форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форумы Разговоры, обсуждение новостей (Public)
Изначальное сообщение		[Проследить за развитием треда]

"OpenNews: Американские математики против закрытого ПО"

Сообщение от opennews on 18-Ноя-07, 22:28

Несколько членов Американского Математического Общества подготовили документ (http://www.ams.org/notices/200710/tx071001279p.pdf), в котором выразили опасение по поводу внедрения проприетарных математических пакетов и патентования алгоритмов. На лицо нарушение двух основополагающих принципов поведения в области математики - бесплатной доступности математической информации и открытости для проверки. URL: http://science.slashdot.org/article.pl?sid=07/11/18/1341232 Новость: http://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=12819

Высказать мнение | Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Американские математики против закрытого ПО"

Сообщение от ximaera on 18-Ноя-07, 22:28

Мне казалось, что алгоритмы не патентуются.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	2. "Американские математики против закрытого ПО"
	Сообщение от Spear on 18-Ноя-07, 22:51
	Адвокаты в патентном бюро скажут: "Когда кажется, креститься надо."
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	4. "Американские математики против закрытого ПО"
	Сообщение от Nick (??) on 18-Ноя-07, 23:32
	ну, это ж в омереге. там алгоритмы патентуюццо. Точно - касательно софта. Об остальном - не уверен. Но и петентование математических алгоритмов в остнове мат. пакетов - уеж неслабо...
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	10. "Американские математики против закрытого ПО"
	Сообщение от ЩекнИтрч on 19-Ноя-07, 05:04
	А вот уж с хера ли дарить новый метод БПФ??? Вы белены много кушаете или на винте сидите? Там, видно, такие же "модимадеке орехметике", как и вы сам.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	17. "Американские математики против закрытого ПО"
	Сообщение от cobold on 19-Ноя-07, 16:23
	А с фигли вам подарили накопленный предыдущими поколениями багаж знаний? А ведь без них вы не придумаете новый метод БПФ.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	5. "Американские математики против закрытого ПО"
	Сообщение от R007 on 19-Ноя-07, 00:18
	> Мне казалось, что алгоритмы не патентуются. Ну да, расскажите это про MP3, MP4, etc... по сути ведь тоже вид математических алгоритмов.А запатентованы по самые нидерланды.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	9. "Американские математики против закрытого ПО"
	Сообщение от pawnhearts on 19-Ноя-07, 04:00
	патенты кстати не втопку т.к. на многие исследования без них просто никто не дал бы денег. другое дело что в области ПО неприменимо то, что хорошо в некоторых других областях..
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

11. "OpenNews: Американские математики против закрытого ПО"

Сообщение от Аноним on 19-Ноя-07, 05:34

в котором выразили опасение по поводу внедрения проприетарных математических пакетов и патентования алгоритмов. ********************************* Я так понял опасение не по поводу "внедрения" а "использования проприетарных пакетов" математиками. Одно дело когда инженер считает на Матлабе или SAS, внедряйте и делайте на здоровье. Другое - когда доказываются серьезные теоремы на основе работы этих программ. Основа математики - доказательность - оказывается закрытой патентами. То есть доказательство проверить уже никак нельзя. Вот это уже допустимо. В общем неявный призыв юзать те программы, которые можно проверить, то есть оперсорс.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

12. "Американские математики против закрытого ПО"

Сообщение от MarCo on 19-Ноя-07, 08:56

В патентном праве бывшего СССР специально оговаривалось, что математические формулы и алгоритмы НЕ ПАТЕНТУЮТСЯ.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

13. "OpenNews: Американские математики против закрытого ПО"

Сообщение от SnoWLight on 19-Ноя-07, 10:01

Ушел патентовать число Pi...

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	15. "OpenNews: Американские математики против закрытого ПО"
	Сообщение от pavlinux (ok) on 19-Ноя-07, 13:20
	Скажи точно, чему равно число Пи? Как в патент писать будем.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	19. "OpenNews: Американские математики против закрытого ПО"
	Сообщение от gvf on 19-Ноя-07, 19:15
	говорю точно: число пи равно отношению длины окружности к длине ее диаметра П.С. шибко умных в топку.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	21. "OpenNews: Американские математики против закрытого ПО"
	Сообщение от don_oles (??) on 19-Ноя-07, 21:54
	>говорю точно: число пи равно отношению длины окружности к длине ее диаметра По последним данным разведки Пи это вообще не константа.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	22. "OpenNews: Американские математики против закрытого ПО"
	Сообщение от оьгк on 20-Ноя-07, 10:22
	"В условиях военного времени значение Пи может доходить до четырёх" (с) анекдот P.S. Плиз, ткните, где можно почитать о непостоянстве Пи.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	20. "OpenNews: Американские математики против закрытого ПО"
	Сообщение от Nick (??) on 19-Ноя-07, 20:32
	>Скажи точно, чему равно число Пи? Как в патент писать будем. +500!!!! :D
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	23. "OpenNews: Американские математики против закрытого ПО"
	Сообщение от Некто (??) on 20-Ноя-07, 15:24
	>Скажи точно, чему равно число Пи? Как в патент писать будем. 22/7 - точно
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	24. "OpenNews: Американские математики против закрытого ПО"
	Сообщение от TTT on 20-Ноя-07, 15:42
	>>Скажи точно, чему равно число Пи? Как в патент писать будем. > >22/7 - точно Боюсь что с математикой здесь знакомы не все нас вроде как еще в школе учили что Пи не дробное число, в том плане, что его нельзя выразить дробью 2-х целых чисел... Да и предыдущие высказывание о не постоянтве числа Пи тоже ввергают в страх и ужас...
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	25. "OpenNews: Американские математики против закрытого ПО"
	Сообщение от RIV1329 on 20-Ноя-07, 19:23
	Число Пи - это отношение длинный окружности к диаметру. А это отношение может меняться в искривленном пространстве, так-же как и сумма углов треугольника. В плоском пространстве число Пи не меняется.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

16. "Американские математики против закрытого ПО"

Сообщение от Аноним on 19-Ноя-07, 13:53

Скоро в универах на матане, дифурах, механике и пр. изучать нечего будет, пока каждый студент не отстегнет патентные отчисления :)

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

26. "Американские математики против закрытого ПО"

Сообщение от MarCo on 21-Ноя-07, 05:35

Число Пи это математическая константа, а не физическая. Поэтому, как не считай, результат будет одним и тем же.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

27. "Американские математики против закрытого ПО"

Сообщение от Аноним on 21-Ноя-07, 12:38

Парадоксально, что наши математики - за %-\ И не только математики, а и физики, химики... Во всяком случае, в нашем универе 9 из 10 даже слышать не хотят об открытых пакетах типа SciLab, R, Maxima... MathCAD forever, блин... :((

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	28. "Американские математики против закрытого ПО"
	Сообщение от Дмитрий Ю. Карпов on 21-Ноя-07, 13:53
	> В нашем универе 9 из 10 даже слышать не хотят об открытых пакетах типа SciLab, R, Maxima... MathCAD forever, блин... Интересно, а у самих преподавателей эти программы лицензионные? Достаточно один раз натравить на них проверку - и мигом перейдут на бесплатные продукты!
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	30. "Американские математики против закрытого ПО"
	Сообщение от Аноним on 22-Ноя-07, 18:16
	Нет, конечно, откуда %-)) Если что и куплено, так в лучшем случае книжка в магазине. А то и книжка "свистнута" в е-виде откуда-нибудь. Натравить проверку - руки чешутся иногда на некоторых особо упёртых, но ведь выборочно не натравишь, так что это ultima ratio regis :)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	29. "Американские математики против закрытого ПО"
	Сообщение от vlad (??) on 22-Ноя-07, 10:20
	Они не за, а против ... Только не проприэтарного ПО, а переучивания. Зачем оно им нада. Приспичит - перейдут. Но для этого нужен ХОРОШИЙ пинок под зад :(
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	31. "Американские математики против закрытого ПО"
	Сообщение от Аноним on 22-Ноя-07, 18:23
	Получив "хороший пинок под зад" (в виде мотивированного отказа устанавливать "левое" ПО в учебных классах), они бегут к ректору денег на проприетарное выпрашивать ;) И соглашаются на покупку 15 лицензий для 1 компьютерного класса (а всего у нас их 10, 150 компов), за который потом начинают цапаться с коллегами, которым тоже туда надо, и диспетчерами, которые вынуждены учитывать новые обстоятельства при составлении расписания. Цирк, на фиг, если со стороны смотреть. Но, увы, мы-то как раз "на арене" вместе с основными участниками действа :)))
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить	Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема
Оцените тред (1=ужас, 5=супер)? [ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 ] [Рекомендовать для помещения в FAQ]