forum.opennet.ru - "OpenNews: Вышел GCC 4.2.2, теперь под лицензией GPL v3." (21)

форумы

помощь

поиск

регистрация

майллист

вход/выход

слежка

"OpenNews: Вышел GCC 4.2.2, теперь под лицензией GPL v3."

Форумы Разговоры, обсуждение новостей (Public)
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[Проследить за развитием треда]

"OpenNews: Вышел GCC 4.2.2, теперь под лицензией GPL v3."
Сообщение от opennews on 09-Окт-07, 09:32
Новая версия набора компиляторов GCC 4.2.2 (http://gcc.gnu.org/gcc-4.2/) содержит исправления накопившихся ошибок и отныне распространяется под лицензией GPL v3. Следует отметить, что смена лицензии не отразится на возможности сборки проектов, имеющих отличную от GPLv3 лицензию. URL: http://gcc.gnu.org/gcc-4.2/ Новость: http://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=12364
Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

Оглавление

Вышел GCC 4.2.2, теперь под лицензией GPL v3., vadiml, 09:32 , 09-Окт-07, (1)

Вышел GCC 4.2.2, теперь под лицензией GPL v3., edwin, 09:37 , 09-Окт-07, (2)

Вышел GCC 4.2.2, теперь под лицензией GPL v3., vadiml, 14:19 , 09-Окт-07, (9)

Вышел GCC 4.2.2, теперь под лицензией GPL v3., Михаил, 09:39 , 09-Окт-07, (4)

Вышел GCC 4.2.2, теперь под лицензией GPL v3., Zert, 15:13 , 09-Окт-07, (11)

Вышел GCC 4.2.2, теперь под лицензией GPL v3., Nick, 15:15 , 09-Окт-07, (12)
Дело не в 'некомпилянии', а в судебных последствиях, Дмитрий Ю. Карпов, 10:24 , 10-Окт-07, (18)

Дело не в 'некомпилянии', а в судебных последствиях, Nick, 01:10 , 11-Окт-07, (20)

Вышел GCC 4.2.2, теперь под лицензией GPL v3., Аноним, 16:03 , 13-Окт-07, (23)

Вышел GCC 4.2.2, теперь под лицензией GPL v3., Аноним, 09:38 , 09-Окт-07, (3)
Вышел GCC 4.2.2, теперь под лицензией GPL v3., klalafuda, 10:59 , 09-Окт-07, (6)

Вышел GCC 4.2.2, теперь под лицензией GPL v3., klalafuda, 13:20 , 09-Окт-07, (8)

Вышел GCC 4.2.2, теперь под лицензией GPL v3., Nick, 15:12 , 09-Окт-07, (10)
Вышел GCC 4.2.2, теперь под лицензией GPL v3., Coder, 22:00 , 09-Окт-07, (13)

Вышел GCC 4.2.2, теперь под лицензией GPL v3., Nick, 22:02 , 09-Окт-07, (14)
Вышел GCC 4.2.2, теперь под лицензией GPL v3., Аноним, 16:05 , 13-Окт-07, (24)

Вышел GCC 4.2.2, теперь под лицензией GPL v3., hardkiller, 22:22 , 09-Окт-07, (15)
Вышел GCC 4.2.2, теперь под лицензией GPL v3., Аноним, 17:24 , 10-Окт-07, (19)

Вышел GCC 4.2.2, теперь под лицензией GPL v3., Nick, 01:11 , 11-Окт-07, (21)
Вышел GCC 4.2.2, теперь под лицензией GPL v3., Аноним, 02:49 , 15-Окт-07, (25)

OpenNews: Вышел GCC 4.2.2, теперь под лицензией GPL v3., Sicorski, 11:00 , 13-Окт-07, (22)

Сообщения по теме [Сортировка по времени | RSS]

1. "Вышел GCC 4.2.2, теперь под лицензией GPL v3."

Сообщение от vadiml on 09-Окт-07, 09:32

Вот теперь большинству "неприятелей GPL3" будет некуда деться

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

2. "Вышел GCC 4.2.2, теперь под лицензией GPL v3."

Сообщение от edwin (ok) on 09-Окт-07, 09:37

Чукча писатель ?
Вы ЭТО читали:
> Следует отметить, что смена лицензии не отразится на возможности сборки проектов, имеющих отличную от GPLv3 лицензию.
Кроме того, Вы саму GPLv3 читали ?

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

9. "Вышел GCC 4.2.2, теперь под лицензией GPL v3."

Сообщение от vadiml on 09-Окт-07, 14:19

похоже писатель как раз Вы -- я имел ввиду патенты и заявления некоторых фирм, что они не будут распространять дистрибутивы с gpl3

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

4. "Вышел GCC 4.2.2, теперь под лицензией GPL v3."

Сообщение от Михаил (??) on 09-Окт-07, 09:39

А зачем кому-то куда-то деваться? гцц будет компилировать код вне зависимости от лицензии

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

11. "Вышел GCC 4.2.2, теперь под лицензией GPL v3."

Сообщение от Zert (ok) on 09-Окт-07, 15:13

Как, интересно, можно сделать такую фичу в компиляторе, чтобы проекты под другими лицензиями не компилялись? Бред какой-то.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

12. "Вышел GCC 4.2.2, теперь под лицензией GPL v3."

Сообщение от Nick (??) on 09-Окт-07, 15:15

>Как, интересно, можно сделать такую фичу в компиляторе, чтобы проекты под другими
>лицензиями не компилялись? Бред какой-то.
а так же как и негрософт запрещает нелицензионное распространение.
Лицензией.
"Низзя компилять ничего, отличное от GPL 2 и 3 версий" и ппц!
Было бы весело %)

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

18. "Дело не в 'некомпилянии', а в судебных последствиях"

Сообщение от Дмитрий Ю. Карпов on 10-Окт-07, 10:24

Билл Гейтс никак не может запретить клонирование установленной Виндоузы на несколько машин, равно как не может запретить установку коробочной версии на множество машин. Но вот если ОМОН поймает тебя за этим занятием, то мало не покажется.
Аналогично теоретически можно выставить компилятор под лицензией, оговаривающей необходимость открытия исходников, откомпилённых этим компилятором. В этом случае компилятор вставляет в откомпилённый код свою сигнатуру, и если ОМОН поймает того, кто откомпилял программу под компилятором с такой лицензией, а исходники не открыл, то будет то же самое, что за пиратскую копию Виндоузы.
Короче говоря, тут что-то типа постмодерации. :)

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

20. "Дело не в 'некомпилянии', а в судебных последствиях"

Сообщение от Nick (??) on 11-Окт-07, 01:10

да.....
вот это была бы развлекуха ;)))

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

23. "Вышел GCC 4.2.2, теперь под лицензией GPL v3."

Сообщение от Аноним on 13-Окт-07, 16:03

>Как, интересно, можно сделать такую фичу в компиляторе, чтобы проекты под другими
>лицензиями не компилялись? Бред какой-то.
Требовать там наличия static переменной license = "This program licensed under terms of GPL v3 license." :D

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

3. "Вышел GCC 4.2.2, теперь под лицензией GPL v3."

Сообщение от Аноним on 09-Окт-07, 09:38

Там же написано, не повлияет на сборку проектов отличных от GPLv3...;) так что им как было пофиг, так похоже и дальше будет пофиг...:)

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

6. "Вышел GCC 4.2.2, теперь под лицензией GPL v3."

Сообщение от klalafuda on 09-Окт-07, 10:59

интересно, а почему в COPYING в дистрибутиве 4.2.2 лежит GPLv2?
откуда вообще взялось поверие, что GCC перешел на GPLv3?
// wbr

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

8. "Вышел GCC 4.2.2, теперь под лицензией GPL v3."

Сообщение от klalafuda on 09-Окт-07, 13:20

пардон, вопрос снимается - большая часть gcc/ действительно была переведена на v3.
// wbr

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

10. "Вышел GCC 4.2.2, теперь под лицензией GPL v3."

Сообщение от Nick (??) on 09-Окт-07, 15:12

отличная новость :)

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

13. "Вышел GCC 4.2.2, теперь под лицензией GPL v3."

Сообщение от Coder on 09-Окт-07, 22:00

А X.org 6.9.0 как не собирался, так и не собирается

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

14. "Вышел GCC 4.2.2, теперь под лицензией GPL v3."

Сообщение от Nick (??) on 09-Окт-07, 22:02

>А X.org 6.9.0 как не собирался, так и не собирается
ты еще 2.2 ядро возьми и будешь впоряде

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

24. "Вышел GCC 4.2.2, теперь под лицензией GPL v3."

Сообщение от Аноним on 13-Окт-07, 16:05

>А X.org 6.9.0 как не собирался, так и не собирается
А ты юзай какой-нить антикварный GCC тоже.Ну там 2.95 какойнить... =)

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

15. "Вышел GCC 4.2.2, теперь под лицензией GPL v3."

Сообщение от hardkiller on 09-Окт-07, 22:22

Эх... а я только lfs собрал на 4.2.1...
да и странно что у кого-то xorg не собирается..
у меня например xorg-7.3 собралсо

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

19. "Вышел GCC 4.2.2, теперь под лицензией GPL v3."

Сообщение от Аноним on 10-Окт-07, 17:24

вот уроды, лучше бы на BSD лицензию перевели

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

21. "Вышел GCC 4.2.2, теперь под лицензией GPL v3."

Сообщение от Nick (??) on 11-Окт-07, 01:11

>вот уроды, лучше бы на BSD лицензию перевели
классно зажигаешь %)
GNU проект на че-либо отличное от GPLvX лицензии.
ЛОЛ

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

25. "Вышел GCC 4.2.2, теперь под лицензией GPL v3."

Сообщение от Аноним on 15-Окт-07, 02:49

>вот уроды, лучше бы на BSD лицензию перевели
В виндовс специально для вас есть утилитка ahui.exe :P

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

22. "OpenNews: Вышел GCC 4.2.2, теперь под лицензией GPL v3."

Сообщение от Sicorski on 13-Окт-07, 11:00

Вчера вечером и сегодня утром почему то не доступно скачивание с FTP сервера. На проекте GNU ftp_gnu_org, не удаётся сменить папку, на русском зеркале (ftp_chg_ru) она вообще пустая, нашёл только на украинском (ftp_gnu_org_ua). Что происходит?

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Оцените тред (1=ужас, 5=супер)? [ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 ] [Рекомендовать для помещения в FAQ]

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. "Вышел GCC 4.2.2, теперь под лицензией GPL v3."
Сообщение от vadiml on 09-Окт-07, 09:32
Вот теперь большинству "неприятелей GPL3" будет некуда деться
Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	2. "Вышел GCC 4.2.2, теперь под лицензией GPL v3."
	Сообщение от edwin (ok) on 09-Окт-07, 09:37
	Чукча писатель ? Вы ЭТО читали: > Следует отметить, что смена лицензии не отразится на возможности сборки проектов, имеющих отличную от GPLv3 лицензию. Кроме того, Вы саму GPLv3 читали ?
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	9. "Вышел GCC 4.2.2, теперь под лицензией GPL v3."
	Сообщение от vadiml on 09-Окт-07, 14:19
	похоже писатель как раз Вы -- я имел ввиду патенты и заявления некоторых фирм, что они не будут распространять дистрибутивы с gpl3
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	4. "Вышел GCC 4.2.2, теперь под лицензией GPL v3."
	Сообщение от Михаил (??) on 09-Окт-07, 09:39
	А зачем кому-то куда-то деваться? гцц будет компилировать код вне зависимости от лицензии
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	11. "Вышел GCC 4.2.2, теперь под лицензией GPL v3."
	Сообщение от Zert (ok) on 09-Окт-07, 15:13
	Как, интересно, можно сделать такую фичу в компиляторе, чтобы проекты под другими лицензиями не компилялись? Бред какой-то.
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	12. "Вышел GCC 4.2.2, теперь под лицензией GPL v3."
	Сообщение от Nick (??) on 09-Окт-07, 15:15
	>Как, интересно, можно сделать такую фичу в компиляторе, чтобы проекты под другими >лицензиями не компилялись? Бред какой-то. а так же как и негрософт запрещает нелицензионное распространение. Лицензией. "Низзя компилять ничего, отличное от GPL 2 и 3 версий" и ппц! Было бы весело %)
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	18. "Дело не в 'некомпилянии', а в судебных последствиях"
	Сообщение от Дмитрий Ю. Карпов on 10-Окт-07, 10:24
	Билл Гейтс никак не может запретить клонирование установленной Виндоузы на несколько машин, равно как не может запретить установку коробочной версии на множество машин. Но вот если ОМОН поймает тебя за этим занятием, то мало не покажется. Аналогично теоретически можно выставить компилятор под лицензией, оговаривающей необходимость открытия исходников, откомпилённых этим компилятором. В этом случае компилятор вставляет в откомпилённый код свою сигнатуру, и если ОМОН поймает того, кто откомпилял программу под компилятором с такой лицензией, а исходники не открыл, то будет то же самое, что за пиратскую копию Виндоузы. Короче говоря, тут что-то типа постмодерации. :)
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	20. "Дело не в 'некомпилянии', а в судебных последствиях"
	Сообщение от Nick (??) on 11-Окт-07, 01:10
	да..... вот это была бы развлекуха ;)))
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	23. "Вышел GCC 4.2.2, теперь под лицензией GPL v3."
	Сообщение от Аноним on 13-Окт-07, 16:03
	>Как, интересно, можно сделать такую фичу в компиляторе, чтобы проекты под другими >лицензиями не компилялись? Бред какой-то. Требовать там наличия static переменной license = "This program licensed under terms of GPL v3 license." :D
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

3. "Вышел GCC 4.2.2, теперь под лицензией GPL v3."
Сообщение от Аноним on 09-Окт-07, 09:38
Там же написано, не повлияет на сборку проектов отличных от GPLv3...;) так что им как было пофиг, так похоже и дальше будет пофиг...:)
Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

6. "Вышел GCC 4.2.2, теперь под лицензией GPL v3."
Сообщение от klalafuda on 09-Окт-07, 10:59
интересно, а почему в COPYING в дистрибутиве 4.2.2 лежит GPLv2? откуда вообще взялось поверие, что GCC перешел на GPLv3? // wbr
Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	8. "Вышел GCC 4.2.2, теперь под лицензией GPL v3."
	Сообщение от klalafuda on 09-Окт-07, 13:20
	пардон, вопрос снимается - большая часть gcc/ действительно была переведена на v3. // wbr
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

10. "Вышел GCC 4.2.2, теперь под лицензией GPL v3."
Сообщение от Nick (??) on 09-Окт-07, 15:12
отличная новость :)
Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

13. "Вышел GCC 4.2.2, теперь под лицензией GPL v3."
Сообщение от Coder on 09-Окт-07, 22:00
А X.org 6.9.0 как не собирался, так и не собирается
Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	14. "Вышел GCC 4.2.2, теперь под лицензией GPL v3."
	Сообщение от Nick (??) on 09-Окт-07, 22:02
	>А X.org 6.9.0 как не собирался, так и не собирается ты еще 2.2 ядро возьми и будешь впоряде
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	24. "Вышел GCC 4.2.2, теперь под лицензией GPL v3."
	Сообщение от Аноним on 13-Окт-07, 16:05
	>А X.org 6.9.0 как не собирался, так и не собирается А ты юзай какой-нить антикварный GCC тоже.Ну там 2.95 какойнить... =)
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

15. "Вышел GCC 4.2.2, теперь под лицензией GPL v3."
Сообщение от hardkiller on 09-Окт-07, 22:22
Эх... а я только lfs собрал на 4.2.1... да и странно что у кого-то xorg не собирается.. у меня например xorg-7.3 собралсо
Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

19. "Вышел GCC 4.2.2, теперь под лицензией GPL v3."
Сообщение от Аноним on 10-Окт-07, 17:24
вот уроды, лучше бы на BSD лицензию перевели
Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	21. "Вышел GCC 4.2.2, теперь под лицензией GPL v3."
	Сообщение от Nick (??) on 11-Окт-07, 01:11
	>вот уроды, лучше бы на BSD лицензию перевели классно зажигаешь %) GNU проект на че-либо отличное от GPLvX лицензии. ЛОЛ
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	25. "Вышел GCC 4.2.2, теперь под лицензией GPL v3."
	Сообщение от Аноним on 15-Окт-07, 02:49
	>вот уроды, лучше бы на BSD лицензию перевели В виндовс специально для вас есть утилитка ahui.exe :P
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

22. "OpenNews: Вышел GCC 4.2.2, теперь под лицензией GPL v3."
Сообщение от Sicorski on 13-Окт-07, 11:00
Вчера вечером и сегодня утром почему то не доступно скачивание с FTP сервера. На проекте GNU ftp_gnu_org, не удаётся сменить папку, на русском зеркале (ftp_chg_ru) она вообще пустая, нашёл только на украинском (ftp_gnu_org_ua). Что происходит?
Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

Архив \| Удалить	Индекс форумов \| Темы \| Пред. тема \| След. тема
Оцените тред (1=ужас, 5=супер)? [ 1 \| 2 \| 3 \| 4 \| 5 ] [Рекомендовать для помещения в FAQ]