> Сходство Ваше, Дмитрий, с упомянутым мною героем заключается в том,
> что он, как и Вы, очень любил давать советы глобального масштаба,
> совершенно не задумываясь при этом о последствиях.
...
> Герцен Вы наш. И кто Вас только разбудил?
Обычно на личные оскорбления переходит тот, у кого кончились разумные аргументы.
> Представьте на минуту, все крупные и не очень крупные операторы последовали Вашему совету.
Любую идею можно реализовать разумно, а можно и предельно глупо.
Разумеется, надо начать с составления списка часто используемых релеев. Это можно сделать путём опроса пользователей и коллег; это можно сделать снифером (настроить на статистику SMTP-обращений).
Затем надо широко оповестить пользователей о введении ограничений на использование SMTP. Сообщить пользователям список доступных релеев и предложить им дополнить его. Всем клиентам, имеющим собственные SMTP-серверы, предложить зарегестрировать их и тут же проверить на "open relay".
Для клиентов, желающих иметь неограниченный SMTP-доступ к кому угодно ввести в договор пункт об отвественности за рассылку спама и вирусов.
Вводить новую политику не сразу, а постепенно, по очереди - это позволит отловить ошибки политики до того, как эти ошибки затронут всех клиентов.
> Вообще, если развить Ваши идеи, то получается что-то вроде сетевой полиции
"Полиция" - это то, что навязано государством. В данном случае я предлагаю просто ввести ответственность клиента за вредоносные действия; а для малоквалифицированных клиентов предельно затруднить вредоносные действия, которые компьютер может совершать без их ведома. Сделать это желательно ДО того, как государство озаботится жтой проблемой и введёт ответственность провайдеров за вредоносные действия из их сетей.
> Кстати, а за ними кто будет присматривать?
Сами пользователи и объединения по защите прав потребителей. В кр.случае - государство, которое и так за всем присматривает.