форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форумы Разговоры, обсуждение новостей (Public)
Изначальное сообщение		[Проследить за развитием треда]

"OpenNews: Доступна Linux версия системы локального поиска Go..."

Сообщение от opennews (??) on 28-Июн-07, 13:09

Представители Google объявили (http://googleblog.blogspot.com/2007/06/google-desktop-now-av...) о выходе Linux версии Google Desktop (http://desktop.google.com/linux/),  системы для организации поиска информации  на локальном компьютере. Linux редакция Google Desktop поддерживает индексирование разнообразных форматов офисных документов (doc, odf, rtf), email архива из Gmail и Thunderbird, а также  информации из .pdf, .ps, .man, .info и разнообразных мультимедиа файлов. Продукт работает в Debian 4.0, Fedora Core 6, Ubuntu 6.10, SUSE 10.1 и других Linux дистрибутивах с glibc не ниже 2.3.2 и gtk+ - 2.2.0. URL: http://googleblog.blogspot.com/2007/06/google-desktop-now-av... Новость: http://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=11214

Высказать мнение | Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Доступна Linux версия системы локального поиска Google Deskt..."

Сообщение от sHaggY_caT (??) on 28-Июн-07, 13:09

Ура!! Мне этого очень не хватало, надеюсь, в перспективе оно разовьется лучше Beagl'я!

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

2. "Доступна Linux версия системы локального поиска Google Deskt..."

Сообщение от Аноним on 28-Июн-07, 13:32

уряя, можть наконецто в инет не буду лезть, за тем что уже и так на диске =)

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

3. "Recoll! :)"

Сообщение от Michael Shigorin on 28-Июн-07, 13:37

Совпадение, наверное, но ещё вышла новая версия recoll.org -- тоже неплохо сполняет. :) Кстати, автор -- очень приятный BSD'шник-француз.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

5. "Доступна Linux версия системы локального поиска Google Deskt..."

Сообщение от alrond (??) on 28-Июн-07, 14:54

Для любителей гугла (хотя и сам такой:) вот ложка дегтя: http://www.ci-blog.ru/programmyi-dlya-poiska-na-personalnom-.../ Сам пользуюсь recoll после теста всяких биглов, трекеров и т.п.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	29. "Доступна Linux версия системы локального поиска Google Deskt..."
	Сообщение от xen (??) on 01-Июл-07, 00:47
	ужос, какой бред эта заметка
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	30. "Доступна Linux версия системы локального поиска Google Deskt..."
	Сообщение от Alrond (??) on 01-Июл-07, 01:07
	>ужос, какой бред эта заметка не знаю не проверял, а вот насчет линуксовой версии могу сказать, что ничего страшного. При первичной настройке пересылается только сгенерированный уникальный ID, язык и еще парочка мелкостей: GET /linuxfirstuse?action=firstuse&ec=0&brand=GGXD&version=Release_1.0.1.0060&as=gdl&rlz=1L1GGXD&id=c1eab3a4-12dc-2707-b4b5-5ab6aa78a840&hl=ru-RU Потом при первом открытии браузера запрашивается картинка http://www.google.com/images/x2.gif, при которой действительно передается реферрал, но потом эта картинка больше не подгружается, берется из кэша
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	31. "Доступна Linux версия системы локального поиска Google Deskt..."
	Сообщение от Вася on 01-Июл-07, 10:58
	Я это тоже заметил. Больше походит на баг (на их недоработку), т.к. как вы уже заметили картинка в большинстве случаев берется из кеша. Но вот если в кеше ее нет, а пользователь воспользовался поисковой панелью (нажать 2 раза Cntrl), а потом из нее вызвал браузер с подробностями запроса, то реферер с поисковым словом пойдет на сервер.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

6. "Доступна Linux версия системы локального поиска Google Deskt..."

Сообщение от Аноним on 28-Июн-07, 15:12

а я пользуюсь locate и мне хватает =]

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	7. "Доступна Linux версия системы локального поиска Google Deskt..."
	Сообщение от Dyr (??) on 28-Июн-07, 15:32
	+1. Да и вообще такие поисковики нужны только тем, у кого в голове бардак творится, что раскидывают файлы по всем углам (Линуксу привет, кстати, от Фри ;-) ) и сами не помнят, что где.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

8. "Доступна Linux версия системы локального поиска Google Deskt..."

Сообщение от dvg_lab (??) on 28-Июн-07, 15:59

вот линукс мне тем и не нравицо что срёт в /etc, в /usr итд, а фря в этом плане гораздо продуманней, все что ставится все в /usr/local/ и ниипёт. Вроде слакварь тоже следует это традиции, но один разработчег и около 500 прог в портах напрягают. И еще всякие ./configure напрягают если нету rpm или deb и обновляй потом, вспоминай чего куда и сколько ставил. portupgrade весчь всетаки :) сугубо имхо.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	10. "Доступна Linux версия системы локального поиска Google Deskt..."
	Сообщение от Enchant on 28-Июн-07, 16:26
	А мне вот наоборот не нравиться /usr/local.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	13. "Доступна Linux версия системы локального поиска Google Deskt..."
	Сообщение от MaDMaN (ok) on 28-Июн-07, 18:04
	Да какая разница /usr/local или /, вот объясните мне??? Единственное, что в 2 местах конфиги будут лежать, это не есть гуд. ВОт система портов - ДА, но у Генте она уже очень зрелая и не чуть не уступает!!!
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	14. " про /usr/local"
	Сообщение от Michael Shigorin on 28-Июн-07, 18:09
	>Да какая разница /usr/local или /, вот объясните мне??? /usr/local исторически предназначено для локального администратора (при /usr на NFS и центральном администрировании -- в некотором смысле пакеты этому эквивалентны).  Если там лежит всё барахло подряд, то куда ему податься со своим (поскольку даже очень толстые наборы софта в некоторых свободных операционках не содержат 100.0% того, что может когда-либо понадобиться)?  То, что бесконтрольно в смысле возможности чистого сноса типично установится по make install -- ляжет туда же, в /usr/local. PS: спасибо кому-то за ссылку на разбор полётов с анализом трафика, как-то пока пропал интерес даже в руках покрутить.  Пусть ещё думают насчёт privacy.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	21. " про /usr/local"
	Сообщение от belkin on 29-Июн-07, 10:31
	>PS: спасибо кому-то за ссылку на разбор полётов с анализом трафика, как-то >пока пропал интерес даже в руках покрутить.  Пусть ещё думают >насчёт privacy. Ждать от них уважения к пользователю в плане "не лезь куда не просят" есть пустая трата времени. Я несколько раз пытался вправить мозги нескольким разработчикам и всегда выяснялось, что понятие выражения "личные данные" у нас различается. Так как из-за возможности стеганографии технически узнать, что они там у меня смотрят без полного восстановления алгоритма из исходного кода невозможно даже если трафик нешифруется, то решение одно: сразу уничтожать всё то, что пытается немотивировано для функциональности или неожидано для пользователя прочитвшего всю документацию по продукту  лезть в сеть.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	12. "*sigh*"
	Сообщение от Michael Shigorin on 28-Июн-07, 16:41
	>вот линукс мне тем и не нравицо что срёт в /etc, в >/usr итд, а фря в этом плане гораздо продуманней, все что >ставится все в /usr/local/ Сравните глубину мысли и аргументированность высказывания: вот фря мне тем и не нравится, что гадит всем в /usr/local/, а линукс в этом плане гораздо продуманней, всё раскладывается в /etc, /usr и т.д. >И еще всякие ./configure напрягают если нету rpm или deb и >обновляй потом, вспоминай чего куда и сколько ставил. Вы просто не видели нормальных дистрибутивов, где есть всё. :) >сугубо имхо. Мне иногда помогает перечитывать написанное.  Если понимаю, что там одно "имхо" и "не нравицо", обычно в итоге просто никуда не уходит, поскольку лишено смысла. Рекомендую :-)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	22. "*sigh*"
	Сообщение от serg1224 on 29-Июн-07, 10:34
	>>сугубо имхо. > Мне иногда помогает перечитывать написанное.  Если понимаю, что там > одно "имхо" и "не нравицо", обычно в итоге просто никуда не уходит, > поскольку лишено смысла. +1
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	27. "*sigh*"
	Сообщение от LOL (??) on 29-Июн-07, 19:35
	>вот фря мне тем и не нравится, что гадит всем в /usr/local/, а линукс в этом плане гораздо продуманней, всё раскладывается в /etc, /usr и т.д. Таки вынужден вставить 5 копеек. Все что складывается в /usr/local/ я могу одним махом грохнуть (rm -r /usr/local/) без вреда для ОС. А потом опять все установыть и везде чистота и порядок.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	32. "Доступна Linux версия системы локального поиска Google Deskt..."
	Сообщение от sHaggY_caT (??) on 02-Июл-07, 03:33
	Не надо фрёвые подходы распространять на Лин -)) У нас все проще - make && checkinstall && rpm -i && rm -r * и никакого загаживания системы -))
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	33. "(offtopic) сборка rpm"
	Сообщение от gvy (ok) on 02-Июл-07, 10:05
	>У нас все проще - >make && checkinstall && rpm -i && rm -r * >и никакого загаживания системы -)) Оййй.... не рекомендуйте эту гадость никому.  checkinstall в смысле. Лучше один раз набросать нормальный спек, выразив в нём опыт сборки софтинки, и при надобности править мелкими штрихами, чем каждый раз получать один и тот же пакет ничем не лучше слаквариного.  В зависимости от дистрибутива к нему могут быть контрибы (как dag's или livna для федоры, PLF для мандривы, pacman для opensuse) или просто всё нужное озадачившимся может быть в нём самом (как вот у нас в alt). См. http://www.linux.kiev.ua/ru/docs/articles/rpm-spec-howto/ (и "см. тж". там справа) и насчёт сборки рутом -- в самом конце http://www.linux.kiev.ua/ru/docs/articles/linux-soft/
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

9. "Доступна Linux версия системы локального поиска Google Deskt..."

Сообщение от prapor (??) on 28-Июн-07, 16:21

Если бардак в голове, то не спасет ничто. Сколько раз ставил разные бигли и подобные вещи, столько раз сносил минут через 10 после начала разбирательств с ними. Разве что locate или find иногда пользую, а так - в Debian все на своем месте.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	11. "не совсем"
	Сообщение от Michael Shigorin on 28-Июн-07, 16:37
	>Если бардак в голове, то не спасет ничто. Да, но всё в голове держать тоже нерационально.  Можно сравнить толковый настольный поиск с толковым управлением пакетами; он делает для архивов примерно то же, что ПМ -- для знания того, как готовить софт: увеличивает доступность и смахивает пыль при надобности.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

15. "Доступна Linux версия системы локального поиска Google Deskt..."

Сообщение от vbv (ok) on 28-Июн-07, 19:02

locate find grep Ни разу не сталкивался с проблемой поиска на локальной машине которая не могла бы решиться используя вышеприведенные команды. А для статистики добавлю еще wc. Обсуждаемое ДАЖЕ ПЫТАТСЯ ставить не буду. PS: Что это, блин, за локальный поисковик который ломится в сеть....

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	16. "Доступна Linux версия системы локального поиска Google Deskt..."
	Сообщение от Michael Shigorin on 28-Июн-07, 19:10
	>locate find grep >Ни разу не сталкивался с проблемой поиска на локальной машине которая не >могла бы решиться используя вышеприведенные команды. Хорошо Вам... мне вот к ним ещё grepmail далеко не всегда хватает.  С кодировочками тоже удобней, когда индексатор разбирается при наличии техвозможности.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

17. "Доступна Linux версия системы локального поиска Google Deskt..."

Сообщение от Dmitry (??) on 28-Июн-07, 20:11

Поставил Google Desktop, сравнивая его с Kerry Beagle,-который был у меня всегда, хотелость бы заметить что Kerry работает лучше и находит больше того что есть в системе.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	20. "Доступна Linux версия системы локального поиска Google Deskt..."
	Сообщение от Вася on 29-Июн-07, 01:36
	У меня он не хочет искать кириллицу в win кодировке по HTML файлам. Причем в этих файлах явно указывается в какой кодировке они находятся. :(
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

18. "Доступна Linux версия системы локального поиска Google Deskt..."

Сообщение от Аноним on 29-Июн-07, 00:21

beagle написан на mono. Его быстродействие оставляет желать лучшего. Попробуйте сабжевую софтину или tracker - увидите скорость работы, а не тормоза :)

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

19. "Доступна Linux версия системы локального поиска Google Deskt..."

Сообщение от Вася on 29-Июн-07, 01:30

Обнаружил весьма занятную подробность. На любой странице локального поиска присутствует картинка http://www.google.com/images/x2.gif которой ессесно в случае ее загрузки с сервера гугл передается referer и следовательно слово которое искалось локально. Вот такие вот пироги.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	23. "Доступна Linux версия системы локального поиска Google Deskt..."
	Сообщение от Аноним on 29-Июн-07, 15:12
	> передается referer и следовательно слово которое искалось локально все ставят прогу и ищут на своих компах по фразе "Google, stop watching me!"
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

25. "Доступна Linux версия системы локального поиска Google Deskt..."

Сообщение от Dorlas (??) on 29-Июн-07, 17:49

Только что проверил на Ubuntu 7.04 - работает нормально...вот только нифига *.doc файлы не индексирует :( odt - пожалуйста, но не doc...абидна :(

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

26. "Доступна Linux версия системы локального поиска Google Deskt..."

Сообщение от Dorlas (??) on 29-Июн-07, 18:00

Короче - новость малость подвирает :) Выдержка с сайта: Many File Types Google Desktop automatically indexes and allows you to search the full text of virtually all your files, including the following types:     * Gmail     * Text files and source code     * PDF and PS files     * HTML files     * Email from Thunderbird     * OpenOffice.org documents     * Image and music files     * Man pages and Info pages     * File and folder names Ну и где тут формат MS Office ?

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	34. "Доступна Linux версия системы локального поиска Google Deskt..."
	Сообщение от Seclorum (??) on 05-Июл-07, 07:35
	Хочу заметить, что разница между индексацией названия файлов и содержимого оных все же разные вещи. Каким тут боком locate и find? Хотя, это, наверное, ЛОРовцы набежали. "По ссылкам не ходил" Почитал на оффсайте про рекомендуемый взамен beagle recoll. Как я понял,  в механизме этих индексаторов есть сущестенное отличие.Если я правильно понял мехнизм работы этих приложений Вот выдержка из документации от Beagle: The Beagle daemon (beagled) automatically performs all indexing. By default, everything in your home directory gets indexed. Beagle detects changes made to your home directory and reindexes the data accordingly. Files are immediately indexed when they are created, reindexed when they are modified, and dropped from the index when they are deleted. E-mails are indexed upon arrival. IM conversations are indexed as you chat, one line at a time. Тот же Recoll просто проводит индексацию по расписанию.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	35. "режимы индексирования"
	Сообщение от gvy (ok) on 05-Июл-07, 09:29
	>Почитал на оффсайте про рекомендуемый взамен beagle recoll. Как я понял,   >в механизме этих индексаторов есть сущестенное отличие. [...] >Тот же Recoll просто проводит индексацию по расписанию. Это если её организовать (recollindex), поскольку "из коробки" -- только пинком в кнопку.  inotify никто вроде не прикручивал. В зависимости от того, что как используется, это может быть лучше или хуже.  Сам сравнивать не возьмусь, у меня beagle никогда и не тормозил (поскольку никогда и не устанавливался). На очередной терминальный сервер вчера зарядил recoll. :)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	36. "режимы индексирования"
	Сообщение от Mellon on 11-Июл-07, 22:28
	>>Тот же Recoll просто проводит индексацию по расписанию. >Это если её организовать (recollindex), поскольку "из коробки" -- только пинком в >кнопку.  inotify никто вроде не прикручивал. http://www.lesbonscomptes.com/recoll/usermanual/index.html#R... Ага
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	37. "режимы индексирования"
	Сообщение от gvy (ok) on 11-Июл-07, 22:33
	>>inotify никто вроде не прикручивал. >http://www.lesbonscomptes.com/recoll/usermanual/index.html#R... >Ага Вау, спасибо!  Действительно, и inotify тоже умеет: /** * Monitoring event queue. This is the shared object between the main thread * (which does the actual indexing work), and the monitoring thread which * receives events from FAM / inotify / etc. */ class RclEQData; class RclMonEventQueue {
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	38. "режимы индексирования"
	Сообщение от Seclorum (ok) on 30-Июл-07, 16:16
	Справедливость восстановлена. Спасибо
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема