форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  ВХОД  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форумы Разговоры, обсуждение новостей (Public)
Изначальное сообщение		[Проследить за развитием треда]

"OpenNews: Средство для оценки энергопортребления программ в ..."

Сообщение от opennews on 13-Май-07, 21:52

Arjan van de Ven из компании Intel анонсировал (http://groups.google.com/group/fa.linux.kernel/msg/aee1ac6de00ab3ae) утилиту PowerTOP (http://www.linuxpowertop.org/powertop.php), предназначенную для выявления  приложений, в результате работы которых тратится наибольшее количество энергии. Например, с помощью PowerTOP (результаты отображаются в стиле утилиты "top") можно быстро оценить причину быстрого разряда аккумулятора на ноутбуке. Также была выпущена серия патчей и инструкций (http://www.linuxpowertop.org/known.php) для понижения энергопотребления популярных программ, таких как XOrg, Firefox, Evolution, Gaim. URL: http://groups.google.com/group/fa.linux.kernel/msg/aee1ac6de00ab3ae Новость: http://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=10765

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени, UBB]

1. "Средство для оценки энергопортребления программ в Linux"

Сообщение от аноним анонимыч on 13-Май-07, 21:52

хм... надо скачать и себе на gentoo поставить =)

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	2. "Средство для оценки энергопортребления программ в Linux"
	Сообщение от _Nick_ (??) on 13-Май-07, 22:01
	качал и ставил на генту прога - неплоха. кое-шо подсказала и заставила вооббче подумать (иной раз можно....)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

3. "Средство для оценки энергопортребления программ в Linux"

Сообщение от p on 13-Май-07, 23:45

>выявления приложений, в результате работы которых >тратится наибольшее количество энергии. FIREFOX

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	4. "Средство для оценки энергопортребления программ в Linux"
	Сообщение от _Nick_ (??) on 13-Май-07, 23:48
	>>выявления приложений, в результате работы которых >тратится наибольшее количество энергии. > >FIREFOX ну а шо ты хотел относительно новый продукт. только люди начали забывать об ужасных ликах и тормозах несовместимых с работой. Доводка по такому показателю как питание - это уже скорее роскошь все еще.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	5. "Средство для оценки энергопортребления программ в Linux"
	Сообщение от Denis_pro on 14-Май-07, 00:48
	Да блин судя по отзыву на форуме opennet.ru FIREFOX это вообще страшный зверь который сжирает всю память, а теперь еще как оказалось и аккумуляторы но  Notebook'ax
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

6. "Средство для оценки энергопортребления программ в Linux"

Сообщение от гость on 14-Май-07, 01:42

что-то я не понял - оно на amd64 заведётся?

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

7. "Средство для оценки энергопортребления программ в Linux"

Сообщение от evgenyt (??) on 14-Май-07, 02:59

Ха ха блин...  надо бы доработать эту прогу, чтоб показывала за месяц из расчета тарифов на электроэнергию - насколько Firefox кидает конкретно каждого :-D И еще с плагинами: * Расчет убытков из за занятости памяти по стоимости плашки. * Процессорного времени (от стоимости процессора) ... ну и так далее.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

8. "Средство для оценки энергопортребления программ в Linux"

Сообщение от stimpack on 14-Май-07, 07:49

Вообще-то первичной цепи блока питания совершенно насрать, сколько ампер тратит внутренняя цепь и клиент (ноутбук или комп). Вы всегда тратите максимальное количество ампер с точки зрения домашней/офисной сети, как если бы у вас было подрублено 8 винтов, на сто процентов забит проц, включены все вентиляторы на всю мощь и писался бы на максимальной скорости DVD. Вы либо используете заранее потраченные (кило)ватты энергии, либо они уходят впустую. Так что в таком плане Firefox - уничтожитель мировой энтропии. :-) Хотя нет, он просто переводит ту же энергию зазря или почти зазря. А как всё-таки заставить меньше грузить проц в Xorg-e я так по приведённым ссылкам и не понял.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	10. "Средство для оценки энергопортребления программ в Linux"
	Сообщение от Bobanus on 14-Май-07, 08:49
	Рекомендую последовательно с компьютером включить ампреметр переменного тока. Потом начать запускать различные проги. Стрелка амперметра будет менять положение.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	13. "Средство для оценки энергопортребления программ в Linux"
	Сообщение от belkin on 14-Май-07, 10:54
	>Вообще-то первичной цепи блока питания совершенно насрать, сколько ампер тратит внутренняя цепь Это даже для линейных схем неверно, а тем более для импульсных БП.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	18. "Средство для оценки энергопортребления программ в Linux"
	Сообщение от Lin (??) on 14-Май-07, 13:22
	в школу
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	21. "Средство для оценки энергопортребления программ в Linux"
	Сообщение от D4FF on 17-Май-07, 02:01
	Да что вы?А как же закон сохранения энергии?Если допустим комп ничего не жрет то что, мой 700-ваттный блок от FSP должен по вашему высаживать 700 ватт ... сам в себя?!Да он от этого загнется нафиг, превратившись до этого в крутой отопитель.Вообще-то если хоть немного не класть **й на физику в школе - нетрудно понять что жрач из сети равен жрачу кишков компа.Плюс поправка на неидеальность блока питания.В итоге: Моща_сожранная_из_сети == Моща_сожранная_кишками_компа+тепло_выделившееся_в_блоке_питания Ежу понятно что Моща_сожранная_из_сети * КПД_блока_битания == Моща_сожранная_кишками_компа. тепло_выделившееся_в_блоке_питания = (1-КПД_блока_битания) * Моща_сожранная_из_сети Кпд обычного блока питания обычно 70 .. 95%, т.е. 0.7 ... 0.9 - стало быть почти все что сожрано из сети - жрется для прокорма кишков компа и только небольшая часть улетает в виде тепла выделившись прямо в БП. Оставшиеся 0.1...0.3 от сожранной мощщи из-за неидеальности БП рассеятся на его компонентах. И вылетят с теплым воздухом который гонит вентилятор в БП.Как правило КПД блока несколько зависит от потребляемой от БП мощности.Но все-равно общая идея сохраняется. Поэтому - да, например, Cool'n'quiet снижающий частоту проца и напряжение питания ядра существенно урезает жрач проца и тем самым снижая жрач электричества экономит хозяину немного денег.Точно так же как и шатдаун любой периферии.Кроме того при +25 and up за бортом отопитель на несколько сотт ватт в комнате тоже как-то не очень гут и задуматься над вопросом снижения тепловыделения совсем не лишне. ЗЫЖ обычным амперметром мерять потребление импульсного БП затея неблагодарная, нечто правдоподобное будет только если бп снабжен PFC.Иначе - обычный амперметр не совсем адекватно воспринимает факт что ток жрется короткими но мощными импульсами сдвинутыми по фазе относительно напряжения сети (кому надо подробнее идут и читают в учебнике физики или википедии про то что такое Power Factor и емкостное и индуктивное сопротивления и как они себя ведут в цепях переменного тока, а потом учитывают что БП без PFC это типичная емкостная нагрузка, после выпрямителя там стоит баааааальшой конденсатор).
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

9. "Средство для оценки энергопортребления программ в Linux"

Сообщение от Alexey (??) on 14-Май-07, 08:04

>Вообще-то первичной цепи блока питания совершенно насрать, сколько ампер тратит внутренняя цепь и клиент (ноутбук или комп). Вы всегда тратите максимальное количество ампер с точки зрения домашней/офисной сети, как если бы у вас было подрублено 8 винтов, на сто процентов забит проц, включены все вентиляторы на всю мощь и писался бы на максимальной скорости DVD. >Вы либо используете заранее потраченные (кило)ватты энергии, либо они уходят впустую. Так что в таком плане Firefox - уничтожитель мировой энтропии. :-) Хотя нет, он просто переводит ту же энергию зазря или почти зазря. Ха-Ха! Рассмешил блин!!! Школу только закончил что-ли? Возьми физику и почитай закон сохранения энергии. БП потребляет не больше потребителя + потери на КПД

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	15. "Средство для оценки энергопортребления программ в Linux"
	Сообщение от belkin on 14-Май-07, 13:02
	>>Вообще-то первичной цепи блока питания совершенно насрать, сколько ампер тратит внутренняя цепь и клиент (ноутбук или комп). Вы всегда тратите максимальное количество >Возьми физику и почитай закон сохранения энергии. БП потребляет не больше потребителя >+ потери на КПД При очень низком КПД блока питания зависимость потребляемой мощности БП от мощности потребления нагрузки невелика. Это означает, что "вы всегда тратите максимальное количество". В реальной жизни КПД импульсных БП высокий (70-90%).
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

11. "Средство для оценки энергопортребления программ в Linux"

Сообщение от Аноним on 14-Май-07, 09:13

А я ваще в ваше электричество (слово-то какое сромное!) не верю, т.к. я его не вижу! :-)

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	12. "Средство для оценки энергопортребления программ в Linux"
	Сообщение от TTT on 14-Май-07, 10:20
	> А я ваще в ваше электричество (слово-то какое сромное!) не верю, т.к. я его не вижу! :-) Я тоже знаю несколько профессоров физики которые не верят в постоянство скорости света в вакуме, потому как сами не замеряли :-) > Вообще-то первичной цепи блока питания совершенно насрать, сколько ампер тратит внутренняя цепь и клиент (ноутбук или комп). Вы всегда тратите максимальное количество ампер с точки зрения домашней/офисной сети, как если бы у вас было подрублено 8 винтов, на сто процентов забит проц, включены все вентиляторы на всю мощь и писался бы на максимальной скорости DVD. > Вы либо используете заранее потраченные (кило)ватты энергии, либо они уходят впустую. Так что в таком плане Firefox - уничтожитель мировой энтропии. :-) Хотя нет, он просто переводит ту же энергию зазря или почти зазря. читая этот сайт я рассчитывал на более образованный контингент :-)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	14. "Средство для оценки энергопортребления программ в Linux"
	Сообщение от Аноним on 14-Май-07, 12:55
	Интернет дал людям свободу, а провайдер уравнял их шансы. :)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	19. "Средство для оценки энергопортребления программ в Linux"
	Сообщение от stimpack on 14-Май-07, 13:22
	Почему же тогда MS Пасьянс самая популярная компьютерная игра в штатах?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	22. "Средство для оценки энергопортребления программ в Linux"
	Сообщение от qqqqqq on 17-Май-07, 10:44
	потому что она бесплатная
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	17. "Средство для оценки энергопортребления программ в Linux"
	Сообщение от stimpack on 14-Май-07, 13:15
	>А я ваще в ваше электричество (слово-то какое сромное!) не верю, т.к. я его не вижу! :-) СкрОмное или СрамнОе?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	23. "Средство для оценки энергопортребления программ в Linux"
	Сообщение от Kexx on 17-Май-07, 12:40
	>А я ваще в ваше электричество (слово-то какое сромное!) не верю, т.к. >я его не вижу! :-) Открываешь розетку, хапаешься за 2 провода сразу.Если сразу не прибьет, вера на оставшуюся жизнь будет обеспечена :D
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

16. "Средство для оценки энергопортребления программ в Linux"

Сообщение от stimpack on 14-Май-07, 13:11

Приношу извинения, опыты показали мою неправоту. :-)

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	20. "Средство для оценки энергопортребления программ в Linux"
	Сообщение от paa on 14-Май-07, 16:40
	Вот уважаю таких людей, которые признают свою неправоту. Молодец! :-)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить	Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема
Оцените тред (1=ужас, 5=супер)? [ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 ] [Рекомендовать для помещения в FAQ]