форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  ВХОД  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форумы Разговоры, обсуждение новостей (Public)
Изначальное сообщение		[Проследить за развитием треда]

"OpenNews: Тенденции популярности Linux дистрибутивов"

Сообщение от opennews on 01-Апр-07, 15:13

Tristan Rhodes подготовил (http://useopensource.blogspot.com/2007/03/unscientific-linux-popularity-contest.html) таблицу распределения популярности пользовательских Linux дистрибутивов начиная с 2002 года. В качестве источника статистики использовался рейтинг DistroWatch.com, аналитика Google Trends (http://www.google.com/trends?q=fedora%2C+ubuntu%2C+mac+os%2C+suse&ctab=0&geo=all&date=all) и Alexa (http://www.alexa.com/data/details/traffic_details?site0=ubuntu.com/&site1=fedoraproject.org&site2=opensuse.org&site3=&site4=&y=r&z=3&h=400&w=700&range=3y&size=Large&url=http://www.ubuntu.com/). Итоги: -  2002: 1.Mandrake; 2.Red Hat; 3.Gentoo; 4.Debian; 5.Sorcerer; 6.Suse -  2003: 1.Mandrake; 2.Red Hat; 3.Knoppix; 4.Gentoo; 5.Debian;... 7.Suse -  2004: 1.Mandrake; 2.Fedora; 3.Knoppix; 4.Suse; 5.Debian;... 13. Ubuntu -  2005: 1.Ubuntu; 2.Mandriva; 3.Suse; 4.Fedora; 5.Mepis (http://www.mepis.org/) (livecd на базе Ubuntu) -  2006: 1.Ubuntu; 2.OpenSuse; 3.Fedora; 4.Mepis; 5.Mandriva URL: http://useopensource.blogspot.com/2007/03/unscientific-linux-popularity-contest.html Новость: http://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=10325

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени, UBB]

1. "Тенденции популярности Linux дистрибутивов"

Сообщение от Vass on 01-Апр-07, 15:13

нда.. пользователь стремится за более удобным интерфейсом, прикладушные Linux дистры на первых местах

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

2. "Тенденции популярности Linux дистрибутивов"

Сообщение от Аноним on 01-Апр-07, 15:27

ну, не всем пользователям быть программистами, и не одним программистам -- пользователями Линукса...

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

3. "Тенденции популярности Linux дистрибутивов"

Сообщение от Аноним on 01-Апр-07, 15:49

Ну а хренли - обычные смертные переползают на linux - разумеется, выбирают desktop-ориентированные дистрибутивы. И это есть гут. А кому надо продолжают юзать Gentoo и слаку.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	8. "Тенденции популярности Linux дистрибутивов"
	Сообщение от thesame on 02-Апр-07, 01:27
	А в чем проблемы, собственно? Лично я продолжаю юзать слаку - просто потому, что так привык, и мне в ней комфортно, а если кто из друзей захочет перейти под линух, то, вероятно, посоветую (к)убунту. А на сервер - слаку же или debian. И?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

4. "Тенденции популярности Linux дистрибутивов"

Сообщение от dimka (??) on 01-Апр-07, 17:00

Тенденция по снижению популярности Debian'a проглядывается однако, хотя сам им уже на протяжениии 6 лет пользуюсь, а вот на лаптоп на проверку kubuntu поставил....после оригинала к некоторым вещам приходится привыкать, хотя есть и свои плюсы, я рассматриваю с точки зрения десктопа естественно

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	5. "Тенденции популярности Linux дистрибутивов"
	Сообщение от кук on 01-Апр-07, 18:41
	>Тенденция по снижению популярности Debian'a проглядывается нет, не проглядывается. фактически дебиан сейчас 4-й на дистровотч (мандриву держит инерция, мепис временное явление). и всегда был примерно на этом уровне. а вот у соурсбейсд точно проглядываются такие тенденции - ныне их в первой десятке уже и не видно.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	15. "Тенденции популярности Linux дистрибутивов"
	Сообщение от lamer (??) on 02-Апр-07, 09:21
	А вас не смущает что убунта - на первом месте?А то это такой малость отполированный и удобный в использовании дебиан :)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

6. "Тенденции популярности Linux дистрибутивов"

Сообщение от Аноним on 02-Апр-07, 00:20

Может соурс бейзд и не подходят для "домохозяек", однако они гибки и позволяют подстроить систему под себя, как душе угодно. Юзал и мандрейк 10.0 - мандриву 2005, и дебиан 3.1 (sarge). Затем gentoo. Затем решил попробовать опять дебиан (unstable), лето на нем просидел (~ с 10 июня по 24 августа). Потом опять поставил генту и ей до сих пор доволен. Гента рулит! ;)

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	7. "Тенденции популярности Linux дистрибутивов"
	Сообщение от pavlinux (??) on 02-Апр-07, 00:31
	Можно, вопрос???  А нах..я ты это все ставишь? Конечная цель какая?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	9. "Тенденции популярности Linux дистрибутивов"
	Сообщение от keng on 02-Апр-07, 02:02
	Он же написал: он их "юзает"! А работают люди, как правило, на одном-двух дистрибутивах. А по теме: нашли кому верить - Distrowatch! Он когда правду-то показывал?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	14. "Тенденции популярности Linux дистрибутивов"
	Сообщение от Аноним on 02-Апр-07, 09:13
	> Может соурс бейзд и не подходят для "домохозяек", однако они гибки и позволяют подстроить систему под себя, как душе угодно. Вот не поверите, но иногда требуется строить систему не для себя, а для других, и терять время на это ох как не хочется, и тут мандривы с федорами очень хорошо подходят
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	42. "Тенденции популярности Linux дистрибутивов"
	Сообщение от coroner on 03-Апр-07, 13:43
	>Может соурс бейзд и не подходят для "домохозяек", однако они гибки и >позволяют подстроить систему под себя, как душе угодно. >Юзал и мандрейк 10.0 - мандриву 2005, и дебиан 3.1 (sarge). >Затем gentoo. Затем решил попробовать опять дебиан (unstable), лето на нем просидел >(~ с 10 июня по 24 августа). Потом опять поставил генту >и ей до сих пор доволен. >Гента рулит! ;) Ага рулит:))после того как в USE="" с сотню опций прописал и запустил компилить кде с гномом в пятницу днем и придя в понедельник с утра глянул что он все еще компилит-сказал да ну его нафик и ребутнулся в убунту:)ибо компилять десктоп в генте имхо моветон параметры тачки амд атлон 64 3400 + 2г писи 5300 оперативки
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

11. "Тенденции популярности Linux дистрибутивов"

Сообщение от Аноним on 02-Апр-07, 07:16

Конечная цель - домашний десктоп. И с конечной целью гента справляется отлично без гемора с подключение в дебиане репозитариев mplayer'a и audacious'а и java...

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	28. "Тенденции популярности Linux дистрибутивов"
	Сообщение от skyogre on 02-Апр-07, 16:43
	Гента справляется только с задачай десктопа для линуксоида-юзателя. А сидеть и собирать каждую новую программу ни один нормальный человек не будет. Под "нормальным" я имею ввиду человек, который не интересуется компьютерами, а просто их использует для работы например.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	39. "Тенденции популярности Linux дистрибутивов"
	Сообщение от lamer (??) on 02-Апр-07, 21:31
	>Конечная цель - домашний десктоп. >И с конечной целью гента справляется отлично без гемора с подключение в >дебиане репозитариев mplayer'a и audacious'а и java... Угу, но только в кубунте это делается из графического инсталлера парой кликов, а то и просто при запуске Amarok-а.И самому просто дотумкать и другу по аське\мылу\телефону\... гораздо проще это рассказать чем "скомпиляй то-се, ах, gcc выдал 2 экрана ошибок?Ну, поставь библу X!Ах, не компиляется?Сначала ставь библы Y и Z...Что?!Библа Z не компиляется?!?Вот дэмо!Ну тады клюй или учи gcc и патчи сам это глюкало!".Можно, конечно, неделями твикать систему :) но когда встанет вопрос чтобы столько же по**аться с системой папы\мамы\бабушки\сестры\брата\друга\... наврядли вы будете неделю корпеть над системой.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

12. "Тенденции популярности Linux дистрибутивов"

Сообщение от Darco on 02-Апр-07, 08:07

например для меня нет ничего лучше и удобнее Suse... И очень я огорчился не увидев её в 2005 году.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	54. "Тенденции популярности Linux дистрибутивов"
	Сообщение от pavlinux (??) on 11-Апр-07, 22:01
	>например для меня нет ничего лучше и удобнее Suse... >И очень я огорчился не увидев её в 2005 году. Как!?!, а 9.3 или 10.0 (уж не помню, но точно было 60 лет победе). Да, да, да на 9 Мая 2005 года вышла :) помню.... все бухают, а я SuSE ставил. ;)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	56. "Тенденции популярности Linux дистрибутивов"
	Сообщение от lamer (??) on 12-Апр-07, 09:39
	>>например для меня нет ничего лучше и удобнее Suse... Да уж, после покупки новеллом стало очень удобно: за вас все решают вумные манагеры, прям почти как микрософт, но только пока еще не такой жесткач.Ну вот например на http://ktorrent.org/index.php?page=downloads - там очень интересно про сусю написано, дескать, они решили что им виднее авторов программы какие фичи в ней кому нужны.Тьфу, гадость этот ваш новелл, микрософтовщиной уж очень воняет...
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

13. "Тенденции популярности Linux дистрибутивов"

Сообщение от Убунтолаг on 02-Апр-07, 09:09

ну для меня  конешно Ubuntu или Ubuntu Mint! где всё  из  коробки  тоесть чистое от всяких маразмов и философий ! удобство  главное качество.  знаю несколько дистров лично ставил юзал но доведенная до ума и удобству  это  ubunta  дебиан видел краем глаза  он для  джидаев ) много  сложного как  новичку и не  совсем новичку

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	16. "Тенденции популярности Linux дистрибутивов"
	Сообщение от Brain (??) on 02-Апр-07, 09:56
	Пробывал разные дистрибутивы. Хоть убей не вижу чем так Debian сложнее Ubutu? Чем так сложен в установке Gentoo?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	18. "Тенденции популярности Linux дистрибутивов"
	Сообщение от karpoff on 02-Апр-07, 10:19
	Ничем, просто один ставится по своей технологии, а другой по стандарту, а Генту вообще как самые первые дистрибутивы Линукса, только его намного упростили этот процесс, а так он похож на далёких предков всех дистрибутивов.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	20. "Тенденции популярности Linux дистрибутивов"
	Сообщение от aim (ok) on 02-Апр-07, 13:22
	как же наивны те люди, которые полагают что "всякие маразмы и философии" это "лишнее". поймите что без них не было бы ничего ни gnu, ни linux. вы не смогли бы пользоваться своими рюшечками...
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	52. "Тенденции популярности Linux дистрибутивов"
	Сообщение от Anonymous on 09-Апр-07, 04:47
	>как же наивны те люди, которые полагают что "всякие маразмы и философии" >это "лишнее". Они не лишние.Но философия например, гну нигде не указывает что вы *обязаны* сидеть в неудобной и некрасивой системе, что вы обязаны компилить все и вся, что никак нельзя автоматизировать то что по сути машинная работа (например отслеживание зависимостей пакажей) и прочая.Философия GNU дает пользователю _возможность_ менять программы и систему по своему вкусу, но нигде не указано что вы ОБЯЗАНЫ это делать.Возможность != обязанность.Не стоит путать.Поэтому если кто-то ставит пакеты из бинарных репозиториев или наслаждается рюшечками, он в своем праве.Да и вообще, 90...95% людей на этой планете никогда не станут программистами.Значит ли это что надо слить битву за десктоп микрософту со счетом 20:1 и оставить все как есть сейчас?Я думаю - что так все-таки не есть правильно. >поймите что без них не было бы ничего ни gnu, ни linux. >вы не смогли бы пользоваться своими рюшечками... Понимаете, можно дальше довольствоваться 2-3% рынка десктопов и быть грязью под ногами микрософта у которого остальные 97% рынка.Но вас не достали windows-only программы, сайты, решения и прочее?Пока у нас 2% - мы никому не интересны.Когда будет 15-20, будет совсем другая история.Но у любой победы есть цена которая за ней стоит.И эта цена - умение идти на разумный компромисс, не становясь тотальным фанатиком своей религии.Разработчикам линукса это пока удается.Чего не скажешь о фанатах...
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

17. "Тенденции популярности Linux дистрибутивов"

Сообщение от karpoff on 02-Апр-07, 10:16

Я вообще за последние 7 лет, перепробовал Mandrake(8-10), Debian 3.1 Серж, RadHat(7.2, 8.0, 9.0) , Mandriva, Knoppix, INSERT, Geexbox, Frenzy ( с версии 0.1 по 1.0 ). Сейчас Живу и работаю в Gentoo начал с версии 2004.1 Вот уже использую добрую 2006.1 Она у меня работает как на серверах так и на Desktop системе.. Knoppix меня выручал в разных ситуациях и вовстановление данных на винте и тестинг компьютеров при покупке клиентам. Geexbox это такой кроха 8 метров весу позволяет смотреть и слущать музыку на компе , если полетела ОС-ка и лень востанавливать:) (каму как нравится..) Insert и Frenzy использую по их прямому назначению, проверка серверов и своей домашней машине на уязвимости в сети. Сначала баловался Линуксом, и изучал, потом стал более серьёздно отностится к нему. Теперь вот уже на протяжении двух лет работаю на Генту, и радуюсь жизни.. Всё работает из коробки.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	27. "Тенденции популярности Linux дистрибутивов"
	Сообщение от CDigger on 02-Апр-07, 16:24
	В gentoo главное чтобы голова "из коробки" работала. А так - никаких проблем. Ubuntu, как, впрочем, и винда нужны тем, кто не понимает ничего в компьютере и не хочет ничего понимать. Я вообще удивляюсь откуда на opennet столько любителей ubuntu. Я как разок поставил 5.10, так, с ужасом, и снес через месяц. Возможно сейчас он лучше -- только мне все-равно. Если сидеть и ждать когда за тебя все сделают другие чтобы "работало из коробки" и "не заморачиваться" то какая, в итоге, разница, кто это будет делать -- Гейтс или Шаттлворт? Деньги? Да ну? Ubuntu это не "windows забесплатно". PS Всегда было интересно понять, что имеют ввиду люди, пишушие сюда, что разбираться в онкостях настройки им ни к чему так как "на компьютере им _работать_ надо". Знать-бы что это за работа такая. Текст+таблицы+интернет+музыку послушать??? Так с такой работой мне лично было-бы абсолютно пофиг что такое операционная система и какая она. Спросил-бы в магазине сколько стоит "чтобы все работало", выбрал-бы вариант по цене/красивости и -- в путь. Да,я езжу на автомобиле абсолютно не вникая в его "настройку". Мне это не мешает. Но при этом у меня как-то не возникает желания пойти на соответствующий форум поспорить "со знанием дела" о достоинствах и недостатках определенной системы впрыска или типа подвески. Странно, не правда-ли?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	33. "Тенденции популярности Linux дистрибутивов"
	Сообщение от skyogre on 02-Апр-07, 18:08
	>Всегда было интересно понять, что имеют ввиду люди, пишушие сюда, что разбираться >в онкостях настройки им ни к чему так как "на компьютере >им _работать_ надо". Полагаю, что пишут в основном не те, кто сам не хочет разбираться, а те, кто хочет, чтобы простым пользователям не пришлось разбираться. Пишут люди, которые любят линукс, радеют за него и хотят, чтобы он получил широкое распространение. >Знать-бы что это за работа такая. Текст+таблицы+интернет+музыку послушать??? >Так с такой работой мне лично было-бы абсолютно пофиг что такое >операционная система и какая она. Спросил-бы в магазине сколько стоит "чтобы >все работало", выбрал-бы вариант по цене/красивости и -- в путь. А ещё есть люди не админы, но связанные с компьютерным делом. Я, например, программирую под линукс и не хочу я разбираться с миллионом дебильных настроек с которыми надо год разбираться. Меня интересует чтобы нитки не ломались и память освобождалась без утечек. И хочу, чтобы всё остальное работало из коробки. P.S. Непонятно, что же господин хотел сказать, много слов ни о чём.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	37. "Тенденции популярности Linux дистрибутивов"
	Сообщение от CDigger on 02-Апр-07, 19:58
	>>Всегда было интересно понять, что имеют ввиду люди, пишушие сюда, Собственно это и хотел спросить ;) Или тут нельзя просто спросить, а надо обязательно "что-то сказать" и чтобы "со смыслом". :) >Полагаю, что пишут в основном не те, кто сам не хочет разбираться, >а те, кто хочет, чтобы простым пользователям не пришлось разбираться. Пишут >люди, которые любят линукс, радеют за него и хотят, чтобы он >получил широкое распространение. Я вот как-то затрудняюсь представить себе этого гипотетического "простого пользователя" ради блага которого весь этот сыр-бор затеян. Не поможете? >А ещё есть люди не админы, но связанные с компьютерным делом. А еще есть анекдот про чукчу который не "читатель" а "писатель"... :) >Я, например, программирую под линукс и не хочу я разбираться с миллионом >дебильных настроек с которыми надо год разбираться. Меня интересует чтобы нитки >не ломались и память освобождалась без утечек. И хочу, чтобы всё >остальное работало из коробки. Как раз админу важнее чтобы все работало "из коробки" - потому как его работа тогда значительно упрощается. Пара сотен машин где "из коробки" что-то не работает (и везде что-то индивидуальное) -- это кошмар. А вот программисту... При всем многообразии дистрибутивов и "расплывчатости" стандартов программист всегда рискует получить непредсказуемый результат. То "нити поломались", то "память не освободилась"... Ну надо-же.. В моем дистрибутиве X все было на ура а здесь, в дистрибутиве Y вдруг что-то не то... И тут начинается: а какой версии glibc ? а какой gcc? а с какими флагами компилировалось? а не забыли в ядре включить опцию ...? а еще baselayout посмотрите какой... а еще... Сразу оговорюсь - я в linux не программирую, но как-то с трудом представляю себе написание более-менее серьезной программы без понимания того, в каком окружении она работает. Как провести в этом случае грань между "вот с этим надо разобраться" и "остальное, которое из коробки работает"? И не подобное-ли отношение программистов (некоторых) к своей работе приводит к тому, что в каждом дистре для их программ свой набор патчей нужен? PS Я ничего "сказать" (в смысле программных заявлений, указания пути в Светлое Будущее и т.п. :D) не хочу. Просто спросить хочу. Непонятно? Попробуйте прочитать еще раз ;)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

19. "Тенденции популярности Linux дистрибутивов"

Сообщение от Basmach on 02-Апр-07, 10:35

Начинал со Слаки, потом перепробовал много всякого, но вернулся на Слаку и не жалею.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	44. "Тенденции популярности Linux дистрибутивов"
	Сообщение от x0r on 03-Апр-07, 20:41
	>Начинал со Слаки, потом перепробовал много всякого, но вернулся на Слаку и >не жалею. нет бога кроме Линуса, и Патрик пророк его... :)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

21. "Тенденции популярности Linux дистрибутивов"

Сообщение от Fagot on 02-Апр-07, 13:57

Убунта - замечательная штука. 1. Ставится без всяких заморочек и дополнительных настроек. 2. Удобный менеджер пакетов. 3. Почти не требует каких-либо шаманских плясок с бубном после установки.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

22. "Тенденции популярности Linux дистрибутивов"

Сообщение от i am on 02-Апр-07, 13:59

я начинал знакомство с юникс с solaris2.6/HP-UX10.20/IRIX 5.6 потом дома поставил REDHAT 7.3/8/9 fedora,gentoo на последнем и остался

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

23. "Тенденции популярности Linux дистрибутивов"

Сообщение от close on 02-Апр-07, 14:41

один только я чтоль тут на freebsd сижу? :)

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	30. "Тенденции популярности Linux дистрибутивов"
	Сообщение от RUnner on 02-Апр-07, 17:01
	Нет, не один. Мне тоже нравится устойчивость FreeBSD. Однако, думаю, что она очень хороша в качестве сервера. В роли десктопа - даже не знаю... По моему, ни один из дистров не может претендовать на роль идеала.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	32. "Тенденции популярности Linux дистрибутивов"
	Сообщение от CrazyF on 02-Апр-07, 17:19
	> один только я чтоль тут на freebsd сижу? :) Не не один, но если заметил, то в шапке слова BSD нет LOL! По теме спор Ubuntu vs Gentoo без перспектив, т.к. собрать под себя из сырцов можно ЛЮБОЙ debian-based дистрибутив, просто гентушники слаще морковки ничего не едали, и матчасть учат токмо для гентУ. Вобщем Ubuntu именно для юзверя. Как новичка так и продвинутого. IMHO всё самое лучшее из Linux!!! :-D
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	41. "Тенденции популярности Linux дистрибутивов"
	Сообщение от Cesar (??) on 03-Апр-07, 11:09
	Не хотелось бы распалять holy-war, но всё-таки скажу. Как и все, перепробовал несколько дистров. В последнее время всё чаще начали спрашивать: "Вот, хочу linux. Что посоветуешь?" Наслушался много хорошего про (K)Ubuntu. Дай, думаю, поставлю; если понравится -- буду советовать начинающим. Пробовал 6.06 и 6.10 -- впечатления самые препоганые: 1. Зачем мне поставилась куча хлама на диск? OOo, игрушки какие-то, целый рой PIM приложений и т.д. Никто меня не спрашивал :( 2. Не у всех есть интернет, как бы ни странно это звучало. А работать хочется, и ПО устанавливать хочется. При установке репозиторий не настроен на установочный DVD. Настройка репозиториев ну никак не делается "двумя кликами мышки", лично для меня не является простой задачей (хотя чайником себя не считаю), а для смертного пользователя и подавно. Вы говорите о красивом менеджере пакетов. Может он и красивый, но в настройке репозиториев он не помощник. 3. Где хвалёный широкий выбор ПО? Где Debian-овские просторы? Почему, когда я говорю "apt-get install krusader", то с удивлением обнаруживаю, что нет такого? Если возникает желание упомянуть о настройке репозиториев, смотри п.2. 4. Где моя музыка? Только не рассказывайте мне, что ogg -- это true формат, это я и сам знаю. Только не знают рядовые пользователи Windows, которые хотели бы то, что они слушали раньше. 5. Машина у меня старенькая и даёт возможность оценить производительность. Так вот, в KUbuntu я этой самой производительности не нашёл: даже при отключённых свистелках интерфейса, в стиле KDE Redmond, десктоп отзывается очень томно. В то время, как в _некоторых других_ дистрибутивах на той же машине такого не наблюдается. 6. Почему я не могу подключить свой МФУ Canon 3110 через стандартный мастер настройки принтеров? Этому ящику 300 лет в обед. "Драйвера" к нему ставятся от LBP 2900 аж на ура, только почему-то и этого принтера я в списке не нашёл, хотя уж он-то точно поддерживается очень давно. В общем Ubuntu _пока_ не для юзверя. Даже не для продвинутого. Не бросайте в меня тухлыми яйцами и не говорите "не нравится -- не ешь", равно как и не называйте ламером, пожалуйста. Использую Gentoo и счастлив: всё работает, всё просто и со вкусом. Что касается изучения матчасти скажу просто: * в Gentoo её хоть отбавляй, написана она красиво и понятно, переведена на многие языки. Читать её одно удовольствие. Кроме того, Gentoo и не претендует на звание "дистрибутив для рядовых пользователей" * в Ubuntu я читать документацию не хочу по нескольким причинам:     - собирать крохи информации по каким-то 3d-party сайтам очень лениво     - я взял дистрибутив "для чайников" и хочу "чтобы работало", не вдаваясь в подробности P.S.: Что вы там говорили про морковку? ;)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	57. "Тенденции популярности Linux дистрибутивов"
	Сообщение от lamer (??) on 12-Апр-07, 09:49
	>P.S.: Что вы там говорили про морковку? ;) А теперь вы рассказываете кофейнику как там ставить программы,менять настройки и прочая.Ну как, хочется?Кстати в убунте можно и сидюк\дивидюк подключить.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	35. "Тенденции популярности Linux дистрибутивов"
	Сообщение от AMDmi3 (ok) on 02-Апр-07, 19:37
	Нет не один :)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	61. "Тенденции популярности Linux дистрибутивов"
	Сообщение от Igor N. Skryptun on 26-Апр-07, 20:35
	>один только я чтоль тут на freebsd сижу? :) а  я на openbsd... вобще не админ, не программист, а всего лишь кандидат химических наук... для моей работы.. вполне подходит.. практически с "коробки"...
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

24. "Тенденции популярности Linux дистрибутивов"

Сообщение от RaSla on 02-Апр-07, 14:44

Зачем спорить "что вкуснее: яблоко или апельсин"??? Пора уже понять, что в разных случаях, разные дистры лучше. Я лично радуюсь, что реально НА ЛИНУКС начинают засматриваться и пробовать ставить его ПРОСТЫЕ ПОЛЬЗОВАТЕЛИ! :) Мне пофиг с какого дистра они начнут, лишь бы они на Линухе и остались! Кому будет надо по работе - научаться работать и с сорс-бэйзед дистрами потом.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	29. "Тенденции популярности Linux дистрибутивов"
	Сообщение от Flyheart on 02-Апр-07, 16:56
	А смысл ПОЛЬЗОВАТЕЛЮ работать на "сорс-бэйзед"? Давай ещё заставим телевизор домохозяйку ремонтировать!!! Наша задача как специалистов сделать систему гибкой и простой в использовании, если же пользователю нужно читать многотомные документации для малюсенькой програмки, то интерфейс написан отвратно. Т.е. мы поработали плохо и не стоит прекрываться фразой RTFM если сделали г. Примите, что если делаете продукт то сделайте качественно. Но почему-то ещё многие думают что интерфейс это вторично и не особо в него вкладываются. На своих коммерческих продуктах полностью сменили интерфейс и буквально сразу его продажи увеличились в несколько раз. Потому что удобный интерфейс сокращает время на тупые рутинные операции (их ДОЛЖНА ДЕЛАТЬ МАШИНА), а время можно пересчитать в деньги. Без фанатизма.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

25. "Тенденции популярности Linux дистрибутивов"

Сообщение от Аноним on 02-Апр-07, 15:16

Блин чего спорить по пустякам, каждый пользуется только тем что ему нравится. У меня на десктопах и серверах FreeBSD стоит, ставил много Linux-ов для экспериментов,но остановился среди них на Gentoo.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

26. "Тенденции популярности Linux дистрибутивов"

Сообщение от Vitaly (??) on 02-Апр-07, 15:23

To close Нет - не один. Я ещё и на openbsd сижу))

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	31. "Тенденции популярности Linux дистрибутивов"
	Сообщение от player943 (??) on 02-Апр-07, 17:05
	>To close >Нет - не один. Я ещё и на openbsd сижу)) а я на виндовс и что ? разницы никакой
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

34. "Тенденции популярности Linux дистрибутивов"

Сообщение от Аноним on 02-Апр-07, 18:56

RH -> Mandrake -> Gentoo

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

36. "Тенденции популярности Linux дистрибутивов"

Сообщение от Linus Torvalds on 02-Апр-07, 19:47

Я так и не понял - так у кого дистрибутив длиннее? PS: (вежливо) ... Утомили.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	38. "Тенденции популярности Linux дистрибутивов"
	Сообщение от squirL (??) on 02-Апр-07, 20:22
	> >Я так и не понял - так у кого дистрибутив длиннее? > >PS: (вежливо) ... Утомили. а у меня среднестатистические 15 сантиметров. я во FreeBSD работаю...
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

40. "Тенденции популярности Linux дистрибутивов"

Сообщение от karpoff on 03-Апр-07, 09:34

Народ, какая разница.. Действительно.. Но дело-то ведь в том что Linux, он на то и Linux, чтобы его было много и его пробовали, осваивали, присматривались и использовали во благо человечеству.. Ведь он развивается с одной единственной целью, Передать други опыт предыдущих, благодаря этому мы сегодня имеем очень большое количество разного рода Дистрибутивов. И каждый выбирает только то что его устраивает, потом проходит время и его уже что-то да не устраивает, начинаются поиски новых решений, решаются проблемы, меняются дистрибутивы, меняется интерес, но всё же приверженцы остаются с той или они системой, будь то Unix или Linux. А вот мнеия интерстно почитать других людей об отличиях в Каждом Дистрибутиве, но не очень то хочется читать просто как люди с пеной у рта доказывают что они используют самый лучший дистрибутив. И не стоит доказывать что какой-то дистрибутив например Ubuntu плохой для кого-то, ведь всё дело в том что Это Linux, а у него есть одна особеность которую не стоит забывать.. Он гибкий, Легко настраивается в умелых руках. Независимо от родителя дистра.. Надо новую версию gcc возьми да обнови из портов, нету в портах, так никто не мешает скачать Исходики и собрать под свою систему. Вот есть Большой пример Дистра LFS. Не стоит боятся Исходных кодов, они не настолько страшные. Просто нужно к каждой программе читать Документацию.. А если нет желания у простых Юзеров Читать хотябы Файлы INSTALL как софт ставить.. Тогда Зачем перелез с Windows? Лентяю нечего делать в этой системе.. А есть очень хороший пример для тех разработчиков которые хотят добиться того чтобы весь софт ставился как в Windows, то вот вам пример такой попытки PC-BSD. Сейчас купила их FreeBSD. И собирается использовать эти наработки. P.S. Давайте жить дружно!

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	55. "Тенденции популярности Linux дистрибутивов"
	Сообщение от kruk on 12-Апр-07, 05:00
	>такой попытки PC-BSD. Сейчас купила их FreeBSD. И собирается использовать эти Ну, вы вроде ж в интернете, до первоисточника рукой подать. А пишете дичайшую чушь.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

43. "Тенденции популярности Linux дистрибутивов"

Сообщение от Аноним on 03-Апр-07, 14:14

to lamer у тебя наверное ручки кривые, если нифига не компилится У меня все компилится и на ~amd64, комп не такой мощный До апгрейда (было 512 оперативы, атлон 2000+) гном собирался за 4 часа. Опенофис никто компилить не заствляет. И вообще не хочешь - не обновляйся. И в кубунте твоей только дебки для кубунты, а тут сырцы универсальные ;) to FlyHeart если ты под пользователем понимаешь человека, которому next->next->ready то выбор у него велик - начиная от мандривы и заканчивая osX и vista

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	58. "Тенденции популярности Linux дистрибутивов"
	Сообщение от lamer (??) on 12-Апр-07, 10:16
	>to lamer >у тебя наверное ручки кривые, если нифига не компилится Все что мне надо у меня компилится.Извините, владею gcc и посему иногда (когда хочется например CVSной версии чего-то, etc) я и сам не гнушаюсь скомпилять.Но делать это на постоянной основе когда можно поставить галочки в манагере пакетов меня как-то не прет.Нет, если конечно самоцель это освоить компилер, конфигур и мэйк, вызубрить сотни зависимостей и прочая - прекрасно, освоите разруливание зависимостей вручную "педальным приводом", поймете кто из сотен программ какие библы использует и чего у вас нет и прочая.Но накуа б мне этим заниматься on daily basis?Столь крутой объем знаний нужен строго говоря, только если вы собрались майнтайнить какой-то дистрибутив и его репозитории в 1 лицо.И уж тем более сами попробуйте кому-нить из друзей ремотно хелпануть с компилом чего-нибудь по асе, ирке, телефону, ... раз вы тут такой умный?Рассказать как поставить 2 галочки в инсталлере на порядок проще и быстрее, а результат - одинаковый.Зачем тем кто не девелопер проекта X упражнятся в компиляции на ровном месте программы X?Особенно если учесть что на x64 например наборов команд не успели настрогать и возможностей для оптимизации которые беопасно поюзать и которые еще не поюзаны - немного. P.S. совсем иной вопрос - если меня не устроит работа какой-то фичи в программе.Или захочетяс CVSной версии.Я и сам скомпилю.Но чтобы понять что оно мне вообще надо - очень желательно получить представление о программе.А то может, 2-дневный тр*х просто not worth of efforts? >У меня все компилится и на ~amd64, комп не такой мощный >До апгрейда (было 512 оперативы, атлон 2000+) гном собирался за 4 часа. Вопрос: ну и накуя мне самолично это компилить?Особенно если я никаких изменений в код не вносил.Уж простите но я за 4 часа в кубунте успею ее с нуля поставить, нарулить сеть, вылезти в асю, ирц, емыл послать и прочее.Не, я допускаю что кому-то нравится сам процесс компила, а результат в виде программы для него - побочное явление :) >Опенофис никто компилить не заствляет. Аа, и на том спасибо.Хотя компилять десктоп окружение - тоже весело.Всего 4 часа, фигня какая :) >И вообще не хочешь - не обновляйся. Да что ты?Сидеть на дырявой и бажной системе?Спасибо, но не пойти ли вам погулять?Кубунта при наличии интернета вполне себе адекватно обновляется.А относительно вменяемый манагер пакетов и репозиторий поддерживаемый в консистентном состоянии - делает этот процесс относительно безгеморройным и несложным. >И в кубунте твоей только дебки для кубунты, а тут сырцы универсальные >;) Интересные, однако, новости.То есть, скомпиленная мной только сейчас прожка, распакованная из .tar.gz и компильнутая при помощи стандартных configure и make - это наверное мой глюк?А по-моему так вы просто беззазренно свистите, и при том весьма конкретно.Я что-то пока не заметил особых проблем с компиляцией из исходников.Зато заметил что это нужно в редких и специальных случаях (случай когда некто хочет поюзать CVSную версии программы явно не типичен для простых юзеров, правда?).
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

45. "OpenNews: Тенденции популярности Linux дистрибутивов"

Сообщение от Сергей (??) on 03-Апр-07, 21:14

Мой выбор как программиста пал на Gentoo. Мне постоянно нужна правка системы для исследовательских целей (например, подправить ffmpeg для видеопроекта, подравить madwifi для отключения повторных передач на MAC-уровне). Мне Gentoo удобен прежде всего тем, что не надо искать исходные тексты пакетов, библиотек, думать о зависимостях и постоянно работаю с почти последней версией... Gentoo супер, но утомляет его иногда испоьзовать для частых обновлений... koffice уже как часов 8-мь собирается... Брату на ноутбук поставил KUbuntu. Ему нужен emule, kpdf, amarok, open-office и софт для PDA + безопасность.. Он очень рад, правда и ему иногда бывает нужна моя помощь... Ubuntu рукомендую, славный дистрибутив. С RedHat'ом и Mandrake'ом не пошло... Slackware - знакомых гуру не было =)

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

46. "Тенденции популярности Linux дистрибутивов"

Сообщение от raver (??) on 04-Апр-07, 13:31

Only Slackware :)

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

47. "Тенденции популярности Linux дистрибутивов"

Сообщение от Аноним on 05-Апр-07, 09:15

А что, вы имеете против слаки? Нормальный дистр. Для моих целей лучше не придумаешь, тем более, что я иксами не пользуюсь. Да, есть проблемы (ncurses+readline), но если руки не в ж..е, то все приходит в норму.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	48. "Тенденции популярности Linux дистрибутивов"
	Сообщение от squirL (??) on 05-Апр-07, 12:19
	ну я вот "против" имею трехлетний опыт администрирования небольшого датацентра, который в свое время развернули на слакваре. устраревший дистрибутив, где все более менее нестандартное надо прикручитвать руками из сырцов. для кульхацкеров на десктопах - оно может и нормуль. а для работы - нафиг.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	59. "Тенденции популярности Linux дистрибутивов"
	Сообщение от medioom on 12-Апр-07, 11:12
	Нет ничего хорошего в том, что новые дистры заср@ны всякой фигнёй, отчего домик разваливается, когда один шуруп выкрутишь.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

49. "OpenNews: Тенденции популярности Linux дистрибутивов"

Сообщение от zerg (??) on 05-Апр-07, 15:53

хлебом не корми дай похоливарить :) мне вот вообще пофик какой линукс юзать, сидел на шапках с 6 по 8, дома есть сервачок на дебиане. на работе чо было под рукой (open SUSE 10.2) то и поставил :) работает и хорошо :)

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	50. "OpenNews: Тенденции популярности Linux дистрибутивов"
	Сообщение от MR (??) on 05-Апр-07, 16:39
	Наверное и хорошо, что существует много дистров. Каждый может выбрать на свой вкус. Часто зависит от привычки, первых впечатлений или чьих-то рекомендаций. Я, например, начинал с RedHat-6. Потом 7.3, 8, 9, Fedora. Пробовал SuSe, Ubuntu, Kubuntu. Вернулся к RedHat, точнее сейчас использую CentOS, как на сервере, так и на десктопе. Ну привычнее он мне, и работает стабильно. Сервак вообще работает только на штатных пакетах, четко обновляется, ниразу не было никаких проблем. Затраты сейчас на поддержку минимальны. Каждый день просматриваю только логи по старой привычке. На десктопе аналогично. Только могу иногда собрать и установить какой-то дополнительный пакет, которого нет в дистрибутиве. Благо под RedHat практически любое ПО имеет rpm-ки. Успех Линукса на десктопе сейчас в основном зависит только от набора прикладного ПО, которое необходимо пользователю. Сейчас категорически не принимают Линукс наверное только фанаты Винды или если нет под Линукс какого-то конкретного ПО. Еще немного и, скорее всего, останутся только фанаты :-)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	51. "OpenNews: Тенденции популярности Linux дистрибутивов"
	Сообщение от Yoda on 07-Апр-07, 13:55
	Всегда было и будет так, что каждый хвалит свое. Быть 100% объективным человеку невозможно уже в силу природы самого человека. Мне вот FreeBSD нравится, и уверяю вас, что если бы в *BSD влили столько вечнозеленых, сколько в Ubuntu, картина рейтингов была бы совершенно иная. Как ни печально, совсем без денешек в этом мире невозможно.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	53. "OpenNews: Тенденции популярности Linux дистрибутивов"
	Сообщение от Anonymous on 09-Апр-07, 04:52
	>уверяю вас, что если бы в *BSD влили столько >вечнозеленых, сколько в Ubuntu, картина рейтингов была бы совершенно иная. Психов на этом свете немного.Кому охота инвестировать бабки чтобы результатами этого потом нахаляву попользовался микрософт, эппл и прочие прихлебатели?Безусловно, это сэкономило бы в их бюджете денег но они и так достаточно богаты чтобы им такие подарки подкидывать...
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

60. "OpenNews: Тенденции популярности Linux дистрибутивов"

Сообщение от Ujin (??) on 22-Апр-07, 00:16

Ubuntu как самый пользовательско-ориентированный дистрибутив шагает семимильными шагами и это не может не радовать,но то с какой скоростью он шагает заставляет задуматся-кто же "двигает" buntu?! как говорится, "в чем подвох?!" проверял ли кто buntu на безопасность и закладки?! не возникнет ли час "ч"?!

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить	Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема
Оцените тред (1=ужас, 5=супер)? [ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 ] [Рекомендовать для помещения в FAQ]