форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  ВХОД  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форумы Разговоры, обсуждение новостей (Public)
Изначальное сообщение		[Проследить за развитием треда]

"OpenNews: Методы борьбы со спамом в Postfix"

Сообщение от opennews (ok) on 25-Дек-06, 10:46

Oles Hnatkevych представил в статье "Fighting Spam with Postfix (http://able.com.ua/~gnut/fighting-spam.html)" обзор методов борьбы со спамом используя Postfix, greylisting, SPF, DomainKeys, DNSBL и другие методы (на английском языке). Приведен пример жёсткой но эффективной конфигурации. URL: http://able.com.ua/~gnut/fighting-spam.html Новость: http://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=9338

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени, UBB]

1. "Методы борьбы со спамом в Postfix"

Сообщение от _KAV_ (ok) on 25-Дек-06, 10:46

Как практикум  - очень даже хорошо. Как для реального использования - 22... Перебор в смысле

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

2. "Методы борьбы со спамом в Postfix"

Сообщение от Shaman007 (ok) on 25-Дек-06, 10:48

C практической точки зрения ничего хорошего не получится, особенно на больших потоках. SPF и DomainKeys можно сразу в помойку, greylisting сто лет обрабатывается спамерами, а DNSBL не столь эффективен.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	3. "Методы борьбы со спамом в Postfix"
	Сообщение от Shaman007 (ok) on 25-Дек-06, 10:55
	А вот конфигурация отлупывания у него интересная и полезная.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	4. "Методы борьбы со спамом в Postfix"
	Сообщение от sauron (??) on 25-Дек-06, 12:56
	>greylisting сто лет обрабатывается спамерами у меня видимо какой-то greylisting особенный. Почему-то много рубит :)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	5. "Методы борьбы со спамом в Postfix"
	Сообщение от 235 on 25-Дек-06, 13:15
	грейлист - очень ефективная штука, это только последний год-пол значительно больше спама начало проходить сквозь него. но тем неменее свое существование оправдывает просто с лихвой
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	7. "Методы борьбы со спамом в Postfix"
	Сообщение от Shaman007 (ok) on 25-Дек-06, 16:13
	Много - это сколько в % от общего потока спама? И сколько пользователей у почтовика? Настройки, хорошие на 10 ящиков ничего не дадут на 1000.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	8. "Методы борьбы со спамом в Postfix"
	Сообщение от sauron (??) on 25-Дек-06, 18:39
	Около 90%. Я использую policyd там в него еще включен адаптивный алгоритм для ведения белых  и черных списков. Ящиков более 1000.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	10. "Ашманов??? Ты??? Собственной персоной???"
	Сообщение от Квагга on 25-Дек-06, 20:51
	> greylisting сто лет обрабатывается спамерами, а DNSBL не столь эффективен. А почему под ником?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	19. "Методы борьбы со спамом в Postfix"
	Сообщение от serg1224 on 27-Дек-06, 03:32
	> greylisting сто лет обрабатывается спамерами Действительно, за последние полгода увеличилось количество спама, просачивающегося через greylist, хотя пока еще для меня это разовые случаи, даже НЕежедневные. Раньше greylist отфутболивал 75-80%. Сейчас же он у меня отошел на второй план. Первым делом я не принимаю соединения от любого хоста, в имени которого есть признаки dynamic-ip. Если все интернет-провайдеры будут придерживаться такого именования клиентских ip, то это существенно ограничит спамеров. Не секрет, что многие интернет-провайдеры для домашних пользователей и небольших компаний выделяют динамические ip и соответствующие им DNS-зоны типа pppoe.example.net, dialup.example.net. Полагаю, что большинство спама рассылается именно через таких клиентов. У мелких клиентов не хватает квалификации или желания, для защиты от вирусов, червей и прочих гадостей, с помощью которых и рассылается львиная доля спама. Более или менее солидные компании имеют статические ip, свой домен, свою службу IT-поддержки или пользуются почтовыми серверами провайдера. Последние два фактора, как правило, затрудняют распространение спама. Вот пример защиты: Содержимое файла /etc/postfix/main.cf: ... smtpd_helo_restrictions   = check_helo_access   regexp:/etc/postfix/dynamic-ip smtpd_client_restrictions = check_client_access regexp:/etc/postfix/dynamic-ip ... Содержимое файла /etc/postfix/dynamic-ip (три строки без переносов!): /([[:print:]]{4,30})(\.)+(ppp|pppoe|dsl|adsl|dialup|dial-up|dhcp|dyn|dynamic|dynamicip)\2([[:print:]])+\./  REJECT /([[:print:]]{4,30})(-|_)+(ppp|pppoe|dsl|adsl|dialup|dial-up|dhcp|dyn|dynamic|dynamicip)\2(([[:print:]])+\.){2}/  REJECT /^([[:print:]])*(([[:digit:]]{1,3}(-|_)){3}([[:digit:]]{1,3}))\.([[:print:]]+\.){2,}/  REJECT Но вернемся к greylist. Всё-таки, я считаю, что пока еще это серьезный сдерживающий фактор для распространения спама. Он заставляет спамеров делать повторные попытки доставки писем, а это, при огромной базе адресов требует кучу времени, значит есть вероятность, что следующая попытка отправки будет уже от другого source ip.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	20. "Методы борьбы со спамом в Postfix"
	Сообщение от don_oles (??) on 27-Дек-06, 10:36
	Спаммеры достаточно умные люди чтоб для динамического клиента найти SMTP сервер его провайдера и слать через него. Он обычно принимает почту со "своих" сетей, и его не затрудняет повторно послать письмо. Так что польза от greylisting существенная, он однозначно увеличивает потребление ресурсов спаммеров и неадекватных провайдеров, а это в свою очередь сдерживает количество спама.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

6. "Методы борьбы со спамом в Postfix"

Сообщение от Dmitry (??) on 25-Дек-06, 13:21

Насчет SPF Разъве SPF не полезен для того чтобы спамеры не могли отправить почту от вашего домена, но не с вашего IP ?

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

9. "Методы борьбы со спамом в Postfix"

Сообщение от Аноним on 25-Дек-06, 20:13

Ящиков более 5000 milter-greylisting работает с sendmail - спама убивается до 97%.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

11. "Методы борьбы со спамом в Postfix"

Сообщение от egdarz on 25-Дек-06, 22:28

OpenBSD + spamd (s greylisting) u menja ubivajet primerno 97% spama ostaljnoje dobivaju RBL'ami (spamhaus, spamcop, choto tam jescho bilo, tolkom ne pomnju nebylo nuzhdi smotretj) is dspam. Pered tem vmesto dspam izpoljzoval Spamassassin - zhutj kakaja to, nagruzka servera lezla v nebesa :) nu a virusnju ubivajem clamsmtpd + clamav.  Vsjo eto rabotajet v TRANSPARENT MODE. Ni odnoi problemi, ~3000 accountov Jesli kavo interesujet, pishiti na milo, razskazhu vsjo kak u menja sdelano. A vot s etimi SPF, DomainKeys pochti bezpolezno, tak ka redko u kavo jestj oni v nalichii. Proboval jescho "sender adress verification" vsjo krasivo do momenta kogda nachinajut idti emaili s maling listov, ili s domenov na katorih neljazja proveritj podlinnostj emaila. sleditj za maillogom i dobovljacj domeni v "pass" list eto ne dlja ISP :)

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	12. "Методы борьбы со спамом в Postfix"
	Сообщение от don_oles (??) on 25-Дек-06, 23:59
	В том то и суть DomainKeys/SPF чтобы их 1) использовать 2) использовать как задумано - т.е. самому анонсировать свои ключи и списки рассылки. Если эти технологии не будут использовать все или большинство - они бесполезны.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	16. "Методы борьбы со спамом в Postfix"
	Сообщение от egdarz on 26-Дек-06, 12:54
	>В том то и суть DomainKeys/SPF чтобы их 1) использовать 2) использовать >как задумано - т.е. самому анонсировать свои ключи и списки рассылки. >Если эти технологии не будут использовать все или большинство - они >бесполезны. Horosho jesli u tebja odin domen, a jesli sotnja drugaja (eto naschot SPF)? :)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	22. "Методы борьбы со спамом в Postfix"
	Сообщение от maks (??) on 17-Янв-07, 15:17
	>OpenBSD + spamd (s greylisting) u menja ubivajet primerno 97% spama >ostaljnoje dobivaju RBL'ami (spamhaus, spamcop, choto tam jescho bilo, tolkom ne pomnju >nebylo nuzhdi smotretj) is dspam. Pered tem vmesto dspam izpoljzoval Spamassassin >- zhutj kakaja to, nagruzka servera lezla v nebesa :) >nu a virusnju ubivajem clamsmtpd + clamav.  Vsjo eto rabotajet v >TRANSPARENT MODE. >Ni odnoi problemi, ~3000 accountov >Jesli kavo interesujet, pishiti na milo, razskazhu vsjo kak u menja sdelano. > > >A vot s etimi SPF, DomainKeys pochti bezpolezno, tak ka redko u >kavo jestj oni v nalichii. >Proboval jescho "sender adress verification" vsjo krasivo do momenta kogda nachinajut idti >emaili s maling listov, ili s domenov na katorih neljazja proveritj >podlinnostj emaila. sleditj za maillogom i dobovljacj domeni v "pass" list >eto ne dlja ISP :) плз, дай пример конфига твоей майл системы remaks@gmail.com
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

13. "Методы борьбы со спамом в Postfix"

Сообщение от zaki on 26-Дек-06, 06:47

Юзаю SPF уже давно, для тех у кого нету записи применяю стандартную строку "v=spf1 a/24 mx/24 -all " тоесть проверяю что письмо приходит из правильного сервака что отсеивает много спама...

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	23. "Методы борьбы со спамом в Postfix"
	Сообщение от BigBug on 05-Фев-07, 11:39
	>Юзаю SPF уже давно, для тех у кого нету записи применяю стандартную >строку "v=spf1 a/24 mx/24 -all >" тоесть проверяю что письмо приходит из правильного сервака что отсеивает много >спама... А вот от некоторых моих серваков такое правило непропустит важные письма и клиенты тебя загрызут :) Далеко не факт что "правильное" мыло идёт из a/24 или mx/24 зоны, из крупных примеров: ebay. spf использую не очень давно (ну свои записи стараюсь публиковать уже давно, а вот проверку везде ввёл недавно), эффективность как оказалось очень зависит от сфер работы клиентов, гдето у большинства доменов есть spf (всякие банки/гос. учреждения/etc) и эффективность очень высокая, ну а у большинства всётаки нету ;(
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

14. "Методы борьбы со спамом в Postfix"

Сообщение от vitaly (??) on 26-Дек-06, 07:28

прикрутил к sendmail milter-greylist скажите пожалуйста какую задержку на доставку писем оптимально ставить в параметрах, чтобы с одной стороны эффективно тормозить спам , а с другой чтобы почта не так сильно тормозилась

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	15. "Методы борьбы со спамом в Postfix"
	Сообщение от egdarz on 26-Дек-06, 12:51
	30min
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

17. "Методы борьбы со спамом в Postfix"

Сообщение от root (??) on 26-Дек-06, 16:51

за 30 минут админа isp недовольные юзеры порвут как обезьяна газету

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	18. "Методы борьбы со спамом в Postfix"
	Сообщение от edgarz (??) on 26-Дек-06, 17:02
	>за 30 минут админа isp недовольные юзеры порвут как обезьяна газету Nu jesli admin mudak, i ruchkami ne umejet dobavicj paru IP (smtp boljshih provaiderov, bezplatnih email servisov, i podobnoi herni, nu i sootvetstvenno svoi smtp server) to jego i nado porvatj :) a 30 minut eto v pervij raz, i eti 30 minut budet zhdatj tot kto pervij poslal email s toi IP. Patom vsjo budet rabotatj kak nado :) Nu izredka dobavljaja IP adresa v white list :)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	21. "Методы борьбы со спамом в Postfix"
	Сообщение от Квагга on 27-Дек-06, 13:05
	khrl bldrl kildymtr mldn trlb кириллица!
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить	Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема
Оцените тред (1=ужас, 5=супер)? [ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 ] [Рекомендовать для помещения в FAQ]