форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  ВХОД  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форумы Разговоры, обсуждение новостей (Public)
Изначальное сообщение		[Проследить за развитием треда]

"OpenNews: Под эгидой GNU начата разработка собственных вариа..."

Сообщение от opennews on 10-Окт-06, 10:14

Разработчики  Debian GNU/Linux, ранее заявившие о переименовании Firefox в составе своего дистрибутива (http://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=8430), объединившись с энтузиастами из Free Software Foundation, создали (http://www.gnu.org/software/gnuzilla/) отдельные открытые ответвления от браузеров Mozilla и Firefox, полностью соответствующие духу GNU. Напомню, что пойти на такой шаг подтолкнули три факта: -  Невозможность включения патчей в состав данных продуктов, без согласования в Mozilla Foundation; -  Регистрация логотипов как торговых марок и требование их неукоснительного соблюдения. -  Включение в бинарные версии Mozilla дополнительных закрытых разработок. Форк Firefox назван IceWeasel (http://www.gnu.org/software/gnuzilla/), а Mozilla -  Gnuzilla (http://www.gnu.org/software/gnuzilla/). Для начала в  IceWease планируется реализовать средства автоблокирования невидимых изображений, используемых злоумышленниками для просмотра содержимого Cookie. Также добавлен вывод предупреждения при попытке перехода по ссылке, отображаемое и фактическое содержимое которой отличается. Что касается Firefox, то несколько дней назад вышла (http://developer.mozilla.org/devnews/index.php/2006/10/06/firefox-2-release-candidate-2-is-now-available-for-download/) вторая предварительная версия Firefox 2.0-RC2 (http://www.mozilla.org/projects/bonecho/all-rc.html). URL: http://www.gnu.org/software/gnuzilla/ Новость: http://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=8489

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени, UBB]

1. "Под эгидой GNU начата разработка собственных вариантов  Fire..."

Сообщение от gvy on 10-Окт-06, 10:14

mozilla -- в смысле seamonkey или кого-то интересует остывшая 1.7?

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

3. "Под эгидой GNU начата..."

Сообщение от Andrey Mitrofanov on 10-Окт-06, 12:22

> Форк Firefox назван IceWeasel, а Mozilla - Gnuzilla. По-моему gnuzilla - это весь проект форка мозиловских проектов, у форка SeaMonkey / Mozilla Suit ещё afaik нет имени. http://savannah.gnu.org/projects/gnuzilla/ IceApe, может быть... А в Debian-е тем временем ещё нет SeaMonkey и уже скоро не будет Mozilla Suit. А на носу _freeze_... Так, не ровен час, Etch без Suit-а останется. И "спасибо" :((( Mozilla Foundation за наше счастливое детство!

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	5. "Под эгидой GNU начата..."
	Сообщение от Nobody (??) on 10-Окт-06, 14:13
	Mozilla Foundation заботится о своем имени и качестве товаров, выходящих под ним. А "спасибо" лучше сказать отдельным фанатикам, у которых органы чешутся пофоркать популярные продукты во имя священных целей и вместо общей работы над одним продуктом разбивать комьюнити на лагеря.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	7. "Под эгидой GNU начата..."
	Сообщение от Andrey Mitrofanov on 10-Окт-06, 14:24
	> Mozilla Foundation заботится о своем И никто не мешает _им_ доводить их понимание закона о тм до абсурда. Другое дело, что это их понимание свербит-беспокоит-аноит. > и вместо общей работы над одним продуктом Это типа "тру-у-уд, для ма-аего бла-ага, обла-а-а-агора-аживает!"? --- > А "спасибо" лучше сказать отдельным фанатикам, у которых органы чешутся пофоркать популярные продукты во имя священных целей Спасибо! _Без_ кавычек.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	12. "Под эгидой GNU начата..."
	Сообщение от Nobody (??) on 10-Окт-06, 15:39
	>> Mozilla Foundation заботится о своем >И никто не мешает _им_ доводить их понимание закона о тм до >абсурда. Конкретные указания на абсурд, плз >Другое дело, что это их понимание свербит-беспокоит-аноит. Дык и я сказал, что органы у кого-то чешутся. Мыть их надо почаще - и свербить-беспокоить-аноить не будут, аха. >> и вместо общей работы над одним продуктом >Это типа "тру-у-уд, для ма-аего бла-ага, обла-а-а-агора-аживает!"? "Ма-аего" - это чьего? Или получается, что от доведения FF до ума польза будет только MoFo? А от форков - выиграет все прогрессивное человечество?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	13. "Под эгидой GNU начата..."
	Сообщение от Andrey Mitrofanov on 10-Окт-06, 16:59
	>>И никто не мешает _им_ доводить их понимание закона о тм до абсурда. >Конкретные указания на абсурд, плз Закон о тм они м.б. и верно понимают, но "странноватый" опенсорс проект получается, старательно /борющийся/ с дистрибутивом и разработчиками. >>Другое дело, что это их понимание свербит-беспокоит-аноит. >Дык и я сказал, что органы у кого-то чешутся. Мыть их надо почаще - и свербить-беспокоить-аноить не будут, аха. Мытьё органов _не_ помогает от лояра али милиционера, стучащего в дверь. >>> и вместо общей работы над одним продуктом >>Это типа "тру-у-уд, для ма-аего бла-ага, обла-а-а-агора-аживает!"? >"Ма-аего" - это чьего? Маааего это лоярского, фаундейшного, не-тронь-мой-сорсного, раздуй-мой-тм-ского, того, ихто у бузинесс-школах обучамши и про капитализацию-"ассеты"-активы радеющи. > Или получается, что от доведения FF до ума польза будет только MoFo? _Ум_ есть только у них (на что у них и ТМ пропечатан), и _они_ "главные" по этому-самому "доведению до ума", остальные рылом не вышли и должны ходить строем и за колючкой? :-/ > А от форков - выиграет все прогрессивное человечество? От форков выиграют разработчики и их узеры. И тем и другим (может быть когда-нибудь) не нужно будет мыться с мылом целиком, после програмляния-узания броузера.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	16. "Под эгидой GNU начата..."
	Сообщение от Nobody (??) on 10-Окт-06, 18:47
	>>>И никто не мешает _им_ доводить их понимание закона о тм до абсурда. >>Конкретные указания на абсурд, плз >Закон о тм они м.б. и верно понимают, но "странноватый" опенсорс проект >получается, старательно /борющийся/ с дистрибутивом и разработчиками. Как дебиановцы на DCC Alliance ополчились за то, что те их трейдмарк юзают, помним? Т.е. дебиановцам самим можно свой трейдмарк защищать и это нормально, а когда MoFo это делает - это странно? "Странноватые" опенсорс проекты, аха. >>>> и вместо общей работы над одним продуктом >>>Это типа "тру-у-уд, для ма-аего бла-ага, обла-а-а-агора-аживает!"? >>"Ма-аего" - это чьего? >Маааего это лоярского, фаундейшного, не-тронь-мой-сорсного, раздуй-мой-тм-ского, того, ихто у бузинесс-школах обучамши и >про капитализацию-"ассеты"-активы радеющи. Аааа, так вот в чем все дело. В том, что MoFo посмела организовать MoCo и пытаться получать деньги? Да действительно, как они посмели, мерзавцы. Ведь говорил же RMS - всем зарабатывать деньги мытьем полов! А они супротив заветов пророка пошли. >> Или получается, что от доведения FF до ума польза будет только MoFo? >_Ум_ есть только у них (на что у них и ТМ пропечатан), >и _они_ "главные" по этому-самому "доведению до ума", остальные рылом не >вышли и должны ходить строем и за колючкой? :-/ Процесс code-review и одобрения патчей перед коммитами в дерево уже колючкой называется? OMG. Как отстал я от вольной мысли. >> А от форков - выиграет все прогрессивное человечество? >От форков выиграют разработчики и их узеры. И тем и другим (может >быть когда-нибудь) не нужно будет мыться с мылом целиком, после програмляния-узания >броузера. Ессно. После того, как к имеющейся плеяде браузеров, норовящих каждую мелкую фичу реализовать на свой лад, добавится еще парочка - всем веб-девелоперам вообще мыться не придется. Или некогда будет просто. Тоже своего рода выигрыш, конечно.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	18. "Под эгидой GNU начата..."
	Сообщение от Andrey Mitrofanov on 11-Окт-06, 11:40
	>>> Или получается, что от доведения FF до ума польза будет только MoFo? >>_Ум_ есть только у них (на что у них и ТМ пропечатан), >>и _они_ "главные" по этому-самому "доведению до ума", остальные рылом не >>вышли и должны ходить строем и за колючкой? :-/ >Процесс code-review и одобрения патчей перед коммитами в дерево уже колючкой называется? >OMG. Как отстал я от вольной мысли. Кодревью перед коммитом _в_их_ дерево никто и не трогал. Никто не требует прав соммита в CVS mozilla.org для "людей с улицы". Но оказывается, разработка своих патчей _в_своём_ репозитарии/дереве требует одобрения "свыше" или многочисленных приседаний с "ку!"-кованием. А нарушителям _стучат_ по голове ТМ-ами. >Ессно. После того, как к имеющейся плеяде браузеров, норовящих каждую мелкую фичу >реализовать на свой лад, добавится еще парочка - всем веб-девелоперам вообще >мыться не придется. Или некогда будет просто. Тоже своего рода выигрыш, >конечно. Добавился же Firefox. Seamonkey добавился. До него добавился Mozilla. До него Netscape Communicator - добавился. А ещё до него Netscape Browser -- тот так вообще "из ниоткуда" появился (из мозаика какого-нибудь -- но про того уж почти никто не помнит...). Беееедные юзвери-вебдевы, айяйяй, оторваться от изучения "прорвы" галочек не могут, _который_год_, худеют, хереют и не моются. У меня к МоФо конкретная претензия -- они _задушили_ разработку Mozilla Suit, чтобы раскрутить свой "ассет" - ФФ. Тем временем в моём дистрибутиве, Debian, mozilla 1.7.13 скоро будет удалена из репозитаория, как "не получающая обновлений безопасности". МоФо вынудили форк Suit - seamonkey, а теперь, когда на носу freeze в Debian, а пакет seamonkey почти не успевает к релизу, является МоФо (точнее "комитет народного Спасения seamonkey") и тряся причендалами рассказывает, что "форкать вам, ребяты, не перефоркать". Странно, правда? Чего я к ним ко всем _привязался_? Осеннее обострение, наверное, простите "старика"! Надо витаминчиков попить. PS: И FS Foundation мне _гораздо_ милее в качестве upstream-а моего броузера, чем M Foundation. С пакетами от FSF свои заморочки, но до _юзверей_ они не "докатываюся"... ну, не "обухом по голове"(*) насколько я помню. (*) Это типа пионЭрское "всем юзверям маментально выкинуть пакетА, потому как наши ассеты вложены в пакетБ! круууто!". Некоторые благополучно до сих пор _спокойно_ пользуются gcc 2.95~, а _пользователям_ mozilla suit и seamonkey почему-то _яйца_крутят_.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	20. "Под эгидой GNU начата..."
	Сообщение от Nobody (??) on 11-Окт-06, 13:02
	>Кодревью перед коммитом _в_их_ дерево никто и не трогал. Никто не требует >прав соммита в CVS mozilla.org для "людей с улицы". Но оказывается, >разработка своих патчей _в_своём_ репозитарии/дереве требует одобрения "свыше" или многочисленных приседаний >с "ку!"-кованием. А нарушителям _стучат_ по голове ТМ-ами. Нужно повторять все медленно и два раза? Ок. Они вольны накладывать какие угодно патчи в своем репозитарии до тех пор, пока полученный продукт они не называют "Firefox". Иначе они могут заменить критичные куски кода кривыми патчами, а юзера потом что будут говорить, "ой, файрфокс после патча #76342 так нестабилен стал, что надо бы перепатчить"? Нет, они скажут: "OMG, какая кривая хрень этот Firefox, ну и уроды его делали". Вот ПОЭТОМУ MoFo и защищает свой TM. И, собственно, дебиановцы собирались (и собираются) проводить в своем репорзитарии дебрендинг FireFox/SeaMonkey, т.е. просто смену имени/логотипа и наложение своих патчей. Разницы между дебрендингом и полным форком тоже нужно объяснять? >Беееедные юзвери-вебдевы, айяйяй, оторваться от изучения "прорвы" галочек не могут, _который_год_, худеют, >хереют и не моются. Галочек? Лол три раза. >У меня к МоФо конкретная претензия -- они _задушили_ разработку Mozilla Suit, >чтобы раскрутить свой "ассет" - ФФ. Тем временем в моём дистрибутиве, >Debian, mozilla 1.7.13 скоро будет удалена из репозитаория, как "не получающая >обновлений безопасности". МоФо вынудили форк Suit - seamonkey, а теперь, когда >на носу freeze в Debian, а пакет seamonkey почти не успевает >к релизу, является МоФо (точнее "комитет народного Спасения seamonkey") и тряся >причендалами рассказывает, что "форкать вам, ребяты, не перефоркать". Странно, правда? Чего >я к ним ко всем _привязался_? Баги почитай в багзилле мозилловской, ага, прежде чем заявлять "является МоФо и рассказывает"? Инициатива по дебрендингу идет от самих дебиановцев и основана на их social contract и прочей философии и несвободности логотипа и патчей. Причем это касается только FF, для SeaMonkey еще никакой TM-политики нет, т.к. она находится в процессе становления, но весьма вероятно, что она будет подобной. Дебиановцы делают упреждающий ход. А теперь вопрос - какое отношение дебиановский дебрендинг, про который ты говоришь, имеет к ГНУтому форку? >(*) Это типа пионЭрское "всем юзверям маментально выкинуть пакетА, потому как наши >ассеты вложены в пакетБ! круууто!". Некоторые благополучно до сих пор _спокойно_ >пользуются gcc 2.95~, а _пользователям_ mozilla suit и seamonkey почему-то _яйца_крутят_. Читай выше. Никто ничего не крутит - дебренди и делай с кодом что хочешь.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	6. "И ещё - про seamonkey"
	Сообщение от Andrey Mitrofanov on 10-Окт-06, 14:14
	> "спасибо" :((( Mozilla Foundation за наше счастливое детство! Если вы-таки думаете, что "Mozilla Suit" ``принадлежит`` MF, а seamonkey был переименован и форкнут, чтобы не касаться "Священных Прав, оооо!, Великого", то... Сюрприз! :((( "seamonkey" _будет_ ТМ, и будет принадлежать MF. И да, "некоторым" просто не терпится "продолжить" Славное Дело переименования пакетов. :-/// http://lists.alioth.debian.org/pipermail/pkg-mozilla-maintainers/2006-October/000552.html https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=355764
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	11. "И ещё - про seamonkey"
	Сообщение от gvy on 10-Окт-06, 14:55
	>Сюрприз! :((( "seamonkey" _будет_ ТМ, и будет принадлежать MF. Офигеть.  А зачем оно им, они ж отказались сопровождать codebase.  Было бы как раз в ажуре -- охвициальный Firefox для всех и TM-free seamonkey для нас, грешных. Впрочем, кто ж это здесь прочитает-то, такое свежее и оригинальное.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	19. ":((("
	Сообщение от Andrey Mitrofanov on 11-Окт-06, 12:15
	>>Сюрприз! :((( "seamonkey" _будет_ ТМ, и будет принадлежать MF. У меня вообще такое впечатление, что это очередной круг _лохотрона_ имени Netscape. "Свободно! Свободно! Налетай порограммить-потестить! Крууууто!" Через время: "Ну, потестили, будя. Подвинькася -- наше, не тронь!" Не перевелись ещё :((( _лохи_. Так /сказки/ :( хотелось, "а получилось, как всегда"(ТМ). ...наверное, это и есть Оупен-Сорс (в отличие от Свободного ПО)?? :-l ESR так радовался, Netscape - Первые. >Офигеть.  А зачем оно им, они ж отказались сопровождать codebase.   >Было бы как раз в ажуре -- охвициальный Firefox для всех Оно и было... пока следующая серия лохотрона не началась. Хочется (да, опять и всё ещё!) надеяться, что FSF не лохотронщики-корпоратифшики. FSF не без "заскоков". Местами. Но их соотношение заслуги-к-заскокам _рядом_ не стояло с таковым всяких *Corp. >и TM-free seamonkey для нас, грешных. --> http://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=355764 Пейзане из semonkey "комитии" пошли на поклон к MoFo - подержите нас за ТМ, насколько я понимаю. :-/ --> http://en.wikipedia.org/wiki/Mozilla ВоВсёмВиноватМикросовт! А вообще _разработчиков_ в Suit мало -- пришёл "фактор автобуса"... ---"У корпораций нет совести, совесть есть только у людей."
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	24. "Под эгидой GNU начата..."
	Сообщение от Andrey Mitrofanov on 12-Окт-06, 12:34
	>у форка SeaMonkey / Mozilla Suit ещё afaik нет имени. http://savannah.gnu.org/projects/gnuzilla/ уже есть - LessZilla. + artwork рисует человек: http://lists.gnu.org/archive/html/bug-gnuzilla/2006-10/msg00031.html http://www.incognu.com/builds.html http://www.incognu.com/lesszilla.img.html > IceApe, может быть... iceape - дебиановский де-брэнд. http://lists.alioth.debian.org/pipermail/pkg-mozilla-maintainers/2006-October/000592.html + тоже иконки... http://wiki.ubuntu.com/IceWeaselIcon http://wiki.ubuntu.com/IceDoveIcon http://wiki.ubuntu.com/IceApeIcon ... http://www.asoftsite.org/s9y/archives/118-IceLizard-application-names.html
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

4. "Бредятина"

Сообщение от GSMD on 10-Окт-06, 14:07

Как по мне, это они уже перегибают палку. Не к нужному месту усилия прикладывают.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

8. "Под эгидой GNU начата разработка собственных вариантов  Fire..."

Сообщение от fa (??) on 10-Окт-06, 14:35

>  Невозможность включения патчей в состав данных продуктов, без согласования в Mozilla Foundation; Объясните, чем они в данном случае недовольны. Не давать же право коммитить первому встречному. В любом опенсорс проекте Ваш патч не приймут, пока один из сторожил его не посмотрит.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	9. "Под эгидой GNU начата разработка собственных вариантов  Fire..."
	Сообщение от Advanced Аноним on 10-Окт-06, 14:51
	Имелось ввиду, что нельзя выпускать форки файрфокс, под именем Файрфокс и с логотипом Файрфокс. Мол, если хотите юзать это имя - обязаны юзать логотип и все патчи присылать нам. Речь не шла о включении этих патчей в дерево исходников самих мазиловцев. Имхо, такое поведение вполне разумно (со стороны Moz. Co.) - если каждый будет включать свои патчи, делать форки и всё это дело называть Firefox начинающим будет трудно разобраться что есть где... Да и пристиж ТМ может упасть из пары десятков кривоватых форков (хотя её пристиж и так иногда подмывают сообщения о критических дырка :-)) А дебиановцы - лицензионные фашисты.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	14. "Под эгидой GNU начата разработка собственных вариантов  Fire..."
	Сообщение от Andrey Mitrofanov on 10-Окт-06, 17:13
	> если каждый будет включать свои патчи, делать форки и всё это дело называть Firefox начинающим будет трудно разобраться что есть где... Как мы, убогие, интересно разбираемся, "что есть где" с остальными _тысячами_ пакетов в любом из дистрибутивов? Не меняя названия, что характерно. Так вот, новость последнего часа, если Вы пропустили: чтобы "начинающим" было проще разобраться в "птенцах гнезда мозилова" _все_ их продукты будут _регулярно_ переименовываться! По многочисленным "просьбам" трудящихся лояров. > А дебиановцы - лицензионные фашисты. Да-да, точно! Они недочеловеками-лоярами и ихними нерождёнными деточками печи топят. И лицензиями, лицензиями!
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	17. "Под эгидой GNU начата разработка собственных вариантов  Fire..."
	Сообщение от Vladimir Kozlov on 10-Окт-06, 20:58
	> Да-да, точно! Они недочеловеками-лоярами и ихними нерождёнными деточками печи топят. И лицензиями, лицензиями! Лицензиями топить - это варварство. Лучше на рулонной бумаге распечатать и использовать по назначению :) Кстати - firefox - это вовсе не огненная лиса; это красная панда, она же кошковидный медведь. Занесена в Красную Книгу и НАХОДИТСЯ НА ГРАНИ ВЫМИРАНИЯ :)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	23. "Под эгидой GNU начата разработка собственных вариантов  Fire..."
	Сообщение от Advanced Аноним on 11-Окт-06, 18:30
	> Как мы, убогие, интересно разбираемся, "что есть где" с остальными _тысячами_ пакетов в любом из дистрибутивов? Не меняя названия, что характерно. Так я про это и пишу. Мозиловцы правы со своей политикой. Про фашистов оставлю без комментариев, по мне это идиотизм - так гнаться за "чистотой" кода. Прям как за чистотой нации.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	25. "с trademark disease нас, уважаемые"
	Сообщение от Andrey Mitrofanov on 12-Окт-06, 12:48
	>> Как мы, убогие, интересно разбираемся, "что есть где" с остальными _тысячами_ пакетов в любом из дистрибутивов? Не меняя названия, что характерно. >Так я про это и пишу. А я пишу совсем не "про это". Раньше у нас уже были "patent encumbered" пакеты (gif, mp3, ac-кодеки и пр., и пр.), теперь у нас есть "tm encumbered" пакеты. > Мозиловцы правы со своей политикой. Не возражаю. Вслед за XFree86, ethereal, cdrtools... "Правой" дорогой идёте, товаГищи.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	10. "даю справку"
	Сообщение от gvy on 10-Окт-06, 14:53
	>Объясните, чем они в данном случае недовольны. Не давать же право коммитить >первому встречному. Вы не поняли.  Яблоко раздора -- в том, что MF не разрешает _сторонним_ поставщикам вроде Debian _поставлять_ продукт под названием, скажем, Firefox, если те не согласовали с ними сборку, _но_ оставили это название(TM). Бишь определённый резон есть, поскольку иначе легко и непринуждённо получается trademark dilution вследствие похабных и глючных сборок, вину за которые пользователи, ессно, положат на оригинального поставщика (например, mozilla.org).  Но то, что они учудили -- тоже не решение.  Мне порой кажется, что институт доверия майнтейнерам тут мог бы помочь -- например, сборки определённого человека (команды) считаются 3rd party, но заведомо рабочими, поскольку известно, что этот человек принимает активное участие в разработке upstream и всё такое. Кстати, похоже на "замок" с NMU, который при наличии и технологической внедрённости здорово мешает фиксить всякие мелочи за других по ходу дела.  Даже понимая, зачем оно... >В любом опенсорс проекте Ваш патч не приймут, пока >один из сторожил его не посмотрит. Старожилов, что ли? :-) (не слышал ещё "сторожила" применительно к девелуперам)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

15. "Под эгидой GNU начата разработка собственных вариантов  Fire..."

Сообщение от Аноним on 10-Окт-06, 17:54

Ребята, вам бы на ЛОР....

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	22. "Под эгидой GNU"
	Сообщение от Andrey Mitrofanov on 11-Окт-06, 15:21
	>Ребята, вам бы на ЛОР.... Точно обострение -- что-то меня на ЛОР потянуло. Доктора!
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

21. "Под эгидой GNU начата разработка собственных вариантов  Fire..."

Сообщение от Аноним on 11-Окт-06, 14:11

да ладно бухтеть, всё-равно выживет лучший

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

26. "Mike Hommey о 'более равных' из Ubuntu"

Сообщение от Andrey Mitrofanov on 27-Окт-06, 11:20

http://web.glandium.org/blog/?p=99 Сравнение страшных "патчей FF" от Debain и от Ubuntu в исполнении одного из ментейнеров пакетов mozilla в Debian... Итог ~следующий IM(NS)HO: Ubuntu накладывают на FF _больше_ патчей, чем Debian, но их _религия_ более симпатична маркетинговым бонзам из МоКо. <<- http://planet.debian.net/

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	27. "downplaying that it's 'free'"
	Сообщение от gvy on 01-Ноя-06, 11:20
	>Итог ~следующий IM(NS)HO: Ubuntu накладывают на FF _больше_ патчей, чем Debian, но >их _религия_ более симпатична маркетинговым бонзам из МоКо. Ну вот тебе ещё бонзай в подборку: http://lwn.net/Articles/205752/
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить	Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема
Оцените тред (1=ужас, 5=супер)? [ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 ] [Рекомендовать для помещения в FAQ]