форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  ВХОД  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форумы Разговоры, обсуждение новостей (Public)
Изначальное сообщение		[Проследить за развитием треда]

"OpenNews: Распределение нагрузки на WEB приложения"

Сообщение от opennews on 26-Июл-06, 19:18

Евгений Расюк подготовил отличный материал (http://www.opennet.dev/base/net/web_balancing.txt.html) с обзором методов балансировки нагрузки на  WEB приложения: В статье  рассказано про виды кластеризации, про трансляцию адресов с управлением к среде передачи (Media access control (MAC) address translation MAT), методы перенаправления TCP трафика и WEB проксирования. Приведен пример настройка подсистемы CARP во FreeBSD. URL: http://www.opennet.dev/base/net/web_balancing.txt.html Новость: http://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=7963

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени, UBB]

1. "Распределение нагрузки на WEB приложения"

Сообщение от Alexey Kovyrin on 26-Июл-06, 19:18

Последнюю мысль (про активиксы) - не понял :-(

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	7. "Распределение нагрузки на WEB приложения"
	Сообщение от er (ok) on 27-Июл-06, 10:19
	Не работают "родные"  Microsoft приложения   Project Sharepoint etc.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

3. "Распределение нагрузки на WEB приложения"

Сообщение от Ilia Kuliev on 26-Июл-06, 22:02

Кое-что было интересно и познавательно. Насчет DNS round-robin он неправ, впрочем. Налицо некоторое непонимание работы резолвера.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	5. "Распределение нагрузки на WEB приложения"
	Сообщение от Квагга on 27-Июл-06, 04:12
	Налицо некоторое непонимание тобою следующего факта: когда ложится одна из машин в round-robin кластере, то round-robin выдает клиенту мертвую машину независимо от того, что все остальные живы и ненагружены. Не понял?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	8. "Распределение нагрузки на WEB приложения"
	Сообщение от Ilia Kuliev on 27-Июл-06, 10:23
	Перечитай, что пишет автор, придурочек ты наш.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	9. "Распределение нагрузки на WEB приложения"
	Сообщение от er (ok) on 27-Июл-06, 10:27
	Да, надо было написать про падение узлов и пр. неприятности. Поправлю ;)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	10. "Распределение нагрузки на WEB приложения"
	Сообщение от Ilia Kuliev on 27-Июл-06, 10:41
	Я не про то. У тебя получается, что из-за кэширования, в кэше DNS будет застревать только одна из нескольких round-robin записей. Это не так. DNS всегда отдает все IP-адреса, в которые резолвится запрашиваемое имя, а что с ними делать - решает само приложение. Так что, возможная некорректная работа с round-robin - это проблема приложения, в данном случае броузера, а не DNS. Убедиться в этом, кстати, очень легко - хоть по исходным текстам библиотеки резолвера, хоть по результатам, выдаваемым dig.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	11. "Распределение нагрузки на WEB приложения"
	Сообщение от er (ok) on 27-Июл-06, 10:48
	Спасибо. ;)   Обязательно поправлю.;)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	12. "Распределение нагрузки на WEB приложения"
	Сообщение от GateKeeper (??) on 27-Июл-06, 19:29
	Так это... Всё-таки icq пора сносить поголовно? У них как раз round-robin на DNS. Т.е. кривой до невозможности. До сих пор не уверен, что знаю ВСЕ их login-серверы.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	14. "Распределение нагрузки на WEB приложения"
	Сообщение от Квагга on 28-Июл-06, 22:22
	> У них как раз round-robin на DNS У них как раз round-robin DNS может скрывать за каждым оборотом round-robin'а HA-кластер. Отличное решение, если вы хотите расколотить траф на 12467 серверов. Но у вас, как раз, ферма из 5-ти машин? Или из 2-ух?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

4. "Распределение нагрузки на WEB приложения"

Сообщение от nikolaev D. on 26-Июл-06, 22:02

афтар даже понятия не имеет про цисковские фенечки ну и прол проблему ввода/вывода даннах - а в это и упирается нагрузка - ни слова. нафика кэшировать ТО - про что мы даже не знаем ??????

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	6. "Распределение нагрузки на WEB приложения"
	Сообщение от Квагга on 27-Июл-06, 04:14
	>афтар даже понятия не имеет про цисковские фенечки >ну и прол проблему ввода/вывода даннах - а в это и упирается >нагрузка - ни слова. >нафика кэшировать ТО - про что мы даже не знаем ?????? цисковские фенечки стоят по 15000 баксов. Дорогой вход.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	15. "Распределение нагрузки на WEB приложения"
	Сообщение от xen (??) on 30-Июл-06, 15:48
	когда надо распределять много трафика, то 15тыс уже не имеют значения.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	16. "Распределение нагрузки на WEB приложения"
	Сообщение от Квагга on 01-Авг-06, 15:47
	> когда надо распределять много трафика когда надо распределять много трафика, то иногда читают доки Цыски. А иногда доки - Яху и Данга. Ты готов предоставить решение на Цыске для распределения нагрузки Ливжорнала в приемлемом бюджете?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

17. "Распределение нагрузки на WEB приложения"

Сообщение от er (??) on 11-Янв-07, 13:47

Для работы ipfw with default DENY use ipfw add 1 allow carp from any to any :)

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить	Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема
Оцените тред (1=ужас, 5=супер)? [ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 ] [Рекомендовать для помещения в FAQ]