|
 Вариант для распечатки |
Пред. тема | След. тема | ||
Форумы
Разговоры, обсуждение новостей (Public)
| |||
|---|---|---|---|
| Изначальное сообщение | [ Отслеживать ] | ||
| "OpenNews: Стоит ли использовать Apache 2.2.0." | |
Сообщение от opennews  (??) on 20-Апр-06, 23:38 | |
Maxim Sipaygin перевел (http://apachedev.ru/2006/04/20/apache-220-ispolzovat-ili-pod.../) статью с обзором изменений и новых возможностей новой стабильной ветки Apache 2.2.0, выпущенной в декабре прошлого года. | |
| Высказать мнение | Ответить | Правка | Cообщить модератору |
| Оглавление |
|
| Сообщения по теме | [Сортировка по времени | RSS] |
| 1. "Стоит ли использовать Apache 2.2.0." | |
| Сообщение от radeon (??) on 20-Апр-06, 23:38 | |
IMHO, одна вода... к чему писалась сама статья - не ясно,наверное, искуственно созданную дилему обмусолить. http://httpd.apache.org/docs/2.2/new_features_2_2.html а тут ясно и четко указано, что в нем нового. Ну а тем кто не знает английского - это перевод кстати. | |
| Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
| 2. "Стоит ли использовать Apache 2.2.0." | |
Сообщение от RedAss  on 21-Апр-06, 01:00 | |
спасибо за перевод. хоть и англ знаю, и апачь давно юзАю, сам бы не залез и не прочитал, - некогда. не слушайте демагогов и критиканов, вы действительно сэкономили мне и, уверен, ещё сотням читателей, время. | |
| Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
| 3. "Стоит ли использовать Apache 2.2.0." | |
| Сообщение от Аноним on 21-Апр-06, 11:42 | |
так независимо от того , хотите вы ставить или не хотите последнюю версию | |
| Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
 | |
| 4. "Стоит ли использовать Apache 2.2.0." | |
| Сообщение от sarmat (??) on 21-Апр-06, 14:08 | |
А причем тут то что ставится в дистрибутивах? Или ты боевой сервак дистрибутивом супортишь? | |
| Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | |
| 5. "Стоит ли использовать Apache 2.2.0." | |
| Сообщение от Квагга on 21-Апр-06, 14:57 | |
Мне второй апач нравится очень. В интранете везде стоит 2 со времен выхода 2.0.48. Но в Интернете я использую сысоевский mod_accel, а для него нужен тутубалинский rus_apache. Иначе давно перешел на 2. Поскольку тачки многопроцессорные, а раздел SMP в httpd.conf в двойке явно шире. Если апач второй ведет себя с ядром и памятью как MySQL, то - есть вероятность сильно раскочегарить его на том же железе. Раза в 6, например. | |
| Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
| |
| 6. "Стоит ли использовать Apache 2.2.0." | |
| Сообщение от maard (??) on 27-Апр-06, 21:27 | |
у меня mod_accel на оригинальном 1.3.33 работает, русским апачем и не пахло... или я чего не знаю? | |
| Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | |
|
Архив | Удалить |
Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема |
