>Осталось приобрести 16 ядерник, с 128Гб Озу,Чтобы компилить для слабых компов.
Даже на нем будет все собираться 2-4 часа.
Собирал на ryzen 5 4xxx GCC, python и node.js. Проблем не испытывал. Собиралось 3 часа. Когда надо было сделать эксперимент, подключал второй ПК. Результат (кастомный тулчейн) стоил ожиданий.
Собирал я для того, чтобы паковать софт со всеми зависимостями без докера. На шелле.
T2 нужен как раз для этого - есть у тебя чужой ПК с какой-нибудь Астрой, на какую ставить софт проблематично, а ты берёшь и пакуешь все зависимости руками.
Или есть у тебя одноплатник, в Raspberry Pi OS наворотили так, что софт там глючит и не помещается со всеми зависимостями на SD, ты берёшь свой SBOM, натравливаешь на него T2 и через какой-то раунд чертыханий у тебя есть готовая прошивка, в которой пакетов больше, чем в билдруте. И все с -Os собраны, застрипплены, почищены и упакованы.
Или планы по поводу мака с андроидом - теперь можно в принципе опакечивать кучи своих программ под закрытую проприетарь.
>Но только интерфейс, Kde.
Сходи поставь себе Slackware. Поживи на ней годик и поймёшь, что интерфейс в дистрибутиве - это то, что можно вывернуть и вкрутить. Особенно в source-based дистрибутиве. Пользователи source-based дистрибутивов обычно уже не обращают внимания на подобные мелочи, потому что хоть с пакетами, хоть без можно за часик навернуть сверху openbox с tint2. Это не главное, главное система сборки. Хотя по сути туда куда лучше бы смотрелась крыса, видимо кеды туда вкорячили по принципу "смотрите, опакетить кеды легко".
>Так вот стоит запустить на нем браузер, он будет жрать столько же сколько и на обычном дистре.
Ну а кто виноват в том, что лиса жрёт не в себя и каждый первый запуск профиля надо ходить в about:config резать антифичи?
Вариант для распечатки
