Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Проект PHP перешёл на лицензию BSD-3 и изъял из обращения лицензию PHP License"	+/–
Сообщение от opennews (ok), 05-Май-26, 21:40
Разработчики языка программирования PHP направили в организацию OSI (Open Source Initiative) уведомление  о добровольном выводе из обращения лицензии PHP License 3.01. Заявлено, что после нескольких лет работы код инструментария PHP полностью переведён на  лицензию BSD-3 и в проекте больше не осталось кода под старой лицензией PHP License 3.01. Текст новой версии лицензии PHP License заменён на копию лицензии BSD-3... Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=65372
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Проект PHP перешёл на лицензию BSD-3 и изъял из обращения ли..."	–23 +/–
Сообщение от aname (ok), 05-Май-26, 21:40
> PHP License 3.01 Понадобилось аж 3 версии лицензии, с патчами, и всё равно не вывезли написать нормально, пришлось брать BSD-3. И ПЕРЕПИСЫВАТЬ ПОД НЕЁ КОД! Это всё, что надо знать про ПХП
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	58. "Проект PHP перешёл на лицензию BSD-3 и изъял из обращения ли..."	+/–
	Сообщение от mugeen (ok), 06-Май-26, 10:53
	> не вывезли написать нормально Разница между версиями лишь в формулировках и позициях пунктов > И ПЕРЕПИСЫВАТЬ ПОД НЕЁ КОД! Нет, PHP Group просто перелицензировала код
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

3. "Проект PHP перешёл на лицензию BSD-3 и изъял из обращения ли..."	+2 +/–
Сообщение от Аноним (3), 05-Май-26, 21:57
> Процесс перехода на новую лицензию оформлен как обновление кода до версий PHP License v4 и Zend Engine License v3, текст которых совпадает с текстом лицензии BSD-3. Маневр.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	21. "Проект PHP перешёл на лицензию BSD-3 и изъял из обращения ли..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (21), 06-Май-26, 01:18
	А можно GPL так же обновить до EULA?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	26. "Проект PHP перешёл на лицензию BSD-3 и изъял из обращения ли..."	+5 +/–
	Сообщение от _ (??), 06-Май-26, 07:14
	Смотря кому. RH - можно!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	28. "Проект PHP перешёл на лицензию BSD-3 и изъял из обращения ли..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (28), 06-Май-26, 07:55
	Только, если вы владелец всего кода, без включения стороннего под GPL.
	Ответить | Правка | К родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

	34. "Проект PHP перешёл на лицензию BSD-3 и изъял из обращения ли..."	+/–
	Сообщение от Аркагоблин (?), 06-Май-26, 08:41
	Или если вы FSF, а у кода стоит "GPLv3 or later". Они уполномочены выпускать новые версии лицензий
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	62. "Проект PHP перешёл на лицензию BSD-3 и изъял из обращения ли..."	+/–
	Сообщение от Аноним (62), 06-Май-26, 12:18
	Новые версии GPL. А если и ваш код под GPLv3 or later, то и вы потом можете следующую версию выпустить под GPLv4.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

4. "Проект PHP перешёл на лицензию BSD-3 и изъял из обращения ли..."	–2 +/–
Сообщение от Профессор Кислых Щей (?), 05-Май-26, 22:03
Всего лишь ставить all rights reserved. Никаких проблем. Даже на этом сайте это в футере написано
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

6. "Проект PHP перешёл на лицензию BSD-3 и изъял из обращения ли..."	+1 +/–
Сообщение от хрю (?), 05-Май-26, 22:17
Лицензионный маразм.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	9. "Проект PHP перешёл на лицензию BSD-3 и изъял из обращения ли..."	+17 +/–
	Сообщение от Аркагоблин (?), 05-Май-26, 22:45
	Лицензионный маразм это когда плодят кучу однотипных лицензий которые почти ничем не отличаются от MIT/BSD, но создают лишний шум и требуют отдельного изучения. А в новости как раз лечение лицензионного маразма. Отказались от своего велосипеда в пользу общепризнанной BSD
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

7. "Проект PHP перешёл на лицензию BSD-3 и изъял из обращения ли..."	–3 +/–
Сообщение от Аноним (7), 05-Май-26, 22:26
Парни осознали, что выросло поколение, которое не в состоянии удержать внимание более чем на пару обзацев. И уж тем более ни кто не станет читать левую лицензию. Про гпл и бсд народ еще что то слышал.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	30. "Проект PHP перешёл на лицензию BSD-3 и изъял из обращения ли..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (30), 06-Май-26, 08:19
	Парни осознали, что выросло поколение, которое не хочет разбираться в сортах нитакусиков. И тем более читать какие-то левые лицензии от васянов.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	69. "Проект PHP перешёл на лицензию BSD-3 и изъял из обращения ли..."	+/–
	Сообщение от дид (?), 06-Май-26, 21:24
	Как раз это GPL - левая лицензия, пермиссивка - для порвачков.
	Ответить | Правка | К родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

8. "Проект PHP перешёл на лицензию BSD-3 и изъял из обращения ли..."	+1 +/–
Сообщение от Аркагоблин (?), 05-Май-26, 22:42
Молодцы. Заменили пережиток 90-ых когда у каждого своё было, на нормальную лицензию. Браво! Ещё бы Python и Ruby так сделали, заменив свои убожества типа PSF License на MIT и BSD. Нечего плодить зоопарк однотипных лицензий.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

10. "Проект PHP перешёл на лицензию BSD-3 и изъял из обращения ли..."	+2 +/–
Сообщение от Аркагоблин (?), 05-Май-26, 22:53
Следующие в очереди на переход на общепризнанные лицензии вместо собственных поделок которыми пользуются только они сами: - Python с его PSF License (похожа на Apache) - Ruby с его Ruby License (не читал) - PostgresSQL с его PostgresSQL License (по смыслу полный клон MIT) - Unicode с его Unicode License (похожа на BSD 3-Clause) - FreeType с их FreeType License
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	68. "Проект PHP перешёл на лицензию BSD-3 и изъял из обращения ли..."	+/–
	Сообщение от Аноним (68), 06-Май-26, 17:47
	Not going to happen. https://www.postgresql.org/message-id/937d27e10910260840s1d2...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

11. "Проект PHP перешёл на лицензию BSD-3 и изъял из обращения ли..."	+/–
Сообщение от Tron is Whistling (?), 05-Май-26, 22:56
Вау. Пых под BSD 3-clause. Это достаточно круто. То есть теперь я могу взять его и зафигачить в качестве эмбеда в коммерческий проект без особых ограничений, просто распространяя в виде бинарей. Фак. Это отлично.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	12. "Проект PHP перешёл на лицензию BSD-3 и изъял из обращения ли..."	+/–
	Сообщение от Аркагоблин (?), 05-Май-26, 23:00
	А вам нужны ограничения?)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	13. "Проект PHP перешёл на лицензию BSD-3 и изъял из обращения ли..."	+/–
	Сообщение от Tron is Whistling (?), 05-Май-26, 23:02
	Если подетальнее - очень круто в старой лицензии мешало вот это: 3. The name "PHP" must not be used to endorse or promote products      derived from this software without prior written permission. For      written permission, please contact group@php.net. То есть раньше нельзя было прямо вот так рекламить, что у меня в качестве внутренних скриптов доступен пых, и наличие пыха - это волшебно. Это могло быть расценено как "endorse or promote".
	Ответить | Правка | К родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

	14. "Проект PHP перешёл на лицензию BSD-3 и изъял из обращения ли..."	+2 +/–
	Сообщение от Аркагоблин (?), 05-Май-26, 23:08
	Так в BSD 3-Clause тоже есть подобный пункт о рекламе. Не очень люблю эту лицензию из-за опасения даже написать на чем сделан проект чтобы это не было запрещённой "рекламой или продвижением", но по сравнению с громоздкими Apache и самодельными PHP License, она просто ангелочек
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	16. "Проект PHP перешёл на лицензию BSD-3 и изъял из обращения ли..."	+/–
	Сообщение от Tron is Whistling (?), 05-Май-26, 23:22
	Там нельзя использовать имя/название автора/авторов/владельцев, а не продукта. Очень существенная разница.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	19. "Проект PHP перешёл на лицензию BSD-3 и изъял из обращения ли..."	–1 +/–
	Сообщение от Аркагоблин (?), 05-Май-26, 23:25
	Ах да, точно. Но в некоторых экземплярах запрещено именно имя продукта использовать. Или же когда имя продукта и имя автора-организации совпадают (а такое часто случается)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	17. "Проект PHP перешёл на лицензию BSD-3 и изъял из обращения ли..."	+/–
	Сообщение от Tron is Whistling (?), 05-Май-26, 23:23
	(" Neither the name of the copyright holder nor the names of its    contributors ")
	Ответить | Правка | К родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

	15. "Проект PHP перешёл на лицензию BSD-3 и изъял из обращения ли..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (15), 05-Май-26, 23:19
	> То есть теперь я могу но сделаешь, что делаешь обычно -
	Ответить | Правка | К родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

	18. "Проект PHP перешёл на лицензию BSD-3 и изъял из обращения ли..."	–1 +/–
	Сообщение от Tron is Whistling (?), 05-Май-26, 23:24
	Да нет, как раз таки есть идея по полной интеграции модуля. Раньше приходилось делать целую инструкцию по распаковке дистра PHP и обвязывать .exe. Теперь можно просто .dll из дистра вгрузить и не париться. И всё это разложить в свой .msi с плагином собственно.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	42. "Проект PHP перешёл на лицензию BSD-3 и изъял из обращения ли..."	+1 +/–
	Сообщение от eugener (ok), 06-Май-26, 08:57
	> .exe. ... .dll ... .msi Да у вас там винда! 😱️
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	45. "Проект PHP перешёл на лицензию BSD-3 и изъял из обращения ли..."	+/–
	Сообщение от Аноним (45), 06-Май-26, 09:10
	>> .exe. ... .dll ... .msi > Да у вас там винда! 😱️ И? Причина тряски? Винда это самая распространенная дестопная система от чудесной фирмы - платинового спонсора Линукс Фаундейшн - и друга опенсорса. Почему не поддержать хороших людей?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	50. "Проект PHP перешёл на лицензию BSD-3 и изъял из обращения ли..."	–1 +/–
	Сообщение от Tron is Whistling (?), 06-Май-26, 09:18
	Внезапно да. А как я тебе ещё коммерческий проект для on-prem распространять буду? Нет, бывают конечно on-prem в виде готовых appliance, но в данном случае не оно. Просто софт.
	Ответить | Правка | К родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору

	61. "Проект PHP перешёл на лицензию BSD-3 и изъял из обращения ли..."	+/–
	Сообщение от Loki (??), 06-Май-26, 12:04
	в виде докер образа под линух)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	79. "Проект PHP перешёл на лицензию BSD-3 и изъял из обращения ли..."	+/–
	Сообщение от МИСАКА (?), 07-Май-26, 12:59
	А кто покупать его будет
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

20. "Проект PHP перешёл на лицензию BSD-3 и изъял из обращения ли..."	+/–
Сообщение от Аноним (20), 05-Май-26, 23:47
> не позволяющего без получения письменного разрешения использовать слово PHP при продвижении производных продуктов Что, реально phpBB получали письменное разрешение?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	40. "Проект PHP перешёл на лицензию BSD-3 и изъял из обращения ли..."	+/–
	Сообщение от Tron is Whistling (?), 06-Май-26, 08:55
	Внезапно phpBB - не производный продукт.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

24. "Проект PHP перешёл на лицензию BSD-3 и изъял из обращения ли..."	+3 +/–
Сообщение от Аноним (24), 06-Май-26, 07:01
GPL это как коммунизм запрещающий коммерческие монополии. BSD это Настоящая свобода!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	27. "Проект PHP перешёл на лицензию BSD-3 и изъял из обращения ли..."	–2 +/–
	Сообщение от Sm0ke85 (ok), 06-Май-26, 07:19
	>GPL это как коммунизм запрещающий коммерческие монополии. >BSD это Настоящая свобода! Ну тобишь тебя не смущает тот факт, что все написанное под BSD-лицензий может быть присвоено корпоратами в один прекрасный момент, а тебе "биба" и полная несовместимость с проприетарным (теперь уже) софтом...? ``` Недостатки BSD:     - Отсутствие copyleft — автор не может гарантировать, что производные работы останутся свободными     - Отсутствие защиты патентов — нет явной защиты от претензий по патентам     - Минимальная защита авторства — модификации могут распространяться как чужая собственность ```
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	31. "Проект PHP перешёл на лицензию BSD-3 и изъял из обращения ли..."	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (30), 06-Май-26, 08:23
	> Отсутствие copyleft Это офигенный плюс! > автор не может гарантировать, что производные работы останутся свободными Если он хочет чтобы код был несвободным - т.е его нельзя использовать в любых условиях - он выберет ЖоПЛь. Если он выбрал БСД - значит он не против, чтобы код использовали свободно. > Минимальная защита авторства — модификации могут распространяться как чужая собственность Э? Ты не путай авторские права с имущественными.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	33. "Проект PHP перешёл на лицензию BSD-3 и изъял из обращения ли..."	+/–
	Сообщение от Sm0ke85 (ok), 06-Май-26, 08:29
	>Это офигенный плюс! Так может думать только Вор. >Если он выбрал БСД - значит он не против, чтобы код использовали свободно. "Подарить бизнесмену" ты хотел сказать... >Э? Ты не путай авторские права с имущественными. Я ничего не путаю...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	35. "Проект PHP перешёл на лицензию BSD-3 и изъял из обращения ли..."	+2 +/–
	Сообщение от Аркагоблин (?), 06-Май-26, 08:43
	"Вор", "воровство" - это эмоционально окрашенные термины придуманные копирастами. Украсть можно только вещи или деньги.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	37. "Проект PHP перешёл на лицензию BSD-3 и изъял из обращения ли..."	+4 +/–
	Сообщение от Аноним (24), 06-Май-26, 08:45
	Кража - это когда у владельца пропала, а у вора это появилось! Если покупка это не владение, то нарушение интеллектуальной собственности - это не кража!
	Ответить | Правка | К родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

	38. "Проект PHP перешёл на лицензию BSD-3 и изъял из обращения ли..."	+/–
	Сообщение от Аркагоблин (?), 06-Май-26, 08:51
	> "Подарить бизнесмену" ты хотел сказать... Бизнесменам ваши калькуляторы и тетрисы не нужны. Им нужны облака и то, что нужно в этой сфере. И даже если и так, то, что ваш код использует бизнесмен, то это комплимент, ведь это знак того что вашему коду доверились и посчитали его качественным для такой серьёзной сферы как бизнес.
	Ответить | Правка | К родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

	43. "Проект PHP перешёл на лицензию BSD-3 и изъял из обращения ли..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (43), 06-Май-26, 08:58
	> Так может думать только Вор. А что таки пропало? Если что-то украли, то у кого-то убыло, у кого-то прибыло. Весь код который был под свободной лицензией так и будет под ней, пока последняя копия не пропадет где-то на мусорке вместе со старым компом. Новый код может быть под другой лицензией - это и есть Свобода для пользователя. > "Подарить бизнесмену" ты хотел сказать... А если я сам бизнесмен? Как-то учавствовал в опенсорсном проекте. За денюжку, естественно. Там основная часть была под БСД - пользуйся кто хочет. А вот дополнительные модули, которые интересуют бизнес - под проприетарной. И поставлялось как сервис. Разработчики получают стабильный доход, на хлеб с маслом хватает. Им не нужно унижаться и просить подаяния как в случае ЖПЛ. Пользователи получают открытый код и уверенны, что он делает то что заявлено. > Я ничего не путаю... Агась, заметно прям с первой фразы)) ps ты используешь терминологию копирастов, что весьма типично для фанат(ик)ов ЖПЛ
	Ответить | Правка | К родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

	67. "Проект PHP перешёл на лицензию BSD-3 и изъял из обращения ли..."	+/–
	Сообщение от Sm0ke85 (ok), 06-Май-26, 15:43
	>А что таки пропало? Этот креатив работает ровно до того момента, пока что-то не пропало у креативщика... >А если я сам бизнесмен? Это минорное утверждение, придет другой "бизнесмен" (у которого "болт длиннее и толще") и возьмет твой бизнес за "спасибо" - и вот ты уже не бизнесмен... Минорные истории не интересны, это ничего не меняет... >Разработчики получают стабильный доход, на хлеб с маслом хватает. >Им не нужно унижаться и просить подаяния как в случае ЖПЛ. Ты опять игнорируешь риск того, что ты 3 месяца что-то разрабатываешь, а потом, упс, и твой сервис - уже не твой, а чей-то чужой и тебе значит за его разработку можно не платить, ты ж сам BSD выбрал, а там так можно... >Агась, заметно прям с первой фразы)) Ты банальные вещи не понимаешь, что ты там замечать пытаешься..?? хах)))
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	74. "Проект PHP перешёл на лицензию BSD-3 и изъял из обращения ли..."	+/–
	Сообщение от Аноним (74), 07-Май-26, 06:33
	> Этот креатив работает ровно до того момента, пока что-то не пропало у креативщика... Так что пропало? Ты что-то крутишься как вошъ на гребешке, а конкретики никакой > Ты опять игнорируешь риск того, что ты 3 месяца что-то разрабатываешь, а потом, упс, и твой сервис - уже не твой, а чей-то чужой и тебе значит за его разработку можно не платить, ты ж сам BSD выбрал, а там так можно... Что это за поток шuzы? С ЖоПЛем ты получишь то же самое + проблему линковки + проблему перелицензирования + сообщесво фанатиков. А с БСД ты просто делаешь часть проекта под другой лицензией и спокойно зарабатываешь. >>Агась, заметно прям с первой фразы)) > Ты банальные вещи не понимаешь, что ты там замечать пытаешься..?? хах))) Твои переходы на личность выглядят настолько жалко, что я аж не удивлен) То что под гну-раком есть пара крупных проектов сидящих накукане корпов. Большая часть ценных программ - это свободные лицензии.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	81. "Проект PHP перешёл на лицензию BSD-3 и изъял из обращения ли..."	+/–
	Сообщение от Sm0ke85 (ok), 07-Май-26, 14:01
	>Так что пропало? >Ты что-то крутишься как вошъ на гребешке, а конкретики никакой >Что это за поток шuzы? >Твои переходы на личность выглядят настолько жалко, что я аж не удивлен) Я так понял ты из славной династии "шалашовок"...? >С ЖоПЛем ты получишь то же самое + проблему линковки + проблему перелицензирования + сообщесво фанатиков. Учись читать с пониманием, перечитай gpl... >А с БСД ты просто делаешь часть проекта под другой лицензией и спокойно зарабатываешь. Об этом и речь: все кроме gpl на сегодня - не является реально свободно распространяемым ПО, т.к. в любой момент это ПО может перестать свободно распространятся... >То что под гну-раком есть пара крупных проектов сидящих накукане корпов. >Большая часть ценных программ - это свободные лицензии. Я так понял для тебя понятие "свободное ПО" сводится к "я могу бесплатно присвоить", но ты почему-то игнорируешь тот факт, что не ты реально его будешь присваивать, т.к. "рылом не вышел"...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	83. "Проект PHP перешёл на лицензию BSD-3 и изъял из обращения ли..."	+/–
	Сообщение от Аноним (83), 07-Май-26, 14:10
	> Я так понял ты из славной династии "шалашовок"...? К сожалению (или скорее к сча) я не знаю кто такие "шалашовки". Но вижу вы в этом разбираетесь. > Об этом и речь: все кроме gpl на сегодня - не является реально свободно распространяемым ПО, Типичное вранье. gpl эёто запретительная лицензия, дающая меньше свобод для пользователя, чем та же бсд. Считать ее свободной могут только фанатики "свобода - это рабство" > т.к. в любой момент это ПО может перестать свободно распространятся... И второе вранье. Весь код который выпускается под свободными лицензиями будет свободным пока существует сам код. То что они позволяют делать производные работы под другими лицензиями, никак не влияет на первоначальный код. Он был, есть и будет. > Я так понял для тебя понятие "свободное ПО" сводится к "я могу бесплатно присвоить", но ты почему-то игнорируешь тот факт, что не ты реально его будешь присваивать, т.к. "рылом не вышел"... Какая-то чушь, да еще и с вкраплениями хамства. Ни о каком "присвоении" речь не идет. Старый код останется под той же лицензией, что и был. Любой человек, точно так же может его взять и применить по своему разумению. Это и есть Свобода. А не заражение раковой лицензией и ограничение свобод пользователя.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	84. "Проект PHP перешёл на лицензию BSD-3 и изъял из обращения ли..."	+/–
	Сообщение от Sm0ke85 (ok), 07-Май-26, 14:43
	>Типичное вранье. >gpl эёто запретительная лицензия, дающая меньше свобод для пользователя, чем та же бсд. >Считать ее свободной могут только фанатики "свобода - это рабство" Кратко о том, как работает copyleft (защита от приватизации):  если кто-то использует твой код, они обязаны открыть свои изменения под той же лицензией. Это есть только в gpl (и то кое-где лазейки и правовые нюансы есть в зависимости от страны) Так что вранье - это все остальные лицензии, которые "прикидываются" свободными, чтобы банально присвоить плоду чужого труда ("не обманешь - не проживешь" - вот девиз тех цыган) >И второе вранье. >Весь код который выпускается под свободными лицензиями будет свободным пока существует сам код. Вот ты и попался, gpl - свобода кода и запрет приватизации, bsd - свобода Пользователя и разрешена приватизация полностью... >Какая-то чушь, да еще и с вкраплениями хамства. >Ни о каком "присвоении" речь не идет. >Старый код останется под той же лицензией, что и был. >Любой человек, точно так же может его взять и применить по своему разумению. >Это и есть Свобода. >А не заражение раковой лицензией и ограничение свобод пользователя. И для кого теперь свобода - это рабство...??? У тебя прям в bsd-лицензии написано, что можешь этот код присвоить и закрыть, так сказать полностью приватизировать плоды чужого труда ("за спасибо"), а тех, кто над этим кодом трудился - можешь в рабы записать смело...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	85. "Проект PHP перешёл на лицензию BSD-3 и изъял из обращения ли..."	+/–
	Сообщение от Аноним (85), 07-Май-26, 15:31
	> Кратко о том, как работает copyleft (защита от приватизации):  если кто-то использует твой код, они обязаны открыть свои изменения под той же лицензией. Это есть только в gpl Т.е на уровне "взял файл на 10 строк, отрокй проект на 10 тыщ"? "Сел на пенек, гони косарь". Такого даже у гопарей в 90х не было) > Так что вранье - это все остальные лицензии, которые "прикидываются" свободными, чтобы банально присвоить плоду чужого труда ("не обманешь - не проживешь" - вот девиз тех цыган) Свободность лицензии определяется тем, какие свободы она дает пользователям. У раковых лицензий свобод меньше. >>Весь код который выпускается под свободными лицензиями будет свободным пока существует сам код. > Вот ты и попался, gpl - свобода кода и запрет приватизации, bsd - свобода Пользователя и разрешена приватизация полностью... Не знаю кого ты там ловишь.. ты ж не бухаешь, да? Код не является субъектом, у него не может быть свободы. Свобода может быть только у пользователей, что они могут с этим кодом делать. gpl - это запретительная лицензия. Она дает меньше свобод, чем нормальные типа бсд. > И для кого теперь свобода - это рабство...??? Предположу что для фанатов запретительных лицензий. Которые ограничения их свободы выставляют как "победу". > У тебя прям в bsd-лицензии написано, что можешь этот код присвоить и закрыть, Каким образом? Там написано что я могу перелицензировать код (с упоминанием авторов) - и получить новый. Старый останется под bsd-лицензей и никуда не девается. > так сказать полностью приватизировать плоды чужого труда ("за спасибо"), Это твоя фантазия. Если я сейчас сделал форк софта под БСД, и "закрыл его", то оригинальный код никуда не пропал, не закрылся, и будет существовать пока есть хотя бы одна его копия. Более того, ты тоже моешь прийти в этот репозиторий и взять код. И закрыть свою копию, или не закрыть... потому что тебе даеется Свобода! Оригинальный код, кстати тоже никуда не пропадет. > а тех, кто над этим кодом трудился - можешь в рабы записать смело... Это ты так поступишь. А я буду благодарен людям за их труд. Посмотри вокруг, большая часть важнейшего софта это как раз свободные лицензии. ГНУрак вымирает. opennet.me/opennews/art.shtml?num=52211
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	86. "Проект PHP перешёл на лицензию BSD-3 и изъял из обращения ли..."	+/–
	Сообщение от Sm0ke85 (ok), 07-Май-26, 16:21
	>Т.е на уровне "взял файл на 10 строк, отрокй проект на 10 тыщ"? >"Сел на пенек, гони косарь". >Такого даже у гопарей в 90х не было) Аналогия с 90-ми не релевантна, тут скорее про коммунизм история: общественное принадлежит обществу, если ты для себя, то делай свое... >Свободность лицензии определяется тем, какие свободы она дает пользователям. >У раковых лицензий свобод меньше. Это закон общественного устройства: ты свободен в своих действиях до тех пор пока не нарушаешь свобод остальных, а также наличие прав порождает обязанность/ответственность иначе дикий запад с цыганами... >Не знаю кого ты там ловишь.. ты ж не бухаешь, да? Да я уже понял, что ты за воротник закинуть "недурак"... >Код не является субъектом, у него не может быть свободы. >Свобода может быть только у пользователей, что они могут с этим кодом делать. >gpl - это запретительная лицензия. >Она дает меньше свобод, чем нормальные типа бсд. Да я уже понял, что ты придерживаешься "особого мнения" и читать/разбираться не намерен, а то в секте не поймут.. >Предположу что для фанатов запретительных лицензий. Которые ограничения их свободы выставляют как "победу". У тебя очень "слабое" представление об окружающей действительности... Очень не зрелое мироощущение... То что ты себе представляешь как "свободу" - ничто иное как вариация истории про "прав тот у кого больше прав", то бишь ты буквально топишь за рабство, опираясь на мифическую свободу пользователя, тебя ж даже не смущает что ты прям сейчас свободен купить яхту и поехать в кругосветку, но тебе постоянно мешает какая-то ерунда, да еще и впахивать приходится за еду и крышу над головой (свобода - она такая...) ХАХАХ >Каким образом? Там написано что я могу перелицензировать код (с упоминанием авторов) - и >получить новый. >Старый останется под bsd-лицензей и никуда не девается. Это еще одно подтверждение того, что ты "базу" не понимаешь... Сам факт того, что ты присвоил чужой код, говорит о том, что ты чихать хотел на потраченный труд (можешь в деньги даже это перевести через стоимость раб.-часа) и просто нажился за чужой счет, а соответственно, также можно и на тебе нажиться (я тебя уверяю, конечный бенефициар у таких историй обычно один, а не мифические "пользователи") >Это твоя фантазия. >Если я сейчас сделал форк софта под БСД, и "закрыл его", то оригинальный код никуда не >пропал, не закрылся, и будет существовать пока есть хотя бы одна его копия. >Более того, ты тоже моешь прийти в этот репозиторий и взять код. >И закрыть свою копию, или не закрыть... потому что тебе даеется Свобода! >Оригинальный код, кстати тоже никуда не пропадет. Ты вообще смысл того что читаешь не понимаешь...? Получил и легально "закрыл" чужой код = присвоил за 0 руб. 0 коп. без каких либо имущественных притязаний... Тук-тук, дома есть кто? >Это ты так поступишь. >А я буду благодарен людям за их труд. >Посмотри вокруг, большая часть важнейшего софта это как раз свободные лицензии. Святая простота... Ты думаешь корпораты не благодарны таким как ты..? Да они в цвет радуются и благодарят... Вот только платишь им Ты, а они в ответ благодарят, как-то так... >ГНУрак вымирает. >opennet.me/opennews/art.shtml?num=52211 Мозгами пораскинь: а зачем бороться с гну, она ж по-твоему - рак, ну так бери и не пользуйся, есть же бсд, проприетарь и шлака всякого остального полно? Зачем ты трогаешь то, что не для тебя делалось?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	87. "Проект PHP перешёл на лицензию BSD-3 и изъял из обращения ли..."	+/–
	Сообщение от Аноним (87), 07-Май-26, 16:41
	> Аналогия с 90-ми не релевантна, тут скорее про коммунизм история: общественное принадлежит обществу, если ты для себя, то делай свое... О да, эта аналогия гораздо лучше. Мы решили, что ты будешь работать бесплатно, поэтому мы бъявили gpl-рабство - свободой. В Манифесте ГНУ столлман отлично расписал что он готовит программистам. > Это закон общественного устройства: ты свободен в своих действиях до тех пор пока не нарушаешь свобод остальных, а также наличие прав порождает обязанность/ответственность иначе дикий запад с цыганами... И? А какие свободы остальных нарушают свободные лицензии типа БСД? >>Не знаю кого ты там ловишь.. ты ж не бухаешь, да? > Да я уже понял, что ты за воротник закинуть "недурак"... "Нет ты" (с) Вот мы докатились до этого момента)) > Да я уже понял, что ты придерживаешься "особого мнения" и читать/разбираться не > намерен, а то в секте не поймут.. Охохо) Да я понял, что ты читать не можешь, ибо в ЖоПЛь секте принято только горлопанить про свободу. >>Предположу что для фанатов запретительных лицензий. Которые ограничения их свободы выставляют как "победу". > У тебя очень "слабое" представление об окружающей действительности... Очень не зрелое мироощущение... Мои представления об окружающей действительности возможно слабые. Но когда приходит какой-то защитник лолилюбов и говорит "а с завтрашнего дня программисты будут зарабатывать меньше" то я весьма хорошо понимаю, что это за фрукт. > То что ты себе представляешь как "свободу" - ничто иное как вариация истории про "прав тот у кого больше прав", Это ты сам выдумал? > то бишь ты буквально топишь за рабство, опираясь на мифическую свободу пользователя, ээ? чувак, похмелись уже. > тебя ж даже не смущает что ты прям сейчас свободен купить яхту и поехать в кругосветку, но тебе постоянно мешает какая-то ерунда, да еще и впахивать приходится за еду и крышу над головой (свобода - она такая...) ХАХАХ Ага, именно так. Но, например, в совке ты бы это не смог сделать. >>Старый останется под bsd-лицензей и никуда не девается. > Это еще одно подтверждение того, что ты "базу" не понимаешь... Какую базу? Святое слово Штульмана? > Сам факт того, что ты присвоил чужой код, Что значит "присвоил"? Автор сам выложил его под лицензией "берите и делайте что хотите". Где тут присвоение? Или ты знаешь лучше, что автор хотел?) > говорит о том, что ты чихать хотел на потраченный труд (можешь в деньги даже это перевести  через стоимость раб.-часа) Твои бредовые фантазии не перестают меня удивлять /_- Не надо проецировать свои рабские комплексы на окружающих людей. > и просто нажился за чужой счет, а соответственно, также можно и на тебе нажиться А если я не против? Если я тоже готов подарить миру код, который можно использовать как угодно? >>Оригинальный код, кстати тоже никуда не пропадет. > Ты вообще смысл того что читаешь не понимаешь...? Получил и легально "закрыл" чужой код = присвоил за 0 руб. 0 коп. без каких либо имущественных притязаний... Тук-тук, дома есть кто? Ты совсем деревянный(( Как можно присвоить то, что автор сам выложил под лицензией "разрешающий делать почти что угодно"? Или если я буду раздавать беляши бесплатно, то ты обвинишь всех взявших в "присвоении"? > Святая простота... Ты думаешь корпораты не благодарны таким как ты..? Да они в цвет радуются и благодарят... Вот только платишь им Ты, а они в ответ благодарят, как-то так... Это что, классовая ненависть к корпорациям? Ну так выкинь ядро линукс, сейчас в него 90% кода пишут корпы. И БСД тоже выкинь. Можешь сидеть на Хурде, он точно "свободный по столлману" > Мозгами пораскинь: а зачем бороться с гну, она ж по-твоему - рак, Чтобы молодое поколение не велось на коммуняцкие лозунги)) > ну так бери и не пользуйся, есть же бсд, проприетарь и шлака всякого остального полно? А почему бы и нет? В gpl я не видел запрета "капиталистам пользоваться запрещено". > Зачем ты трогаешь то, что не для тебя делалось? Что значит не для меня? Что мешает мне использовать ядро линукс и писать софт под БСД лицензией. Это даже круто - использовать то что написали gpl рабы, для создания свободного кода.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	73. "Проект PHP перешёл на лицензию BSD-3 и изъял из обращения ли..."	+/–
	Сообщение от Some (?), 07-Май-26, 06:08
	> А что таки пропало? > Если что-то украли, то у кого-то убыло, у кого-то прибыло. Пропало. Пропало время, потраченное на подаренный продукт, пропала любая форма компенсации за работу, пропал возможный рынок товара и услуг.
	Ответить | Правка | К родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору

	75. "Проект PHP перешёл на лицензию BSD-3 и изъял из обращения ли..."	+/–
	Сообщение от Аноним (74), 07-Май-26, 06:35
	> Пропало. Пропало время, потраченное на подаренный продукт, пропала любая форма компенсации за работу, пропал возможный рынок товара и услуг. С чего вдруг? Свободные лицензии позволяют тебе перелицензировать свой код (да и чужой тоже). А раковый коммунистические - нет. Так что пиша код под ЖПЛ ты подписываешься на рабство.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	76. "Проект PHP перешёл на лицензию BSD-3 и изъял из обращения ли..."	+/–
	Сообщение от Аноним (76), 07-Май-26, 08:56
	>Так может думать только Вор. Представьте такую ситуацию, что некто оформил патент на большие числа от 0 до 10^256. Любая информация(программы, фильмы, музыка) переданная в виде этих чисел (без отчисления владельцу патента) будет считаться нарушением это патента. Вы откажетесь от использования цифровых сетей?
	Ответить | Правка | К родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

	80. "Проект PHP перешёл на лицензию BSD-3 и изъял из обращения ли..."	+/–
	Сообщение от Sm0ke85 (ok), 07-Май-26, 13:53
	>Представьте такую ситуацию, что некто оформил патент на большие числа от 0 до 10^256. Любая информация(программы, фильмы, музыка) переданная в виде этих чисел (без отчисления владельцу патента) будет считаться нарушением это патента. Вы откажетесь от использования цифровых сетей? Это не легитимный пример...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	82. "Проект PHP перешёл на лицензию BSD-3 и изъял из обращения ли..."	+/–
	Сообщение от Аноним (83), 07-Май-26, 14:04
	> Представьте такую ситуацию, что "прилетели инопланетяне" (c) > некто оформил патент на большие числа от 0 до 10^256. Любая информация(программы, фильмы, музыка) переданная в виде этих чисел (без отчисления владельцу патента) будет считаться нарушением это патента. Менее высосанный из пальца(?) пример можно придумать? Я понимаю, что вы пытаетесь довести до абсурда, дабы оправдать отъем "честно придуманного" у умных людей, но не настолько топорно. Патент действует 20 лет, его еще и нужно за деньги продлевать. Прошел срок? Теперь это общественное достояние. Изобретатели получили свой профит, они заинтересованы развивать науку и технику дальше. Если плебс у них отберет их изобретение на старте, то они могут и с голоду помереть. Кто тогда будет изобретать?
	Ответить | Правка | К родителю #76 | Наверх | Cообщить модератору

	44. "Проект PHP перешёл на лицензию BSD-3 и изъял из обращения ли..."	+/–
	Сообщение от Аноним (24), 06-Май-26, 09:10
	>" Отсутствие защиты патентов — нет явной защиты от претензий по патентам" То есть, по вашей логике, чтобы защищать от претензий, создатель должен на свои деньги оформить патент, причём во всех странах мира? А всё остальное это преимущества! После 18 лет вы тоже дома спокойно пить алкоголь, а можете на остановке публично пропагандировать курение и наносить таким образом вред обществу... Это и называется свобода! Вы же не оформляете себе недееспособность? Потому что вы всё понимаете. Придумать алфавит, это тяжёлый труд! Вы заплатили родственникам Кирилла и Мефодия за пользование кириллицей? Пользуетесь иероглифами тогда! А изобретателям колеса? Хотите чтобы автомобили ездили на "квадратных колёсах"?
	Ответить | Правка | К родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

	29. "Проект PHP перешёл на лицензию BSD-3 и изъял из обращения ли..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (28), 06-Май-26, 07:59
	GPL коммерцию не запрещает. Ненадо врать.
	Ответить | Правка | К родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

	32. "Проект PHP перешёл на лицензию BSD-3 и изъял из обращения ли..."	+/–
	Сообщение от Аноним (30), 06-Май-26, 08:27
	Конечно не запрещает. Если под "коммерцией" понимать стояние с протянутой руков выпрашивая подачки. А после первой публикации код пойдет по кругу, порождая фанатиков кричащих "не платите ему! вот тут можно скачать бесплатно!"
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	63. "Проект PHP перешёл на лицензию BSD-3 и изъял из обращения ли..."	+/–
	Сообщение от Аноним (62), 06-Май-26, 12:21
	Это никак не отменяет факта отсутствия в GPL запрета на продажу продукта под ней.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	64. "Проект PHP перешёл на лицензию BSD-3 и изъял из обращения ли..."	+/–
	Сообщение от Аноним (64), 06-Май-26, 12:27
	> Это никак не отменяет факта отсутствия в GPL запрета на продажу продукта под ней. В коньституции СыСыСыРы тоже декларировалось свобода и равенство. Но были выездные визы, чековые магазины Березка, а за пять колосков добрый нквдшник пускал пулю в затылок. Мы ж говорим не про фантазии мозолееда, а про реальность.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	77. "Проект PHP перешёл на лицензию BSD-3 и изъял из обращения ли..."	+/–
	Сообщение от Аноним (77), 07-Май-26, 12:47
	Мы говорим про то, что содержится в документе. А не про твои фантазии.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	88. "Проект PHP перешёл на лицензию BSD-3 и изъял из обращения ли..."	+/–
	Сообщение от онанист (?), 07-Май-26, 19:13
	а за пять колосков добрый нквдшник пускал пулю в затылок. правильно понимаю, что вы пострадали от такого?
	Ответить | Правка | К родителю #64 | Наверх | Cообщить модератору

	89. "Проект PHP перешёл на лицензию BSD-3 и изъял из обращения ли..."	+/–
	Сообщение от Аноним (89), 07-Май-26, 19:16
	> а за пять колосков добрый нквдшник пускал пулю в затылок. > правильно понимаю, что вы пострадали от такого? Да, мой прадед не хотел отдавать грабителям пшеницу. В итоге он был убит, а вся семья, включая малолетних детей сослана в сибирь. Думаю это вполне типичная история для советского союза.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	41. "Проект PHP перешёл на лицензию BSD-3 и изъял из обращения ли..."	–1 +/–
	Сообщение от Tron is Whistling (?), 06-Май-26, 08:56
	Всё проще. Если я хочу что-то в паблик и только в паблик, и чтобы оно осталось бесплатным - это GPL. Если я хоче что-то в паблик, но чтобы это можно было использовать в коммерции (и мне и кому угодно) - это BSD.
	Ответить | Правка | К родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

	56. "Проект PHP перешёл на лицензию BSD-3 и изъял из обращения ли..."	+/–
	Сообщение от Аноним (56), 06-Май-26, 10:27
	Ты можешь и в паблик, и коммерцией GPL.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	57. "Проект PHP перешёл на лицензию BSD-3 и изъял из обращения ли..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (43), 06-Май-26, 10:35
	> Ты можешь и в паблик, и коммерцией GPL. Как будешь монетизировать ЖПЛ? После первой же отправки кода, пользователю легально получившего бинарник, код будет везде. Посмотри как всякие обырганы паразитируют на достижениях шапки.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	59. "Проект PHP перешёл на лицензию BSD-3 и изъял из обращения ли..."	+/–
	Сообщение от Tron is Whistling (?), 06-Май-26, 11:35
	Разве что саппорт монетизировать. Но тут двояко.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	60. "Проект PHP перешёл на лицензию BSD-3 и изъял из обращения ли..."	+/–
	Сообщение от Аноним (60), 06-Май-26, 11:47
	> Разве что саппорт монетизировать. > Но тут двояко. Ага. Т.е зарабатывать реалистично только на обслуживании. А если это так, то приходится делать продукт максимально запутанным, чтобы не дай бог пользователь сам разобрался. И ломать нужно тоже регулярно, дабы про саппор не забывали. Т.е код должен быть плохим. Тогда будет что саппортить) Но проблема вида "появилась новая Роки, Альма, еще какая-то ʼня-ня из под коняʼ..." и тоже оказывает услуги саппорта, т̶ы̶р̶я̶ заимствуя у тебя файлы конфигурации никуда не делась.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	71. "Проект PHP перешёл на лицензию BSD-3 и изъял из обращения ли..."	+/–
	Сообщение от Аркагоблин (?), 06-Май-26, 22:44
	Найти спонсора, или вставить рекламу на официальный сайт (хотя за неё дают копейки)
	Ответить | Правка | К родителю #57 | Наверх | Cообщить модератору

	78. "Проект PHP перешёл на лицензию BSD-3 и изъял из обращения ли..."	+/–
	Сообщение от Аноним (77), 07-Май-26, 12:48
	Посмотри, как сама Шляпа паразитирует на достижениях других.
	Ответить | Правка | К родителю #57 | Наверх | Cообщить модератору

	54. "Проект PHP перешёл на лицензию BSD-3 и изъял из обращения ли..."	+/–
	Сообщение от Соль земли2 (?), 06-Май-26, 10:00
	Настоящая свобода та, которую нельзя отнять. А лицензии и права - это всё сделки с кхм...
	Ответить | Правка | К родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

	55. "Проект PHP перешёл на лицензию BSD-3 и изъял из обращения ли..."	+/–
	Сообщение от Аноним (55), 06-Май-26, 10:12
	> Настоящая свобода та, которую нельзя отнять. А лицензии и права - это всё сделки с кхм... У меня отняли свободу просто дать тебе по голове и забрать то что ты нажил непосильным трудом - злое государство навыдумывало какой-то УК и статьи. Или "вы не понимаете это другое!" ))?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	65. "Проект PHP перешёл на лицензию BSD-3 и изъял из обращения ли..."	+/–
	Сообщение от Соль земли2 (?), 06-Май-26, 15:08
	Дашь по голове - будешь жить в проклятом мире, который сам и создал.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	66. "Проект PHP перешёл на лицензию BSD-3 и изъял из обращения ли..."	+/–
	Сообщение от АнонимДзен (-), 06-Май-26, 15:30
	Ибо карма!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	70. "Проект PHP перешёл на лицензию BSD-3 и изъял из обращения ли..."	+/–
	Сообщение от Аркагоблин (?), 06-Май-26, 22:43
	Вот именно что это другое. Не надо мне тут сравнивать лицензии и убийства, какая-то дешёвая манипуляция
	Ответить | Правка | К родителю #55 | Наверх | Cообщить модератору

72. "Проект PHP перешёл на лицензию BSD-3 и изъял из обращения ли..."	+/–
Сообщение от Ден (??), 07-Май-26, 05:34
Вся эта возня с лицензиями - чушь собачья. Лицензий по факту две: 1. Дай денег 2. Дом свободный, живите кто хотите При этом самое смешное, что обе говорят - если крыша рухнет, мы не отвечаем
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

90. "Проект PHP перешёл на лицензию BSD-3 и изъял из обращения ли..."	+/–
Сообщение от Аноним (90), 07-Май-26, 19:17
И чем эта лицензия лучше чем CDDL?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	91. "Проект PHP перешёл на лицензию BSD-3 и изъял из обращения ли..."	+/–
	Сообщение от Аноним (91), 07-Май-26, 19:21
	> И чем эта лицензия лучше чем CDDL? чем г̶р̶у̶з̶и̶н̶ы̶ CDDL! (с) А если серьезно, то BSD3 - свободная (разрешительная), а CDDL слабо-запретительная (File-based Weak Copyleft). У бсд патенты Implicit, а у CDDL - Explicit.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема