forum.opennet.ru - "SDL запретил приём кода от AI. Созданы форки Vim, избавленные от AI-изменений" (50)

"SDL запретил приём кода от AI. Созданы форки Vim, избавленные от AI-изменений"

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"SDL запретил приём кода от AI. Созданы форки Vim, избавленные от AI-изменений"	+/–
Сообщение от opennews (??), 20-Апр-26, 23:48
Разработчики библиотеки SDL (Simple DirectMedia Layer) приняли правила, запрещающие приём изменений, содержащих код, сгенерированный большими языковыми моделями, такими как ChatGPT,... Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=65216
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

Хорошо что умные люди не ведутся на нейрослоп, Аноним (1), 23:48 , 20-Апр-26, (1) +14

В целом, фиолетово Но наказание для коммитеров, если код оказался лажей, должно, Аноним (7), 23:55 , 20-Апр-26, (7) +2

Проблема в том, что нейросеть генерит код с такой скоростью, что у тебя просто н, Аноним (9), 00:01 , 21-Апр-26, (9)

Пока что добавляются лишние шаги, чтобы убедиться в корректности и соответствии , Аноним (7), 00:06 , 21-Апр-26, (16)

Я тебе маленький секрет открою Написание кода никогда не было узким местом Код, Аноним (9), 00:19 , 21-Апр-26, (28) –2

Маленький секрет для тебя написание кода не равно написание кода Чатботы решаю, Аноним (7), 00:25 , 21-Апр-26, (32)

Истина это не истина Моя твоя не понимать На столько простая задача, что её д, Аноним (9), 00:53 , 21-Апр-26, (46)

Всё с тобой ясно Я говорю, придумать код сложнее, чем написать И если тесты ещ, Аноним (7), 07:48 , 21-Апр-26, (84)

Проблему просто заретушовали Она никуда не делась , Витюшка (?), 23:51 , 20-Апр-26, (3)

Согласен, поэтому снимаем последние сливки и расходимся , Аноним (9), 00:03 , 21-Апр-26, (11)

Ну как-то уж сильно демонизируют AI помощников, хотя это просто инструмент И да, Аноним (4), 23:53 , 20-Апр-26, (4)

Инструмент, который может генерировать тонны непредсказуемого кода Возникает то, Аноним (9), 23:59 , 20-Апр-26, (8)

Обычного кода Он способен генерировать код, к которому нет претензий Но он не , Аноним (7), 00:02 , 21-Апр-26, (10)

Вопросы в объёме этого кода, и сможет ли оператор владеть матчастью без реальной, Аноним (9), 00:06 , 21-Апр-26, (17)
Дооо не нашлось человека, чтобы провести ревизию - нет и претензий , Аноним (33), 00:32 , 21-Апр-26, (33)

И не будет Любая автоматизация сокращает людей, а значит просто физически будет, Аноним (9), 00:58 , 21-Апр-26, (48) +2

А мешки по вашему не генерируют https opennet ru 64574-bug, Аноним (4), 00:06 , 21-Апр-26, (15) +2

О том речь, ресурсов едва хватает, чтобы разбирать код, который пишется со скоро, Аноним (9), 00:08 , 21-Апр-26, (18)

Есть модели, которые ищут ошибки, а вот решать, что с этим делать будет уже чело, Аноним (4), 00:15 , 21-Апр-26, (22)

Ога, когда модель находит настоящую ошибку - об этом даже пишут в новостях, в то, Аноним (33), 00:34 , 21-Апр-26, (35) +3
Ну удачи найти реальные ошибки среди тысяч ложных срабатываний , Аноним (9), 00:46 , 21-Апр-26, (44)

Так модель и ищет ошибки, а человек решает https opennet ru 65165-ai, Аноним (4), 00:53 , 21-Апр-26, (45)

Я и говорю, удачи проверить несколько тысяч таких ошибок , Аноним (9), 00:55 , 21-Апр-26, (47)

И что вы предлагаете, закрыть глаза и игнорировать ai-модели , Аноним (4), 01:05 , 21-Апр-26, (51)

Перетензия как обычно не к инструментам а к их не правильному использованию Есть, Аноним83 (?), 00:25 , 21-Апр-26, (31)

20 в месяц - это не так чтоб особенно дорого И да, когда я попросил найти мне б, нах. (?), 01:33 , 21-Апр-26, (56) +1

Инструментом можешь пользоваться сколько угодно Только фильтруй что отправляешь, Аноним (34), 00:33 , 21-Апр-26, (34)

Почитайте https www opennet ru opennews art shtml num 65082, Аноним (4), 00:38 , 21-Апр-26, (39)

Так от людей не всегда фиксы принимают Даже с багрепортами заворачивают, т к у, Аноним (34), 01:14 , 21-Апр-26, (54)

Принимать не будет, но всё равна он сожрёт время на проверку Весьма логично зап, Аноним (9), 00:41 , 21-Апр-26, (41) –1

Вот только с этим инструментом каждая бездарность возомнила себя Программистом, Sm0ke85 (ok), 07:08 , 21-Апр-26, (79)

Это-то понятно, даже разумно, учитывая сложность юридического вопроса о банке да, Интересующийся (??), 00:04 , 21-Апр-26, (12) +2
Вместо поддержки разрушения заведомо вредоносного и риабовладельческого институт, Аноним (13), 00:04 , 21-Апр-26, (13)

O tempora, o mores , Аноним (52), 01:06 , 21-Апр-26, (52)

Vim Classic переписать на Hare А иначе зачем тогда язык, если его не использова, Аноним (30), 00:23 , 21-Апр-26, (30) +3

Нейронке и отдать, пусть перепишет https www perplexity ai, Аноним (4), 01:16 , 21-Апр-26, (55) –1

Кстати, хороший будет тролинг, еcли фокрнуть его форк и переписать на hare через, Сладкая булочка (?), 04:15 , 21-Апр-26, (70)

Классно Займешься , Феникс123 (?), 07:32 , 21-Апр-26, (82)

Он же еще redis форкал Как там дела у форка , Сладкая булочка (?), 02:01 , 21-Апр-26, (57)
Это только еще первые ласточки Думаю таких проектов с запретом ЫЫ будет больше , Сладкая булочка (?), 02:06 , 21-Апр-26, (59) +1

Ну предположим что так и будет И что Джина то уже выпустили из бутылки Я _помн, _ (??), 05:20 , 21-Апр-26, (71) +1

Зачем вообще нужен Vim при живом Neovim , warlock (??), 02:19 , 21-Апр-26, (60) –2

Новость не читаем, да , Сладкая булочка (?), 03:53 , 21-Апр-26, (67) –1

На такие политики все клали, кладут и будут класть - генерить изменения AI и по, Аноним (61), 02:22 , 21-Апр-26, (61)

Ну речь о том, что сейчас нейрошлепы не могут пояснить за код А если могут, то , Сладкая булочка (?), 03:57 , 21-Апр-26, (68) +1
Разница в том что в этих проектах теперь - зобанят пожизненно Отгенерился Иди , _ (??), 05:23 , 21-Апр-26, (72)

В интересное время мы живём господа , Аноним (74), 05:44 , 21-Апр-26, (74)
Проверял ChatGPT То, что он генерирует на C , это никуда не годится Проще гов, Аноним (76), 06:30 , 21-Апр-26, (76)

Вот мне интересно что вы там все пытаетесь заставить сделать ИИ Просто у но, Sm0ke85 (ok), 07:19 , 21-Апр-26, (81)

Я тоже обучен на коде под различными лицензиями Как же быть Запрещать людям пи, Рмщъ (?), 07:47 , 21-Апр-26, (83)

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]

1. "SDL запретил приём кода от AI. Созданы форки Vim, избавленны..." +14 +/–

Сообщение от Аноним (1), 20-Апр-26, 23:48

Хорошо что умные люди не ведутся на нейрослоп

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

7. "SDL запретил приём кода от AI. Созданы форки Vim, избавленны..." +2 +/–

Сообщение от Аноним (7), 20-Апр-26, 23:55

В целом, фиолетово. Но наказание для коммитеров, если код оказался лажей, должно быть жёстоким. А вот от чувака из новости стоит держаться подальше, он всегда несколько не в себе.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

9. "SDL запретил приём кода от AI. Созданы форки Vim, избавленны..." +/–

Сообщение от Аноним (9), 21-Апр-26, 00:01

Проблема в том, что нейросеть генерит код с такой скоростью, что у тебя просто не хватит жизни узнать, лажа там или нет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

16. "SDL запретил приём кода от AI. Созданы форки Vim, избавленны..." +/–

Сообщение от Аноним (7), 21-Апр-26, 00:06

Пока что добавляются лишние шаги, чтобы убедиться в корректности и соответствии. В остальном, уже не хуже кода людей.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

28. "SDL запретил приём кода от AI. Созданы форки Vim, избавленны..." –2 +/–

Сообщение от Аноним (9), 21-Апр-26, 00:19

Я тебе маленький секрет открою. Написание кода никогда не было узким местом. Код пишется так легко и быстро, что его иногда проще выкинуть, чем исправлять.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

32. "SDL запретил приём кода от AI. Созданы форки Vim, избавленны..." +/–

Сообщение от Аноним (7), 21-Апр-26, 00:25

Маленький секрет для тебя: написание кода не равно написание кода. Чатботы решают главные сложности, такие, как рефакторинг и покрытие тестами.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

46. "SDL запретил приём кода от AI. Созданы форки Vim, избавленны..." +/–

Сообщение от Аноним (9), 21-Апр-26, 00:53

>написание кода не равно написание кода
Истина это не истина. Моя твоя не понимать...
>Чатботы решают главные сложности, такие, как рефакторинг и покрытие тестами.
На столько простая задача, что её даже никто не учитывает.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

84. "SDL запретил приём кода от AI. Созданы форки Vim, избавленны..." +/–

Сообщение от Аноним (7), 21-Апр-26, 07:48

Всё с тобой ясно. Я говорю, придумать код сложнее, чем написать. И если тесты ещё можно спихнуть на джунов (в конечном счёте, что они есть, что их нет), перелопачивать придётся самому и это очень затратно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

3. "SDL запретил приём кода от AI. Созданы форки Vim, избавленны..." +/–

Сообщение от Витюшка (?), 20-Апр-26, 23:51

Проблему просто заретушовали. Она никуда не делась.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

11. "SDL запретил приём кода от AI. Созданы форки Vim, избавленны..." +/–

Сообщение от Аноним (9), 21-Апр-26, 00:03

Согласен, поэтому снимаем последние сливки и расходимся.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

4. "SDL запретил приём кода от AI. Созданы форки Vim, избавленны..." +/–

Сообщение от Аноним (4), 20-Апр-26, 23:53

>желание сохранить чистую совесть и продолжить получать удовольствие от работы с Vim
Ну как-то уж сильно демонизируют AI помощников, хотя это просто инструмент.
И да, на данный момент он далёк от идеала.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

8. "SDL запретил приём кода от AI. Созданы форки Vim, избавленны..." +/–

Сообщение от Аноним (9), 20-Апр-26, 23:59

Инструмент, который может генерировать тонны непредсказуемого кода. Возникает только вопрос, а должны ли кожаные мешки тратить своё время на его проверку?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

10. "SDL запретил приём кода от AI. Созданы форки Vim, избавленны..." +/–

Сообщение от Аноним (7), 21-Апр-26, 00:02

Обычного кода. Он способен генерировать код, к которому нет претензий. Но он не понимает, что делает, это, как правило вызывает проблемы. Поэтому оператор должен владеть матчастью, как минимум.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

17. "SDL запретил приём кода от AI. Созданы форки Vim, избавленны..." +/–

Сообщение от Аноним (9), 21-Апр-26, 00:06

Вопросы в объёме этого кода, и сможет ли оператор владеть матчастью без реальной практики. Очень сомневаюсь, что кто-то будет после работы ещё фигачить код руками, изучать документацию, чтобы быть в состоянии оценивать код от ИИ.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

33. "SDL запретил приём кода от AI. Созданы форки Vim, избавленны..." +/–

Сообщение от Аноним (33), 21-Апр-26, 00:32

> Он способен генерировать код, к которому нет претензий.
Дооо... не нашлось человека, чтобы провести ревизию - нет и претензий.

Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

48. "SDL запретил приём кода от AI. Созданы форки Vim, избавленны..." +2 +/–

Сообщение от Аноним (9), 21-Апр-26, 00:58

И не будет. Любая автоматизация сокращает людей, а значит просто физически будет некому что-то смотреть и проверять.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

15. "SDL запретил приём кода от AI. Созданы форки Vim, избавленны..." +2 +/–

Сообщение от Аноним (4), 21-Апр-26, 00:06

>может генерировать тонны непредсказуемого кода
>должны ли кожаные мешки тратить своё время на его проверку
А мешки по вашему не генерируют ?
https://opennet.ru/64574-bug

Ответить | Правка | К родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

18. "SDL запретил приём кода от AI. Созданы форки Vim, избавленны..." +/–

Сообщение от Аноним (9), 21-Апр-26, 00:08

О том речь, ресурсов едва хватает, чтобы разбирать код, который пишется со скоростью 300 строк в день. Весьма сомнительно, что кто-то осилит проверить 300к строк или того больше.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

22. "SDL запретил приём кода от AI. Созданы форки Vim, избавленны..." +/–

Сообщение от Аноним (4), 21-Апр-26, 00:15

Есть модели, которые ищут ошибки, а вот решать, что с этим делать будет уже человек.
https://opennet.ru/65082-kernel

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

35. "SDL запретил приём кода от AI. Созданы форки Vim, избавленны..." +3 +/–

Сообщение от Аноним (33), 21-Апр-26, 00:34

Ога, когда модель находит настоящую ошибку - об этом даже пишут в новостях, в том числе и на опеннете. Когда майнтейнер перелопачивает тонны нейронавоза впустую - об этом в новостях не пишут.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

44. "SDL запретил приём кода от AI. Созданы форки Vim, избавленны..." +/–

Сообщение от Аноним (9), 21-Апр-26, 00:46

Ну удачи найти реальные ошибки среди тысяч ложных срабатываний.

Ответить | Правка | К родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

45. "SDL запретил приём кода от AI. Созданы форки Vim, избавленны..." +/–

Сообщение от Аноним (4), 21-Апр-26, 00:53

Так модель и ищет ошибки, а человек решает:
https://opennet.ru/65165-ai

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

47. "SDL запретил приём кода от AI. Созданы форки Vim, избавленны..." +/–

Сообщение от Аноним (9), 21-Апр-26, 00:55

Я и говорю, удачи проверить несколько тысяч таких "ошибок".

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

51. "SDL запретил приём кода от AI. Созданы форки Vim, избавленны..." +/–

Сообщение от Аноним (4), 21-Апр-26, 01:05

И что вы предлагаете, закрыть глаза и игнорировать ai-модели ?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

31. "SDL запретил приём кода от AI. Созданы форки Vim, избавленны..." +/–

Сообщение от Аноним83 (?), 21-Апр-26, 00:25

Перетензия как обычно не к инструментам а к их не правильному использованию.
Есть годные подгоны от ИИ, обычно это дорогое ИИ используемое как анализатор или для написания простого небольшого кода.
Но есть кучка ...пусть это будут студенты ради коммита за зачот.... которые бесплатный ИИ просят найти уязвимость или закрыть тикет, в итоге там на выходе сплошная галлюцинация и это приносят как пулрегвест.
В итоге сопровождающий вынужден разгребать тонны иислопа в поисках чего то годного.
И проблема с лицензионной чистотой тоже.

Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

56. "SDL запретил приём кода от AI. Созданы форки Vim, избавленны..." +1 +/–

Сообщение от нах. (?), 21-Апр-26, 01:33

> Есть годные подгоны от ИИ, обычно это дорогое ИИ
$20 в месяц - это не так чтоб особенно дорого.
И да, когда я попросил найти мне баг в большом и мутном проекте - баг был найден в несколько секунд и попатчен нахрен. Баг заключался при этом в том что кожанный не знал языка на котором гуанокодил. (я его тоже не знаю, если что)
Значительно дольше мы с ЫЫ обсуждали что делать с патчем. (потому что он таки ломает совместимость, но ЫЫ с моей подачи нашел правильное решение. Опять же сам бы я этого не нашел.)
> В итоге сопровождающий вынужден разгребать тонны иислопа в поисках чего то годного.
луддиты будут страдать. Остальные настроят ии-агента разгребать. И за кожанными тоже. А то те иногда такое несут...
> И проблема с лицензионной чистотой тоже.
тоже надуманная? Ты прав. Я вот кусок кода венды (поганой!) когда-то видел. Все, мне нельзя писать никакой вообще код, пока не наймусь в Microsoft? А то ВДРУГ я чему-то там научился разглядывая тот код!
Модель не копипастит код который она "видела". У нее нет этого кода.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

34. "SDL запретил приём кода от AI. Созданы форки Vim, избавленны..." +/–

Сообщение от Аноним (34), 21-Апр-26, 00:33

> это просто инструмент.
Инструментом можешь пользоваться сколько угодно. Только фильтруй что отправляешь, херню вида
object->ptr=NULL;
никто в здравом уме принимать не будет, если в коде нет ни одной проверки
if ( ptr!=NULL )
Надо как-то иначе. Можешь даже спросить свой нейроинструмент как именно...

Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

39. "SDL запретил приём кода от AI. Созданы форки Vim, избавленны..." +/–

Сообщение от Аноним (4), 21-Апр-26, 00:38

Почитайте:
https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=65082

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

54. "SDL запретил приём кода от AI. Созданы форки Vim, избавленны..." +/–

Сообщение от Аноним (34), 21-Апр-26, 01:14

Так от людей не всегда фиксы принимают. Даже с багрепортами заворачивают, т.к. у проекта какие-то свои цели и обнаруженные тобой corener-cases нафиг никому не интересны.
Причём тут качество нейронки?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

41. "SDL запретил приём кода от AI. Созданы форки Vim, избавленны..." –1 +/–

Сообщение от Аноним (9), 21-Апр-26, 00:41

>никто в здравом уме принимать не будет
Принимать не будет, но всё равна он сожрёт время на проверку. Весьма логично запретить такое в принципе и больше не терять время.
ЗЫЖ пока был в отпуске, мне налепили около 80+ фичей на ревью. И это всего 3 человека без ИИ. Ещё месяц угроблю, чтобы это всё просмотреть и указать на явные ошибки. Если будет ИИ, то этих фичей будет под 800. А значит проверять буду до конца этого года.

Ответить | Правка | К родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

79. "SDL запретил приём кода от AI. Созданы форки Vim, избавленны..." +/–

Сообщение от Sm0ke85 (ok), 21-Апр-26, 07:08

>Ну как-то уж сильно демонизируют AI помощников, хотя это просто инструмент.
>И да, на данный момент он далёк от идеала.
Вот только с этим "инструментом" каждая бездарность возомнила себя Программистом, и даже не отдупляет какой вред она наносит реальным проектам, в которые вложена тонна Качественных усилий...

Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

12. "SDL запретил приём кода от AI. Созданы форки Vim, избавленны..." +2 +/–

Сообщение от Интересующийся (??), 21-Апр-26, 00:04

>> В качестве причин запрета разработки с использованием AI называется
>> несовместимость создаваемого через AI кода с лицензией Zlib из-за
>> невозможности точно определить источник кода, а также возможные
>> лицензионные конфликты из-за косвенного заимствования кода из проектов >> под другими лицензиями
Это-то понятно, даже разумно, учитывая сложность юридического вопроса о банке данных, который брался за основу в обучении. не понятно другое. ТОЛЬКО ЭТО БЫЛО ПРИЧИНОЙ? Т.е., их не смущает, что контроль, по сути, это обеспечить глубокое понимание архитектуры приложения и содержание используемых функций и, как следствие, полная поддержка в дальнейшей разработке. Если вы забьете его непроверяемым нейро-кодом, то в какой момент вы перестанете понимать, как и откуда у вас столько косяков и проблем и как эффективно это править. Еще другая проблема идущая от этой, то кто и как будет нести ответственность за баги и их следствие. Спишите всё? Не-е-е, ручками, господа, ручками.
Я понимаю необходимость "производительности труда" в части разработки проектов, но... Вы же потом не разгребете. А кто-то и огребёт.
>> При этом разрешено использование AI для выявления проблем и анализа
>> передаваемых изменений
А вот и должно быть. Единственное верное решение.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

13. "SDL запретил приём кода от AI. Созданы форки Vim, избавленны..." +/–

Сообщение от Аноним (13), 21-Апр-26, 00:04

Вместо поддержки разрушения заведомо вредоносного и риабовладельческого института копирайта они поддерживают нарративы махровых копирастов.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

52. "SDL запретил приём кода от AI. Созданы форки Vim, избавленны..." +/–

Сообщение от Аноним (52), 21-Апр-26, 01:06

O tempora, o mores!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

30. "SDL запретил приём кода от AI. Созданы форки Vim, избавленны..." +3 +/–

Сообщение от Аноним (30), 21-Апр-26, 00:23

Vim Classic переписать на Hare. А иначе зачем тогда язык, если его не использовать?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

55. "SDL запретил приём кода от AI. Созданы форки Vim, избавленны..." –1 +/–

Сообщение от Аноним (4), 21-Апр-26, 01:16

Нейронке и отдать, пусть перепишет:
https://www.perplexity.ai

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

70. "SDL запретил приём кода от AI. Созданы форки Vim, избавленны..." +/–

Сообщение от Сладкая булочка (?), 21-Апр-26, 04:15

> Нейронке и отдать, пусть перепишет:
> https://www.perplexity.ai
Кстати, хороший будет тролинг, еcли фокрнуть его форк и переписать на hare через ЫЫ.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

82. "SDL запретил приём кода от AI. Созданы форки Vim, избавленны..." +/–

Сообщение от Феникс123 (?), 21-Апр-26, 07:32

Классно! Займешься?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

57. "SDL запретил приём кода от AI. Созданы форки Vim, избавленны..." +/–

Сообщение от Сладкая булочка (?), 21-Апр-26, 02:01

> Проект основал Дрю ДеВолт (Drew DeVault), автор пользовательского окружения Sway, почтового клиента Aerc, языка программирования Hare и платформы совместной разработки SourceHut.
Он же еще redis форкал. Как там дела у форка?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

59. "SDL запретил приём кода от AI. Созданы форки Vim, избавленны..." +1 +/–

Сообщение от Сладкая булочка (?), 21-Апр-26, 02:06

Это только еще первые ласточки. Думаю таких проектов с запретом ЫЫ будет больше.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

71. "SDL запретил приём кода от AI. Созданы форки Vim, избавленны..." +1 +/–

Сообщение от _ (??), 21-Апр-26, 05:20

> Это только еще первые ласточки. Думаю таких проектов с запретом ЫЫ будет больше.
Ну предположим что так и будет. И что? Джина то уже выпустили из бутылки.
Я _помню_ времена когда классные программы писали только на ассемблере.
И на писюках сперва - тоже. И помню себя, поглядывающего в -s - что там мой компилер сгенерил ... И заглядывал я туда всё реже... И вот, где-то в районе первопней и Watcom C 10 (кажись), вдруг вдуплил что асм оно делает лучше меня! 8-о
Всё, с тех пор глядеть в асм - это только для дебага!
То же и сейчас - пока _приходится_ смотреть в чего оно сгенерило. Но ... скоро (или не очень скоро) - смотреть перестанете. Прогресс. Все кто учится\недавно выучился на программиста - мои соболезнования. Не шучу.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

60. "SDL запретил приём кода от AI. Созданы форки Vim, избавленны..." –2 +/–

Сообщение от warlock (??), 21-Апр-26, 02:19

Зачем вообще нужен Vim при живом Neovim?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

67. "SDL запретил приём кода от AI. Созданы форки Vim, избавленны..." –1 +/–

Сообщение от Сладкая булочка (?), 21-Апр-26, 03:53

> Зачем вообще нужен Vim при живом Neovim?
Новость не читаем, да?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

61. "SDL запретил приём кода от AI. Созданы форки Vim, избавленны..." +/–

Сообщение от Аноним (61), 21-Апр-26, 02:22

На такие политики все клали, кладут и будут класть - генерить изменения AI и "подтверждать своё авторство". Принимать всё равно придётся по качеству.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

68. "SDL запретил приём кода от AI. Созданы форки Vim, избавленны..." +1 +/–

Сообщение от Сладкая булочка (?), 21-Апр-26, 03:57

> На такие политики все клали, кладут и будут класть - генерить изменения
> AI и "подтверждать своё авторство". Принимать всё равно придётся по качеству.
Ну речь о том, что сейчас нейрошлепы не могут пояснить за код. А если могут, то какая разница как бэ, да. Но для нейрошлепов это сложная задача будет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

72. "SDL запретил приём кода от AI. Созданы форки Vim, избавленны..." +/–

Сообщение от _ (??), 21-Апр-26, 05:23

> генерить изменения AI и "подтверждать своё авторство". Принимать всё равно придётся по качеству.
Разница в том что в этих проектах теперь - зобанят пожизненно. Отгенерился. Иди в другие проекты генерить.
Только не поможет. Кирдык профессии, как вы еЯ знали.

Ответить | Правка | К родителю #61 | Наверх | Cообщить модератору

74. "SDL запретил приём кода от AI. Созданы форки Vim, избавленны..." +/–

Сообщение от Аноним (74), 21-Апр-26, 05:44

В интересное время мы живём господа.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

76. "SDL запретил приём кода от AI. Созданы форки Vim, избавленны..." +/–

Сообщение от Аноним (76), 21-Апр-26, 06:30

Проверял ChatGPT. То, что он генерирует на C++, это никуда не годится. Проще говоря, мусор. Но на Python код вполне вменяемый, хотя и нуждается в правке. Сейчас остановился на Gemini (к тому же он бесплатный, анонимный и без ограничений по числу токенов в день). Он очень неплохо кодит на C/C++ (доверяю ему фрагменты, которые легко проверить, заставляя придерживаться моего стиля - он знает). И очень силен в пакетных файлах для Linux, BSD, Windows. Тут можно не смотреть подробно код, а проверять методом проб и ошибок. Если поставить правильный вопрос - получите правильный ответ. Кстати, в авторском разделе на такой код (в документации - в благодарностях) нужно просто предупреждать, что код составлен при ассистенции ИИ, и всё.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

81. "SDL запретил приём кода от AI. Созданы форки Vim, избавленны..." +/–

Сообщение от Sm0ke85 (ok), 21-Апр-26, 07:19

>Проверял ChatGPT. То, что он генерирует на C++, это никуда не годится. Проще говоря, мусор. Но на Python код вполне вменяемый, хотя и нуждается в правке. Сейчас остановился на Gemini (к тому же он бесплатный, анонимный и без ограничений по числу токенов в день). Он очень неплохо кодит на C/C++ (доверяю ему фрагменты, которые легко проверить, заставляя придерживаться моего стиля - он знает). И очень силен в пакетных файлах для Linux, BSD, Windows. Тут можно не смотреть подробно код, а проверять методом проб и ошибок. Если поставить правильный вопрос - получите правильный ответ. Кстати, в авторском разделе на такой код (в документации - в благодарностях) нужно просто предупреждать, что код составлен при ассистенции ИИ, и всё.
Вот мне интересно: что вы там все пытаетесь заставить сделать ИИ...? Просто у нормального программиста по сути свой фреймворк имеется (набор библиотек, которые он написал и они n-ное количество времени исправно отработали), а реально что-то написать сильно новое - это и так не много по объему, ибо основная часть работы - это просто использование банальных библиотек...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

83. "SDL запретил приём кода от AI. Созданы форки Vim, избавленны..." +/–

Сообщение от Рмщъ (?), 21-Апр-26, 07:47

> большая языковая модель обучена на коде под различными лицензиями
Я тоже обучен на коде под различными лицензиями. Как же быть? Запрещать людям писать код, как только они уволились оттуда, где код был закрытым?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2026 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. "SDL запретил приём кода от AI. Созданы форки Vim, избавленны..."	+14 +/–
Сообщение от Аноним (1), 20-Апр-26, 23:48
Хорошо что умные люди не ведутся на нейрослоп
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	7. "SDL запретил приём кода от AI. Созданы форки Vim, избавленны..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (7), 20-Апр-26, 23:55
	В целом, фиолетово. Но наказание для коммитеров, если код оказался лажей, должно быть жёстоким. А вот от чувака из новости стоит держаться подальше, он всегда несколько не в себе.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	9. "SDL запретил приём кода от AI. Созданы форки Vim, избавленны..."	+/–
	Сообщение от Аноним (9), 21-Апр-26, 00:01
	Проблема в том, что нейросеть генерит код с такой скоростью, что у тебя просто не хватит жизни узнать, лажа там или нет.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	16. "SDL запретил приём кода от AI. Созданы форки Vim, избавленны..."	+/–
	Сообщение от Аноним (7), 21-Апр-26, 00:06
	Пока что добавляются лишние шаги, чтобы убедиться в корректности и соответствии. В остальном, уже не хуже кода людей.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	28. "SDL запретил приём кода от AI. Созданы форки Vim, избавленны..."	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (9), 21-Апр-26, 00:19
	Я тебе маленький секрет открою. Написание кода никогда не было узким местом. Код пишется так легко и быстро, что его иногда проще выкинуть, чем исправлять.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	32. "SDL запретил приём кода от AI. Созданы форки Vim, избавленны..."	+/–
	Сообщение от Аноним (7), 21-Апр-26, 00:25
	Маленький секрет для тебя: написание кода не равно написание кода. Чатботы решают главные сложности, такие, как рефакторинг и покрытие тестами.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	46. "SDL запретил приём кода от AI. Созданы форки Vim, избавленны..."	+/–
	Сообщение от Аноним (9), 21-Апр-26, 00:53
	>написание кода не равно написание кода Истина это не истина. Моя твоя не понимать... >Чатботы решают главные сложности, такие, как рефакторинг и покрытие тестами. На столько простая задача, что её даже никто не учитывает.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	84. "SDL запретил приём кода от AI. Созданы форки Vim, избавленны..."	+/–
	Сообщение от Аноним (7), 21-Апр-26, 07:48
	Всё с тобой ясно. Я говорю, придумать код сложнее, чем написать. И если тесты ещё можно спихнуть на джунов (в конечном счёте, что они есть, что их нет), перелопачивать придётся самому и это очень затратно.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

3. "SDL запретил приём кода от AI. Созданы форки Vim, избавленны..."	+/–
Сообщение от Витюшка (?), 20-Апр-26, 23:51
Проблему просто заретушовали. Она никуда не делась.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	11. "SDL запретил приём кода от AI. Созданы форки Vim, избавленны..."	+/–
	Сообщение от Аноним (9), 21-Апр-26, 00:03
	Согласен, поэтому снимаем последние сливки и расходимся.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

4. "SDL запретил приём кода от AI. Созданы форки Vim, избавленны..."	+/–
Сообщение от Аноним (4), 20-Апр-26, 23:53
>желание сохранить чистую совесть и продолжить получать удовольствие от работы с Vim Ну как-то уж сильно демонизируют AI помощников, хотя это просто инструмент. И да, на данный момент он далёк от идеала.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	8. "SDL запретил приём кода от AI. Созданы форки Vim, избавленны..."	+/–
	Сообщение от Аноним (9), 20-Апр-26, 23:59
	Инструмент, который может генерировать тонны непредсказуемого кода. Возникает только вопрос, а должны ли кожаные мешки тратить своё время на его проверку?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	10. "SDL запретил приём кода от AI. Созданы форки Vim, избавленны..."	+/–
	Сообщение от Аноним (7), 21-Апр-26, 00:02
	Обычного кода. Он способен генерировать код, к которому нет претензий. Но он не понимает, что делает, это, как правило вызывает проблемы. Поэтому оператор должен владеть матчастью, как минимум.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	17. "SDL запретил приём кода от AI. Созданы форки Vim, избавленны..."	+/–
	Сообщение от Аноним (9), 21-Апр-26, 00:06
	Вопросы в объёме этого кода, и сможет ли оператор владеть матчастью без реальной практики. Очень сомневаюсь, что кто-то будет после работы ещё фигачить код руками, изучать документацию, чтобы быть в состоянии оценивать код от ИИ.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	33. "SDL запретил приём кода от AI. Созданы форки Vim, избавленны..."	+/–
	Сообщение от Аноним (33), 21-Апр-26, 00:32
	> Он способен генерировать код, к которому нет претензий. Дооо... не нашлось человека, чтобы провести ревизию - нет и претензий.
	Ответить \| Правка \| К родителю #10 \| Наверх \| Cообщить модератору


	48. "SDL запретил приём кода от AI. Созданы форки Vim, избавленны..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (9), 21-Апр-26, 00:58
	И не будет. Любая автоматизация сокращает людей, а значит просто физически будет некому что-то смотреть и проверять.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	15. "SDL запретил приём кода от AI. Созданы форки Vim, избавленны..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (4), 21-Апр-26, 00:06
	>может генерировать тонны непредсказуемого кода >должны ли кожаные мешки тратить своё время на его проверку А мешки по вашему не генерируют ? https://opennet.ru/64574-bug
	Ответить \| Правка \| К родителю #8 \| Наверх \| Cообщить модератору


	18. "SDL запретил приём кода от AI. Созданы форки Vim, избавленны..."	+/–
	Сообщение от Аноним (9), 21-Апр-26, 00:08
	О том речь, ресурсов едва хватает, чтобы разбирать код, который пишется со скоростью 300 строк в день. Весьма сомнительно, что кто-то осилит проверить 300к строк или того больше.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	22. "SDL запретил приём кода от AI. Созданы форки Vim, избавленны..."	+/–
	Сообщение от Аноним (4), 21-Апр-26, 00:15
	Есть модели, которые ищут ошибки, а вот решать, что с этим делать будет уже человек. https://opennet.ru/65082-kernel
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	35. "SDL запретил приём кода от AI. Созданы форки Vim, избавленны..."	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (33), 21-Апр-26, 00:34
	Ога, когда модель находит настоящую ошибку - об этом даже пишут в новостях, в том числе и на опеннете. Когда майнтейнер перелопачивает тонны нейронавоза впустую - об этом в новостях не пишут.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	44. "SDL запретил приём кода от AI. Созданы форки Vim, избавленны..."	+/–
	Сообщение от Аноним (9), 21-Апр-26, 00:46
	Ну удачи найти реальные ошибки среди тысяч ложных срабатываний.
	Ответить \| Правка \| К родителю #22 \| Наверх \| Cообщить модератору


	45. "SDL запретил приём кода от AI. Созданы форки Vim, избавленны..."	+/–
	Сообщение от Аноним (4), 21-Апр-26, 00:53
	Так модель и ищет ошибки, а человек решает: https://opennet.ru/65165-ai
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	47. "SDL запретил приём кода от AI. Созданы форки Vim, избавленны..."	+/–
	Сообщение от Аноним (9), 21-Апр-26, 00:55
	Я и говорю, удачи проверить несколько тысяч таких "ошибок".
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	51. "SDL запретил приём кода от AI. Созданы форки Vim, избавленны..."	+/–
	Сообщение от Аноним (4), 21-Апр-26, 01:05
	И что вы предлагаете, закрыть глаза и игнорировать ai-модели ?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	31. "SDL запретил приём кода от AI. Созданы форки Vim, избавленны..."	+/–
	Сообщение от Аноним83 (?), 21-Апр-26, 00:25
	Перетензия как обычно не к инструментам а к их не правильному использованию. Есть годные подгоны от ИИ, обычно это дорогое ИИ используемое как анализатор или для написания простого небольшого кода. Но есть кучка ...пусть это будут студенты ради коммита за зачот.... которые бесплатный ИИ просят найти уязвимость или закрыть тикет, в итоге там на выходе сплошная галлюцинация и это приносят как пулрегвест. В итоге сопровождающий вынужден разгребать тонны иислопа в поисках чего то годного. И проблема с лицензионной чистотой тоже.
	Ответить \| Правка \| К родителю #4 \| Наверх \| Cообщить модератору


	56. "SDL запретил приём кода от AI. Созданы форки Vim, избавленны..."	+1 +/–
	Сообщение от нах. (?), 21-Апр-26, 01:33
	> Есть годные подгоны от ИИ, обычно это дорогое ИИ $20 в месяц - это не так чтоб особенно дорого. И да, когда я попросил найти мне баг в большом и мутном проекте - баг был найден в несколько секунд и попатчен нахрен. Баг заключался при этом в том что кожанный не знал языка на котором гуанокодил. (я его тоже не знаю, если что) Значительно дольше мы с ЫЫ обсуждали что делать с патчем. (потому что он таки ломает совместимость, но ЫЫ с моей подачи нашел правильное решение. Опять же сам бы я этого не нашел.) > В итоге сопровождающий вынужден разгребать тонны иислопа в поисках чего то годного. луддиты будут страдать. Остальные настроят ии-агента разгребать. И за кожанными тоже. А то те иногда такое несут... > И проблема с лицензионной чистотой тоже. тоже надуманная? Ты прав. Я вот кусок кода венды (поганой!) когда-то видел. Все, мне нельзя писать никакой вообще код, пока не наймусь в Microsoft? А то ВДРУГ я чему-то там научился разглядывая тот код! Модель не копипастит код который она "видела". У нее нет этого кода.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	34. "SDL запретил приём кода от AI. Созданы форки Vim, избавленны..."	+/–
	Сообщение от Аноним (34), 21-Апр-26, 00:33
	> это просто инструмент. Инструментом можешь пользоваться сколько угодно. Только фильтруй что отправляешь, херню вида object->ptr=NULL; никто в здравом уме принимать не будет, если в коде нет ни одной проверки if ( ptr!=NULL ) Надо как-то иначе. Можешь даже спросить свой нейроинструмент как именно...
	Ответить \| Правка \| К родителю #4 \| Наверх \| Cообщить модератору


	39. "SDL запретил приём кода от AI. Созданы форки Vim, избавленны..."	+/–
	Сообщение от Аноним (4), 21-Апр-26, 00:38
	Почитайте: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=65082
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	54. "SDL запретил приём кода от AI. Созданы форки Vim, избавленны..."	+/–
	Сообщение от Аноним (34), 21-Апр-26, 01:14
	Так от людей не всегда фиксы принимают. Даже с багрепортами заворачивают, т.к. у проекта какие-то свои цели и обнаруженные тобой corener-cases нафиг никому не интересны. Причём тут качество нейронки?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	41. "SDL запретил приём кода от AI. Созданы форки Vim, избавленны..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (9), 21-Апр-26, 00:41
	>никто в здравом уме принимать не будет Принимать не будет, но всё равна он сожрёт время на проверку. Весьма логично запретить такое в принципе и больше не терять время. ЗЫЖ пока был в отпуске, мне налепили около 80+ фичей на ревью. И это всего 3 человека без ИИ. Ещё месяц угроблю, чтобы это всё просмотреть и указать на явные ошибки. Если будет ИИ, то этих фичей будет под 800. А значит проверять буду до конца этого года.
	Ответить \| Правка \| К родителю #34 \| Наверх \| Cообщить модератору