Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Представлен Gixy-Next, форк Gixy-ng, избавленный от изменений, сгенерированных через AI"	+/–
Сообщение от opennews (??), 12-Янв-26, 14:19
Представлен первый выпуск проекта Gixy-Next, развивающего  статический анализатор для файлов конфигурации Nginx, позволяющий выявлять проблемные настройки, негативно влияющие на безопасность и производительность. Проект развивает Джошуа Роджерс (Joshua Rogers), несколько лет назад  выявивший 55 уязвимостей в прокси-сервере Squid. Gixy-Next создан как форк проекта Gixy-ng, продолжавшего развитие инструментария Gixy, открытого компанией Yandex в 2017 году и последние два года не обновлявшегося... Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=64594
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Представлен Gixy-Next, форк Gixy-ng, избавленный от изменени..."	+19 +/–
Сообщение от Аноним (1), 12-Янв-26, 14:19
Лол, вот вам и "ИИ заменит программистов", и итоге программистам опять приходится чистить го@но за ним
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	3. "Представлен Gixy-Next, форк Gixy-ng, избавленный от изменени..."	–16 +/–
	Сообщение от Аноним (3), 12-Янв-26, 14:26
	Прямо сейчас ИИ успешно заменяет глуповатого самоуверенного программиста с короткой памятью. Далее будет заменять все более умных программистов.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	5. "Представлен Gixy-Next, форк Gixy-ng, избавленный от изменени..."	+14 +/–
	Сообщение от nw (?), 12-Янв-26, 14:50
	И каким образом ИИ будет заменять более умного программиста? Уже сейчас ИИ скормили всю кодовую базу в мире. Теперь они разве что будут обучаться на ИИ слопе, который сами же и генерируют. Имхо за последний год не произошло никаких качественных изменений в ответах.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	20. "Представлен Gixy-Next, форк Gixy-ng, избавленный от изменени..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (20), 12-Янв-26, 16:35
	Ну как же, gpt5 месяца 4 назад выкатили, gpt-o3 был весной и с ограничениями. Рассуждающие модели приносят несколько больше пользы на практике.Правда, инструкциям следовать всё так же не может.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	42. "Представлен Gixy-Next, форк Gixy-ng, избавленный от изменени..."	+/–
	Сообщение от Аноним (42), 12-Янв-26, 18:29
	> будут обучаться на ИИ слопе, который сами же и генерируют. а ЕИ как-то иначе обучался, что-ли? не на своём "слопе", а на инопланетном?
	Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	6. "Представлен Gixy-Next, форк Gixy-ng, избавленный от изменени..."	+13 +/–
	Сообщение от Дмитрий (??), 12-Янв-26, 14:56
	А потом заменённый глупый самоуверенный программист не разовьётся в умного, а ИИ, изначально построенный без возможности нормального саморазвития так и останется на прежнем уровне. А умный и старый программист - внезапно передумает программировать и пойдёт грядки на пенсии сажать. Вот тогда-то все долбоящеры и вздрогнут, когда им ИИ начнёт править имеющиеся проекты :)
	Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	16. "Представлен Gixy-Next, форк Gixy-ng, избавленный от изменени..."	+/–
	Сообщение от Admino (ok), 12-Янв-26, 15:53
	> когда им ИИ начнёт править имеющиеся проекты :) Собственно, они уже вздрогнули.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	29. "Представлен Gixy-Next, форк Gixy-ng, избавленный от изменени..."	+/–
	Сообщение от Кошкажена (?), 12-Янв-26, 17:32
	> А умный и старый программист - внезапно передумает программировать и пойдёт грядки на пенсии сажать. Вот тогда-то все долбоящеры и вздрогнут, когда им ИИ начнёт править имеющиеся проекты :) Все будет проще. К 30 году пузыть ИИ лопнет, вливания прекратятся и цены на ассистентов взлетят.
	Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	58. "Представлен Gixy-Next, форк Gixy-ng, избавленный от изменени..."	+/–
	Сообщение от Аноним (58), 12-Янв-26, 20:10
	> Все будет проще. К 30 году пузыть ИИ лопнет Все еще жду лопания крипты, как это предсказывали местные диванные аналитики вроде тебя.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	30. "Представлен Gixy-Next, форк Gixy-ng, избавленный от изменени..."	+/–
	Сообщение от КО (?), 12-Янв-26, 17:43
	Саморазвивающийся ИИ - что-то на уровне Рен-ТВ Балуйтесь лекарствами поменьше
	Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	39. "Представлен Gixy-Next, форк Gixy-ng, избавленный от изменени..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (39), 12-Янв-26, 18:13
	>Балуйтесь лекарствами поменьше Если лекарства назначил врач, то принимайте по рецепту. Если не врач, то не занимайтесь самолечением - вы это хотели написать?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	55. "Представлен Gixy-Next, форк Gixy-ng, избавленный от изменени..."	+/–
	Сообщение от ананим.orig (?), 12-Янв-26, 19:25
	ИИ-врач? таблеточки тоже по рецепту от ИИ? И созданы на конвейере спроектированным ИИ, с софтом от ИИ, …
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	45. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (42), 12-Янв-26, 18:37
	> умный и старый программист ... пойдёт грядки на пенсии сажать поохивая под плёткой надсмотрщика. потому как пенсии не будет.
	Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	57. "Представлен Gixy-Next, форк Gixy-ng, избавленный от изменени..."	+/–
	Сообщение от Аноним (57), 12-Янв-26, 20:08
	> заменённый глупый самоуверенный программист не разовьётся в умного А он что так, что эдак не разовьётся. А так глядишь, ляпнет жизнь пару раз асфальтом по лбу, поработает грузчиком пару месяцев, там глядишь и поумнеет. может быть даже настолько, что его можно будет снова нанять программистом. Сплошная польза.
	Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	61. "Представлен Gixy-Next, форк Gixy-ng, избавленный от изменени..."	+/–
	Сообщение от ананим.orig (?), 12-Янв-26, 20:13
	Современный (локализованный) вариант "бабы ещё нарожают"
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	9. "Представлен Gixy-Next, форк Gixy-ng, избавленный от изменени..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (9), 12-Янв-26, 15:24
	А потом нужно сделать проверку кода с помощью ИИ и повсеместно его внедрить, чтобы через несколько лет набралось критическое количество запутанного/багованного/переусложненного кода, который и поддерживать будет невозможно, и откатиться на нормальный нельзя было из-за необходимости новых фич.
	Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	19. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Sorlag (?), 12-Янв-26, 16:13
	Ha-ha. vim goes “d-d-d-d…” Говнокод от AI хуже говнокода от криворукого разраба.
	Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	24. "Представлен Gixy-Next, форк Gixy-ng, избавленный от изменени..."	+1 +/–
	Сообщение от bOOster (ok), 12-Янв-26, 17:17
	Попомните еще Едсгера Дейкстру. А вообще, конечно, тупость тупо верящих в лжеИИ зашкаливает.
	Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	40. "Представлен Gixy-Next, форк Gixy-ng, избавленный от изменени..."	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (3), 12-Янв-26, 18:14
	Ты никогда не работал в компаниях. Джуны -- это просто мальчики с горящими глазами, которым скидывают нудную механическую работу более опытные товарищи. Но все чаще встречается ситуация, когда вместо джунов -- ЛЛМ-ка, которая мало того, что пишет вполне себе сносный (для джуна) код, так еще и обладает обширными энциклопедическими познаниями и может кое-чему научить тебя самого. Собсно, даже в России прецедент уже есть, когда на полставки перевели того, кто рассортировывал товары по категориям: с задачей  классификации успешно справляется нейросеть. А если посмотришь на тренд и вспомнишь, что еще каких-то 2-4 года назад копайлоты казались фантастикой, то живенько эктраполируешь, какой будет ситуация в 2030. Ты просто в любой момент времени оцениваешь ситуацию вне контекста, сравнивая ее с неким идеалом, а не с тем, как было год-два назад. А попробуй-ка сравнить с идеалом начинающих джунов, а? Максим Чирков (админ, администратор, мод, модератор, опеннет, opennet -- триггер-слова), обращаюсь к вам: вы можете доверить написание новостей нейронке, просто скормив ей архив старых. При очередном релизе программы xyz, просто скидываете ей чейнжлог свежей версии на английском, а также примеры существующих новостей за прошлые релизы -- на русском. Нейронка подхватит стиль и напишет все в сложившемся слоге. И даже разберется с местным языком разметки.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	44. "Представлен Gixy-Next, форк Gixy-ng, избавленный от изменени..."	+/–
	Сообщение от ананим.orig (?), 12-Янв-26, 18:34
	во-о-от. а потом убрать ресурс из публичного доступа -  пусть его ваши нейронки не только сами пишут, но сами же и читают. итак уровень коментов за 20 лет стал ниже плинтуса (до этого то случайно добрался) - чемпионат по толстому тролингу, а не инженерный форум. >> … триггер-слова … потом только останется сказать стоп-слово.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	46. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от ананим.orig (?), 12-Янв-26, 18:39
	> Ты никогда не работал в компаниях. ну да, тут все из колхозного инкубатора и только ты  из „компаниях“ > Джуны -- это просто мальчики с горящими глазами, ну ты то им их уже потушил, не?
	Ответить | Правка | К родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

	47. "Представлен Gixy-Next, форк Gixy-ng, избавленный от изменени..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (47), 12-Янв-26, 18:53
	Причём тут ИИ если кто-то бездумно добавляет в проект все подряд? Есть много проектов где тоже самое добавлено естественными интеллектами.
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	54. "Представлен Gixy-Next, форк Gixy-ng, избавленный от изменени..."	+/–
	Сообщение от Аноним (58), 12-Янв-26, 19:17
	> Причём тут ИИ если кто-то бездумно добавляет в проект все подряд? Не мешай им воевать против их мельниц.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

2. "Представлен Gixy-Next, форк Gixy-ng, избавленный от изменени..."	–1 +/–
Сообщение от Фонтимос (?), 12-Янв-26, 14:26
Нужно сделать по другому: ИИ должен сам убрать за собой, поэтому Джошуа нужно было приказать это сделать это этому ИИ.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	12. "Представлен Gixy-Next, форк Gixy-ng, избавленный от изменени..."	+3 +/–
	Сообщение от нах. (?), 12-Янв-26, 15:26
	угу, а потом "кто просил тебя удалять все содержимое диска D:?"
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	15. "Представлен Gixy-Next, форк Gixy-ng, избавленный от изменени..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (15), 12-Янв-26, 15:47
	ответ: "А вдруг ты попросишь - а у меня всё уже сделано".
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	48. "Представлен Gixy-Next, форк Gixy-ng, избавленный от изменени..."	+/–
	Сообщение от Аноним (47), 12-Янв-26, 18:54
	Просто научись делать бекапы. И контролировать результаты и грамотно ставить задачи. Все три пункта явно не про тебя.
	Ответить | Правка | К родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

	60. "Представлен Gixy-Next, форк Gixy-ng, избавленный от изменени..."	+/–
	Сообщение от Аноним (60), 12-Янв-26, 20:13
	А нейронка тогда зачем?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

4. "Представлен Gixy-Next, форк Gixy-ng, избавленный от изменени..."	+2 +/–
Сообщение от Аноним (39), 12-Янв-26, 14:31
>Например, вносились раздутые исправления, занимавшие тысячи строк, которые можно было заменить 10-строчным патчем. Очень интересно, когда проект сколапсирует под собственным весом.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

7. "Представлен Gixy-Next, форк Gixy-ng, избавленный от изменени..."	+/–
Сообщение от Аноним (15), 12-Янв-26, 15:01
> в репозиторий стали добавляться автоматические сгенерированные изменения, не прошедшие должного рецензирования и приводящие к возникновению регрессий и нарушению поведения инструментария Весь опенсофт такой станет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	13. "Представлен Gixy-Next, форк Gixy-ng, избавленный от изменени..."	+2 +/–
	Сообщение от нах. (?), 12-Янв-26, 15:27
	как будто коммерческий таким уже не становится...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	18. "Представлен Gixy-Next, форк Gixy-ng, избавленный от изменени..."	+/–
	Сообщение от anamnez (?), 12-Янв-26, 16:01
	ты не поверишь, но эффективные менеджеры сейчас насильно сажают разрабов на всякие курсоры и антигравити. видел проект, где AI проверяет пулреквесты, сгенерированные курсором.
	Ответить | Правка | К родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

	38. Скрыто модератором	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (38), 12-Янв-26, 18:07
	Я тут вообще заметил, что написание кода считают какой-то прямо важной задачей, которую обязательно надо автоматизировать. Хотя по времени это от силы 5% от всего рабочего времени, если не меньше. Чаще требуется править баги. Только вот проблема, пока нейронка не может исправить баг по текстовому описанию в огромном проекте. Тут вообще вывалить гору кода не было проблемой никогда. Даже до нейронки это всё делалось индусами или кодогенераторами. Гораздо ценнее уметь ориентироваться в этой горе и оперативно закрывать баги.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

10. "Представлен Gixy-Next, форк Gixy-ng, избавленный от изменени..."	+3 +/–
Сообщение от Аноним (10), 12-Янв-26, 15:25
Наш русский любитель ИИ про этом достаточно забавно сопротивляется. https://github.com/tldr-pages/tldr/pull/20686#issuecomment-3...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	17. "Представлен Gixy-Next, форк Gixy-ng, избавленный от изменени..."	+/–
	Сообщение от anonymmmeer (?), 12-Янв-26, 16:00
	https://joshua.hu/gixy-ng-ai-slop-gixy-next-maintained вот тут ещё забавно пишется, как этот чел отвечал на issue с помощью AI портянки. So, Gixy – whose sole purpose is to highlight misconfigurations that may result in issues – is not the right place to detect when a configuration includes an insecure configuration, because “this is documented behavior”, and “this does not apply to users who restart nginx regularly”. The “references” for documentation in his response is a random nginx blog from 2015 which is only accessible via archive.org, and my blog. The “restart nginx” thing is so laughable, it just reminds me of that Rasmus Lerdorf quote: I’m not a real programmer. I throw together things until it works then I move on. The real programmers will say “yeah it works but you’re leaking memory everywhere. Perhaps we should fix that.” I’ll just restart apache every 10 requests.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	25. "Представлен Gixy-Next, форк Gixy-ng, избавленный от изменени..."	+/–
	Сообщение от Кошкажена (?), 12-Янв-26, 17:20
	> Наш русский любитель ИИ > 🇮🇩 Samarinda Это не наши.
	Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

	27. "Представлен Gixy-Next, форк Gixy-ng, избавленный от изменени..."	–1 +/–
	Сообщение от нах. (?), 12-Янв-26, 17:21
	ваши - в овраге лошадь доедают, а этот - умеет пользоваться кевеен.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

21. "Представлен Gixy-Next, форк Gixy-ng, избавленный от изменени..."	–6 +/–
Сообщение от pofigist (?), 12-Янв-26, 17:07
На фразы в стиле "ИИ генерит мусорный код!" уже сегодня принято отвечать "Спасибо, мы в ваших услугах более не нуждается, всего хорошего!" Ибо это не ИИ генерит мусорный код - это ты не имеешь им пользоваться. А нафига нужен малоэффективный работник, работающий по старинке, потому что он не смог освоить новый инструмент? Правильно - пускай идёт ваять опенсорс.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	28. "Представлен Gixy-Next, форк Gixy-ng, избавленный от изменени..."	+1 +/–
	Сообщение от Кошкажена (?), 12-Янв-26, 17:28
	> На фразы в стиле "ИИ генерит мусорный код!" уже сегодня принято отвечать > "Спасибо, мы в ваших услугах более не нуждается, всего хорошего!" > Ибо это не ИИ генерит мусорный код - это ты не имеешь > им пользоваться. А нафига нужен малоэффективный работник, работающий по старинке, потому > что он не смог освоить новый инструмент? Правильно - пускай идёт > ваять опенсорс. Поскорее бы уже начали внедрять ИИ на замену таких "управленцев".
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	33. "Представлен Gixy-Next, форк Gixy-ng, избавленный от изменени..."	+/–
	Сообщение от Аноним (33), 12-Янв-26, 17:49
	HR уже везде нейросетевые. Роботы сразу набирают нормальных управленцев.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	34. "Представлен Gixy-Next, форк Gixy-ng, избавленный от изменени..."	+/–
	Сообщение от Кошкажена (?), 12-Янв-26, 17:52
	> HR уже везде нейросетевые. Роботы сразу набирают нормальных управленцев. Нет, я говорю о полной замене людей. Кожаные-мешки-хрюши-прослойки не нужны.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	36. "Представлен Gixy-Next, форк Gixy-ng, избавленный от изменени..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (38), 12-Янв-26, 17:59
	Так начни с себя, упрости задачу.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	41. "Представлен Gixy-Next, форк Gixy-ng, избавленный от изменени..."	+/–
	Сообщение от Кошкажена (?), 12-Янв-26, 18:20
	> HR уже везде нейросетевые. Роботы сразу набирают нормальных управленцев. > нормальных управленцев > нормальных Да, мы все видим выше.
	Ответить | Правка | К родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

	49. "Представлен Gixy-Next, форк Gixy-ng, избавленный от изменени..."	+/–
	Сообщение от Аноним (47), 12-Янв-26, 18:55
	В опенсорсные проекты hr никакого не нанимает. А надо было бы.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	56. "Представлен Gixy-Next, форк Gixy-ng, избавленный от изменени..."	+/–
	Сообщение от pofigist (?), 12-Янв-26, 19:31
	Вот! Не понимание ключевого момента - ИИ не может принимать решения. В принципе. Не способен раз, юридически невозможно - два. Ибо право принимать решения это власть, а власть - обязано компенсироваться ответственностью. А какая ответственность у ИИ? Никакой и быть не может. Программисты обычно всячески отбрехиваются от ответственности за написанный ими код и честно скажу - у них это прекрасно получается. Именно поэтому - их с радостью меняют на ИИ. Ибо дешевле, эффективнее и не надо бороться с их непомерным самомнением. А вот управленца - хрен заменишь ибо надо же кому-то принимать решения и нести ответственность.😁
	Ответить | Правка | К родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

	37. "Представлен Gixy-Next, форк Gixy-ng, избавленный от изменени..."	–2 +/–
	Сообщение от bOOster (ok), 12-Янв-26, 18:00
	> На фразы в стиле "ИИ генерит мусорный код!" уже сегодня принято отвечать > "Спасибо, мы в ваших услугах более не нуждается, всего хорошего!" > Ибо это не ИИ генерит мусорный код - это ты не имеешь > им пользоваться. А нафига нужен малоэффективный работник, работающий по старинке, потому > что он не смог освоить новый инструмент? Правильно - пускай идёт > ваять опенсорс. Интересный парадокс. Дегенерат, который, якобы, может пользоваться лжеИИ, но не знает сути задачи - никогда в жизни не сможет ее описать лжеИИ что-бы получить хоть какое-то решение. А тот кто знает суть задачи, понимает принципы ее решения - решит задачу сам, так как лжеИИ наг*&нокодит так, что смысла разбираться в этом "решении" не будет, то есть будет затрачено гораздо больше времени. Особенно когда лжеИИ будут "индексировать" тупые, и неработающие куски кода друг-дружки.
	Ответить | Правка | К родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

	43. "Представлен Gixy-Next, форк Gixy-ng, избавленный от изменени..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (38), 12-Янв-26, 18:32
	Но рано или поздно всё равно придётся разбираться в этих "помоях". При таком подходе любой проект рано или поздно дойдёт до такого состояния, что потребуется пожарная команда.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	50. "Представлен Gixy-Next, форк Gixy-ng, избавленный от изменени..."	+/–
	Сообщение от Аноним (47), 12-Янв-26, 18:56
	Ты ещё скажи чтобы ездить на машине нужно знать все детали машины (нет)
	Ответить | Правка | К родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

	53. "Представлен Gixy-Next, форк Gixy-ng, избавленный от изменени..."	+/–
	Сообщение от pofigist (?), 12-Янв-26, 19:15
	А не зная сути задачи - нельзя сформулировать корректный промпт. Ибо чтоб задать правильный вопрос - надо знать большую часть ответа. И тут мы логично приходим к интересному моменту - нужны специалисты в предметной области, для решения задач в которой надо написать код. Ибо они и только они - могут правильно написать промпт. Да они должны иметь представление об основах разработки, типа пресловутого SOLID, но уметь писать код - им вообще противопоказано. Вообщем повторяется история как полстолетия назад - компиляторы генерят мусорный код, настоящие программисты пишут только на ассемблере! И чем все это кончилось? Тем же закончится и сейчас.
	Ответить | Правка | К родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

22. "Представлен Gixy-Next, форк Gixy-ng, избавленный от изменени..."	+1 +/–
Сообщение от Аноним (38), 12-Янв-26, 17:13
Так уж и быть, расскажу свою историю успеха. Попал я случайно на курсы по вайбокодингу. Там преподаватель решил написать примитивного чатбота для телеги или воцапа, не помню точно. В результате он на лету дописывал промпт минут 40, пока на выходе не получилась рабочая программа на питоне. При этом нейросетка упорно выкидывала некоторые условия, в результате чего перед каждым предположением он ещё добавил требование "не игнорировать условия". Результат весьма удивил. Программа на питоне была раза в 3 короче самого промпта. При этом сам промпт не является чем-то универсальным. Если его второй раз сунуть той же самой нейронке, то программа будет уже другая, и не факт, что рабочая. Да, там есть понятие "температуры". Без неё результат получается одинаковый, но каждый раз не рабочий. Такие дела.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	32. "Представлен Gixy-Next, форк Gixy-ng, избавленный от изменени..."	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (33), 12-Янв-26, 17:48
	Ты же вот сам себя пытаешься убедить что человек умнее нейросети. И больше того сам понимаешь что во многих случаях нейросеть гораздо умнее  и ищешь до чего бы докопаться. А когда говоришь про американцев вспоминаешь про госдолг.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	35. Скрыто модератором	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (38), 12-Янв-26, 17:58
	Ты говоришь "умнее", хотя даже не понимаешь смысла этого слова. Если потребуется умножать числа, то калькулятор будет "умнее" тебя. Не делай так больше.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

23. "Представлен Gixy-Next, форк Gixy-ng, избавленный от изменени..."	+/–
Сообщение от Кошкажена (?), 12-Янв-26, 17:16
>  открытого компанией Yandex в 2017 году и последние два года не обновлявшегося. Почему не обновляется?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	26. "Представлен Gixy-Next, форк Gixy-ng, избавленный от изменени..."	–2 +/–
	Сообщение от нах. (?), 12-Янв-26, 17:20
	разраб проигнорировал команду менеджера заканчивать все эти игры с удаленкой и приходить в понедельник в офис. (далековато ему было с филлипин в тот офис приходить) Поэтому его уволили по статье, чтоб другим неповадно было.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	51. "Представлен Gixy-Next, форк Gixy-ng, избавленный от изменени..."	+/–
	Сообщение от Аноним (15), 12-Янв-26, 18:57
	Очевидно, пользы было от этого инструмента соответственно.
	Ответить | Правка | К родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

31. "Представлен Gixy-Next, форк Gixy-ng, избавленный от изменени..."	+/–
Сообщение от Анонимище (?), 12-Янв-26, 17:45
Будет интересно посмотреть до какого состояния со временем дойдет оригинальный Gixy-Next благодаря вайб-кодингу
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

52. "Представлен Gixy-Next, форк Gixy-ng, избавленный от изменени..."	+1 +/–
Сообщение от Аноним (52), 12-Янв-26, 19:05
Чёт судя по https://repology.org/projects/?search=gixy никому не нужен ни один, ни второй.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	59. "Представлен Gixy-Next, форк Gixy-ng, избавленный от изменени..."	+/–
	Сообщение от Аноним (15), 12-Янв-26, 20:11
	> никому не нужен ни один, ни второй Полагаться на ИИ - признаться, что программисты деградировали ниже.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема