Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Уязвимость в Net-SNMP, допускающая удалённое выполнение кода"	+/–
Сообщение от opennews (?), 30-Дек-25, 11:21
В пакете Net-SNMP, реализующем протоколы SNMP v1, SNMP v2c и SNMP v3, выявлена уязвимость (CVE-2025-68615), позволяющая добиться удалённого выполнения кода на сервере, использующем сервис snmptrapd для приёма и обработки trap-сообщений от устройств. По умолчанию сервис принимает запросы на 162 UDP-порту и запускается с правами root. Проблеме присвоен критический уровень опасности (9.8 из 10). Атака может быть совершена без прохождения аутентификации... Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=64530
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Уязвимость в Net-SNMP, допускающая удалённое выполнение кода"	+4 +/–
Сообщение от Грудная Жаба (?), 30-Дек-25, 11:21
Есть особо одаренные, что выставляют SNMP наружу?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	7. "Уязвимость в Net-SNMP, допускающая удалённое выполнение кода"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (7), 30-Дек-25, 11:58
	Снял с языка.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	47. "Уязвимость в Net-SNMP, допускающая удалённое выполнение кода"	+/–
	Сообщение от Аноним (47), 30-Дек-25, 23:38
	> сервис принимает запросы на 162 UDP-порту и запускается с правами root Странно... Системдэшники говорят, что это только баш-портянки запускаются от рута...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	12. "Уязвимость в Net-SNMP, допускающая удалённое выполнение кода"	+3 +/–
	Сообщение от Анонисссм (?), 30-Дек-25, 12:12
	>что выставляют SNMP наружу бывают корпсети на десятки-сотни тысяч устройств.
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	17. "Уязвимость в Net-SNMP, допускающая удалённое выполнение кода"	+2 +/–
	Сообщение от HyC (?), 30-Дек-25, 13:12
	> бывают корпсети на десятки-сотни тысяч устройств. В корпсетях здорового человека существует отдельный административный VLAN для железяк. Из которого даже маршрута в остальные локальные сети если делать по уму нема, хочешь рулить - на рабочее место себе его отдельным планом вытащи и отдельным интерфейсом в него втыкайся.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	22. "Уязвимость в Net-SNMP, допускающая удалённое выполнение кода"	+/–
	Сообщение от Аноним (22), 30-Дек-25, 15:55
	В распределённых корпсетях здорового человека еще существует  IPACL и SNMPv3.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	52. "Уязвимость в Net-SNMP, допускающая удалённое выполнение кода"	+/–
	Сообщение от анонимно (?), 31-Дек-25, 02:18
	надо понимать что это дополнительная защита иначе говоря уменьшение плоскости атаки, но это не значит что злоумышленник не может эксплуатировать уязвимость, попав другим способом во внутрь контура корп сети.
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

3. "Уязвимость в Net-SNMP, допускающая удалённое выполнение кода"	+2 +/–
Сообщение от Я (??), 30-Дек-25, 11:28
Security? Not My Problem!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	16. "Уязвимость в Net-SNMP, допускающая удалённое выполнение кода"	+/–
	Сообщение от крокодил мимо.. (-), 30-Дек-25, 13:03
	> Security? Not My Problem! именно так.. уязвимостей тут нет за ненадобностью, только фичи (документированные и не документированные)..
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

14. "Уязвимость в Net-SNMP, допускающая удалённое выполнение кода"	–1 +/–
Сообщение от Аноним (14), 30-Дек-25, 12:59
этот SNMP сам по себе всегда был дырой и им остается без всякой помощи от трапов
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

18. "Уязвимость в Net-SNMP, допускающая удалённое выполнение кода"	+3 +/–
Сообщение от Анонимусс (-), 30-Дек-25, 13:17
На самом деле там все намного интереснее. Прям TEH DRAMA "Сишники и Буфер" в трех частях :) Текущий фикс это попытка исправить buffer overflow [1] - if (trapOid[trapOidLen - 1] != 0) { + if (trapOidLen >= 0 && trapOid[trapOidLen - 1] != 0) { А предыдущий код c trapOid[trapOidLen - 1] != 0 появился [2] в кодовой базе как минимум 22 года назад в Jun 23, 2003, когда выполнялся рефакторинг файла snmptrapd_handlers.c. На ветке мастер исправление "> 0" уже откатили и заменили [3] на универсальную проверку. Это переполнения trapOid было успешно исправлено всего за три попытки! Невероятный успех! Впрочем, это не единственная проблема с trapOid [4] Запросил добавление этого в новость, может обновят. А выводы... выводы делайте сами :) ----------------------------------------------- [1] github.com/net-snmp/net-snmp/commit/ce1c9d4455a405d2ed8a2ac7b26b778e008e86d5 [2] github.com/net-snmp/net-snmp/commit/7236e8414ad463a0a5a1b699ad9aa2a2bf1b9342#diff-0ab05b8a4ba86a8f21ecbdc200ff67cfd4edef5d8160c161b6eab64646fe31cdR93 [3] github.com/net-snmp/net-snmp/commit/4a201ac239d2cedff32a9205d389fdb523487878 [4] github.com/net-snmp/net-snmp/commit/ce1c9d4455a405d2ed8a2ac7b26b778e008e86d5
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	56. "Уязвимость в Net-SNMP, допускающая удалённое выполнение кода"	+/–
	Сообщение от Аноним (56), 31-Дек-25, 08:30
	> "Сишники и Буфер" :D
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

19. "Уязвимость в Net-SNMP, допускающая удалённое выполнение кода"	+1 +/–
Сообщение от onemetr (?), 30-Дек-25, 14:08
Sbj написан c, perl, python. Переписать на rust, go, haskell не предлагаю. Однако, для новых следует задуматься или о других ЯП или найти тех, кто длину буфера проверяет каждый раз.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	36. "Уязвимость в Net-SNMP, допускающая удалённое выполнение кода"	+/–
	Сообщение от Аноним (36), 30-Дек-25, 20:43
	Зачем?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	43. "Уязвимость в Net-SNMP, допускающая удалённое выполнение кода"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 30-Дек-25, 22:36
	> Зачем? Хороший вопрос. Напр. чтобы неизвестно кто не выполнял произвольный код у тебя на серваке. Жаль не все это понимают.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	53. "Уязвимость в Net-SNMP, допускающая удалённое выполнение кода"	+/–
	Сообщение от Аноним (53), 31-Дек-25, 03:03
	Дак нам не надо чтоб snmpd на расте в панику падал каждый раз при попытке выйти за границу буфера. Нам надо чтоб это корректно обрабатывалось и сервер продолжал работать.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

24. "Уязвимость в Net-SNMP, допускающая удалённое выполнение кода"	+1 +/–
Сообщение от онанист (?), 30-Дек-25, 16:49
Передача специально оформленных пакетов приводит к записи данных за границу буфера trapOid, что может быть эксплуатировано для выполнения кода даёшь переход на процессоры гарвардской архитектуры!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	49. "Уязвимость в Net-SNMP, допускающая удалённое выполнение кода"	+/–
	Сообщение от Аноним (47), 30-Дек-25, 23:47
	> проверку выхода за границы массива Эта проверка даже в древнем паскале уже была. Жамкаешь одну галочку - и если можно проверить статически - генерировалась compile-error, а если на внешние данные завязано - то вставлялась run-time проверка.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

33. "Уязвимость в Net-SNMP, допускающая удалённое выполнение кода"	–1 +/–
Сообщение от Аноним (-), 30-Дек-25, 19:53
> присутствует в кодовой базе с 23 июня 2003 года > Переполнения trapOid было успешно исправлено за три попытки Что??? Ахаха! Серьезно?? Вот это ПОПЕДА! Сишники прям доказывают насколько хорошо они пишут код. Всего три попытки понадобилось, чтобы разобраться как размер буфера считать)) Но главное что приложение не падает как у некоторых. Ну и позволяет выполнить произвольный код скорее всего с 2003 года. Зато клованы будут рассказывать что "ано просто работает!!111"
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	35. "Уязвимость в Net-SNMP, допускающая удалённое выполнение кода"	+/–
	Сообщение от Аноним (36), 30-Дек-25, 20:42
	Чего там за это времени выполнили? Перечисляй.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	46. "Уязвимость в Net-SNMP, допускающая удалённое выполнение кода"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 30-Дек-25, 23:05
	> Чего там за это времени выполнили? Ты читать не умеешь? Написано же - "удалённого выполнения". Причем не просто так, а правами root да еще и без прохождения аутентификации. В общем все как тут любят))
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	54. "Уязвимость в Net-SNMP, допускающая удалённое выполнение кода"	+/–
	Сообщение от Аноним (53), 31-Дек-25, 03:15
	В-первых, ты процитировал какого-то баклана, который ничего не понимает. Во-вторых,без этой новости ты бы даже не узнал что в snmptrapd есть какое-то переполнение. В-третьих, не надо думать что все вокруг тупые идиоты, и только одни вы растовые хеллоуворлдщики - профи. Ты думаешь авторы сабжа не способны и не знают как проверить длину буфера в раст-стиле? Дак там была эта проверка с 2003г. И даже первые две попытки исправления сделали также как сделал бы раст.
	Ответить | Правка | К родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

39. "Уязвимость в Net-SNMP, допускающая удалённое выполнение кода"	+/–
Сообщение от Аноним (39), 30-Дек-25, 21:46
Там много стандартов этого С уже вышло. Подскажите, а неужели нет там механизма, чтобы пусть с уменьшением производительности, но не допускать выполнения кода при выходе за массив?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	40. "Уязвимость в Net-SNMP, допускающая удалённое выполнение кода"	+/–
	Сообщение от Аноним (40), 30-Дек-25, 21:49
	Перейти на Zig
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	50. "Уязвимость в Net-SNMP, допускающая удалённое выполнение кода"	+/–
	Сообщение от Аноним (47), 30-Дек-25, 23:49
	перейти на паскаль. Там есть проверки, как времени компиляции, так и при выполнении.
	Ответить | Правка | К родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

51. "Уязвимость в Net-SNMP, допускающая удалённое выполнение кода"	+/–
Сообщение от Аноним (51), 31-Дек-25, 02:14
*не глядя* переполнение буфера? опять некачественные программисты?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	55. "Уязвимость в Net-SNMP, допускающая удалённое выполнение кода"	+/–
	Сообщение от Аноним (53), 31-Дек-25, 03:19
	Ну это примерно как скрипка в руках скрипача. Ну вот не бывает скрипок, которая не позволяет фальшивить. Сишка это скрипка, а раст это детская игрушка, где нажимаешь кнопку, а она говорит: "корова говорит муууу" чтоб случайно не ту ноту не взял.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	58. "Уязвимость в Net-SNMP, допускающая удалённое выполнение кода"	+/–
	Сообщение от Аноним (47), 31-Дек-25, 08:50
	> раст это детская игрушка, где нажимаешь кнопку, а она говорит: "корова говорит муууу" Пожалуй, самое точное описание языка.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

57. "Уязвимость в Net-SNMP, допускающая удалённое выполнение кода"	+/–
Сообщение от Аноним (56), 31-Дек-25, 08:37
Кто в теме, можете подсказать? Ошибка-то тупая. Я точно такую не допустил бы (не троллю). Но при этом потратил бы кучу времени на перепроверку кода в результате рефакторинга, чтоб убедиться, что проблем нет. Почему её допустили эти программисты? 1. Не слишком умные? 2. Не слишком заморачиваются при написании кода? 3. Работодатель не даёт достаточно времени на проверки? Я понимаю, когда причины ошибки разбросаны по разным участкам кода, но здесь же прямо в одном выражении понятно, что что-то не так. Спрашиваю у сишников или причастных, кто в теме. Сам программирую на других технологиях, на C иногда пишу для души.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	59. "Уязвимость в Net-SNMP, допускающая удалённое выполнение кода"	+/–
	Сообщение от Аноним (47), 31-Дек-25, 08:51
	4. Ошибка была нужна, иначе как объяснить исправление только с третьего пинка?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	60. "Уязвимость в Net-SNMP, допускающая удалённое выполнение кода"	+/–
	Сообщение от Аноним (47), 31-Дек-25, 08:54
	> Уязвимость была добавлена при неудачной попытке исправить предыдущую проблему 5. Просто устали.
	Ответить | Правка | К родителю #57 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема