forum.opennet.ru - "Доступен дистрибутив для создания сетевых хранилищ OpenMediaVault 8.0" (64)

"Доступен дистрибутив для создания сетевых хранилищ OpenMediaVault 8.0"

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Доступен дистрибутив для создания сетевых хранилищ OpenMediaVault 8.0"	+/–
Сообщение от opennews (ok), 24-Дек-25, 23:06
После почти двух лет с момента формирования прошлой значительной ветки опубликован стабильный релиз дистрибутива OpenMediaVault 8.0, позволяющего быстро развернуть сетевое хранилище (NAS, Network-Attached Storage). Проект OpenMediaVault основан в 2009 году после раскола в стане разработчиков дистрибутива FreeNAS, в результате которого наряду с основанным на FreeBSD классическим FreeNAS было создано ответвление, разработчики которого поставили перед собой цель перевести дистрибутив на ядро Linux и пакетную базу Debian. Для загрузки подготовлены установочные образы OpenMediaVault для архитектуры x86_64 (1.4 ГБ)... Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=64489
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

Это хорошо, но бесит, что разработчики подобных дистрибутивов с какого-то перепу, myster (ok), 23:06 , 24-Дек-25, (1) –9

докер, куб, прокс и прочее что мешает изолировать - нежелание , Аноним (2), 23:21 , 24-Дек-25, (2) +3

Контейнеры обычно не поддерживаются такими системами, а виртуальные машины - это, myster (ok), 23:45 , 24-Дек-25, (4) –5

К счастью, весьма незначительная на современных CPU Тем более, что такой мастер, Аноним (13), 01:12 , 25-Дек-25, (13) +4

Не стоит метать бисер Месье нужны шашечки, а не ехать , Шырламырла (?), 08:56 , 25-Дек-25, (26) +4

Proxmox базируется на Debian, но он не подразумевает его использование как дистр, Марин (?), 16:50 , 25-Дек-25, (43) –1

У меня бы язык не повернулся назвать это словом базируется Debian и Proxmox н, myster (ok), 00:44 , 26-Дек-25, (47)

Вообщето, proxmox накатывается на debian как обычные пакеты Для удобства можно , Иоья (?), 15:22 , 26-Дек-25, (58)

Это хорошо Но расстраивает слишком тесная привязка к Debian Жаль, других Linux, myster (ok), 19:24 , 26-Дек-25, (66)

Какая-то идиотская претензия, из разряда хотел, наперекор идущих замыслу разрабо, Аноним (3), 23:40 , 24-Дек-25, (3) +3

Инсталлятор - это что-то из мира Windows, в Linux нет подобной практики если , myster (ok), 23:51 , 24-Дек-25, (7) –6

а ты точно уверен ну пойди погляди как curl https install sh 124 bash,, Аноним (15), 03:23 , 25-Дек-25, (15) –1

- Во-первых, никогда так не делайте Если это не какая-нибудь временная виртуаль, myster (ok), 11:57 , 25-Дек-25, (31) –1

Пока вот такие недоспециалисты будут жить в мире линух - мир линух так и будет ж, Кир (?), 06:16 , 25-Дек-25, (19) –6

О нет, меня не примет на работу ажно целое ИП Иванов И И Что же делать-то Уу, Жироватт (ok), 09:11 , 25-Дек-25, (28) +2
Именно текстовые конфиги и позволяют это На GUI слишком много времени уходит, п, myster (ok), 12:07 , 25-Дек-25, (32)
Сейчас все такие любители Gentoo, Arch Linux такие, что А как же наши навыки ра, Аноним (35), 12:46 , 25-Дек-25, (35) +1

Нет Мы спокойно смотрим на всех мышеводов понимая, чем больше их, тем дороже, anonymoys (?), 05:10 , 26-Дек-25, (48)

Так в этом же суть NAS как отдельной независимой железке https www asustor co, Аноним (5), 23:47 , 24-Дек-25, (5) +3

Я не согласен с такой сутью Это по сути обычный сервис, работающий с дисками З, myster (ok), 00:11 , 25-Дек-25, (11) –2

что мешает тебе настроить самбу в твоем любимом дистре , чувакам захотелось, они, Аноним (15), 03:27 , 25-Дек-25, (16) +2

Тут дело не в том, что я не могу самбу настроить Я предпочитаю, когда у меня ес, myster (ok), 13:24 , 25-Дек-25, (39) –3

Нет, это не обычный сервис , это системы требующие прямой доступ до дисков, ино, WE (?), 06:11 , 25-Дек-25, (18) +3

Перестаньте себя обманывать, это обычный сервис Если вам трудно в это поверить,, myster (ok), 11:44 , 25-Дек-25, (30) –3

Быстрый деплой , Жироватт (ok), 09:06 , 25-Дек-25, (27)

ничего себе быстрый, сравните скорость развертывание просто сервиса, с развёртыв, myster (ok), 12:32 , 25-Дек-25, (33)

Важное уточнение быстрый деплой с нуля Т е ты имеешь уже преднастроенный обра, Жироватт (ok), 14:25 , 25-Дек-25, (40) +1

Вы с виртуализацией не дружите , OpenEcho (?), 23:49 , 24-Дек-25, (6) +2

Дружу, но вся суть моих претензий как раз в том, что разработчики подобных дистр, myster (ok), 23:58 , 24-Дек-25, (9) –3

указывать людям, что им делать, не имея для этого даже малейшего основания, Аноним (15), 03:30 , 25-Дек-25, (17) +2

Всмысле не имея для этого даже малейшего основания Ещё раз перечитайте мою бо, myster (ok), 13:18 , 25-Дек-25, (38) –1

Это да Когда твои хотелки никто не хочет реализовывать за даром , это жуткая, anonymoys (?), 05:15 , 26-Дек-25, (49)

ОМФ прекрасно работает виртуализированным, ваши утверждeния не сходятся с фактам, OpenEcho (?), 18:10 , 26-Дек-25, (60)

А я с этим где спорил , myster (ok), 19:17 , 26-Дек-25, (65)

Чел вообще не в теме о сабже но как пишет, как пишет , OpenEcho (?), 23:53 , 24-Дек-25, (8) +2

Я ставил сабж на пробу А под фразой Контейнеры обычно не поддерживаются я и, myster (ok), 00:09 , 25-Дек-25, (10) –1

Вы должны запомнить одну простую вещь - Контейнеры, - это о изоляции программы, , OpenEcho (?), 18:17 , 26-Дек-25, (61)

так одну или 2 - Контейнеры 8211 это об изоляции программы не во множествен, myster (ok), 19:13 , 26-Дек-25, (63)

Ну а вы говорите что среди регистрантов шизофреников нет Есть Наглядный пример, Аноним (20), 06:31 , 25-Дек-25, (20) +2

шизофрения 8212 это когда ты, вместо того чтобы вникнуть в проблему, тупо п, myster (ok), 13:11 , 25-Дек-25, (37)

Берёшь дистрибутив общего назначения, и делаешь из него всё что хочешь В чём пр, Аноним (-), 07:16 , 25-Дек-25, (22)

я вообще не об этом, myster (ok), 12:59 , 25-Дек-25, (36)

https docs openmediavault org en latest installation on_debian htmlYou can ins, pofigist (?), 08:27 , 25-Дек-25, (24) +1

Это хорошо, что такая инструкция есть Но если честно, она выглядит, как подскак, myster (ok), 12:39 , 25-Дек-25, (34)

эпический С , _ (??), 06:31 , 26-Дек-25, (51)

Обоснуешь Или очередной контейнерофоб , myster (ok), 12:12 , 26-Дек-25, (56)

Иии Обычное дело для опенсорца же - инструкции пишутся скорее как памятки для р, pofigist (?), 10:40 , 26-Дек-25, (54)
Ну научись же ты пользоваться современными технологиями https chat deepseek , pofigist (?), 10:59 , 26-Дек-25, (55)

А вы не ищете легких путей, а я - ищу Мы не одинаковые PS Ansible пользоваться, myster (ok), 12:14 , 26-Дек-25, (57)

Он позволяет получать повторяемые результаты и легко адаптируется по новую среду, pofigist (?), 17:24 , 26-Дек-25, (59)

Вы к сожалению не понимаете, для чего нужны контейнеры ОМФ и подобные солюшены , OpenEcho (?), 19:11 , 26-Дек-25, (62)

Ну вы мне выше уже дали определение, я теперь знаю Вот оно что А как они узнают, myster (ok), 19:16 , 26-Дек-25, (64)

Интересно, чем пользуется AWS FreeNAS или OpenMediaVault , Аноним (13), 01:08 , 25-Дек-25, (12) –1

https share google aimode WjTMYkEOTnrC6Rft0, Аноним (5), 01:20 , 25-Дек-25, (14)
Ни то, ни другое увы не тянет на нормальный, промышленный СХД Две основные прич, pofigist (?), 08:33 , 25-Дек-25, (25)

Это - NAS как много мало в в этом звуке С , _ (??), 06:32 , 26-Дек-25, (52)

Чем все эти NAS-ы лучше, или хуже Nextcloud-а , Аноним (-), 07:09 , 25-Дек-25, (21) –3

Тем, что на NAS ты можешь запустить Nextcloud, а наоборот - нет , Марин (?), 16:56 , 25-Дек-25, (45) +2

О, пойду домашнюю файлопомойку обновлю Хотя чую фиг она обновится, уже год толь, Pondesss (?), 08:19 , 25-Дек-25, (23)

А смысл это тут писать Это же не твой личный дневник, а ты не селебрити, чтобы , Аноним (29), 09:26 , 25-Дек-25, (29)

Оооо, планирую дистрохопнутьсяНорм дистр для хопа с арча , mnnoee (?), 15:30 , 25-Дек-25, (41) +2

Проходные, лучше на HA OS сразу, Марин (?), 17:03 , 25-Дек-25, (46)

Надеюсь они хотя бы нейрослоп из оформления интерфейса убрали Не то чтобы я рад, Аноним (42), 15:35 , 25-Дек-25, (42)
Нормальны дистрибутив Стал на старый nas qnap-239 2 gb ram Торрент через в, Аноним (53), 07:30 , 26-Дек-25, (53)

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]

1. "Доступен дистрибутив для создания сетевых хранилищ OpenMedia..." –9 +/–

Сообщение от myster (ok), 24-Дек-25, 23:06

Это хорошо, но бесит, что разработчики подобных дистрибутивов с какого-то перепугу хотят себе всю железку. Может, я хочу на существующем дистрибутиве поднять FreeNAS или OpenMediaVault, или на OpenWrt (сейчас есть мощные роутеры, которым это под силу). Так нет же, они заставляют себя ставить основной системой, а ты потом мучаешься с ущербностью и ограничениями их системы. Ядро может не поддерживать какую-то фичу, например. Или будут конфликты библиотек с тем, что ты хочешь доустановить. Пользователи Synology точно также страдают от их недосистемы.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

2. "Доступен дистрибутив для создания сетевых хранилищ OpenMedia..." +3 +/–

Сообщение от Аноним (2), 24-Дек-25, 23:21

докер, куб, прокс и прочее.
что мешает изолировать - нежелание?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

4. "Доступен дистрибутив для создания сетевых хранилищ OpenMedia..." –5 +/–

Сообщение от myster (ok), 24-Дек-25, 23:45

> докер, куб, прокс и прочее.
> что мешает изолировать - нежелание?
Контейнеры обычно не поддерживаются такими системами, а виртуальные машины - это всегда потеря производительности.
> прокс
Мне мог бы подойти Proxmox, но мне не подходит их Debian, который они в нагрузку пихают. Если мне нужен Debian, я сам его установлю и тонко настрою, мне не нужны их пресеты.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

13. "Доступен дистрибутив для создания сетевых хранилищ OpenMedia..." +4 +/–

Сообщение от Аноним (13), 25-Дек-25, 01:12

>  виртуальные машины - это всегда потеря производительности
К счастью, весьма незначительная на современных CPU. Тем более, что такой мастер как ты уж точно сможет и сам "тонко настроить", и взять оборудование с учётом возможных потерь производительности. Если уж тебе так сильно не всё равно какие там у тебя потери на твоём локалхосте с LA 0.0.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

26. "Доступен дистрибутив для создания сетевых хранилищ OpenMedia..." +4 +/–

Сообщение от Шырламырла (?), 25-Дек-25, 08:56

Не стоит метать бисер.
Месье нужны шашечки, а не ехать.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

43. "Доступен дистрибутив для создания сетевых хранилищ OpenMedia..." –1 +/–

Сообщение от Марин (?), 25-Дек-25, 16:50

Proxmox базируется на Debian, но он не подразумевает его использование как дистрибутивом. Это именно гипервизор и даже Docker ты должен запускать в контейнере/виртуальной машине, иначе теряется смысл.
А про потерю производительности вообще смешно - плюсов от виртуализации куда больше за такую малую цену.

Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

47. "Доступен дистрибутив для создания сетевых хранилищ OpenMedia..." +/–

Сообщение от myster (ok), 26-Дек-25, 00:44

> Proxmox базируется на Debian
У меня бы язык не повернулся назвать это словом "базируется". Debian и Proxmox не связаны. Есть неофициальные способы его установить на любой Linux. Но даже это не убеждает разработчиков сделать его обычным пакетом, хотя бы для Debian, а там уже умельцы из сообщества без них портируют на Arch и остальные - сразу появится AUR-пакет.
> Это именно гипервизор, и даже Docker нужно запускать в контейнере/виртуальной машине, иначе теряется смысл.
Вам никто не мешает Docker запустить рядом. Docker-демон будет независим от Proxmox.
> А про потерю производительности вообще смешно - плюсов от виртуализации куда больше за такую малую цену.
В случае с KVM да, но нужно учитывать, что сам по себе Proxmox потребляет немного ресурсов, в отличие от того же Incus, который обладает таким же функционалом, но не потребляет столько CPU и RAM в простое. И разработчик Incus здравомыслящий, поэтому он не поставляет его в виде ISO-шки, как некоторые.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

58. "Доступен дистрибутив для создания сетевых хранилищ OpenMedia..." +/–

Сообщение от Иоья (?), 26-Дек-25, 15:22

Вообщето, proxmox накатывается на debian как обычные пакеты. Для удобства можно сразу развернуть готовый шипервизор из их инсталятора, но никто не мешает подключить их репозиторий и накатить метапакет proxmox-ve.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

66. "Доступен дистрибутив для создания сетевых хранилищ OpenMedia..." +/–

Сообщение от myster (ok), 26-Дек-25, 19:24

> Вообщето, proxmox накатывается на debian как обычные пакеты. Для удобства можно сразу
> развернуть готовый шипервизор из их инсталятора, но никто не мешает подключить
> их репозиторий и накатить метапакет proxmox-ve.
Это хорошо. Но расстраивает слишком тесная привязка к Debian. Жаль, других Linux-дистрибутивов пакета похоже нет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

3. "Доступен дистрибутив для создания сетевых хранилищ OpenMedia..." +3 +/–

Сообщение от Аноним (3), 24-Дек-25, 23:40

Какая-то идиотская претензия, из разряда хотел, наперекор идущих замыслу разработчиков.
Очевидно что никто не собирается создавать инсталлятор под бесконечное множество вариантов среди, на которую такие вот юзверы захотят его вкрячить.
После чего набИгая на форумы и багтрекеры разрабов и требуя чтобы они "починили" проект под их локалхост )
И да, всегда есть виртуализация для остальных случаев.

Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

7. "Доступен дистрибутив для создания сетевых хранилищ OpenMedia..." –6 +/–

Сообщение от myster (ok), 24-Дек-25, 23:51

> Очевидно что никто не собирается создавать инсталлятор
"Инсталлятор" - это что-то из мира Windows, в Linux нет подобной практики (если это не Oracle, которые не от мира сего). Пакетный менеджер просто устанавливает необходимые файлы по нужному пути, никаких сложных инсталляторов, как в Windows, не должно существовать в нормальных системах.
> под бесконечное множество вариантов среди
А вот для этого, батетька, нужен конфиг, текстовые конфиги - наше всё, а не ваши GUI. Там все опции и нужно настраивать.
> И да, всегда есть виртуализация для остальных случаев.
Про минисы виртуализации я ответил предыдущему оратору.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

15. "Доступен дистрибутив для создания сетевых хранилищ OpenMedia..." –1 +/–

Сообщение от Аноним (15), 25-Дек-25, 03:23

> Linux нет подобной практики
а ты точно уверен? ну пойди погляди как curl https://.../install.sh | bash, у каждой первой проги которая не из пакета.
> вот для этого, батетька, нужен конфиг, текстовые конфиги - наше всё, а не ваши GUI
текстовые конфиги давно не отвечают требованиям запустить 5 или 5000 инстансов, да хотябы даже 2, чтобы проверить, dev и prod.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

31. "Доступен дистрибутив для создания сетевых хранилищ OpenMedia..." –1 +/–

Сообщение от myster (ok), 25-Дек-25, 11:57

> а ты точно уверен? ну пойди погляди как curl https://.../install.sh | bash, у каждой первой проги которая не из пакета.
- Во-первых, никогда так не делайте. Если это не какая-нибудь временная виртуальная машина для тестирования и удаления. И даже в этом случае, сперва изучайте, что делает скрипт, прежде чем запускать.
- Во-вторых, это обычно не интерактивная установка. А классические инсталляторы из Windows - это куча слайдов с опциями. Вот такого добра в Linux не надо.
> текстовые конфиги давно не отвечают требованиям запустить 5 или 5000 инстансов, да хотябы даже 2, чтобы проверить, dev и prod.
Именно они и отвечают лучшим образов. Вы просто не умеете их готовить.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

19. "Доступен дистрибутив для создания сетевых хранилищ OpenMedia..." –6 +/–

Сообщение от Кир (?), 25-Дек-25, 06:16

Пока вот такие недоспециалисты будут жить в мире линух - мир линух так и будет жить в ковырянии конфигов, терминального говна и потери времени на копании в логах. Нормальные разработчики, которые заботятся о своих клиентах делают все, чтобы запуск их проекта проходил максимально просто и в короткие сроки с минимальными задержками и отвлечением на подобное говно. Инсталлятор - это наглядно, удобно и это экономит время, т.к. гораздо быстрее на очередном шаге инсталлятора внести те же данные подключения к БД, чем потом дополнительно тратить время на то, чтобы найти конфиг и поправить его. Я обычно увольняю таких недоспецов как ты, когда вижу что они работают только с внутрянкой проекта или не беру на работу вообще. Пакетный менеджер пригоден только там, где не нужна никакая дополнительная настройка.

Ответить | Правка | К родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

28. "Доступен дистрибутив для создания сетевых хранилищ OpenMedia..." +2 +/–

Сообщение от Жироватт (ok), 25-Дек-25, 09:11

О нет, меня не примет на работу ажно целое ИП Иванов И.И.!
Что же делать-то?? Уууу! Тут Сам! Сам Генеральный Директор ООО "Вектор" (по классике: с уставным капиталов в 10 тысяч и тремя тремя сотрудниками) грозится увольнением всех этих ковырятелей конфигов!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

32. "Доступен дистрибутив для создания сетевых хранилищ OpenMedia..." +/–

Сообщение от myster (ok), 25-Дек-25, 12:07

> Нормальные разработчики, которые заботятся о своих клиентах делают все, чтобы запуск их проекта проходил максимально просто и в короткие сроки с минимальными задержками и отвлечением на подобное говно.
Именно текстовые конфиги и позволяют это. На GUI слишком много времени уходит, пока все опции там прокликаешь родить можно. А ещё на другом окружении этот ужас потом повторять. А текстовый конфиг просто скопировал на другое окружение и вуоля.
> Инсталлятор - это наглядно, удобно и это экономит время, т.к. гораздо быстрее на очередном шаге инсталлятора внести те же данные подключения к БД, чем потом дополнительно тратить время на то, чтобы найти конфиг и поправить его.
Вы хотя бы поставьте себя на место тех, кто должен рисовать вам кнопки под каждую опцию, вы хоть представляете сколько на это ненужное действие уходит времени у специалистов? Интерактивные инсталлеры, которые вы любите, занимают в пустую часы у специалистов. А текстовые конфиги можно всегда быстро поправить.  К тому же под капотом у любого инсталлера прекрасный конфиг с комментами, проще его открыть и выставить нужные параметры.

> Я обычно увольняю таких недоспецов как ты, когда вижу что они работают только с внутрянкой проекта или не беру на работу вообще. Пакетный менеджер пригоден только там, где не нужна никакая дополнительная настройка.
Я обычно увольняю таких менеджеров, которые не понимают важных аспектов работы технических специалистов. Потом эта халатность выливается в ошибки в работе системы, в утечки данных, снижает общую производительность и качество продукта, создавая репутационные риски для компании.

Ответить | Правка | К родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

35. "Доступен дистрибутив для создания сетевых хранилищ OpenMedia..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (35), 25-Дек-25, 12:46

Сейчас все такие любители Gentoo, Arch Linux такие, что? А как же наши навыки работы в Vim? Мы же крутые хакеры.

Ответить | Правка | К родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

48. "Доступен дистрибутив для создания сетевых хранилищ OpenMedia..." +/–

Сообщение от anonymoys (?), 26-Дек-25, 05:10

Нет ) Мы спокойно смотрим на всех "мышеводов" понимая, чем больше их, тем дороже стоят наши услуги )

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

5. "Доступен дистрибутив для создания сетевых хранилищ OpenMedia..." +3 +/–

Сообщение от Аноним (5), 24-Дек-25, 23:47

>хотят себе всю железку
Так в этом же суть NAS как отдельной независимой железке ?
https://www.asustor.com/product/AS67v2

Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

11. "Доступен дистрибутив для создания сетевых хранилищ OpenMedia..." –2 +/–

Сообщение от myster (ok), 25-Дек-25, 00:11

Я не согласен с такой сутью. Это по сути обычный сервис, работающий с дисками. Зачем делать его в виде дистрибутива?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

16. "Доступен дистрибутив для создания сетевых хранилищ OpenMedia..." +2 +/–

Сообщение от Аноним (15), 25-Дек-25, 03:27

что мешает тебе настроить самбу в твоем любимом дистре?, чувакам захотелось, они сделали, ты тоже можешь запилить свой дистр, который буде делать чтото одно, например ныть на опеннете))

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

39. "Доступен дистрибутив для создания сетевых хранилищ OpenMedia..." –3 +/–

Сообщение от myster (ok), 25-Дек-25, 13:24

Тут дело не в том, что я не могу самбу настроить. Я предпочитаю, когда у меня есть выбор и контроль над системой, а не когда меня загоняют в рамки чужого видения.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

18. "Доступен дистрибутив для создания сетевых хранилищ OpenMedia..." +3 +/–

Сообщение от WE (?), 25-Дек-25, 06:11

Нет, это не "обычный сервис", это системы требующие прямой доступ до дисков, иногда прямо до контроллера дисков. Если вам надо простое решение - поставьте просто сервис и настройте его через какой-нибудь вебпанель.
Этот дистрибутив не для вас.

Ответить | Правка | К родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

30. "Доступен дистрибутив для создания сетевых хранилищ OpenMedia..." –3 +/–

Сообщение от myster (ok), 25-Дек-25, 11:44

> Нет, это не "обычный сервис", это системы требующие прямой доступ до дисков, иногда прямо до контроллера дисков.
Перестаньте себя обманывать, это обычный сервис. Если вам трудно в это поверить, то изучите, как он работает

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

27. "Доступен дистрибутив для создания сетевых хранилищ OpenMedia..." +/–

Сообщение от Жироватт (ok), 25-Дек-25, 09:06

Быстрый деплой?

Ответить | Правка | К родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

33. "Доступен дистрибутив для создания сетевых хранилищ OpenMedia..." +/–

Сообщение от myster (ok), 25-Дек-25, 12:32

> Быстрый деплой?
ничего себе быстрый, сравните скорость развертывание просто сервиса, с развёртыванием и ОС и настройкой самого сервиса

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

40. "Доступен дистрибутив для создания сетевых хранилищ OpenMedia..." +1 +/–

Сообщение от Жироватт (ok), 25-Дек-25, 14:25

Важное уточнение: быстрый деплой с нуля. Т.е. ты имеешь уже преднастроенный образ, где большинство параметров уже прописаны (и они -важно!- сами по себе могут использоваться изкаропки, т.к. адекватны) и тебе осталось только установить образ, прописать адреса и создать юзверя. Если сравнивать с обычной установкой, то убрано много типовых действий и почти -важно!- *почти* сделан заранее этап настройки.
А так да, в готовую и настроенную систему куда как проще и быстрее воткнуть сервис, пусть даже и в контейнере, чем устанавливать образ. Вот только не у каждого есть такое и не каждый сможет *быстро* установить и на "троечку" настроить базовую систему

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

6. "Доступен дистрибутив для создания сетевых хранилищ OpenMedia..." +2 +/–

Сообщение от OpenEcho (?), 24-Дек-25, 23:49

> Это хорошо, но бесит, что разработчики подобных дистрибутивов с какого-то перепугу хотят себе всю железку.
Вы с виртуализацией не дружите?

Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

9. "Доступен дистрибутив для создания сетевых хранилищ OpenMedia..." –3 +/–

Сообщение от myster (ok), 24-Дек-25, 23:58

> Вы с виртуализацией не дружите?
Дружу, но вся суть моих претензий как раз в том, что разработчики подобных дистрибутивов и вынуждают использовать виртуализацию. А в их идеальном мире ты даже не должен ничего виртуализировать - ставь их систему как основную. Это, я считаю, верх наглости. А вы?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

17. "Доступен дистрибутив для создания сетевых хранилищ OpenMedia..." +2 +/–

Сообщение от Аноним (15), 25-Дек-25, 03:30

> верх наглости
указывать людям, что им делать, не имея для этого даже малейшего основания

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

38. "Доступен дистрибутив для создания сетевых хранилищ OpenMedia..." –1 +/–

Сообщение от myster (ok), 25-Дек-25, 13:18

Всмысле "не имея для этого даже малейшего основания"? Ещё раз перечитайте мою боль.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

49. "Доступен дистрибутив для создания сетевых хранилищ OpenMedia..." +/–

Сообщение от anonymoys (?), 26-Дек-25, 05:15

Это да ) Когда твои хотелки никто не хочет реализовывать за "даром", это "жуткая" боль! )))

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

60. "Доступен дистрибутив для создания сетевых хранилищ OpenMedia..." +/–

Сообщение от OpenEcho (?), 26-Дек-25, 18:10

> А в их идеальном мире ты даже не должен ничего виртуализировать - ставь их систему как основную.
ОМФ прекрасно работает виртуализированным, ваши утверждeния не сходятся с фактами

Ответить | Правка | К родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

65. "Доступен дистрибутив для создания сетевых хранилищ OpenMedia..." +/–

Сообщение от myster (ok), 26-Дек-25, 19:17

> ОМФ прекрасно работает виртуализированным, ваши утверждения не сходятся с фактами.
А я с этим где спорил?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

8. "Доступен дистрибутив для создания сетевых хранилищ OpenMedia..." +2 +/–

Сообщение от OpenEcho (?), 24-Дек-25, 23:53

> Контейнеры обычно не поддерживаются такими системами
Чел вообще не в теме о сабже... но "как пишет, как пишет" !

Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

10. "Доступен дистрибутив для создания сетевых хранилищ OpenMedia..." –1 +/–

Сообщение от myster (ok), 25-Дек-25, 00:09

> Чел вообще не в теме о сабже... но "как пишет, как пишет" !
Я ставил сабж "на пробу". А под фразой "Контейнеры обычно не поддерживаются" я имею в виду, что официальных OCI-образов нет для OpenMediaVault/FreeNAS/TrueNAS.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

61. "Доступен дистрибутив для создания сетевых хранилищ OpenMedia..." +/–

Сообщение от OpenEcho (?), 26-Дек-25, 18:17

> Я ставил сабж "на пробу". А под фразой "Контейнеры обычно не поддерживаются"
> я имею в виду, что официальных OCI-образов нет для OpenMediaVault/FreeNAS/TrueNAS.
Вы должны запомнить одну простую вещь:
- Контейнеры, - это о изоляции программы, (не во множественном числе)
- Виртуальные машины, - о изоляции группы программ и утилит операционной системы
ОМФ, - это не программа.
А то что ОМФ поддерживает работу докеров/подмэнов говорит о том, что оно должно работать как хост для конетйнеров, если конечно кто то не хочет крутить докеры в докере

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

63. "Доступен дистрибутив для создания сетевых хранилищ OpenMedia..." +/–

Сообщение от myster (ok), 26-Дек-25, 19:13

> Вы должны запомнить одну простую вещь:
так одну или 2?)
- Контейнеры – это об изоляции программы (не во множественном числе).
Это ваше определение? Вряд ли пройдёте собеседование.
- Виртуальные машины – об изоляции группы программ и утилит операционной системы.
А в контейнерах у нас не может быть группы программ? Вы реально мыслите в парадигме: "1 контейнер = 1 процесс"? Смею вас разочаровать, это миф.
> ОМФ, - это не программа.
Это программа и сервис по совместительству.
> А то, что ОМФ поддерживает работу докеров/подмэнов, говорит о том, что оно должно работать как хост для контейнеров, если, конечно, кто-то не хочет крутить докеры в докере.
А, они UI сделали для Docker через плагин, вы об этом? Ну многим это не нужно, проще Docker Compose на самом хосте запускать, больше возможностей.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

20. "Доступен дистрибутив для создания сетевых хранилищ OpenMedia..." +2 +/–

Сообщение от Аноним (20), 25-Дек-25, 06:31

Ну а вы говорите что среди регистрантов шизофреников нет. Есть! Наглядный пример.

Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

37. "Доступен дистрибутив для создания сетевых хранилищ OpenMedia..." +/–

Сообщение от myster (ok), 25-Дек-25, 13:11

"шизофрения" — это когда ты, вместо того чтобы вникнуть в проблему, тупо плюешься в кого-то, чтобы почувствовать себя "правым"

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

22. "Доступен дистрибутив для создания сетевых хранилищ OpenMedia..." +/–

Сообщение от Аноним (-), 25-Дек-25, 07:16

Берёшь дистрибутив общего назначения, и делаешь из него всё что хочешь. В чём проблема? Да, некоторые делают дистр под одну задачу чтобы админам было удобно и быстро пользоваться, без долгих настроек.
Зачем ты плачешь о нишевости некоторых дистрибутивов, когда есть дистрибутивы общего назначения?

Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

36. "Доступен дистрибутив для создания сетевых хранилищ OpenMedia..." +/–

Сообщение от myster (ok), 25-Дек-25, 12:59

я вообще не об этом

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

24. "Доступен дистрибутив для создания сетевых хранилищ OpenMedia..." +1 +/–

Сообщение от pofigist (?), 25-Дек-25, 08:27

https://docs.openmediavault.org/en/latest/installation/on_de...
You can install openmediavault on an existing Debian 13 installation as well.
При некотором навыке - можно по этой инструкции не только на дебиан поставить...

Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

34. "Доступен дистрибутив для создания сетевых хранилищ OpenMedia..." +/–

Сообщение от myster (ok), 25-Дек-25, 12:39

> https://docs.openmediavault.org/en/latest/installation/on_de...
> You can install openmediavault on an existing Debian 13 installation as well.
> При некотором навыке - можно по этой инструкции не только на дебиан поставить...
Это хорошо, что такая инструкция есть. Но если честно, она выглядит, как подскака самим разработчикам openmediavault, как им интергировать их сервис в Debian.
- Хотелось бы нормальной пакетной установки, а не этих действий. Например GitLab тоже сложный продукт, но ставится буквально через apt install ...
- Хотелось бы официальный OCI образ, для быстрого развёртывания через Docker/Podman

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

51. "Доступен дистрибутив для создания сетевых хранилищ OpenMedia..." +/–

Сообщение от _ (??), 26-Дек-25, 06:31

>> openmediavault
>     - Хотелось бы официальный OCI образ, для быстрого развёртывания через Docker/Podman
... эпический!(С) ...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

56. "Доступен дистрибутив для создания сетевых хранилищ OpenMedia..." +/–

Сообщение от myster (ok), 26-Дек-25, 12:12

> ... эпический!(С) ...
Обоснуешь?
Или очередной контейнерофоб?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

54. "Доступен дистрибутив для создания сетевых хранилищ OpenMedia..." +/–

Сообщение от pofigist (?), 26-Дек-25, 10:40

>> https://docs.openmediavault.org/en/latest/installation/on_de...
>> You can install openmediavault on an existing Debian 13 installation as well.
>> При некотором навыке - можно по этой инструкции не только на дебиан поставить...
> Это хорошо, что такая инструкция есть. Но если честно, она выглядит, как
> подскака самим разработчикам openmediavault, как им интергировать их сервис в Debian.
> - Хотелось бы нормальной пакетной установки, а не этих действий. Например GitLab
> тоже сложный продукт, но ставится буквально через apt install ...
> - Хотелось бы официальный OCI образ, для быстрого развёртывания через Docker/Podman
Иии? Обычное дело для опенсорца же - инструкции пишутся скорее как памятки для разрарабов самим себе, а не всех остальных - им глубоко параллельно.

Ответить | Правка | К родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

55. "Доступен дистрибутив для создания сетевых хранилищ OpenMedia..." +/–

Сообщение от pofigist (?), 26-Дек-25, 10:59

>> https://docs.openmediavault.org/en/latest/installation/on_de...
>> You can install openmediavault on an existing Debian 13 installation as well.
>> При некотором навыке - можно по этой инструкции не только на дебиан поставить...
> Это хорошо, что такая инструкция есть. Но если честно, она выглядит, как
> подскака самим разработчикам openmediavault, как им интергировать их сервис в Debian.
> - Хотелось бы нормальной пакетной установки, а не этих действий. Например GitLab
> тоже сложный продукт, но ставится буквально через apt install ...
> - Хотелось бы официальный OCI образ, для быстрого развёртывания через Docker/Podman
Ну научись же ты пользоваться современными технологиями :)
https://chat.deepseek.com/share/6ps5c9a0ld9cj7i6mb
Я не уверен что все это заработает вот так сразу, но процентов 90 работы оно точно сделало...

Ответить | Правка | К родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

57. "Доступен дистрибутив для создания сетевых хранилищ OpenMedia..." +/–

Сообщение от myster (ok), 26-Дек-25, 12:14

> Ну научись же ты пользоваться современными технологиями :)
А вы не ищете легких путей, а я - ищу. Мы не одинаковые.
PS: Ansible пользоваться умею, но здесь он совершенно лишний.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

59. "Доступен дистрибутив для создания сетевых хранилищ OpenMedia..." +/–

Сообщение от pofigist (?), 26-Дек-25, 17:24

Он позволяет получать повторяемые результаты и легко адаптируется по новую среду развертывания.
Ну легко и просто не относиться посредством llm😆

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

62. "Доступен дистрибутив для создания сетевых хранилищ OpenMedia..." +/–

Сообщение от OpenEcho (?), 26-Дек-25, 19:11

> - Хотелось бы официальный OCI образ, для быстрого развёртывания через Docker/Podman
Вы к сожалению не понимаете, для чего нужны контейнеры. ОМФ и подобные солюшены - не должны работать в контейнерах в принципе. Тот кто попытается это сделать, никогда не будет принят ни в одну достойную компанию на работу

Ответить | Правка | К родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

64. "Доступен дистрибутив для создания сетевых хранилищ OpenMedia..." +/–

Сообщение от myster (ok), 26-Дек-25, 19:16

> Вы к сожалению не понимаете, для чего нужны контейнеры.
Ну вы мне выше уже дали определение, я теперь знаю.
> ОМФ и подобные решения - не должны работать в контейнерах в принципе. Тот, кто попытается это сделать, никогда не будет принят ни в одну достойную компанию на работу.
Вот оно что. А как они узнают? Неужели они рассчитывают, что я проболтаюсь?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

12. "Доступен дистрибутив для создания сетевых хранилищ OpenMedia..." –1 +/–

Сообщение от Аноним (13), 25-Дек-25, 01:08

Интересно, чем пользуется AWS: FreeNAS или OpenMediaVault?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

14. "Доступен дистрибутив для создания сетевых хранилищ OpenMedia..." +/–

Сообщение от Аноним (5), 25-Дек-25, 01:20

>чем пользуется AWS: FreeNAS или OpenMediaVault?
https://share.google/aimode/WjTMYkEOTnrC6Rft0

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

25. "Доступен дистрибутив для создания сетевых хранилищ OpenMedia..." +/–

Сообщение от pofigist (?), 25-Дек-25, 08:33

Ни то, ни другое увы не тянет на нормальный, промышленный СХД. Две основные причины этого:
1. Нет поддержки двухголовых конфигураций
2. Нет возможности использовать расширенный размер сектора, чтоб считывать данные и CRC за один цикл DMA, а не за два.
Результат - недостаточная надёжность и производительность по сравнению с любой нормальной хранилкой. Для soho - сойдёт, для промышленных решений а-ля aws - нет.

Ответить | Правка | К родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

52. "Доступен дистрибутив для создания сетевых хранилищ OpenMedia..." +/–

Сообщение от _ (??), 26-Дек-25, 06:32

Это - NAS ... как много\мало в в этом звуке ... (С)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

21. "Доступен дистрибутив для создания сетевых хранилищ OpenMedia..." –3 +/–

Сообщение от Аноним (-), 25-Дек-25, 07:09

Чем все эти NAS-ы лучше, или хуже Nextcloud-а?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

45. "Доступен дистрибутив для создания сетевых хранилищ OpenMedia..." +2 +/–

Сообщение от Марин (?), 25-Дек-25, 16:56

Тем, что на NAS ты можешь запустить Nextcloud, а наоборот - нет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

23. "Доступен дистрибутив для создания сетевых хранилищ OpenMedia..." +/–

Сообщение от Pondesss (?), 25-Дек-25, 08:19

О, пойду домашнюю файлопомойку обновлю. Хотя чую фиг она обновится, уже год только файлы туда сюда гоняю по надобности и трогаю.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

29. "Доступен дистрибутив для создания сетевых хранилищ OpenMedia..." +/–

Сообщение от Аноним (29), 25-Дек-25, 09:26

А смысл это тут писать? Это же не твой личный дневник, а ты не селебрити, чтобы кому-то были интересны твои действия.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

41. "Доступен дистрибутив для создания сетевых хранилищ OpenMedia..." +2 +/–

Сообщение от mnnoee (?), 25-Дек-25, 15:30

Оооо, планирую дистрохопнуться
Норм дистр для хопа с арча?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

46. "Доступен дистрибутив для создания сетевых хранилищ OpenMedia..." +/–

Сообщение от Марин (?), 25-Дек-25, 17:03

Проходные, лучше на HA OS сразу

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

42. "Доступен дистрибутив для создания сетевых хранилищ OpenMedia..." +/–

Сообщение от Аноним (42), 25-Дек-25, 15:35

Надеюсь они хотя бы нейрослоп из оформления интерфейса убрали. Не то чтобы я радикально против сгенерированной графики, но в старой версии он совсем уж стремный.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

53. "Доступен дистрибутив для создания сетевых хранилищ OpenMedia..." +/–

Сообщение от Аноним (53), 26-Дек-25, 07:30

Нормальны дистрибутив ... Стал на старый nas qnap-239 (2 gb ram)
Торрент через встроенный докер

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2025 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. "Доступен дистрибутив для создания сетевых хранилищ OpenMedia..."	–9 +/–
Сообщение от myster (ok), 24-Дек-25, 23:06
Это хорошо, но бесит, что разработчики подобных дистрибутивов с какого-то перепугу хотят себе всю железку. Может, я хочу на существующем дистрибутиве поднять FreeNAS или OpenMediaVault, или на OpenWrt (сейчас есть мощные роутеры, которым это под силу). Так нет же, они заставляют себя ставить основной системой, а ты потом мучаешься с ущербностью и ограничениями их системы. Ядро может не поддерживать какую-то фичу, например. Или будут конфликты библиотек с тем, что ты хочешь доустановить. Пользователи Synology точно также страдают от их недосистемы.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	2. "Доступен дистрибутив для создания сетевых хранилищ OpenMedia..."	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (2), 24-Дек-25, 23:21
	докер, куб, прокс и прочее. что мешает изолировать - нежелание?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	4. "Доступен дистрибутив для создания сетевых хранилищ OpenMedia..."	–5 +/–
	Сообщение от myster (ok), 24-Дек-25, 23:45
	> докер, куб, прокс и прочее. > что мешает изолировать - нежелание? Контейнеры обычно не поддерживаются такими системами, а виртуальные машины - это всегда потеря производительности. > прокс Мне мог бы подойти Proxmox, но мне не подходит их Debian, который они в нагрузку пихают. Если мне нужен Debian, я сам его установлю и тонко настрою, мне не нужны их пресеты.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	13. "Доступен дистрибутив для создания сетевых хранилищ OpenMedia..."	+4 +/–
	Сообщение от Аноним (13), 25-Дек-25, 01:12
	> виртуальные машины - это всегда потеря производительности К счастью, весьма незначительная на современных CPU. Тем более, что такой мастер как ты уж точно сможет и сам "тонко настроить", и взять оборудование с учётом возможных потерь производительности. Если уж тебе так сильно не всё равно какие там у тебя потери на твоём локалхосте с LA 0.0.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	26. "Доступен дистрибутив для создания сетевых хранилищ OpenMedia..."	+4 +/–
	Сообщение от Шырламырла (?), 25-Дек-25, 08:56
	Не стоит метать бисер. Месье нужны шашечки, а не ехать.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	43. "Доступен дистрибутив для создания сетевых хранилищ OpenMedia..."	–1 +/–
	Сообщение от Марин (?), 25-Дек-25, 16:50
	Proxmox базируется на Debian, но он не подразумевает его использование как дистрибутивом. Это именно гипервизор и даже Docker ты должен запускать в контейнере/виртуальной машине, иначе теряется смысл. А про потерю производительности вообще смешно - плюсов от виртуализации куда больше за такую малую цену.
	Ответить \| Правка \| К родителю #4 \| Наверх \| Cообщить модератору


	47. "Доступен дистрибутив для создания сетевых хранилищ OpenMedia..."	+/–
	Сообщение от myster (ok), 26-Дек-25, 00:44
	> Proxmox базируется на Debian У меня бы язык не повернулся назвать это словом "базируется". Debian и Proxmox не связаны. Есть неофициальные способы его установить на любой Linux. Но даже это не убеждает разработчиков сделать его обычным пакетом, хотя бы для Debian, а там уже умельцы из сообщества без них портируют на Arch и остальные - сразу появится AUR-пакет. > Это именно гипервизор, и даже Docker нужно запускать в контейнере/виртуальной машине, иначе теряется смысл. Вам никто не мешает Docker запустить рядом. Docker-демон будет независим от Proxmox. > А про потерю производительности вообще смешно - плюсов от виртуализации куда больше за такую малую цену. В случае с KVM да, но нужно учитывать, что сам по себе Proxmox потребляет немного ресурсов, в отличие от того же Incus, который обладает таким же функционалом, но не потребляет столько CPU и RAM в простое. И разработчик Incus здравомыслящий, поэтому он не поставляет его в виде ISO-шки, как некоторые.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	58. "Доступен дистрибутив для создания сетевых хранилищ OpenMedia..."	+/–
	Сообщение от Иоья (?), 26-Дек-25, 15:22
	Вообщето, proxmox накатывается на debian как обычные пакеты. Для удобства можно сразу развернуть готовый шипервизор из их инсталятора, но никто не мешает подключить их репозиторий и накатить метапакет proxmox-ve.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	66. "Доступен дистрибутив для создания сетевых хранилищ OpenMedia..."	+/–
	Сообщение от myster (ok), 26-Дек-25, 19:24
	> Вообщето, proxmox накатывается на debian как обычные пакеты. Для удобства можно сразу > развернуть готовый шипервизор из их инсталятора, но никто не мешает подключить > их репозиторий и накатить метапакет proxmox-ve. Это хорошо. Но расстраивает слишком тесная привязка к Debian. Жаль, других Linux-дистрибутивов пакета похоже нет.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	3. "Доступен дистрибутив для создания сетевых хранилищ OpenMedia..."	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (3), 24-Дек-25, 23:40
	Какая-то идиотская претензия, из разряда хотел, наперекор идущих замыслу разработчиков. Очевидно что никто не собирается создавать инсталлятор под бесконечное множество вариантов среди, на которую такие вот юзверы захотят его вкрячить. После чего набИгая на форумы и багтрекеры разрабов и требуя чтобы они "починили" проект под их локалхост ) И да, всегда есть виртуализация для остальных случаев.
	Ответить \| Правка \| К родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору


	7. "Доступен дистрибутив для создания сетевых хранилищ OpenMedia..."	–6 +/–
	Сообщение от myster (ok), 24-Дек-25, 23:51
	> Очевидно что никто не собирается создавать инсталлятор "Инсталлятор" - это что-то из мира Windows, в Linux нет подобной практики (если это не Oracle, которые не от мира сего). Пакетный менеджер просто устанавливает необходимые файлы по нужному пути, никаких сложных инсталляторов, как в Windows, не должно существовать в нормальных системах. > под бесконечное множество вариантов среди А вот для этого, батетька, нужен конфиг, текстовые конфиги - наше всё, а не ваши GUI. Там все опции и нужно настраивать. > И да, всегда есть виртуализация для остальных случаев. Про минисы виртуализации я ответил предыдущему оратору.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	15. "Доступен дистрибутив для создания сетевых хранилищ OpenMedia..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (15), 25-Дек-25, 03:23
	> Linux нет подобной практики а ты точно уверен? ну пойди погляди как curl https://.../install.sh \| bash, у каждой первой проги которая не из пакета. > вот для этого, батетька, нужен конфиг, текстовые конфиги - наше всё, а не ваши GUI текстовые конфиги давно не отвечают требованиям запустить 5 или 5000 инстансов, да хотябы даже 2, чтобы проверить, dev и prod.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	31. "Доступен дистрибутив для создания сетевых хранилищ OpenMedia..."	–1 +/–
	Сообщение от myster (ok), 25-Дек-25, 11:57
	> а ты точно уверен? ну пойди погляди как curl https://.../install.sh \| bash, у каждой первой проги которая не из пакета. - Во-первых, никогда так не делайте. Если это не какая-нибудь временная виртуальная машина для тестирования и удаления. И даже в этом случае, сперва изучайте, что делает скрипт, прежде чем запускать. - Во-вторых, это обычно не интерактивная установка. А классические инсталляторы из Windows - это куча слайдов с опциями. Вот такого добра в Linux не надо. > текстовые конфиги давно не отвечают требованиям запустить 5 или 5000 инстансов, да хотябы даже 2, чтобы проверить, dev и prod. Именно они и отвечают лучшим образов. Вы просто не умеете их готовить.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	19. "Доступен дистрибутив для создания сетевых хранилищ OpenMedia..."	–6 +/–
	Сообщение от Кир (?), 25-Дек-25, 06:16
	Пока вот такие недоспециалисты будут жить в мире линух - мир линух так и будет жить в ковырянии конфигов, терминального говна и потери времени на копании в логах. Нормальные разработчики, которые заботятся о своих клиентах делают все, чтобы запуск их проекта проходил максимально просто и в короткие сроки с минимальными задержками и отвлечением на подобное говно. Инсталлятор - это наглядно, удобно и это экономит время, т.к. гораздо быстрее на очередном шаге инсталлятора внести те же данные подключения к БД, чем потом дополнительно тратить время на то, чтобы найти конфиг и поправить его. Я обычно увольняю таких недоспецов как ты, когда вижу что они работают только с внутрянкой проекта или не беру на работу вообще. Пакетный менеджер пригоден только там, где не нужна никакая дополнительная настройка.
	Ответить \| Правка \| К родителю #7 \| Наверх \| Cообщить модератору


	28. "Доступен дистрибутив для создания сетевых хранилищ OpenMedia..."	+2 +/–
	Сообщение от Жироватт (ok), 25-Дек-25, 09:11
	О нет, меня не примет на работу ажно целое ИП Иванов И.И.! Что же делать-то?? Уууу! Тут Сам! Сам Генеральный Директор ООО "Вектор" (по классике: с уставным капиталов в 10 тысяч и тремя тремя сотрудниками) грозится увольнением всех этих ковырятелей конфигов!
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	32. "Доступен дистрибутив для создания сетевых хранилищ OpenMedia..."	+/–
	Сообщение от myster (ok), 25-Дек-25, 12:07
	> Нормальные разработчики, которые заботятся о своих клиентах делают все, чтобы запуск их проекта проходил максимально просто и в короткие сроки с минимальными задержками и отвлечением на подобное говно. Именно текстовые конфиги и позволяют это. На GUI слишком много времени уходит, пока все опции там прокликаешь родить можно. А ещё на другом окружении этот ужас потом повторять. А текстовый конфиг просто скопировал на другое окружение и вуоля. > Инсталлятор - это наглядно, удобно и это экономит время, т.к. гораздо быстрее на очередном шаге инсталлятора внести те же данные подключения к БД, чем потом дополнительно тратить время на то, чтобы найти конфиг и поправить его. Вы хотя бы поставьте себя на место тех, кто должен рисовать вам кнопки под каждую опцию, вы хоть представляете сколько на это ненужное действие уходит времени у специалистов? Интерактивные инсталлеры, которые вы любите, занимают в пустую часы у специалистов. А текстовые конфиги можно всегда быстро поправить. К тому же под капотом у любого инсталлера прекрасный конфиг с комментами, проще его открыть и выставить нужные параметры. > Я обычно увольняю таких недоспецов как ты, когда вижу что они работают только с внутрянкой проекта или не беру на работу вообще. Пакетный менеджер пригоден только там, где не нужна никакая дополнительная настройка. Я обычно увольняю таких менеджеров, которые не понимают важных аспектов работы технических специалистов. Потом эта халатность выливается в ошибки в работе системы, в утечки данных, снижает общую производительность и качество продукта, создавая репутационные риски для компании.
	Ответить \| Правка \| К родителю #19 \| Наверх \| Cообщить модератору


	35. "Доступен дистрибутив для создания сетевых хранилищ OpenMedia..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (35), 25-Дек-25, 12:46
	Сейчас все такие любители Gentoo, Arch Linux такие, что? А как же наши навыки работы в Vim? Мы же крутые хакеры.
	Ответить \| Правка \| К родителю #19 \| Наверх \| Cообщить модератору


	48. "Доступен дистрибутив для создания сетевых хранилищ OpenMedia..."	+/–
	Сообщение от anonymoys (?), 26-Дек-25, 05:10
	Нет ) Мы спокойно смотрим на всех "мышеводов" понимая, чем больше их, тем дороже стоят наши услуги )
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	5. "Доступен дистрибутив для создания сетевых хранилищ OpenMedia..."	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (5), 24-Дек-25, 23:47
	>хотят себе всю железку Так в этом же суть NAS как отдельной независимой железке ? https://www.asustor.com/product/AS67v2
	Ответить \| Правка \| К родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору


	11. "Доступен дистрибутив для создания сетевых хранилищ OpenMedia..."	–2 +/–
	Сообщение от myster (ok), 25-Дек-25, 00:11
	Я не согласен с такой сутью. Это по сути обычный сервис, работающий с дисками. Зачем делать его в виде дистрибутива?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	16. "Доступен дистрибутив для создания сетевых хранилищ OpenMedia..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (15), 25-Дек-25, 03:27
	что мешает тебе настроить самбу в твоем любимом дистре?, чувакам захотелось, они сделали, ты тоже можешь запилить свой дистр, который буде делать чтото одно, например ныть на опеннете))
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	39. "Доступен дистрибутив для создания сетевых хранилищ OpenMedia..."	–3 +/–
	Сообщение от myster (ok), 25-Дек-25, 13:24
	Тут дело не в том, что я не могу самбу настроить. Я предпочитаю, когда у меня есть выбор и контроль над системой, а не когда меня загоняют в рамки чужого видения.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	18. "Доступен дистрибутив для создания сетевых хранилищ OpenMedia..."	+3 +/–
	Сообщение от WE (?), 25-Дек-25, 06:11
	Нет, это не "обычный сервис", это системы требующие прямой доступ до дисков, иногда прямо до контроллера дисков. Если вам надо простое решение - поставьте просто сервис и настройте его через какой-нибудь вебпанель. Этот дистрибутив не для вас.
	Ответить \| Правка \| К родителю #11 \| Наверх \| Cообщить модератору


	30. "Доступен дистрибутив для создания сетевых хранилищ OpenMedia..."	–3 +/–
	Сообщение от myster (ok), 25-Дек-25, 11:44
	> Нет, это не "обычный сервис", это системы требующие прямой доступ до дисков, иногда прямо до контроллера дисков. Перестаньте себя обманывать, это обычный сервис. Если вам трудно в это поверить, то изучите, как он работает
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	27. "Доступен дистрибутив для создания сетевых хранилищ OpenMedia..."	+/–
	Сообщение от Жироватт (ok), 25-Дек-25, 09:06
	Быстрый деплой?
	Ответить \| Правка \| К родителю #11 \| Наверх \| Cообщить модератору


	33. "Доступен дистрибутив для создания сетевых хранилищ OpenMedia..."	+/–
	Сообщение от myster (ok), 25-Дек-25, 12:32
	> Быстрый деплой? ничего себе быстрый, сравните скорость развертывание просто сервиса, с развёртыванием и ОС и настройкой самого сервиса
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	40. "Доступен дистрибутив для создания сетевых хранилищ OpenMedia..."	+1 +/–
	Сообщение от Жироватт (ok), 25-Дек-25, 14:25
	Важное уточнение: быстрый деплой с нуля. Т.е. ты имеешь уже преднастроенный образ, где большинство параметров уже прописаны (и они -важно!- сами по себе могут использоваться изкаропки, т.к. адекватны) и тебе осталось только установить образ, прописать адреса и создать юзверя. Если сравнивать с обычной установкой, то убрано много типовых действий и почти -важно!- почти сделан заранее этап настройки. А так да, в готовую и настроенную систему куда как проще и быстрее воткнуть сервис, пусть даже и в контейнере, чем устанавливать образ. Вот только не у каждого есть такое и не каждый сможет быстро установить и на "троечку" настроить базовую систему
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	6. "Доступен дистрибутив для создания сетевых хранилищ OpenMedia..."	+2 +/–
	Сообщение от OpenEcho (?), 24-Дек-25, 23:49
	> Это хорошо, но бесит, что разработчики подобных дистрибутивов с какого-то перепугу хотят себе всю железку. Вы с виртуализацией не дружите?
	Ответить \| Правка \| К родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору


	9. "Доступен дистрибутив для создания сетевых хранилищ OpenMedia..."	–3 +/–
	Сообщение от myster (ok), 24-Дек-25, 23:58
	> Вы с виртуализацией не дружите? Дружу, но вся суть моих претензий как раз в том, что разработчики подобных дистрибутивов и вынуждают использовать виртуализацию. А в их идеальном мире ты даже не должен ничего виртуализировать - ставь их систему как основную. Это, я считаю, верх наглости. А вы?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	17. "Доступен дистрибутив для создания сетевых хранилищ OpenMedia..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (15), 25-Дек-25, 03:30
	> верх наглости указывать людям, что им делать, не имея для этого даже малейшего основания
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору