Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Доступен дистрибутив NixOS 25.11, использующий пакетный менеджер Nix "	+/–
Сообщение от opennews (ok), 01-Дек-25, 14:36
Представлен релиз дистрибутива NixOS 25.11, основанного на пакетном менеджере Nix и предоставляющего собственные разработки для упрощения настройки и сопровождения системы. В NixOS вся настройка системы осуществляется через единый файл системной конфигурации configuration.nix. Предоставляются возможности для быстрого отката системы на предыдущую версию конфигурации и переключения между различными состояниями системы. Поддерживается установка индивидуальных пакетов отдельными пользователями и возможность одновременного использования нескольких версий одной программы. Обеспечены воспроизводимые сборки. Для архитектур x86_64 и ARM64 подготовлены установочный образы с графическим окружением (3.6 ГБ) и сокращённым консольным вариантом (1.5 ГБ)... Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=64351
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Доступен дистрибутив NixOS 25.11, использующий пакетный мене..."	+/–
Сообщение от ryoken (ok), 01-Дек-25, 14:36
Не читал с пятницы новостей. Куча дистров пообновлялись. Все на НГ собираются? :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	2. "Доступен дистрибутив NixOS 25.11, использующий пакетный мене..."	+2 +/–
	Сообщение от 12yoexpert (ok), 01-Дек-25, 14:38
	вымогают донаты, напоминая о себе перед новогодними бонусами
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	4. "Доступен дистрибутив NixOS 25.11, использующий пакетный мене..."	–1 +/–
	Сообщение от Жироватт (ok), 01-Дек-25, 15:01
	Зачем буквально сразу донаты? Не, донатики важны, но в современном мире также важно напоминать всем, что ты живой. А для этого нужно хоть тушкой, хоть чучелком лезть в новости, даже если у тебя роллинг - сформировал срез, скриптом собрал исо - вот тебе релиз и новость, которую понесут в агрегаторы и дальше. А донаты...а донаты это лишь следствие твоей - пусть даже показушной - активности.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	5. "Доступен дистрибутив NixOS 25.11, использующий пакетный мене..."	–1 +/–
	Сообщение от 12yoexpert (ok), 01-Дек-25, 15:03
	то есть, по-твоему, под нг все вылезли не из-за шкурных интересов, а ради хорошего, доброго, вечного? чтобы людям добро причинить, знаешь
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	15. "Доступен дистрибутив NixOS 25.11, использующий пакетный мене..."	+/–
	Сообщение от Жироватт (ok), 01-Дек-25, 16:44
	Я где-то про это говорил? Я сказал вполне конкретную весчь - все сейчас массово напоминают о своём существовании в виде релизов "под ёлочку".
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	28. "Доступен дистрибутив NixOS 25.11, использующий пакетный мене..."	+/–
	Сообщение от 12yoexpert (ok), 02-Дек-25, 00:19
	ну, возможно, где-то не без этого
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	3. "Доступен дистрибутив NixOS 25.11, использующий пакетный мене..."	+/–
	Сообщение от Жироватт (ok), 01-Дек-25, 15:00
	Боятся, что в 2026 первые 2 месяца похмеляться будут - не до дистра будет
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	8. "Доступен дистрибутив NixOS 25.11, использующий пакетный мене..."	+/–
	Сообщение от ryoken (ok), 01-Дек-25, 15:31
	AFAIK не везде НГ-выходные как в РФ. Ту же Японию взять :).
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	33. "Доступен дистрибутив NixOS 25.11, использующий пакетный мене..."	+3 +/–
	Сообщение от _ (??), 02-Дек-25, 08:02
	Дикари-с!(С)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	7. "Доступен дистрибутив NixOS 25.11, использующий пакетный мене..."	+/–
	Сообщение от Аноним (7), 01-Дек-25, 15:16
	Santa Linux уже сделали?
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	12. "Доступен дистрибутив NixOS 25.11, использующий пакетный мене..."	+2 +/–
	Сообщение от ryoken (ok), 01-Дек-25, 16:06
	> Santa Linux уже сделали? Satan
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	26. "Доступен дистрибутив NixOS 25.11, использующий пакетный мене..."	+/–
	Сообщение от Аноним (26), 01-Дек-25, 23:24
	ОС для РВСН.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	36. "Доступен дистрибутив NixOS 25.11, использующий пакетный мене..."	+/–
	Сообщение от Аноним (36), 02-Дек-25, 10:10
	РСЦ. Или РЦС уж тогда благозвучнее будет при расшифровке.
	Ответить | Правка | К родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

	34. "Доступен дистрибутив NixOS 25.11, использующий пакетный мене..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (34), 02-Дек-25, 08:54
	У них все по плану https://www.opennet.dev/keywords/nixos.html
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

13. "Доступен дистрибутив NixOS 25.11, использующий пакетный мене..."	+/–
Сообщение от Аноним (-), 01-Дек-25, 16:22
>Добавлен rEFInd, графический менеджер загрузки для систем с UEFI (включается через настройку boot.loader.refind.enable). А до этого его не было?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	14. "Доступен дистрибутив NixOS 25.11, использующий пакетный мене..."	+/–
	Сообщение от Аноним (14), 01-Дек-25, 16:31
	Был, но решили еще раз добавить.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	19. "Доступен дистрибутив NixOS 25.11, использующий пакетный мене..."	+1 +/–
	Сообщение от Анонус (?), 01-Дек-25, 20:24
	Модуля не было
	Ответить | Правка | К родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

18. "Доступен дистрибутив NixOS 25.11, использующий пакетный мене..."	–5 +/–
Сообщение от Пишу с 3 пня (?), 01-Дек-25, 20:14
Куча дистров обновилось. По факту все сорта болдженосов.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	24. "Доступен дистрибутив NixOS 25.11, использующий пакетный мене..."	–2 +/–
	Сообщение от User (??), 01-Дек-25, 21:52
	Но этот - этот конкретный с запахом ИЛИТАРНОСТИ!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	41. "Доступен дистрибутив NixOS 25.11, использующий пакетный мене..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 02-Дек-25, 11:29
	> Но этот - этот конкретный с запахом ИЛИТАРНОСТИ! Скорее с запашком. Но тут сложно сказать кто больше попахивает - никсы или антиксы или слаководы.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	51. "Доступен дистрибутив NixOS 25.11, использующий пакетный мене..."	+/–
	Сообщение от User (??), 02-Дек-25, 13:38
	>> Но этот - этот конкретный с запахом ИЛИТАРНОСТИ! > Скорее с запашком. > Но тут сложно сказать кто больше попахивает - никсы или антиксы или > слаководы. "У каждого дела. Запах особый: В булочной пахнет. Тестом и сдобой..." Увы, я слишком бесталанный, чтобы перетолмачить Джанни Родари под конкретные дистрибутивы )
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	48. "Доступен дистрибутив NixOS 25.11, использующий пакетный мене..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (48), 02-Дек-25, 13:24
	NixOS точно не болдженос. Это самый уникальный дистрибутив из развивающихся.
	Ответить | Правка | К родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

21. "Доступен дистрибутив NixOS 25.11, использующий пакетный мене..."	+/–
Сообщение от Аноним (-), 01-Дек-25, 20:39
Чем он лучше, или хуже дистрибутива GNU GUIX System?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	29. "Доступен дистрибутив NixOS 25.11, использующий пакетный мене..."	+2 +/–
	Сообщение от Ы (?), 02-Дек-25, 01:52
	лучше тем, что не столлманоугодный, т.е. нормальный а Guix - уже кастрированная версия во имя "свободности"
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	44. "Доступен дистрибутив NixOS 25.11, использующий пакетный мене..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (44), 02-Дек-25, 12:45
	А что мешает в Guix использовать ванильное ядро?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	58. "Доступен дистрибутив NixOS 25.11, использующий пакетный мене..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (58), 02-Дек-25, 18:45
	Мне искренне интересны трудозатраты на всё это. Сколько нужно приложить усилий, чтобы получить систему хотя-бы на уровне условного минта, чтбы были и кодеки и ядро и так далее. Плюс дальше возникает вопрос наличия пакетов - у guix репозиторий значительно меньше чему у NixOS. Как итог - куча усилий, а ради чего?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	60. "Доступен дистрибутив NixOS 25.11, использующий пакетный мене..."	+/–
	Сообщение от Аноним (60), 02-Дек-25, 20:45
	Трудозатраты примерно такие: открыть текстовый редактор и скопипастить строк 10 кода. После установки можно пользоваться как обычным дистрибутивом, guix install package и тд, в отличии от никсос, в которой даже поиск пакетов через жопу сделан. Не знаю что там у вас за кодеки, ничего конкретно не настраивал, помимо установки сервисов и пакетов. Все работает — звук, видео, блюпуп, вино, стим, че там еще должно не работать? >возникает вопрос наличия пакетов - у guix репозиторий значительно меньше чему у NixOS каких пакетов вам не хватает? Ну, воспользуйтесь flatpack или nix.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	62. "Доступен дистрибутив NixOS 25.11, использующий пакетный мене..."	+/–
	Сообщение от Аноним (58), 02-Дек-25, 23:24
	>Трудозатраты примерно такие: открыть текстовый редактор и скопипастить строк 10 кода. Каких строк и откуда? Когда новое ядро выйдет - тоже копипастить? >стим Проприетарен. Откуда брали? >каких пакетов вам не хватает? Чем больше пакетов, тем лучше. В бинарном кеше NixOS есть куча пакетов для всяких хаскелей и не только. На других дистрибутивах их нужно собирать руками, ещё и на каждой машине. Вариант, слинкованный с musl собирается одной командой. >или nix Хорошо, а зачем тогда GuixSD?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	65. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (60), 03-Дек-25, 12:38
	>Откуда сторонний канал, nonguix, там есть интересное, в том числе блоб nvidia >Когда новое ядро выйдет - тоже копипастить? разумеется нет, мы же говорим о декларативной конфигурации >Чем больше пакетов, тем лучше. В бинарном кеше NixOS есть куча пакетов для всяких хаскелей и не только еще бы количество переходило в качество. в гиксе со сборкой пакетов очень строго, все собирается исключительно из сорцов, если софт при сборке тянет какие-то артефакты, то его просто не примут в репозиторий, никаких бинарников, отсюда проблемы например с джавой. в никсос же не гнушаются бинари даже с дебиан реп паковать. на счет библиотек из языков программирования, в гиксе их так же как и в никсос пакетят, а также есть guix import: https://guix.gnu.org/manual/devel/en/html_node/Invoking-guix... >Хорошо, а зачем тогда GuixSD? вопрос выглядит как «зачем арч, если есть дебиан». потому что nix хрень в себе, ужасный cli, еще более ужасен nixpkgs, ужасная документация, в гугле 100500 рецептов сделать одно и тоже, при этом половина устарела и не работает. единственный плюс это бОльшая популярность, отсюда больше пакетов, ну и возможно флейки
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	66. "Доступен дистрибутив NixOS 25.11, использующий пакетный мене..."	+/–
	Сообщение от Аноним (58), 03-Дек-25, 15:29
	>еще бы количество переходило в качество Оно и переходит. Возможность поставить уже собранные зависимости достаточно приятна при разработке. >в гиксе со сборкой пакетов очень строго, все собирается исключительно из сорцов В NixOS это тоже настраиваемо, в том плане, что загрузку перепакованных бинарников можно отключить
	Ответить | Правка | К родителю #62 | Наверх | Cообщить модератору

	69. "Доступен дистрибутив NixOS 25.11, использующий пакетный мене..."	+/–
	Сообщение от Аноним (60), 03-Дек-25, 16:38
	ну да, переходит... когда пакеты автоматически ипортируются, а по факту не работают
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	67. "Доступен дистрибутив NixOS 25.11, использующий пакетный мене..."	+/–
	Сообщение от Аноним (58), 03-Дек-25, 15:30
	>потому что nix хрень в себе, ужасный cli, еще более ужасен nixpkgs Можно конкретику?
	Ответить | Правка | К родителю #62 | Наверх | Cообщить модератору

	68. "Доступен дистрибутив NixOS 25.11, использующий пакетный мене..."	+/–
	Сообщение от Аноним (60), 03-Дек-25, 16:32
	какую конкретику ожидаешь услышать, что nix кастрированный яп, который сам по себе нигде не нужен, в отличии от языка общего назначения по которому тонна документации и разнообразных книг, что функции в nixpkgs не документированы, удачи с grep? что cli не может даже в адекватный поиск пакетов. как например из оболочке терминала искать доступные сервисы и пакеты по описанию? а как посмотреть что в этих сервисах? а как установить пакеты в текущий профиль без включения их в системную конфигурацию, не прибегая к написанию флейков? сравни насколько nix-env -iA nixpkgs#package убого(который к сову вообще не рекомендуется, а еще надо разобраться с каналами и флейками), по сравнению с guix install package, а как потом обновлять эти установленные пакеты, а если часть из них я не хочу обновлять? в гиксе это просто guix package -u . --do-not-upgrade=package1,package2
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	70. "Доступен дистрибутив NixOS 25.11, использующий пакетный мене..."	+/–
	Сообщение от Аноним (58), 03-Дек-25, 19:01
	>что nix кастрированный яп, который сам по себе нигде не нужен А зачем ему нужна универсальность? Я не планирую что-либо писать на scheme, и сомневаюсь что вы пишите на нём свои проекты. >в отличии от языка общего назначения В деле сборки пакетов важна лень и чистота. В nix это есть из коробки, в scheme этим нужно заниматься вручную. Я не хочу ждать, пока вычислится то, что мне не нужно. >по которому тонна документации и разнообразных книг Какая часть из этой документации относится конкретно к работе с пакетами? >как например из оболочке терминала искать доступные сервисы и пакеты по описанию? Меня целиком устраивает https://search.nixos.org, установкой локального варианта не интересовался. >а как посмотреть что в этих сервисах? Там как раз есть переход к определению. Кстати, есть ещё nix repl. >а еще надо разобраться с каналами и флейками Каналы в том или ином виде никуда не денутся, разве что переходить на плавающий релиз, но тогда возникает проблема: в любой момент может прилететь ломающее изменение. Что в guix вместо флейков? >по сравнению с guix install package Как guix обрабатывает зависимости для сборки приложений? Заголовочные файлы и прочее доступны сразу после install? >а как установить пакеты в текущий профиль без включения их в системную конфигурацию, не прибегая к написанию флейков? Если я правильно понял вопрос, то создаёте условный shell.nix, описываете что вам надо, потом собираете через nix-shell, которая установит их и сделает доступными в текущей оболочке. Глобальный /etc/nixos/configuration.nix трогать не нужно. >а как потом обновлять эти установленные пакеты Набрав nix-shell. Если у вы обновили канал, начнётся обновление пакетов. >а если часть из них я не хочу обновлять? Импортируйте nixpkgs нужной редакции по хешу нужной вам версии. Вы можете произвольно мешать несколько nixpkgs в одном файле. >в гиксе это просто guix package -u . --do-not-upgrade=package1,package2 Не вижу ничего простого. Вы эту команду каждый раз руками набивать будете? Почему список пакетов которые не нужно обновлять в shell.nix не поместить?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	71. "Доступен дистрибутив NixOS 25.11, использующий пакетный мене..."	+/–
	Сообщение от Аноним (60), 03-Дек-25, 21:17
	>А зачем ему нужна универсальность? Я не планирую что-либо писать на scheme, и сомневаюсь что вы пишите на нём свои проекты. Универсальность тут действительно не при чем, а при чем тот факт, что лисп учить впринципе полезно, хотябы для расширения кругозора, в отличии от Nix. Guile — это стандартный язык расширения GNU, используется в GDB например. Авось знанаия-то пригодятся. >В деле сборки пакетов важна лень и чистота. В nix это есть из коробки, в scheme этим нужно заниматься вручную. Я не хочу ждать, пока вычислится то, что мне не нужно. зато в гиксе вся система сборки построена на схеме, в отличии от никс наперевес с баш :р >Какая часть из этой документации относится конкретно к работе с пакетами? разумеется документация самого guix: https://guix.gnu.org/manual/en/html_node/Programming-Interfa... https://guix.gnu.org/en/blog/2018/a-packaging-tutorial-for-guix/ >Меня целиком устраивает https://search.nixos.org чтобы побыстрому найти например плагин к thunar нужно расчехлять браузер, а посмотреть определение сервиса и вовсе лезть на гитхаб, жирновато как-то >Что в guix вместо флейков? когда проектировали гикс флейков еще не существовало и прямого аналога нет. >Как guix обрабатывает зависимости для сборки приложений? Заголовочные файлы и прочее доступны сразу после install? да >создаёте условный shell.nix >>Почему список пакетов которые не нужно обновлять в shell.nix не поместить? я говорил о cli, потому как человек пришедший из условного дебиан хочет видеть знакомый интерфейс, не ползти(с места в карьер) в документацию читать как написать этот самый .nix чтобы установить пакет, а выплнить привычное действие, аналогичное apt-get install. кстати, как будет выглядеть этот условный shell.nix? так в гиксе: (specifications->manifest '("emacs" "firefox")) >Импортируйте nixpkgs нужной редакции по хешу нужной вам версии. Вы можете произвольно мешать несколько nixpkgs в одном файле. все это есть и в guix. можно пинить или изменять существуюшие пакеты, это делается очень просто. но повторюсь, разговор был о cli https://guix.gnu.org/manual/en/html_node/Inferiors.html https://guix.gnu.org/manual/devel/en/html_node/Defining-Pack...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	39. "Доступен дистрибутив NixOS 25.11, использующий пакетный мене..."	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (39), 02-Дек-25, 11:27
	> Чем он лучше, или хуже дистрибутива GNU GUIX System? Слышал, что у Guix документация лучше, это говорили те, которые якобы пользовали оба. Но я сам пользовал только NixOS, так что сказать не могу, но у NixOS документация ужасно организована, на мой взгляд. Разрозненные источники то тут, то там. Запросто можно нагуглить одну инструкцию, потом поофигевать что у тебя что-то не получается по ней, а потом узнать от никсосоводов, что теперь читать макулатурку следует вот в этом форуме, а потом ещё вот в том и вот в том, а та, что у тебя, уже неактуальна. Встречаются ситуации, когда какие-то рецепты устарели, что теперь что-то делается в системе иначе, а как иначе, а иди поищи?! Надо держать руку на пульсе постоянно, железобетонно инфа по конкретному каналу актуальна в рамках этого канала, а дальше как повезёт. Не то чтоб ситуация катострофическая, в большинстве случаев всё норм, но всё равно, всякие мелочи, то тут, то там вылазят и требуют внимания и допилинга/перепилинга, создаётся такое впечатление, что "нужно постоянно бежать, чтобы оставаться на месте". Лично мне такой расклад не нравится, это система не про то, что раз в несколько лет прочёл, как чего и прочтённое будет работать 100% на долгие времена, это про то, что ты сидишь, на фактически R&D-системе, где периодически что-то добавляют, выкидывают на мороз, переделывают и тем самым форсят тебя постоянно что-то учить и переучиваться. Кому-то такое нравится, кто любит чувствовать, что проект бурно развивается, у кого времени вагон, я не против, сам не против поковыряться в интересном, а NixOS система таки интересная. Но как основную систему, на каждый день, вот чтоб поставил и был в ней уверен, был уверен в себе, что твоих знаний всё ещё хватает её обслуживать и она не будет выжирать у тебя кучу времени, я не осилил, слишком уж много возни и внимания, постоянно новых каких-то знаний требует к себе, чтобы просто быть в актуальном состоянии, именно что бежать, чтобы оставаться на месте. Это кстати одна из причин, почему такая интересная система не пошла в массы, плохая организация документации, частое передвигание кроватей, отсутствие какой-то чёткой стратегии построения системы и стандартов. Так что, как R&D - проект отличный, аналогов вокруг подобных не вижу, но если ты прямо плотно в разработке и работе с NixOS дело не имеешь, то просто, "как ещё один сторонний инструмент" на замену классическим олдовым - слишком большая цена в целом, на вкатунство, на поддержание актуальности своих знаний и на периодическое копошение. И все эти проблемы не из-за технической сложности системы, а из-за анархически-пофигистического отношения к организационным и стандартизационным вопросам и это печально. Guix не пробовал, но кто пробовал утверждал, что там всё как-то поспокойней и не так часто меняется, не знаю насколько правда. И да, можно кстати отдельно пользовать сам nix, в более стабильных и привычных системах, что я иногда делаю ;)
	Ответить | Правка | К родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

	43. "Доступен дистрибутив NixOS 25.11, использующий пакетный мене..."	+2 +/–
	Сообщение от chemistmail (ok), 02-Дек-25, 11:54
	С одной стороны есть доля правды, с другой стороны использую несколько лет именно nix на маке, если не хочешь всякого странно интересного типа несколько версий ansible и тд, необходимости в конфигурацию нет от слова совсем, для вещей типа нужно еще эту тулзу все делается левым мизинцем не включая мозг. Несколько лет назад поставил в лабу у хостера, окружение там +- стабильно, эпизодически чет добавляется, какой то возни оно не требует, flakes опять же. Год на домашнем сервере, тут развлечений было больше, хотя вот сказать что пришлось куда то закапываться сказать не могу. Есть ряд вещей на домашнем серваке в контейнерах )) это вот именно когда лень заморачиваться на канонический путь установки, хотя эти контейнеры через основной конфиг же прописанны и запускаются, Ставить их без контейнеров.... ну сервак для факторио и майнкрафта... Они по сути в контейнерах бинарями от разработчиков идут, нафига козе боян в общем. Ну и резюмируя все выше описанное, есть у nixos проблема, проблема это заключается в том что если вот прям постоянно не работаешь с ней, то тупо забываешь..... ну надо тебе раз в год чет сделать, а ты за год уже тупо забыл как это делается.... Да из приятных бонусов, обычной копипастой куска конфига у меня одинаковые настройки zsh, neovim, mc и сопутствующего туллинга на всех вышеописанных железяках.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	63. "Доступен дистрибутив NixOS 25.11, использующий пакетный мене..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (39), 03-Дек-25, 02:12
	> С одной стороны есть доля правды, с другой стороны использую несколько лет > именно nix на маке, если не хочешь всякого странно интересного типа > несколько версий ansible и тд, необходимости в конфигурацию нет от слова > совсем, для вещей типа нужно еще эту тулзу все делается левым > мизинцем не включая мозг. В том и суть, сам nix в сторонней системе огонь, мне он даже больше нравится, чем всякие эти флатпаки, снапы и прочие велосипеды. > Несколько лет назад поставил в лабу у хостера, окружение там +- стабильно, > эпизодически чет добавляется, какой то возни оно не требует, flakes опять > же. Так я же не против, сама концепция огонь, мне она нравится, я вообще считаю, что концепция nix и guix лучшие на данный момент, из того что есть. > Год на домашнем сервере, тут развлечений было больше, хотя вот сказать что > пришлось куда то закапываться сказать не могу. Есть ряд вещей на > домашнем серваке в контейнерах )) это вот именно когда лень заморачиваться > на канонический путь установки, хотя эти контейнеры через основной конфиг же > прописанны и запускаются, Ставить их без контейнеров.... ну сервак для факторио > и майнкрафта... Они по сути в контейнерах бинарями от разработчиков идут, > нафига козе боян в общем. Не-не, на серверах, даже на домашних, я предпочту Debian или же клон RHEL, чтобы настроил и забыл на годы, только обновления подтягивай. )) > Ну и резюмируя все выше описанное, есть у nixos проблема, проблема это > заключается в том что если вот прям постоянно не работаешь с > ней, то тупо забываешь..... Да, это один из моментов. Но не далеко не критичный. > ну надо тебе раз в год чет сделать, а ты за год > уже тупо забыл как это делается.... Базовые команды не забывал, принцип там так-то не сложный. Если что, можно в напоминалку заглянуть, если по синтаксису подзабыл. > Да из приятных бонусов, обычной копипастой куска конфига у меня одинаковые настройки > zsh, neovim, mc и сопутствующего туллинга на всех вышеописанных железяках. Я в курсе за плюсы nix и NixOS ;) Мне самому нравится в целом подход nix, проблема даже не в том, что вкатунство изначально сложное, да оно сложнее чем условная убунта, но не сложнее гентушного. Главные проблемы NixOS, как я означил выше, на мой взгляд, это отсутствие стандартов. Вот эта вот гибкость системы играет злую шутку, как в той поговорке, "пользователь может настраивать линукс, и он БУДЕТ его настраивать!". Так вот, пользователь может напрогать себе что-то на их чудоЯПе и он БУДЕТ прогать, и это порой ставится в заслугу, что дичь с точки зрения рядовых линуксов. Разбираться в технических потрохах и кишочках должно быть опциональным бонусом, а не обязательным факультативом, чтобы полноценно пользоваться системой. Проблема не в самой декларативности, с ней в принципе всё норм, проблема в том, что декларации ты должен либо создавать сам, либо надеятся на чужие, которые сегодня работают, а завтра нет. А готовых универсальных решений нет, стандартов нет, нет готового шаблона, который на все времена описывает: делай раз, делай два - получай что нужно, что ты это гарантированно получишь, даже через 10 лет. Массовому пользователю нужна предсказуемость, консервативность костяка системы и гарантии того, что простые вызубренные команды и рецепты будут работать в этой системе через годы без какой-либо нужды переучиваться. Проблема не в декларативности NixOS, это как раз плюс, проблема не в том, что нужно заучивать какие-то команды, это всё дело наживное. Если взять аналогию, проблема в том, что ты не можешь быть уверенным, что построив условный дом, что у тебя двери, окна и стены будут, по старым проверенным чертежам и инструкциям, собираться так как ты привык. Поэтоу я считаю, что в NixOS проблема организационная и проблема стандартизации, чисто технически будто бы система подъёмная для изучения, не будь она такой пластично-анархичной, не заставляй она периодически обновлять знания, гораздо чаще, чем это нужно в других, более классических, дистрах.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	54. "Доступен дистрибутив NixOS 25.11, использующий пакетный мене..."	+/–
	Сообщение от Аноним (54), 02-Дек-25, 17:26
	Все правильно написал. Я сделал для себя вывод, что никса должно быть мало. Уже убрал у себя home-manager, перенеся настройки в /etc (environment.etc), а часть десктопных приложений ставлю из флатпака -- так тупо удобнее, чем идти прописывать их в systemPackages. К тому же флатпак дает изоляцию. В декларативном виде держу только работу с железом и всяческие сервисы, хотя щас думаю их тоже через докер ставить. Короче, tl/dr -- лично у меня никсос превращается из всеобъемлющего описания десктопа в надежный и редко поправляемый конфиг базовой системы. В эдакий атомарный дистр.
	Ответить | Правка | К родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

	40. "Доступен дистрибутив NixOS 25.11, использующий пакетный мене..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (40), 02-Дек-25, 11:28
	Ещё лучше тем что не на лиспе. Но это уж кому что нравится
	Ответить | Правка | К родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

23. "Доступен дистрибутив NixOS 25.11, использующий пакетный мене..."	+2 +/–
Сообщение от Legionum (?), 01-Дек-25, 21:14
NixOS очень нравится. На домашней машине уже несколько лет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	27. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 01-Дек-25, 23:26
	Да ты мазохист ставить это на домашний ПК 😁
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	38. "Доступен дистрибутив NixOS 25.11, использующий пакетный мене..."	+2 +/–
	Сообщение от chemistmail (ok), 02-Дек-25, 11:09
	В лабе у хостера несколько лет, на домашнем серваке год. Аналогичные впечатления.
	Ответить | Правка | К родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

42. "Доступен дистрибутив NixOS 25.11, использующий пакетный мене..."	+4 +/–
Сообщение от chemistmail (ok), 02-Дек-25, 11:29
Обновил домашний сервак с 24.11, только что. Done. The new configuration is /nix/store/6dnir106kr4v6zav557kibz322whw2b7-nixos-system-nixos-25.11.650.8bb5646e0bed Заняло 5 минут. Это на тему свободного времени для прдлнга ))
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

46. "Доступен дистрибутив NixOS 25.11, использующий пакетный мене..."	–1 +/–
Сообщение от Аноним (46), 02-Дек-25, 12:54
Даже и не знаю, для кого существует данный дистрибутив? Обычные пользователи отметаются сразу. То есть, популярность NixOS не грозит даже в теории.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	49. "Доступен дистрибутив NixOS 25.11, использующий пакетный мене..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (48), 02-Дек-25, 13:33
	Для контейнеров и серверов. Нишевый, мало компаний готовы на него перейти, мало специалистов и они дорогие. Десктоп это скорее побочка была, не основное предназначение. Но как десктоп тоже интересный. Сообщество активное. Среди любителей пердолинга с neovim и  оконными менеджерами популярность растет. Вчера только думал перейти на него как основу, чтобы быстрее разобраться с nix.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	56. "Доступен дистрибутив NixOS 25.11, использующий пакетный мене..."	–1 +/–
	Сообщение от User (??), 02-Дек-25, 17:42
	> Для контейнеров и серверов. Нишевый, мало компаний готовы на него перейти, мало > специалистов и они дорогие. Десктоп это скорее побочка была, не основное > предназначение. Кккаких контейнеров и кккаких серверов? Вы его в том или ином виде где-нибудь видели?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	57. "Доступен дистрибутив NixOS 25.11, использующий пакетный мене..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (48), 02-Дек-25, 18:15
	Говорю же, что он нишевый. Но изначально расчитан на повторяемые сборки, так что точно не был расчитан на десктоп.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	64. "Доступен дистрибутив NixOS 25.11, использующий пакетный мене..."	+/–
	Сообщение от User (??), 03-Дек-25, 07:10
	> Говорю же, что он нишевый. Но изначально расчитан на повторяемые сборки, так > что точно не был расчитан на десктоп. Ну вот кому в продуктиве нужны повторяемые сборки и декларативные конфигурации - уже десяток лет как оркестрируют контейнеры. А вот это вот все - не знаю, под что "рассчитано", но "расчет" явно неудачный. Серверов-и-контейнеров с этим в диапазоне от "слаки" до "freebsd" (Последняя лидирует с ааагромным отрывом, да и первая, скорее всего, обошла).
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	55. "Доступен дистрибутив NixOS 25.11, использующий пакетный мене..."	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (58), 02-Дек-25, 17:29
	>Обычные пользователи отметаются сразу. Совершенно верно, им и планшета хватит. >Даже и не знаю, для кого существует данный дистрибутив? Для продвинутых пользователей, например для программистов или сисадминов. Кроме того у NixOS самый большой репозиторий, и скорее всего нужная программа будет в репозитори. Если нет, то опакетить - проще простого.
	Ответить | Правка | К родителю #46 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема