forum.opennet.ru - "В спецификации OCI Runtime 1.3 появилась поддержка FreeBSD" (41)

"В спецификации OCI Runtime 1.3 появилась поддержка FreeBSD"

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"В спецификации OCI Runtime 1.3 появилась поддержка FreeBSD"	+/–
Сообщение от opennews (?), 05-Ноя-25, 11:51
Проект Open Container Initiative (OCI) опубликовал версию спецификации OCI Runtime 1.3. Спецификация определяет поведение и конфигурационный интерфейс для запуска и управления изолированными контейнерами, унифицирующий взаимодействие с низкоуровневыми runtime-компонентами, такими как runc, crun, youki, gVisor и Kata Containers. OCI Runtime обеспечивает взаимозаменяемость подобных компонентов в высокоуровневых инструментариях, таких как containerd и CRI-O... Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=64185
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

А вот это по нашему FreeBSD все больше становиться предпочтительным для исхода , зоотехник (?), 11:51 , 05-Ноя-25, (1) –1

Скрыто модератором, Аноним (6), 12:34 , 05-Ноя-25, (6) –2
Да, по ретроградски, kravich (ok), 13:23 , 05-Ноя-25, (8) –1
Ться-тся, технарёк , вывернутый мирочек (?), 13:41 , 05-Ноя-25, (9) +5

Спартак - чемпион , зоотехник (?), 14:07 , 05-Ноя-25, (10) –2

Так зовут быка , Аноним (12), 14:46 , 05-Ноя-25, (12)

Мейк фрибызды грейт эген Можно еще и на импортозамещении заработать - методом Де, User (??), 15:40 , 05-Ноя-25, (22) –1

Тонкий намёк на ULBSD Вливайтесь на форум,вики это самое вкусное что там есть , Аноним (29), 16:20 , 05-Ноя-25, (29) +2

Изоляция в BSD есть с незапамятных времён и механизм модулей куда более адекват, Аноним (2), 12:07 , 05-Ноя-25, (2) +3

Именно признание это левой организацией и позволит прожить FreeBSD ещё некотор, Sunderland93 (ok), 12:11 , 05-Ноя-25, (3) +2

У нас ещё век локалхоста и трёх серверов на ослиной тяге администрирования не пр, хех (?), 12:17 , 05-Ноя-25, (4)
Ваш век облаков погаснет, как тока придет мой знакомый электрик Вася и вырубит в, зоотехник (?), 12:23 , 05-Ноя-25, (5) +1

Поэтому Васян, и управляет вращением планет , АнонимСоседСПерфоратором (?), 13:03 , 05-Ноя-25, (7)
Так пусть заплатят долги по коммуналке , Аноним (12), 14:51 , 05-Ноя-25, (14)
Что помешает соседям врубить рубильник обратно Нужно образование электрика что , Самый Лучший Гусь (?), 15:09 , 05-Ноя-25, (15)

Это еще на помощь не позвали Коляна - экскаваторщика, он с удовольствием кабели , зоотехник (?), 15:15 , 05-Ноя-25, (17)

Угу, тактика прям как у фрицев Правда оказалось что в эту игру можно играть вдво, Аноним (-), 18:22 , 05-Ноя-25, (40) –1

Да А где докер для BSD Как нет Да не может быть , Аноним (16), 15:14 , 05-Ноя-25, (16)

А нахера в FreeBSD ваш ненужный докер , BorichL (ok), 15:37 , 05-Ноя-25, (20)

Там уже есть контейнер, который конченый пользователь может использовать без дор, Аноним (16), 15:50 , 05-Ноя-25, (23)

Насколько помню, ограничение ресурсов прекрасно работает и без контейнеров Дога, BorichL (ok), 15:59 , 05-Ноя-25, (24)

Я не спрашиваю как это сделать без контейнеров Добавим для полноты картины, что, Аноним (16), 16:10 , 05-Ноя-25, (26)

RTFM, BorichL (ok), 16:22 , 05-Ноя-25, (31)

ну то есть сам ты не знаешь, жявамэн (ok), 16:54 , 05-Ноя-25, (36)

Скрыто модератором, Аноним (29), 17:54 , 05-Ноя-25, (37)

Лет наверное с 15 назад, когда я был молодой-глюпый - делал запуск браузера в кл, User (??), 16:11 , 05-Ноя-25, (27)

Э, вот ты не поверишь - примерно столько же, сколько и с linux ом - ну, если ты , User (??), 16:03 , 05-Ноя-25, (25)

Столько - это сколько Если брать через условный докер, то достаточно репозитори, Аноним (16), 16:12 , 05-Ноя-25, (28)

Ну вот контейнер ты взял Ага Там даже firefox запустился - но это уже не точно, User (??), 16:21 , 05-Ноя-25, (30)

Так весь смысл современного подхода в том, чтобы можно было несколькими командам, Аноним (16), 16:32 , 05-Ноя-25, (33)

Да не, говорю же - то-на-то и выйдет Создать jail Для этого даже ничего подтя, User (??), 16:42 , 05-Ноя-25, (35)

Ну судя по нескольким сообщениям, тянет примерно на lxc Далеко не самый продвин, Аноним (16), 18:16 , 05-Ноя-25, (39)

Так его и в, скажем, солярке не было - а механизм изоляции в виде zones - таки о, User (??), 15:37 , 05-Ноя-25, (21)
Скрыто модератором, Аноним (16), 16:23 , 05-Ноя-25, (32)

Скрыто модератором, User (??), 16:35 , 05-Ноя-25, (34)

https cgit freebsd org ports tree sysutils dockerПосмотри, a2y (?), 18:56 , 05-Ноя-25, (41)

Это же начало конца и не труЪ - внедрение подходов когда и не бсд будет запущено, Роман (??), 14:38 , 05-Ноя-25, (11)

думаешь в FreeBSD jail можно запустить что-то отличное от собранного для FreeBSD, Аноним (13), 14:50 , 05-Ноя-25, (13)

Ээээ Не, ну кой-чего можно было и через linuxulator запустить Да, даже в j, User (??), 15:34 , 05-Ноя-25, (18)

Не Рулить jail ами совместимым С образом уже можно - а вот про наличие перено, User (??), 15:36 , 05-Ноя-25, (19)
Потому ее и нет нигде , Аноним (38), 18:05 , 05-Ноя-25, (38)

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]

1. "В спецификации OCI Runtime 1.3 появилась поддержка FreeBSD" –1 +/–

Сообщение от зоотехник (?), 05-Ноя-25, 11:51

А вот это по нашему. FreeBSD все больше становиться предпочтительным для исхода с дряхлеющего (pжaвеющeгo) линукса.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

6. Скрыто модератором –2 +/–

Сообщение от Аноним (6), 05-Ноя-25, 12:34

Конечно, фряха всегда была для putty.exe, но не всё ли равно в таком случае?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

8. "В спецификации OCI Runtime 1.3 появилась поддержка FreeBSD" –1 +/–

Сообщение от kravich (ok), 05-Ноя-25, 13:23

>А вот это по нашему
Да, по ретроградски

Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

9. "В спецификации OCI Runtime 1.3 появилась поддержка FreeBSD" +5 +/–

Сообщение от вывернутый мирочек (?), 05-Ноя-25, 13:41

Ться-тся, технарёк.

Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

10. "В спецификации OCI Runtime 1.3 появилась поддержка FreeBSD" –2 +/–

Сообщение от зоотехник (?), 05-Ноя-25, 14:07

Спартак - чемпион!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

12. "В спецификации OCI Runtime 1.3 появилась поддержка FreeBSD" +/–

Сообщение от Аноним (12), 05-Ноя-25, 14:46

Так зовут быка?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

22. "В спецификации OCI Runtime 1.3 появилась поддержка FreeBSD" –1 +/–

Сообщение от User (??), 05-Ноя-25, 15:40

Мейк фрибызды грейт эген!
Можно еще и на импортозамещении заработать - методом Дениски Попова переименовав jails в какую-нибудь КПЗ по аналогии с "боцманом"(ТМ) или там "штурвалом"(ТМ). Хотя оне старое и по нонешним меркам излишне\избыточно сложное - автозамена по проекту может и не помочь...

Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

29. "В спецификации OCI Runtime 1.3 появилась поддержка FreeBSD" +2 +/–

Сообщение от Аноним (29), 05-Ноя-25, 16:20

Тонкий намёк на ULBSD? Вливайтесь на форум,вики это самое вкусное что там есть. Будете вдвоём пилить этот дистр.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

2. "В спецификации OCI Runtime 1.3 появилась поддержка FreeBSD" +3 +/–

Сообщение от Аноним (2), 05-Ноя-25, 12:07

Изоляция в BSD есть с незапамятных времён (и механизм модулей куда более адекватный, а не для галочки), вся новость про признание какой-то левой организацией FreeBSD как достойной.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

3. "В спецификации OCI Runtime 1.3 появилась поддержка FreeBSD" +2 +/–

Сообщение от Sunderland93 (ok), 05-Ноя-25, 12:11

Именно признание это "левой" организацией и позволит прожить FreeBSD ещё некоторое время, в наш век облаков и контейнерной виртуализации.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

4. "В спецификации OCI Runtime 1.3 появилась поддержка FreeBSD" +/–

Сообщение от хех (?), 05-Ноя-25, 12:17

У нас ещё век локалхоста и трёх серверов на ослиной тяге администрирования не прошел. Ну и вообще наш век идёт в обратную сторону, скоро "апдейтнимся" до альтлинукса или чего похуже добровольно, но принудительно.
Так что фряха для нас ещё ого-го!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

5. "В спецификации OCI Runtime 1.3 появилась поддержка FreeBSD" +1 +/–

Сообщение от зоотехник (?), 05-Ноя-25, 12:23

Ваш век облаков погаснет, как тока придет мой знакомый электрик Вася и вырубит вам рубильник. У одних наших соседей этот век уже потихоньку заканчивается.

Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

7. "В спецификации OCI Runtime 1.3 появилась поддержка FreeBSD" +/–

Сообщение от АнонимСоседСПерфоратором (?), 05-Ноя-25, 13:03

Поэтому Васян, и управляет вращением планет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

14. "В спецификации OCI Runtime 1.3 появилась поддержка FreeBSD" +/–

Сообщение от Аноним (12), 05-Ноя-25, 14:51

Так пусть заплатят долги по коммуналке.

Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

15. "В спецификации OCI Runtime 1.3 появилась поддержка FreeBSD" +/–

Сообщение от Самый Лучший Гусь (?), 05-Ноя-25, 15:09

Что помешает соседям врубить рубильник обратно? Нужно образование электрика что бы рубильники дёргать что ли?

Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

17. "В спецификации OCI Runtime 1.3 появилась поддержка FreeBSD" +/–

Сообщение от зоотехник (?), 05-Ноя-25, 15:15

Это еще на помощь не позвали Коляна - экскаваторщика, он с удовольствием кабели срежет. А еще есть Серега - электромонтер, тот за поллитруху на кроссе может покопаться.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

40. "В спецификации OCI Runtime 1.3 появилась поддержка FreeBSD" –1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 05-Ноя-25, 18:22

> одних наших соседей этот век уже потихоньку заканчивается.
Угу, тактика прям как у фрицев.
Правда оказалось что в эту игру можно играть вдвоем, и теперь уже в некоторых наших областях как-то потемнело.
При этом соседи в выиграшной ситуации - у них есть рядом те, кто им в случае чего минимум света продаст. В отличии от нас.
И морозы у них не такие суровые.

Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

16. "В спецификации OCI Runtime 1.3 появилась поддержка FreeBSD" +/–

Сообщение от Аноним (16), 05-Ноя-25, 15:14

>Изоляция в BSD есть с незапамятных времён (и механизм модулей куда более адекватный, а не для галочки)
Да? А где докер для BSD? Как нет? Да не может быть.

Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

20. "В спецификации OCI Runtime 1.3 появилась поддержка FreeBSD" +/–

Сообщение от BorichL (ok), 05-Ноя-25, 15:37

А нахера в FreeBSD ваш ненужный докер?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

23. "В спецификации OCI Runtime 1.3 появилась поддержка FreeBSD" +/–

Сообщение от Аноним (16), 05-Ноя-25, 15:50

Там уже есть контейнер, который конченый пользователь может использовать без доработки напильником? Вот хочу я, например, firefox в контейнер поместить и память ограничить. Сколько действий мне потребуется, чтобы это дело нормально заработало?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

24. "В спецификации OCI Runtime 1.3 появилась поддержка FreeBSD" +/–

Сообщение от BorichL (ok), 05-Ноя-25, 15:59

> Там уже есть контейнер, который конченый пользователь может использовать без доработки
> напильником? Вот хочу я, например, firefox в контейнер поместить и память
> ограничить. Сколько действий мне потребуется, чтобы это дело нормально заработало?
Насколько помню, ограничение ресурсов прекрасно работает и без контейнеров. Догадываюсь, что не все это знают, так-как считают, что RTFM это для дидов из эпохи динозавров. Ну и на создание очередной клетки уходит времени меньше, чем для создания контейнера lxc, ибо туда система не скачивается, за ненужностью, тем более есть инструменты для управления клетками в портах. Ну и запихивание Фаерфокса в клетку наверно занимает столько же времени, если ставить из пакета.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

26. "В спецификации OCI Runtime 1.3 появилась поддержка FreeBSD" +/–

Сообщение от Аноним (16), 05-Ноя-25, 16:10

>Насколько помню, ограничение ресурсов прекрасно работает и без контейнеров.
Я не спрашиваю как это сделать без контейнеров. Добавим для полноты картины, что хотим по особому настроить в этом контейнере сеть.
>Ну и запихивание Фаерфокса в клетку наверно занимает столько же времени, если ставить из пакета.
Ну и как это выглядит? Сколько команд и конфигов в консоли нужно набирать?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

31. "В спецификации OCI Runtime 1.3 появилась поддержка FreeBSD" +/–

Сообщение от BorichL (ok), 05-Ноя-25, 16:22

> Ну и как это выглядит? Сколько команд и конфигов в консоли нужно
> набирать?
RTFM

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

36. "В спецификации OCI Runtime 1.3 появилась поддержка FreeBSD" +/–

Сообщение от жявамэн (ok), 05-Ноя-25, 16:54

ну то есть сам ты не знаешь

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

37. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Аноним (29), 05-Ноя-25, 17:54

Над тобой похоже стебутся. Эта штука для поиска доков.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

27. "В спецификации OCI Runtime 1.3 появилась поддержка FreeBSD" +/–

Сообщение от User (??), 05-Ноя-25, 16:11

Лет наверное с 15 назад, когда я был молодой-глюпый - делал запуск браузера в клетке.
Основной фокус был с пробросом иксов (Для чего jail почти-совсем-но-еще-не) - и да, оно даже без ssh делалось, но какая-то залепуха с аутентификацией, помнится, была.
А вот с новым-модным и docker'ом - я даже не знаю... VNC клиент в контейнер пихать каким-нибудь образом?

Ответить | Правка | К родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

25. "В спецификации OCI Runtime 1.3 появилась поддержка FreeBSD" +/–

Сообщение от User (??), 05-Ноя-25, 16:03

Э, вот ты не поверишь - примерно столько же, сколько и с linux'ом - ну, если ты им пользоваться планируешь, конечно а не вот "запускать"

Ответить | Правка | К родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

28. "В спецификации OCI Runtime 1.3 появилась поддержка FreeBSD" +/–

Сообщение от Аноним (16), 05-Ноя-25, 16:12

Столько - это сколько? Если брать через условный докер, то достаточно репозиторий склонировать и выполнить одну команду, она запустит уже готовый браузер. Если брать условный nix - то там нужно в конфиг несколько строчек добавить, одной командой пересобрать и второй запустить.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

30. "В спецификации OCI Runtime 1.3 появилась поддержка FreeBSD" +/–

Сообщение от User (??), 05-Ноя-25, 16:21

> Столько - это сколько? Если брать через условный докер, то достаточно репозиторий
> склонировать и выполнить одну команду, она запустит уже готовый браузер. Если
> брать условный nix - то там нужно в конфиг несколько строчек
> добавить, одной командой пересобрать и второй запустить.
Ну вот контейнер ты взял. Ага. Там даже firefox запустился - но это уже не точно. А как он к иксам на хостовой системе ходить будет? Сокет в контейнер монтировать? Я даже ХЗ, заработает ли оно. А если "не к иксам" - то как ты к нему из wayland'а? weston в контейнер пихать? VNC-сервер?
docker как бы это сказать... не очень-то "gui friendly"

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

33. "В спецификации OCI Runtime 1.3 появилась поддержка FreeBSD" +/–

Сообщение от Аноним (16), 05-Ноя-25, 16:32

>Ну вот контейнер ты взял. Ага. Там даже firefox запустился - но это уже не точно.
Так весь смысл современного подхода в том, чтобы можно было несколькими командами подтянуть контейнер, и всё заработало. А не несколько дней сношаться с консолью, и так и остаться ни с чем.
>А как он к иксам на хостовой системе ходить будет?
А хороший вопрос.
>Сокет в контейнер монтировать?
На гну/линуксе я пробрасываю сокет.
>Я даже ХЗ, заработает ли оно.
Да. Нужно авторизовать контейнер на хосте, либо установить ему такое же имя хоста, и пробросить /tmp/.X11-unix/, а так же файл XAUTHORITY.
>А если "не к иксам" - то как ты к нему из wayland'а? weston в контейнер пихать? VNC-сервер?
Точно так-же пробросить сокет вейленда, что-то типа /run/user/1000/wayland-1. Что weston, что vnc для этого не нужны.
>docker как бы это сказать... не очень-то "gui friendly"
Не удивлюсь, если для этого есть уже полностью готовая графическая обвёртка.

Ответить | Правка | К родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

35. "В спецификации OCI Runtime 1.3 появилась поддержка FreeBSD" +/–

Сообщение от User (??), 05-Ноя-25, 16:42

>>Ну вот контейнер ты взял. Ага. Там даже firefox запустился - но это уже не точно.
> Так весь смысл современного подхода в том, чтобы можно было несколькими командами
> подтянуть контейнер, и всё заработало. А не несколько дней сношаться с
> консолью, и так и остаться ни с чем.
Да не, говорю же - то-на-то и выйдет. Создать jail (Для этого даже ничего "подтягивать" не надо) установить тудой firefox через pkg add - а дальше плюс-минус аналогично
>>А как он к иксам на хостовой системе ходить будет?
> А хороший вопрос.
>>Сокет в контейнер монтировать?
> На гну/линуксе я пробрасываю сокет.
>>Я даже ХЗ, заработает ли оно.
> Да. Нужно авторизовать контейнер на хосте, либо установить ему такое же имя
> хоста, и пробросить /tmp/.X11-unix/, а так же файл XAUTHORITY.
Ну вот с jail'ом - примерно так же, только не к сокету а по сети было.
>>А если "не к иксам" - то как ты к нему из wayland'а? weston в контейнер пихать? VNC-сервер?
>>docker как бы это сказать... не очень-то "gui friendly"
> Не удивлюсь, если для этого есть уже полностью готовая графическая обвёртка.
Кстати, может уже и "да" - но "зойчем"? "S" in "docker" stands for "security" ). Для изоляции GUI проще\правильней чего-то вроде firejail (Или как оно там?) использовать (И да, вот это - уже сильно проще, чем FreeBSD'ить).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

39. "В спецификации OCI Runtime 1.3 появилась поддержка FreeBSD" +/–

Сообщение от Аноним (16), 05-Ноя-25, 18:16

>Да не, говорю же - то-на-то и выйдет.
Ну судя по нескольким сообщениям, тянет примерно на lxc. Далеко не самый продвинутый инструмент.
>Для изоляции GUI проще\правильней чего-то вроде firejail
firejail - кривая автомагия. Для тонкой настройки вообще не подходит.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

21. "В спецификации OCI Runtime 1.3 появилась поддержка FreeBSD" +/–

Сообщение от User (??), 05-Ноя-25, 15:37

Так его и в, скажем, солярке не было - а механизм изоляции в виде zones - таки отменным образом БЫЛ.

Ответить | Правка | К родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

32. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Аноним (16), 05-Ноя-25, 16:23

Вот кстати пример настройки сети https://docs.freebsd.org/en/books/handbook/jails/#creating-v...
Минимальная конфигурация, а уже сколько ручных действий.
>With the bridge created, it will be necessary to attach it to the em0 interface and bring both of them up by executing the following commands:
И ручные манипуляции. Для сравнения, тот же докер настраивает сеть во-первых автоматически, во-вторых делкаративно.
Аж даже стало интересно, а если мне сразу три сети для контейнеров понадобится, это ж сколько команд в консоли вбивать потребуется?
А ведь здесь я не вижу ни настройки dns, на назначения контейнерам адреса.
Короче хорошая возможность поиграть в красноглазие и плохая - поработать.

Ответить | Правка | К родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

34. Скрыто модератором +/–

Сообщение от User (??), 05-Ноя-25, 16:35

> Короче хорошая возможность поиграть в красноглазие и плохая - поработать.
Оу. Ну, если "поработать" - то запуск docker'а в rootless-режиме с userspace networking - сильно более сложный квест, чем вам может показаться. А ежели вам еще и какая-то производительность нужна будет - то дорожка приведет к podman'у старше определенной версии (Где slirp4net заменили на pssst) - и там тоже "не всё так однозначно".
\to be honest\ ХЗ как там с jail'ами подобные трюки делаются - может и вообще "никак", а может и сильно проще через какой netgraph. Проверять я, конечно же, не буду ).
А в дефолтах docker (Если не в WSL, там с NAT'ом костыли) и впрямь, проще ))).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

41. "В спецификации OCI Runtime 1.3 появилась поддержка FreeBSD" +/–

Сообщение от a2y (?), 05-Ноя-25, 18:56

https://cgit.freebsd.org/ports/tree/sysutils/docker
Посмотри

Ответить | Правка | К родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

11. "В спецификации OCI Runtime 1.3 появилась поддержка FreeBSD" +/–

Сообщение от Роман (??), 05-Ноя-25, 14:38

Это же начало конца и не труЪ - внедрение подходов когда и не бсд будет запущено непонятно что в непойми кем собранном контейнере. Сейчас такого не бсд не запускают.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

13. "В спецификации OCI Runtime 1.3 появилась поддержка FreeBSD" +/–

Сообщение от Аноним (13), 05-Ноя-25, 14:50

думаешь в FreeBSD jail можно запустить что-то отличное от собранного для FreeBSD?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

18. "В спецификации OCI Runtime 1.3 появилась поддержка FreeBSD" +/–

Сообщение от User (??), 05-Ноя-25, 15:34

Ээээ... Не, ну кой-чего можно (было) и через linuxulator запустить. Да, даже в jail!
Правда про "кой-чего ПОЛЕЗНОГО" врать не буду, если и пробовал - то забыл.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

19. "В спецификации OCI Runtime 1.3 появилась поддержка FreeBSD" +/–

Сообщение от User (??), 05-Ноя-25, 15:36

Не. Рулить jail'ами "совместимым С образом" уже можно - а вот про наличие переносимого формата\(де)централизованного репозитория этих самых jail'ов\инфраструктуры этих образов создания и т.д. - разговора (пока) не было ).

Ответить | Правка | К родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

38. "В спецификации OCI Runtime 1.3 появилась поддержка FreeBSD" +/–

Сообщение от Аноним (38), 05-Ноя-25, 18:05

> Сейчас такого не бсд не запускают.
Потому ее и нет нигде.

Ответить | Правка | К родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2025 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. "В спецификации OCI Runtime 1.3 появилась поддержка FreeBSD"	–1 +/–
Сообщение от зоотехник (?), 05-Ноя-25, 11:51
А вот это по нашему. FreeBSD все больше становиться предпочтительным для исхода с дряхлеющего (pжaвеющeгo) линукса.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	6. Скрыто модератором	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (6), 05-Ноя-25, 12:34
	Конечно, фряха всегда была для putty.exe, но не всё ли равно в таком случае?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	8. "В спецификации OCI Runtime 1.3 появилась поддержка FreeBSD"	–1 +/–
	Сообщение от kravich (ok), 05-Ноя-25, 13:23
	>А вот это по нашему Да, по ретроградски
	Ответить \| Правка \| К родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору


	9. "В спецификации OCI Runtime 1.3 появилась поддержка FreeBSD"	+5 +/–
	Сообщение от вывернутый мирочек (?), 05-Ноя-25, 13:41
	Ться-тся, технарёк.
	Ответить \| Правка \| К родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору


	10. "В спецификации OCI Runtime 1.3 появилась поддержка FreeBSD"	–2 +/–
	Сообщение от зоотехник (?), 05-Ноя-25, 14:07
	Спартак - чемпион!
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	12. "В спецификации OCI Runtime 1.3 появилась поддержка FreeBSD"	+/–
	Сообщение от Аноним (12), 05-Ноя-25, 14:46
	Так зовут быка?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	22. "В спецификации OCI Runtime 1.3 появилась поддержка FreeBSD"	–1 +/–
	Сообщение от User (??), 05-Ноя-25, 15:40
	Мейк фрибызды грейт эген! Можно еще и на импортозамещении заработать - методом Дениски Попова переименовав jails в какую-нибудь КПЗ по аналогии с "боцманом"(ТМ) или там "штурвалом"(ТМ). Хотя оне старое и по нонешним меркам излишне\избыточно сложное - автозамена по проекту может и не помочь...
	Ответить \| Правка \| К родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору


	29. "В спецификации OCI Runtime 1.3 появилась поддержка FreeBSD"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (29), 05-Ноя-25, 16:20
	Тонкий намёк на ULBSD? Вливайтесь на форум,вики это самое вкусное что там есть. Будете вдвоём пилить этот дистр.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

2. "В спецификации OCI Runtime 1.3 появилась поддержка FreeBSD"	+3 +/–
Сообщение от Аноним (2), 05-Ноя-25, 12:07
Изоляция в BSD есть с незапамятных времён (и механизм модулей куда более адекватный, а не для галочки), вся новость про признание какой-то левой организацией FreeBSD как достойной.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	3. "В спецификации OCI Runtime 1.3 появилась поддержка FreeBSD"	+2 +/–
	Сообщение от Sunderland93 (ok), 05-Ноя-25, 12:11
	Именно признание это "левой" организацией и позволит прожить FreeBSD ещё некоторое время, в наш век облаков и контейнерной виртуализации.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	4. "В спецификации OCI Runtime 1.3 появилась поддержка FreeBSD"	+/–
	Сообщение от хех (?), 05-Ноя-25, 12:17
	У нас ещё век локалхоста и трёх серверов на ослиной тяге администрирования не прошел. Ну и вообще наш век идёт в обратную сторону, скоро "апдейтнимся" до альтлинукса или чего похуже добровольно, но принудительно. Так что фряха для нас ещё ого-го!
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	5. "В спецификации OCI Runtime 1.3 появилась поддержка FreeBSD"	+1 +/–
	Сообщение от зоотехник (?), 05-Ноя-25, 12:23
	Ваш век облаков погаснет, как тока придет мой знакомый электрик Вася и вырубит вам рубильник. У одних наших соседей этот век уже потихоньку заканчивается.
	Ответить \| Правка \| К родителю #3 \| Наверх \| Cообщить модератору


	7. "В спецификации OCI Runtime 1.3 появилась поддержка FreeBSD"	+/–
	Сообщение от АнонимСоседСПерфоратором (?), 05-Ноя-25, 13:03
	Поэтому Васян, и управляет вращением планет.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	14. "В спецификации OCI Runtime 1.3 появилась поддержка FreeBSD"	+/–
	Сообщение от Аноним (12), 05-Ноя-25, 14:51
	Так пусть заплатят долги по коммуналке.
	Ответить \| Правка \| К родителю #5 \| Наверх \| Cообщить модератору


	15. "В спецификации OCI Runtime 1.3 появилась поддержка FreeBSD"	+/–
	Сообщение от Самый Лучший Гусь (?), 05-Ноя-25, 15:09
	Что помешает соседям врубить рубильник обратно? Нужно образование электрика что бы рубильники дёргать что ли?
	Ответить \| Правка \| К родителю #5 \| Наверх \| Cообщить модератору


	17. "В спецификации OCI Runtime 1.3 появилась поддержка FreeBSD"	+/–
	Сообщение от зоотехник (?), 05-Ноя-25, 15:15
	Это еще на помощь не позвали Коляна - экскаваторщика, он с удовольствием кабели срежет. А еще есть Серега - электромонтер, тот за поллитруху на кроссе может покопаться.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	40. "В спецификации OCI Runtime 1.3 появилась поддержка FreeBSD"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 05-Ноя-25, 18:22
	> одних наших соседей этот век уже потихоньку заканчивается. Угу, тактика прям как у фрицев. Правда оказалось что в эту игру можно играть вдвоем, и теперь уже в некоторых наших областях как-то потемнело. При этом соседи в выиграшной ситуации - у них есть рядом те, кто им в случае чего минимум света продаст. В отличии от нас. И морозы у них не такие суровые.
	Ответить \| Правка \| К родителю #5 \| Наверх \| Cообщить модератору


	16. "В спецификации OCI Runtime 1.3 появилась поддержка FreeBSD"	+/–
	Сообщение от Аноним (16), 05-Ноя-25, 15:14
	>Изоляция в BSD есть с незапамятных времён (и механизм модулей куда более адекватный, а не для галочки) Да? А где докер для BSD? Как нет? Да не может быть.
	Ответить \| Правка \| К родителю #2 \| Наверх \| Cообщить модератору


	20. "В спецификации OCI Runtime 1.3 появилась поддержка FreeBSD"	+/–
	Сообщение от BorichL (ok), 05-Ноя-25, 15:37
	А нахера в FreeBSD ваш ненужный докер?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	23. "В спецификации OCI Runtime 1.3 появилась поддержка FreeBSD"	+/–
	Сообщение от Аноним (16), 05-Ноя-25, 15:50
	Там уже есть контейнер, который конченый пользователь может использовать без доработки напильником? Вот хочу я, например, firefox в контейнер поместить и память ограничить. Сколько действий мне потребуется, чтобы это дело нормально заработало?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	24. "В спецификации OCI Runtime 1.3 появилась поддержка FreeBSD"	+/–
	Сообщение от BorichL (ok), 05-Ноя-25, 15:59
	> Там уже есть контейнер, который конченый пользователь может использовать без доработки > напильником? Вот хочу я, например, firefox в контейнер поместить и память > ограничить. Сколько действий мне потребуется, чтобы это дело нормально заработало? Насколько помню, ограничение ресурсов прекрасно работает и без контейнеров. Догадываюсь, что не все это знают, так-как считают, что RTFM это для дидов из эпохи динозавров. Ну и на создание очередной клетки уходит времени меньше, чем для создания контейнера lxc, ибо туда система не скачивается, за ненужностью, тем более есть инструменты для управления клетками в портах. Ну и запихивание Фаерфокса в клетку наверно занимает столько же времени, если ставить из пакета.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	26. "В спецификации OCI Runtime 1.3 появилась поддержка FreeBSD"	+/–
	Сообщение от Аноним (16), 05-Ноя-25, 16:10
	>Насколько помню, ограничение ресурсов прекрасно работает и без контейнеров. Я не спрашиваю как это сделать без контейнеров. Добавим для полноты картины, что хотим по особому настроить в этом контейнере сеть. >Ну и запихивание Фаерфокса в клетку наверно занимает столько же времени, если ставить из пакета. Ну и как это выглядит? Сколько команд и конфигов в консоли нужно набирать?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	31. "В спецификации OCI Runtime 1.3 появилась поддержка FreeBSD"	+/–
	Сообщение от BorichL (ok), 05-Ноя-25, 16:22
	> Ну и как это выглядит? Сколько команд и конфигов в консоли нужно > набирать? RTFM
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	36. "В спецификации OCI Runtime 1.3 появилась поддержка FreeBSD"	+/–
	Сообщение от жявамэн (ok), 05-Ноя-25, 16:54
	ну то есть сам ты не знаешь
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	37. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (29), 05-Ноя-25, 17:54
	Над тобой похоже стебутся. Эта штука для поиска доков.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	27. "В спецификации OCI Runtime 1.3 появилась поддержка FreeBSD"	+/–
	Сообщение от User (??), 05-Ноя-25, 16:11
	Лет наверное с 15 назад, когда я был молодой-глюпый - делал запуск браузера в клетке. Основной фокус был с пробросом иксов (Для чего jail почти-совсем-но-еще-не) - и да, оно даже без ssh делалось, но какая-то залепуха с аутентификацией, помнится, была. А вот с новым-модным и docker'ом - я даже не знаю... VNC клиент в контейнер пихать каким-нибудь образом?
	Ответить \| Правка \| К родителю #24 \| Наверх \| Cообщить модератору


	25. "В спецификации OCI Runtime 1.3 появилась поддержка FreeBSD"	+/–
	Сообщение от User (??), 05-Ноя-25, 16:03
	Э, вот ты не поверишь - примерно столько же, сколько и с linux'ом - ну, если ты им пользоваться планируешь, конечно а не вот "запускать"
	Ответить \| Правка \| К родителю #23 \| Наверх \| Cообщить модератору


	28. "В спецификации OCI Runtime 1.3 появилась поддержка FreeBSD"	+/–
	Сообщение от Аноним (16), 05-Ноя-25, 16:12
	Столько - это сколько? Если брать через условный докер, то достаточно репозиторий склонировать и выполнить одну команду, она запустит уже готовый браузер. Если брать условный nix - то там нужно в конфиг несколько строчек добавить, одной командой пересобрать и второй запустить.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	30. "В спецификации OCI Runtime 1.3 появилась поддержка FreeBSD"	+/–
	Сообщение от User (??), 05-Ноя-25, 16:21
	> Столько - это сколько? Если брать через условный докер, то достаточно репозиторий > склонировать и выполнить одну команду, она запустит уже готовый браузер. Если > брать условный nix - то там нужно в конфиг несколько строчек > добавить, одной командой пересобрать и второй запустить. Ну вот контейнер ты взял. Ага. Там даже firefox запустился - но это уже не точно. А как он к иксам на хостовой системе ходить будет? Сокет в контейнер монтировать? Я даже ХЗ, заработает ли оно. А если "не к иксам" - то как ты к нему из wayland'а? weston в контейнер пихать? VNC-сервер? docker как бы это сказать... не очень-то "gui friendly"
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	33. "В спецификации OCI Runtime 1.3 появилась поддержка FreeBSD"	+/–
	Сообщение от Аноним (16), 05-Ноя-25, 16:32
	>Ну вот контейнер ты взял. Ага. Там даже firefox запустился - но это уже не точно. Так весь смысл современного подхода в том, чтобы можно было несколькими командами подтянуть контейнер, и всё заработало. А не несколько дней сношаться с консолью, и так и остаться ни с чем. >А как он к иксам на хостовой системе ходить будет? А хороший вопрос. >Сокет в контейнер монтировать? На гну/линуксе я пробрасываю сокет. >Я даже ХЗ, заработает ли оно. Да. Нужно авторизовать контейнер на хосте, либо установить ему такое же имя хоста, и пробросить /tmp/.X11-unix/, а так же файл XAUTHORITY. >А если "не к иксам" - то как ты к нему из wayland'а? weston в контейнер пихать? VNC-сервер? Точно так-же пробросить сокет вейленда, что-то типа /run/user/1000/wayland-1. Что weston, что vnc для этого не нужны. >docker как бы это сказать... не очень-то "gui friendly" Не удивлюсь, если для этого есть уже полностью готовая графическая обвёртка.
	Ответить \| Правка \| К родителю #25 \| Наверх \| Cообщить модератору