forum.opennet.ru - "Выпуск дистрибутива Devuan 6.0, форка Debian 13 без systemd " (115)

"Выпуск дистрибутива Devuan 6.0, форка Debian 13 без systemd "

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Выпуск дистрибутива Devuan 6.0, форка Debian 13 без systemd "	+/–
Сообщение от opennews (?), 03-Ноя-25, 19:43
Представлен выпуск дистрибутива Devuan 6.0 "Excalibur", форка Debian GNU/Linux, поставляемого без системного менеджера systemd. Новая ветка примечательна переходом на пакетную базу Debian 13. Для загрузки подготовлены Live-сборки (1.7 ГБ) и установочные iso-образы для архитектуры amd64. Пакеты собираются для архитектур i386, amd64, armel, armhf, arm64, ppc64el и riscv64... Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=64172
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

В общем, все отличия от демьяна, это отсутствие systemd Интересно, в devuan тоже, Юзер убунту (?), 19:43 , 03-Ноя-25, (1) +3

Тебе ж сказали, что отличие только в свободе выбора init прямо с этапа установки, Аноним (31), 20:37 , 03-Ноя-25, (31) +3
Диван почему смог уйти от системды Потому что есть альтернативные проекты, форк, НяшМяш (ok), 21:10 , 03-Ноя-25, (57) –4
Мы на работе называем его просто диван , Аноним (75), 21:31 , 03-Ноя-25, (75) +1

Совецкая привычка всему давать погоняло , Аноним (150), 09:28 , 04-Ноя-25, (150)

Ну хз У нас в отделе тоже за ним такое же наименование закрепилось, хотя в осно, Марк (?), 14:26 , 04-Ноя-25, (185)

Почему все так возятся с этим systemd Ну есть он и есть, к чему такая драма , Аноним (3), 19:46 , 03-Ноя-25, (3) +2

Фатальный недостаток NOT INVENTED HERE , xPhoenix (ok), 20:02 , 03-Ноя-25, (10) –3

Такое настроение было у Лёни, когда он выкинул все наработки и придумал собствен, Аноним (43), 20:52 , 03-Ноя-25, (43) +5

Вряд ли Поттеринг субъектен, скорее назначен на роль козла отпущения, а реальное, Аноним (-), 21:01 , 03-Ноя-25, (50) +8

И это было просто невероятным ударом для живущих в мечтах фанатиков То что GNU, Анонимусс (?), 21:03 , 03-Ноя-25, (53) +1
Всё куда проще Поттеринг создал софт, котрый упростил жизнь основным пользовате, Аноним (82), 22:27 , 03-Ноя-25, (82) –1

ты путаешь упростил и усложнил, превратив в ад , немного разные вещи, 12yoexpert (ok), 06:00 , 04-Ноя-25, (128)

Новый Hurd, кстати, вполне интересен Там приделали Rump Kernel для использовани, Вы забыли заполнить поле Name. (?), 03:48 , 04-Ноя-25, (126) +1

И поддержка доросла до уровня NetBSD Это впечатляет Хотя для хурда это реал, Анонимусс (-), 11:29 , 04-Ноя-25, (161)
А почему не Linux , Аноним (172), 12:25 , 04-Ноя-25, (172)

Скрыто модератором, Аноним (-), 12:53 , 04-Ноя-25, (181)

Даже велосипед не он придумал https news ycombinator com item id 2565780, НяшМяш (ok), 21:12 , 03-Ноя-25, (58) –3

С ним особо не повозишься, а хочется - , Ан333ним (?), 20:07 , 03-Ноя-25, (13) +2

А чё он тебе не позволяет сделать-то , дохтурЛол (?), 20:22 , 03-Ноя-25, (21) –4

А чё системд тебе позволяет сделать, чего не было до Ты же вопрос задал не как, Аноним (43), 20:54 , 03-Ноя-25, (44) +1

Какая разница, что было ДО Надо сравнивать с тем, что есть , Ан333ним (?), 01:43 , 04-Ноя-25, (115) –1

так оно и есть, в отличие от системды, 12yoexpert (ok), 06:02 , 04-Ноя-25, (129)

Ну хурд тоже есть, только где и кем он используется Так и с твоим openrc , Ан333ним (?), 06:22 , 04-Ноя-25, (137) –2

С чем там возиться У sysvinit все проще пареной репы в отличии от systemd, кото, Аноним (31), 20:39 , 03-Ноя-25, (33) +3

В данном случае вопрос другой - почему вдруг управлением расписанием сервисов до, morphe (?), 20:48 , 03-Ноя-25, (37) –3

с какого перепуга в расписании только сервисы должны быть , Аноним (43), 20:55 , 03-Ноя-25, (45)

Я рад, что ты даже в таких мелочах согласен с Поттерингом, потому что он именно , Аноним (82), 22:29 , 03-Ноя-25, (83) –2

Если продолжить мысль, ты радуешься за своего господина корпорацию , Аноним (95), 23:38 , 03-Ноя-25, (95) +1

В концепции systemd одноразовые команды - тоже сервисы, Type oneshotИ это полезн, morphe (?), 06:15 , 04-Ноя-25, (135) +1

Мдя Тот самый случай, когда собственные домыслы и незнание выдаются за правду, Аноним (169), 12:14 , 04-Ноя-25, (169)
Проблема не в том, что это сложно Проблема в том, что извращенцы этим попрасту , Аноним (172), 12:30 , 04-Ноя-25, (175)

У системд куча документации, ведь он используется подавляющим большинством дистр, Ан333ним (?), 01:40 , 04-Ноя-25, (114) –1

в случае с openrc не нужно ничего искать, он простой как угол дома, каким и долж, 12yoexpert (ok), 06:05 , 04-Ноя-25, (131) +1

А системд заменяет не только openrc, но и кучу других вещей за что его и критик, Ан333ним (?), 07:53 , 04-Ноя-25, (140)

главное - что до тебя это дошлодальше не читал, 12yoexpert (ok), 14:18 , 04-Ноя-25, (184)

Неосиляторы не осилили systemd, спешите видеть , Аноним (172), 12:27 , 04-Ноя-25, (173)
Не дублирует, а реализует наконец-то правильно Крону абсолютно всё равно когда , Аноним (172), 12:28 , 04-Ноя-25, (174)

Потому что это архисложный и запутанный велосипед, который насильно внедрили вме, Аноним (31), 20:36 , 03-Ноя-25, (30) +5

Что там архисложного Горстка правил в конфиге Нужно, чтобы сервис запускался до , Аноним (35), 20:45 , 03-Ноя-25, (35) +1

имеет уже 258 мажорных версий, сотни служб и десятки тысяч параметров , Аноним (51), 21:02 , 03-Ноя-25, (51) +3

Кто-то насильно заставляет все эти параметры вписывать в юнит файл А вот сисьвы, НяшМяш (ok), 21:13 , 03-Ноя-25, (59) –5

Зачем , Аноним (63), 21:18 , 03-Ноя-25, (63)
А нужные параметры в юнитах сами по себе появляются или их Пушкин туда вписывает, Аноним (79), 21:42 , 03-Ноя-25, (79) +2
Вообще-то да,заставляют , совесть там, или профессиональная гордость Людям, засп, Grand (?), 22:33 , 03-Ноя-25, (84) –1

Люди с профессиональной гордостью 8212 мой любимый тип подчинённых Та самая , Аноним (82), 23:06 , 03-Ноя-25, (88) –1

А попробуйте для развлечения заставить console-setup service в Debian работать , warlock (??), 00:57 , 04-Ноя-25, (107) +1
Там количества кода как у кернела и это не сложно Да там жизни одному смертному , OpenEcho (?), 01:45 , 04-Ноя-25, (116) +1

У системд в 2020 было всего 1 3 ляма строк кода У ядра в том же году - почти 28, Аноним (-), 11:36 , 04-Ноя-25, (163)

С вами тоже, если не втыкаете в абстрактные сравнения Вы что сказать то этим хо, OpenEcho (?), 12:33 , 04-Ноя-25, (177)

А ещё любители баш-портянок забывают о главном, что без закрытого шелла чаще все, Аноним (152), 10:14 , 04-Ноя-25, (152)

Systemd, просто завидует , ЮзерВиндовсЛамер (?), 01:01 , 04-Ноя-25, (109)
Системдэ максимально далёк от юникс вей идеологии, плюс огромная кодовая база, в, Аноним (125), 03:21 , 04-Ноя-25, (125) +2

А тебя ядро линукса не смущает 40 миллионов строк кода, 90 которого написано к, Аноним (148), 08:54 , 04-Ноя-25, (148) +1
Неправда Выше уже писали про man inittab, чтобы и кейворды wait, once, powerfail, Аноним (-), 11:40 , 04-Ноя-25, (165)

Ну это как с максом - пихают везде и говорят, что остальные не нужны, Юзер убунту (?), 08:33 , 04-Ноя-25, (144)

Что-то мне насильно его не впихнули Но если все на него перейдут и выйдет из бе, Баффет (?), 11:41 , 04-Ноя-25, (166)

И какой тогда смысл существования этого дистрибутива Насколько я понимаю, его с, Шизгорин (?), 20:00 , 03-Ноя-25, (6) –4

Да и на старом один сишный systemd ел значительно меньше чем сотня интерпретатор, morphe (?), 20:03 , 03-Ноя-25, (11)

Вроде бы и без системд днс и дайчсипи всякие на си написанны были , Аноним (17), 20:14 , 03-Ноя-25, (17) +2

Так тебя никто и не заставляет вместе с systemd init ставить resolved networkdОн, morphe (?), 20:45 , 03-Ноя-25, (34) +1

Системд продавалось как замена иниту, использовавшему баш Совершенно не важно к, Аноним (156), 10:50 , 04-Ноя-25, (156) –1

Сдалось масонам иллюминатам тебя обманывать, ёмаОно продавалось как более быстра, morphe (?), 11:22 , 04-Ноя-25, (160)

С современными ссд оно быстрее не ощущается, да и когда вводили не слишком быстр, Аноним (17), 12:49 , 04-Ноя-25, (180)

Не не не Там тема типа нелюбителей Red Hat,И любителей копаться в конфигах Подкл, ЮзерВиндовсЛамер (?), 01:02 , 04-Ноя-25, (110)

Потому что - нарушение философии UNIX и Creeping featurism Systemd победил и ст, Анонимныйалкоголик (?), 20:02 , 03-Ноя-25, (9) –4

Если ты про нарушение unix-way - то ты не прав Можешь открыть документацию man i, Аноним (-), 21:08 , 03-Ноя-25, (56)
ты хотел сказать неэффективно это не вопрос, 12yoexpert (ok), 06:10 , 04-Ноя-25, (133)

Пользуюсь 3 года на старом ноутбуке диван runit icewm lxde-apps И он отли, Аноним (15), 20:10 , 03-Ноя-25, (15) +2

systemd сам по себе является зоопарком по своей сложности тянущем на полноценную, мамка джокера (?), 20:17 , 03-Ноя-25, (19) +4

Но он так организован, что обладать знаниями обо всей его сложности - у обычного, дохтурЛол (?), 20:24 , 03-Ноя-25, (22)

До первой проблемы Самая веселуха начинается потом в виде сотен взаимосвязаных , Аноним (79), 21:45 , 03-Ноя-25, (80) +3

В твоем примере проблема не с системд, а с сотнями взаимосвязаных юнитов с сотн, Аноним (-), 22:59 , 03-Ноя-25, (86) –2

На башпортянках нет сотен ненужных сущностей , Аноним (51), 23:16 , 03-Ноя-25, (89) +1

О каких портянках идёт речь Админю не первый год, причем систему на базе FreeBS, Аноним (95), 23:36 , 03-Ноя-25, (93) +1

Да там админство наверное сводится к у секретарши ошибка, почистить мышку все та, АнонимГеймерДота (?), 10:45 , 04-Ноя-25, (155)

Спасибо, посмеялся Как админ ещё старой школы, начавший карьеру в 90-х, скажу, ч, Аноним (31), 20:46 , 03-Ноя-25, (36) +4

systemd - огромный комбайн, спору нет, но он - стандарт, и только он из инитов в, Аноним (15), 20:51 , 03-Ноя-25, (40) –3

Что само по себе противоречит идеалам UNIX Да и выше люди верно подметили на сч, Аноним (-), 20:56 , 03-Ноя-25, (47) +1

Привычные воркфлоу в студию Чтобы мы могли понимать, что привычного подразуме, НяшМяш (ok), 21:17 , 03-Ноя-25, (62) –5

Я очередной админ локалхоста Всю жизнь проработал в конторах где макс 200 компо, tonys (??), 10:57 , 04-Ноя-25, (158)

А теперь посмотрим кто разрабатывает линукс, и системд в частности Это конторы у, Аноним (-), 11:34 , 04-Ноя-25, (162)

Скрыто модератором, Аноним (-), 21:19 , 03-Ноя-25, (65) –3

Ложное утверждение , Аноним (-), 08:15 , 04-Ноя-25, (143)
После того в демьяне за него проголосовали , Юзер убунту (?), 08:35 , 04-Ноя-25, (145)

Скрыто модератором, Аноним (-), 20:52 , 03-Ноя-25, (41) +2

Наверное, это еще и сервер , ЮзерВиндовсЛамер (?), 01:07 , 04-Ноя-25, (111)

Ну наконец А я уж подумал, что пoмеpла пaнночка , фома (?), 20:22 , 03-Ноя-25, (20)

Вас корпорации приучили к тому, что если нет обновлений ради обновления, то прое, Аноним (31), 20:38 , 03-Ноя-25, (32) +3

Если долго нет обновлений, значит у проекта 1,5 разработчика-энтузиаста , Ан333ним (?), 02:03 , 04-Ноя-25, (118)
системд и приучил, там уже 256 тысяч релизов, ещё миллион на подходе, 12yoexpert (ok), 06:16 , 04-Ноя-25, (136)

И эти туда же А если нет разницы, зачем нужен диван , Аноним (43), 20:50 , 03-Ноя-25, (38)

Прикажешь им в одиночку тянуть 32 бита Учитывая, что отличий от Дебиана нет, кр, Аноним (-), 20:52 , 03-Ноя-25, (42) –1

а что с ними случилось опкоды поменялись , Аноним (51), 00:00 , 04-Ноя-25, (104)

Эх, а как дышали, как дышали, как боролись с корпорациями Они ввели обязательн, Аноним (-), 20:56 , 03-Ноя-25, (48) –2

С г вном не борются, г вно не трогают и обходят стороной Во-первых, sysVinit не , Аноним (-), 08:12 , 04-Ноя-25, (141)
Никто, никогда не вводил обязательный объединённый usr Символьные ссылки бин, Аноним (-), 08:37 , 04-Ноя-25, (147)

Ошибаешься Сразу видно, что ни разу не собирал бинарники из исходников Программ, Аноним (179), 12:47 , 04-Ноя-25, (179)

На cd не помещается - в топку D, Аноним (49), 21:00 , 03-Ноя-25, (49) +1
Быстрый сервачок в Дании https mirrors dotsrc org devuan-cd , tttttttttttttttttttt (?), 21:03 , 03-Ноя-25, (52) +1

Вот это другой разговор Теперь всё по честному - для приводов и того самого жел, Аноним (49), 21:05 , 03-Ноя-25, (54)
Дистр для викингов , АнонимГеймерДота (?), 10:44 , 04-Ноя-25, (154)

Годный продукт, у меня на VirtualBox стоит для тестирования проектов на Python, , Аноним (63), 21:17 , 03-Ноя-25, (61) +2
Не взлетит Нет Gnome, а ведь это стандарт , Онаним443 (?), 02:08 , 04-Ноя-25, (120) –1

Этот дистрибутив не для GUI десктопа , Аноним (-), 02:16 , 04-Ноя-25, (121) +1

Как и демьян, Юзер убунту (?), 08:37 , 04-Ноя-25, (146) –1

диван, демьян читать вас тошно, Аноним (149), 09:16 , 04-Ноя-25, (149) +1

А для чего тогда Вы будете ставить маргинальное поделие от мутных васянов на сер, Аноним (-), 11:39 , 04-Ноя-25, (164) +1

Если почитать это https lwn net Articles 786593 становится ясно, что этот про, 2 (?), 10:00 , 04-Ноя-25, (151)
Почитал зачем-то комментарии и не могу понять двух вещей 1 С чего многоуважаемы, Аноним (159), 11:17 , 04-Ноя-25, (159) +1

Debian ставил на старый но очень прикольный ноутбук с одноядерным процессором Н, Аноним (176), 12:30 , 04-Ноя-25, (176)

Без systemd, без pulseaudio, без Avahi, без чего ещё нужен дистрибутив Я помню р, Аноним (176), 12:24 , 04-Ноя-25, (170)
Итак, по версии местных ненужнистов все демоны должны запускаться от рута Ещё , Аноним (172), 12:24 , 04-Ноя-25, (171)

Это юникс философия - дать все права, а потом думать о безопасности , Аноним (17), 12:43 , 04-Ноя-25, (178)

Ну что за бред Делать одну вещь и делать хорошо выполнять свою основную работу, Аноним (172), 13:07 , 04-Ноя-25, (183)

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]

1. "Выпуск дистрибутива Devuan 6.0, форка Debian 13 без systemd " +3 +/–

Сообщение от Юзер убунту (?), 03-Ноя-25, 19:43

В общем, все отличия от демьяна, это отсутствие systemd.
Интересно, в devuan тоже раст будет обязательной зависимостью?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

31. "Выпуск дистрибутива Devuan 6.0, форка Debian 13 без systemd " +3 +/–

Сообщение от Аноним (31), 03-Ноя-25, 20:37

Тебе ж сказали, что отличие только в свободе выбора init прямо с этапа установки. Остальное без изменений.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

57. "Выпуск дистрибутива Devuan 6.0, форка Debian 13 без systemd " –4 +/–

Сообщение от НяшМяш (ok), 03-Ноя-25, 21:10

Диван почему смог уйти от системды? Потому что есть альтернативные проекты, форки и прочие заменители, созданные задолго до них.
Будет ли диван уходить от раста в апте? Пока не появится очередная жертва, которая запилит форк без раста - нет конечно, схавают и сделают вид, что ничего не произошло.

Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

75. "Выпуск дистрибутива Devuan 6.0, форка Debian 13 без systemd " +1 +/–

Сообщение от Аноним (75), 03-Ноя-25, 21:31

Мы на работе называем его просто "диван".

Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

150. "Выпуск дистрибутива Devuan 6.0, форка Debian 13 без systemd " +/–

Сообщение от Аноним (150), 04-Ноя-25, 09:28

Совецкая привычка всему давать погоняло?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

185. "Выпуск дистрибутива Devuan 6.0, форка Debian 13 без systemd " +/–

Сообщение от Марк (?), 04-Ноя-25, 14:26

Ну хз. У нас в отделе тоже за ним такое же наименование закрепилось, хотя в основном админы и девопсы 25-30 лет. Просто диван он и есть диван, как ни крути.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

3. "Выпуск дистрибутива Devuan 6.0, форка Debian 13 без systemd " +2 +/–

Сообщение от Аноним (3), 03-Ноя-25, 19:46

Почему все так возятся с этим systemd? Ну есть он и есть, к чему такая драма?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

10. "Выпуск дистрибутива Devuan 6.0, форка Debian 13 без systemd " –3 +/–

Сообщение от xPhoenix (ok), 03-Ноя-25, 20:02

Фатальный недостаток: NOT INVENTED HERE.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

43. "Выпуск дистрибутива Devuan 6.0, форка Debian 13 без systemd " +5 +/–

Сообщение от Аноним (43), 03-Ноя-25, 20:52

Такое настроение было у Лёни, когда он выкинул все наработки и придумал собственный велосипед без колёс. Теперь его тащат все дристры на руках.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

50. "Выпуск дистрибутива Devuan 6.0, форка Debian 13 без systemd " +8 +/–

Сообщение от Аноним (-), 03-Ноя-25, 21:01

Вряд ли Поттеринг субъектен, скорее назначен на роль козла отпущения, а реальное навязывание systemd лоббировали корпорации. Ведь кто барышню кормит, тот её и танцует. GNU Hurd показал, что даже хорошая идея мертва, если за ней нет бабок.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

53. "Выпуск дистрибутива Devuan 6.0, форка Debian 13 без systemd " +1 +/–

Сообщение от Анонимусс (?), 03-Ноя-25, 21:03

> GNU Hurd показал, что даже хорошая идея мертва, если за ней нет бабок.
И это было просто невероятным ударом для живущих в мечтах фанатиков)))
То что GNU Hurd не смог показать, что даже идея хорошая, мы тактично опустим.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

82. "Выпуск дистрибутива Devuan 6.0, форка Debian 13 без systemd " –1 +/–

Сообщение от Аноним (82), 03-Ноя-25, 22:27

Всё куда проще: Поттеринг создал софт, котрый упростил жизнь основным пользователям Linux — корпоративным клиентам мейнстримных дистрибутивов.

Ответить | Правка | К родителю #50 | Наверх | Cообщить модератору

128. "Выпуск дистрибутива Devuan 6.0, форка Debian 13 без systemd " +/–

Сообщение от 12yoexpert (ok), 04-Ноя-25, 06:00

ты путаешь "упростил" и "усложнил, превратив в ад", немного разные вещи

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

126. "Выпуск дистрибутива Devuan 6.0, форка Debian 13 без systemd " +1 +/–

Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name. (?), 04-Ноя-25, 03:48

Новый Hurd, кстати, вполне интересен. Там приделали Rump Kernel для использования драйверов NetBSD, и теперь у Hurd прямо очень сильно улучшена поддержка всякого железа.

Ответить | Правка | К родителю #50 | Наверх | Cообщить модератору

161. "Выпуск дистрибутива Devuan 6.0, форка Debian 13 без systemd " +/–

Сообщение от Анонимусс (-), 04-Ноя-25, 11:29

> и теперь у Hurd прямо очень сильно улучшена поддержка всякого железа.
И поддержка доросла до уровня NetBSD?) Это... впечатляет!
Хотя для хурда это реально огромное достижение.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

172. "Выпуск дистрибутива Devuan 6.0, форка Debian 13 без systemd " +/–

Сообщение от Аноним (172), 04-Ноя-25, 12:25

>Там приделали Rump Kernel для использования драйверов NetBSD
А почему не Linux?

Ответить | Правка | К родителю #126 | Наверх | Cообщить модератору

181. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Аноним (-), 04-Ноя-25, 12:53

> А почему не Linux?
Потому что линуксовые дрова прибиты гвоздями к ядру.
И перенести их куда-либо вообще нереально.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

58. "Выпуск дистрибутива Devuan 6.0, форка Debian 13 без systemd " –3 +/–

Сообщение от НяшМяш (ok), 03-Ноя-25, 21:12

Даже велосипед не он придумал: https://news.ycombinator.com/item?id=2565780

Ответить | Правка | К родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору

13. "Выпуск дистрибутива Devuan 6.0, форка Debian 13 без systemd " +2 +/–

Сообщение от Ан333ним (?), 03-Ноя-25, 20:07

С ним особо не повозишься, а хочется. :-)

Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

21. "Выпуск дистрибутива Devuan 6.0, форка Debian 13 без systemd " –4 +/–

Сообщение от дохтурЛол (?), 03-Ноя-25, 20:22

А чё он тебе не позволяет сделать-то?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

44. "Выпуск дистрибутива Devuan 6.0, форка Debian 13 без systemd " +1 +/–

Сообщение от Аноним (43), 03-Ноя-25, 20:54

А чё системд тебе позволяет сделать, чего не было до? Ты же вопрос задал не "как", а "чё".

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

115. "Выпуск дистрибутива Devuan 6.0, форка Debian 13 без systemd " –1 +/–

Сообщение от Ан333ним (?), 04-Ноя-25, 01:43

Какая разница, что было ДО? Надо сравнивать с тем, что есть.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

129. "Выпуск дистрибутива Devuan 6.0, форка Debian 13 без systemd " +/–

Сообщение от 12yoexpert (ok), 04-Ноя-25, 06:02

так оно и есть, в отличие от системды

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

137. "Выпуск дистрибутива Devuan 6.0, форка Debian 13 без systemd " –2 +/–

Сообщение от Ан333ним (?), 04-Ноя-25, 06:22

Ну хурд тоже есть, только где и кем он используется? Так и с твоим openrc.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

33. "Выпуск дистрибутива Devuan 6.0, форка Debian 13 без systemd " +3 +/–

Сообщение от Аноним (31), 03-Ноя-25, 20:39

С чем там возиться? У sysvinit все проще пареной репы в отличии от systemd, который действительно невероятно сложен и запутан, а так же дублирует кучу другого функционала из других инструментов типа cron.

Ответить | Правка | К родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

37. "Выпуск дистрибутива Devuan 6.0, форка Debian 13 без systemd " –3 +/–

Сообщение от morphe (?), 03-Ноя-25, 20:48

> а так же дублирует кучу другого функционала из других инструментов типа cron.
В данном случае вопрос другой - почему вдруг управлением расписанием сервисов должен заниматься cron, а не init, который и так этим занимается?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

45. "Выпуск дистрибутива Devuan 6.0, форка Debian 13 без systemd " +/–

Сообщение от Аноним (43), 03-Ноя-25, 20:55

> расписанием сервисов
с какого перепуга в расписании только сервисы должны быть?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

83. "Выпуск дистрибутива Devuan 6.0, форка Debian 13 без systemd " –2 +/–

Сообщение от Аноним (82), 03-Ноя-25, 22:29

Я рад, что ты даже в таких мелочах согласен с Поттерингом, потому что он именно так и сделал.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

95. "Выпуск дистрибутива Devuan 6.0, форка Debian 13 без systemd " +1 +/–

Сообщение от Аноним (95), 03-Ноя-25, 23:38

Если продолжить мысль, ты радуешься за своего господина (корпорацию).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

135. "Выпуск дистрибутива Devuan 6.0, форка Debian 13 без systemd " +1 +/–

Сообщение от morphe (?), 04-Ноя-25, 06:15

> с какого перепуга в расписании только сервисы должны быть?
В концепции systemd одноразовые команды - тоже сервисы, Type=oneshot
И это полезно, потому что если вдруг команда исполняется пару суток (resilver ZFS/rebalance BTRFS) - то планировщик об этом знает и не будет запускать команду повторно, и для этого не потребуется flock и прочие костыли в задаче описывать.
Плюс вручную их возможно дёрнуть, чего crontab нормально не позволяет, и все права процессу можно указать используя тот же синтаксис что и для сервисов.
Хотя чего тут мамкиным сисадминам объяснять, у которых все процессы от рута, ибо нормально понижать права через баш это здец как сложно, а потому этим никто не занимается у них.

Ответить | Правка | К родителю #45 | Наверх | Cообщить модератору

169. "Выпуск дистрибутива Devuan 6.0, форка Debian 13 без systemd " +/–

Сообщение от Аноним (169), 04-Ноя-25, 12:14

Мдя... Тот самый случай, когда собственные домыслы и незнание выдаются за правду.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

175. "Выпуск дистрибутива Devuan 6.0, форка Debian 13 без systemd " +/–

Сообщение от Аноним (172), 04-Ноя-25, 12:30

>ибо нормально понижать права через баш это здец как сложно
Проблема не в том, что это сложно. Проблема в том, что извращенцы этим попрасту не хотят заниматься.

Ответить | Правка | К родителю #135 | Наверх | Cообщить модератору

114. "Выпуск дистрибутива Devuan 6.0, форка Debian 13 без systemd " –1 +/–

Сообщение от Ан333ним (?), 04-Ноя-25, 01:40

> С чем там возиться? У sysvinit все проще пареной репы
У системд куча документации, ведь он используется подавляющим большинством дистрибутивов. Он привычен. А в случае с "альтернативами" ещё найти надо, что и как делается.

Ответить | Правка | К родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

131. "Выпуск дистрибутива Devuan 6.0, форка Debian 13 без systemd " +1 +/–

Сообщение от 12yoexpert (ok), 04-Ноя-25, 06:05

в случае с openrc не нужно ничего искать, он простой как угол дома, каким и должен быть софт на юниксе

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

140. "Выпуск дистрибутива Devuan 6.0, форка Debian 13 без systemd " +/–

Сообщение от Ан333ним (?), 04-Ноя-25, 07:53

А системд заменяет не только openrc, но и кучу других вещей (за что его и критикуют). Поэтому отказавшись от системд придётся читать доки и по ним. И нафига это делать, если в будущем это не пригодится (судя по темпам внедрения системд). Если ты конечно не собираешься всю жизнь быть админом подкроватного локалхоста..

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

184. "Выпуск дистрибутива Devuan 6.0, форка Debian 13 без systemd " +/–

Сообщение от 12yoexpert (ok), 04-Ноя-25, 14:18

>  А системд заменяет не только openrc, но и кучу других вещей (за что его и критикуют).
главное - что до тебя это дошло
дальше не читал

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

173. "Выпуск дистрибутива Devuan 6.0, форка Debian 13 без systemd " +/–

Сообщение от Аноним (172), 04-Ноя-25, 12:27

>У sysvinit все проще пареной репы в отличии от systemd
Неосиляторы не осилили systemd, спешите видеть.

Ответить | Правка | К родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

174. "Выпуск дистрибутива Devuan 6.0, форка Debian 13 без systemd " +/–

Сообщение от Аноним (172), 04-Ноя-25, 12:28

>а так же дублирует кучу другого функционала из других инструментов типа cron.
Не дублирует, а реализует наконец-то правильно. Крону абсолютно всё равно когда и как запускать процессы, завершились ли прошлые задания, или будет запущено два процесса одновременно, Есть ли нужные процессу зависимости.

Ответить | Правка | К родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

30. "Выпуск дистрибутива Devuan 6.0, форка Debian 13 без systemd " +5 +/–

Сообщение от Аноним (31), 03-Ноя-25, 20:36

> Почему все так возятся с этим systemd?
Потому что это архисложный и запутанный велосипед, который насильно внедрили вместо простого и понятного sysvinit. Ради одной лишь цели — раздутие пузыря IT и появления новой вакансии а-ля администратор systemd.

Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

35. "Выпуск дистрибутива Devuan 6.0, форка Debian 13 без systemd " +1 +/–

Сообщение от Аноним (35), 03-Ноя-25, 20:45

Что там архисложного?
Горстка правил в конфиге.
Нужно, чтобы сервис запускался до такого сервиса но после такого, легко указать.
Также можно навешать изоляцию, таймеры и тд.
Кау инит топ.
Другие части, на подобии логгирования тоже ок.
Вещи по типу timesync можно не юзать, в пользу крони.
Всякие бсоды его там, вероятно, ни к чему.
В чем сложность?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

51. "Выпуск дистрибутива Devuan 6.0, форка Debian 13 без systemd " +3 +/–

Сообщение от Аноним (51), 03-Ноя-25, 21:02

> Горстка правил в конфиге
...имеет уже 258 мажорных версий, сотни служб и десятки тысяч параметров.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

59. "Выпуск дистрибутива Devuan 6.0, форка Debian 13 без systemd " –5 +/–

Сообщение от НяшМяш (ok), 03-Ноя-25, 21:13

Кто-то насильно заставляет все эти параметры вписывать в юнит файл? А вот сисьвынит заставляет знать баш.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

63. "Выпуск дистрибутива Devuan 6.0, форка Debian 13 без systemd " +/–

Сообщение от Аноним (63), 03-Ноя-25, 21:18

> А вот сисьвынит заставляет знать баш.
Зачем?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

79. "Выпуск дистрибутива Devuan 6.0, форка Debian 13 без systemd " +2 +/–

Сообщение от Аноним (79), 03-Ноя-25, 21:42

А нужные параметры в юнитах сами по себе появляются или их Пушкин туда вписывает?

Ответить | Правка | К родителю #59 | Наверх | Cообщить модератору

84. "Выпуск дистрибутива Devuan 6.0, форка Debian 13 без systemd " –1 +/–

Сообщение от Grand (?), 03-Ноя-25, 22:33

Вообще-то да,заставляют , совесть там, или профессиональная гордость
Людям, заспускающим     wget -O - URL | bash -
этого не понять ...

Ответить | Правка | К родителю #59 | Наверх | Cообщить модератору

88. "Выпуск дистрибутива Devuan 6.0, форка Debian 13 без systemd " –1 +/–

Сообщение от Аноним (82), 03-Ноя-25, 23:06

> Вообще-то да,заставляют , совесть там, или профессиональная гордость
Люди с профессиональной гордостью — мой любимый тип подчинённых. Та самая скрытая элита любой команды, которая закрывает больше всех тикетов, успевает саппортить продукт, всегда готовы и к клиенту слетать, и если надо сверхурочные, и дежурства по праздникам. Сразу видно, что у человека профессиональная гордость есть, в лепешку расшибется, но не даст её унизить.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

107. "Выпуск дистрибутива Devuan 6.0, форка Debian 13 без systemd " +1 +/–

Сообщение от warlock (??), 04-Ноя-25, 00:57

> Что там архисложного?
А попробуйте для развлечения заставить console-setup.service в Debian работать.

Ответить | Правка | К родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

116. "Выпуск дистрибутива Devuan 6.0, форка Debian 13 без systemd " +1 +/–

Сообщение от OpenEcho (?), 04-Ноя-25, 01:45

> Что там архисложного?
> Горстка правил в конфиге.
Там количества кода как у кернела и это не сложно?
Да там жизни одному смертному не хватит провести аудит.
Там много полезных и нужных вещей, которые давно было пора вводить, но они далеко не ограничиваются тем, что должен делать PID1, оно превратилось в аналог виндового services.exe с перехватом всех сетевых сервисов на себя с сомнительной отмазой что типа для ускорения загрузки уже вызывает мягко говоря неприятные ощущения.
Просто бизнес и ничего личного - подвязать всех

Ответить | Правка | К родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

163. "Выпуск дистрибутива Devuan 6.0, форка Debian 13 без systemd " +/–

Сообщение от Аноним (-), 04-Ноя-25, 11:36

> Там количества кода как у кернела и это не сложно?
У системд в 2020 было всего 1.3 ляма строк кода. У ядра в том же году - почти 28 лямов.
Если для вас "количества кода как у кернела", то все с вами понятно.
В 2025м у ядра 40+ лямов loc. Сколько у системд оставлю вам как домашнее задание (подсказска - не пропрорционально))
> уже вызывает мягко говоря неприятные ощущения
Пробовали обращаться к врачу? Панические приступы от паранои вполне себе излечимы.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

177. "Выпуск дистрибутива Devuan 6.0, форка Debian 13 без systemd " +/–

Сообщение от OpenEcho (?), 04-Ноя-25, 12:33

> Если для вас "количества кода как у кернела", то все с вами понятно.
С вами тоже, если не втыкаете в абстрактные сравнения.
> Сколько у системд оставлю вам как домашнее задание (подсказска - не пропрорционально))
Вы что сказать то этим хотели, что арифметику хорошо знаете? Достачно было просто понять, - что просто много, очень. И всё. Значительно больше, чем надо для функциональности PID1
> Панические приступы от паранои вполне себе излечимы.
Это Вы по собственному опыту? Я не доктор как вы, диагнозы ставить людям через интернет не умею, но скажу вам простую вещь, которая требуестя в успешных компаниях - Думайте шире, а не цепляйтесь за мелочи, тогда может научитесь понимать смысл всего сказанного, вместо подсчета строк для самоутверждения.
И вопросик, вам легче стало что нахамили?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

152. "Выпуск дистрибутива Devuan 6.0, форка Debian 13 без systemd " +/–

Сообщение от Аноним (152), 04-Ноя-25, 10:14

А ещё любители баш-портянок забывают о главном, что без закрытого шелла чаще всего просто не обойтись.
Очень секурно, да🌚

Ответить | Правка | К родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

109. "Выпуск дистрибутива Devuan 6.0, форка Debian 13 без systemd " +/–

Сообщение от ЮзерВиндовсЛамер (?), 04-Ноя-25, 01:01

>systemd? Ну есть он и есть, к чему такая драма?
Systemd, просто завидует)

Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

125. "Выпуск дистрибутива Devuan 6.0, форка Debian 13 без systemd " +2 +/–

Сообщение от Аноним (125), 04-Ноя-25, 03:21

Системдэ максимально далёк от юникс вей идеологии, плюс огромная кодовая база, в которой простому энтузиасту не разобраться, т.е. фактически разработка принадлежит корпорациям. И даже если удасться реализовать новую интересную и нужную фичу, не факт что корпы позволят внести ее в апстрим.
На словах опенсорс, а на деле корпосос.
Простым работягам, кто дома юзает линукс для повседневных задач, типа браузинга, фильмы с телека зыркнуть, поиграть и всякое такое, системдэ вполне норм. А вот энтузиастам, кто пилит свою идеальную систему для себя, от поделия Поттеринга противно.

Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

148. "Выпуск дистрибутива Devuan 6.0, форка Debian 13 без systemd " +1 +/–

Сообщение от Аноним (148), 04-Ноя-25, 08:54

> Системдэ максимально далёк от юникс вей идеологии, плюс огромная кодовая база, в которой простому энтузиасту не разобраться, т.е. фактически разработка принадлежит корпорациям.
А тебя ядро линукса не смущает? 40 миллионов строк кода, 90% которого написано корпорациями.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

165. "Выпуск дистрибутива Devuan 6.0, форка Debian 13 без systemd " +/–

Сообщение от Аноним (-), 04-Ноя-25, 11:40

> Системдэ максимально далёк от юникс вей идеологии
Неправда.
Выше уже писали про man inittab, чтобы и кейворды wait, once, powerfail и respawn.
> в которой простому энтузиасту не разобраться
Это проблемы Ынтузиаста.
Он так же не разберется в ядре линукс (40 милллионов строк кода).
Так что, ядро тоже не разрабатывать, пока убогие ума не наберутся?
> И даже если удасться реализовать новую интересную и нужную фичу, не факт что корпы позволят внести ее в апстрим.
Может и примут. Но в целом зачем им принимать фичи от каких-то васянов?
Завтра он уйдет в запой и кто будет код поддерживать?
>  А вот энтузиастам, кто пилит свою идеальную систему для себя
Ты про поехавших которые уже лет 30 делают серебрянную пулю, но не выходит?
Никого не должны волновать фрики.
Они не приносят СПО пользы.

Ответить | Правка | К родителю #125 | Наверх | Cообщить модератору

144. "Выпуск дистрибутива Devuan 6.0, форка Debian 13 без systemd " +/–

Сообщение от Юзер убунту (?), 04-Ноя-25, 08:33

Ну это как с максом - пихают везде и говорят, что остальные не нужны

Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

166. "Выпуск дистрибутива Devuan 6.0, форка Debian 13 без systemd " +/–

Сообщение от Баффет (?), 04-Ноя-25, 11:41

Что-то мне насильно его не впихнули. Но если все на него перейдут и выйдет из беты, вероятно установлю. Почему по всему рунету воют об этом зумеры, не понимаю. Видимо очень изнеженное поколение

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

6. "Выпуск дистрибутива Devuan 6.0, форка Debian 13 без systemd " –4 +/–

Сообщение от Шизгорин (?), 03-Ноя-25, 20:00

> Прекращено формирование установочных сборок и пакетов с ядром для 32-разрядных систем x86
И какой тогда смысл существования этого дистрибутива? Насколько я понимаю, его ставили на старое железо типа третьего пентиума с 512 мегабайтами. На современном железе всем плевать, сустем ди у тебя там под капотом или что-то другое.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

11. "Выпуск дистрибутива Devuan 6.0, форка Debian 13 без systemd " +/–

Сообщение от morphe (?), 03-Ноя-25, 20:03

> На современном железе всем плевать, сустем ди у тебя там под капотом или что-то другое.
Да и на старом один сишный systemd ел значительно меньше чем сотня интерпретаторов баша, их рационализация избавления от systemd не имеет никакого смысла.
Насколько я помню у них до сих пор для большинства пакетов нет юнитов для чего-либо кроме отсутствующего systemd)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

17. "Выпуск дистрибутива Devuan 6.0, форка Debian 13 без systemd " +2 +/–

Сообщение от Аноним (17), 03-Ноя-25, 20:14

Вроде бы и без системд днс и дайчсипи всякие на си написанны были.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

34. "Выпуск дистрибутива Devuan 6.0, форка Debian 13 без systemd " +1 +/–

Сообщение от morphe (?), 03-Ноя-25, 20:45

> Вроде бы и без системд днс и дайчсипи всякие на си написанны
> были.
Так тебя никто и не заставляет вместе с systemd init ставить resolved/networkd
Они имеют хорошую интеграцию, но не являются обязательными компонентами

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

156. "Выпуск дистрибутива Devuan 6.0, форка Debian 13 без systemd " –1 +/–

Сообщение от Аноним (156), 04-Ноя-25, 10:50

Системд продавалось как замена иниту, использовавшему баш. Совершенно не важно какие компоненты там опциональные, а какие нет, вся куча сервисов одно целое. Тот факт, что не все компоненты предыдущей системы были на баш, уже говорит о маркетинговой попытке обмануть.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

160. "Выпуск дистрибутива Devuan 6.0, форка Debian 13 без systemd " +/–

Сообщение от morphe (?), 04-Ноя-25, 11:22

> Системд продавалось как замена иниту, использовавшему баш. Совершенно не важно какие компоненты
> там опциональные, а какие нет, вся куча сервисов одно целое. Тот
> факт, что не все компоненты предыдущей системы были на баш, уже
> говорит о маркетинговой попытке обмануть.
Сдалось масонам/иллюминатам тебя обманывать, ёма
Оно продавалось как более быстрая замена потому что умеет параллельно запускать сервисы в отличии от старых говнин, и с этим оно справилось на ура.
То что все пакеты находятся в одной монорепе не значит что это всё одно целое
И вообще большей части вещей тут изначально не было, все эти networkd/resolved/timesyncd появились значительно позже.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

180. "Выпуск дистрибутива Devuan 6.0, форка Debian 13 без systemd " +/–

Сообщение от Аноним (17), 04-Ноя-25, 12:49

С современными ссд оно быстрее не ощущается, да и когда вводили не слишком быстрым было. А зачастую и вовсе медленней.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

110. "Выпуск дистрибутива Devuan 6.0, форка Debian 13 без systemd " +/–

Сообщение от ЮзерВиндовсЛамер (?), 04-Ноя-25, 01:02

>Насколько я понимаю, его ставили на старое железо типа третьего пентиума с 512 мегабайтами.
Не не не)
Там тема типа нелюбителей Red Hat,
И любителей копаться в конфигах.
Подключать конфиги к конфигам, чтобы система инициализации жрала не 1,5Mb, а 540Kb)

Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

9. "Выпуск дистрибутива Devuan 6.0, форка Debian 13 без systemd " –4 +/–

Сообщение от Анонимныйалкоголик (?), 03-Ноя-25, 20:02

Потому что - нарушение философии UNIX и Creeping featurism. Systemd победил и стал стандартом. Пока одни не такие как фсе, другие его эффективно используют.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

56. "Выпуск дистрибутива Devuan 6.0, форка Debian 13 без systemd " +/–

Сообщение от Аноним (-), 03-Ноя-25, 21:08

Если ты про нарушение unix-way - то ты не прав.
Можешь открыть документацию man inittab, чтобы обнаружить там кейворды wait, once, powerfail и respawn.
Это четко показывает, что init задумывался средством для спауна и слежения за процессами, а bash-лапша была навернута поверх него позже, потому что изначальный init получился слишком дубовым.
Так что systemd - это развитие идей, изначально заложенных в SysV init.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

133. "Выпуск дистрибутива Devuan 6.0, форка Debian 13 без systemd " +/–

Сообщение от 12yoexpert (ok), 04-Ноя-25, 06:10

ты хотел сказать "неэффективно"
это не вопрос

Ответить | Правка | К родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

15. "Выпуск дистрибутива Devuan 6.0, форка Debian 13 без systemd " +2 +/–

Сообщение от Аноним (15), 03-Ноя-25, 20:10

Пользуюсь 3 года на старом ноутбуке диван + runit + icewm + lxde-apps. И он отлично подходит для старья. Однако на новом железе разницы в systemd vs true inits вообще никакой, поэтому смысла нет. Для админов systemd лучше, ибо надо знать только его особенности, без зоопрака инитов.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

19. "Выпуск дистрибутива Devuan 6.0, форка Debian 13 без systemd " +4 +/–

Сообщение от мамка джокера (?), 03-Ноя-25, 20:17

> Для админов systemd лучше, ибо надо знать только его особенности, без зоопрака инитов.
systemd сам по себе является зоопарком по своей сложности тянущем на полноценную докторскую диссертацию

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

22. "Выпуск дистрибутива Devuan 6.0, форка Debian 13 без systemd " +/–

Сообщение от дохтурЛол (?), 03-Ноя-25, 20:24

Но он так организован, что обладать знаниями обо всей его сложности - у обычного администратора нет необходимости.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

80. "Выпуск дистрибутива Devuan 6.0, форка Debian 13 без systemd " +3 +/–

Сообщение от Аноним (79), 03-Ноя-25, 21:45

До первой проблемы. Самая веселуха начинается потом в виде сотен взаимосвязаных юнитов с сотнями параметров, среди которых ещё и нужно найти нужные, и всё это сдобрено особенностями дистрибутива.
И ваще, где моя обещаная загрузка за 2 секунды? А?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

86. "Выпуск дистрибутива Devuan 6.0, форка Debian 13 без systemd " –2 +/–

Сообщение от Аноним (-), 03-Ноя-25, 22:59

> Самая веселуха начинается потом в виде сотен взаимосвязаных юнитов с сотнями параметров,
> среди которых ещё и нужно найти нужные, и всё это сдобрено особенностями дистрибутива.
В твоем примере проблема не с системд, а "с сотнями взаимосвязаных юнитов с сотнями параметров". Попробуй повторить такое на башпортянках и ты повесишься при попытке найти источник проблем.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

89. "Выпуск дистрибутива Devuan 6.0, форка Debian 13 без systemd " +1 +/–

Сообщение от Аноним (51), 03-Ноя-25, 23:16

На башпортянках нет сотен ненужных сущностей.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

93. "Выпуск дистрибутива Devuan 6.0, форка Debian 13 без systemd " +1 +/–

Сообщение от Аноним (95), 03-Ноя-25, 23:36

О каких портянках идёт речь? Админю не первый год, причем систему на базе FreeBSD в местном провайдере, с роду никаких портянок не писал в init.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

155. "Выпуск дистрибутива Devuan 6.0, форка Debian 13 без systemd " +/–

Сообщение от АнонимГеймерДота (?), 04-Ноя-25, 10:45

Да там админство наверное сводится к у секретарши ошибка, почистить мышку все такое.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

36. "Выпуск дистрибутива Devuan 6.0, форка Debian 13 без systemd " +4 +/–

Сообщение от Аноним (31), 03-Ноя-25, 20:46

> Для админов systemd лучше
Спасибо, посмеялся.
Как админ ещё старой школы, начавший карьеру в 90-х, скажу, что systemd — это самое богомерзкое и отвратительное, что я только встречал за всё время.
Для себя никаких улучшений не заметил, только усложнения привычных вещей, которые и так работали.

Ответить | Правка | К родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

40. "Выпуск дистрибутива Devuan 6.0, форка Debian 13 без systemd " –3 +/–

Сообщение от Аноним (15), 03-Ноя-25, 20:51

systemd - огромный комбайн, спору нет, но он - стандарт, и только он из инитов востребован сегодня везде, за него платят деньги. А где востребованы остальные иниты сегодня?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

47. "Выпуск дистрибутива Devuan 6.0, форка Debian 13 без systemd " +1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 03-Ноя-25, 20:56

> systemd - огромный комбайн
Что само по себе противоречит идеалам UNIX. Да и выше люди верно подметили на счёт того, что это "велосипед", который ничего нового не дал, но усложнил привычный workflow в десятки раз.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

62. "Выпуск дистрибутива Devuan 6.0, форка Debian 13 без systemd " –5 +/–

Сообщение от НяшМяш (ok), 03-Ноя-25, 21:17

Привычные воркфлоу в студию. Чтобы мы могли понимать, что "привычного" подразумевает очередной админ локалхоста. 90% юзеров надо запустить сервис в системе, иногда по таймеру - это в системде делается на порядки проще, чем где-либо ещё.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

158. "Выпуск дистрибутива Devuan 6.0, форка Debian 13 без systemd " +/–

Сообщение от tonys (??), 04-Ноя-25, 10:57

Я очередной админ локалхоста. Всю жизнь проработал в конторах где макс 200 компов, денег нет, но надо чтобы всё было по-взрослому и хоть как-то работало. Мне не платят за знание системд и никогда не будут доплачивать. Для меня это абсолютно ненужный скил.
Таких контор миллионы. Это привычный воркфлоу?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

162. "Выпуск дистрибутива Devuan 6.0, форка Debian 13 без systemd " +/–

Сообщение от Аноним (-), 04-Ноя-25, 11:34

А теперь посмотрим кто разрабатывает линукс, и системд в частности.
Это конторы у которых 1000+ компов.
И теперь вопрос, должны ли они беспокоиться, что в каком-то усть-залyпинске будет страдать админ "малого бузинеса"?
Нет! Они просто делают для себя. Так как им удобно и как требуют их клиенты.
То что вам подарили открытый код и вы радостно потащили его к себе в норку, а он здоровый неудобный и в норку не влазит - это ваши личные трудности.
Хотите чтобы было так как вам хочется?
Без проблем: пусть эти миллионы контор скинутся по 100 баксов, найму программеров и сделают идеально для вашего случая.
Это же СПО - каждый решает свои проблемы.
Если их решение вам подошло, то вам повезло.
Если нет, то это ваши трудности, обрабатывайте напильником до готовности.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

65. Скрыто модератором –3 +/–

Сообщение от Аноним (-), 03-Ноя-25, 21:19

Вранье.
systemd это системный менеджер и он делает одну вещь, собственно менеджит систему.
Можешь открыть документацию man inittab, чтобы обнаружить там кейворды wait, once, powerfail и respawn.
Это четко показывает, что init задумывался средством для спауна и слежения за процессами, а bash-лапша была навернута поверх него позже, потому что изначальный init получился слишком дубовым.
Так что systemd - это развитие идей, изначально заложенных в SysV init.
Который не смогли допилить до нормального состояния в силу кривости рук.
Просто более качественная чем протухшие БЩ-пртянки от дидов.

Ответить | Правка | К родителю #47 | Наверх | Cообщить модератору

143. "Выпуск дистрибутива Devuan 6.0, форка Debian 13 без systemd " +/–

Сообщение от Аноним (-), 04-Ноя-25, 08:15

>systemd - огромный комбайн, спору нет, но он - стандарт,
Ложное утверждение.

Ответить | Правка | К родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

145. "Выпуск дистрибутива Devuan 6.0, форка Debian 13 без systemd " +/–

Сообщение от Юзер убунту (?), 04-Ноя-25, 08:35

> он - стандарт
После того в демьяне за него "проголосовали"

Ответить | Правка | К родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

41. Скрыто модератором +2 +/–

Сообщение от Аноним (-), 03-Ноя-25, 20:52

> Как админ ещё старой школы, начавший карьеру в 90-х
> скажу, что systemd — это самое богомерзкое и отвратительное,
> что я только встречал за всё время.
Ну разумеется!
Что же еще может сказать любитель протухших башпортянок, который сам их творил.
СистемД такие как ты ненавидять за стандартность и тут есть за что.
Вот раньше одминчег мог ставить свой нескучный инит и обмазываться самописным хламом так, чтобы никто другой за вменяемое время разобраться не мог.
А тут на тебе, стандартный вменяемый инит!
И одминчега отправляют на кислород, просто заменив на любого другого знающего systemd.

Ответить | Правка | К родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

111. "Выпуск дистрибутива Devuan 6.0, форка Debian 13 без systemd " +/–

Сообщение от ЮзерВиндовсЛамер (?), 04-Ноя-25, 01:07

>3 года на старом ноутбуке диван + runit + icewm + lxde-apps. И он отлично подходит для старья. Однако на новом железе разницы в systemd vs true inits
Наверное, это еще и сервер)

Ответить | Правка | К родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

20. "Выпуск дистрибутива Devuan 6.0, форка Debian 13 без systemd " +/–

Сообщение от фома (?), 03-Ноя-25, 20:22

Ну наконец. А я уж подумал, что пoмеpла пaнночка.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

32. "Выпуск дистрибутива Devuan 6.0, форка Debian 13 без systemd " +3 +/–

Сообщение от Аноним (31), 03-Ноя-25, 20:38

Вас корпорации приучили к тому, что если нет обновлений ради обновления, то проект мёртв. Что ж... печально.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

118. "Выпуск дистрибутива Devuan 6.0, форка Debian 13 без systemd " +/–

Сообщение от Ан333ним (?), 04-Ноя-25, 02:03

Если долго нет обновлений, значит у проекта 1,5 разработчика-энтузиаста.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

136. "Выпуск дистрибутива Devuan 6.0, форка Debian 13 без systemd " +/–

Сообщение от 12yoexpert (ok), 04-Ноя-25, 06:16

системд и приучил, там уже 256 тысяч релизов, ещё миллион на подходе

Ответить | Правка | К родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

38. "Выпуск дистрибутива Devuan 6.0, форка Debian 13 без systemd " +/–

Сообщение от Аноним (43), 03-Ноя-25, 20:50

> Прекращено формирование установочных сборок и пакетов с ядром для 32-разрядных систем x86
И эти туда же... А если нет разницы, зачем нужен диван?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

42. "Выпуск дистрибутива Devuan 6.0, форка Debian 13 без systemd " –1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 03-Ноя-25, 20:52

Прикажешь им в одиночку тянуть 32 бита? Учитывая, что отличий от Дебиана нет, кроме в системе инициализации 🤷‍♀️

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

104. "Выпуск дистрибутива Devuan 6.0, форка Debian 13 без systemd " +/–

Сообщение от Аноним (51), 04-Ноя-25, 00:00

> тянуть 32 бита
а что с ними случилось? опкоды поменялись?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

48. "Выпуск дистрибутива Devuan 6.0, форка Debian 13 без systemd " –2 +/–

Сообщение от Аноним (-), 03-Ноя-25, 20:56

> Прекращено формирование установочных сборок и пакетов с ядром для 32-разрядных систем
Эх, а как дышали, как дышали, как боролись с корпорациями(((
Они ввели обязательный объединённый /usr.
А ведь это системмдшное нововедение.
Как жи так??? А как же копротивление?
Я с нетерпением жду следующего года, когда Дебиан без раста не соберется.
Интерсно, что будут фрики впаривать своим донатерам.
ps sena давай сюда в комменты, мне лениво ла лоре регистрироваться)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

141. "Выпуск дистрибутива Devuan 6.0, форка Debian 13 без systemd " +/–

Сообщение от Аноним (-), 04-Ноя-25, 08:12

>Эх, а как дышали, как дышали, как боролись с корпорациями(((
С г*вном не борются, г*вно не трогают и обходят стороной.
>Они ввели обязательный объединённый /usr.
Во-первых, sysVinit не определяет в каком каталоге должен распологатся бинарник. Этим занимается стандарт FHS. В некоторых не_systemD дистрибутивах, внутри /bin:/sbin располагаются только консольные системные утилиты. А бинари обычных программ распологаются в /usr.
Devuan не такой мелочный, чтобы бороться с расположением бинарей. Devuan последовательно и систематично держится подальше от systemD.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

147. "Выпуск дистрибутива Devuan 6.0, форка Debian 13 без systemd " +/–

Сообщение от Аноним (-), 04-Ноя-25, 08:37

>Они ввели обязательный объединённый /usr.
Никто, никогда не вводил "обязательный объединённый /usr". Символьные ссылки бинарников с /bin:/sbin на /usr это трюк, упрощающий трюк. С "точки зрения" системных утилит, они по прежнему находятся в каталогах /bin:/sbin.
Вот когда стандартизаторы FHS удалят /bin:/sbin из корня файловой системы, вот тогда будет интересно.
P.S.
Строго говоря, расположением бинарей и иных конфигурационных файлов занимается программист, а не мэйнтейнер дистрибутива.

Ответить | Правка | К родителю #48 | Наверх | Cообщить модератору

179. "Выпуск дистрибутива Devuan 6.0, форка Debian 13 без systemd " +/–

Сообщение от Аноним (179), 04-Ноя-25, 12:47

>Строго говоря, расположением бинарей и иных конфигурационных файлов занимается программист, а не мэйнтейнер дистрибутива.
Ошибаешься! Сразу видно, что ни разу не собирал бинарники из исходников.
Программист предусмотрел опцию в configure --sysconfdir, но именно мэнтейнер присвоил ей значение:
--sysconfdir=/etc, или, например, --sysconfdir=/etc/ssl

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

49. "Выпуск дистрибутива Devuan 6.0, форка Debian 13 без systemd " +1 +/–

Сообщение от Аноним (49), 03-Ноя-25, 21:00

На cd не помещается - в топку. D

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

52. "Выпуск дистрибутива Devuan 6.0, форка Debian 13 без systemd " +1 +/–

Сообщение от tttttttttttttttttttt (?), 03-Ноя-25, 21:03

Быстрый сервачок в Дании https://mirrors.dotsrc.org/devuan-cd/

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

54. "Выпуск дистрибутива Devuan 6.0, форка Debian 13 без systemd " +/–

Сообщение от Аноним (49), 03-Ноя-25, 21:05

Вот это другой разговор. Теперь всё по честному - для приводов и того самого железа.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

154. "Выпуск дистрибутива Devuan 6.0, форка Debian 13 без systemd " +/–

Сообщение от АнонимГеймерДота (?), 04-Ноя-25, 10:44

>Дании
Дистр для викингов.

Ответить | Правка | К родителю #52 | Наверх | Cообщить модератору

61. "Выпуск дистрибутива Devuan 6.0, форка Debian 13 без systemd " +2 +/–

Сообщение от Аноним (63), 03-Ноя-25, 21:17

Годный продукт, у меня на VirtualBox стоит для тестирования проектов на Python, которые пишу в среде Windows. Что могу сказать о systemd? Это, по сути, анти-UNIX, искусственно созданный и продвигаемый проект. В чём-то похож на Rust и Wayland.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

120. "Выпуск дистрибутива Devuan 6.0, форка Debian 13 без systemd " –1 +/–

Сообщение от Онаним443 (?), 04-Ноя-25, 02:08

Не взлетит. Нет Gnome, а ведь это стандарт

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

121. "Выпуск дистрибутива Devuan 6.0, форка Debian 13 без systemd " +1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 04-Ноя-25, 02:16

Этот дистрибутив не для GUI десктопа.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

146. "Выпуск дистрибутива Devuan 6.0, форка Debian 13 без systemd " –1 +/–

Сообщение от Юзер убунту (?), 04-Ноя-25, 08:37

Как и демьян

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

149. "Выпуск дистрибутива Devuan 6.0, форка Debian 13 без systemd " +1 +/–

Сообщение от Аноним (149), 04-Ноя-25, 09:16

диван, демьян... читать вас тошно

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

164. "Выпуск дистрибутива Devuan 6.0, форка Debian 13 без systemd " +1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 04-Ноя-25, 11:39

> Этот дистрибутив не для GUI десктопа.
А для чего тогда?
Вы будете ставить маргинальное поделие от мутных васянов на сервак О_о?
Что будете делать, когда они опубликуют очередную первоапрельскую шутейку?

Ответить | Правка | К родителю #121 | Наверх | Cообщить модератору

151. "Выпуск дистрибутива Devuan 6.0, форка Debian 13 без systemd " +/–

Сообщение от 2 (?), 04-Ноя-25, 10:00

Если почитать это: https://lwn.net/Articles/786593/
становится ясно, что этот проект в принципе несерьезный и его юзать можно только ради фана.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

159. "Выпуск дистрибутива Devuan 6.0, форка Debian 13 без systemd " +1 +/–

Сообщение от Аноним (159), 04-Ноя-25, 11:17

Почитал зачем-то комментарии и не могу понять двух вещей.
1. С чего многоуважаемые эксперты взяли, что сабж предназначен для слабых/старых машин? Он никогда так не позиционировался, и потребление ресурсов от системы инициализации зависит меньше всего.
2. Зачем многоуважаемые эксперты так хотят инсталлятор для i386-сборки? Они правда её на что-то ставят?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

176. "Выпуск дистрибутива Devuan 6.0, форка Debian 13 без systemd " +/–

Сообщение от Аноним (176), 04-Ноя-25, 12:30

Debian ставил на старый но очень прикольный ноутбук с одноядерным процессором. На чем-то вроде LXQT даже можно печатать, но интернет нереально.
Вообще сабж это производное от одного из двух главный мейнстрим дистрибутивов. Конечно же он не может быть для устаревшего аппаратного оборудования.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

170. "Выпуск дистрибутива Devuan 6.0, форка Debian 13 без systemd " +/–

Сообщение от Аноним (176), 04-Ноя-25, 12:24

Без systemd, без pulseaudio, без Avahi, без чего ещё нужен дистрибутив?
Я помню раньше список был длиннее.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

171. "Выпуск дистрибутива Devuan 6.0, форка Debian 13 без systemd " +/–

Сообщение от Аноним (172), 04-Ноя-25, 12:24

Итак, по версии местных ненужнистов: все демоны должны запускаться от рута. Ещё желательно, чтобы автор демна велосипедил понижение прав, но работа от рута тоже подойдёт. Никакой изоляции демонов, вроде отдельных монтирований, настройки потребления ресурсов, изолированной сети и так далее. Демоны должны постоянно висеть в памяти, ленивая активация при обращении по сокету - не нужна. Возможность прозрачного переопределения параметров тоже не нужна. Простота управления в случае двойного форка тоже не нужна. Проверка того, что процесс работает, а не упал тоже не нужна.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

178. "Выпуск дистрибутива Devuan 6.0, форка Debian 13 без systemd " +/–

Сообщение от Аноним (17), 04-Ноя-25, 12:43

>желательно, чтобы автор демна велосипедил понижение прав
Это юникс философия - дать все права, а потом думать о безопасности.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

183. "Выпуск дистрибутива Devuan 6.0, форка Debian 13 без systemd " +/–

Сообщение от Аноним (172), 04-Ноя-25, 13:07

Ну что за бред? Делать одну вещь и делать хорошо: выполнять свою основную работу, понижать права, заниматься изоляцией, ещё и управлять кучей других вещей и всё ради башпортянок?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2025 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. "Выпуск дистрибутива Devuan 6.0, форка Debian 13 без systemd "	+3 +/–
Сообщение от Юзер убунту (?), 03-Ноя-25, 19:43
В общем, все отличия от демьяна, это отсутствие systemd. Интересно, в devuan тоже раст будет обязательной зависимостью?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	31. "Выпуск дистрибутива Devuan 6.0, форка Debian 13 без systemd "	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (31), 03-Ноя-25, 20:37
	Тебе ж сказали, что отличие только в свободе выбора init прямо с этапа установки. Остальное без изменений.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	57. "Выпуск дистрибутива Devuan 6.0, форка Debian 13 без systemd "	–4 +/–
	Сообщение от НяшМяш (ok), 03-Ноя-25, 21:10
	Диван почему смог уйти от системды? Потому что есть альтернативные проекты, форки и прочие заменители, созданные задолго до них. Будет ли диван уходить от раста в апте? Пока не появится очередная жертва, которая запилит форк без раста - нет конечно, схавают и сделают вид, что ничего не произошло.
	Ответить \| Правка \| К родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору


	75. "Выпуск дистрибутива Devuan 6.0, форка Debian 13 без systemd "	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (75), 03-Ноя-25, 21:31
	Мы на работе называем его просто "диван".
	Ответить \| Правка \| К родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору


	150. "Выпуск дистрибутива Devuan 6.0, форка Debian 13 без systemd "	+/–
	Сообщение от Аноним (150), 04-Ноя-25, 09:28
	Совецкая привычка всему давать погоняло?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	185. "Выпуск дистрибутива Devuan 6.0, форка Debian 13 без systemd "	+/–
	Сообщение от Марк (?), 04-Ноя-25, 14:26
	Ну хз. У нас в отделе тоже за ним такое же наименование закрепилось, хотя в основном админы и девопсы 25-30 лет. Просто диван он и есть диван, как ни крути.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

3. "Выпуск дистрибутива Devuan 6.0, форка Debian 13 без systemd "	+2 +/–
Сообщение от Аноним (3), 03-Ноя-25, 19:46
Почему все так возятся с этим systemd? Ну есть он и есть, к чему такая драма?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	10. "Выпуск дистрибутива Devuan 6.0, форка Debian 13 без systemd "	–3 +/–
	Сообщение от xPhoenix (ok), 03-Ноя-25, 20:02
	Фатальный недостаток: NOT INVENTED HERE.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	43. "Выпуск дистрибутива Devuan 6.0, форка Debian 13 без systemd "	+5 +/–
	Сообщение от Аноним (43), 03-Ноя-25, 20:52
	Такое настроение было у Лёни, когда он выкинул все наработки и придумал собственный велосипед без колёс. Теперь его тащат все дристры на руках.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	50. "Выпуск дистрибутива Devuan 6.0, форка Debian 13 без systemd "	+8 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 03-Ноя-25, 21:01
	Вряд ли Поттеринг субъектен, скорее назначен на роль козла отпущения, а реальное навязывание systemd лоббировали корпорации. Ведь кто барышню кормит, тот её и танцует. GNU Hurd показал, что даже хорошая идея мертва, если за ней нет бабок.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	53. "Выпуск дистрибутива Devuan 6.0, форка Debian 13 без systemd "	+1 +/–
	Сообщение от Анонимусс (?), 03-Ноя-25, 21:03
	> GNU Hurd показал, что даже хорошая идея мертва, если за ней нет бабок. И это было просто невероятным ударом для живущих в мечтах фанатиков))) То что GNU Hurd не смог показать, что даже идея хорошая, мы тактично опустим.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	82. "Выпуск дистрибутива Devuan 6.0, форка Debian 13 без systemd "	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (82), 03-Ноя-25, 22:27
	Всё куда проще: Поттеринг создал софт, котрый упростил жизнь основным пользователям Linux — корпоративным клиентам мейнстримных дистрибутивов.
	Ответить \| Правка \| К родителю #50 \| Наверх \| Cообщить модератору


	128. "Выпуск дистрибутива Devuan 6.0, форка Debian 13 без systemd "	+/–
	Сообщение от 12yoexpert (ok), 04-Ноя-25, 06:00
	ты путаешь "упростил" и "усложнил, превратив в ад", немного разные вещи
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	126. "Выпуск дистрибутива Devuan 6.0, форка Debian 13 без systemd "	+1 +/–
	Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name. (?), 04-Ноя-25, 03:48
	Новый Hurd, кстати, вполне интересен. Там приделали Rump Kernel для использования драйверов NetBSD, и теперь у Hurd прямо очень сильно улучшена поддержка всякого железа.
	Ответить \| Правка \| К родителю #50 \| Наверх \| Cообщить модератору


	161. "Выпуск дистрибутива Devuan 6.0, форка Debian 13 без systemd "	+/–
	Сообщение от Анонимусс (-), 04-Ноя-25, 11:29
	> и теперь у Hurd прямо очень сильно улучшена поддержка всякого железа. И поддержка доросла до уровня NetBSD?) Это... впечатляет! Хотя для хурда это реально огромное достижение.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	172. "Выпуск дистрибутива Devuan 6.0, форка Debian 13 без systemd "	+/–
	Сообщение от Аноним (172), 04-Ноя-25, 12:25
	>Там приделали Rump Kernel для использования драйверов NetBSD А почему не Linux?
	Ответить \| Правка \| К родителю #126 \| Наверх \| Cообщить модератору


	181. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 04-Ноя-25, 12:53
	> А почему не Linux? Потому что линуксовые дрова прибиты гвоздями к ядру. И перенести их куда-либо вообще нереально.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	58. "Выпуск дистрибутива Devuan 6.0, форка Debian 13 без systemd "	–3 +/–
	Сообщение от НяшМяш (ok), 03-Ноя-25, 21:12
	Даже велосипед не он придумал: https://news.ycombinator.com/item?id=2565780
	Ответить \| Правка \| К родителю #43 \| Наверх \| Cообщить модератору


	13. "Выпуск дистрибутива Devuan 6.0, форка Debian 13 без systemd "	+2 +/–
	Сообщение от Ан333ним (?), 03-Ноя-25, 20:07
	С ним особо не повозишься, а хочется. :-)
	Ответить \| Правка \| К родителю #3 \| Наверх \| Cообщить модератору


	21. "Выпуск дистрибутива Devuan 6.0, форка Debian 13 без systemd "	–4 +/–
	Сообщение от дохтурЛол (?), 03-Ноя-25, 20:22
	А чё он тебе не позволяет сделать-то?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	44. "Выпуск дистрибутива Devuan 6.0, форка Debian 13 без systemd "	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (43), 03-Ноя-25, 20:54
	А чё системд тебе позволяет сделать, чего не было до? Ты же вопрос задал не "как", а "чё".
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	115. "Выпуск дистрибутива Devuan 6.0, форка Debian 13 без systemd "	–1 +/–
	Сообщение от Ан333ним (?), 04-Ноя-25, 01:43
	Какая разница, что было ДО? Надо сравнивать с тем, что есть.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	129. "Выпуск дистрибутива Devuan 6.0, форка Debian 13 без systemd "	+/–
	Сообщение от 12yoexpert (ok), 04-Ноя-25, 06:02
	так оно и есть, в отличие от системды
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	137. "Выпуск дистрибутива Devuan 6.0, форка Debian 13 без systemd "	–2 +/–
	Сообщение от Ан333ним (?), 04-Ноя-25, 06:22
	Ну хурд тоже есть, только где и кем он используется? Так и с твоим openrc.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	33. "Выпуск дистрибутива Devuan 6.0, форка Debian 13 без systemd "	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (31), 03-Ноя-25, 20:39
	С чем там возиться? У sysvinit все проще пареной репы в отличии от systemd, который действительно невероятно сложен и запутан, а так же дублирует кучу другого функционала из других инструментов типа cron.
	Ответить \| Правка \| К родителю #13 \| Наверх \| Cообщить модератору


	37. "Выпуск дистрибутива Devuan 6.0, форка Debian 13 без systemd "	–3 +/–
	Сообщение от morphe (?), 03-Ноя-25, 20:48
	> а так же дублирует кучу другого функционала из других инструментов типа cron. В данном случае вопрос другой - почему вдруг управлением расписанием сервисов должен заниматься cron, а не init, который и так этим занимается?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	45. "Выпуск дистрибутива Devuan 6.0, форка Debian 13 без systemd "	+/–
	Сообщение от Аноним (43), 03-Ноя-25, 20:55
	> расписанием сервисов с какого перепуга в расписании только сервисы должны быть?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	83. "Выпуск дистрибутива Devuan 6.0, форка Debian 13 без systemd "	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (82), 03-Ноя-25, 22:29
	Я рад, что ты даже в таких мелочах согласен с Поттерингом, потому что он именно так и сделал.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	95. "Выпуск дистрибутива Devuan 6.0, форка Debian 13 без systemd "	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (95), 03-Ноя-25, 23:38
	Если продолжить мысль, ты радуешься за своего господина (корпорацию).
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	135. "Выпуск дистрибутива Devuan 6.0, форка Debian 13 без systemd "	+1 +/–
	Сообщение от morphe (?), 04-Ноя-25, 06:15
	> с какого перепуга в расписании только сервисы должны быть? В концепции systemd одноразовые команды - тоже сервисы, Type=oneshot И это полезно, потому что если вдруг команда исполняется пару суток (resilver ZFS/rebalance BTRFS) - то планировщик об этом знает и не будет запускать команду повторно, и для этого не потребуется flock и прочие костыли в задаче описывать. Плюс вручную их возможно дёрнуть, чего crontab нормально не позволяет, и все права процессу можно указать используя тот же синтаксис что и для сервисов. Хотя чего тут мамкиным сисадминам объяснять, у которых все процессы от рута, ибо нормально понижать права через баш это здец как сложно, а потому этим никто не занимается у них.
	Ответить \| Правка \| К родителю #45 \| Наверх \| Cообщить модератору