Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Выпуск Raspberry Pi OS, переведённый на пакетную базу Debian 13"	+/–
Сообщение от opennews (??), 03-Окт-25, 17:09
Разработчики проекта Raspberry Pi представили новую версию дистрибутива Raspberry Pi OS 2025-10-01 (Raspbian), основанного на пакетной базе Debian 13. В репозитории доступно около 35 тысяч пакетов. Среда рабочего стола базируется на композитном сервере labwc, использующем библиотеку wlroots от проекта Sway.  Для загрузки подготовлены три сборки: сокращённая (476 МБ) для серверных систем, с базовым рабочим столом (1.2 ГБ) и полная с дополнительным набором приложений (3.4 ГБ). Сборки  доступны для 32- и 64-разрядных архитектур. Дополнительно сформировано обновление для старой редакции Raspberry Pi OS (Legacy), построенное на пакетной базе Debian 12... Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=63995
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Выпуск Raspberry Pi OS, переведённый на пакетную базу Debian..."	–8 +/–
Сообщение от Аноним (1), 03-Окт-25, 17:09
почему бы просто не использовать гном? зачем вся эта самодеятельность с нескучными иконками, нескучными шрифтами и так далее? вырвиглазие же натуральное. "Дизайн от профессиональных программистов."
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	4. "Выпуск Raspberry Pi OS, переведённый на пакетную базу Debian..."	+6 +/–
	Сообщение от Аноним (4), 03-Окт-25, 17:20
	А тебе кто-то запрещает его поставить? Ставь и страдай.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	37. "Выпуск Raspberry Pi OS, переведённый на пакетную базу Debian..."	+7 +/–
	Сообщение от Аноним (37), 03-Окт-25, 20:25
	Valve честно пытался - в итоге выбросил на мороз гном и поставил KDE. То что это недоразумение ставят по умолчанию - это большая ошибка! Вот вам и мизерный дисктопа!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	5. "Выпуск Raspberry Pi OS, переведённый на пакетную базу Debian..."	+5 +/–
	Сообщение от kravich (ok), 03-Окт-25, 17:27
	>почему бы просто не использовать гном? Почему бы просто не перестать использовать гном, умерший в третьей версии?
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	7. "Выпуск Raspberry Pi OS, переведённый на пакетную базу Debian..."	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (7), 03-Окт-25, 17:44
	Может просто разрабам перестать вставлять гном в любую поделку?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	98. "Выпуск Raspberry Pi OS, переведённый на пакетную базу Debian..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (98), 04-Окт-25, 11:10
	Гном не умер, он просто так пахнет.
	Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	111. "Выпуск Raspberry Pi OS, переведённый на пакетную базу Debian..."	+/–
	Сообщение от Аноним (111), 04-Окт-25, 19:23
	Простите, но похоже вы сидите на Pentium 4, раз делаете такие заявления. Ибо даже заезженная "кора дуба" прекрасно работает с самым свежим гномом.
	Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	13. "Выпуск Raspberry Pi OS, переведённый на пакетную базу Debian..."	+2 +/–
	Сообщение от _kp (ok), 03-Окт-25, 18:13
	Встраиваемые железки работпют в том числе с мелкими дисплейчиками, на которых Гномы и Кде не влазят или не читаются. А стоковая оболчка, TDE, и прочие легкие работают. Не знаю как на RPI5, но на четверке Гном  тормозил без плагинов и минималистичными возможностями.
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	41. "Выпуск Raspberry Pi OS, переведённый на пакетную базу Debian..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (41), 03-Окт-25, 20:54
	> Встраиваемые железки работпют в том числе с мелкими дисплейчиками> > TDE TDE, т.е. без QML, на 320x240 ? Не рассказывайте сказки.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	95. "Выпуск Raspberry Pi OS, переведённый на пакетную базу Debian..."	+/–
	Сообщение от AlexYeCu_not_logged (?), 04-Окт-25, 10:16
	>TDE, т.е. без QML, на 320x240 ? Не рассказывайте сказки. Разрешение к размеру имеет весьма опосредованное отношение.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	100. "Выпуск Raspberry Pi OS, переведённый на пакетную базу Debian..."	+/–
	Сообщение от Аноним (98), 04-Окт-25, 11:11
	Qml тормоз.
	Ответить | Правка | К родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору

	107. "Выпуск Raspberry Pi OS, переведённый на пакетную базу Debian..."	+/–
	Сообщение от Аноним (107), 04-Окт-25, 14:59
	Это не так важно по сравнению с тем, что он может адаптироваться к экранам разного размера.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	17. "Выпуск Raspberry Pi OS, переведённый на пакетную базу Debian..."	+/–
	Сообщение от Аноним (17), 03-Окт-25, 18:40
	Я хочу такое на пк.
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	104. "Выпуск Raspberry Pi OS, переведённый на пакетную базу Debian..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (104), 04-Окт-25, 13:46
	apt install labwc
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	19. "Выпуск Raspberry Pi OS, переведённый на пакетную базу Debian..."	+4 +/–
	Сообщение от Аноним (19), 03-Окт-25, 18:44
	> почему бы просто не использовать гном? зачем вся эта самодеятельность с нескучными иконками, нескучными шрифтами и так далее? Затем, что ребята оптимизировали этот дистр под минимальное использование ресурсов, а не просто добавили "нескучные иконки". Raspberry Pi 5 есть в конфигурации с 2GB RAM. Как ты думаешь, хорошо на нем будет работать твой горе-дизайнерский Гном? Вы хотя бы минимально в теме разберитесь, прежде чем ехидничать и экспертизу наваливать.
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	32. "Выпуск Raspberry Pi OS, переведённый на пакетную базу Debian..."	+1 +/–
	Сообщение от cheburnator9000 (ok), 03-Окт-25, 19:46
	Gnome Software на пару с PackageKit могут спокойно до 1 ГБ озу выжирать на банальном обновлении. Причем после закрытия gnome software нифига из озу не выгружается сам. Ну вот 1гб для пакетного менеджера с GUI и 1гб для системы чего тебе еще надо то??? :D
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	23. "Выпуск Raspberry Pi OS, переведённый на пакетную базу Debian..."	+6 +/–
	Сообщение от Индус Кришнаит (?), 03-Окт-25, 18:54
	ГНОМ не потянет встроенное немощное видеоядро, которое не вывозит даже интенсивное передвижение окошек по рабочему столу дефолтного wm.
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	63. "Выпуск Raspberry Pi OS, переведённый на пакетную базу Debian..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (63), 03-Окт-25, 23:52
	Немощные кодеры щяс пошли, а видеоядро там 120 гфлопс fp32 - на уровне встройки Intel HD Graphics 2500, что достаточно для многих 3D игорь прошлого десятилетия, а не то что для каких-то там окошек, которым 3д ускорение вообще не особо-то и нужно.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	71. "Выпуск Raspberry Pi OS, переведённый на пакетную базу Debian..."	+1 +/–
	Сообщение от Хинди Деванагари (-), 04-Окт-25, 00:41
	> на уровне встройки Intel HD Graphics 2500 Ну ведь глупость же пишете. Взять хотя бы древнейшую GMA950, то она порвёт по производительности по сравнению с видео-ядром Raspberry Pi 5.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	78. "Выпуск Raspberry Pi OS, переведённый на пакетную базу Debian..."	–5 +/–
	Сообщение от Аноним (19), 04-Окт-25, 01:38
	> Взять хотя бы древнейшую GMA950, то она порвёт по производительности по сравнению с видео-ядром Raspberry Pi 5. В Pi5 GPU может декодировать H264 в разрешении 4K. Как там с этим в твоей GMA950?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	88. "Выпуск Raspberry Pi OS, переведённый на пакетную базу Debian..."	+/–
	Сообщение от Аноним (111), 04-Окт-25, 05:43
	> В Pi5 GPU может декодировать H264 в разрешении 4K. А ничего, что оно декодирует за счёт отдельного микромодуля-асика, который рассчитан только на декодирование и имеет проприетарную фирмварь внутри другой фирмвари? В отличии от вышеупомянутого GMA950, который ничего этого не умеет, но вытягивает за счёт общей производительности. Совсем народ безмозглый пошёл.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	99. "Выпуск Raspberry Pi OS, переведённый на пакетную базу Debian..."	+/–
	Сообщение от Аноним (63), 04-Окт-25, 11:11
	Ничего оно не вытянет, кодеки на GPU шейдерах не ускоряются особо, да 4к моник небось не подцепишь, придётся сидеть на фуллхд архаике. А малинка 2 моника по 4к тянет. По производительности где-то уровень N100, по цене примерно то же самое.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	101. "Выпуск Raspberry Pi OS, переведённый на пакетную базу Debian..."	+/–
	Сообщение от Аноним (98), 04-Окт-25, 11:14
	Ага, "тянет" она. Тянет в том смысле что картинку выводит и не крашится, это да.  1 фпс
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	109. "Выпуск Raspberry Pi OS, переведённый на пакетную базу Debian..."	+/–
	Сообщение от Аноним (111), 04-Окт-25, 19:20
	> По производительности где-то уровень N100 Мда... чего только не прочтёшь. Вот поэтому я за строжайшую регуляцию интернета и полную ответственность в.ч. за оставленные комментарии. Ведь какой-нибудь новичок прочтёт и примет этот в#сер за чистую правду, не утрудившись посмотреть бенчмарки.
	Ответить | Правка | К родителю #99 | Наверх | Cообщить модератору

	105. "Выпуск Raspberry Pi OS, переведённый на пакетную базу Debian..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (19), 04-Окт-25, 14:12
	> А ничего, что оно декодирует за счёт отдельного микромодуля-асика, который рассчитан только на декодирование Да, ничего. А что это меняет? GMA950 отдельный GPU, а в Pi он внутри SoC. И что дальше? > В отличии от вышеупомянутого GMA950, который ничего этого не умеет, но вытягивает за счёт общей производительности. Он ничего не вытягивает. У него нет аппаратного ускорения H264. Вообще. Пожтому будешь тыч дружок, декодировать его на CPU.
	Ответить | Правка | К родителю #88 | Наверх | Cообщить модератору

	97. "Выпуск Raspberry Pi OS, переведённый на пакетную базу Debian..."	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (63), 04-Окт-25, 11:06
	> GMA950 порвёт Raspberry Pi 5. С чего это вы взяли? Пруфы будут? Правда интересно. Сайты сравнения производительности пишут другое.
	Ответить | Правка | К родителю #71 | Наверх | Cообщить модератору

	106. "Выпуск Raspberry Pi OS, переведённый на пакетную базу Debian..."	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (19), 04-Окт-25, 14:30
	>> GMA950 порвёт Raspberry Pi 5. > С чего это вы взяли? Пруфы будут? Я боюсь, персонаж на связь больше не выйдет. Ибо наброс этот был чересчур жирным. Элементарный гуглеж (в т.ч. спецификаций)  показывает, что GMA 950 была дешевой и тщедушной по производительности картой даже на момент своего выхода. На ютубе есть видосы, как на ней запускают Counter Strike 1.6: FPS уровня слайдшоу. Какой там H264, лол. Да еще и в 4k. 😂
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	53. "Выпуск Raspberry Pi OS, переведённый на пакетную базу Debian..."	+4 +/–
	Сообщение от dim4k (ok), 03-Окт-25, 22:07
	Правильный гном - это Mate, все остальное - от лукавого!
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	56. "Выпуск Raspberry Pi OS, переведённый на пакетную базу Debian..."	+/–
	Сообщение от Аноним (56), 03-Окт-25, 22:41
	Во всем что не гном 2 нет необходимости.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	69. "Выпуск Raspberry Pi OS, переведённый на пакетную базу Debian..."	+/–
	Сообщение от trolleybus (?), 04-Окт-25, 00:31
	Синамон труъ. Из всех ЖТКшных самая адекватная ДЕ (нынешний гном в принципе тоже неплохой).
	Ответить | Правка | К родителю #53 | Наверх | Cообщить модератору

	90. "Выпуск Raspberry Pi OS, переведённый на пакетную базу Debian..."	+/–
	Сообщение от Аноним (111), 04-Окт-25, 05:48
	> Правильный гном - это Mate Mate построен на современном GTK3\4, и только мимикрирует под дидовский Гном. Самый сок, когда откроется окошко с Adwaita, с дефолтным скином и с кнопками на пол экрана.
	Ответить | Правка | К родителю #53 | Наверх | Cообщить модератору

	108. "Выпуск Raspberry Pi OS, переведённый на пакетную базу Debian..."	+/–
	Сообщение от Аноним (108), 04-Окт-25, 17:20
	Потому что GNOME насильно насаждают в мейнстрим дистрибутивы. Независимые дистрибутивы выбирают альтернативы GNOME, просто потому что, что угодно лучше чем GNOME.
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

2. "Выпуск Raspberry Pi OS, переведённый на пакетную базу Debian..."	+1 +/–
Сообщение от Аноним (2), 03-Окт-25, 17:11
> новая тема оформления, а также новый набор пиктограмм Типичная современная разработка.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	9. "Выпуск Raspberry Pi OS, переведённый на пакетную базу Debian..."	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (9), 03-Окт-25, 17:49
	Раз в 10 лет - можно. Другие проблемы ведь уже решены - и я не иронизирую, в предыдущем релизе перешли на Wayland. Написали драйвера и адаптировали WM. Теперь делать реально нечего.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	24. "Выпуск Raspberry Pi OS, переведённый на пакетную базу Debian..."	+/–
	Сообщение от Индус Кришнаит (?), 03-Окт-25, 18:57
	Замеры просто не умеют ничего, кроме "вайб кодинга". Системных программистов с опытом очень тяжело найти… даже за хорошую зарплату.
	Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	42. "Выпуск Raspberry Pi OS, переведённый на пакетную базу Debian..."	+/–
	Сообщение от Аноним (37), 03-Окт-25, 21:06
	А зачем их искать? И тем более за хорошую зарплату.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	64. "Выпуск Raspberry Pi OS, переведённый на пакетную базу Debian..."	+/–
	Сообщение от Аноним (63), 03-Окт-25, 23:54
	Хорошая это сколько? 1500 уе? Примерно столько щя за сишку платят. Нуштош, ищите дальше.
	Ответить | Правка | К родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

	72. "Выпуск Raspberry Pi OS, переведённый на пакетную базу Debian..."	+/–
	Сообщение от Махатма Ганди (-), 04-Окт-25, 00:46
	В моей местности зарплаты считаются в год, и платят гораздо больше в пересчёте на "в месяц", чем вы указали. Проблема в том, что за хороших специалистов настоящая драка среди работодателей, потому что свободных и с адекватными зарплатными ожиданиями среди квалифицированных почти нет, а джуны (даже для системного программирования) с появлением ИИ стали мало кому нужны.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	96. "Выпуск Raspberry Pi OS, переведённый на пакетную базу Debian..."	+/–
	Сообщение от Аноним (37), 04-Окт-25, 10:52
	>" Проблема в том, что за хороших специалистов настоящая драка среди работодателей" Для работников описываемая вами ситуация - это же хорошо. Это какая такая отрасль, что нужно переплачивать за хорошего специалиста?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	102. "Выпуск Raspberry Pi OS, переведённый на пакетную базу Debian..."	+/–
	Сообщение от Аноним (63), 04-Окт-25, 11:18
	> хороших специалистов Никто не ищет, все огородились ИИ фильтрами и отбирают тех кто врёт убедительнее про опыт. Да и зачем они, всем же поскорее продукт на рынок выпустить надо, пускай и кривой-косой, недостатки в рекламе не упоминать и всё, всё равно у всех так, потребителю бежать некуда.
	Ответить | Правка | К родителю #72 | Наверх | Cообщить модератору

3. "Выпуск Raspberry Pi OS, переведённый на пакетную базу Debian..."	+4 +/–
Сообщение от Аноним (3), 03-Окт-25, 17:14
Команда Raspberry молодцы, поддерживают местное производство, да не собственное (на заводе Sony) т.к. это совершенно другой бюджет. Главное, что свои инженеры нарабатывают компетенции на серийных образцах: https://www.wales.com/business/raspberry-pi
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	114. "Выпуск Raspberry Pi OS, переведённый на пакетную базу Debian..."	+/–
	Сообщение от Главное (?), 04-Окт-25, 19:36
	Да, я реально захотел попробовать Labwc.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

6. "Выпуск Raspberry Pi OS, переведённый на пакетную базу Debian..."	–7 +/–
Сообщение от Аноним (7), 03-Окт-25, 17:43
Скоро все компы будут арм. Интел и х86 ждёт крах. Скиньте.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	8. "Выпуск Raspberry Pi OS, переведённый на пакетную базу Debian..."	+7 +/–
	Сообщение от Karl Richter (ok), 03-Окт-25, 17:47
	Ждем всей маршруткой этого дня.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	12. "Выпуск Raspberry Pi OS, переведённый на пакетную базу Debian..."	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (3), 03-Окт-25, 18:04
	Зачем именно вам нужен ARM на десктопе ?
	Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	21. "Выпуск Raspberry Pi OS, переведённый на пакетную базу Debian..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (19), 03-Окт-25, 18:48
	> Зачем именно вам нужен ARM на десктопе? Чтобы при той же нагрузке меньше грелся и троттлил. А на ноуте - соответственно еще и меньше батареи жрал.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	28. "Выпуск Raspberry Pi OS, переведённый на пакетную базу Debian..."	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (3), 03-Окт-25, 19:03
	>А на ноуте - соответственно еще и меньше батареи жрал. По энергоэффективности в ноутах "Lunar Lake" даже лучше Snapdragon X Elite, но проигрывает M-процессорам от Apple. Но там более отточенная связка ОС и железа.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	29. "Выпуск Raspberry Pi OS, переведённый на пакетную базу Debian..."	+/–
	Сообщение от Аноним (3), 03-Окт-25, 19:14
	- https://www.techpowerup.com/cpu-specs/?q=&f=codename_Oryon - https://www.techpowerup.com/cpu-specs/?q=&f=codename_Lunar+Lake
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	36. "Выпуск Raspberry Pi OS, переведённый на пакетную базу Debian..."	+/–
	Сообщение от Аноним (36), 03-Окт-25, 20:11
	Сказки Венского леса. При той же нагрузке ARM греется и троттлит сильнее х86. Не говоря уже о том, что он сам с собой не совместим.
	Ответить | Правка | К родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

	58. "Выпуск Raspberry Pi OS, переведённый на пакетную базу Debian..."	+/–
	Сообщение от Аноним (19), 03-Окт-25, 23:15
	> При той же нагрузке ARM греется и троттлит сильнее х86. Вот это новости! Миллиарды юзеров телефонов/планшетов, наверное, сильно страдают от того, что на их девайсах не x86?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	15. "Выпуск Raspberry Pi OS, переведённый на пакетную базу Debian..."	+2 +/–
	Сообщение от _kp (ok), 03-Окт-25, 18:22
	А что то вообще из ARM для десктопа есть? Apple M3,M4 - медленнее чем альтернативы на туже сумму, и не умеют даже directx12. Snapdragon Elite - дорого и медленно. Он же малопотребляющих устройств. Конечно, ни что не вечно, но видимо, "скоро", это по астрономическим меркам, в масштабе возраста вселенной.
	Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	16. "Выпуск Raspberry Pi OS, переведённый на пакетную базу Debian..."	+/–
	Сообщение от Аноним (19), 03-Окт-25, 18:40
	> Apple M3,M4 - медленнее чем альтернативы на туже сумму Далеко на каждый виндовый ноут за $1000 (цена Air) идет с процем, который мощнее M4. > Apple [...] не умеют даже directx12. Вот это новости, да?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	25. "Выпуск Raspberry Pi OS, переведённый на пакетную базу Debian..."	+/–
	Сообщение от _kp (ok), 03-Окт-25, 18:59
	>> $1000 (цена Air) Отбросьте Mac-нетбуки, и сравнивайте конфигурации с нормальным ОЗУ и SSD. А то у младших моделей быстродействие скорее теоретическое, почти без возможности воспользоваться.   Рассматривайте варианты с ОЗУ от 24 (видеопамять то оттуда же), и с ssd, ну ладно, пусть от хотя бы 1ТБ. А AIR, это отдельная тема.   Если говорить о легких повседневных ноутбуках, так и быстродействия даже AIR M2 хватает. Но от AIR и не требуется _постоянная_  производительность, а нужна долгая работа от батарей. Вот, по энергоэффективности - Эппл лидер. Но сейчас и разница между Ryzen и тем боее Core Ultra не так заметна, как когда то на старте M1. >.. мощнее M4. Мощнее в чем? Если для игр надо видеокарту, если для компиляции много ядер. Только на этих вариантах, M4 уже отстающий. И редко надо один комп по всё всё все, что б на нем все и в пир и в мир. >  directx12...да? Толку от заявлений что теоретически или частично поддерживается. Если не тяжелая игра никакими пинками не запускается, то пока эмуляторы слабоваты.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	30. "Выпуск Raspberry Pi OS, переведённый на пакетную базу Debian..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (19), 03-Окт-25, 19:28
	>> $1000 (цена Air) > Отбросьте Mac-нетбуки, и сравнивайте конфигурации с нормальным ОЗУ и SSD. С чего вдруг я что-то должен отбрасывать? Чтобы твоя теория стала жизнеспособной? >>.. мощнее M4. > Мощнее в чем? А что ты имел в виду, когда писал "Apple M3,M4 - медленнее чем альтернативы на туже сумму"? Забыл уже? 🤦 >> directx12...да? > Толку от заявлений что теоретически или частично поддерживается. Я не делал никаких заявлений. Я тебе намекнул, что недоумевать от отсутствии поддержки DirectX в продуктах Apple - это мягко говоря странно.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	40. "Выпуск Raspberry Pi OS, переведённый на пакетную базу Debian..."	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (40), 03-Окт-25, 20:37
	> Я не делал никаких заявлений. Я тебе намекнул, что недоумевать от отсутствии поддержки DirectX в продуктах Apple - это мягко говоря странно. Просто там сорокалетний ний игро-дбл.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	61. "Выпуск Raspberry Pi OS, переведённый на пакетную базу Debian..."	+/–
	Сообщение от Гордый владелец macbook air m2 16gb рам (?), 03-Окт-25, 23:39
	Есть у меня air на m2 16гб рамы, на работе работаю проекты на jvm(scala), так вот этот эйр билдит проекты быстрее чем core ultra 9 185h с 32 гб рамы. От батареи работает дольше. В общем у меня эйр больше резервный ноут, но то что эйры медленные - ну видимо у вас их никогда не было. Работает супер быстро, автономность - день если именно работать. По сути сравниваю ноуты яблока и леновы +/- за те же бабки, только с разницей в 2.5 года где-то. Ленова в общем по тех параметрам сосет Другое дело, что в линаксе мне комфортнее, вот и всё
	Ответить | Правка | К родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

	76. "Выпуск Raspberry Pi OS, переведённый на пакетную базу Debian..."	+/–
	Сообщение от Аноним (111), 04-Окт-25, 00:59
	> ну видимо у вас их никогда не было Тут принято поливать грязью компы от apple, причем большинство тех, кто критикует, актуальных девайсов (которые имеют текущую поддержку от apple) в глаза их не видели. Максимум - бэушные с Avito 2007 года, которые давно не поддерживаются.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	103. "Выпуск Raspberry Pi OS, переведённый на пакетную базу Debian..."	+/–
	Сообщение от Аноним (63), 04-Окт-25, 11:23
	У коры техпроцесс толще гораздо. Лучше амд взять. Но у мака ОЗУ ещё быстрее гораздо пока что, в новых амд вроде собираются 256 бит шину сделать, вот тогда мак по идее должен сдать позиции.
	Ответить | Правка | К родителю #61 | Наверх | Cообщить модератору

	112. "Выпуск Raspberry Pi OS, переведённый на пакетную базу Debian..."	+/–
	Сообщение от Аноним (111), 04-Окт-25, 19:25
	> вот тогда мак по идее должен сдать позиции Только в том случае, если не выйдет какой-нибудь M5.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	26. "Выпуск Raspberry Pi OS, переведённый на пакетную базу Debian..."	+2 +/–
	Сообщение от Индус Кришнаит (?), 03-Окт-25, 18:59
	Ну найди альтернативу по цена/производительность/энергопотребление для мак-мини на м4 за 40-50к рупий.
	Ответить | Правка | К родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

	18. "Выпуск Raspberry Pi OS, переведённый на пакетную базу Debian..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (17), 03-Окт-25, 18:43
	Это блоггеры предваещают. Ну которые пк покупают за 250 к. Android грозится выпускать ноутбуки Arm с Android desctop, arm меньше энергопотребление. Большинство людей на Windows 7 Windows 10.
	Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	22. "Выпуск Raspberry Pi OS, переведённый на пакетную базу Debian..."	+/–
	Сообщение от Аноним (19), 03-Окт-25, 18:49
	> Android грозится выпускать ноутбуки Arm с Android desctop, arm меньше энергопотребление Проснись и пой, Хромбуки уже много лет существуют.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	34. "Выпуск Raspberry Pi OS, переведённый на пакетную базу Debian..."	–1 +/–
	Сообщение от 12yoexpert (ok), 03-Окт-25, 20:09
	они уже много лет не существуют
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	38. "Выпуск Raspberry Pi OS, переведённый на пакетную базу Debian..."	+2 +/–
	Сообщение от Харе Кришна (?), 03-Окт-25, 20:33
	Было аж 2 штуки в разное время. Для себя сделал вывол, что хромбуки не годятся ни для чего, кроме серфинга вэба.
	Ответить | Правка | К родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

	55. "Выпуск Raspberry Pi OS, переведённый на пакетную базу Debian..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (56), 03-Окт-25, 22:40
	На 3 неделю зоркий глаз заметил что хромбук сделанный только для серфинга умеет только серфинг.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	57. "Выпуск Raspberry Pi OS, переведённый на пакетную базу Debian..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (17), 03-Окт-25, 23:14
	>Хромбуки уже много лет существуют. Да это я понимаю. Которыми никто не пользуется. По крайней мере я не вижу приходя к кому то в гости, что у человека Chromebok. И он пользуется сервисами Google которые Chrome Os. Кстати хочу такую Rasberry Pi ос на Ноутбук. Мне нравятся маленькие .iso ( без всякого Ubuntu - мусора ). А тут ведь Wayland.
	Ответить | Правка | К родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

	59. "Выпуск Raspberry Pi OS, переведённый на пакетную базу Debian..."	+/–
	Сообщение от Аноним (19), 03-Окт-25, 23:18
	> Которыми никто не пользуется. > я не вижу приходя к кому то в гости Ты со своими гостями не являешься репрезентативно выборкой. Пора бы уже вылечиться от эгоцентризма.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	80. "Выпуск Raspberry Pi OS, переведённый на пакетную базу Debian..."	+/–
	Сообщение от Аноним (17), 04-Окт-25, 02:39
	>гостями не являешься репрезентативно выборкой Да неужели. Нет ну меня то не Windows7. А вот на заводе по сборке плат для пк Windows 7.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	35. "Выпуск Raspberry Pi OS, переведённый на пакетную базу Debian..."	+/–
	Сообщение от Аноним (36), 03-Окт-25, 20:09
	Этим сказкам 10 лет минимум. На ARM как делали телефоны и игрушки, так это и осталось. Они там ACPI осилить не могут до сих пор, не говоря ещё о чем-то.
	Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	60. "Выпуск Raspberry Pi OS, переведённый на пакетную базу Debian..."	+/–
	Сообщение от Аноним (19), 03-Окт-25, 23:22
	> Этим сказкам 10 лет минимум. > На ARM как делали телефоны и игрушки, так это и осталось. Проснись и пой, у Apple все компы (даже Mac Pro) уже несколько лет как на ARM переехали.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	70. "Выпуск Raspberry Pi OS, переведённый на пакетную базу Debian..."	+1 +/–
	Сообщение от Хинди Деванагари (-), 04-Окт-25, 00:37
	> у Apple все компы (даже Mac Pro) уже несколько лет как на ARM переехали Но Apple не использует ACPI таблиц. Вы видимо не поняли, что предыдущий комментарий был касаемо UEFI на ARM.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	113. "Выпуск Raspberry Pi OS, переведённый на пакетную базу Debian..."	+/–
	Сообщение от Аноним (111), 04-Окт-25, 19:26
	> На ARM как делали телефоны и игрушки, так это и осталось. Потому что для инструмент выбирают под задачу. Не будешь же ты микроскопом гвозди забивать.
	Ответить | Правка | К родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

10. "Выпуск Raspberry Pi OS, переведённый на пакетную базу Debian..."	+/–
Сообщение от Аноним (10), 03-Окт-25, 18:02
Дистрибутив примечателен своим оригинальным форком LXDE, только на GTK3.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	116. "Выпуск Raspberry Pi OS, переведённый на пакетную базу Debian..."	+/–
	Сообщение от Страдивариус (?), 04-Окт-25, 22:44
	Жуткое глюкавище. При этом не знаю как в этой версии, в предыдущей был ещё патченный mutter от гнома в качестве WM'а. Там даже переключение раскладки на русский не работало, и они отказались у меня патч принимать, который фиксил эту проблему.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

11. "Выпуск Raspberry Pi OS, переведённый на пакетную базу Debian..."	+/–
Сообщение от Аноним (10), 03-Окт-25, 18:03
Шрифты правда самые паршивые.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

14. "Выпуск Raspberry Pi OS, переведённый на пакетную базу Debian..."	+2 +/–
Сообщение от Харе Кришна (?), 03-Окт-25, 18:22
Т.е. фактически это Дебиан с нескучными обоями плюс куцая софтина от Васяна?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

27. "Выпуск Raspberry Pi OS, переведённый на пакетную базу Debian..."	+/–
Сообщение от Аноним (27), 03-Окт-25, 19:00
Попробуйте также: Orange pi 5
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	31. "Выпуск Raspberry Pi OS, переведённый на пакетную базу Debian..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (3), 03-Окт-25, 19:41
	А зачем нужна эта подделка, когда есть оригинал, где и поддержка в разы лучше и полная документация и модули расширений.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	65. "Выпуск Raspberry Pi OS, переведённый на пакетную базу Debian..."	+/–
	Сообщение от Аноним (63), 03-Окт-25, 23:58
	Мощи больше, есть аппаратный AV1 кодек и 8к видео декодит + ускоритель для нейронок, т.е. лучше примерно во всём, ну может кроме документации (а кто её читает). На рпи 5 с аппаратными кодеками туго, только хевк декодер и всё.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	68. "Выпуск Raspberry Pi OS, переведённый на пакетную базу Debian..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (3), 04-Окт-25, 00:29
	>Мощи больше Греется больше >аппаратный AV1 кодек и 8к видео декодит Для этого есть N100 >ускоритель для нейронок Серьёзно ?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	73. "Выпуск Raspberry Pi OS, переведённый на пакетную базу Debian..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 04-Окт-25, 00:51
	>>ускоритель для нейронок >Серьёзно ? Вполне. Мелкие нейронки на 1-2b используются даже там, где вы не подозреваете. Даже здесь бот модерирует явно мелкая нейронка. И не всегда конфиденциальность позволяет дёргать сторонние API.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	74. "Выпуск Raspberry Pi OS, переведённый на пакетную базу Debian..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 04-Окт-25, 00:55
	> есть аппаратный AV1 кодек и 8к видео декодит А толку с него, если браузер всё равно бессилен? Да и кодек, скорее всего, разблокировать можно только за деньги. Вы пропустили всё, что действительно заслуживает внимания, зато расписали какую-то ерунду, которая вообще никому не нужна.
	Ответить | Правка | К родителю #65 | Наверх | Cообщить модератору

45. "Выпуск Raspberry Pi OS, переведённый на пакетную базу Debian..."	+/–
Сообщение от Аноним (45), 03-Окт-25, 21:26
Использую в качестве десктопа, только репы меняю обратно на дебиановские
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	75. "Выпуск Raspberry Pi OS, переведённый на пакетную базу Debian..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (111), 04-Окт-25, 00:57
	> Использую в качестве десктопа Охотно верим.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

62. "Выпуск Raspberry Pi OS, переведённый на пакетную базу Debian..."	+/–
Сообщение от Jammy (?), 03-Окт-25, 23:51
Обновил сегодня - с нуля ставил. На 5-ку c 8Гб рамы. Офигенно работает! Прям как-то шустрее что ли... Сама малина управляет работой телескопа. Всё чотко!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

77. "Выпуск Raspberry Pi OS, переведённый на пакетную базу Debian..."	+/–
Сообщение от name (??), 04-Окт-25, 01:30
Смахивает на lxqt, интересно, почему они не использовали его. labwc хороший композитор, но toplevel capture только к 14 дебиану ждать, странно, что такую крутую фичу так долго делают.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	81. "Выпуск Raspberry Pi OS, переведённый на пакетную базу Debian..."	+/–
	Сообщение от Аноним (17), 04-Окт-25, 02:41
	>Смахивает на lxqt, интересно, почему они не использовали его. labwc Потому что на lxqt нет wayland. Смотри, Lubuntu 25.10 планирует переход на Wayland. Но не точно. Вместо Openbox будет либо Mir, либо Labwc. Этот самый.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	91. "Выпуск Raspberry Pi OS, переведённый на пакетную базу Debian..."	+/–
	Сообщение от name (??), 04-Окт-25, 07:35
	Там давно уже сделали полную поддержку wayland, композитор можно самому выбрать, в том числе и labwc.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	92. "Выпуск Raspberry Pi OS, переведённый на пакетную базу Debian..."	+/–
	Сообщение от Аноним (17), 04-Окт-25, 08:01
	Что то не получается. Только через танцы с бубнами. Недавно пробовал завести Wayland на Lububtu и Xubuntu dayli. Сессия то Wayland есть, а вот то что отрисовывает окна ( Нет ну через Kwin то получилось, но хотелось как задумали авторы, кажется mir или labwc ) вообщем не завезли чтобы прям sudo apt install lxqt-wayland, и вот тебе wayland. Или надо собирать из исходников ставить кучу библиотек настраивать конфиги, вообщем не стал заморачиваться.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	94. "Выпуск Raspberry Pi OS, переведённый на пакетную базу Debian..."	+/–
	Сообщение от name (??), 04-Окт-25, 08:19
	Не знаю, у меня на артиксе всё получилось. Авторы задумали выбор композитора, lxqt позиционируется как модульное de. https://lxqt-project.org/blog/2025/09/22/2-way-of-wayland/
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	118. "Выпуск Raspberry Pi OS, переведённый на пакетную базу Debian..."	+/–
	Сообщение от Страдивариус (?), 04-Окт-25, 22:53
	Там уже есть wayland, но там нет своего WM'а. Вообще на Qt, кроме как kwin, никто так и не осилил WM написать. Дело это не простое, так как Qt в целом как framework предполагает наличие WM'а и для написания на нём WM'а не очень приспособлен.
	Ответить | Правка | К родителю #81 | Наверх | Cообщить модератору

	117. "Выпуск Raspberry Pi OS, переведённый на пакетную базу Debian..."	+1 +/–
	Сообщение от Страдивариус (?), 04-Окт-25, 22:51
	Потому что когда они форкнули lxde, lxqt ещё не было. А теперь? Ну не бросать же.
	Ответить | Правка | К родителю #77 | Наверх | Cообщить модератору

	119. "Выпуск Raspberry Pi OS, переведённый на пакетную базу Debian..."	+/–
	Сообщение от _kp (ok), 04-Окт-25, 23:56
	>>почему они не использовали его Так, они свою оболочку начали делать до появления lxqt.
	Ответить | Правка | К родителю #77 | Наверх | Cообщить модератору

79. "Выпуск Raspberry Pi OS, переведённый на пакетную базу Debian..."	+1 +/–
Сообщение от ua9oas (ok), 04-Окт-25, 02:28
Не имел раньше с этой вещью дело, а интересно ее попробовать. Например может ли этот дистр в live-режиме работать? Похоже нет, но позже, когда руки дойдут- попробую его на флешку временно тогда установить и посмотреть, что будет (и что на нем делают те, кто его используют? И не требует ли он сейчас обновлений? А то в списке пакетов distrowatch.com/table.php?distribution=raspios&pkglist=true&version=2025-10-01#pkglist я вижу устаревшие пакеты- например браузер там версии "142" указан, а ведь актуальным сейчас "143.0.3" он является (и почему в этом дистре не ESR браузер решили использовать? Я прямо сейчас обычный Дебиан-"13" использую cdimage.debian.org/debian-cd/13.1.0-live/amd64/iso-hybrid/ по умолчанию браузер ESR там как известно используется, однако туда возможно и второй браузер не ESR поставить и они и не будут между собой конфликтовать и будут работать независимо друг от друга- и коллекционных и спортивных и других интересов ради это интересно). Ну и ядро там версии "6.12.47" указано в то время как я версии уже более новой вижу- "48" версии уже оно уже вышло- tracker.debian.org/media/packages/l/linux/changelog-6.12.48-1 апдейтов оно содержит много и в менеджере обновлений эта версия у меня уже появилась- в общем раз обновления существенные там уже появились- когда может корректирующий релиз дистра сего выйти? (Кто и когда его сейчас собирал, что те обновления в него не успели внести?) И что заодно означает- вот иногда перед установкой обновлений у меня может выдавать " W: Download is performed unsandboxed as root as file '/root/.config/synaptic/tmp//tmp_cl' couldn't be accessed by user '_apt'. - pkgAcquire::Run (13: Permission denied) "- что это такое? Может ли у меня быть что-то неправильно в sources list быть прописано? (В текстовом редакторе я во 1х вот как его изменил- изменил на deb http://mirror.docker.ru/debian/ trixie non-free-firmware non-free main contrib deb http://mirror.docker.ru/debian/ trixie-updates non-free-firmware non-free main contrib deb http://mirror.docker.ru/debian/ trixie-proposed-updates non-free-firmware non-free main contrib deb http://mirror.docker.ru/debian/ trixie-backports non-free-firmware non-free main contrib deb https://security.debian.org/debian-security/ trixie-security contrib main non-free non-free-firmware И обновлений оттуда у меня он 111 + 1 на 266 мб сейчас требует- пора уже и корректирующий релиз делать, ну и в этом дистре если в sources list такое прописать, то может ли он в таком случае потерять доступ к сторонним репозиториям? (А как много их и такого ПО в этом дистре? И в каких ситуациях целесообразней будет версию этого дистра, на базе предыдущего Дебиана "12" ставить? (Например могут ли какие-то экземпляры старого "железа", а также драйвера, прошивки, софт оказаться несовместимыми с более новой версией этого дистрибутива? (И тому "12"му сколько времени поддерживаться еще осталось?) Но все же если со всеми, какие потом обновлениями дистр, который самый новый сейчас пересобрать- может ли тогда он стать более универсальным и "всеядным"? Все таки много и в ядро и в браузер и еще во что-то обновлений там уже вышло и думаю еще тоже много потом выйдет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	93. "Выпуск Raspberry Pi OS, переведённый на пакетную базу Debian..."	+/–
	Сообщение от Аноним (17), 04-Окт-25, 08:02
	Вроде как там только установка на sd карту.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	115. "Выпуск Raspberry Pi OS, переведённый на пакетную базу Debian..."	+/–
	Сообщение от Главное (?), 04-Окт-25, 19:38
	Не только
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	120. "Выпуск Raspberry Pi OS, переведённый на пакетную базу Debian..."	+/–
	Сообщение от Аноним (17), 05-Окт-25, 01:34
	Все равно там наверное оптимизация ядра под rasberri pi.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема