Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Disney, DeepMind и NVIDIA разработали движок симуляции физических процессов Newton"	+/–
Сообщение от opennews (??), 01-Окт-25, 11:27
Под покровительство организации Linux Foundation переведён движок симуляции физических процессов Newton, совместно разработанный компаниями NVIDIA, Disney Research и Google DeepMind.  Отмечается, что перевод Newton на независимую нейтральную площадку, не контролируемую отдельными компаниями, позволит привлечь к разработке новых участников.  К совместной работе над проектом уже подключились компании Lightwheel  и Style3D, а также исследователи из Мюнхенского и Пекинского университетов. Код Newton написан на языке Python и распространяется под лицензией Apache 2.0... Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=63966
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Disney, Google DeepMind и NVIDIA разработали движок симуляци..."	+7 +/–
Сообщение от Аноним (1), 01-Окт-25, 11:27
> Код Newton написан на языке Python Дак это не движок, а просто скрипт на питоне, у которого в н начале #!/usr/bin/python прописано
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	2. "Disney, Google DeepMind и NVIDIA разработали движок симуляци..."	+2 +/–
	Сообщение от 12yoexpert (ok), 01-Окт-25, 11:29
	это очередная попытка продать видяшки
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	6. "Disney, Google DeepMind и NVIDIA разработали движок симуляци..."	+10 +/–
	Сообщение от Аноним (6), 01-Окт-25, 11:38
	Скорее мнополист планомерно продолжает уничтожать [s]лживых крыс[/s]^W конкурентов. Ещё бы о драйверах получше заботились, а то все ресурсы ушли на телеметрию с дистанционными выключателями и качество дров просело.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	30. "Disney, Google DeepMind и NVIDIA разработали движок симуляци..."	+/–
	Сообщение от Аноним (30), 01-Окт-25, 13:44
	Почти: https://www.techpowerup.com/340614/nvidia-discrete-gpu-marke...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	89. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (89), 03-Окт-25, 07:27
	Не забудь у себя в туалете видеокамеру найти
	Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	51. "Disney, Google DeepMind и NVIDIA разработали движок симуляци..."	+/–
	Сообщение от гастродистр (?), 01-Окт-25, 16:58
	Ничего подобного. Написано же, под ПокровИтельством ЛинУкс! Линукс не продаёт видяшки, это ниже его дочтоинства. Он дарит ПокровительствО. Бесплатно!
	Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	73. "Disney, Google DeepMind и NVIDIA разработали движок симуляци..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (73), 02-Окт-25, 12:52
	Следующий шаг - физическое моделирование на GPU/CPU/APU складывания кубиков лего.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	71. "Disney, Google DeepMind и NVIDIA разработали движок симуляци..."	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 02-Окт-25, 01:31
	А суммарно гора родила мышь^W^W^W три мегакорпы наняли студней и налабали скрипты на питоне. И обозвали это с какого-то хрена движком.
	Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	4. "Disney, Google DeepMind и NVIDIA разработали движок симуляци..."	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (6), 01-Окт-25, 11:34
	Движок -- это когда скрипты собраны в некий продукт, на основе которого можно что-нибудь построить. Казалось бы, очевидные вещи.
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	36. "Disney, Google DeepMind и NVIDIA разработали движок симуляци..."	+2 +/–
	Сообщение от sotlef (ok), 01-Окт-25, 14:05
	Только вот раньше движком симуляции физических процессов называли библиотеку на С++ или даже целый SDK, написанный на нем же. А сейчас набор скриптов на питоне выдают за движок.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	37. "Disney, Google DeepMind и NVIDIA разработали движок симуляци..."	–7 +/–
	Сообщение от anamnez (?), 01-Окт-25, 14:22
	вам шашечки или ехать?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	81. "Disney, Google DeepMind и NVIDIA разработали движок симуляци..."	+/–
	Сообщение от Аноним (81), 03-Окт-25, 02:08
	> вам шашечки или ехать? Если под видом таксо подают - детскую коляску с куклой, и даже куклу высаживают и - мол - садись, поехали - у нас возникает ощущение что нас где-то немного на...ли!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	66. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (66), 01-Окт-25, 23:03
	ну, расскажи, как ты раньше пользовался этой библиотекой, трепло?
	Ответить | Правка | К родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

	21. "Disney, Google DeepMind и NVIDIA разработали движок симуляци..."	+/–
	Сообщение от kravich (ok), 01-Окт-25, 13:08
	#!/usr/bin/env python3, попрошу
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	24. "Disney, Google DeepMind и NVIDIA разработали движок симуляци..."	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (24), 01-Окт-25, 13:17
	Не нужно просить. Просто сделать apt install python-is-python3 -y
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	32. "Disney, Google DeepMind и NVIDIA разработали движок симуляци..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (6), 01-Окт-25, 13:54
	Другой не существует, нет смысла 3 упоминать. Если 4 будет несовместим, может быть. Больше смысла разделять на обычный и без gil.
	Ответить | Правка | К родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

	61. "Disney, Google DeepMind и NVIDIA разработали движок симуляци..."	+1 +/–
	Сообщение от anamnez (?), 01-Окт-25, 19:16
	надо скорее рассказать это инженерам из гугл и нвидия - ананимус с опеннета раскрыл нам страшную правду об их движке!
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

3. "Disney, Google DeepMind и NVIDIA разработали движок симуляци..."	–8 +/–
Сообщение от Аноним (3), 01-Окт-25, 11:34
Код полностью на питончике. Для физического движка.. под лицензией Апач.. мда.. Ну успехов проекту
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	5. "Disney, Google DeepMind и NVIDIA разработали движок симуляци..."	+7 +/–
	Сообщение от Аноним (5), 01-Окт-25, 11:37
	Какая разница на каком языке движок, если вся симуляция выполняется на GPU?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	9. "Disney, Google DeepMind и NVIDIA разработали движок симуляци..."	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (3), 01-Окт-25, 11:53
	Разница в том, что это никуда не встроить и нигде не использовать кроме как в другом проекте на питоне. Странно но до сих пор люди пишут не только на питоне
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	10. "Disney, Google DeepMind и NVIDIA разработали движок симуляци..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (6), 01-Окт-25, 11:58
	Продукты Автодеска -- питон, продукты Адобы -- питон, Блендер тот же -- питон. А вроде проекты не на питоне. Что-то ещё есть без питона? Это недоработка, наверное, никто не пользуется просто.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	59. "Disney, Google DeepMind и NVIDIA разработали движок симуляци..."	+1 +/–
	Сообщение от Bottle (?), 01-Окт-25, 19:12
	Там питон в качестве скриптоты прикручен, где, собственно, ему и место. Таким же макаром ты можешь Id Tech 5 приписать.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	62. "Disney, Google DeepMind и NVIDIA разработали движок симуляци..."	+/–
	Сообщение от Аноним (6), 01-Окт-25, 19:17
	Ну правильно, но он полноценно поддерживается. Плагины на питоне. Как раз сабж встроить.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	82. "Disney, Google DeepMind и NVIDIA разработали движок симуляци..."	+/–
	Сообщение от Аноним (81), 03-Окт-25, 02:11
	>  Блендер тот же -- питон. Ога, процентов 5 на питоне. А остальное C++ кондовый. Вы же не думали что на питоне можно тот рендер с тем качеством своротить в разумные времена? :)
	Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

	57. "Disney, Google DeepMind и NVIDIA разработали движок симуляци..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (57), 01-Окт-25, 17:44
	> это никуда не встроить и нигде не использовать кроме как в другом проекте на питоне Ну найди хоть один проект "не на питоне" в области "быстрой и масштабируемой симуляции процессов и проведения исследований в области робототехники". Ты думаешь, там с С++ сношаются? Сорян, но все научные рассчеты, ML/AI давно на Питоне.
	Ответить | Правка | К родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

	83. "Disney, Google DeepMind и NVIDIA разработали движок симуляци..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 03-Окт-25, 02:15
	> Ну найди хоть один проект "не на питоне" в области "быстрой > и масштабируемой симуляции процессов и проведения исследований в области > робототехники". Ты думаешь, там с С++ сношаются? Сорян, но все научные рассчеты, > ML/AI давно на Питоне. Осталось рассказать такие мелочи всяким LLAMA CPP и тому подобному - которое как раз после завершения макетирования и удвигает макт на питоне туда где не светит солнце. А научники что, у них софт всегда был и есть треш, и нужен зачастую на 1 раз. Они и установку на которой эксперименты гоняли завтра разберут, так что не строили это столь же фундаментально как нормальный завод или электростанцию какую. А зачем, если завтра разберут?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	8. "Disney, Google DeepMind и NVIDIA разработали движок симуляци..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (6), 01-Окт-25, 11:40
	Там обёртка над nvidia warp, т.е. логика может и на питоне, а код всё равно нативный крутится. Передаём привет конкурентам.
	Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	23. "Disney, Google DeepMind и NVIDIA разработали движок симуляци..."	+1 +/–
	Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name. (?), 01-Окт-25, 13:14
	Там код на numpy, то есть на BLAS, то есть, на FORTRAN77.
	Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	27. "Disney, Google DeepMind и NVIDIA разработали движок симуляци..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (24), 01-Окт-25, 13:22
	Не те ныне люди. Забыли времена, когда линейная алгебра уровня BLAS и ESSL была курсовым проектом.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	25. "Disney, Google DeepMind и NVIDIA разработали движок симуляци..."	+/–
	Сообщение от Аноним (24), 01-Окт-25, 13:18
	> Код полностью на питончике. Для скорости жеж.
	Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	68. "Disney, Google DeepMind и NVIDIA разработали движок симуляци..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (68), 01-Окт-25, 23:56
	Вопрос: Какой движок выберет аноним с опеннета: существующий, но на Питоне или несуществующий, но на Си? Правильный ответ: свой собственный, нарисованный цветными карандашами в тетрадочке.
	Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	84. "Disney, Google DeepMind и NVIDIA разработали движок симуляци..."	+/–
	Сообщение от Я (??), 03-Окт-25, 05:28
	я как-то с 2011 года не особо следил, но уже тогда почти вся физическая симуляция на питоне делалась.. как и добрая половина всех других физических рассчётов.. что-то другое использовали только для ускорения чуствительных к производительности частей или по религиозным соображениям.
	Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

12. "Disney, DeepMind и NVIDIA разработали движок симуляции физич..."	+3 +/–
Сообщение от Аноним (12), 01-Окт-25, 12:30
Важный вопрос: завязано ли оно на проприетарные API от Nvidia? Если там полный вендор-лок на определённого производителя видеокарт, то нужность сомнительна.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	14. "Disney, DeepMind и NVIDIA разработали движок симуляции физич..."	–6 +/–
	Сообщение от Аноним (14), 01-Окт-25, 12:33
	Нужность отличных от CUDA API весьма сомнительна.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	15. "Disney, DeepMind и NVIDIA разработали движок симуляции физич..."	–5 +/–
	Сообщение от Аноним (15), 01-Окт-25, 12:45
	Говорим GPGPU, подразумеваем NVIDIA. Разве нет? Всякие Instinct'ы от народа страшно далеки.
	Ответить | Правка | К родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

	17. "Disney, DeepMind и NVIDIA разработали движок симуляции физич..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 01-Окт-25, 12:50
	> Если там полный вендор-лок на определённого производителя видеокарт, А что предлагаете использовать? 6оmжCL? Так он даже у красных работает через одно место. > то нужность сомнительна. Нужность определяется возможность решить задачу и наличием альтернатив. Задачу решает? Решает. Альтернативы есть? Что-то не видно.
	Ответить | Правка | К родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

	20. "Disney, DeepMind и NVIDIA разработали движок симуляции физич..."	+5 +/–
	Сообщение от IMBird (ok), 01-Окт-25, 12:57
	>Так он даже у красных работает через одно место. Да вроде работает, просто красные тоже кушать хотят и потому двигают свой ROCm или как его там.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	34. "Disney, DeepMind и NVIDIA разработали движок симуляции физич..."	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (6), 01-Окт-25, 14:01
	OpenCL всегда нормально работал только на nvidia, это факт. Теперь ещё на интеле кое как, амд тут никаким боком. С rocm проблема, что он не работает всегда везде и у всех, как это с cuda. Очень ограниченная поддержка на всех уровнях.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	40. "Disney, DeepMind и NVIDIA разработали движок симуляции физич..."	+4 +/–
	Сообщение от IMBird (ok), 01-Окт-25, 15:09
	>OpenCL всегда нормально работал только на nvidia Разве нет? Они же гнобили OpenCL в угоду своей куде.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	41. "Disney, DeepMind и NVIDIA разработали движок симуляции физич..."	+/–
	Сообщение от Аноним (30), 01-Окт-25, 15:14
	https://en.wikipedia.org/wiki/OpenCL#Version_support
	Ответить | Правка | К родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

	44. "Disney, DeepMind и NVIDIA разработали движок симуляции физич..."	+2 +/–
	Сообщение от 12yoexpert (ok), 01-Окт-25, 16:11
	эээ, opencl разве когда-то работал на невидии? они же принципиально всегда слали на три буквы с поддержкой opencl
	Ответить | Правка | К родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

	46. "Disney, DeepMind и NVIDIA разработали движок симуляции физич..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (6), 01-Окт-25, 16:21
	Разве? У 2 была частичная поддержка, но оно и не взлетело. С остальным всё идеально, правда, cuda всегда лучший результат давала (например, не фризила иксы, как opencl).
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	70. "Disney, DeepMind и NVIDIA разработали движок симуляции физич..."	+/–
	Сообщение от 12yoexpert (ok), 02-Окт-25, 00:08
	ты про tegra 2?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	88. "Disney, DeepMind и NVIDIA разработали движок симуляции физич..."	+/–
	Сообщение от Я (??), 03-Окт-25, 05:53
	ну так потому что все интересные фичи которые были в куде нвидия намеренно решила не поддерживать в своей реализации опенцл. просто чтобы серьёзным людям было проще выбрать куду.
	Ответить | Правка | К родителю #46 | Наверх | Cообщить модератору

	48. "Disney, DeepMind и NVIDIA разработали движок симуляции физич..."	+/–
	Сообщение от Beta Version (ok), 01-Окт-25, 16:53
	ROCm не работает, потому что он плох, или софт не работает с ROCm, потому что софт не поддерживает ROCm?
	Ответить | Правка | К родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

	49. "Disney, DeepMind и NVIDIA разработали движок симуляции физич..."	+/–
	Сообщение от Аноним (49), 01-Окт-25, 16:55
	Не очень-то хотят, пока-что на распил похоже, так как RoCM не взлетит пока AMD не сделают его нормальную доставку до систем конечных пользователей. Сейчас его даже скомпилить проблема, а предкомпилрованные гвоздями прибиты как к конкретному релизу Ubuntu, так и к конкретным моделям карт. Так дело не пойдёт. Либо нормальный портативный исходник DKMS-модуля вне репозитория ядра и вне уродских недокументированных сборочных скриптов, и чтобы на многих картах работало, либо пусть нахрен идут.
	Ответить | Правка | К родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

	43. "Disney, DeepMind и NVIDIA разработали движок симуляции физич..."	+/–
	Сообщение от 12yoexpert (ok), 01-Окт-25, 16:10
	> А что предлагаете использовать? 6оmжCL? ты сам-то на opencl писал, или тебе в рекламе невидии сказали, что там всё плохо?
	Ответить | Правка | К родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

	50. "Disney, DeepMind и NVIDIA разработали движок симуляции физич..."	+/–
	Сообщение от Аноним (49), 01-Окт-25, 16:56
	Vulkan Compute, не?
	Ответить | Правка | К родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

	18. "Disney, DeepMind и NVIDIA разработали движок симуляции физич..."	+/–
	Сообщение от Аноним (30), 01-Окт-25, 12:52
	https://www.youtube.com/watch?v=Q3IQ0aPtqG8
	Ответить | Правка | К родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

	22. "Disney, DeepMind и NVIDIA разработали движок симуляции физич..."	+/–
	Сообщение от Аноним (30), 01-Окт-25, 13:12
	*таймкод 1:08:28
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	56. "Disney, DeepMind и NVIDIA разработали движок симуляции физич..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (57), 01-Окт-25, 17:38
	> Если там полный вендор-лок на определённого производителя видеокарт, то нужность сомнительна. "Опередленный производитель" не виноват, что его конкуренты десятилетиями жевали сопли, пока он горбатился. И да, нужность определяется вовсе не идеологией про "открытость" и т.п., а эффективностью в решении поставленной задачи.
	Ответить | Правка | К родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

	85. "Disney, DeepMind и NVIDIA разработали движок симуляции физич..."	+/–
	Сообщение от Я (??), 03-Окт-25, 05:39
	ну да warp -> cuda но это как будто всё ещё стандарт для машинлёрнинга писать в первую очередь под куду..
	Ответить | Правка | К родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

19. Скрыто модератором	+4 +/–
Сообщение от Аноним (19), 01-Окт-25, 12:54
Отдали старое двигло для расчёта ядерных взрывов. Теперь считать бада-бумсы для /*гекса*/пентагона будет ИИ -- там и результат всегда какой надо, и ролики сразу хорошие, а это важно, ведь позволяет спокойнее пилить бюджет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

26. "Disney, DeepMind и NVIDIA разработали движок симуляции физич..."	+/–
Сообщение от ИмяХ (ok), 01-Окт-25, 13:18
>>движок симуляции физических процессов Newton, совместно разработанный компаниями NVIDIA А куда пропал модный в своё время PhysX?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	28. "Disney, DeepMind и NVIDIA разработали движок симуляции физич..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (30), 01-Окт-25, 13:26
	Никуда: https://opennet.ru/63030-physx https://en.wikipedia.org/wiki/PhysX
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	29. "Disney, DeepMind и NVIDIA разработали движок симуляции физич..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (6), 01-Окт-25, 13:42
	Он теперь во всех движках и играх без исключения. От идеи генерировать тысячи графического мусора на cuda отказались в значительной мере.
	Ответить | Правка | К родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

33. "Disney, DeepMind и NVIDIA разработали движок симуляции физич..."	+/–
Сообщение от Джон Титор (ok), 01-Окт-25, 13:55
А это означает что ИИ, которые будут мобильными роботами будут иметь "фантазию" как минимум. Частично симулируя, а соответственно обдумывая действия и последствия. Т.е. с одной стороны шаг к скайнету, с другой, которая будет популяризироваться к помощникам людей. А это ж недавно была статья с негативным оттенком на cnews (и вероятнее на других сайтах) касательно российских ИИ чипов. Как же толсто.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	76. "Disney, DeepMind и NVIDIA разработали движок симуляции физич..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 02-Окт-25, 15:41
	> будут иметь "фантазию" Как ты понимаешь слово "фантазия", и почему ты считаешь, что добавление симулятора к ИИ может создать "фантазию"? > А это ж недавно была статья с негативным оттенком на cnews (и вероятнее на других сайтах) касательно российских ИИ чипов. Да ладно? Но к чему это ты вдруг приплетаешь расеянские ИИ чипы? Ни в новости нет ничего про расиянов, ни к развитию ИИ расеяне не имеют никакого отношения, и в создании железа для ИИ они никак не выделились, там только nvidia, ну и всякие интелы с амд пытаются туда влезть, с примерно нулевым успехом. Расеянцами там вообще не пахнет. Но ты вдруг приплёл их сюда зачем-то. Давай, колись, что у тебя там в голове переклинило, что ты их приплёл?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	79. "Disney, DeepMind и NVIDIA разработали движок симуляции физич..."	+/–
	Сообщение от Джон Титор (ok), 03-Окт-25, 01:25
	> Как ты понимаешь слово "фантазия", и почему ты считаешь, что добавление симулятора к ИИ может создать "фантазию"? Ну написано же в следующем предложении: "симулируя, а соответственно обдумывая действия и последствия.". А вообще чего не понятно то? У мобильного ИИ будут входные сигналы, соответствующие органы - камеры зрения, слуховые микрофоны, обратная связь от двигателей, возможно какие-то тактильные органы типа искусственной кожи или хотя-бы сенсорных или тензорных датчиков. Все это можно осознать в симуляторе, соответственно планировать действия. Робот налил воду в чайник, поставил на плиту, зажег плиту, а как вода закипела - выключил. Чайник отнес к чашке, налил чай, принес владельцу робота чай. Согласно правилам логики он может предположить что будет если он этот чай выпьет, что будет если горячая вода нальется на пол, что будет если передержать и чайник сгорит, что будет если горячий чай попадет на человека. Это конечно можно и словами проанализировать, а можно и симулировать, потому что в жизни может быть и более сложная ситуация - горячий чайник может упасть и ошпарить ребенка и он может успеть предотвратить беду, ну или наоборот быть использован в военных целях и поступить совершенно противоположно. Симуляция окружающей реальности это и есть часть нашего Я. Вы можете сделать красивое кресло, но для этого его нужно представить в уме, что-то обдумать, рассчитать. Сейчас множество роботов не могут имитировать реальность в уме чтобы обдумывать как люди. Они не могут решать задачу идентификации объектов в пространстве, а соответственно им сложно их изучать и учиться как поступать. Да, они могут анализировать изображение, звук, могут анализировать видео, а вот пространство пока не могут. А как смогут появятся весьма эффективные мобильные. Напомню правила логики: https://lifehacker.ru/4-glavnyx-zakona-logiki/ Сюда можно добавить ещё одно (хоть это и не научно) - выдвижение гипотезы при отсутствии достаточного количества данных. Оно мне кажется отдельным так как не попадает в закон достаточного основания. Но гипотеза в виду отсутствия данных не логична до момента пока эти данные не прояснятся или пока результат не укажет на недостающие данные. Мы просто обязаны предполагать и фантазировать потому что все знать не можем, а принимать решения обязаны без этих знаний. Можем ли мы представить обидчика и как мы сейчас геройски подойдем и чет такое скажем или сделаем что нас поставит в более выгодное положение? Или как возьмём и проявим свой комплекс превосходства... Так чего вы там говорили? Ах, ну да: >> Да ладно? Но к чему это ты вдруг приплетаешь расеянские ИИ чипы? Ни в новости нет ничего про расиянов, ни к развитию ИИ расеяне не имеют никакого отношения, и в создании железа для ИИ они никак не выделились, там только nvidia, ну и всякие интелы с амд пытаются туда влезть, с примерно нулевым успехом. Расеянцами там вообще не пахнет. Но ты вдруг приплёл их сюда зачем-то. Давай, колись, что у тебя там в голове переклинило, что ты их приплёл? Да за день или два до моего комментария на cnews была новость о том что русские компании не интересуются русскими ИИ чипами, вместо этого они предпочитают NVidia. Поэтому отечественный производитель решил создавать решения на основе отечественных ИИ чипов и торговать ими за рубеж, т.к. им необходимо финансирование. Вотъ, а новости вразброс дополняя друг-друга любит запад делать - тут никак не прикопаешься одни говорят что русские чипы нехорошие или имеют проблемы, другие что nvidia хорошие и периодическое частое повторение - nvidia хорошие и редкое повторение - а русские чипы не хорошие. Толстая, некрасивая реклама. Люди велись, ведутся и будут вестись. Хотя я не знаю, может кто нагреть руки хочет на закупке иностранного? ХЗ.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	80. "Disney, DeepMind и NVIDIA разработали движок симуляции физич..."	+/–
	Сообщение от Джон Титор (ok), 03-Окт-25, 01:57
	Впрочем не каждый человек имеет пространственное восприятие. У меня оно есть. А у роботов сегодняшнего дня есть восприятие по заданной картинке, просто создавая из картинок с нескольких ракурсов. Все-равно это несколько не одно и то же. Есть алгоритмы пространственного восприятия и в целом необязательно их выполнять на видеокарте, но просто так быстрее.
	Ответить | Правка | К родителю #76 | Наверх | Cообщить модератору

38. "Disney, DeepMind и NVIDIA разработали движок симуляции физич..."	+/–
Сообщение от Аноним12345 (?), 01-Окт-25, 14:25
NVIDIA укрепляет свою экосистему, продвигая открытый стандарт, который де-факто привязан к ее аппаратному обеспечению. По мере того как технология станет популярной, конкуренты догонят, и разрыв сократится. Однако NVIDIA успеет за это время укрепить свои позиции как "самый правильный" выбор для разработчиков, желающих использовать передовую физику.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

39. "Disney, DeepMind и NVIDIA разработали движок симуляции физич..."	+3 +/–
Сообщение от Аноним12345 (?), 01-Окт-25, 14:36
Код на C++ / CUDA C++: ~95-99% Код на Python: ~1-5% Основной движок написан на C++/CUDA, а Python используется как скриптовый язык для работы с движком
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	78. "Disney, DeepMind и NVIDIA разработали движок симуляции физич..."	+/–
	Сообщение от Аноним (78), 02-Окт-25, 22:34
	- А что, если приложить нормальную SDK? ... Да ну на! Давайте через питон запускать!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

53. "Disney, DeepMind и NVIDIA разработали движок симуляции физич..."	+2 +/–
Сообщение от Аноним (53), 01-Окт-25, 17:22
Добавить это в уже существующий physx? Та не, надо фрагментировать и отдельно продавать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	87. "Disney, DeepMind и NVIDIA разработали движок симуляции физич..."	+/–
	Сообщение от Я (??), 03-Окт-25, 05:48
	а нафига оно в физиксе? он же на игры заточен а эта штука нет. совмещать их вместе было бы попыткой создания удобного лопато-шланга при том что людей которым был бы нужен такой гибрид нет и не предвидится.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

54. "Disney, DeepMind и NVIDIA разработали движок симуляции физич..."	+/–
Сообщение от Pahanivo (ok), 01-Окт-25, 17:32
когда уже можно будет запилить свою матрицу, со своим блекджеком и Морфеусом?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	77. "Disney, DeepMind и NVIDIA разработали движок симуляции физич..."	+/–
	Сообщение от Джон Титор (ok), 02-Окт-25, 15:42
	Мне кажется это ближе к технологии нейралинк и будет ещё не очень скоро. Интересный факт что в кино оно изображено как некие интерфейсы и иголки, но я предполагаю и уже давно что в целом мы можем и бесконтактно работать. Как ни крути, а люди гипнотизирующие других, читающие и передающие мысли (хоть может и очень искажено и слабо чтобы понять всю суть) существуют. Т.е. теоретически это возможно. Есть факт про Вангу на Википедии что к ней принесли крест с одной церкви из материала, который я не запомнил и её дар ослеп. Т.е. в канале приема-передачи возникли помехи.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	91. "Disney, DeepMind и NVIDIA разработали движок симуляции физич..."	+/–
	Сообщение от Аноним (6), 03-Окт-25, 09:51
	Ты слишком доверчивый. Не знаю, как в твои времена, а сейчас без навыков проверки фактов долго не проживёшь. Так что, в какой-то мере, можешь считать себя удачником. К нервам подключиться совершенно не проблема, она в том, что нервам это не нравится и они умирают. Срок работы такого интерфейса выходит очень ограниченным. А вот передавать сигнал разве что с заменой глаз выйдет.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

58. "Disney, DeepMind и NVIDIA разработали движок симуляции физич..."	+/–
Сообщение от Голдер и Рита (?), 01-Окт-25, 18:57
Выглядит годно, а без GPU будет работать?🫠
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	65. "Disney, DeepMind и NVIDIA разработали движок симуляции физич..."	+/–
	Сообщение от Аноним (65), 01-Окт-25, 22:10
	Будет наверно, на АМД то нет Cuda
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

60. "Disney, DeepMind и NVIDIA разработали движок симуляции физич..."	+/–
Сообщение от Аноним (60), 01-Окт-25, 19:15
Я про этоь движок подумал Newton Game Dynamics
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

67. "Disney, DeepMind и NVIDIA разработали движок симуляции физич..."	+/–
Сообщение от Аноним (67), 01-Окт-25, 23:26
> на независимую нейтральную площадку, не контролируемую отдельными компаниями Ага, на гитхабе...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	69. "Disney, DeepMind и NVIDIA разработали движок симуляции физич..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (68), 02-Окт-25, 00:03
	Каким боком одно к другому? Захостили код там, где точно не ляжет от количества пользователей и не вызовет очередную истерику, как это обычно бывает с кодбергами и соурсхатами.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	74. "Disney, DeepMind и NVIDIA разработали движок симуляции физич..."	+/–
	Сообщение от Аноним (73), 02-Окт-25, 12:54
	Был бы симулятор лего - были бы пользователи, а так - полтора землекопа ещё могут заинтересоваться.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

75. "Disney, DeepMind и NVIDIA разработали движок симуляции физич..."	–1 +/–
Сообщение от Аноним (73), 02-Окт-25, 12:57
Какой движок лучше - блендера или вот это поделие для мультиков?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	86. "Disney, DeepMind и NVIDIA разработали движок симуляции физич..."	+/–
	Сообщение от Я (??), 03-Окт-25, 05:43
	для мультиков блендер. тут же рендер по сути отсутствует, это для более научно-технических симуляций не для игр или кино.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

90. "Disney, DeepMind и NVIDIA разработали движок симуляции физич..."	+/–
Сообщение от Аноним (90), 03-Окт-25, 09:12
Забавно, что движок симуляции называется Ньютон. Когда-то этот Ньютон выдумал неведанную чушь под названием "земное притяжение", теперь в его честь называют симуляции - один к одному.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема