forum.opennet.ru - "Прекращена разработка библиотеки управления памятью jemalloc " (67)

"Прекращена разработка библиотеки управления памятью jemalloc "

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Прекращена разработка библиотеки управления памятью jemalloc "	+/–
Сообщение от opennews (ok), 13-Июн-25, 23:46
Автор библиотеки управления памятью jemalloc объявил о прекращении разработки проекта и перевёл GitHub-репозиторий в архивный режим, допускающий доступ только для чтения. Библиотека jemalloc предлагала альтернативную реализацию функций malloc, оптимизированную для снижения фрагментации и работы на многопроцессорных системах. В 2005 году библиотека была включена в состав FreeBSD, а в 2007 была задействована в Firefox... Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=63405
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

А что там можно ещё разрабатывать , Skullnet (ok), 23:46 , 13-Июн-25, (1) +11

А что тут вообще можно использовать , Аноним (47), 10:04 , 14-Июн-25, (47)

Книгомордые редиски, переезжаем на tcmalloc от гугла или mimalloc от майков , НяшМяш (ok), 00:00 , 14-Июн-25, (2)

dfwmalloc, Зануда (?), 07:07 , 14-Июн-25, (30)

wtfmalloc, Аноним (73), 11:18 , 15-Июн-25, (73) +1

hardened_malloc , Лансер (ok), 08:30 , 14-Июн-25, (41)

Прекращена разработка библиотеки управления памятью jemalloc..., Лансер (ok), 09:54 , 14-Июн-25, (46)

Она была ужасно кривая и ломала примерно весь софт Конфигурация сложная и не ун, Аноним (4), 00:09 , 14-Июн-25, (4) –8

Какая-то тупая совсем ложь У меня на ней кластер работал годами , Аноним (5), 00:11 , 14-Июн-25, (5) +13

Да конечно Кластер чего, кластер питона с пхп Ну и то что было раньше не счита, Аноним (4), 00:13 , 14-Июн-25, (6) –6

Использовал Не было проблем , Аноним (14), 02:57 , 14-Июн-25, (14) +4
Системный аллокатор без проблем заменяется и стабильно работает везде За искл, morphe (?), 04:27 , 14-Июн-25, (22)

Питон у меня тоже внезапно отвалился Но да, у него свой аллокатор поверх систем, Аноним (4), 09:00 , 14-Июн-25, (42) –1

Не поумерят, в хромиуме у тебя по дефолту tcmalloc, morphe (?), 07:32 , 15-Июн-25, (69)

А ну скажем это зависит от платформы И бандленный tcmalloc это не системный tcm, Аноним (4), 08:13 , 15-Июн-25, (70)

А какая разница Всё наиболее часто выделяющее его используетПереключи на систем, morphe (?), 14:30 , 15-Июн-25, (75)

была б кривая никто бы не поддерживал так долго её на ней бюджет не попилить как, гцц (?), 13:13 , 16-Июн-25, (85)

отовсюду выкидывают, где навязывали, то, что глибц не идеальна, не делает сабж п, Аноним (4), 19:42 , 16-Июн-25, (86)

Поясните какой там может быть технический долг Там кода не так много , Кошкажена (?), 02:02 , 14-Июн-25, (11) +4

Код непонятен нынешнему поколению миддлов, в т ч и выросших из квотчиков Непр, Dzen Python (ok), 20:28 , 14-Июн-25, (60) +5
Из того, что сразу видно на поверхности билд-система на autotools, что очень ус, anonymous (??), 21:23 , 15-Июн-25, (80)

В чем прикол подобных биюлиотек Не очень понятно в каких случаях надо юзать их,, Аноним (12), 02:10 , 14-Июн-25, (12) +1

погугли, Аноним (14), 02:57 , 14-Июн-25, (15) –3

гуглить уже не модно, спроси у джипити, Аноним (52), 12:54 , 14-Июн-25, (52) –1

Что значит стандартная реализация В каждой ОС, libc эти стандарты разные Вот, Аноним (17), 03:28 , 14-Июн-25, (17) +1

т е фря всё , Аноним (27), 06:21 , 14-Июн-25, (27)

Так она давно всё Фря стала всё в тот момент, когда первый школьник установи, YetAnotherOnanym (ok), 11:11 , 14-Июн-25, (49) +11

glibcшный аллокатор во многих задачах работает хуже чем хотелось бы, morphe (?), 04:21 , 14-Июн-25, (21) +2

Glibc имеет не меньше параметров для конфигурации , Аноним (4), 09:45 , 14-Июн-25, (44) –1

Это шутка такая https www gnu org software libc manual html_node Malloc-Tunabl, morphe (?), 18:18 , 15-Июн-25, (78) +4

Просто посмотри сравнение с malloc на примере нодыhttps github com nodejs node, Аноним (45), 09:53 , 14-Июн-25, (45)
Нет Ядро решает проблемы фрагментации физической памяти, создавая виртуальные а, Аноним (-), 01:59 , 15-Июн-25, (66) +1

для freeswitch на больших нагрузках решала много проблем с качеством голоса и то, Аноним (16), 03:18 , 14-Июн-25, (16) +1

Чегой , bOOster (ok), 06:18 , 14-Июн-25, (25) –2
Какие нахрен нагрузки Причем тут FreeSwitch Sofia знешь че такое и Nokia изна, bOOster (ok), 06:19 , 14-Июн-25, (26)

У вас просто нет таких нагрузок, под которыми монструозно костыльный фрисвитч ля, Tron is Whistling (?), 21:31 , 14-Июн-25, (61) +1

Ага В школе каникулы, вот и повылазило со всех щелей необразованное быдло без р, Аноним (16), 17:57 , 15-Июн-25, (76) +1

BSD как не странно работает лучше всех ХехехеЕсть проблемы - напиши мне и я сде, bOOster (ok), 06:29 , 14-Июн-25, (28) +2

Но только на суперсекретных локалхостах местных анонимов В дикой природе встреч, Аноним (58), 18:13 , 14-Июн-25, (58) –1

Потому что Free BDSM сессии на халяву, да еще в пассивной роли - это такое себе , Аноним (-), 01:09 , 15-Июн-25, (65)

И драйверы под современное железо напишешь Так с хрена ты еще не разработчик , Аноним (-), 01:08 , 15-Июн-25, (64)

мистер, вы что-то запутались в показаниях Какие еще тебе драйверы для современн, пох. (?), 09:04 , 16-Июн-25, (83)

Если присмотреться в код фрисвича, там такое можно найти, что все волосы сразу з, Аноним (62), 22:03 , 14-Июн-25, (62)

и как они баги фиксят нет годами, которые приводят к зависанию сессий и до сих, Аноним (16), 17:59 , 15-Июн-25, (77)

Ушла эпоха , Golangdev (?), 03:54 , 14-Июн-25, (19) +3
После переименования в Meta приоритеты компании изменились, развитие библиотеки, Аноним (48), 10:41 , 14-Июн-25, (48) +1

А всё потому, что Цукерберг хочет метавселенные Но совершенно не понимает, как , Аноним (54), 14:09 , 14-Июн-25, (54) +1

1с с ней хорошо работает , Аноним (51), 12:42 , 14-Июн-25, (51)
Rust до 1 32 его тоже использовал по дефолту , Аноним (53), 13:13 , 14-Июн-25, (53)

Дырявый сишный аллокатор А как же безопасность , Аноним (17), 15:53 , 14-Июн-25, (55)

Это другое tm , 1 (??), 10:51 , 16-Июн-25, (84)
Так там, ведь, безопасТность же Потому не страшно , Аноним (87), 21:59 , 16-Июн-25, (87)

Скрыто модератором, Аноним (59), 19:50 , 14-Июн-25, (59)
Очень длинный способ сказать меня кинул мегакорп с пермиссивщиной Надо же, ка, Аноним (63), 01:05 , 15-Июн-25, (63) –1

А они все продолжают и продолжают убеждать всех что пермиссивка это хорошо Скол, Аноним (12), 04:33 , 15-Июн-25, (67) –1

Она и хороша Фэйсбуку, вытершему обо всех ноги, в стандартном корпоративном сти, Аноним (-), 05:39 , 15-Июн-25, (68) –1

И тут ты нам щас расскажешь, как именно GPL предотвратил бы скупил, перехватил,, Аноним (71), 09:54 , 15-Июн-25, (71) +1

Если бы у чела был код под GPL - он бы до сих пор жил в мамином подвале и jemall, НяшМяш (ok), 10:48 , 15-Июн-25, (72) +1

У Торвальдса нормальный такой подвал так то С женой-каратисткой, бэхой, топовым, Аноним (-), 21:52 , 15-Июн-25, (82) –2

Потому что ранние линукс-компании, такие как Red Hat, выходя на биржу, подарили , Аноним (90), 09:44 , 17-Июн-25, (90)

Всё, что надо знать о корпоративном опенсорсе , Аноним (74), 13:51 , 15-Июн-25, (74)

Линукс - он такой , Аноним (95), 07:49 , 19-Июн-25, (95)

Не про библиотеку, но в тему ВОТ СЕЙЧАС самое время вылезти прыщавым экспертам , Аноним (79), 19:44 , 15-Июн-25, (79) –1

На ваше горе хруст придумал как обходиться без GC, резко переопределив обладател, Аноним (-), 21:50 , 15-Июн-25, (81) –1

Да-да, Rust придумал, как бороться с use_after_free - методом фейкового освобожд, Аноним (93), 12:20 , 18-Июн-25, (93)

Для 99 прикладух годится malloc из GLibc , Аноним (87), 22:13 , 16-Июн-25, (88)

Печально, использовал его вместе с MySQLПамять не выжирал и не тёк, очень даже г, Аноним (91), 10:39 , 18-Июн-25, (91)

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]

1. "Прекращена разработка библиотеки управления памятью jemalloc..." +11 +/–

Сообщение от Skullnet (ok), 13-Июн-25, 23:46

А что там можно ещё разрабатывать?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

47. "Прекращена разработка библиотеки управления памятью jemalloc..." +/–

Сообщение от Аноним (47), 14-Июн-25, 10:04

> автор jemalloc уволился из Facebook, а разработка была продолжена оставшейся командой из Facebook
А что тут вообще можно использовать?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

2. "Прекращена разработка библиотеки управления памятью jemalloc..." +/–

Сообщение от НяшМяш (ok), 14-Июн-25, 00:00

Книгомордые редиски, переезжаем на tcmalloc от гугла или mimalloc от майков.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

30. "Прекращена разработка библиотеки управления памятью jemalloc..." +/–

Сообщение от Зануда (?), 14-Июн-25, 07:07

dfwmalloc

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

73. "Прекращена разработка библиотеки управления памятью jemalloc..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (73), 15-Июн-25, 11:18

wtfmalloc

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

41. "Прекращена разработка библиотеки управления памятью jemalloc..." +/–

Сообщение от Лансер (ok), 14-Июн-25, 08:30

hardened_malloc?

Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

46. "Прекращена разработка библиотеки управления памятью jemalloc..." +/–

Сообщение от Лансер (ok), 14-Июн-25, 09:54

> This is a security-focused general purpose memory allocator providing the malloc API along with various extensions. It provides substantial hardening against heap corruption vulnerabilities.
> The security-focused design also leads to much less metadata overhead and memory waste from fragmentation than a more traditional allocator design.
> It aims to provide decent overall performance with a focus on long-term performance and memory usage rather than allocator micro-benchmarks.
> It offers scalability via a configurable number of entirely independent arenas, with the internal locking within arenas further divided up per size class.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

4. "Прекращена разработка библиотеки управления памятью jemalloc..." –8 +/–

Сообщение от Аноним (4), 14-Июн-25, 00:09

Она была ужасно кривая и ломала примерно весь софт. Конфигурация сложная и не универсальная. При обновлениях всё рассыпается, сначала файрфокс с ней работал, потом перестал.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

5. "Прекращена разработка библиотеки управления памятью jemalloc..." +13 +/–

Сообщение от Аноним (5), 14-Июн-25, 00:11

Какая-то тупая совсем ложь. У меня на ней кластер работал годами.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

6. "Прекращена разработка библиотеки управления памятью jemalloc..." –6 +/–

Сообщение от Аноним (4), 14-Июн-25, 00:13

Да конечно. Кластер чего, кластер питона с пхп? Ну и то что было раньше не считается, софт то развивается, а стабж давно стагнирует.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

14. "Прекращена разработка библиотеки управления памятью jemalloc..." +4 +/–

Сообщение от Аноним (14), 14-Июн-25, 02:57

Использовал. Не было проблем....

Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

22. "Прекращена разработка библиотеки управления памятью jemalloc..." +/–

Сообщение от morphe (?), 14-Июн-25, 04:27

> сначала файрфокс с ней работал, потом перестал
Системный аллокатор без проблем заменяется и стабильно работает везде... За исключением тех случаев, когда программа сама использует hardener allocator, у которого другие ожидания от системного
В частности firefox уже использует форк jemalloc из коробки, и ему не нравится когда он запущен поверх системного jemalloc/tcmalloc
Аналогично с хромом - он включает в себя tcmalloc, и он тоже падает если в системе аллокатор стоит tcmalloc/jemalloc
Оба используют свои аллокаторы в первую очередь для hardening, и если ты выключишь в браузерах hardening - то они у тебя будут работать на любом системном аллокаторе, ну и его ты соответственно можешь hardened ставить

Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

42. "Прекращена разработка библиотеки управления памятью jemalloc..." –1 +/–

Сообщение от Аноним (4), 14-Июн-25, 09:00

Питон у меня тоже внезапно отвалился. Но да, у него свой аллокатор поверх системного. Это было актуально, потому что питон весьма жадный до памяти. А вот tcmalloc я переопределяю как раз для электрон приложений, чтобы они умерили аппетиты.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

69. "Прекращена разработка библиотеки управления памятью jemalloc..." +/–

Сообщение от morphe (?), 15-Июн-25, 07:32

Не поумерят, в хромиуме у тебя по дефолту tcmalloc

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

70. "Прекращена разработка библиотеки управления памятью jemalloc..." +/–

Сообщение от Аноним (4), 15-Июн-25, 08:13

А ну скажем это зависит от платформы. И бандленный tcmalloc это не системный tcmalloc. Правда, на jemalloc у меня так и не получилось поменять.  https://github.com/webrtc-uwp/chromium-base/blob/master/allo...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

75. "Прекращена разработка библиотеки управления памятью jemalloc..." +/–

Сообщение от morphe (?), 15-Июн-25, 14:30

> А ну скажем это зависит от платформы. И бандленный tcmalloc это не
> системный tcmalloc.
А какая разница? Всё наиболее часто выделяющее его использует
> Правда, на jemalloc у меня так и не получилось
> поменять.
Переключи на системный аллокатор, и выключи несколько hardening опций касательных аллокаций памяти (jemalloc сам помогает за целостностью памяти следить) - и оно будет работать с jemalloc

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

85. "Прекращена разработка библиотеки управления памятью jemalloc..." +/–

Сообщение от гцц (?), 16-Июн-25, 13:13

была б кривая никто бы не поддерживал так долго её.
на ней бюджет не попилить как на AI или чатботах там, колцентрах автоматизированных. значит нужно было это всё. Мета кстати а Ирландии зарегистрирована, это вообще не фейсбук.

Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

86. "Прекращена разработка библиотеки управления памятью jemalloc..." +/–

Сообщение от Аноним (4), 16-Июн-25, 19:42

отовсюду выкидывают, где навязывали, то, что глибц не идеальна, не делает сабж предпочтительнее

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

11. "Прекращена разработка библиотеки управления памятью jemalloc..." +4 +/–

Сообщение от Кошкажена (?), 14-Июн-25, 02:02

Поясните какой там может быть технический долг? Там кода не так много...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

60. "Прекращена разработка библиотеки управления памятью jemalloc..." +5 +/–

Сообщение от Dzen Python (ok), 14-Июн-25, 20:28

Код непонятен нынешнему поколению миддлов, в т.ч. и "выросших" из квотчиков?
Неправильное форматирование кода?
Нет auto-обёрток над типами, все в size_t?
Новый компилятор выдаёт целую стену из "пустых" ворнингов при сборке?
Для продолжения разработки нужно не на митапы по защите мигрантов ходить, а раскуривать логику?
Это просто прикрытие реальной нехватки рабочих рук при формально закрытых вакансиях.
Индуса Вахмаражью страшно пускать в боевую репу, его форк уже год не может даже час проработать без краша при интенсивном выделении/освобождении памяти?
Выбери любые три.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

80. "Прекращена разработка библиотеки управления памятью jemalloc..." +/–

Сообщение от anonymous (??), 15-Июн-25, 21:23

Из того, что сразу видно на поверхности: билд-система на autotools, что очень усложняет кросс-платфоменность. По утверждению автора, они хотели несколько раз переехать на cmake, и все неудачно. Второй вектор - соответствие современным стандартам языка, возможно, сейчас можно уже что-то подчистить, убрать устаревшие конструкции
Я не сильно в код вдавался, не могу оценить фронт работ, но видится, команда в 4-5 толковых специалистов справилась бы за обозримый срок. Не знаю, что они там в своем Фейсбуке теплятся.

Ответить | Правка | К родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

12. "Прекращена разработка библиотеки управления памятью jemalloc..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (12), 14-Июн-25, 02:10

В чем прикол подобных биюлиотек? Не очень понятно в каких случаях надо юзать их, а не стандартную реализацию. И разве ядро не справляется с фрагментацией само?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

15. "Прекращена разработка библиотеки управления памятью jemalloc..." –3 +/–

Сообщение от Аноним (14), 14-Июн-25, 02:57

погугли

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

52. "Прекращена разработка библиотеки управления памятью jemalloc..." –1 +/–

Сообщение от Аноним (52), 14-Июн-25, 12:54

гуглить уже не модно, спроси у джипити

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

17. "Прекращена разработка библиотеки управления памятью jemalloc..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (17), 14-Июн-25, 03:28

Что значит стандартная реализация? В каждой ОС, libc эти "стандарты" разные. Вот, к примеру, во FreeBSD - jemalloc и есть стандратная реализация, т.е. ты пишешь char *p = malloc(1024); и вызывается jemalloc.

Ответить | Правка | К родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

27. "Прекращена разработка библиотеки управления памятью jemalloc..." +/–

Сообщение от Аноним (27), 14-Июн-25, 06:21

т.е. фря всё?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

49. "Прекращена разработка библиотеки управления памятью jemalloc..." +11 +/–

Сообщение от YetAnotherOnanym (ok), 14-Июн-25, 11:11

Так она давно "всё".
Фря стала "всё" в тот момент, когда первый школьник установил Linux на свой десктоп, зашёл с него на опеннет и объявил, что всё, кроме Linux'а теперь - всё.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

21. "Прекращена разработка библиотеки управления памятью jemalloc..." +2 +/–

Сообщение от morphe (?), 14-Июн-25, 04:21

glibcшный аллокатор во многих задачах работает хуже чем хотелось бы

Ответить | Правка | К родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

44. "Прекращена разработка библиотеки управления памятью jemalloc..." –1 +/–

Сообщение от Аноним (4), 14-Июн-25, 09:45

> glibcшный аллокатор во многих задачах работает хуже чем хотелось бы
Glibc имеет не меньше параметров для конфигурации.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

78. "Прекращена разработка библиотеки управления памятью jemalloc..." +4 +/–

Сообщение от morphe (?), 15-Июн-25, 18:18

> Glibc имеет не меньше параметров для конфигурации.
Это шутка такая?
https://www.gnu.org/software/libc/manual/html_node/Malloc-Tu...
vs
https://jemalloc.net/jemalloc.3.html#mallctl_namespace
И при этом jemalloc/tcmalloc из коробки для многих нагрузок работают лучше по дефолту, у glibcшного ptmalloc например слишком много блокировок происходит при большом числе потоков, в то время как другие аллокаторы реализуют быстрые thread-local арены
Не просто так все бразуеры по дефолту на Linux заменяют системный аллокатор
В комментарии к ptmalloc есть такой комментарий:
>  This is not the fastest, most space-conserving, most portable, or
>  most tunable malloc ever written. However it is among the fastest
>  while also being among the most space-conserving, portable and tunable.
>  Consistent balance across these factors results in a good general-purpose
>  allocator for malloc-intensive programs.
Однако он давно устарел, и единственная причина по которой алгоритмы заменять не будут - потому что ptmalloc имеет относительно простой код, и он прощает программам многие ошибки... Что конечно плохо, но на практике из-за этого многие программы написанные под Linux не умеют работать с другими аллокаторами, даже с musl, который ещё проще и ещё более прощающий (Но при этом ещё медленнее и по ряду критериев хуже чем ptmalloc)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

45. "Прекращена разработка библиотеки управления памятью jemalloc..." +/–

Сообщение от Аноним (45), 14-Июн-25, 09:53

Просто посмотри сравнение с malloc на примере ноды
https://github.com/nodejs/node/issues/21973

Ответить | Правка | К родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

66. "Прекращена разработка библиотеки управления памятью jemalloc..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 15-Июн-25, 01:59

> ядро не справляется с фрагментацией само?
Нет. Ядро решает проблемы фрагментации физической памяти, создавая виртуальные адресные пространства. Фрагментация кучи, это когда у тебя виртуальное адресное пространство процесса забито вперемешку занятыми кусками памяти и свободными, и для новых кусков памяти сложно найти свободный нужного размера, из-за чего приходится запрашивать у ядра ещё страниц памяти.
> Не очень понятно в каких случаях надо юзать их, а не стандартную реализацию.
Если не понятно, значит не нужно. Когда споткнёшься об это, всё сразу станет ясно.

Ответить | Правка | К родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

16. "Прекращена разработка библиотеки управления памятью jemalloc..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (16), 14-Июн-25, 03:18

для freeswitch на больших нагрузках решала много проблем с качеством голоса и тормозами. теперь нужно искать замену. печаль.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

25. "Прекращена разработка библиотеки управления памятью jemalloc..." –2 +/–

Сообщение от bOOster (ok), 14-Июн-25, 06:18

Чегой??

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

26. "Прекращена разработка библиотеки управления памятью jemalloc..." +/–

Сообщение от bOOster (ok), 14-Июн-25, 06:19

Какие нахрен нагрузки??? Причем тут FreeSwitch?
Sofia знешь че такое и Nokia изначально? :)
Да, Nokia мощно вкинула SIP стэк в опенсоурс

Ответить | Правка | К родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

61. "Прекращена разработка библиотеки управления памятью jemalloc..." +1 +/–

Сообщение от Tron is Whistling (?), 14-Июн-25, 21:31

У вас просто нет таких нагрузок, под которыми монструозно костыльный фрисвитч ляжет... внезапно именно из-за аллокатора. Так уж это вот поделие написали. Но если честно - я бы его таки шардил при появлении подобных нагрузок.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

76. "Прекращена разработка библиотеки управления памятью jemalloc..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (16), 15-Июн-25, 17:57

Ага. В школе каникулы, вот и повылазило со всех щелей необразованное быдло без реального опыта.
У меня и так кластер из 100+ fs серверов в aws с 15000+ cps, сотнями тысяч доменов юзверей,  с десятками LB/registrar/presense opensips и вот тут начинается самый нежданчик.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

28. "Прекращена разработка библиотеки управления памятью jemalloc..." +2 +/–

Сообщение от bOOster (ok), 14-Июн-25, 06:29

> для freeswitch на больших нагрузках решала много проблем с качеством голоса и
> тормозами. теперь нужно искать замену. печаль.
BSD как не странно работает лучше всех. Хехехе
Есть проблемы - напиши мне и я сделаю тебе минимальные тайминги

Ответить | Правка | К родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

58. "Прекращена разработка библиотеки управления памятью jemalloc..." –1 +/–

Сообщение от Аноним (58), 14-Июн-25, 18:13

> BSD как не странно работает лучше всех.
Но только на суперсекретных локалхостах местных анонимов. В дикой природе встречается крайне редко и в очень ограниченном количестве случаев.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

65. "Прекращена разработка библиотеки управления памятью jemalloc..." +/–

Сообщение от Аноним (-), 15-Июн-25, 01:09

> крайне редко и в очень ограниченном количестве случаев.
Потому что Free BDSM сессии на халяву, да еще в пассивной роли - это такое себе.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

64. "Прекращена разработка библиотеки управления памятью jemalloc..." +/–

Сообщение от Аноним (-), 15-Июн-25, 01:08

> Есть проблемы - напиши мне и я сделаю тебе минимальные тайминги
И драйверы под современное железо напишешь? Так с хрена ты еще не разработчик?

Ответить | Правка | К родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

83. "Прекращена разработка библиотеки управления памятью jemalloc..." +/–

Сообщение от пох. (?), 16-Июн-25, 09:04

мистер, вы что-то запутались в показаниях!
Какие еще тебе "драйверы для современного железа" нужны твоему (вероятнее всего - воображаемому) кластеру в aws, с мильенстатыщами одних курьеров только?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

62. "Прекращена разработка библиотеки управления памятью jemalloc..." +/–

Сообщение от Аноним (62), 14-Июн-25, 22:03

Если присмотреться в код фрисвича, там такое можно найти, что все волосы сразу зашевелятся и не только.

Ответить | Правка | К родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

77. "Прекращена разработка библиотеки управления памятью jemalloc..." +/–

Сообщение от Аноним (16), 15-Июн-25, 17:59

и как они баги фиксят (нет) годами, которые приводят к зависанию сессий и до сих пор висят в gh. и много чего еще можно рассказать.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

19. "Прекращена разработка библиотеки управления памятью jemalloc..." +3 +/–

Сообщение от Golangdev (?), 14-Июн-25, 03:54

Ушла эпоха...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

48. "Прекращена разработка библиотеки управления памятью jemalloc..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (48), 14-Июн-25, 10:41

"После переименования в Meta приоритеты компании изменились, развитие библиотеки застопорилось и разработка сосредоточилась только на внутренних потребностях."
А всё почему, потому что не GPL?!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

54. "Прекращена разработка библиотеки управления памятью jemalloc..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (54), 14-Июн-25, 14:09

А всё потому, что Цукерберг хочет метавселенные. Но совершенно не понимает, как их сделать интересными не только для него одного.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

51. "Прекращена разработка библиотеки управления памятью jemalloc..." +/–

Сообщение от Аноним (51), 14-Июн-25, 12:42

1с с ней хорошо работает...
(((

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

53. "Прекращена разработка библиотеки управления памятью jemalloc..." +/–

Сообщение от Аноним (53), 14-Июн-25, 13:13

Rust до 1.32 его тоже использовал по дефолту.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

55. "Прекращена разработка библиотеки управления памятью jemalloc..." +/–

Сообщение от Аноним (17), 14-Июн-25, 15:53

Дырявый сишный аллокатор? А как же безопасность?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

84. "Прекращена разработка библиотеки управления памятью jemalloc..." +/–

Сообщение от 1 (??), 16-Июн-25, 10:51

"Это другое !" (tm)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

87. "Прекращена разработка библиотеки управления памятью jemalloc..." +/–

Сообщение от Аноним (87), 16-Июн-25, 21:59

Так там, ведь, безопасТность же. Потому не страшно ;)

Ответить | Правка | К родителю #55 | Наверх | Cообщить модератору

59. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Аноним (59), 14-Июн-25, 19:50

Ну сейчас тысячерук-то подберёт.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

63. "Прекращена разработка библиотеки управления памятью jemalloc..." –1 +/–

Сообщение от Аноним (63), 15-Июн-25, 01:05

> В 2017 году автор jemalloc уволился из Facebook, а разработка была продолжена
> оставшейся командой из Facebook. После переименования в Meta приоритеты компании изменились, развитие библиотеки
> застопорилось и разработка сосредоточилась только на внутренних потребностях.
Очень длинный способ сказать "меня кинул мегакорп с пермиссивщиной". Надо же, как неожиданно, скупил, перехватил, на мороз пустил, индусами заменил.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

67. "Прекращена разработка библиотеки управления памятью jemalloc..." –1 +/–

Сообщение от Аноним (12), 15-Июн-25, 04:33

А они все продолжают и продолжают убеждать всех что пермиссивка это хорошо. Сколько еще подобных случаев нужно, чтоб люди наконец поняли, что только жпл спасет ит?
В мит же так и написано - можно брать и продавать чужой код, а люди все надеются, что добрые корпорации их отблагодарят. Ну да, вон какие благодарности, такие шо оригинальные авторы из отрасли уходят.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

68. "Прекращена разработка библиотеки управления памятью jemalloc..." –1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 15-Июн-25, 05:39

> А они все продолжают и продолжают убеждать всех что пермиссивка это хорошо.
Она и хороша. Фэйсбуку, вытершему обо всех ноги, в стандартном корпоративном стиле. Сами ж написали в лицензии Do Whatever F... You Want. Ну они и использовали автора как коврик для ног. Ничего не знаем, умещается в пределы лицензии.

> код, а люди все надеются, что добрые корпорации их отблагодарят. Ну
> да, вон какие благодарности, такие шо оригинальные авторы из отрасли уходят.
Ну вот и отблагодарили - автыря на мороз, в код - индусов, ничего личного это бизнес. И тут автор такой репу чешет - а зачем ему забесплатно фикальи за индусами чистить?!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

71. "Прекращена разработка библиотеки управления памятью jemalloc..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (71), 15-Июн-25, 09:54

> Она и хороша. Фэйсбуку, вытершему обо всех ноги, в стандартном корпоративном стиле.
> Сами ж написали в лицензии Do Whatever F... You Want. Ну
> они и использовали автора как коврик для ног. Ничего не знаем,
> умещается в пределы лицензии.
И тут ты нам щас расскажешь, как именно GPL предотвратил бы "скупил, перехватил, на мороз пустил, индусами заменил"?  И что именно изменилось бы в "тут автор такой репу чешет - а зачем ему забесплатно фикальи за индусами чистить?!"
Или как обычно, будет лишь  выделение метанчика в лужу?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

72. "Прекращена разработка библиотеки управления памятью jemalloc..." +1 +/–

Сообщение от НяшМяш (ok), 15-Июн-25, 10:48

Если бы у чела был код под GPL - он бы до сих пор жил в мамином подвале и jemalloc просто оставался бы ещё одним никому не нужным васянским проектом. А так он оказался хоть кому-то нужен, пусть и временно, а чел немного денег заработал на еду.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

82. "Прекращена разработка библиотеки управления памятью jemalloc..." –2 +/–

Сообщение от Аноним (-), 15-Июн-25, 21:52

> Если бы у чела был код под GPL - он бы до сих пор жил в мамином подвале
У Торвальдса нормальный такой подвал так то. С женой-каратисткой, бэхой, топовым EPYC и чем там еще. Сотрудникам мордокниги выделяют подвалы лучше? :)
Да, GPLный проект если что. А такие же но BSD Licensed - на всю толпу совсем другие суммы делят, там да, в пору в подвале жить.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

90. "Прекращена разработка библиотеки управления памятью jemalloc..." +/–

Сообщение от Аноним (90), 17-Июн-25, 09:44

Потому что ранние линукс-компании, такие как Red Hat, выходя на биржу, подарили ему акции в качестве жеста благодарности. Могли бы этого и не делать, было бы не очень красиво, но юридически никаких претензий. Просто нормальными людьми оказались, не жадными.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

74. "Прекращена разработка библиотеки управления памятью jemalloc..." +/–

Сообщение от Аноним (74), 15-Июн-25, 13:51

>После переименования в Meta приоритеты компании изменились, развитие библиотеки застопорилось и разработка сосредоточилась только на внутренних потребностях. Общедоступная кодовая база со временем деградировала и для устранения накопленного технического долга теперь требуется проведение значительного рефакторинга.
Всё, что надо знать о корпоративном опенсорсе.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

95. "Прекращена разработка библиотеки управления памятью jemalloc..." +/–

Сообщение от Аноним (95), 19-Июн-25, 07:49

Линукс - он такой.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

79. "Прекращена разработка библиотеки управления памятью jemalloc..." –1 +/–

Сообщение от Аноним (79), 15-Июн-25, 19:44

Не про библиотеку, но в тему: ВОТ СЕЙЧАС самое время вылезти прыщавым экспертам и покричать про "плохой и медленный GC" :))
Да, GC вообще не сравним по скорости с самопальными аллокаторами, но он УНИВЕРСАЛЕН и скажем прямо, вполне годится для 99% прикладух. Более того - например, GC из .NET может даже не выделять память для объекта, если у неё в несобраном мусоре есть шмот такого же типа - она просто его пометит "живым" и отдаст как выделенный! Т.е. оптимизация и всё такое.
Так что прекращаем ныть про GC и начинаем писать на D. :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

81. "Прекращена разработка библиотеки управления памятью jemalloc..." –1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 15-Июн-25, 21:50

> Не про библиотеку, но в тему: ВОТ СЕЙЧАС самое время вылезти прыщавым
> экспертам и покричать про "плохой и медленный GC" :))
На ваше горе хруст придумал как обходиться без GC, резко переопределив обладателей GC в номинацию мамонтов и динозавров. Это все что нужно знать о технологии GC.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

93. "Прекращена разработка библиотеки управления памятью jemalloc..." +/–

Сообщение от Аноним (93), 18-Июн-25, 12:20

Да-да, Rust придумал, как бороться с use_after_free - методом фейкового освобождения памяти. Утечки - это же не уязвимости.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

88. "Прекращена разработка библиотеки управления памятью jemalloc..." +/–

Сообщение от Аноним (87), 16-Июн-25, 22:13

Для 99% прикладух годится malloc() из GLibc.

Ответить | Правка | К родителю #79 | Наверх | Cообщить модератору

91. "Прекращена разработка библиотеки управления памятью jemalloc..." +/–

Сообщение от Аноним (91), 18-Июн-25, 10:39

Печально, использовал его вместе с MySQL
Память не выжирал и не тёк, очень даже годный продукт был.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2025 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. "Прекращена разработка библиотеки управления памятью jemalloc..."	+11 +/–
Сообщение от Skullnet (ok), 13-Июн-25, 23:46
А что там можно ещё разрабатывать?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	47. "Прекращена разработка библиотеки управления памятью jemalloc..."	+/–
	Сообщение от Аноним (47), 14-Июн-25, 10:04
	> автор jemalloc уволился из Facebook, а разработка была продолжена оставшейся командой из Facebook А что тут вообще можно использовать?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

2. "Прекращена разработка библиотеки управления памятью jemalloc..."	+/–
Сообщение от НяшМяш (ok), 14-Июн-25, 00:00
Книгомордые редиски, переезжаем на tcmalloc от гугла или mimalloc от майков.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	30. "Прекращена разработка библиотеки управления памятью jemalloc..."	+/–
	Сообщение от Зануда (?), 14-Июн-25, 07:07
	dfwmalloc
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	73. "Прекращена разработка библиотеки управления памятью jemalloc..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (73), 15-Июн-25, 11:18
	wtfmalloc
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	41. "Прекращена разработка библиотеки управления памятью jemalloc..."	+/–
	Сообщение от Лансер (ok), 14-Июн-25, 08:30
	hardened_malloc?
	Ответить \| Правка \| К родителю #2 \| Наверх \| Cообщить модератору


	46. "Прекращена разработка библиотеки управления памятью jemalloc..."	+/–
	Сообщение от Лансер (ok), 14-Июн-25, 09:54
	> This is a security-focused general purpose memory allocator providing the malloc API along with various extensions. It provides substantial hardening against heap corruption vulnerabilities. > The security-focused design also leads to much less metadata overhead and memory waste from fragmentation than a more traditional allocator design. > It aims to provide decent overall performance with a focus on long-term performance and memory usage rather than allocator micro-benchmarks. > It offers scalability via a configurable number of entirely independent arenas, with the internal locking within arenas further divided up per size class.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

4. "Прекращена разработка библиотеки управления памятью jemalloc..."	–8 +/–
Сообщение от Аноним (4), 14-Июн-25, 00:09
Она была ужасно кривая и ломала примерно весь софт. Конфигурация сложная и не универсальная. При обновлениях всё рассыпается, сначала файрфокс с ней работал, потом перестал.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	5. "Прекращена разработка библиотеки управления памятью jemalloc..."	+13 +/–
	Сообщение от Аноним (5), 14-Июн-25, 00:11
	Какая-то тупая совсем ложь. У меня на ней кластер работал годами.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	6. "Прекращена разработка библиотеки управления памятью jemalloc..."	–6 +/–
	Сообщение от Аноним (4), 14-Июн-25, 00:13
	Да конечно. Кластер чего, кластер питона с пхп? Ну и то что было раньше не считается, софт то развивается, а стабж давно стагнирует.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	14. "Прекращена разработка библиотеки управления памятью jemalloc..."	+4 +/–
	Сообщение от Аноним (14), 14-Июн-25, 02:57
	Использовал. Не было проблем....
	Ответить \| Правка \| К родителю #4 \| Наверх \| Cообщить модератору


	22. "Прекращена разработка библиотеки управления памятью jemalloc..."	+/–
	Сообщение от morphe (?), 14-Июн-25, 04:27
	> сначала файрфокс с ней работал, потом перестал Системный аллокатор без проблем заменяется и стабильно работает везде... За исключением тех случаев, когда программа сама использует hardener allocator, у которого другие ожидания от системного В частности firefox уже использует форк jemalloc из коробки, и ему не нравится когда он запущен поверх системного jemalloc/tcmalloc Аналогично с хромом - он включает в себя tcmalloc, и он тоже падает если в системе аллокатор стоит tcmalloc/jemalloc Оба используют свои аллокаторы в первую очередь для hardening, и если ты выключишь в браузерах hardening - то они у тебя будут работать на любом системном аллокаторе, ну и его ты соответственно можешь hardened ставить
	Ответить \| Правка \| К родителю #4 \| Наверх \| Cообщить модератору


	42. "Прекращена разработка библиотеки управления памятью jemalloc..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (4), 14-Июн-25, 09:00
	Питон у меня тоже внезапно отвалился. Но да, у него свой аллокатор поверх системного. Это было актуально, потому что питон весьма жадный до памяти. А вот tcmalloc я переопределяю как раз для электрон приложений, чтобы они умерили аппетиты.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	69. "Прекращена разработка библиотеки управления памятью jemalloc..."	+/–
	Сообщение от morphe (?), 15-Июн-25, 07:32
	Не поумерят, в хромиуме у тебя по дефолту tcmalloc
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	70. "Прекращена разработка библиотеки управления памятью jemalloc..."	+/–
	Сообщение от Аноним (4), 15-Июн-25, 08:13
	А ну скажем это зависит от платформы. И бандленный tcmalloc это не системный tcmalloc. Правда, на jemalloc у меня так и не получилось поменять. https://github.com/webrtc-uwp/chromium-base/blob/master/allo...
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	75. "Прекращена разработка библиотеки управления памятью jemalloc..."	+/–
	Сообщение от morphe (?), 15-Июн-25, 14:30
	> А ну скажем это зависит от платформы. И бандленный tcmalloc это не > системный tcmalloc. А какая разница? Всё наиболее часто выделяющее его использует > Правда, на jemalloc у меня так и не получилось > поменять. Переключи на системный аллокатор, и выключи несколько hardening опций касательных аллокаций памяти (jemalloc сам помогает за целостностью памяти следить) - и оно будет работать с jemalloc
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	85. "Прекращена разработка библиотеки управления памятью jemalloc..."	+/–
	Сообщение от гцц (?), 16-Июн-25, 13:13
	была б кривая никто бы не поддерживал так долго её. на ней бюджет не попилить как на AI или чатботах там, колцентрах автоматизированных. значит нужно было это всё. Мета кстати а Ирландии зарегистрирована, это вообще не фейсбук.
	Ответить \| Правка \| К родителю #4 \| Наверх \| Cообщить модератору


	86. "Прекращена разработка библиотеки управления памятью jemalloc..."	+/–
	Сообщение от Аноним (4), 16-Июн-25, 19:42
	отовсюду выкидывают, где навязывали, то, что глибц не идеальна, не делает сабж предпочтительнее
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

11. "Прекращена разработка библиотеки управления памятью jemalloc..."	+4 +/–
Сообщение от Кошкажена (?), 14-Июн-25, 02:02
Поясните какой там может быть технический долг? Там кода не так много...
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	60. "Прекращена разработка библиотеки управления памятью jemalloc..."	+5 +/–
	Сообщение от Dzen Python (ok), 14-Июн-25, 20:28
	Код непонятен нынешнему поколению миддлов, в т.ч. и "выросших" из квотчиков? Неправильное форматирование кода? Нет auto-обёрток над типами, все в size_t? Новый компилятор выдаёт целую стену из "пустых" ворнингов при сборке? Для продолжения разработки нужно не на митапы по защите мигрантов ходить, а раскуривать логику? Это просто прикрытие реальной нехватки рабочих рук при формально закрытых вакансиях. Индуса Вахмаражью страшно пускать в боевую репу, его форк уже год не может даже час проработать без краша при интенсивном выделении/освобождении памяти? Выбери любые три.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	80. "Прекращена разработка библиотеки управления памятью jemalloc..."	+/–
	Сообщение от anonymous (??), 15-Июн-25, 21:23
	Из того, что сразу видно на поверхности: билд-система на autotools, что очень усложняет кросс-платфоменность. По утверждению автора, они хотели несколько раз переехать на cmake, и все неудачно. Второй вектор - соответствие современным стандартам языка, возможно, сейчас можно уже что-то подчистить, убрать устаревшие конструкции Я не сильно в код вдавался, не могу оценить фронт работ, но видится, команда в 4-5 толковых специалистов справилась бы за обозримый срок. Не знаю, что они там в своем Фейсбуке теплятся.
	Ответить \| Правка \| К родителю #11 \| Наверх \| Cообщить модератору

12. "Прекращена разработка библиотеки управления памятью jemalloc..."	+1 +/–
Сообщение от Аноним (12), 14-Июн-25, 02:10
В чем прикол подобных биюлиотек? Не очень понятно в каких случаях надо юзать их, а не стандартную реализацию. И разве ядро не справляется с фрагментацией само?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	15. "Прекращена разработка библиотеки управления памятью jemalloc..."	–3 +/–
	Сообщение от Аноним (14), 14-Июн-25, 02:57
	погугли
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	52. "Прекращена разработка библиотеки управления памятью jemalloc..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (52), 14-Июн-25, 12:54
	гуглить уже не модно, спроси у джипити
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	17. "Прекращена разработка библиотеки управления памятью jemalloc..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (17), 14-Июн-25, 03:28
	Что значит стандартная реализация? В каждой ОС, libc эти "стандарты" разные. Вот, к примеру, во FreeBSD - jemalloc и есть стандратная реализация, т.е. ты пишешь char *p = malloc(1024); и вызывается jemalloc.
	Ответить \| Правка \| К родителю #12 \| Наверх \| Cообщить модератору


	27. "Прекращена разработка библиотеки управления памятью jemalloc..."	+/–
	Сообщение от Аноним (27), 14-Июн-25, 06:21
	т.е. фря всё?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	49. "Прекращена разработка библиотеки управления памятью jemalloc..."	+11 +/–
	Сообщение от YetAnotherOnanym (ok), 14-Июн-25, 11:11
	Так она давно "всё". Фря стала "всё" в тот момент, когда первый школьник установил Linux на свой десктоп, зашёл с него на опеннет и объявил, что всё, кроме Linux'а теперь - всё.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	21. "Прекращена разработка библиотеки управления памятью jemalloc..."	+2 +/–
	Сообщение от morphe (?), 14-Июн-25, 04:21
	glibcшный аллокатор во многих задачах работает хуже чем хотелось бы
	Ответить \| Правка \| К родителю #12 \| Наверх \| Cообщить модератору


	44. "Прекращена разработка библиотеки управления памятью jemalloc..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (4), 14-Июн-25, 09:45
	> glibcшный аллокатор во многих задачах работает хуже чем хотелось бы Glibc имеет не меньше параметров для конфигурации.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	78. "Прекращена разработка библиотеки управления памятью jemalloc..."	+4 +/–
	Сообщение от morphe (?), 15-Июн-25, 18:18
	> Glibc имеет не меньше параметров для конфигурации. Это шутка такая? https://www.gnu.org/software/libc/manual/html_node/Malloc-Tu... vs https://jemalloc.net/jemalloc.3.html#mallctl_namespace И при этом jemalloc/tcmalloc из коробки для многих нагрузок работают лучше по дефолту, у glibcшного ptmalloc например слишком много блокировок происходит при большом числе потоков, в то время как другие аллокаторы реализуют быстрые thread-local арены Не просто так все бразуеры по дефолту на Linux заменяют системный аллокатор В комментарии к ptmalloc есть такой комментарий: > This is not the fastest, most space-conserving, most portable, or > most tunable malloc ever written. However it is among the fastest > while also being among the most space-conserving, portable and tunable. > Consistent balance across these factors results in a good general-purpose > allocator for malloc-intensive programs. Однако он давно устарел, и единственная причина по которой алгоритмы заменять не будут - потому что ptmalloc имеет относительно простой код, и он прощает программам многие ошибки... Что конечно плохо, но на практике из-за этого многие программы написанные под Linux не умеют работать с другими аллокаторами, даже с musl, который ещё проще и ещё более прощающий (Но при этом ещё медленнее и по ряду критериев хуже чем ptmalloc)
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору