forum.opennet.ru - "Уязвимость в ядре Linux, позволяющая повысить свои привилегии через VSOCK" (45)

"Уязвимость в ядре Linux, позволяющая повысить свои привилегии через VSOCK"

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Уязвимость в ядре Linux, позволяющая повысить свои привилегии через VSOCK"	+/–
Сообщение от opennews (??), 30-Апр-25, 11:25
Продемонстрирована возможность создания рабочего эксплоита для уязвимости CVE-2025-21756, вызванной ошибкой в ядре Linux, приводящей к обращению к памяти после её освобождения. Проблема затрагивает реализацию сокетов с адресацией AF_VSOCK, предназначенных для сетевого взаимодействия приложений гостевых систем и хостов. Опубликованный эксплоит позволяет выполнить код с правами root на системах с ядром Linux 6.6.75 (для других версий требуется изменение эксплоита)... Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=63165
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

Красивое , Аноним (1), 11:25 , 30-Апр-25, (1) –1
Debian 11 нужно уже выбросить Все должны были обновится на Debian 12 , Аноним (7), 11:34 , 30-Апр-25, (7)

Как так, ей же ещё 4 кода не исполнилось Вполне логично, что от релиза ожидают , Аноним (1), 11:42 , 30-Апр-25, (9) +1

Хотя бы ради лычки wormbook, Аноним (10), 11:59 , 30-Апр-25, (10)
Абсолютно не логично Цифры притянуты известно откуда , АнонимЯ (?), 12:16 , 30-Апр-25, (11)

Стало интересно, и я поинтересовался у чатгпт, он, в свою очередь, сообщил, что , Аноним (1), 12:34 , 30-Апр-25, (13)

А можно было просто спросить у подъездных бабок - и им приятно пообщаться и дост, Аноним (16), 13:01 , 30-Апр-25, (16) +6

Ну а где бы ещё я узнал, что у макос 3-4 года и у айос 4-5 А про различия в пер, Аноним (1), 13:10 , 30-Апр-25, (19)

Угу А что такое поддержка и почему у ябла для восьмых ой-фонов 2017 год до си, Аноним (16), 13:43 , 30-Апр-25, (22)

Там вроде для 4 какой-то сесурити фикс недавно выкатили Но это было прямо исклю, Аноним (1), 13:45 , 30-Апр-25, (24)

Да даже далеко ходить не надо, здесь где-то любители Пня и Кора 2 Дупла тусуются, Стехман (?), 17:58 , 30-Апр-25, (59)
Обычный цикл обновления серверов в датацентре 8212 от 3 до 5 лет Отсюда и ци, Аноним (62), 18:03 , 30-Апр-25, (62)

Крупному бизнесу LTS мало, ему SLTS подавай , Минона (ok), 12:24 , 30-Апр-25, (12)

Я бы от поддержки в 20 лет тоже бы не отказался, при условии, что современный со, Аноним (57), 17:46 , 30-Апр-25, (57)

Это та поддержка, при которой в новой версии VS прячут глубоко в тартарары галоч, commiethebeastie (ok), 12:51 , 30-Апр-25, (14) +1

Начиная с 8 вроде поддержка была всегда в порядке Всё, что было до миграции на , Аноним (1), 13:03 , 30-Апр-25, (17)

Handbrake 0 9 9 не работает в современной десятке , совместимость также недосту, какая разница (?), 18:55 , 30-Апр-25, (69)

Ubuntu 12 лет поддержки https opennet ru 61069-ubuntu, Аноним (30), 14:12 , 30-Апр-25, (30)

У Windows меньше https en wikipedia org wiki List_of_Microsoft_Windows_versio, Аноним (30), 14:16 , 30-Апр-25, (34)

Хотя для XP заплатки до 2019 выпускали , Аноним (30), 14:17 , 30-Апр-25, (35)

Это скорее исключение И их добрая воля Яббло тоже относительно недавно выкатыва, Аноним (-), 15:38 , 30-Апр-25, (46)

И это исключение совершенно случайно совпало с моментом, когда Линукс почти доро, Аноним (57), 17:53 , 30-Апр-25, (58)

А когда это было Почему мне никто не сказал Я бы порадовался И что там хорошо, Аноним (-), 18:51 , 30-Апр-25, (68)
Виста вполне себе нормально работала на 1 Гб и одноядерном процессоре Было это , Аноним (70), 18:57 , 30-Апр-25, (70)

В каком месте оно 12 лет Весь интернет пишет, что 10 и только для опеннетных эк, Аноним (51), 16:39 , 30-Апр-25, (51)

https www opennet ru opennews art shtml num 60848, Аноним (30), 16:44 , 30-Апр-25, (53)

Крупный бизнес просто не может в нормальную разработку, Самый Лучший Гусь (?), 14:22 , 30-Апр-25, (38)
Ну, судя по разным КоКам и прочим ценностям в тех конторах - это и по их мнению , Смузихлеб забывший пароль (?), 17:23 , 30-Апр-25, (55)
Скрыто модератором, Аноним (-), 17:59 , 30-Апр-25, (60)

Скрыто модератором, Пноним (?), 18:16 , 30-Апр-25, (64)

Какая чудовищная случайность , Аноним (26), 13:48 , 30-Апр-25, (26) +1
Вот к чему приводит наслоение абстракций и вложенные функции , Аноним (36), 14:19 , 30-Апр-25, (36) +2
Это что, сишники даже в подсчет ссылок не шмогли А ну тут все понятно , Аноним (-), 14:44 , 30-Апр-25, (40) –2

Просто линукс писался ненастоящими сишниками Настоящие сишники такого бы не доп, Аноним (41), 14:57 , 30-Апр-25, (41)

Скрыто модератором, Аноним (-), 15:00 , 30-Апр-25, (42)

Скрыто модератором, Аноним (-), 15:28 , 30-Апр-25, (44)
Скрыто модератором, Аноним (48), 15:54 , 30-Апр-25, (48)

Скрыто модератором, Аноним (-), 16:03 , 30-Апр-25, (50)

Я так понял некорректность удаления сокета обусловлена тем что метаданные учёт, Аноним (47), 15:54 , 30-Апр-25, (47)

Или это не протокольное поведение контрагента , Аноним (47), 15:55 , 30-Апр-25, (49)

Я не знаю, почему mc скрыл мой предыдущий комментарий о том, что перекос в сторо, Аноним (56), 17:36 , 30-Апр-25, (56)

Введение этих линуксизмов для изоляции и вводилось, борьба с конкурентами , Аноним (57), 18:02 , 30-Апр-25, (61)
А это действительно альтернативы или просто сррогаты, выглядящие идентично натур, Аноним (70), 18:34 , 30-Апр-25, (66)

Откуда вообще инфа, что в RHEL пакетах эта дыра исправлена На сайте редхата ниче, gogo (?), 18:28 , 30-Апр-25, (65)
Тем временем, в каждой теме про дебиан найдётся кто-то, кто будет рассказывать к, Аноним (70), 18:38 , 30-Апр-25, (67)

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]

1. "Уязвимость в ядре Linux, позволяющая повысить свои привилеги..." –1 +/–

Сообщение от Аноним (1), 30-Апр-25, 11:25

Красивое.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

7. "Уязвимость в ядре Linux, позволяющая повысить свои привилеги..." +/–

Сообщение от Аноним (7), 30-Апр-25, 11:34

Debian 11 нужно уже выбросить. Все должны были обновится на Debian 12.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

9. "Уязвимость в ядре Linux, позволяющая повысить свои привилеги..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (1), 30-Апр-25, 11:42

Как так, ей же ещё 4 кода не исполнилось? Вполне логично, что от релиза ожидают 5 лет поддержки. Крупный бизнес так и вовсе 10 лет считает за минимум, но дебиан, понятно, подкроватный уровень, и подобного никто не ждёт от него.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

10. "Уязвимость в ядре Linux, позволяющая повысить свои привилеги..." +/–

Сообщение от Аноним (10), 30-Апр-25, 11:59

Хотя бы ради лычки wormbook

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

11. "Уязвимость в ядре Linux, позволяющая повысить свои привилеги..." +/–

Сообщение от АнонимЯ (?), 30-Апр-25, 12:16

> Вполне логично, что от релиза ожидают 5 лет поддержки. Крупный бизнес так и вовсе 10 лет
Абсолютно не логично. Цифры притянуты известно откуда.

Ответить | Правка | К родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

13. "Уязвимость в ядре Linux, позволяющая повысить свои привилеги..." +/–

Сообщение от Аноним (1), 30-Апр-25, 12:34

Стало интересно, и я поинтересовался у чатгпт, он, в свою очередь, сообщил, что windows -- 5 лет поддержки с 10 лет расширенной и коммерческие дистрибутивы линукса, такие как suse и rhel, и вовсе 10+ лет. В заключении пишет, что жизненный цикл системы в 5-10 лет -- норма для потребительского уровня и уровень предприятия поддержка более 10 лет. Так же, он подтвердил, что это норма для продуктов вроде z/os, aix, hp-ux, vxworks, qnx, solaris и oracle linux. Действительно, откуда я мог взять такие цифры, ведь, наверное, это не нормально и никто так не делает? Видимо, я ошибся.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

16. "Уязвимость в ядре Linux, позволяющая повысить свои привилеги..." +6 +/–

Сообщение от Аноним (16), 30-Апр-25, 13:01

> Стало интересно, и я поинтересовался у чатгпт,
А можно было просто спросить у подъездных бабок - и им приятно пообщаться и достоверность примерно такая же.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

19. "Уязвимость в ядре Linux, позволяющая повысить свои привилеги..." +/–

Сообщение от Аноним (1), 30-Апр-25, 13:10

Ну а где бы ещё я узнал, что у макос 3-4 года и у айос 4-5? А про различия в периодах поддержки и обновлений безопасности у вендоров андроид?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

22. "Уязвимость в ядре Linux, позволяющая повысить свои привилеги..." +/–

Сообщение от Аноним (16), 30-Апр-25, 13:43

> Ну а где бы ещё я узнал, что у макос 3-4 года
> и у айос 4-5?
Угу. А что такое поддержка и почему у ябла для восьмых ой-фонов (2017 год) до сих пор обновы для исправления уязвимостей выходят?
https://support.apple.com/en-asia/122346
> Released March 31, 2025
>

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

24. "Уязвимость в ядре Linux, позволяющая повысить свои привилеги..." +/–

Сообщение от Аноним (1), 30-Апр-25, 13:45

Там вроде для 4 какой-то сесурити фикс недавно выкатили. Но это было прямо исключение-исключение.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

59. "Уязвимость в ядре Linux, позволяющая повысить свои привилеги..." +/–

Сообщение от Стехман (?), 30-Апр-25, 17:58

Да даже далеко ходить не надо, здесь где-то любители Пня и Кора 2 Дупла тусуются. Это люди которые ненавидят Arch - чем софт более старый, тем для них лучше!!!

Ответить | Правка | К родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

62. "Уязвимость в ядре Linux, позволяющая повысить свои привилеги..." +/–

Сообщение от Аноним (62), 30-Апр-25, 18:03

Обычный цикл обновления серверов в датацентре — от 3 до 5 лет. Отсюда и цифры, где-то раз в два цикла приходится обновлять платформу из-за драйверов устройств. Но это всё больше не актуально, бизнес переезжает в облака, а там и циклы другие, и с драйверами проблем нет, об этом у провайдера услуг голова болит.

Ответить | Правка | К родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

12. "Уязвимость в ядре Linux, позволяющая повысить свои привилеги..." +/–

Сообщение от Минона (ok), 30-Апр-25, 12:24

Крупному бизнесу LTS мало, ему SLTS подавай.

Ответить | Правка | К родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

57. "Уязвимость в ядре Linux, позволяющая повысить свои привилеги..." +/–

Сообщение от Аноним (57), 30-Апр-25, 17:46

Я бы от поддержки в 20 лет тоже бы не отказался, при условии, что современный софт всё это время будут собирать.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

14. "Уязвимость в ядре Linux, позволяющая повысить свои привилеги..." +1 +/–

Сообщение от commiethebeastie (ok), 30-Апр-25, 12:51

Это та поддержка, при которой в новой версии VS прячут глубоко в тартарары галочку совместимости с той самой вендой 10 летней давности?

Ответить | Правка | К родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

17. "Уязвимость в ядре Linux, позволяющая повысить свои привилеги..." +/–

Сообщение от Аноним (1), 30-Апр-25, 13:03

Начиная с 8 вроде поддержка была всегда в порядке. Всё, что было до миграции на юникод и современные рантаймы было давно и неправда, и то тулчейн лет 15 как-то тянули. Там просто новые версии рантаймов в рамках релиза могут хотфиксы посвежее хотеть и это будет проблемой для необновлённых версий, точно так же далеко не весь софт запускался на ltsb уже через год после релиза. В любом случае, это отдельная забота.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

69. "Уязвимость в ядре Linux, позволяющая повысить свои привилеги..." +/–

Сообщение от какая разница (?), 30-Апр-25, 18:55

Handbrake 0.9.9 не работает в современной "десятке", совместимость также недоступна..

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

30. "Уязвимость в ядре Linux, позволяющая повысить свои привилеги..." +/–

Сообщение от Аноним (30), 30-Апр-25, 14:12

Ubuntu 12 лет поддержки:
https://opennet.ru/61069-ubuntu

Ответить | Правка | К родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

34. "Уязвимость в ядре Linux, позволяющая повысить свои привилеги..." +/–

Сообщение от Аноним (30), 30-Апр-25, 14:16

У Windows меньше:
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Microsoft_Windows_vers...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

35. "Уязвимость в ядре Linux, позволяющая повысить свои привилеги..." +/–

Сообщение от Аноним (30), 30-Апр-25, 14:17

Хотя для XP заплатки до 2019 выпускали.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

46. "Уязвимость в ядре Linux, позволяющая повысить свои привилеги..." +/–

Сообщение от Аноним (-), 30-Апр-25, 15:38

> Хотя для XP заплатки до 2019 выпускали.
Это скорее исключение. И их добрая воля.
Яббло тоже относительно недавно выкатывало фикс для девайсов, для которых даже секурити апдейты закончились пару лет до. Потому что уязвимость была настолько опасная. Хотя не обязаны были.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

58. "Уязвимость в ядре Linux, позволяющая повысить свои привилеги..." +/–

Сообщение от Аноним (57), 30-Апр-25, 17:53

И это исключение совершенно случайно совпало с моментом, когда Линукс почти дорос до десктопа и хорошо работал на слабых пк, на которых современная на тот момент виста/7 еле ворочалась. Сейчас, конечно, Линукс поправили, на старых пк он уже не так быстр, так что длительной поддержки винды не стоит ожидать.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

68. "Уязвимость в ядре Linux, позволяющая повысить свои привилеги..." +/–

Сообщение от Аноним (-), 30-Апр-25, 18:51

> с моментом, когда Линукс почти дорос до десктопа
А когда это было? Почему мне никто не сказал?? Я бы порадовался.
> хорошо работал на слабых пк,
И что там хорошо работало? Слабые пк браузер не тянут.
А как печатную машинку использовать можно с натяжкой, совместимость с msoffice как была отстойной, так и осталась.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

70. "Уязвимость в ядре Linux, позволяющая повысить свои привилеги..." +/–

Сообщение от Аноним (70), 30-Апр-25, 18:57

>на которых современная на тот момент виста/7 еле ворочалась
Виста вполне себе нормально работала на 1 Гб и одноядерном процессоре. Было это в середине нулевых. Всё что было позже, было куда более производительным. Как это у вас вяжется с выпуском патчей до 2019 мне непонятно, там уже десятка в ходу была.

Ответить | Правка | К родителю #58 | Наверх | Cообщить модератору

51. "Уязвимость в ядре Linux, позволяющая повысить свои привилеги..." +/–

Сообщение от Аноним (51), 30-Апр-25, 16:39

> Ubuntu 12 лет поддержки:
> https://opennet.ru/61069-ubuntu
В каком месте оно 12 лет? Весь интернет пишет, что 10 и только для опеннетных экспертов-дискуссионеров аргументом в дискуссии является ссылка на материал таких экспертов.

Ответить | Правка | К родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

53. "Уязвимость в ядре Linux, позволяющая повысить свои привилеги..." +/–

Сообщение от Аноним (30), 30-Апр-25, 16:44

https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=60848

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

38. "Уязвимость в ядре Linux, позволяющая повысить свои привилеги..." +/–

Сообщение от Самый Лучший Гусь (?), 30-Апр-25, 14:22

Крупный бизнес просто не может в нормальную разработку

Ответить | Правка | К родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

55. "Уязвимость в ядре Linux, позволяющая повысить свои привилеги..." +/–

Сообщение от Смузихлеб забывший пароль (?), 30-Апр-25, 17:23

Ну, судя по разным КоКам и прочим ценностям в тех конторах - это и по их мнению тоже важная вещь. Или анон в очередной раз хочет лично давать советы руководству красношапки ?)

Ответить | Правка | К родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

60. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Аноним (-), 30-Апр-25, 17:59

>Как так, ей же ещё 4 кода не исполнилось? Вполне логично, что от релиза ожидают 5 лет поддержки. Крупный бизнес так и вовсе 10 лет считает за минимум
Долгая поддержка нужна ленивым админам, а не крупному бизнесу. Один раз поставил, настроил, а потом как можно дольше не трогать сервак.

Ответить | Правка | К родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

64. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Пноним (?), 30-Апр-25, 18:16

Ты правда считаешь, что дело в лени? Нет, дело в бюрократии. Миграция на новый релиз фактически равноценна миграции на другую ОС, со всеми сопутствующими тратами и рисками.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

26. "Уязвимость в ядре Linux, позволяющая повысить свои привилеги..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (26), 30-Апр-25, 13:48

Какая чудовищная случайность...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

36. "Уязвимость в ядре Linux, позволяющая повысить свои привилеги..." +2 +/–

Сообщение от Аноним (36), 30-Апр-25, 14:19

Вот к чему приводит наслоение абстракций и вложенные функции.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

40. "Уязвимость в ядре Linux, позволяющая повысить свои привилеги..." –2 +/–

Сообщение от Аноним (-), 30-Апр-25, 14:44

> некорректно уменьшающую учётчик ссылок на объект vsock.
Это что, сишники даже в подсчет ссылок не шмогли?
> Таким образом, счётчик ссылок становится равным нулю и ядро освобождает
> выделенную под объект память, несмотря на то, что он продолжает
> использоваться.
А... ну тут все понятно))

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

41. "Уязвимость в ядре Linux, позволяющая повысить свои привилеги..." +/–

Сообщение от Аноним (41), 30-Апр-25, 14:57

Просто линукс писался ненастоящими сишниками. Настоящие сишники такого бы не допустили.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

42. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Аноним (-), 30-Апр-25, 15:00

А можно найти хотя бы одного на кладбище немамонтов или достать из заморозки.
И заставить усиленно размножаться?
Говорят что сейчас уже людей клонировать научились (хотя наверное и технология с овцой думаю подошла бы).
Так что вариантов много.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

44. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Аноним (-), 30-Апр-25, 15:28

> А можно найти хотя бы одного на кладбище немамонтов или достать из
> заморозки.
Так в том-то и проблема, что они мифические.
> И заставить усиленно размножаться?
> Говорят что сейчас уже людей клонировать научились (хотя наверное и технология с
> овцой думаю подошла бы).
И будет у тебя куча таких же бракоделов, только побольше.
> Так что вариантов много.
Но ни один из них не избавит от сишных дыреней(((

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

48. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Аноним (48), 30-Апр-25, 15:54

Если кого-либо склониировать, это не значит, что клон потом будем обладать теми же талантами, заниматься тем же, что источник генома.

Ответить | Правка | К родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору

50. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Аноним (-), 30-Апр-25, 16:03

> Если кого-либо склониировать, это не значит, что клон потом будем обладать теми
> же талантами, заниматься тем же, что источник генома.
А мы его посадим обучать своих же "отпрысков".
Чтобы мудрость приобретенная за годы преедалась максимально точно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

47. "Уязвимость в ядре Linux, позволяющая повысить свои привилеги..." +/–

Сообщение от Аноним (47), 30-Апр-25, 15:54

Я так понял: некорректность удаления сокета обусловлена тем что метаданные (учёт ссылок) изменены, а сам объект еще нет? Если так то это фейл. Или это гонка? Или это отсутствие подтверждения от контрагента?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

49. "Уязвимость в ядре Linux, позволяющая повысить свои привилеги..." +/–

Сообщение от Аноним (47), 30-Апр-25, 15:55

Или это не протокольное поведение контрагента?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

56. "Уязвимость в ядре Linux, позволяющая повысить свои привилеги..." +/–

Сообщение от Аноним (56), 30-Апр-25, 17:36

Я не знаю, почему mc скрыл мой предыдущий комментарий о том, что перекос в сторону развития Linux и игнорирование альтернатив ему, всё ещё UNIX-like, таких как BSD, illumos бывший Opensolaris, путем пропихивания: systemd, Wayland отгораживает Linux, делает, не столько его, а прикладной софт не совместимым, вредит нам всем.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

61. "Уязвимость в ядре Linux, позволяющая повысить свои привилеги..." +/–

Сообщение от Аноним (57), 30-Апр-25, 18:02

Введение этих линуксизмов для изоляции и вводилось, борьба с конкурентами.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

66. "Уязвимость в ядре Linux, позволяющая повысить свои привилеги..." +/–

Сообщение от Аноним (70), 30-Апр-25, 18:34

>и игнорирование альтернатив ему, всё ещё UNIX-like, таких как BSD, illumos бывший Opensolaris
А это действительно альтернативы или просто сррогаты, выглядящие идентично натуральному?
>путем пропихивания: systemd, Wayland
Вы можете без проблем портировать новую технологию хоть в freebsd https://docs.freebsd.org/en/books/handbook/wayland/
хоть в haiku https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=58013
>делает, не столько его, а прикладной софт не совместимым
Ну дак портируйте новые технологии к себе, и будет вам счастье. Конечно, в отсталую однопользовательскую haiku внедрить systemd будет целой проблемой, но это проблема не systemd, это проблема haiku.
>вредит нам всем
Нам, это кому? Зачем ориентироваться на отсталые системы, сознательно ограничивая себя в возможностях? Если отказаться от революционных технологий, то GNU/Linux будет очередной маргинальной системой, ненужной никому, кроме нескольких любителей. Будет что-то вроде MS-DOS-а, отдельные ценители будут его ставить, чтобы поиграть, но на этом - всё.

Ответить | Правка | К родителю #56 | Наверх | Cообщить модератору

65. "Уязвимость в ядре Linux, позволяющая повысить свои привилеги..." +/–

Сообщение от gogo (?), 30-Апр-25, 18:28

Откуда вообще инфа, что в RHEL пакетах эта дыра исправлена?
На сайте редхата ничего такого нет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

67. "Уязвимость в ядре Linux, позволяющая повысить свои привилеги..." +/–

Сообщение от Аноним (70), 30-Апр-25, 18:38

>но остаётся неисправленной в Debian 11
Тем временем, в каждой теме про дебиан найдётся кто-то, кто будет рассказывать какая у дебиана замечательная поддержка, и что дебианщики самостоятельно патчи делают. Тут не просто дырень в php, который может не стоять на сервере вообще, а в ядре.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2025 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. "Уязвимость в ядре Linux, позволяющая повысить свои привилеги..."	–1 +/–
Сообщение от Аноним (1), 30-Апр-25, 11:25
Красивое.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

7. "Уязвимость в ядре Linux, позволяющая повысить свои привилеги..."	+/–
Сообщение от Аноним (7), 30-Апр-25, 11:34
Debian 11 нужно уже выбросить. Все должны были обновится на Debian 12.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	9. "Уязвимость в ядре Linux, позволяющая повысить свои привилеги..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (1), 30-Апр-25, 11:42
	Как так, ей же ещё 4 кода не исполнилось? Вполне логично, что от релиза ожидают 5 лет поддержки. Крупный бизнес так и вовсе 10 лет считает за минимум, но дебиан, понятно, подкроватный уровень, и подобного никто не ждёт от него.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	10. "Уязвимость в ядре Linux, позволяющая повысить свои привилеги..."	+/–
	Сообщение от Аноним (10), 30-Апр-25, 11:59
	Хотя бы ради лычки wormbook
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	11. "Уязвимость в ядре Linux, позволяющая повысить свои привилеги..."	+/–
	Сообщение от АнонимЯ (?), 30-Апр-25, 12:16
	> Вполне логично, что от релиза ожидают 5 лет поддержки. Крупный бизнес так и вовсе 10 лет Абсолютно не логично. Цифры притянуты известно откуда.
	Ответить \| Правка \| К родителю #9 \| Наверх \| Cообщить модератору


	13. "Уязвимость в ядре Linux, позволяющая повысить свои привилеги..."	+/–
	Сообщение от Аноним (1), 30-Апр-25, 12:34
	Стало интересно, и я поинтересовался у чатгпт, он, в свою очередь, сообщил, что windows -- 5 лет поддержки с 10 лет расширенной и коммерческие дистрибутивы линукса, такие как suse и rhel, и вовсе 10+ лет. В заключении пишет, что жизненный цикл системы в 5-10 лет -- норма для потребительского уровня и уровень предприятия поддержка более 10 лет. Так же, он подтвердил, что это норма для продуктов вроде z/os, aix, hp-ux, vxworks, qnx, solaris и oracle linux. Действительно, откуда я мог взять такие цифры, ведь, наверное, это не нормально и никто так не делает? Видимо, я ошибся.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	16. "Уязвимость в ядре Linux, позволяющая повысить свои привилеги..."	+6 +/–
	Сообщение от Аноним (16), 30-Апр-25, 13:01
	> Стало интересно, и я поинтересовался у чатгпт, А можно было просто спросить у подъездных бабок - и им приятно пообщаться и достоверность примерно такая же.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	19. "Уязвимость в ядре Linux, позволяющая повысить свои привилеги..."	+/–
	Сообщение от Аноним (1), 30-Апр-25, 13:10
	Ну а где бы ещё я узнал, что у макос 3-4 года и у айос 4-5? А про различия в периодах поддержки и обновлений безопасности у вендоров андроид?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	22. "Уязвимость в ядре Linux, позволяющая повысить свои привилеги..."	+/–
	Сообщение от Аноним (16), 30-Апр-25, 13:43
	> Ну а где бы ещё я узнал, что у макос 3-4 года > и у айос 4-5? Угу. А что такое поддержка и почему у ябла для восьмых ой-фонов (2017 год) до сих пор обновы для исправления уязвимостей выходят? https://support.apple.com/en-asia/122346 > Released March 31, 2025 >
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	24. "Уязвимость в ядре Linux, позволяющая повысить свои привилеги..."	+/–
	Сообщение от Аноним (1), 30-Апр-25, 13:45
	Там вроде для 4 какой-то сесурити фикс недавно выкатили. Но это было прямо исключение-исключение.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	59. "Уязвимость в ядре Linux, позволяющая повысить свои привилеги..."	+/–
	Сообщение от Стехман (?), 30-Апр-25, 17:58
	Да даже далеко ходить не надо, здесь где-то любители Пня и Кора 2 Дупла тусуются. Это люди которые ненавидят Arch - чем софт более старый, тем для них лучше!!!
	Ответить \| Правка \| К родителю #11 \| Наверх \| Cообщить модератору


	62. "Уязвимость в ядре Linux, позволяющая повысить свои привилеги..."	+/–
	Сообщение от Аноним (62), 30-Апр-25, 18:03
	Обычный цикл обновления серверов в датацентре — от 3 до 5 лет. Отсюда и цифры, где-то раз в два цикла приходится обновлять платформу из-за драйверов устройств. Но это всё больше не актуально, бизнес переезжает в облака, а там и циклы другие, и с драйверами проблем нет, об этом у провайдера услуг голова болит.
	Ответить \| Правка \| К родителю #11 \| Наверх \| Cообщить модератору


	12. "Уязвимость в ядре Linux, позволяющая повысить свои привилеги..."	+/–
	Сообщение от Минона (ok), 30-Апр-25, 12:24
	Крупному бизнесу LTS мало, ему SLTS подавай.
	Ответить \| Правка \| К родителю #9 \| Наверх \| Cообщить модератору


	57. "Уязвимость в ядре Linux, позволяющая повысить свои привилеги..."	+/–
	Сообщение от Аноним (57), 30-Апр-25, 17:46
	Я бы от поддержки в 20 лет тоже бы не отказался, при условии, что современный софт всё это время будут собирать.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	14. "Уязвимость в ядре Linux, позволяющая повысить свои привилеги..."	+1 +/–
	Сообщение от commiethebeastie (ok), 30-Апр-25, 12:51
	Это та поддержка, при которой в новой версии VS прячут глубоко в тартарары галочку совместимости с той самой вендой 10 летней давности?
	Ответить \| Правка \| К родителю #9 \| Наверх \| Cообщить модератору


	17. "Уязвимость в ядре Linux, позволяющая повысить свои привилеги..."	+/–
	Сообщение от Аноним (1), 30-Апр-25, 13:03
	Начиная с 8 вроде поддержка была всегда в порядке. Всё, что было до миграции на юникод и современные рантаймы было давно и неправда, и то тулчейн лет 15 как-то тянули. Там просто новые версии рантаймов в рамках релиза могут хотфиксы посвежее хотеть и это будет проблемой для необновлённых версий, точно так же далеко не весь софт запускался на ltsb уже через год после релиза. В любом случае, это отдельная забота.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	69. "Уязвимость в ядре Linux, позволяющая повысить свои привилеги..."	+/–
	Сообщение от какая разница (?), 30-Апр-25, 18:55
	Handbrake 0.9.9 не работает в современной "десятке", совместимость также недоступна..
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	30. "Уязвимость в ядре Linux, позволяющая повысить свои привилеги..."	+/–
	Сообщение от Аноним (30), 30-Апр-25, 14:12
	Ubuntu 12 лет поддержки: https://opennet.ru/61069-ubuntu
	Ответить \| Правка \| К родителю #9 \| Наверх \| Cообщить модератору


	34. "Уязвимость в ядре Linux, позволяющая повысить свои привилеги..."	+/–
	Сообщение от Аноним (30), 30-Апр-25, 14:16
	У Windows меньше: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Microsoft_Windows_vers...
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	35. "Уязвимость в ядре Linux, позволяющая повысить свои привилеги..."	+/–
	Сообщение от Аноним (30), 30-Апр-25, 14:17
	Хотя для XP заплатки до 2019 выпускали.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	46. "Уязвимость в ядре Linux, позволяющая повысить свои привилеги..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 30-Апр-25, 15:38
	> Хотя для XP заплатки до 2019 выпускали. Это скорее исключение. И их добрая воля. Яббло тоже относительно недавно выкатывало фикс для девайсов, для которых даже секурити апдейты закончились пару лет до. Потому что уязвимость была настолько опасная. Хотя не обязаны были.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	58. "Уязвимость в ядре Linux, позволяющая повысить свои привилеги..."	+/–
	Сообщение от Аноним (57), 30-Апр-25, 17:53
	И это исключение совершенно случайно совпало с моментом, когда Линукс почти дорос до десктопа и хорошо работал на слабых пк, на которых современная на тот момент виста/7 еле ворочалась. Сейчас, конечно, Линукс поправили, на старых пк он уже не так быстр, так что длительной поддержки винды не стоит ожидать.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	68. "Уязвимость в ядре Linux, позволяющая повысить свои привилеги..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 30-Апр-25, 18:51
	> с моментом, когда Линукс почти дорос до десктопа А когда это было? Почему мне никто не сказал?? Я бы порадовался. > хорошо работал на слабых пк, И что там хорошо работало? Слабые пк браузер не тянут. А как печатную машинку использовать можно с натяжкой, совместимость с msoffice как была отстойной, так и осталась.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	70. "Уязвимость в ядре Linux, позволяющая повысить свои привилеги..."	+/–
	Сообщение от Аноним (70), 30-Апр-25, 18:57
	>на которых современная на тот момент виста/7 еле ворочалась Виста вполне себе нормально работала на 1 Гб и одноядерном процессоре. Было это в середине нулевых. Всё что было позже, было куда более производительным. Как это у вас вяжется с выпуском патчей до 2019 мне непонятно, там уже десятка в ходу была.
	Ответить \| Правка \| К родителю #58 \| Наверх \| Cообщить модератору


	51. "Уязвимость в ядре Linux, позволяющая повысить свои привилеги..."	+/–
	Сообщение от Аноним (51), 30-Апр-25, 16:39
	> Ubuntu 12 лет поддержки: > https://opennet.ru/61069-ubuntu В каком месте оно 12 лет? Весь интернет пишет, что 10 и только для опеннетных экспертов-дискуссионеров аргументом в дискуссии является ссылка на материал таких экспертов.
	Ответить \| Правка \| К родителю #30 \| Наверх \| Cообщить модератору


	53. "Уязвимость в ядре Linux, позволяющая повысить свои привилеги..."	+/–
	Сообщение от Аноним (30), 30-Апр-25, 16:44
	https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=60848
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	38. "Уязвимость в ядре Linux, позволяющая повысить свои привилеги..."	+/–
	Сообщение от Самый Лучший Гусь (?), 30-Апр-25, 14:22
	Крупный бизнес просто не может в нормальную разработку
	Ответить \| Правка \| К родителю #9 \| Наверх \| Cообщить модератору


	55. "Уязвимость в ядре Linux, позволяющая повысить свои привилеги..."	+/–
	Сообщение от Смузихлеб забывший пароль (?), 30-Апр-25, 17:23
	Ну, судя по разным КоКам и прочим ценностям в тех конторах - это и по их мнению тоже важная вещь. Или анон в очередной раз хочет лично давать советы руководству красношапки ?)
	Ответить \| Правка \| К родителю #9 \| Наверх \| Cообщить модератору


	60. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 30-Апр-25, 17:59
	>Как так, ей же ещё 4 кода не исполнилось? Вполне логично, что от релиза ожидают 5 лет поддержки. Крупный бизнес так и вовсе 10 лет считает за минимум Долгая поддержка нужна ленивым админам, а не крупному бизнесу. Один раз поставил, настроил, а потом как можно дольше не трогать сервак.
	Ответить \| Правка \| К родителю #9 \| Наверх \| Cообщить модератору


	64. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Пноним (?), 30-Апр-25, 18:16
	Ты правда считаешь, что дело в лени? Нет, дело в бюрократии. Миграция на новый релиз фактически равноценна миграции на другую ОС, со всеми сопутствующими тратами и рисками.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору