forum.opennet.ru - "Intel реализовал поддержку eUSB2V2 для ядра Linux " (24)

"Intel реализовал поддержку eUSB2V2 для ядра Linux "

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Intel реализовал поддержку eUSB2V2 для ядра Linux "	+/–
Сообщение от opennews (ok), 05-Мрт-25, 21:33
Инженер из компании Intel подготовил изменение с реализацией поддержки второй версии расширения eUSB2 (eUSB2V2 - Embedded USB2 Version 2.0). Изменение передано в ветку usb-next, в которой тестируется функциональность ядра Linux, намеченная для включения в выпуск 6.15 и связанная с USB... Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=62825
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

Вообще ничего не понятно 1 Есть же USB3, для вебкамов это за глаза 2 Вебкамы о, Ivan_83 (ok), 21:33 , 05-Мрт-25, (1) +6

Ну всё значит они просто добавили троян и уязвимость , Аноним (3), 21:34 , 05-Мрт-25, (3) +6
1 Есть же USB3, для вебкамов это за глаза Это дороже и сложнее В патче же даже , Аноним (-), 21:43 , 05-Мрт-25, (4) +10

Ну пусть мужики посмотрят, как к одноплатникам камеры подключаются , Аноним (7), 22:54 , 05-Мрт-25, (7)
В смысле дороже Последняя версия всех возможных интерфейсов - это всегда must h, Аноним (23), 07:02 , 06-Мрт-25, (23) –1

Еbedded устройства и работают от низких напряжений, у них даже 3 3V только для в, _kp (ok), 21:53 , 05-Мрт-25, (6) +7
Скрыто модератором, Аноним (-), 23:00 , 05-Мрт-25, (8) +1
Совершенно неверно Ты путаешь внешнее устройство приличных размеров с крошечной, Аноним (9), 00:07 , 06-Мрт-25, (9) +3
1 А это USB2, uis (??), 02:51 , 06-Мрт-25, (15) –1
В SoC используют https www youtube com watch v iQlyzmcN4P8 Упускаешь, USB 2, Аноним (-), 03:20 , 06-Мрт-25, (16)

Посмотрел такое увидел Минимально допустимое напряжение 4,75 ВМаксимально допус, Аноним (-), 04:16 , 06-Мрт-25, (17) +1

Он более сложный Там надо как старые линии usb 2 x 1 5 12 480Mbit так и нов, Аноним (18), 05:01 , 06-Мрт-25, (18) +2

Фигня какая то На 99 железа оно не будет работать, по простой причине фикс на, Аноним (10), 00:21 , 06-Мрт-25, (10) –4

Как вы понимаете, если кто ставит такой модуль USB вебки в ноут - он позаботился, Аноним (-), 05:21 , 06-Мрт-25, (19) +2
А ты думаешь что Microsoft то отказываются от процессоров 8 9 10 11, поколенияТо, Аноним (25), 07:09 , 06-Мрт-25, (25)

А люди сами не могут что-ли поставить себе новую камеру Что за потребительство , Аноним (11), 00:31 , 06-Мрт-25, (11) –1

С интересом посмотрю как вы будете менять камеру, встроенную в крышку ноутбука , Аноним (22), 06:57 , 06-Мрт-25, (22)

Ну так, дынц дынц, там разьем специальный Или надо отломать разьем и паяльником , Аноним (25), 07:06 , 06-Мрт-25, (24)

Та же проблема В одном порту USB работает всё А ко второму если мышь подключит, Аноним (21), 06:52 , 06-Мрт-25, (21)

в usb 1 0, Аноним (27), 07:46 , 06-Мрт-25, (27)

Возможно бывает usb 0 89 , Аноним (25), 08:42 , 06-Мрт-25, (30)

А разъем тот же оставили Ну берём камеру на 1 2 вольта и втыкаем его в обычный , pofigist (?), 07:42 , 06-Мрт-25, (26)

- Вы думаете в политбюро дураки сидят Вы ночью полетите , Аноним (28), 08:00 , 06-Мрт-25, (28)
Вообще можно было давно сделать USB через два провода, модулируя сигнал поверх п, Аноним (29), 08:30 , 06-Мрт-25, (29)

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]

1. "Intel подготовил для Linux поддержку eUSB2V2" +6 +/–

Сообщение от Ivan_83 (ok), 05-Мрт-25, 21:33

Вообще ничего не понятно.
1. Есть же USB3, для вебкамов это за глаза.
2. Вебкамы обычно идут уже со встроенным аппаратным кодеком и гонят h.264+/mjpeg какой и потому легко укладываются в 100 мегабит, а реально ещё меньше.
3. На 1.2В "напряжении питания" для камеры придётся повышать силу тока, в 4+ раза, на что разьёмы и провода не рассчитаны.
4. Для эмбедет камер ваще есть другие более удобные шины.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

3. "Intel подготовил для Linux поддержку eUSB2V2" +6 +/–

Сообщение от Аноним (3), 05-Мрт-25, 21:34

Ну всё значит они просто добавили троян и уязвимость!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

4. "Intel подготовил для Linux поддержку eUSB2V2" +10 +/–

Сообщение от Аноним (-), 05-Мрт-25, 21:43

1. Есть же USB3, для вебкамов это за глаза.
Это дороже и сложнее.
В патче же даже расписали:
"power efficient PHY and half-duplex link for the asymmetric camera bandwidth needs, avoiding the costly and complex full-duplex USB 3.x symmetric link and gigabit receivers."
> 3. На 1.2В "напряжении питания" для камеры придётся повышать силу тока, в 4+ раза, на что разьёмы и провода не рассчитаны.
Камера изначально рассчитана на 1.2V и просто не работает с обычным USB.
4. Для эмбедет камер ваще есть другие более удобные шины.
"А мужики-то и не знают!" (с)

Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

7. "Intel подготовил для Linux поддержку eUSB2V2" +/–

Сообщение от Аноним (7), 05-Мрт-25, 22:54

Ну пусть мужики посмотрят, как к одноплатникам камеры подключаются.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

23. "Intel подготовил для Linux поддержку eUSB2V2" –1 +/–

Сообщение от Аноним (23), 06-Мрт-25, 07:02

В смысле дороже? Последняя версия всех возможных интерфейсов - это всегда must have.

Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

6. "Intel подготовил для Linux поддержку eUSB2V2" +7 +/–

Сообщение от _kp (ok), 05-Мрт-25, 21:53

Еbedded устройства и работают от низких напряжений, у них даже 3.3V только для ввода/вывода. Смысл работать на нативных напряжениях, без преобразования уровней, и включения линих преобазователей напряжения питания, то есть именно ради малопотребляющих устройств.
Как внешний интерфейс "какой то нетакой" usb2 смысла не имеет, а для внутренних подключений внутри ноутбуков и планшетов вполне уместен.
Почему не какой нибудь низковольтный usb3? Видимо в периферию, на каждый чих, usb3 пока слишком жирно.
И вот, что бы ноутбучные камеры и тачпады работали под Линукс, и нужен драйвер.
Ps: это мое личное мнение, которое может быть неверным.

Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

8. Скрыто модератором +1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 05-Мрт-25, 23:00

Написано же в новости про стандарт. Ну что не понятно то? Понижается напряжение на usb, а не на камеру, повышается в результате скорость за счёт более быстрого переключения сигнала из состояния 1 в 0 и наоборот. Правда повышается и влияние погрешностей разного рода, о чем не написано. Если чип напряжение поддерживает и может в этом режиме работать, ток там повышать не нужно.

Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

9. "Intel подготовил для Linux поддержку eUSB2V2" +3 +/–

Сообщение от Аноним (9), 06-Мрт-25, 00:07

>> Вебкамы обычно идут уже со встроенным аппаратным кодеком и гонят h.264+/mjpeg какой
Совершенно неверно. Ты путаешь внешнее устройство приличных размеров с крошечной платой над экраном, где кроме сенсора минимум «мозгов».

Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

15. "Intel подготовил для Linux поддержку eUSB2V2" –1 +/–

Сообщение от uis (??), 06-Мрт-25, 02:51

1. А это USB2

Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

16. "Intel подготовил для Linux поддержку eUSB2V2" +/–

Сообщение от Аноним (-), 06-Мрт-25, 03:20

В SoC используют. https://www.youtube.com/watch?v=iQlyzmcN4P8 . Упускаешь, USB 2.0 тип A и B это четыре контакта, Mini/Micro-A и -B пять контактов. Разъем USB 3.0 типа A имеет девять контактов. USB устройства могут и с 3.3 вольт работать те что могут, читал стандарт для USB не ниже 4.7в. Экономия металла для проводов. Для четырёх контактов паять проще чем для девяти если самому паять провод. Для USB клавиатур, мышей, звуковых карт достаточно USB 1.1. У меня к USB 1.1 концентратору подключена клавиатура и звуковая карта USB 2.0, пропускной способности USB 1.1 хватает. 98мА, 100мА.

Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

17. "Intel подготовил для Linux поддержку eUSB2V2" +1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 06-Мрт-25, 04:16

Посмотрел такое увидел:
Минимально допустимое напряжение: 4,75 В
Максимально допустимое напряжение: 5,25 В

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

18. "Intel подготовил для Linux поддержку eUSB2V2" +2 +/–

Сообщение от Аноним (18), 06-Мрт-25, 05:01

> 1. Есть же USB3, для вебкамов это за глаза.
Он более сложный. Там надо как "старые" линии usb 2.x (1.5/12/480Mbit) так и новые SuperSpeed lanes - которые - таки - ОТДЕЛЬНО.
Более того на уровне железа USB3/4 вымахал и стал довольно сложным. По поводу чего в периферии ЭТО не особо популярно пока. Чипов с usb 3/4 device - так то не сильно много. Потому что это все сложное, навороченное, жручее. Для прыщика вебкама - такое себе, вплоть до того что в новых ноутах с горя вдарились в MIPI DSI модули камер от мобил.
> 2. Вебкамы обычно идут уже со встроенным аппаратным кодеком и гонят h.264+/mjpeg
По мере роста скоростей с этим стало довольно сложно. Камера мелкая. Там тепло девать некуда. Да и реалтайм версия кодека - сильно ограничена в качестве, особенно если это мизерный чип. А дофига мегапикселей еще и шумит, и чем больше его греют - тем больше. Если что по этому поводу воон те господа камеры вообще - охлаждают. Чтоб шум скостить. А вы предлагаете погреть модуль которому некуда тепло девать?
> какой и потому легко укладываются в 100 мегабит, а реально ещё меньше.
FYI по каким-то таким причинам новые модули - идут с MIPI DSI модулями вообще. Что даже в линухе народ поднапрягает. Ибо никаких стандартов там особо нет, это вам не UVC класс, надо явно знать конкретный контроллер MIPI и матрицу - порулив ей по I2C. Сие оказывается не особо удобно. И вот тут - у диалектов usb появляется второй шанс...
Они и сделали -
> 3. На 1.2В "напряжении питания" для камеры придётся повышать силу тока, в
> 4+ раза, на что разьёмы и провода не рассчитаны.
Жор CMOS пропорционален чему-то между квадратом и кубом Vcc, и пропорционален частоте. Сокращение размаха сигнала - делает возможным поднять скорость в разы без ломовых проблем с потреблением.
Более того. Современная логика - никогда не юзала 3.3 вольта напрямую. Это слишком много. У совсем дубовых техпроцессов настоящий Vcore этак 1.8 вольта. У более тонких как раз в районе 1.2 вольта. Понижение вольтажа всегда было проблемой.
> 4. Для эмбедет камер ваще есть другие более удобные шины.
Агаблин, MIPI DSI... вот только удобный он... со своими траблами. И даже в лине с ним можно помучаться. А уж в этой вашей FreeBSD... наверное про это еще не слышали даже, а? В эмбедед так то тоже - MIPI, просто потому что у мобилочно планшеточных в девичестве SoC - его есть.

Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

10. "Intel реализовал поддержку eUSB2V2 для ядра Linux " –4 +/–

Сообщение от Аноним (10), 06-Мрт-25, 00:21

Фигня какая то. На 99% железа оно не будет работать, по простой причине фикс. напряжения питания юсб.
Получается лчередная "бумажная" технология. И в новых устройствах наверняка не везде будет поддерживаться, нужно ведь будет теперь ставить еще и источник 1.2в дополнительный.
Ну и 4.8гбс по линиям юсб2.0 выглядит сомнительно, без симметричных дифпар это фигня какая-то.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

19. "Intel реализовал поддержку eUSB2V2 для ядра Linux " +2 +/–

Сообщение от Аноним (-), 06-Мрт-25, 05:21

> Фигня какая то. На 99% железа оно не будет работать, по простой
> причине фикс. напряжения питания юсб.
Как вы понимаете, если кто ставит такой модуль USB вебки в ноут - он позаботился чтобы модуль был правильным.
> Получается лчередная "бумажная" технология.
Эта технология судя по всему уже у интеля есть иначе он бы не парился особо.
> поддерживаться, нужно ведь будет теперь ставить еще и источник 1.2в дополнительный.
FYI в современных девайсах 5 вольт питания сильно дофига. Но если что сигналинг у usb 2.x и питание его phy отродясь 3.3 вольта типично. А большая часть электроники унутрях хотело бы нечто от 1.8 до 1 вольта, и вот эти 1.2 - это как раз типовое Vcore для не очень новых техпроцессов. Как раз удобно питать IO от того же источника что и Vcore чипа (это не про системный проц, а про core логики контроллера вебкама, usb и проч).

> Ну и 4.8гбс по линиям юсб2.0 выглядит сомнительно, без симметричных дифпар это
> фигня какая-то.
Так usb 2.x это и есть - симметричная дифпара. Вы и 480 Мбит без этого - не того. Да что там, даже с 12 мбит full speed - наесться можно. Low speed 1.5 mbps - ну там еще да, можно фигню делать местами. С остальными не стоит, за это воздается. Чем шустрее - тем чаще.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

25. "Intel реализовал поддержку eUSB2V2 для ядра Linux " +/–

Сообщение от Аноним (25), 06-Мрт-25, 07:09

А ты думаешь что Microsoft то отказываются от процессоров 8 9 10 11, поколения
То возвращают процессоры 8 9 10 11, поколения.
Наверное не бегут покупать новые, ну которые там это с tpm ai чипами.

Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

11. "Intel реализовал поддержку eUSB2V2 для ядра Linux " –1 +/–

Сообщение от Аноним (11), 06-Мрт-25, 00:31

А люди сами не могут что-ли поставить себе новую камеру? Что за потребительство в новостях? Обязательно через задницу подавать такое?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

22. "Intel реализовал поддержку eUSB2V2 для ядра Linux " +/–

Сообщение от Аноним (22), 06-Мрт-25, 06:57

С интересом посмотрю как вы будете менять камеру, встроенную в крышку ноутбука.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

24. "Intel реализовал поддержку eUSB2V2 для ядра Linux " +/–

Сообщение от Аноним (25), 06-Мрт-25, 07:06

Ну так, дынц дынц, там разьем специальный.
Или надо отломать разьем и паяльником паять.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

21. "Intel реализовал поддержку eUSB2V2 для ядра Linux " +/–

Сообщение от Аноним (21), 06-Мрт-25, 06:52

Та же проблема. В одном порту USB работает всё. А ко второму если мышь подключить, то нормально работает. А если другие устройства (камеру, принтер), то не видит. Кто может предположить, в чем дело?

Ответить | Правка | К родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

27. "Intel реализовал поддержку eUSB2V2 для ядра Linux " +/–

Сообщение от Аноним (27), 06-Мрт-25, 07:46

в usb 1.0

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

30. "Intel реализовал поддержку eUSB2V2 для ядра Linux " +/–

Сообщение от Аноним (25), 06-Мрт-25, 08:42

Возможно бывает usb 0.89 .

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

26. "Intel реализовал поддержку eUSB2V2 для ядра Linux " +/–

Сообщение от pofigist (?), 06-Мрт-25, 07:42

А разъем тот же оставили? Ну берём камеру на 1.2 вольта и втыкаем его в обычный usb, который на 5 вольт...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

28. "Intel реализовал поддержку eUSB2V2 для ядра Linux " +/–

Сообщение от Аноним (28), 06-Мрт-25, 08:00

- Вы думаете в политбюро дураки сидят?! Вы ночью полетите!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

29. "Intel реализовал поддержку eUSB2V2 для ядра Linux " +/–

Сообщение от Аноним (29), 06-Мрт-25, 08:30

Вообще можно было давно сделать USB через два провода, модулируя сигнал поверх прямого тока питания — вон ADSL и вовсе поверх звука гонял и ничего.
А где два провода — там и беспровод в перспективе. Флэшка, которую просто кладёшь на специальную площадку — это годно, даже если и будут всего лишь полгигабита.

Ответить | Правка | К родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2025 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. "Intel подготовил для Linux поддержку eUSB2V2"	+6 +/–
Сообщение от Ivan_83 (ok), 05-Мрт-25, 21:33
Вообще ничего не понятно. 1. Есть же USB3, для вебкамов это за глаза. 2. Вебкамы обычно идут уже со встроенным аппаратным кодеком и гонят h.264+/mjpeg какой и потому легко укладываются в 100 мегабит, а реально ещё меньше. 3. На 1.2В "напряжении питания" для камеры придётся повышать силу тока, в 4+ раза, на что разьёмы и провода не рассчитаны. 4. Для эмбедет камер ваще есть другие более удобные шины.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	3. "Intel подготовил для Linux поддержку eUSB2V2"	+6 +/–
	Сообщение от Аноним (3), 05-Мрт-25, 21:34
	Ну всё значит они просто добавили троян и уязвимость!
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	4. "Intel подготовил для Linux поддержку eUSB2V2"	+10 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 05-Мрт-25, 21:43
	1. Есть же USB3, для вебкамов это за глаза. Это дороже и сложнее. В патче же даже расписали: "power efficient PHY and half-duplex link for the asymmetric camera bandwidth needs, avoiding the costly and complex full-duplex USB 3.x symmetric link and gigabit receivers." > 3. На 1.2В "напряжении питания" для камеры придётся повышать силу тока, в 4+ раза, на что разьёмы и провода не рассчитаны. Камера изначально рассчитана на 1.2V и просто не работает с обычным USB. 4. Для эмбедет камер ваще есть другие более удобные шины. "А мужики-то и не знают!" (с)
	Ответить \| Правка \| К родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору


	7. "Intel подготовил для Linux поддержку eUSB2V2"	+/–
	Сообщение от Аноним (7), 05-Мрт-25, 22:54
	Ну пусть мужики посмотрят, как к одноплатникам камеры подключаются.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	23. "Intel подготовил для Linux поддержку eUSB2V2"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (23), 06-Мрт-25, 07:02
	В смысле дороже? Последняя версия всех возможных интерфейсов - это всегда must have.
	Ответить \| Правка \| К родителю #4 \| Наверх \| Cообщить модератору


	6. "Intel подготовил для Linux поддержку eUSB2V2"	+7 +/–
	Сообщение от _kp (ok), 05-Мрт-25, 21:53
	Еbedded устройства и работают от низких напряжений, у них даже 3.3V только для ввода/вывода. Смысл работать на нативных напряжениях, без преобразования уровней, и включения линих преобазователей напряжения питания, то есть именно ради малопотребляющих устройств. Как внешний интерфейс "какой то нетакой" usb2 смысла не имеет, а для внутренних подключений внутри ноутбуков и планшетов вполне уместен. Почему не какой нибудь низковольтный usb3? Видимо в периферию, на каждый чих, usb3 пока слишком жирно. И вот, что бы ноутбучные камеры и тачпады работали под Линукс, и нужен драйвер. Ps: это мое личное мнение, которое может быть неверным.
	Ответить \| Правка \| К родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору


	8. Скрыто модератором	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 05-Мрт-25, 23:00
	Написано же в новости про стандарт. Ну что не понятно то? Понижается напряжение на usb, а не на камеру, повышается в результате скорость за счёт более быстрого переключения сигнала из состояния 1 в 0 и наоборот. Правда повышается и влияние погрешностей разного рода, о чем не написано. Если чип напряжение поддерживает и может в этом режиме работать, ток там повышать не нужно.
	Ответить \| Правка \| К родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору


	9. "Intel подготовил для Linux поддержку eUSB2V2"	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (9), 06-Мрт-25, 00:07
	>> Вебкамы обычно идут уже со встроенным аппаратным кодеком и гонят h.264+/mjpeg какой Совершенно неверно. Ты путаешь внешнее устройство приличных размеров с крошечной платой над экраном, где кроме сенсора минимум «мозгов».
	Ответить \| Правка \| К родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору


	15. "Intel подготовил для Linux поддержку eUSB2V2"	–1 +/–
	Сообщение от uis (??), 06-Мрт-25, 02:51
	1. А это USB2
	Ответить \| Правка \| К родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору


	16. "Intel подготовил для Linux поддержку eUSB2V2"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 06-Мрт-25, 03:20
	В SoC используют. https://www.youtube.com/watch?v=iQlyzmcN4P8 . Упускаешь, USB 2.0 тип A и B это четыре контакта, Mini/Micro-A и -B пять контактов. Разъем USB 3.0 типа A имеет девять контактов. USB устройства могут и с 3.3 вольт работать те что могут, читал стандарт для USB не ниже 4.7в. Экономия металла для проводов. Для четырёх контактов паять проще чем для девяти если самому паять провод. Для USB клавиатур, мышей, звуковых карт достаточно USB 1.1. У меня к USB 1.1 концентратору подключена клавиатура и звуковая карта USB 2.0, пропускной способности USB 1.1 хватает. 98мА, 100мА.
	Ответить \| Правка \| К родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору


	17. "Intel подготовил для Linux поддержку eUSB2V2"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 06-Мрт-25, 04:16
	Посмотрел такое увидел: Минимально допустимое напряжение: 4,75 В Максимально допустимое напряжение: 5,25 В
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	18. "Intel подготовил для Linux поддержку eUSB2V2"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (18), 06-Мрт-25, 05:01
	> 1. Есть же USB3, для вебкамов это за глаза. Он более сложный. Там надо как "старые" линии usb 2.x (1.5/12/480Mbit) так и новые SuperSpeed lanes - которые - таки - ОТДЕЛЬНО. Более того на уровне железа USB3/4 вымахал и стал довольно сложным. По поводу чего в периферии ЭТО не особо популярно пока. Чипов с usb 3/4 device - так то не сильно много. Потому что это все сложное, навороченное, жручее. Для прыщика вебкама - такое себе, вплоть до того что в новых ноутах с горя вдарились в MIPI DSI модули камер от мобил. > 2. Вебкамы обычно идут уже со встроенным аппаратным кодеком и гонят h.264+/mjpeg По мере роста скоростей с этим стало довольно сложно. Камера мелкая. Там тепло девать некуда. Да и реалтайм версия кодека - сильно ограничена в качестве, особенно если это мизерный чип. А дофига мегапикселей еще и шумит, и чем больше его греют - тем больше. Если что по этому поводу воон те господа камеры вообще - охлаждают. Чтоб шум скостить. А вы предлагаете погреть модуль которому некуда тепло девать? > какой и потому легко укладываются в 100 мегабит, а реально ещё меньше. FYI по каким-то таким причинам новые модули - идут с MIPI DSI модулями вообще. Что даже в линухе народ поднапрягает. Ибо никаких стандартов там особо нет, это вам не UVC класс, надо явно знать конкретный контроллер MIPI и матрицу - порулив ей по I2C. Сие оказывается не особо удобно. И вот тут - у диалектов usb появляется второй шанс... Они и сделали - > 3. На 1.2В "напряжении питания" для камеры придётся повышать силу тока, в > 4+ раза, на что разьёмы и провода не рассчитаны. Жор CMOS пропорционален чему-то между квадратом и кубом Vcc, и пропорционален частоте. Сокращение размаха сигнала - делает возможным поднять скорость в разы без ломовых проблем с потреблением. Более того. Современная логика - никогда не юзала 3.3 вольта напрямую. Это слишком много. У совсем дубовых техпроцессов настоящий Vcore этак 1.8 вольта. У более тонких как раз в районе 1.2 вольта. Понижение вольтажа всегда было проблемой. > 4. Для эмбедет камер ваще есть другие более удобные шины. Агаблин, MIPI DSI... вот только удобный он... со своими траблами. И даже в лине с ним можно помучаться. А уж в этой вашей FreeBSD... наверное про это еще не слышали даже, а? В эмбедед так то тоже - MIPI, просто потому что у мобилочно планшеточных в девичестве SoC - его есть.
	Ответить \| Правка \| К родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору

10. "Intel реализовал поддержку eUSB2V2 для ядра Linux "	–4 +/–
Сообщение от Аноним (10), 06-Мрт-25, 00:21
Фигня какая то. На 99% железа оно не будет работать, по простой причине фикс. напряжения питания юсб. Получается лчередная "бумажная" технология. И в новых устройствах наверняка не везде будет поддерживаться, нужно ведь будет теперь ставить еще и источник 1.2в дополнительный. Ну и 4.8гбс по линиям юсб2.0 выглядит сомнительно, без симметричных дифпар это фигня какая-то.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	19. "Intel реализовал поддержку eUSB2V2 для ядра Linux "	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 06-Мрт-25, 05:21
	> Фигня какая то. На 99% железа оно не будет работать, по простой > причине фикс. напряжения питания юсб. Как вы понимаете, если кто ставит такой модуль USB вебки в ноут - он позаботился чтобы модуль был правильным. > Получается лчередная "бумажная" технология. Эта технология судя по всему уже у интеля есть иначе он бы не парился особо. > поддерживаться, нужно ведь будет теперь ставить еще и источник 1.2в дополнительный. FYI в современных девайсах 5 вольт питания сильно дофига. Но если что сигналинг у usb 2.x и питание его phy отродясь 3.3 вольта типично. А большая часть электроники унутрях хотело бы нечто от 1.8 до 1 вольта, и вот эти 1.2 - это как раз типовое Vcore для не очень новых техпроцессов. Как раз удобно питать IO от того же источника что и Vcore чипа (это не про системный проц, а про core логики контроллера вебкама, usb и проч). > Ну и 4.8гбс по линиям юсб2.0 выглядит сомнительно, без симметричных дифпар это > фигня какая-то. Так usb 2.x это и есть - симметричная дифпара. Вы и 480 Мбит без этого - не того. Да что там, даже с 12 мбит full speed - наесться можно. Low speed 1.5 mbps - ну там еще да, можно фигню делать местами. С остальными не стоит, за это воздается. Чем шустрее - тем чаще.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	25. "Intel реализовал поддержку eUSB2V2 для ядра Linux "	+/–
	Сообщение от Аноним (25), 06-Мрт-25, 07:09
	А ты думаешь что Microsoft то отказываются от процессоров 8 9 10 11, поколения То возвращают процессоры 8 9 10 11, поколения. Наверное не бегут покупать новые, ну которые там это с tpm ai чипами.
	Ответить \| Правка \| К родителю #10 \| Наверх \| Cообщить модератору

11. "Intel реализовал поддержку eUSB2V2 для ядра Linux "	–1 +/–
Сообщение от Аноним (11), 06-Мрт-25, 00:31
А люди сами не могут что-ли поставить себе новую камеру? Что за потребительство в новостях? Обязательно через задницу подавать такое?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	22. "Intel реализовал поддержку eUSB2V2 для ядра Linux "	+/–
	Сообщение от Аноним (22), 06-Мрт-25, 06:57
	С интересом посмотрю как вы будете менять камеру, встроенную в крышку ноутбука.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	24. "Intel реализовал поддержку eUSB2V2 для ядра Linux "	+/–
	Сообщение от Аноним (25), 06-Мрт-25, 07:06
	Ну так, дынц дынц, там разьем специальный. Или надо отломать разьем и паяльником паять.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	21. "Intel реализовал поддержку eUSB2V2 для ядра Linux "	+/–
	Сообщение от Аноним (21), 06-Мрт-25, 06:52
	Та же проблема. В одном порту USB работает всё. А ко второму если мышь подключить, то нормально работает. А если другие устройства (камеру, принтер), то не видит. Кто может предположить, в чем дело?
	Ответить \| Правка \| К родителю #11 \| Наверх \| Cообщить модератору


	27. "Intel реализовал поддержку eUSB2V2 для ядра Linux "	+/–
	Сообщение от Аноним (27), 06-Мрт-25, 07:46
	в usb 1.0
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	30. "Intel реализовал поддержку eUSB2V2 для ядра Linux "	+/–
	Сообщение от Аноним (25), 06-Мрт-25, 08:42
	Возможно бывает usb 0.89 .
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

26. "Intel реализовал поддержку eUSB2V2 для ядра Linux "	+/–
Сообщение от pofigist (?), 06-Мрт-25, 07:42
А разъем тот же оставили? Ну берём камеру на 1.2 вольта и втыкаем его в обычный usb, который на 5 вольт...
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	28. "Intel реализовал поддержку eUSB2V2 для ядра Linux "	+/–
	Сообщение от Аноним (28), 06-Мрт-25, 08:00
	- Вы думаете в политбюро дураки сидят?! Вы ночью полетите!
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	29. "Intel реализовал поддержку eUSB2V2 для ядра Linux "	+/–
	Сообщение от Аноним (29), 06-Мрт-25, 08:30
	Вообще можно было давно сделать USB через два провода, модулируя сигнал поверх прямого тока питания — вон ADSL и вовсе поверх звука гонял и ничего. А где два провода — там и беспровод в перспективе. Флэшка, которую просто кладёшь на специальную площадку — это годно, даже если и будут всего лишь полгигабита.
	Ответить \| Правка \| К родителю #26 \| Наверх \| Cообщить модератору