forum.opennet.ru - "Выпуск web-браузера Chrome 134" (163)

"Выпуск web-браузера Chrome 134"

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Выпуск web-браузера Chrome 134"	+/–
Сообщение от opennews (??), 05-Мрт-25, 16:00
Компания Google опубликовала релиз web-браузера Chrome 134. Одновременно доступен стабильный выпуск свободного проекта Chromium, выступающего основой Chrome. Браузер Chrome отличается от Chromium использованием логотипов Google, наличием системы отправки уведомлений в случае краха, модулями для воспроизведения защищённого от копирования видеоконтента (DRM), системой автоматической установки обновлений, постоянным включением Sandbox-изоляции, поставкой ключей к Google API и передачей RLZ-параметров при поиске. Для тех, кому необходимо больше времени на обновление, отдельно поддерживается ветка Extended Stable, сопровождаемая 8 недель. Следующий выпуск Chrome 135 запланирован на 1 апреля... Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=62833
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

А как же вертикальный вкладки нет, сарказм, они не нужны , Аноним (1), 16:00 , 05-Мрт-25, (1) –7

Думал эра вкладок началась , Аноним (6), 16:18 , 05-Мрт-25, (6) –1
Рано или поздно хром сделает вертикальные вкладки, Nochi (?), 18:24 , 05-Мрт-25, (83) +1

FIXED СНОВА сделает , Аноним (198), 15:46 , 06-Мрт-25, (198)

Нужны в отличие от фейлфокса Верните оперу престо, лучший интерфейс был , Аноним (144), 08:27 , 06-Мрт-25, (144) +1

Даёшь 32 Гб ОЗУ в бюджетном смартфоне, а на десктоп вообще 256 Гб ОЗУ минимальны, Oe (?), 16:01 , 05-Мрт-25, (2) +17

Нет, это подталкивание чтоб обновлялись на новые устройства, в которых есть нпу, NULL (??), 16:15 , 05-Мрт-25, (5) +2

Ublock это делает лучше, и с меньшим углеродным следом , _kp (ok), 17:28 , 05-Мрт-25, (55) +11

Так он вродь рекламу только скрывает а не предотвращает ее загрузку , Аноним (127), 01:24 , 06-Мрт-25, (127) +1

В этом и проблема MV3, что предотвращать загрузку можно теперь только статичными, Молодой Смузихлёб (?), 06:57 , 06-Мрт-25, (139)
Что то предотвращаят точно Да, и важен результат, когда браузер работает быстрее, _kp (ok), 10:10 , 06-Мрт-25, (157)

Чтобы освоить бюджет смартфонов Ато чтой то люди покупают, и аккауратно пользуют, Аноним (6), 16:19 , 05-Мрт-25, (7) –1
Такие времена не за горами Уже сейчас 16 гигов это минималка для комфортной раб, Дед Дональд (?), 17:00 , 05-Мрт-25, (33) +2

работы чего , Аноним (40), 17:09 , 05-Мрт-25, (40) +2

работы браузерану и работы в том числепроекты большие, если во время компиляния , Аноним (-), 17:36 , 05-Мрт-25, (57) +3

Да уж, докатились И что, сильно ли отличалась работа за компом во времена 512мб, Аноним (124), 00:25 , 06-Мрт-25, (124) +4

И трава раньше была зеленее А на сишечке в Turbo C можно было вообще на 512 КБ р, Аноним (172), 11:29 , 06-Мрт-25, (172)

И к смартфону надо будет таскать чемодан-павербанк, чтобы питать смартфон, на ко, pkdr (ok), 17:24 , 05-Мрт-25, (52)

Скрыто модератором, Буратино (?), 04:47 , 06-Мрт-25, (133)

В любом случае лучший браузер Доля рынка это подтверждает, а не нытьё аутсайдер, Аноним (4), 16:14 , 05-Мрт-25, (4) –19

А кроме доли рынка, другие аргументы есть , Аноним (9), 16:22 , 05-Мрт-25, (9) +6

- Компании делают сайты в первую очередь совместимыми с chrome - не смотря на су, Алконим (?), 16:33 , 05-Мрт-25, (15) –8

Интернет это не только WWW и ютуб Это вообще вся глобальная сеть на IP-протокол, Аноним (19), 16:40 , 05-Мрт-25, (19) +3

Ну так гугл и это диктует тоже Заметили они что ютупчик тормозит причем сам, бе, Аноним (-), 20:09 , 05-Мрт-25, (106) +2

WebP это для WWW И нафиг не нужно QUIC я не знаю зачем надо, но выглядит так б, Анон1110м (?), 23:59 , 05-Мрт-25, (120)

Угу, png хватит всем Вот тут я совсем не удивлен Ты же понимаешь что всем как-т, Аноним (-), 00:27 , 06-Мрт-25, (125)

Ко всему что делает Google надо относиться настороженно а лучше не использовать , Анон1110м (?), 01:07 , 06-Мрт-25, (126)

Только старые деды могут предпочитать jpeg вместо webp WebP в 2 раза, а AVIF в 3, cheburnator9000 (ok), 08:35 , 06-Мрт-25, (145) +1

Мне как 8211 то до лампочки что там экономит WebP, а вот то что оно не открывае, Анон1110м (?), 10:32 , 06-Мрт-25, (160) –1

Может, стоит похоронить эти программы PNG в своё время тоже не везде открывался, Аноним (172), 11:32 , 06-Мрт-25, (173)

Нет Webp бессмысленен , Анон1110м (?), 13:02 , 06-Мрт-25, (184)

Только GIF, только хардкор ну а что, с ухищрениями даже в 24-битный цвет умеет, Аноним (172), 15:32 , 06-Мрт-25, (194)

Ровно тоже самое в свое время было с IE прям один в один , Аноним (182), 12:45 , 06-Мрт-25, (182)

Самый бысрый браузер, который при этом может отобразить современный инет Самый н, Аноним (-), 17:39 , 05-Мрт-25, (59) –3

А где сложно и где есть пердолинг с настройками И в Хромоге не надо ничего наст, Анон1110м (?), 23:51 , 05-Мрт-25, (119)

Нет Прдолинг это когда ты лезешь в about config FF и начинаешь искать что нужно , Аноним (-), 00:23 , 06-Мрт-25, (123)

А они нужны , Аноним (77), 17:50 , 05-Мрт-25, (77)

С такими аргументами - самым луДьшим браузером всех времен был IE6-IE8 , Аноним (114), 21:07 , 05-Мрт-25, (114) +2

IE в своё время был норм Вы вспомните, какие альтернативы-то были , Аноним (172), 12:34 , 06-Мрт-25, (179)

Угу, так норм, что лиса c 2004 как раз появилась более-менее юзабельная для пр, Аноним (114), 13:39 , 06-Мрт-25, (186)

Вот только IE6 несколько раньше 2004 года появился , Аноним (172), 15:33 , 06-Мрт-25, (196)

Не подскажите - какая доля рынка была у IE , Аноним (14), 16:32 , 05-Мрт-25, (14) –3

И что это значит в контексте того, что Chrome сейчас самый лучший браузер , Аноним (77), 17:48 , 05-Мрт-25, (75)

Это значит что кроме доли рынка в нём нет ничего хорошего А пример IE - Omn, Аноним (14), 18:16 , 05-Мрт-25, (81) –3

Былая популярность IE значит, что в Chrome нет ничего хорошего Ты как вообще уви, Аноним (84), 18:31 , 05-Мрт-25, (84) +1

Оба навязаны деньгами и административным ресурсом монополиста И так же как , Аноним (14), 20:26 , 05-Мрт-25, (110) –1

Кому-то не плевать Без денег вот тебе Dillo и Netsurf полтора безработных васяна, Аноним (116), 21:36 , 05-Мрт-25, (116)

Ослик тормозил развитие интернета, ни в какое сравнение с хромом , Xo (?), 18:17 , 05-Мрт-25, (82) +1

IE тормозил развитие, а хромой направляет развитие интернета вспять, Омнонном (?), 19:06 , 05-Мрт-25, (92)
Не Интернета а HTML, CSS, JavaScript и сопутсвующих технологий для сайтостроител, Анон1110м (?), 00:10 , 06-Мрт-25, (121) +1

Не знаю какая доля и какого рынка, а вот доля нашего рынка у яши https radar y, Ося Бендер (?), 16:35 , 05-Мрт-25, (17)

Как будто вашаяша это другое , Аноним (23), 16:44 , 05-Мрт-25, (23) +1
Edge Chrome ЯБ - всё это одно и то же с индивидуальным набором нескучных обоев , Дед Дональд (?), 17:02 , 05-Мрт-25, (35) +3

А вот и нет В Edge была пропатчена нормальная отрисовка шрифтов, позволяющая по, Аноним (104), 19:59 , 05-Мрт-25, (104)

его надо обходить за километр https opennet ru 56830-tls, Аноним (134), 05:40 , 06-Мрт-25, (134) –1
Эту статистику делали опытные маркетологи задача которых получить цифру выше люб, cheburnator9000 (ok), 08:42 , 06-Мрт-25, (146)
Удивительно, что там Firefox вообще есть Стандартный блокировщик трекеров долже, Анонисимус (?), 10:27 , 06-Мрт-25, (159)

попробуйте thorium, Аноним (40), 17:09 , 05-Мрт-25, (41)

Редко стал обновляться Перешёл на сборки RobRich999, Xo (?), 19:54 , 05-Мрт-25, (101)

а если и этому ВаСяНуХУЗЗЗЗЗЗ надоест пилить гирю 8212 куда побежишь , Аноним (161), 10:42 , 06-Мрт-25, (161)

к ВаСяНуХУЗЗЗЗЗ4 же Не тупи , bbva (?), 15:57 , 06-Мрт-25, (200)

Это чтож теперь, надо пароль каждый день менять и заходя на сайты, помимо капчи , Аноним (6), 16:21 , 05-Мрт-25, (8) +1

Зачем такие сложности Можно просто не пользоваться хромым браузером , u235 (ok), 17:12 , 05-Мрт-25, (43) +1
да конечно, пусть и дальше читают, Аноним (40), 17:23 , 05-Мрт-25, (50)

И Chrome отправляется в мусорку , Аноним (10), 16:28 , 05-Мрт-25, (10) +6

Скорее пользователи примут решение Хрома и продолжат пользоваться Хромым без uBl, Аноним (13), 16:31 , 05-Мрт-25, (13) –1

Чушь какую-то городишь, ФФ всем лучше В крайнем случае остаётся Опера, большинс, Аноним (104), 16:40 , 05-Мрт-25, (18) –5

Посмотри процент юзеров Файрфокса и Хромого А все остальные браузеры пользуют, Аноним (13), 16:44 , 05-Мрт-25, (24)

Всё дело только в рекламе Фф не может позволить себе рекламу на ТВ и встроить у, Аноним (104), 16:48 , 05-Мрт-25, (28)

Ах, если бы было всё так просто Взять то же качество проверки кода на CVE в хр, Аноним (13), 16:57 , 05-Мрт-25, (31)

В хроме и новых дыр намного больше Ты видел как его разработка производится и с, Аноним (104), 17:00 , 05-Мрт-25, (34)

Во всем лучше ни один браузер не является, везде что то лучше, что то хуже, где , _kp (ok), 17:41 , 05-Мрт-25, (62)

Но ведь путь к файлу сохраняется в списке Downloads Tools - Downloads Если сп, Аноним (-), 17:45 , 05-Мрт-25, (71)

Там годами не очищать Или есть какой то хитрый способ с том списке нужный файл , _kp (ok), 17:57 , 05-Мрт-25, (79)

Ну а почему бы и да Я вообще не чищу этот список Может там есть какие-то л, Аноним (-), 19:58 , 05-Мрт-25, (103)

Вас точно не смущает поиск среди килотонн однообразных названий нужного файла, д, _kp (ok), 21:18 , 05-Мрт-25, (115)

Так ФФ запоминает, куда файл сохранялся в прошлый раз, не понимаю суть проблемы , Аноним (104), 19:40 , 05-Мрт-25, (98)

thorium попробуйте , Аноним (40), 17:10 , 05-Мрт-25, (42)

Да непойму, как некоторые люди пользуются без uBlock, некоторые сайты, реклама с, Аноним (6), 16:34 , 05-Мрт-25, (16) +5

Я бы сделал так чтобы хотя бы в Линукс дистрах хром и файр ставился с юблоком по, Аноним (32), 16:58 , 05-Мрт-25, (32)
И серийник материнской платы в гугл уходит при первом запуске браузера, Аноним (37), 17:04 , 05-Мрт-25, (37) –1

Ты браузер из-под суперюзера запускаешь , Аноним (100), 19:50 , 05-Мрт-25, (100)

Я в линуксе его вообще ни разу не запускал А вот в win специалисты по безопасно, Аноним (107), 20:19 , 05-Мрт-25, (107)

И это показывает что не Хром плохой, а винда дырявая Как говорится Почему кот , Аноним (100), 07:37 , 06-Мрт-25, (140)

Это люди, которые бесконечно далеки от IT и просто не знают о существовании резч, Крышнам (?), 17:08 , 05-Мрт-25, (39)

Так оно и есть, я вижу пк у кого нибудь в гостях, и так и тянется поставить Adbl, Аноним (6), 17:48 , 05-Мрт-25, (74) +3

не знаете, почему ещё телевидение существует не понимаете , Аноним (40), 17:13 , 05-Мрт-25, (44)

Если интернет бесплатный то можно и рекламу,Это оправдывает Если ты ищщешь полез, Аноним (6), 17:50 , 05-Мрт-25, (76)

Возьмите ungoogled-chrome там все работает, Аноним (155), 10:05 , 06-Мрт-25, (155)

Этот браузер определённо лучше всяких Палемунов, Дилдо и Симанки Лучший браузер, Аноним (13), 16:29 , 05-Мрт-25, (11) –2

Ну незнаю, после того как он уничтожил мне пару раз hdd, ssd, своим постоянным к, Аноним (6), 16:31 , 05-Мрт-25, (12)

Хром у всех одинаковые работает А сломалось только у тебя , Аноним (21), 16:42 , 05-Мрт-25, (21)

Да штож я такой, Lamer,Постоянно Chrome что то кеширует , Аноним (6), 17:42 , 05-Мрт-25, (65) +1

Это ваше желание, хоть и не явное Можно же установить Ramdisk, и вынести на него, _kp (ok), 16:55 , 05-Мрт-25, (29) –1

Можно, но мне лень, все это изучать копаться,Должно быть для пользователя, норма, Аноним (6), 17:44 , 05-Мрт-25, (67)

Должно быть для пользователя, нормально у меня хомяк со всеми кешами, исходнник, Аноним (94), 19:31 , 05-Мрт-25, (94) +1

Это если какой ssd,Ведь может быть любой бренд описан,А это вообще testing образ, Аноним (6), 09:59 , 06-Мрт-25, (151)

Все пользуются и у всех всё работает и ничего не уничтожается Так что это либо , Крышнам (?), 17:06 , 05-Мрт-25, (38) +3

я хз, вообще каково этого, найти в кодах ошибки - меня сожрал хром 666 , Аноним (40), 17:21 , 05-Мрт-25, (49) –1
Он видимо вспомнил времена до 2020х, когда хром кэшировал видосы на диск На ютуб, 000110 (?), 17:28 , 05-Мрт-25, (54) –1

Ну впринципе видимо вспомнил Возможно новая фича будет кешировать , ai, или что , Аноним (6), 10:03 , 06-Мрт-25, (154)
Пара гигабайтов в день 8212 это за пару лет, о ужас, полтора терабайта А теп, Аноним (172), 11:47 , 06-Мрт-25, (174)

И самое интересное, что в гугле всем было до одного места на проблему с кэширова, 000110 (?), 17:32 , 05-Мрт-25, (56)

Ага Мне терерь пробовать Эджи, с Хромиуами Незнаю как в Chromium, а в Chrome, я, Аноним (6), 10:05 , 06-Мрт-25, (156)

Понятно, кораться в реестре наверное плохо,Но у меня Linux,Может ты Default Wall, Аноним (6), 17:46 , 05-Мрт-25, (73) –1

Одно слово, ура, наконец , Аноним (21), 16:42 , 05-Мрт-25, (20) –1
Кто все эти больные люди, которые пишут тут про то что альтернатив нет Ну допус, Аноним (19), 16:43 , 05-Мрт-25, (22)

Тебе не нравится чужое мнение - поставь минус если можешь и проходи мимо Нафига, Аноним (13), 16:45 , 05-Мрт-25, (26)
Пример альтернативы которая не хромбазед и не фф , Аноним (23), 16:46 , 05-Мрт-25, (27) –1

а с фигали такие условия Именно Firefox и есть альтернатива , Аноним (19), 17:20 , 05-Мрт-25, (48) +1

Осталось только понять, зачем такая алтернатива нужна Особенно в свете последни, Аноним (84), 18:33 , 05-Мрт-25, (85) +2

Ну, юзай форки ФФ с выпилеными зондами Опенсорс жи , Аноним (1), 10:54 , 06-Мрт-25, (165)

Кому эта альтернатива нужна Особенно после последних новостей и новостей о том,, Анон 8 (?), 19:39 , 05-Мрт-25, (97)

А где-то в уставе мозиллы записано, что они обязываются заниматься исключительно, Аноним (172), 12:31 , 06-Мрт-25, (178)
И тем не менее, FF не хуже а в чем-то лучше сабжа , не смотря на то кем Мозилла, Аноним (19), 14:38 , 06-Мрт-25, (193)

Хромой из убийцы Эксплоера превратился в лучшего друга всех барыг мира Билли с, Ося Бендер (?), 16:45 , 05-Мрт-25, (25) +2

Тонии старк использует , Аноним (6), 02:40 , 06-Мрт-25, (130)

Я уже давно подумывал перейти обратно на Firefox И меня просто к этому подталки, FSA (ok), 16:56 , 05-Мрт-25, (30) +1

https github com Alex313031 thorium, Аноним (40), 17:15 , 05-Мрт-25, (46)
Если перейдёте на ФФ, то можно посмотреть вот это расширение https github com , Гентушник (ok), 22:59 , 05-Мрт-25, (117)

Всмысле это, Red Alert Mental Omega , Аноним (6), 04:13 , 06-Мрт-25, (132)

SwitchyOmega под хромым работает отлично , Аноним (127), 14:20 , 06-Мрт-25, (192)

ЯБ в режиме разработчика позволяет использовать старый Ублок Теперь версии осно, Аноним (47), 17:19 , 05-Мрт-25, (47)

яб не спрашивая пароли ворует из других браузеров, Аноним (51), 17:23 , 05-Мрт-25, (51) +1
Только базы данных adlist не будут обновлятся,Или будут но в более новых версиях, Аноним (6), 17:39 , 05-Мрт-25, (60)
Яб просто включает по умолчанию штатные костыли хрома Как костыли выпилят - по, Аноним (14), 17:40 , 05-Мрт-25, (61)

Это точно и если еще код переписать то все накроется А для 100 эфекта обнародо, Аноним (78), 17:53 , 05-Мрт-25, (78)

Если нужен Ублок https www mozilla org ru firefox developer , Аноним (134), 05:43 , 06-Мрт-25, (135)

Скоро версия Хрома сравняется с версией Firefox Будет веб-апокалипсис, Аноним (58), 17:38 , 05-Мрт-25, (58)
Вот пачему на этом сайте не пишут про всякие сборки на базе Chromium и FireFox, , зомбированный (?), 19:57 , 05-Мрт-25, (102) +1

Нужен единый форк Vasyanix - в котором бы был свой дистр со своей палёной луной , Аноним (13), 20:20 , 05-Мрт-25, (108)

Vasyanix Strelec q4os edition , Аноним (6), 02:36 , 06-Мрт-25, (129)

хотя я знаю почему не пишут - линуксойдов вполне устраивают последние версии ори, зомбированный (?), 14:14 , 06-Мрт-25, (191)
Про палёнку постоянно же А остальные не стоят внимания Ну или не опенсорс хотя, Аноним (172), 15:44 , 06-Мрт-25, (197)

интересны мало известные, андеграундные сборки типа Thorium, Mercury, Bromite, L, зомбированный (?), 15:56 , 06-Мрт-25, (199)

Хорош для персонального использования, но для работы все ещё используется харден, Аноним (105), 20:00 , 05-Мрт-25, (105)
Спасибо, уже оценил ublock origin выключили и мне, спасибо вам разрабы Много с, Аноним (113), 20:59 , 05-Мрт-25, (113)
Глянул на картинку и сперва подумал что автор перепутал и вставил картинку Firef, Анон1110м (?), 23:35 , 05-Мрт-25, (118) +1
Ого, неужели зависания для 11 винды пофиксили , Тау Кита (?), 00:18 , 06-Мрт-25, (122)

Люди стараются, в просторных оффисах, с сырками бю Александров, и роботом пылесо, Аноним (6), 03:26 , 06-Мрт-25, (131)
а они вообще были за всё время нги разу не заметил , нитгитлистер (?), 05:48 , 06-Мрт-25, (136) –1

имхо юблок юблок как истирички чесслово валерьяночки попейте бедненькие будто, нитгитлистер (?), 05:57 , 06-Мрт-25, (137) –1

Хром, это про который шутки что вкладка 1024 оперативки занимает Конечно все отк, Аноним (6), 06:54 , 06-Мрт-25, (138)

разрабы уже несколько лет как пофиксили аппетиты браузера и продолжают всякими у, нитгитлистер (?), 07:42 , 06-Мрт-25, (141)

А я все еще читаю с Firefox, мемасики про Chrome, и в забвении касательно потреб, Аноним (6), 08:03 , 06-Мрт-25, (142)
Как 8211 то в Opera 12 наоткрывал сотню или даже больше вкладок Оперативки зан, Анон1110м (?), 10:46 , 06-Мрт-25, (162)

Вот только та Опера кроме этого обсуждения ничего и не откроет уже , Аноним (172), 12:24 , 06-Мрт-25, (177)

Режим Чтение вслух Read aloud только у меня не появился в Debian 12 Мне уж, bicyclist56 (ok), 09:07 , 06-Мрт-25, (147) +1

На моем железеChromium 134 - 10 3Firefox 136 - 10 6Google Chrome 134 - 12 2Отрыв, Аноним (100), 10:00 , 06-Мрт-25, (153)

Да, мне кто-то уже присылал свои измерения, получается, что на хорошем железе от, bicyclist56 (ok), 10:52 , 06-Мрт-25, (163)

Получается, что эти тесты показывают погоду на Марсе Chromium - 5 84 177 0 , Аноним (1), 11:14 , 06-Мрт-25, (167)

Ну, еще и Вивальди в догонку - 8 71 177 0 27, Аноним (1), 11:17 , 06-Мрт-25, (168)
Получается Результат во FreeBSD - Firefox-esr 5 21i5-4200u, Аноним (100), 11:24 , 06-Мрт-25, (170)
Поскольку используются программное ускорение и аппаратное по возможности для о, bicyclist56 (ok), 11:29 , 06-Мрт-25, (171) –1

Не поленился, скачал firefox-nightly-138 0 r20250305205032-x86_64 AppImage Резу, bicyclist56 (ok), 11:24 , 06-Мрт-25, (169)

Последнее измерение после добавления uBlock Origin не lite быстродействие уп, bicyclist56 (ok), 13:20 , 06-Мрт-25, (185)

на рабочем компе гугол стабильные 28 попугаев остальные попробую дома потестит, нитгитлистер (?), 12:16 , 06-Мрт-25, (176)

а альтернатива какая всем этим ublock свой спец прокси поднимать какой где поч, Аноним (152), 10:00 , 06-Мрт-25, (152)

Браузеры со встроенным блокировщиком рекламы Brave, Vivaldi, Min , bicyclist56 (ok), 10:57 , 06-Мрт-25, (166) +1
прям в статье указано uBlock Origin Lite uBOL ну или адгуард установочный хо, нитгитлистер (?), 12:02 , 06-Мрт-25, (175)

Вроде его Lite прекратили поддержку, если я не путаю с Adblock , Аноним (6), 12:45 , 06-Мрт-25, (181)

https chromewebstore google com detail ublock-origin-lite ddkjiahejlhfcafbddmg, Аноним (134), 15:33 , 06-Мрт-25, (195)

В Falcon, какая то резалка рекламы есть своя Но есть ли во всех этих инновационн, Аноним (6), 12:47 , 06-Мрт-25, (183)

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]

1. "Выпуск web-браузера Chrome 134" –7 +/–

Сообщение от Аноним (1), 05-Мрт-25, 16:00

А как же вертикальный вкладки? (нет, сарказм, они не нужны)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

6. "Выпуск web-браузера Chrome 134" –1 +/–

Сообщение от Аноним (6), 05-Мрт-25, 16:18

Думал эра вкладок началась.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

83. "Выпуск web-браузера Chrome 134" +1 +/–

Сообщение от Nochi (?), 05-Мрт-25, 18:24

Рано или поздно хром сделает вертикальные вкладки

Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

198. "Выпуск web-браузера Chrome 134" +/–

Сообщение от Аноним (198), 06-Мрт-25, 15:46

>Рано или поздно хром сделает вертикальные вкладки
FIXED: ... СНОВА сделает ...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

144. "Выпуск web-браузера Chrome 134" +1 +/–

Сообщение от Аноним (144), 06-Мрт-25, 08:27

Нужны в отличие от фейлфокса.
Верните оперу престо, лучший интерфейс был(

Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

2. "Выпуск web-браузера Chrome 134" +17 +/–

Сообщение от Oe (?), 05-Мрт-25, 16:01

> В версию для Android добавлена система выявления назойливых уведомлений, использующая выполняемую на устройстве большую языковую модель.
Даёшь 32 Гб ОЗУ в бюджетном смартфоне, а на десктоп вообще 256 Гб ОЗУ минимальные требования и 24 Гб видеопамяти чтобы более одной вкладки запускать.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

5. "Выпуск web-браузера Chrome 134" +2 +/–

Сообщение от NULL (??), 05-Мрт-25, 16:15

Нет, это подталкивание чтоб обновлялись на новые устройства, в которых есть нпу

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

55. "Выпуск web-браузера Chrome 134" +11 +/–

Сообщение от _kp (ok), 05-Мрт-25, 17:28

Ublock это делает лучше, и с меньшим "углеродным следом".

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

127. "Выпуск web-браузера Chrome 134" +1 +/–

Сообщение от Аноним (127), 06-Мрт-25, 01:24

>Ublock это делает лучше
Так он вродь рекламу только скрывает а не предотвращает ее загрузку.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

139. "Выпуск web-браузера Chrome 134" +/–

Сообщение от Молодой Смузихлёб (?), 06-Мрт-25, 06:57

> В свою очередь, компания Mozilla подтвердила намерение сохранить в Firefox поддержку блокирующего режима работы API webRequest, необходимого для работы классических дополнений для блокировки рекламы.
В этом и проблема MV3, что предотвращать загрузку можно теперь только статичными правилами, и то в ограниченном количестве.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

157. "Выпуск web-браузера Chrome 134" +/–

Сообщение от _kp (ok), 06-Мрт-25, 10:10

> Так он вродь рекламу только скрывает а не предотвращает ее загрузку.
Что то предотвращаят точно.
Да, и важен результат, когда браузер работает быстрее, и с меньшим энергопотреблением с "антивирусом ublock", чем без него.

Ответить | Правка | К родителю #127 | Наверх | Cообщить модератору

7. "Выпуск web-браузера Chrome 134" –1 +/–

Сообщение от Аноним (6), 05-Мрт-25, 16:19

Чтобы освоить бюджет смартфонов.
Ато чтой то люди покупают, и аккауратно пользуются, и даже ничего не ломают, надо обновлять.

Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

33. "Выпуск web-браузера Chrome 134" +2 +/–

Сообщение от Дед Дональд (?), 05-Мрт-25, 17:00

> а на десктоп вообще 256 Гб ОЗУ минимальные требования
Такие времена не за горами. Уже сейчас 16 гигов это минималка для комфортной работы. 4 пни с 512 мегабайтами остались в далёком прошлом.

Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

40. "Выпуск web-браузера Chrome 134" +2 +/–

Сообщение от Аноним (40), 05-Мрт-25, 17:09

работы чего?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

57. "Выпуск web-браузера Chrome 134" +3 +/–

Сообщение от Аноним (-), 05-Мрт-25, 17:36

> работы чего?
работы браузера
ну и работы в том числе
проекты большие, если во время компиляния в свап уйдут... то все, гайки

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

124. "Выпуск web-браузера Chrome 134" +4 +/–

Сообщение от Аноним (124), 06-Мрт-25, 00:25

Да уж, докатились. И что, сильно ли отличалась работа за компом во времена 512мб от нынешних минимальных 16гб? Да ниыига, то же самое все. Только искусственно раздули все, код оптимированный разучились писать.

Ответить | Правка | К родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

172. "Выпуск web-браузера Chrome 134" +/–

Сообщение от Аноним (172), 06-Мрт-25, 11:29

И трава раньше была зеленее.
А на сишечке в Turbo C можно было вообще на 512 КБ работать (с 720 КБ дискеты).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

52. "Выпуск web-браузера Chrome 134" +/–

Сообщение от pkdr (ok), 05-Мрт-25, 17:24

И к смартфону надо будет таскать чемодан-павербанк, чтобы питать смартфон, на котором работает нейросеть с этой моделью.

Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

133. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Буратино (?), 06-Мрт-25, 04:47

https://www.youtube.com/watch?v=0nJh6RH3bzw

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

4. "Выпуск web-браузера Chrome 134" –19 +/–

Сообщение от Аноним (4), 05-Мрт-25, 16:14

В любом случае лучший браузер! Доля рынка это подтверждает, а не нытьё аутсайдеров.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

9. "Выпуск web-браузера Chrome 134" +6 +/–

Сообщение от Аноним (9), 05-Мрт-25, 16:22

А кроме доли рынка, другие аргументы есть?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

15. "Выпуск web-браузера Chrome 134" –8 +/–

Сообщение от Алконим (?), 05-Мрт-25, 16:33

- Компании делают сайты в первую очередь совместимыми с chrome.
- не смотря на существование интернет комиссии и организаций, гугл диктует будущее развитие интернета. Включая функционал браузеров.
- все остальные браузеры либо основаны на кромиум либо, разработчики активно пытаются подражать кром.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

19. "Выпуск web-браузера Chrome 134" +3 +/–

Сообщение от Аноним (19), 05-Мрт-25, 16:40

> гугл диктует будущее развитие интернета
Интернет это не только WWW и ютуб. Это вообще вся глобальная сеть на IP-протоколе.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

106. "Выпуск web-браузера Chrome 134" +2 +/–

Сообщение от Аноним (-), 05-Мрт-25, 20:09

> Это вообще вся глобальная сеть на IP-протоколе.
Ну так гугл и это диктует тоже.
Заметили они что ютупчик тормозит (причем сам, без этих сами-знаете-кого).
Запилили вначале QUIC, а потом допилили его аж до стандарта HTTP/3.
Сейчас треть сайтов (из 10 лямов по посещаемости) поддерживает HTTP/3.
Или WebP. Тоже сделал гугёл.
Участвовали в разработке AV1 и AVIF, первый добавили поддержку AVIF в браузер.
И так далее.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

120. "Выпуск web-браузера Chrome 134" +/–

Сообщение от Анон1110м (?), 05-Мрт-25, 23:59

WebP это для WWW. И нафиг не нужно. QUIC я не знаю зачем надо, но выглядит так будто оно в первую очередь для HTTP то есть тоже WWW. Ну, и «A интересно, роскомпозор quic умеет?
Нет, они его блокируют, вероятно, потому что фильтрация сопряжена со значительными затратами ресурсов или невозможна для них.». https://habr.com/ru/articles/719598/ Там же перечислены некоторые недостатки.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

125. "Выпуск web-браузера Chrome 134" +/–

Сообщение от Аноним (-), 06-Мрт-25, 00:27

> И нафиг не нужно.
Угу, png хватит всем!
> QUIC я не знаю зачем надо
Вот тут я совсем не удивлен))
> Нет, они его блокируют,
Ты же понимаешь что всем как-то  по... на проблемы северного зимбабве?
> Там же перечислены некоторые недостатки.
У всех технологий есть достоинства и недостатки. Главное чтобы недостатки тебя устраивали, а достоинства их перевешивали.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

126. "Выпуск web-браузера Chrome 134" +/–

Сообщение от Анон1110м (?), 06-Мрт-25, 01:07

Ко всему что делает Google надо относиться настороженно а лучше не использовать вовсе. Я за EMF вместо webp.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

145. "Выпуск web-браузера Chrome 134" +1 +/–

Сообщение от cheburnator9000 (ok), 06-Мрт-25, 08:35

Только старые деды могут предпочитать jpeg вместо webp.
WebP в 2 раза, а AVIF в 3 раза экономит размер файла по сравнению с JPEG.
Но если WebP для декодирования требует меньше ресурсов CPU и энергии чем JPEG,
то вот AVIF по сравнению с jpeg/webp требует на 30-50% больше cpu/µWh.

Ответить | Правка | К родителю #120 | Наверх | Cообщить модератору

160. "Выпуск web-браузера Chrome 134" –1 +/–

Сообщение от Анон1110м (?), 06-Мрт-25, 10:32

Мне как–то до лампочки что там экономит WebP, а вот то что оно не открывается в некоторых программах плохо. Лучше бы они от скриптов отказались, экономия была бы намного большей.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

173. "Выпуск web-браузера Chrome 134" +/–

Сообщение от Аноним (172), 06-Мрт-25, 11:32

Может, стоит похоронить эти программы? PNG в своё время тоже не везде открывался, ну и где тот софт?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

184. "Выпуск web-браузера Chrome 134" +/–

Сообщение от Анон1110м (?), 06-Мрт-25, 13:02

Нет. Webp бессмысленен.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

194. "Выпуск web-браузера Chrome 134" +/–

Сообщение от Аноним (172), 06-Мрт-25, 15:32

Только GIF, только хардкор! (ну а что, с ухищрениями даже в 24-битный цвет умеет.)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

182. "Выпуск web-браузера Chrome 134" +/–

Сообщение от Аноним (182), 06-Мрт-25, 12:45

Ровно тоже самое в свое время было с IE прям один в один.

Ответить | Правка | К родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

59. "Выпуск web-браузера Chrome 134" –3 +/–

Сообщение от Аноним (-), 05-Мрт-25, 17:39

> А кроме доли рынка, другие аргументы есть?
Самый бысрый браузер, который при этом может отобразить современный инет.
Самый надежный браузер - вот когда вы последний раз видели сайт, который плохо отображается в хроме.
Самый юзерфрендли браузер - все просто и ясно, никакого прдлинга с настройками или конфигом как у некоторых
Достаточно или продолжать?

Ответить | Правка | К родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

119. "Выпуск web-браузера Chrome 134" +/–

Сообщение от Анон1110м (?), 05-Мрт-25, 23:51

> Самый юзерфрендли браузер - все просто и ясно, никакого прдлинга с настройками или конфигом как у некоторых
А где сложно и где есть пердолинг с настройками? И в Хромоге не надо ничего настраивать потому что оно читает мысли? Вот я включаю запрос на место сохранения загружаемого файла, отключаю сторонник печеньки, отключаю проверку правописания, переводчик и т.д. Это уже пердолинг?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

123. "Выпуск web-браузера Chrome 134" +/–

Сообщение от Аноним (-), 06-Мрт-25, 00:23

> Это уже пердолинг?
Нет.
Прдолинг это когда ты лезешь в about:config FF и начинаешь искать что нужно изменить, потом как оно переименовали то или иное проперти, а потом оказывается что они его вообще удалили. Или когда ты начинаешь править css, а в след. апдейте он уже не будет работать, потому что сломали совместимость.
Нормальные люди не тратят свое время на такое.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

77. "Выпуск web-браузера Chrome 134" +/–

Сообщение от Аноним (77), 05-Мрт-25, 17:50

> А кроме доли рынка, другие аргументы есть?
А они нужны?

Ответить | Правка | К родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

114. "Выпуск web-браузера Chrome 134" +2 +/–

Сообщение от Аноним (114), 05-Мрт-25, 21:07

>> А кроме доли рынка, другие аргументы есть?
> А они нужны?
С такими "аргументами" - самым луДьшим браузером всех времен был IE6-IE8 ...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

179. "Выпуск web-браузера Chrome 134" +/–

Сообщение от Аноним (172), 06-Мрт-25, 12:34

IE в своё время был норм. Вы вспомните, какие альтернативы-то были.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

186. "Выпуск web-браузера Chrome 134" +/–

Сообщение от Аноним (114), 06-Мрт-25, 13:39

> IE в своё время был норм. Вы вспомните, какие альтернативы-то были.
Угу, так норм, что лиса c 2004 (как раз появилась более-менее юзабельная для "простых" пользователей версия) и до ~ 2010 бешенными темпами набирала популярность до ~ 30% "доли рынка".
ЧСХ - в основном установкой юзверем или его знакомыми "тыж копмутерщик!", а не как позже гугло-хром, предустановкой, впихиванием во все щели и агрессивной рекламой ...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

196. "Выпуск web-браузера Chrome 134" +/–

Сообщение от Аноним (172), 06-Мрт-25, 15:33

Вот только IE6 несколько раньше 2004 года появился.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

14. "Выпуск web-браузера Chrome 134" –3 +/–

Сообщение от Аноним (14), 05-Мрт-25, 16:32

Не подскажите - какая доля рынка была у IE ?

Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

75. "Выпуск web-браузера Chrome 134" +/–

Сообщение от Аноним (77), 05-Мрт-25, 17:48

И что это значит в контексте того, что Chrome сейчас самый лучший браузер?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

81. "Выпуск web-браузера Chrome 134" –3 +/–

Сообщение от Аноним (14), 05-Мрт-25, 18:16

Это значит что кроме "доли рынка" в нём нет ничего хорошего . А пример IE - "Omnia transeunt et id qouque" .

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

84. "Выпуск web-браузера Chrome 134" +1 +/–

Сообщение от Аноним (84), 05-Мрт-25, 18:31

> Это значит что кроме "доли рынка" в нём нет ничего хорошего .
Былая популярность IE значит, что в Chrome нет ничего хорошего?
Ты как вообще увидел в этои логическую связ?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

110. "Выпуск web-браузера Chrome 134" –1 +/–

Сообщение от Аноним (14), 05-Мрт-25, 20:26

Оба навязаны деньгами и "административным ресурсом" монополиста . И так же как "доля рынка" не помешала уйти в небытие одному - не помешает и другому . Монополизм всегда приводит к деградации .

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

116. "Выпуск web-браузера Chrome 134" +/–

Сообщение от Аноним (116), 05-Мрт-25, 21:36

> Оба навязаны деньгами и "административным ресурсом" монополиста .
Кому-то не плевать?
Без денег вот тебе Dillo и Netsurf полтора безработных васяна пишут - приятного аппетита.
> И так же как "доля рынка" не помешала уйти в небытие одному - не помешает и другому .
Да, и ты все также будешь продолжать воевать против нового лидера. Характерно, что ни одного недостатка Хрома ты так и не смог выдумать.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

82. "Выпуск web-браузера Chrome 134" +1 +/–

Сообщение от Xo (?), 05-Мрт-25, 18:17

Ослик тормозил развитие интернета, ни в какое сравнение с хромом.

Ответить | Правка | К родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

92. "Выпуск web-браузера Chrome 134" +/–

Сообщение от Омнонном (?), 05-Мрт-25, 19:06

IE тормозил развитие, а хромой направляет развитие интернета вспять

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

121. "Выпуск web-браузера Chrome 134" +1 +/–

Сообщение от Анон1110м (?), 06-Мрт-25, 00:10

Не Интернета а HTML, CSS, JavaScript и сопутсвующих технологий для сайтостроителей. И лучше бы и дальше тормозил потому что сейчас каждый месяц новая версия а сайтостроители настолько растормозились что для просмотра текста с картинками надо загрузить тонну скриптов по безопастному HTTPS а ещё желательно чтоб видеокарта тоже в этом учавствовала чтобы анимации на CSS не тормозили.

Ответить | Правка | К родителю #82 | Наверх | Cообщить модератору

17. "Выпуск web-браузера Chrome 134" +/–

Сообщение от Ося Бендер (?), 05-Мрт-25, 16:35

Не знаю какая доля и какого рынка, а вот доля нашего рынка у яши:
https://radar.yandex.ru/browsers

Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

23. "Выпуск web-браузера Chrome 134" +1 +/–

Сообщение от Аноним (23), 05-Мрт-25, 16:44

Как будто вашаяша это другое.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

35. "Выпуск web-браузера Chrome 134" +3 +/–

Сообщение от Дед Дональд (?), 05-Мрт-25, 17:02

> Не знаю какая доля и какого рынка, а вот доля нашего рынка у яши:
Edge/Chrome/ЯБ - всё это одно и то же с индивидуальным набором нескучных обоев. И лично я не вижу никакого смысла, чтобы устанавливать отдельно Chrome, когда в системе уже есть Edge.

Ответить | Правка | К родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

104. "Выпуск web-браузера Chrome 134" +/–

Сообщение от Аноним (104), 05-Мрт-25, 19:59

А вот и нет. В Edge была пропатчена нормальная отрисовка шрифтов, позволяющая пользоваться хромиумом без кровоточащих глаз. Ну и улучшенная интеграция с общесистемными шпионскими компонентами. В Опере куча всего наворочено для всевозможных сервисов и удобства работы, различные экспериментальные технологии (часть их которых лет через 5 появляется в хромом) и бесплатные премиум прокси неплохого уровня. А вот Яб интеграция с русскоязычными зондами, в остальном это обгрызанный клон Оперы запиленный разрабами Оперы. Гуглхром же самая сырая и неудачная поделка от бездарей, сам хромиум годится разве что в качестве базы для электрона.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

134. "Выпуск web-браузера Chrome 134" –1 +/–

Сообщение от Аноним (134), 06-Мрт-25, 05:40

>у яши
его надо обходить за километр:
https://opennet.ru/56830-tls

Ответить | Правка | К родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

146. "Выпуск web-браузера Chrome 134" +/–

Сообщение от cheburnator9000 (ok), 06-Мрт-25, 08:42

Эту статистику делали опытные маркетологи задача которых получить цифру выше любыми способами.
Там же написано "и поисковые приложения яндекса". Что уже не честное сравнение.
Яндекс Браузер предустанавливают на все устройства телефоны планшеты и компьютеры продаваемые в России обязаны. Гугл хром или firefox - нет. Там уже дошло до того что в пиратские сборки Windows встраивают из коробки Яндекс Браузер.
https://gs.statcounter.com/browser-market-share/all/russian-... chrome 46. yandex 28.

Ответить | Правка | К родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

159. "Выпуск web-браузера Chrome 134" +/–

Сообщение от Анонисимус (?), 06-Мрт-25, 10:27

Удивительно, что там Firefox вообще есть. Стандартный блокировщик трекеров должен блочить эту гадость (Яндекс метрику)

Ответить | Правка | К родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

41. "Выпуск web-браузера Chrome 134" +/–

Сообщение от Аноним (40), 05-Мрт-25, 17:09

попробуйте thorium

Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

101. "Выпуск web-браузера Chrome 134" +/–

Сообщение от Xo (?), 05-Мрт-25, 19:54

Редко стал обновляться. Перешёл на сборки RobRich999

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

161. "Выпуск web-браузера Chrome 134" +/–

Сообщение от Аноним (161), 06-Мрт-25, 10:42

> RobRich999
а если и этому ВаСяНуХУЗЗЗЗЗЗ надоест пилить гирю — куда побежишь?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

200. "Выпуск web-браузера Chrome 134" +/–

Сообщение от bbva (?), 06-Мрт-25, 15:57

к ВаСяНуХУЗЗЗЗЗ4 же. Не тупи!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

8. "Выпуск web-браузера Chrome 134" +1 +/–

Сообщение от Аноним (6), 05-Мрт-25, 16:21

> При открытии сайтов, для которых зафиксирована компрометация учётных данных, обеспечен вывод предупреждения с предложением незамедлительно поменять пароль.
Это чтож теперь, надо пароль каждый день менять и заходя на сайты, помимо капчи вводить 6 digit code.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

43. "Выпуск web-браузера Chrome 134" +1 +/–

Сообщение от u235 (ok), 05-Мрт-25, 17:12

Зачем такие сложности? Можно просто не пользоваться хромым браузером.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

50. "Выпуск web-браузера Chrome 134" +/–

Сообщение от Аноним (40), 05-Мрт-25, 17:23

да конечно, пусть и дальше читают

Ответить | Правка | К родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

10. "Выпуск web-браузера Chrome 134" +6 +/–

Сообщение от Аноним (10), 05-Мрт-25, 16:28

>о прекращении работы дополнения uBlock Origin
И Chrome отправляется в мусорку.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

13. "Выпуск web-браузера Chrome 134" –1 +/–

Сообщение от Аноним (13), 05-Мрт-25, 16:31

Скорее пользователи примут решение Хрома и продолжат пользоваться Хромым без uBlock Origin. Альтернатив хромому нет и не будет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

18. "Выпуск web-браузера Chrome 134" –5 +/–

Сообщение от Аноним (104), 05-Мрт-25, 16:40

Чушь какую-то городишь, ФФ всем лучше. В крайнем случае остаётся Опера, большинство "продвинутых пользователей" всё равно на ней.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

24. "Выпуск web-браузера Chrome 134" +/–

Сообщение от Аноним (13), 05-Мрт-25, 16:44

Посмотри процент юзеров Файрфокса и Хромого. А все остальные "браузеры" пользуют или хромовский хромиум, либо фоксовский геко, и браузерами по сути не являются.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

28. "Выпуск web-браузера Chrome 134" +/–

Сообщение от Аноним (104), 05-Мрт-25, 16:48

Всё дело только в рекламе. Фф не может позволить себе рекламу на ТВ и встроить установщик браузера во все программы.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

31. "Выпуск web-браузера Chrome 134" +/–

Сообщение от Аноним (13), 05-Мрт-25, 16:57

Ах, если бы было всё так просто. Взять то же качество проверки кода на CVE: в хромиуме каждый месяц находят и фиксят десятки CVE, тогда как в фоксе обычно находят в десять или десятки раз меньше за тот же период. А всё просто: гугл платит зарплату сотрудникам для поиска уязвимостей, а в фоксе энтузиасты что-то там ищут за спасибо.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

34. "Выпуск web-браузера Chrome 134" +/–

Сообщение от Аноним (104), 05-Мрт-25, 17:00

В хроме и новых дыр намного больше. Ты видел как его разработка производится и сколько там всего напихано?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

62. "Выпуск web-браузера Chrome 134" +/–

Сообщение от _kp (ok), 05-Мрт-25, 17:41

Во всем лучше ни один браузер не является, везде что то лучше, что то хуже, где то фичи, а где то подлянки.
Что мне мешает использовать ФФ как основной браузер? В первую очередь то что он не умеет сохранять файлы, точнее то не запоминает куда сохранять, то сохраняет куда нибудь, и если не уследить, то файл
считай утерян.

Ответить | Правка | К родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

71. "Выпуск web-браузера Chrome 134" +/–

Сообщение от Аноним (-), 05-Мрт-25, 17:45

> то сохраняет куда нибудь, и если не уследить, то файл считай утерян.
Но ведь путь к файлу сохраняется в списке Downloads (Tools -> Downloads).
Если специально не очищать его, то всего можно найти скаченное.
Поэтому проблема не ясна.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

79. "Выпуск web-браузера Chrome 134" +/–

Сообщение от _kp (ok), 05-Мрт-25, 17:57

Там годами не очищать? Или есть какой то хитрый способ с том списке нужный файл найти. :)
А если отсутствие чего то всплыло позже...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

103. "Выпуск web-браузера Chrome 134" +/–

Сообщение от Аноним (-), 05-Мрт-25, 19:58

> Там годами не очищать?
Ну... а почему бы и да?)) Я вообще не чищу этот список.
Может там есть какие-то лимиты по времени или кол-ву файлов, не натыкался и не проверял.
> Или есть какой то хитрый способ с том списке нужный файл найти. :)
Там есть строка поиска где можно искать по имени файла или имени сайта-источника.
Плюс можно посмотреть путь куда он закачан или что он уже перемещен.
Я не стебусь, просто реально не понимаю чем этого не хватает.
> А если отсутствие чего то всплыло позже...
Намного хуже, когда закачка в списке есть, а файла нет. Значит ты его или удалил, или переместил. А куда уже не помнишь)) Зато хотя бы можно скопировать урл закачки и попробовать заново.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

115. "Выпуск web-браузера Chrome 134" +/–

Сообщение от _kp (ok), 05-Мрт-25, 21:18

Вас точно не смущает поиск среди килотонн однообразных названий нужного файла, даже имени которого не знаете. ;)
Например htmo есть, схема есть, а части прошивки нет.
Найти сайт откуда скачивал точно проще.
Да и речь, не о искусстве хождения на костылях, а о том, что это нафиг не надо.
Еще хуже, что багу не первый десяток лет,но всех типа устраивает.
> реально не понимаю чем этого не хватает.
А зачем спорите? Тем более, что знаете о каком баге речь. Кому то баги мешат больше, кому то меньше, но баги - зло.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

98. "Выпуск web-браузера Chrome 134" +/–

Сообщение от Аноним (104), 05-Мрт-25, 19:40

Так ФФ запоминает, куда файл сохранялся в прошлый раз, не понимаю суть проблемы.  И эта информация ни разу не потерялась. У меня без флатпака и порталов правда.

Ответить | Правка | К родителю #62 | Наверх | Cообщить модератору

42. "Выпуск web-браузера Chrome 134" +/–

Сообщение от Аноним (40), 05-Мрт-25, 17:10

thorium попробуйте.

Ответить | Правка | К родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

16. "Выпуск web-браузера Chrome 134" +5 +/–

Сообщение от Аноним (6), 05-Мрт-25, 16:34

> о прекращении работы дополнения uBlock Origin
> И Chrome отправляется в мусорку.
Да непойму, как некоторые люди пользуются без uBlock, некоторые сайты, реклама со всех 4 сторон, полезная информация текст в маленьком окошке.
Это ведь еще ресурсы пк потребляет,
А значит излишне изнашивает железо,
А значит показ рекламы, за показ рекламы ты еще и платишь.

Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

32. "Выпуск web-браузера Chrome 134" +/–

Сообщение от Аноним (32), 05-Мрт-25, 16:58

Я бы сделал так чтобы хотя бы в Линукс дистрах хром и файр ставился с юблоком по умолчанию как зависимостью

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

37. "Выпуск web-браузера Chrome 134" –1 +/–

Сообщение от Аноним (37), 05-Мрт-25, 17:04

И серийник материнской платы в гугл уходит при первом запуске браузера

Ответить | Правка | К родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

100. "Выпуск web-браузера Chrome 134" +/–

Сообщение от Аноним (100), 05-Мрт-25, 19:50

>И серийник материнской платы в гугл уходит при первом запуске браузера
Ты браузер из-под суперюзера запускаешь?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

107. "Выпуск web-браузера Chrome 134" +/–

Сообщение от Аноним (107), 05-Мрт-25, 20:19

Я в линуксе его вообще ни разу не запускал. А вот в win специалисты по безопасности показывали как он серийник читает

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

140. "Выпуск web-браузера Chrome 134" +/–

Сообщение от Аноним (100), 06-Мрт-25, 07:37

>Я в линуксе его вообще ни разу не запускал. А вот в win специалисты по безопасности показывали как он серийник читает
И это показывает что не Хром плохой, а винда дырявая.
Как говорится: "Почему кот яйца лижет? Потому что может."

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

39. "Выпуск web-браузера Chrome 134" +/–

Сообщение от Крышнам (?), 05-Мрт-25, 17:08

> Да непойму, как некоторые люди пользуются без uBlock
Это люди, которые бесконечно далеки от IT и просто не знают о существовании резчиков рекламы. Да и рекламодателям они не интересны, потому что у таких людей явно IQ выше среднего и такой человек никогда не кликнет по рекламе, даже если бы она показывалась.

Ответить | Правка | К родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

74. "Выпуск web-браузера Chrome 134" +3 +/–

Сообщение от Аноним (6), 05-Мрт-25, 17:48

Так оно и есть, я вижу пк у кого нибудь в гостях, и так и тянется поставить Adblock,
А там еще и Yandex Browser,
Но видимо их устраивает.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

44. "Выпуск web-браузера Chrome 134" +/–

Сообщение от Аноним (40), 05-Мрт-25, 17:13

не знаете, почему ещё телевидение существует? не понимаете?

Ответить | Правка | К родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

76. "Выпуск web-браузера Chrome 134" +/–

Сообщение от Аноним (6), 05-Мрт-25, 17:50

Если интернет бесплатный то можно и рекламу,
Это оправдывает.
Если ты ищщешь полезную информацию,
И там куча реклам.
Ну может реклама тематическая, на YandexMaket например,
Но не так чтобы 95% экрана перекрывать.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

155. "Выпуск web-браузера Chrome 134" +/–

Сообщение от Аноним (155), 06-Мрт-25, 10:05

Возьмите ungoogled-chrome там все работает

Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

11. "Выпуск web-браузера Chrome 134" –2 +/–

Сообщение от Аноним (13), 05-Мрт-25, 16:29

Этот браузер определённо лучше всяких Палемунов, Дилдо и Симанки! Лучший браузер, потому как альтернатив то и нет совсем.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

12. "Выпуск web-браузера Chrome 134" +/–

Сообщение от Аноним (6), 05-Мрт-25, 16:31

Ну незнаю, после того как он уничтожил мне пару раз hdd, ssd, своим постоянным кешем, а так нормальный.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

21. "Выпуск web-браузера Chrome 134" +/–

Сообщение от Аноним (21), 05-Мрт-25, 16:42

Хром у всех одинаковые работает. А сломалось только у тебя...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

65. "Выпуск web-браузера Chrome 134" +1 +/–

Сообщение от Аноним (6), 05-Мрт-25, 17:42

Да штож я такой, Lamer,
Постоянно Chrome что то кеширует.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

29. "Выпуск web-браузера Chrome 134" –1 +/–

Сообщение от _kp (ok), 05-Мрт-25, 16:55

>>уничтожил мне пару раз hdd, ssd, своим постоянным кешем
Это ваше желание, хоть и не явное.
Можно же установить Ramdisk, и вынести на него и Temp, и кэши браузеров.
Я использую AMD Radeon RAMDisk, и на PC, и на ноутбуках, и на планшетах.

Ответить | Правка | К родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

67. "Выпуск web-браузера Chrome 134" +/–

Сообщение от Аноним (6), 05-Мрт-25, 17:44

Можно, но мне лень, все это изучать копаться,
Должно быть для пользователя, нормально.
А в Firefox я просто отключаю все связанное с кешем .disk в .config.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

94. "Выпуск web-браузера Chrome 134" +1 +/–

Сообщение от Аноним (94), 05-Мрт-25, 19:31

> Можно, но мне лень, все это изучать копаться,
> Должно быть для пользователя, нормально.
> А в Firefox я просто отключаю все связанное с кешем .disk в
> .config.
Должно быть для пользователя, нормально.
у меня хомяк со всеми кешами,  исходнниками, прочим ~/.local лежит на nvme ssd, у которого заявленый ресурс - 160 TB. За два года, как я купил этот диск, от отработал 15104 часа (21 месяц) и записал 16.3 TB данных. Несложной аппроксимацей можно предположить, что этот диск отработает ещё дохрена времени, прежде чем выработает свой ресурс.
Зачем вы заботитесь о каких-то кешах и прочей ерунде, оно и так всё хорошо работает.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

151. "Выпуск web-браузера Chrome 134" +/–

Сообщение от Аноним (6), 06-Мрт-25, 09:59

Это если какой ssd,
Ведь может быть любой бренд описан,
А это вообще testing образец, за бесценок.
Ну там смотря какие китайские некитайские чипы.
У меня на среднем ноуте ssd, стоял.
Я даже особо не пользовался, и сделал минимальное обращение к ssd, где только можно.
Но где то месяцев 8 проработал.
Я теперь не доверяю.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

38. "Выпуск web-браузера Chrome 134" +3 +/–

Сообщение от Крышнам (?), 05-Мрт-25, 17:06

Все пользуются и у всех всё работает и ничего не уничтожается. Так что это либо сказки либо только твои проблемы (держу пари ты из тех любителей подкрутить что-нибудь в реестре и поотключать "нинужные" службы).

Ответить | Правка | К родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

49. "Выпуск web-браузера Chrome 134" –1 +/–

Сообщение от Аноним (40), 05-Мрт-25, 17:21

я хз, вообще каково этого, найти в кодах ошибки - меня сожрал хром (666)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

54. "Выпуск web-браузера Chrome 134" –1 +/–

Сообщение от 000110 (?), 05-Мрт-25, 17:28

Он видимо вспомнил времена до 2020х, когда хром кэшировал видосы на диск.
На ютубе посидишь, пара гигабайтов за день туда-сюда. Этого конечно мало, чтобы убить диск, но за пару лет неплохо так набегает на ссд.
Я сам не сразу обратил внимание, а как заметил - сбежал на фаерфокс и кэширование в нём отключил

Ответить | Правка | К родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

154. "Выпуск web-браузера Chrome 134" +/–

Сообщение от Аноним (6), 06-Мрт-25, 10:03

> видимо вспомнил времена до 2020х
Ну впринципе видимо вспомнил.
Возможно новая фича будет кешировать , ai, или что там в Windows 11, тоже говорят постоянно что то скачивает.
Я незнаю.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

174. "Выпуск web-браузера Chrome 134" +/–

Сообщение от Аноним (172), 06-Мрт-25, 11:47

Пара гигабайтов в день — это за пару лет, о ужас, полтора терабайта. А теперь посмотрите типичный TBW для ширпотребного SSD.

Ответить | Правка | К родителю #54 | Наверх | Cообщить модератору

56. "Выпуск web-браузера Chrome 134" +/–

Сообщение от 000110 (?), 05-Мрт-25, 17:32

И самое интересное, что в гугле всем было до одного места на проблему с кэшированием видео в хромиуме.
Решили её в микрософте, когда эджем занялись

Ответить | Правка | К родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

156. "Выпуск web-браузера Chrome 134" +/–

Сообщение от Аноним (6), 06-Мрт-25, 10:05

> эджем занялись.
Ага. Мне терерь пробовать Эджи, с Хромиуами.
Незнаю как в Chromium, а в Chrome, я вижу по индикации, как он постоянно обращается к hdd/ssd, даже на текстовом сайте.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

73. "Выпуск web-браузера Chrome 134" –1 +/–

Сообщение от Аноним (6), 05-Мрт-25, 17:46

> подкрутить что-нибудь в реестре и поотключать
Понятно, кораться в реестре наверное плохо,
Но у меня Linux,
Может ты Default Wallpaper, используешь, или User User.

Ответить | Правка | К родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

20. "Выпуск web-браузера Chrome 134" –1 +/–

Сообщение от Аноним (21), 05-Мрт-25, 16:42

Одно слово, ура, наконец.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

22. "Выпуск web-браузера Chrome 134" +/–

Сообщение от Аноним (19), 05-Мрт-25, 16:43

Кто все эти больные люди, которые пишут тут про то что альтернатив нет? Ну допустим их нет (вообще-то есть), но нафига столько раз об этом писать?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

26. "Выпуск web-браузера Chrome 134" +/–

Сообщение от Аноним (13), 05-Мрт-25, 16:45

Тебе не нравится чужое мнение - поставь минус если можешь и проходи мимо. Нафига коммент про это создавать?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

27. "Выпуск web-браузера Chrome 134" –1 +/–

Сообщение от Аноним (23), 05-Мрт-25, 16:46

Пример альтернативы которая не хромбазед и не фф.

Ответить | Правка | К родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

48. "Выпуск web-браузера Chrome 134" +1 +/–

Сообщение от Аноним (19), 05-Мрт-25, 17:20

> не фф.
а с фигали такие условия? Именно Firefox и есть альтернатива.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

85. "Выпуск web-браузера Chrome 134" +2 +/–

Сообщение от Аноним (84), 05-Мрт-25, 18:33

> Именно Firefox и есть альтернатива.
Осталось только понять, зачем такая алтернатива нужна. Особенно в свете последних новостей о Mozilla.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

165. "Выпуск web-браузера Chrome 134" +/–

Сообщение от Аноним (1), 06-Мрт-25, 10:54

> Осталось только понять, зачем такая алтернатива нужна. Особенно в свете последних новостей о Mozilla.
Ну, юзай форки ФФ с выпилеными зондами. Опенсорс жи.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

97. "Выпуск web-браузера Chrome 134" +/–

Сообщение от Анон 8 (?), 05-Мрт-25, 19:39

Кому эта альтернатива нужна? Особенно после последних новостей и новостей о том, что там Мозилла спонсировала там вместо того, что бы тратить деньги на разработку браузера. Такая альтернатива никому не сдалась. Как и большинство ФФ форков, которые управляются непойми кем в свете последних новостей и ЛибрВульфе и прочем

Ответить | Правка | К родителю #48 | Наверх | Cообщить модератору

178. "Выпуск web-браузера Chrome 134" +/–

Сообщение от Аноним (172), 06-Мрт-25, 12:31

А где-то в уставе мозиллы записано, что они обязываются заниматься исключительно браузером? Или с пользователями договор такой заключали?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

193. "Выпуск web-браузера Chrome 134" +/–

Сообщение от Аноним (19), 06-Мрт-25, 14:38

И тем не менее, FF не хуже (а в чем-то лучше сабжа), не смотря на то кем Мозилла управляется и что тратят денег меньше, а то и вовсе не на браузер. Тратят меньше, а браузер все равно отличный и любой сайт в Инете отображает корректно.

Ответить | Правка | К родителю #97 | Наверх | Cообщить модератору

25. "Выпуск web-браузера Chrome 134" +2 +/–

Сообщение от Ося Бендер (?), 05-Мрт-25, 16:45

Хромой из убийцы Эксплоера превратился...
в лучшего друга всех барыг мира.
Билли со Стивом нервно курят в сторонке.
Ждем убийцу Хромога.
Впрочем такими темпами он скоро сам себя закопает.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

130. "Выпуск web-браузера Chrome 134" +/–

Сообщение от Аноним (6), 06-Мрт-25, 02:40

Тонии старк использует.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

30. "Выпуск web-браузера Chrome 134" +1 +/–

Сообщение от FSA (ok), 05-Мрт-25, 16:56

Я уже давно подумывал перейти обратно на Firefox. И меня просто к этому подталкивают. Два крайне важных для меня расширения могут прекратить свою работу. Даже ладно, uBlock может и устроит частичная замена, то вот переключатель прокси, который перестанет работать сделает браузер просто неюзабельным. В интернете куча полезных сайтов с информацией о программировании. С начала СВО многие высказались в своих блогах где-то в глубинах сайтов. За это весь сайт попадает под бан. Хотя основная часть информация - это какая-то полезная околонаучная информация. Взять её в другом месте не получится. А Google Chrome просто берёт и костыль этот просто убивает, поддерживаюя цензуру в РФ.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

46. "Выпуск web-браузера Chrome 134" +/–

Сообщение от Аноним (40), 05-Мрт-25, 17:15

https://github.com/Alex313031/thorium

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

117. "Выпуск web-браузера Chrome 134" +/–

Сообщение от Гентушник (ok), 05-Мрт-25, 22:59

Если перейдёте на ФФ, то можно посмотреть вот это расширение:
https://github.com/zero-peak/ZeroOmega
Оно так-то и под хром есть, но хз оно теперь работает или нет (хромым не пользуюсь)

Ответить | Правка | К родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

132. "Выпуск web-браузера Chrome 134" +/–

Сообщение от Аноним (6), 06-Мрт-25, 04:13

Всмысле это, Red Alert Mental Omega.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

192. "Выпуск web-браузера Chrome 134" +/–

Сообщение от Аноним (127), 06-Мрт-25, 14:20

SwitchyOmega под хромым работает отлично.

Ответить | Правка | К родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

47. "Выпуск web-браузера Chrome 134" +/–

Сообщение от Аноним (47), 05-Мрт-25, 17:19

ЯБ в режиме разработчика позволяет использовать старый Ублок. Теперь версии основанные на свежачке перестанут это делать или нет? Сообщение при установке старого Ублок с манифестом 2 о том, что его возможно выпилят было в прошлых версиях яБ. ЯБ не обновлять больше?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

51. "Выпуск web-браузера Chrome 134" +1 +/–

Сообщение от Аноним (51), 05-Мрт-25, 17:23

яб не спрашивая пароли ворует из других браузеров

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

60. "Выпуск web-браузера Chrome 134" +/–

Сообщение от Аноним (6), 05-Мрт-25, 17:39

> использовать старый Ублок
Только базы данных adlist не будут обновлятся,
Или будут но в более новых версиях Adblock, но в той версии небудет потому что в новой какая нибудь фича.

Ответить | Правка | К родителю #47 | Наверх | Cообщить модератору

61. "Выпуск web-браузера Chrome 134" +/–

Сообщение от Аноним (14), 05-Мрт-25, 17:40

Яб просто включает по умолчанию штатные костыли хрома . Как костыли выпилят - поддержка накроется . Это относится ко всем "поддерживальщикам" .

Ответить | Правка | К родителю #47 | Наверх | Cообщить модератору

78. "Выпуск web-браузера Chrome 134" +/–

Сообщение от Аноним (78), 05-Мрт-25, 17:53

Это точно и если еще код переписать то все накроется. А для 100% эфекта обнародовать скрытую уязвимость

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

135. "Выпуск web-браузера Chrome 134" +/–

Сообщение от Аноним (134), 06-Мрт-25, 05:43

Если нужен Ублок:
https://www.mozilla.org/ru/firefox/developer/

Ответить | Правка | К родителю #47 | Наверх | Cообщить модератору

58. "Выпуск web-браузера Chrome 134" +/–

Сообщение от Аноним (58), 05-Мрт-25, 17:38

Скоро версия Хрома сравняется с версией Firefox. Будет веб-апокалипсис

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

102. "Выпуск web-браузера Chrome 134" +1 +/–

Сообщение от зомбированный (?), 05-Мрт-25, 19:57

Вот пачему на этом сайте не пишут про всякие сборки на базе Chromium и FireFox, как про линукс сборки? Непорядок, надо исправить!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

108. "Выпуск web-браузера Chrome 134" +/–

Сообщение от Аноним (13), 05-Мрт-25, 20:20

Нужен единый форк Vasyanix - в котором бы был свой дистр со своей палёной луной!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

129. "Выпуск web-браузера Chrome 134" +/–

Сообщение от Аноним (6), 06-Мрт-25, 02:36

Vasyanix Strelec q4os edition.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

191. "Выпуск web-браузера Chrome 134" +/–

Сообщение от зомбированный (?), 06-Мрт-25, 14:14

хотя я знаю почему не пишут - линуксойдов вполне устраивают последние версии оригинальных Chromium и FireFox, а форки нужны маргиналам, кто сидит на ХР, 7ке, Win98...

Ответить | Правка | К родителю #102 | Наверх | Cообщить модератору

197. "Выпуск web-браузера Chrome 134" +/–

Сообщение от Аноним (172), 06-Мрт-25, 15:44

Про палёнку постоянно же.
А остальные не стоят внимания. Ну или не опенсорс (хотя вот про Vivaldi постоянно).

Ответить | Правка | К родителю #102 | Наверх | Cообщить модератору

199. "Выпуск web-браузера Chrome 134" +/–

Сообщение от зомбированный (?), 06-Мрт-25, 15:56

интересны мало известные, андеграундные сборки типа Thorium, Mercury, Bromite, LibreWolf, Сentbrowser, Feodor2, Supermium и т.п.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

105. "Выпуск web-браузера Chrome 134" +/–

Сообщение от Аноним (105), 05-Мрт-25, 20:00

Хорош для персонального использования, но для работы все ещё используется харденная лиса из за контейнеров, уж слишком это удобно по сравнению с профилями хрома.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

113. "Выпуск web-браузера Chrome 134" +/–

Сообщение от Аноним (113), 05-Мрт-25, 20:59

Спасибо, уже оценил. ublock origin выключили и мне, спасибо вам разрабы. Много сил потратили.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

118. "Выпуск web-браузера Chrome 134" +1 +/–

Сообщение от Анон1110м (?), 05-Мрт-25, 23:35

Глянул на картинку и сперва подумал что автор перепутал и вставил картинку Firefox вместо Хромога.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

122. "Выпуск web-браузера Chrome 134" +/–

Сообщение от Тау Кита (?), 06-Мрт-25, 00:18

Ого, неужели зависания для 11 винды пофиксили....

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

131. "Выпуск web-браузера Chrome 134" +/–

Сообщение от Аноним (6), 06-Мрт-25, 03:26

Люди стараются, в просторных оффисах, с сырками бю Александров, и роботом пылесосом, с кофеваркой. Заказывая пиццу. На донаты с таргетинговой рекламы.
А ты не ценишь.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

136. "Выпуск web-браузера Chrome 134" –1 +/–

Сообщение от нитгитлистер (?), 06-Мрт-25, 05:48

а они вообще были? за всё время нги разу не заметил.

Ответить | Правка | К родителю #122 | Наверх | Cообщить модератору

137. "Выпуск web-браузера Chrome 134" –1 +/–

Сообщение от нитгитлистер (?), 06-Мрт-25, 05:57

имхо. юблок юблок как истирички чесслово. валерьяночки попейте бедненькие. будто на нем свет клином сошёлся. адблок получше будет, да и специально для фанатов юблока прям в статье написали какой юблок ставить вместо нерабочего. вот ну ни разу не видел в хроме ни 1 бага ни 1 криво открывшегося сайта ни 1 зависания. всё моментально отображается ни 1 реклама мимо адгуарда не проскользнула. про какие-то зонды вообще читать странно ибо как это выражается на практике совершенно непонятно и ни прямо ни косвенно ни кто ни разу так и не привел живого примера страданий от зондов и корпоративного контента.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

138. "Выпуск web-браузера Chrome 134" +/–

Сообщение от Аноним (6), 06-Мрт-25, 06:54

Хром, это про который шутки что вкладка 1024 оперативки занимает.
Конечно все открывает, сервисы гугла гугловский броузер открывает.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

141. "Выпуск web-браузера Chrome 134" +/–

Сообщение от нитгитлистер (?), 06-Мрт-25, 07:42

> Хром, это про который шутки что вкладка 1024 оперативки занимает.
> Конечно все открывает, сервисы гугла гугловский броузер открывает.
разрабы уже несколько лет как пофиксили аппетиты браузера и продолжают всякими ухищрениями добиваться еще бОльшей экономии. сейчас например 610 мб вкладка ВК сьедает а вкладка опеннет  89 метров. сильно вряд ли в других браузерах значения будут прям крано меньше.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

142. "Выпуск web-браузера Chrome 134" +/–

Сообщение от Аноним (6), 06-Мрт-25, 08:03

А я все еще читаю с Firefox, мемасики про Chrome, и в забвении касательно потребления памяти вкладками.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

162. "Выпуск web-браузера Chrome 134" +/–

Сообщение от Анон1110м (?), 06-Мрт-25, 10:46

>> Хром, это про который шутки что вкладка 1024 оперативки занимает.
>> Конечно все открывает, сервисы гугла гугловский броузер открывает.
> разрабы уже несколько лет как пофиксили аппетиты браузера и продолжают всякими ухищрениями
> добиваться еще бОльшей экономии. сейчас например 610 мб вкладка ВК сьедает
> а вкладка опеннет  89 метров. сильно вряд ли в других
> браузерах значения будут прям крано меньше.
Как–то в Opera 12 наоткрывал сотню или даже больше вкладок. Оперативки заняло около 900 Мб а нынче я вот запустил Thorium на православной Windows XP 32 bit (XP for life) и одно пустое окно это 5 процессов и 287 мегабайтов оперативки. Opera 12.18 со страницей этого обсуждения скушала 47 Мб. Хотел посмотреть в Internet explorer 8, но в нём Opennet не открывается.

Ответить | Правка | К родителю #141 | Наверх | Cообщить модератору

177. "Выпуск web-браузера Chrome 134" +/–

Сообщение от Аноним (172), 06-Мрт-25, 12:24

Вот только та Опера кроме этого обсуждения ничего и не откроет уже.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

147. "Выпуск web-браузера Chrome 134" +1 +/–

Сообщение от bicyclist56 (ok), 06-Мрт-25, 09:07

Режим "Чтение вслух" ("Read aloud") только у меня не появился в Debian 12?
Мне уже давно вполне достаточно uBOL, это никакая не проблема.
Быстродействие на browserbench.org/Speedometer3.0 у Chrome намного выше, чем у всех остальных браузеров. На моем железе (A = Appimage, P = Portable):
* Chrome(A) = 7.7
* Iron(A) = 7.6
* FreeBrowser(P) = 7.6
* Vivaldi(A) = 7.4
* Brave(A) = 7.1
* Chromium(A) = 7.0
* Thorium(A) = 6.9
* Yandex(A) = 6.8
* Edge(A) = 5.9
* Min(A) = 5.8
* TorBrowser(P) = 5.2
* LibreWolf(A) = 5.0
* Midori(P) = 4.0
Firefox, извините, не перевариваю, поэтому нет в списке. Но его место - тоже в конце оного, среди своих родственников :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

153. "Выпуск web-браузера Chrome 134" +/–

Сообщение от Аноним (100), 06-Мрт-25, 10:00

>Быстродействие на browserbench.org/Speedometer3.0 у Chrome намного выше
На моем железе
Chromium 134 - 10.3
Firefox 136 - 10.6
Google Chrome 134 - 12.2
Отрыв заметен.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

163. "Выпуск web-браузера Chrome 134" +/–

Сообщение от bicyclist56 (ok), 06-Мрт-25, 10:52

Да, мне кто-то уже присылал свои измерения, получается, что на хорошем железе отрыв сглаживается. У меня всего лишь:
EGLOBAL 12/31/2021
Intel Pentium 6405U 64bit dual core 4 cores 2.40 HGz
Intel Comet Lake-U GT2 [UHD Graphics 620]

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

167. "Выпуск web-браузера Chrome 134" +/–

Сообщение от Аноним (1), 06-Мрт-25, 11:14

> получается, что на хорошем железе отрыв сглаживается
Получается, что эти тесты показывают погоду на Марсе...
Chromium - 5.84 ± 0.12
Falkon - 5.41 ± 0.20
FireFox - 6.64 ± 0.26
П.С. Intel Core i5-2500k

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

168. "Выпуск web-браузера Chrome 134" +/–

Сообщение от Аноним (1), 06-Мрт-25, 11:17

Ну, еще и Вивальди в догонку - 8.71 ± 0.27

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

170. "Выпуск web-браузера Chrome 134" +/–

Сообщение от Аноним (100), 06-Мрт-25, 11:24

>Получается, что эти тесты показывают погоду на Марсе...
Получается.
Результат во FreeBSD - Firefox-esr = 5.21
i5-4200u

Ответить | Правка | К родителю #167 | Наверх | Cообщить модератору

171. "Выпуск web-браузера Chrome 134" –1 +/–

Сообщение от bicyclist56 (ok), 06-Мрт-25, 11:29

Поскольку используются программное ускорение и аппаратное (по возможности) для отрисовки теста, - согласен и про Марс, если так называется ваш ПК :) Поэтому пусть каждый замеряет на своем, и делает выводы.

Ответить | Правка | К родителю #167 | Наверх | Cообщить модератору

169. "Выпуск web-браузера Chrome 134" +/–

Сообщение от bicyclist56 (ok), 06-Мрт-25, 11:24

Не поленился, скачал firefox-nightly-138.0.r20250305205032-x86_64.AppImage. Результат (сразу после первого запуска) на Speedometer3.0 = 7.3.
Получается, я был неправ относительно именно Firefox :)

Ответить | Правка | К родителю #163 | Наверх | Cообщить модератору

185. "Выпуск web-браузера Chrome 134" +/–

Сообщение от bicyclist56 (ok), 06-Мрт-25, 13:20

Последнее измерение: после добавления uBlock Origin (не lite!) быстродействие упало с 7.3 до 7.0. Следовательно, некоторые расширения тоже вляют на результат.
Кстати, без открытых сайтов, в ОЗУ 8 ГБ браузеры у меня занимают:
Iron(A) = 180 (uBlock Origin Lite)
Chromium(A) = 230 (uBlock Origin Lite)
Chrome(A) = 230 (uBlock Origin Lite, Режим чтения, Talking Clock, MediaPlayer, Озвучка текста, LinghuBros Reader)
Brave(A) = 260 (блокировщик встроенный)
Edge(A) = 280 (uBlock Origin Lite)
Midori(P) = 310 (uBlock Origin Lite)
Vivaldi(A) = 320 (блокировщик встроенный)
Firefox(A) = 340 (uBlock Origin)
TorBrowser(P) = 350 (TuBlock Origin)
LibreWolf(A) = 410 (uBlock Origin)
Yandex(A) = 440 (Adguard)
FreeBrowser(P) = 460 (uBlock Origin Lite)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

176. "Выпуск web-браузера Chrome 134" +/–

Сообщение от нитгитлистер (?), 06-Мрт-25, 12:16

>>Быстродействие на browserbench.org/Speedometer3.0 у Chrome намного выше
> На моем железе
> Chromium 134 - 10.3
> Firefox 136 - 10.6
> Google Chrome 134 - 12.2
> Отрыв заметен.
на рабочем компе гугол стабильные 28 попугаев.  остальные попробую дома потестить

Ответить | Правка | К родителю #153 | Наверх | Cообщить модератору

152. "Выпуск web-браузера Chrome 134" +/–

Сообщение от Аноним (152), 06-Мрт-25, 10:00

а альтернатива какая всем этим ublock? свой спец прокси поднимать? какой где почитать?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

166. "Выпуск web-браузера Chrome 134" +1 +/–

Сообщение от bicyclist56 (ok), 06-Мрт-25, 10:57

Браузеры со встроенным блокировщиком рекламы: Brave, Vivaldi, Min.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

175. "Выпуск web-браузера Chrome 134" +/–

Сообщение от нитгитлистер (?), 06-Мрт-25, 12:02

> а альтернатива какая всем этим ublock? свой спец прокси поднимать? какой где
> почитать?
прям в статье указано uBlock Origin Lite (uBOL). ну или адгуард установочный. хотя и расширение пока что тоже работает

Ответить | Правка | К родителю #152 | Наверх | Cообщить модератору

181. "Выпуск web-браузера Chrome 134" +/–

Сообщение от Аноним (6), 06-Мрт-25, 12:45

> uBlock Origin Lite
Вроде его Lite прекратили поддержку, если я не путаю с Adblock.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

195. "Выпуск web-браузера Chrome 134" +/–

Сообщение от Аноним (134), 06-Мрт-25, 15:33

https://chromewebstore.google.com/detail/ublock-origin-lite/...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

183. "Выпуск web-браузера Chrome 134" +/–

Сообщение от Аноним (6), 06-Мрт-25, 12:47

> ublock
В Falcon, какая то резалка рекламы есть своя.
Но есть ли во всех этих инновационных самобытных броузерах, RuAdlist.

Ответить | Правка | К родителю #152 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2025 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. "Выпуск web-браузера Chrome 134"	–7 +/–
Сообщение от Аноним (1), 05-Мрт-25, 16:00
А как же вертикальный вкладки? (нет, сарказм, они не нужны)
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	6. "Выпуск web-браузера Chrome 134"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (6), 05-Мрт-25, 16:18
	Думал эра вкладок началась.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	83. "Выпуск web-браузера Chrome 134"	+1 +/–
	Сообщение от Nochi (?), 05-Мрт-25, 18:24
	Рано или поздно хром сделает вертикальные вкладки
	Ответить \| Правка \| К родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору


	198. "Выпуск web-браузера Chrome 134"	+/–
	Сообщение от Аноним (198), 06-Мрт-25, 15:46
	>Рано или поздно хром сделает вертикальные вкладки FIXED: ... СНОВА сделает ...
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	144. "Выпуск web-браузера Chrome 134"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (144), 06-Мрт-25, 08:27
	Нужны в отличие от фейлфокса. Верните оперу престо, лучший интерфейс был(
	Ответить \| Правка \| К родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору

2. "Выпуск web-браузера Chrome 134"	+17 +/–
Сообщение от Oe (?), 05-Мрт-25, 16:01
> В версию для Android добавлена система выявления назойливых уведомлений, использующая выполняемую на устройстве большую языковую модель. Даёшь 32 Гб ОЗУ в бюджетном смартфоне, а на десктоп вообще 256 Гб ОЗУ минимальные требования и 24 Гб видеопамяти чтобы более одной вкладки запускать.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	5. "Выпуск web-браузера Chrome 134"	+2 +/–
	Сообщение от NULL (??), 05-Мрт-25, 16:15
	Нет, это подталкивание чтоб обновлялись на новые устройства, в которых есть нпу
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	55. "Выпуск web-браузера Chrome 134"	+11 +/–
	Сообщение от _kp (ok), 05-Мрт-25, 17:28
	Ublock это делает лучше, и с меньшим "углеродным следом".
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	127. "Выпуск web-браузера Chrome 134"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (127), 06-Мрт-25, 01:24
	>Ublock это делает лучше Так он вродь рекламу только скрывает а не предотвращает ее загрузку.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	139. "Выпуск web-браузера Chrome 134"	+/–
	Сообщение от Молодой Смузихлёб (?), 06-Мрт-25, 06:57
	> В свою очередь, компания Mozilla подтвердила намерение сохранить в Firefox поддержку блокирующего режима работы API webRequest, необходимого для работы классических дополнений для блокировки рекламы. В этом и проблема MV3, что предотвращать загрузку можно теперь только статичными правилами, и то в ограниченном количестве.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	157. "Выпуск web-браузера Chrome 134"	+/–
	Сообщение от _kp (ok), 06-Мрт-25, 10:10
	> Так он вродь рекламу только скрывает а не предотвращает ее загрузку. Что то предотвращаят точно. Да, и важен результат, когда браузер работает быстрее, и с меньшим энергопотреблением с "антивирусом ublock", чем без него.
	Ответить \| Правка \| К родителю #127 \| Наверх \| Cообщить модератору


	7. "Выпуск web-браузера Chrome 134"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (6), 05-Мрт-25, 16:19
	Чтобы освоить бюджет смартфонов. Ато чтой то люди покупают, и аккауратно пользуются, и даже ничего не ломают, надо обновлять.
	Ответить \| Правка \| К родителю #2 \| Наверх \| Cообщить модератору


	33. "Выпуск web-браузера Chrome 134"	+2 +/–
	Сообщение от Дед Дональд (?), 05-Мрт-25, 17:00
	> а на десктоп вообще 256 Гб ОЗУ минимальные требования Такие времена не за горами. Уже сейчас 16 гигов это минималка для комфортной работы. 4 пни с 512 мегабайтами остались в далёком прошлом.
	Ответить \| Правка \| К родителю #2 \| Наверх \| Cообщить модератору


	40. "Выпуск web-браузера Chrome 134"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (40), 05-Мрт-25, 17:09
	работы чего?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	57. "Выпуск web-браузера Chrome 134"	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 05-Мрт-25, 17:36
	> работы чего? работы браузера ну и работы в том числе проекты большие, если во время компиляния в свап уйдут... то все, гайки
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	124. "Выпуск web-браузера Chrome 134"	+4 +/–
	Сообщение от Аноним (124), 06-Мрт-25, 00:25
	Да уж, докатились. И что, сильно ли отличалась работа за компом во времена 512мб от нынешних минимальных 16гб? Да ниыига, то же самое все. Только искусственно раздули все, код оптимированный разучились писать.
	Ответить \| Правка \| К родителю #33 \| Наверх \| Cообщить модератору


	172. "Выпуск web-браузера Chrome 134"	+/–
	Сообщение от Аноним (172), 06-Мрт-25, 11:29
	И трава раньше была зеленее. А на сишечке в Turbo C можно было вообще на 512 КБ работать (с 720 КБ дискеты).
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	52. "Выпуск web-браузера Chrome 134"	+/–
	Сообщение от pkdr (ok), 05-Мрт-25, 17:24
	И к смартфону надо будет таскать чемодан-павербанк, чтобы питать смартфон, на котором работает нейросеть с этой моделью.
	Ответить \| Правка \| К родителю #2 \| Наверх \| Cообщить модератору


	133. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Буратино (?), 06-Мрт-25, 04:47
	https://www.youtube.com/watch?v=0nJh6RH3bzw
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

4. "Выпуск web-браузера Chrome 134"	–19 +/–
Сообщение от Аноним (4), 05-Мрт-25, 16:14
В любом случае лучший браузер! Доля рынка это подтверждает, а не нытьё аутсайдеров.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	9. "Выпуск web-браузера Chrome 134"	+6 +/–
	Сообщение от Аноним (9), 05-Мрт-25, 16:22
	А кроме доли рынка, другие аргументы есть?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	15. "Выпуск web-браузера Chrome 134"	–8 +/–
	Сообщение от Алконим (?), 05-Мрт-25, 16:33
	- Компании делают сайты в первую очередь совместимыми с chrome. - не смотря на существование интернет комиссии и организаций, гугл диктует будущее развитие интернета. Включая функционал браузеров. - все остальные браузеры либо основаны на кромиум либо, разработчики активно пытаются подражать кром.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	19. "Выпуск web-браузера Chrome 134"	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (19), 05-Мрт-25, 16:40
	> гугл диктует будущее развитие интернета Интернет это не только WWW и ютуб. Это вообще вся глобальная сеть на IP-протоколе.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	106. "Выпуск web-браузера Chrome 134"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 05-Мрт-25, 20:09
	> Это вообще вся глобальная сеть на IP-протоколе. Ну так гугл и это диктует тоже. Заметили они что ютупчик тормозит (причем сам, без этих сами-знаете-кого). Запилили вначале QUIC, а потом допилили его аж до стандарта HTTP/3. Сейчас треть сайтов (из 10 лямов по посещаемости) поддерживает HTTP/3. Или WebP. Тоже сделал гугёл. Участвовали в разработке AV1 и AVIF, первый добавили поддержку AVIF в браузер. И так далее.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	120. "Выпуск web-браузера Chrome 134"	+/–
	Сообщение от Анон1110м (?), 05-Мрт-25, 23:59
	WebP это для WWW. И нафиг не нужно. QUIC я не знаю зачем надо, но выглядит так будто оно в первую очередь для HTTP то есть тоже WWW. Ну, и «A интересно, роскомпозор quic умеет? Нет, они его блокируют, вероятно, потому что фильтрация сопряжена со значительными затратами ресурсов или невозможна для них.». https://habr.com/ru/articles/719598/ Там же перечислены некоторые недостатки.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	125. "Выпуск web-браузера Chrome 134"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 06-Мрт-25, 00:27
	> И нафиг не нужно. Угу, png хватит всем! > QUIC я не знаю зачем надо Вот тут я совсем не удивлен)) > Нет, они его блокируют, Ты же понимаешь что всем как-то по... на проблемы северного зимбабве? > Там же перечислены некоторые недостатки. У всех технологий есть достоинства и недостатки. Главное чтобы недостатки тебя устраивали, а достоинства их перевешивали.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	126. "Выпуск web-браузера Chrome 134"	+/–
	Сообщение от Анон1110м (?), 06-Мрт-25, 01:07
	Ко всему что делает Google надо относиться настороженно а лучше не использовать вовсе. Я за EMF вместо webp.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	145. "Выпуск web-браузера Chrome 134"	+1 +/–
	Сообщение от cheburnator9000 (ok), 06-Мрт-25, 08:35
	Только старые деды могут предпочитать jpeg вместо webp. WebP в 2 раза, а AVIF в 3 раза экономит размер файла по сравнению с JPEG. Но если WebP для декодирования требует меньше ресурсов CPU и энергии чем JPEG, то вот AVIF по сравнению с jpeg/webp требует на 30-50% больше cpu/µWh.
	Ответить \| Правка \| К родителю #120 \| Наверх \| Cообщить модератору


	160. "Выпуск web-браузера Chrome 134"	–1 +/–
	Сообщение от Анон1110м (?), 06-Мрт-25, 10:32
	Мне как–то до лампочки что там экономит WebP, а вот то что оно не открывается в некоторых программах плохо. Лучше бы они от скриптов отказались, экономия была бы намного большей.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	173. "Выпуск web-браузера Chrome 134"	+/–
	Сообщение от Аноним (172), 06-Мрт-25, 11:32
	Может, стоит похоронить эти программы? PNG в своё время тоже не везде открывался, ну и где тот софт?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору