Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Инициатива по портированию Firеfox на GTK4"	+/–
Сообщение от opennews (??), 18-Фев-25, 08:54
Спустя год после первой попытки портирования Firеfox на GTK4, предпринятой Мартином Странский (Martin Stransky), мэйнтейнером пакетов с Firefox в Fedora и RHEL, нашёлся энтузиаст продолживший развитие инициативы. Проект взял в свои руки Йенс Перссон (Jens Persson), соавтор приложения Panucci для воспроизведения подкастов и аудиокниг. Работа над портом ещё не завершена, но в репозитории проекта последние два месяца наблюдается активная работа по созданию прослойки с виджетами, реализованной на базе GTK4. В текущем виде работа сосредоточена только на использовании Wayland, а X11 пока не поддерживается... Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=62740
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Инициатива по портированию Firеfox на GTK4"	+4 +/–
Сообщение от Аноним (1), 18-Фев-25, 08:54
Какие то метания на фоне qt то obs не поделили то это началось что со всеми ?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	9. "Инициатива по портированию Firеfox на GTK4"	+4 +/–
	Сообщение от Аноним (9), 18-Фев-25, 09:06
	Конвульсии.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	44. "Инициатива по портированию Firеfox на GTK4"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (44), 18-Фев-25, 10:32
	Qt еще всех кончит. Странно, что задержались немного. Я рассчитывал, что это сделает MS после покупки Nokia. Может, и к лучшему бы было.
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	92. "Инициатива по портированию Firеfox на GTK4"	+4 +/–
	Сообщение от Аноним (92), 18-Фев-25, 12:33
	А в результате, M$ чуть Qt не кончила.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	162. "Инициатива по портированию Firеfox на GTK4"	+1 +/–
	Сообщение от Соль земли (?), 18-Фев-25, 17:34
	Qt не подходит. Там двойное лицензирование специально для каммерсов и корпов, чтобы они могли закрыть код и не передавать наработки в апстрим. Qt питается от подачек корпораций. В то время, как GTK+ только GNU GPL и существует только потому что он реально нужен.
	Ответить | Правка | К родителю #44 | Наверх | Cообщить модератору

	178. "Инициатива по портированию Firеfox на GTK4"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 18-Фев-25, 19:36
	> В то время, как GTK+ только GNU GPL и существует только потому что он реально нужен. Почему существует это недоразумение - тот еще вопрос. А Qt не подачками питается, а вполне неплохо продает продукт. И т.к. им за это платят, то они соблюдают баланс между фичами и стабильность, в отличие от тех же гткшников, которые ломают просто вообще все.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	182. "Инициатива по портированию Firеfox на GTK4"	+/–
	Сообщение от Смузихлеб забывший пароль (?), 18-Фев-25, 20:14
	там уже не подачки, а вымогательство под предлогом угрозы заставить открыть код( хотя это далеко не всегда обязательно даже на бесплатной лицензии ), а ведь контора ещё и подобие магазина платных модулей вводит, которые, совершенно случайно, не попадают в осн. поставку кутей и продаются отдельно и с разными условиями
	Ответить | Правка | К родителю #162 | Наверх | Cообщить модератору

	183. "Инициатива по портированию Firеfox на GTK4"	+/–
	Сообщение от _kp (ok), 18-Фев-25, 20:20
	>>GTK... GNU GPL В актуальных GTK шрифты хреновые. И если для рисования слоновых кнопищей это не критично, то браузер со слезоточивыми шрифтами не нужен. Начинать работы надо с альтернативного рендеринга.
	Ответить | Правка | К родителю #162 | Наверх | Cообщить модератору

	186. "Инициатива по портированию Firеfox на GTK4"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 18-Фев-25, 20:25
	> Qt не подходит. Там двойное лицензирование специально для каммерсов и корпов, чтобы они могли закрыть код и не передавать наработки в апстрим. Как-будто это что-то плохое. > Qt питается от подачек корпораций. Напомни, пожалуйста, а на чьи подачки работает LF и делает ядро линукс? Или "это другое"? > В то время, как GTK+ только GNU GPL и существует только потому что он реально нужен. И именно по этому это чудовищное овнище, от которого отказываются все, кто может.
	Ответить | Правка | К родителю #162 | Наверх | Cообщить модератору

	164. "Инициатива по портированию Firеfox на GTK4"	+1 +/–
	Сообщение от trdm (ok), 18-Фев-25, 17:44
	> Qt еще всех кончит. была попытка написать офис на Qt - от нее отказались, низкая производительность. wps-офис.
	Ответить | Правка | К родителю #44 | Наверх | Cообщить модератору

	177. "Инициатива по портированию Firеfox на GTK4"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 18-Фев-25, 19:34
	> была попытка написать офис на Qt - от нее отказались, низкая производительность. у одних две кнопки в гтк4 жрут 300 метров у других на Qt производительность низкая может вы просто их готовить не умеете?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	93. "Инициатива по портированию Firеfox на GTK4"	+8 +/–
	Сообщение от Валенсий (-), 18-Фев-25, 12:33
	> Инициатива по портированию Firеfox на GTK4 Есть смысл переходить только на Qt. Тогда и дела пойдут в гору. А так продолжают катиться вниз со своим GTK, и решительно отказываются понимать, в чем их проблема.
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	114. "Инициатива по портированию Firеfox на GTK4"	–3 +/–
	Сообщение от Аноним (114), 18-Фев-25, 13:45
	Пользователям Windows глубоко фиолетово, GTK там или Qt. А на линуксах Firefox даже если все 100% захватит, глобально из 4% не выберется.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	119. "Инициатива по портированию Firеfox на GTK4"	+1 +/–
	Сообщение от Выбирай (?), 18-Фев-25, 14:10
	На Windows как раз Qt рулит, на на GTK только Meld.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	134. "Инициатива по портированию Firеfox на GTK4"	+6 +/–
	Сообщение от Аноним (114), 18-Фев-25, 14:46
	На винде WinAPI рулит, на котором внезапно Firefox под неё и сделан.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	157. "Инициатива по портированию Firеfox на GTK4"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (157), 18-Фев-25, 17:21
	Я хочу напомнить молодежи что Netscape изначально был под винду.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	180. "Инициатива по портированию Firеfox на GTK4"	+1 +/–
	Сообщение от нах. (?), 18-Фев-25, 20:01
	я хочу напомнить жертвам викивракии, что изначально netscape назывался mosaiс, имя досталось универу, но авторы сбежали, и, если не считать какой-то там 0.0000 версии (внезапно, называвшейся xmosaic, угадайте почему и для какой ос это было предназначено) - с самого начала писался под иксы, винду и макось. Причем под винду - третью (нет, не nt), а макось - ту, ужасную, пятую (а может и четвертую, хрен его знает). Отдельно забавно что ни в той ни в той штатно не было tcp/ip.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	192. "Инициатива по портированию Firеfox на GTK4"	–1 +/–
	Сообщение от Кирилл (??), 18-Фев-25, 21:29
	На винде winAPI сломали и чинить не планирюуют. А Метро не позволяет делать сколько нибудь приличные интерфейсы. Так что лучше qt/gtk/да вообще всё что угодно другое.
	Ответить | Правка | К родителю #134 | Наверх | Cообщить модератору

	196. "Инициатива по портированию Firеfox на GTK4"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (114), 18-Фев-25, 21:52
	>На винде winAPI сломали и чинить не планирюуют. Вот так новость. А я-то запускаю старый софт (не собираю из исходников, а запускаю бинарники) и как-то не замечал. Если MS сломает WinAPI, это будет концом винды.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	194. "Инициатива по портированию Firеfox на GTK4"	+/–
	Сообщение от Bottle (?), 18-Фев-25, 21:36
	GTK выглядит инородно ВЕЗДЕ, даже в гомогноме. А Культя хотя бы похожа на нативный интерфейс, хотя и своих косяков хватает вроде того, что границы окошек неестественно размыты.
	Ответить | Правка | К родителю #114 | Наверх | Cообщить модератору

	154. "Инициатива по портированию Firеfox на GTK4"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (154), 18-Фев-25, 17:11
	Мне не нужен FF на qt, вам нужен вот вы для себя и пилите.
	Ответить | Правка | К родителю #93 | Наверх | Cообщить модератору

4. "Инициатива по портированию Firеfox на GTK4"	+8 +/–
Сообщение от Аноним (4), 18-Фев-25, 09:02
Лучше бы взяли пример с гимпа
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	122. "Инициатива по портированию Firеfox на GTK4"	+/–
	Сообщение от дАнон (?), 18-Фев-25, 14:17
	или с того аудиторедактора
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	136. "Инициатива по портированию Firеfox на GTK4"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (136), 18-Фев-25, 15:52
	Так FF и взял пример с гимпа.
	Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	156. "Инициатива по портированию Firеfox на GTK4"	+/–
	Сообщение от Аноним (156), 18-Фев-25, 17:18
	У них система нумерации версий сильно разная ;)
	Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

5. "Инициатива по портированию Firеfox на GTK4"	+10 +/–
Сообщение от Аноним (157), 18-Фев-25, 09:02
Другое дело Trinity TDE на своём собственном TQt фреймворке, вот это я понимаю стабильность.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	62. "Инициатива по портированию Firеfox на GTK4"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (62), 18-Фев-25, 11:03
	Осталось определить, как это тринити работает с современными технологиями, например, с масштабированием
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	83. "Инициатива по портированию Firеfox на GTK4"	+/–
	Сообщение от Аноним (83), 18-Фев-25, 12:14
	Фраза "с масштабированием" и контекст с современными технологиями - лично у меня как-то не укладываются..
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	75. "Инициатива по портированию Firеfox на GTK4"	+/–
	Сообщение от tm (?), 18-Фев-25, 11:45
	В KDE Plasma тоже есть классы-обертки над Qt, называются с KModuleName. Сейчас большая часть кода на Qml, но в раннем KDE тоже по сути был свой фреймворк над Qt.
	Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	94. "Инициатива по портированию Firеfox на GTK4"	+/–
	Сообщение от Аноним (92), 18-Фев-25, 12:34
	Только вот прикладного софта для того закаменело-стабильного что-то не видно.
	Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

6. "Инициатива по портированию Firеfox на GTK4"	–2 +/–
Сообщение от Аноним (6), 18-Фев-25, 09:04
Да тут уже GTK5 на подходе.......
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	32. "Инициатива по портированию Firеfox на GTK4"	+1 +/–
	Сообщение от serg (??), 18-Фев-25, 10:14
	Ну дак в этом и суть - недоведя до ума одно изобретать новый велосипед, с еще более квадратными колесами и просить бабла их раскруглить.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	73. "Инициатива по портированию Firеfox на GTK4"	+1 +/–
	Сообщение от Nochi (?), 18-Фев-25, 11:42
	Где на подходе, gtk5 ж ещё не начали разрабатывать ?
	Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	120. "Инициатива по портированию Firеfox на GTK4"	+/–
	Сообщение от Выбирай (?), 18-Фев-25, 14:11
	Успеют начать до завершения портирования лисы на GTK4.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	103. "Инициатива по портированию Firеfox на GTK4"	–2 +/–
	Сообщение от ИмяХ (ok), 18-Фев-25, 13:02
	…которая опять окажется очередной недоделкой, которую бросят и начнут делать GTK6. А там, может, и 7 и 8 будет. Уж лучше тогда подождать, когда сделают последнюю, окончательную версию, и тогда уже можно будет на него перейти.
	Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	181. "Инициатива по портированию Firеfox на GTK4"	+/–
	Сообщение от нах. (?), 18-Фев-25, 20:04
	> которая опять окажется очередной недоделкой, которую бросят и начнут делать GTK6 И, чо не так? Прогресс, все дела! Бабки инвесторов сами-то себя не попилят!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

7. "Инициатива по портированию Firеfox на GTK4"	+3 +/–
Сообщение от Аноним (157), 18-Фев-25, 09:04
Вообще эта гонка за новыми версиями GTK, Qt это тупиковое развитие, обоснование, за что, программисты деньги получают.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	14. "Инициатива по портированию Firеfox на GTK4"	+4 +/–
	Сообщение от анонимоус (?), 18-Фев-25, 09:19
	Почему только gtk, Qt? Идёт гонка за новыми версиями всех библиотек. Так не должно быть все должно быть на библиотеках, срок развития которых уже закончился. Выпуски новых версий библиотек надо бойкотировать. Тогда сразу будет нетупиковое развитие.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	80. "Инициатива по портированию Firеfox на GTK4"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (80), 18-Фев-25, 11:58
	> Почему только gtk, Qt? Идёт гонка за новыми версиями всех библиотек. Так > не должно быть все должно быть на библиотеках, срок развития которых > уже закончился. Выпуски новых версий библиотек надо бойкотировать. Тогда сразу будет > нетупиковое развитие. Вы вот тоже в крайность впадете. Достаточно иметь LTS-версии с 10+ лет поддержки, чтобы интерпрайз мог на них опираться. А всякое новьё и текучка свистопeрдeлoк пусть будет в какой-нибудь смузи-девелопер ветке, которые будут обкатываться во всяких рачах, федорах и прочих перекатиполях! Вот это был бы разумный подход, отделить смузихлёбов и любителей вечного бетатеста от нормальных людей, и чтобы они каждый в своей песочнице ковырялись, но в то же время чтобы вот эти любители возиться и совершать ИБД на ровном месте хоть какую-то пользу приносили всем, им же пофиг где и в каком годнеце, лишь бы копошиться.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	15. "Инициатива по портированию Firеfox на GTK4"	+9 +/–
	Сообщение от Аноним (15), 18-Фев-25, 09:19
	Дело не в новых версиях, а в политике "стабильность это нонсенс". Вон, винду обновляют 30 лет, но всё работает, новые версии никак не мешают, а у этих каждые пол года новая версия всё ломающая. Кажется, вся эта шарага служит не написанию софта (которое они всеми силами саботируют постоянно ломая), а распилу и отмыванию денег от мутных спонсоров.
	Ответить | Правка | К родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

	20. "Инициатива по портированию Firеfox на GTK4"	+4 +/–
	Сообщение от Аноним (157), 18-Фев-25, 09:27
	>а распилу и отмыванию денег от мутных спонсоров. Именно. Некоммерческая организация, живущая за счёт спонсоров не заинтересована в качестве производимого продукта, а в имитации бурной деятельности.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	56. "Инициатива по портированию Firеfox на GTK4"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (56), 18-Фев-25, 10:51
	> Вон, винду обновляют 30 лет, но всё работает Увы, но после эпопеи с эвакуацией финских манагеров из нокии в мс и изгнанием Балмера теперь там тоже бардак и работает всё хуже и меньше. Хуавей чётко сказал, что от винды будут отказываться — и это при наличии у китайцев лицензии винды с исходниками. Оказалось проще пилить свою систему, чем полагаться на вечно бухих и угашенных нитаких личностей. Начиная с десятки это уже не винда, а несерьёзный цирк с конями, живущий только на отваливающемся легаси да инъекциях денег.
	Ответить | Правка | К родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

	185. "Инициатива по портированию Firеfox на GTK4"	+/–
	Сообщение от Смузихлеб забывший пароль (?), 18-Фев-25, 20:21
	даже наличие исходников не гарантирует что их можно применять как угодно на корпоративном/международном уровне. Да и были ли те исходники, а так же описания, как из них собрать-таки установочник винды
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	59. "Инициатива по портированию Firеfox на GTK4"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (62), 18-Фев-25, 10:56
	>Вон, винду обновляют 30 лет, но всё работает, новые версии никак не мешают Заходим в любую тему, где обсуждаются винды, и пользователи не стесняясь линуксоидов подробно рассказывают про винду https://habr.com/ru/news/857324/ >Кстати, а в Steam есть какие-нибудь старые игры, которые не поддерживают работу на Win10 и Win11 ? >Какие-нибудь старые версии дума, квейка и т.д.? >Еще как есть! Например Sudden Strike 1,2 через одно место запускается, приходится патчер Voodoo доставать (забыл как называется, могу дома посмотреть вечером), либо пользовательские моды накатывать. Из коробки оно не работает, либо работает через раз >в стиме есть веселее, например Dark Void при запуске кладёт в bsod любую версию винды (лично проверял XP, 7, 10, 11 причём 7 и 10 честнокупленную и свежеустановленную лицензию), но при этом прекрасно работает через wine/proton (что ещё забавнее любой репак с торрентов этой игры такой проблемы лишён). >Freespace не работал на 7/8 без стороннего движка. Впрочем, там с движком еще и обновленные текстурки в 4К, и модели пошибше, и эффекты >У меня сходу не запускался manhunt, причем довольно давно, в то время вин10 только вышла. Не знаю как сейчас, не проверял. >Думаю полно. Из последнего что помню silent hunter 5
	Ответить | Правка | К родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

	131. "Инициатива по портированию Firеfox на GTK4"	+/–
	Сообщение от Аноним (131), 18-Фев-25, 14:41
	Это игры. )
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	84. "Инициатива по портированию Firеfox на GTK4"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (84), 18-Фев-25, 12:18
	Да вы что, разве "виртуальные линии жизни" в Африке это распил? https://foundation.mozilla.org/en/blog/creating-a-virtual-li.../
	Ответить | Правка | К родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

	17. "Инициатива по портированию Firеfox на GTK4"	+1 +/–
	Сообщение от n00by (ok), 18-Фев-25, 09:25
	Подумайте об истории всевозможных стратегий доступа к данным, разработанным Microsoft. ODBC, RDO, DAO, ADO, OLEDB, теперь вот ADO.NET - И все абсолютно новые! Может это было вызвано технологической необходимостью? Может это результат некомпетентной группы проектирования, которой необходимо придумывать по-новой доступ к данным каждый чертов год? (Возможно, это в самом деле так.) Но конечный результат - всего лишь огонь для прикрытия. Конкуренты не имеют никакого другого выбора, кроме как тратить своё время, переписывая код под новые библиотеки и поспевая за лидером - время, которое они не могут использовать для создания новых возможностей. Джоэл Сполски, "Огонь и движение".
	Ответить | Правка | К родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

	21. "Инициатива по портированию Firеfox на GTK4"	+/–
	Сообщение от Аноним (157), 18-Фев-25, 09:29
	Да не, не может быть.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	57. "Инициатива по портированию Firеfox на GTK4"	+/–
	Сообщение от Аноним (56), 18-Фев-25, 10:54
	Мощная статья, он тогда знатно подорвал соевых, живущих сплошным «я вместо работы каждый квартал вникаю в новую технологию».
	Ответить | Правка | К родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

	23. "Инициатива по портированию Firеfox на GTK4"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (23), 18-Фев-25, 09:38
	сам ты тупиковый. это и называется прогресс
	Ответить | Правка | К родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

	31. "Инициатива по портированию Firеfox на GTK4"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (157), 18-Фев-25, 10:14
	Прогресс это улучшения к лучшему.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	165. "Инициатива по портированию Firеfox на GTK4"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (114), 18-Фев-25, 17:55
	«Понятие прогресса служит нам защитным механизмом, укрывающим нас от ужасов грядущего» ©
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	173. "Инициатива по портированию Firеfox на GTK4"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 18-Фев-25, 18:59
	> «Понятие прогресса служит нам защитным механизмом, укрывающим нас от ужасов грядущего» © А ужосы прошлого это как? Ну там всякий хтоническое вырвиглазние, падучие системы, отсутствие дров и тд Или как всегда "раньше было лучше"?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

10. "Инициатива по портированию Firеfox на GTK4"	–4 +/–
Сообщение от Alladin (?), 18-Фев-25, 09:09
без X11 - не нужно
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	16. "Инициатива по портированию Firеfox на GTK4"	+1 +/–
	Сообщение от Admino (ok), 18-Фев-25, 09:23
	Ну, поддерживай.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	58. "Инициатива по портированию Firеfox на GTK4"	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (58), 18-Фев-25, 10:55
	Исходный код открыт. Собирай и поддерживай)
	Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

	63. "Инициатива по портированию Firеfox на GTK4"	+2 +/–
	Сообщение от pic (??), 18-Фев-25, 11:04
	Зумеры скажут, что браузер больше не нужен.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	95. "Инициатива по портированию Firеfox на GTK4"	+/–
	Сообщение от Аноним (92), 18-Фев-25, 12:36
	Поддерживаю! Двумя руками за.
	Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

	193. "Инициатива по портированию Firеfox на GTK4"	+/–
	Сообщение от Аноним (136), 18-Фев-25, 21:32
	Тестируй тогда https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=62725
	Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

12. "Инициатива по портированию Firеfox на GTK4"	–1 +/–
Сообщение от анонимоус (?), 18-Фев-25, 09:15
А кто такой этот товарищ Йенс Перссон (Jens Persson), соавтор приложения Panucci, последний комитет в который был сделан 12 лет назад? Что-то его профиль на гитхаб не внушает оптимизма.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	121. "Инициатива по портированию Firеfox на GTK4"	+/–
	Сообщение от Выбирай (?), 18-Фев-25, 14:13
	Тоде походил по ссылкам, не понял чем он занимается и что он полезного сделал за 12 лет.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

40. "Инициатива по портированию Firеfox на GTK4"	+/–
Сообщение от Аноним (40), 18-Фев-25, 10:23
Но зачем?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

46. "Инициатива по портированию Firеfox на GTK4"	+2 +/–
Сообщение от Аноним (40), 18-Фев-25, 10:35
Всё что-то меняют, а табы, которые выглядят как жирные кнопки всё не пофиксят.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	65. "Инициатива по портированию Firеfox на GTK4"	+/–
	Сообщение от eugener (ok), 18-Фев-25, 11:09
	Фичу не фиксят, фичу поддерживают.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	118. "Инициатива по портированию Firеfox на GTK4"	–1 +/–
	Сообщение от хмы (?), 18-Фев-25, 14:05
	слушайте, ну сколько можно ныть уже по поводу табов? вам какую форму не нарисуй - всё не так. напомню, на всякий случай, а то мало-ли: табы со скруглением со всех сторон существуют почти 20 лет, а вы только проснулись. treestyletab и ему подобные (между прочень некогда очень популярные аддоны) - если не все поголовно, то уж точно большинство с "круглыми" табами. и никому это никогда не мешало, а тут стоило тормозиле реализовать - всё, кошмар и ужас. сделайте мне табы в боковой панели непохожими на кнопки, но чтобы визуально было легко пользоваться, а там мы посмотрим ;)
	Ответить | Правка | К родителю #46 | Наверх | Cообщить модератору

52. "Инициатива по портированию Firеfox на GTK4"	+2 +/–
Сообщение от Аноним (-), 18-Фев-25, 10:39
> Инициатива по портированию Firеfox на GTK4 А кто-то может пояснить зачем это нужно? FF и так работает на линуксах. > На текущем этапе развитие GTK4-порт Firеfox успешно собирается > и запускается, решены проблемы с изменением размера окна. Прогресс впечатляет! > В планах решение проблем, связанных с обработкой ввода, > а также добавление поддержки буфера обмена, режима drag&drop, > диалогов для выбора файлов, цветов, Emoji и приложений-обработчиков. Осталось всего ничего и будет готово)))
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	64. "Инициатива по портированию Firеfox на GTK4"	+/–
	Сообщение от pic (??), 18-Фев-25, 11:06
	Wayland
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	68. "Инициатива по портированию Firеfox на GTK4"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 18-Фев-25, 11:24
	> Wayland Wayland что? ФФ поддерживает вейланд начиная с версии 121, 19 декабря 2023. Это было больше года назад
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	76. "Инициатива по портированию Firеfox на GTK4"	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 18-Фев-25, 11:47
	> Wayland Уже обогнал копро-иксы по распространенности среди лучшых дистрибутивов (всякие поделки от васянов даже не считаю). Немного отстает по тем "фичам" которые нужны паре прдоликов. Так что пример плохой.
	Ответить | Правка | К родителю #64 | Наверх | Cообщить модератору

	86. "Инициатива по портированию Firеfox на GTK4"	+5 +/–
	Сообщение от Аноним (114), 18-Фев-25, 12:19
	> обогнал по распространенности > Немного отстает по фичам Как раз отличный пример современного «прогресса».
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	104. "Инициатива по портированию Firеfox на GTK4"	+/–
	Сообщение от ИмяХ (ok), 18-Фев-25, 13:10
	Те "фичи" на самом деле сейчас не фичи, а баги и бэкдоры.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	115. "Инициатива по портированию Firеfox на GTK4"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (114), 18-Фев-25, 13:46
	Правильно — не можем фичу воспроизвести, обзываем её багом или бэкдором.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	125. "Инициатива по портированию Firеfox на GTK4"	+1 +/–
	Сообщение от ИмяХ (ok), 18-Фев-25, 14:29
	Правильно - не можем баг исправить - обзываем его фичей.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	117. "Инициатива по портированию Firеfox на GTK4"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (117), 18-Фев-25, 13:58
	> и бэкдоры Самый большой бэкдор - это прокладка между монитором и стулом. Собственно работа и ведется в этом направлении.
	Ответить | Правка | К родителю #104 | Наверх | Cообщить модератору

61. "Инициатива по портированию Firеfox на GTK4"	+/–
Сообщение от Аноним (62), 18-Фев-25, 11:02
Кто там говорил про то, что корпорации захватили рынок? Вот вам живой контрпример. Пишите код и будет у вас код
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	66. "Инициатива по портированию Firеfox на GTK4"	+/–
	Сообщение от Аноним (114), 18-Фев-25, 11:13
	Ага, пишите прослойки да прокладки.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	67. "Инициатива по портированию Firеfox на GTK4"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (40), 18-Фев-25, 11:22
	Не верю что настолько бредовая идея как прикрутить gtk4 возникла без дотатов от тех же корпов.
	Ответить | Правка | К родителю #61 | Наверх | Cообщить модератору

	98. "Инициатива по портированию Firеfox на GTK4"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (98), 18-Фев-25, 12:45
	при чем оно и не взлетит еще потому что не на расте пишут..
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	158. "Инициатива по портированию Firеfox на GTK4"	+/–
	Сообщение от Аноним (156), 18-Фев-25, 17:21
	На нём вообще утонет.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	187. "Инициатива по портированию Firеfox на GTK4"	+/–
	Сообщение от Смузихлеб забывший пароль (?), 18-Фев-25, 20:33
	Ну тогда они как раз переедут на 4-й, когда появится 6-й - и можно снова долго и лениво переезжать.. на 5-й. Разумеется, не без зарплат и премий, пусть и неясно за что. А так - всё произойдёт быстро и чем им дальше заниматься и, главное, за что получать от конторы деньги которых, вероятно, не заслуживают ?
	Ответить | Правка | К родителю #67 | Наверх | Cообщить модератору

70. "Инициатива по портированию Firеfox на GTK4"	+2 +/–
Сообщение от Аноним (70), 18-Фев-25, 11:25
Кто-нибудь скажет, почему изобретается новая версия GTK/Qt? Неужели нельзя просто добавить фич в старые версии?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	74. "Инициатива по портированию Firеfox на GTK4"	+4 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 18-Фев-25, 11:45
	> Кто-нибудь скажет, почему изобретается новая версия GTK/Qt? Неужели нельзя просто добавить фич в старые версии? А как ты это себе представляешь? "Роллинг" библиотека в которой в зависимости от даты скачивания новые фичи, меняются аргументы функций и тд? А как тогда к̶а̶к̶а̶т̶ь̶ делать разработку? Может добавить каких-то циферок, ну хотя бы Год-Месяц. Отлично мы изобрели версионирование!) Но не все функции будут совместимы. Значит нам нужно будет помечать такие релизы как ломающие. Ну или мажорные. И выпускать их пореже, ну там раз в пару лет. Назовем их Qt3, Qt4, wait oh shi...!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	81. "Инициатива по портированию Firеfox на GTK4"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (40), 18-Фев-25, 11:59
	Ты сам-то понял что написал? Достаточно либе иметь стабильный API/интерфейс.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	82. "Инициатива по портированию Firеfox на GTK4"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 18-Фев-25, 12:10
	> Ты сам-то понял что написал? Да. > Достаточно либе иметь стабильный API/интерфейс. Stable api is nonsense (с) Ты же понимаешь что апи тоже может меняться? Оно же не высечено в камне с обещанием "не менять никогда под страхом смертной казни". И как раз ломание апи выносится в мажорную версию.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	89. "Инициатива по портированию Firеfox на GTK4"	+/–
	Сообщение от Аноним (40), 18-Фев-25, 12:25
	Можно иметь несколько поддерживаемых API, которые используют один кодбейз. Элементы гуя практически не меняются, поэтому иметь одну имплементацию вполне возможно.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	175. "Инициатива по портированию Firеfox на GTK4"	+/–
	Сообщение от Аноним (175), 18-Фев-25, 19:15
	Тогда стоит задать прямой вопрос разработчикам либы - почему у них апи меняется от версии к версии. Апи. Которое все дергают и которое основа этой либы, как ручки у пассатижей. Не устану повторять, что все эти версии ради версий дрянная практика. Захочешь собрать то чего нет в репах, приходится тащить гору всякого г**на, ведь каждый так и хочет выделиться своим собственым стеком, форком десятка стандартных либ(или либ версии, которой еще даже нигде нет, но в зависимостях указана "завтрашняя" версия), свой системой сборки, которую тоже надо тащить к себе в систему. И не забудьте мантру про "ойти это про постоянное обучение", нафига ведь использовать один стабильный язык и стандартную библиотеку, аогда можно быть нетакусиком.
	Ответить | Правка | К родителю #82 | Наверх | Cообщить модератору

	179. "Инициатива по портированию Firеfox на GTK4"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 18-Фев-25, 19:42
	> Тогда стоит задать прямой вопрос разработчикам либы - почему у них апи меняется от версии к версии. Думаю ответом будет "потому что нам так захотелось и так удобнее. Более того, мы стараемся менять его только в мажорных версиях" > Апи. Которое все дергают и которое основа этой либы, как ручки у пассатижей. И? Теперь что его вообще не менять? Посмотри на разработку ГТК (https://ru.wikipedia.org/wiki/GTK#История) У них новые версии в среднем раз в год. Причем там изменения с одной стороны довольно серьезные (GObject в 1.2->2.0 или добавление Cairo в 2.6->2.8). А с другой - неужели раз в год нельзя свою поделку обновить? Первая цифра у них меняется весьма нечасто: 2.0 - 2002 год, 3.0 - 2011, 4.0 - 2020. Просто разрабы настолько обленились, что хотят "я 10 лет нифига не делал, а тут бац! новый ГТК. Что же делать, это же работать надо!" Кто же мог подумать, что разработка - это процесс? > Не устану повторять, что все эти версии ради версий дрянная практика. Почитай ченджлоги. Там добавляют новые вещи, дропают устаревший хлам типа ХР или х11. > Захочешь собрать то чего нет в репах, приходится тащить гору всякого г**на, Да-да, типичное нытье "мне все должны". Ну не хочешь тащить? Не собирай. > ведь каждый так и хочет выделиться своим собственым стеком, форком десятка стандартных либ(или либ версии, которой еще даже нигде нет, но в зависимостях указана "завтрашняя" версия), свой системой сборки, которую тоже надо тащить к себе в систему. Так это же СПО - тут велосипедостроением гордятся. Каждый считает своим долгом запилить форк (сколько там малохольных сделали форки ГТК2, ГТК3 и тд?) и свою либу. За стабильностью - на винду или мак. > И не забудьте мантру про "ойти это про постоянное обучение", нафига ведь использовать один стабильный язык и стандартную библиотеку, Stable api is nonsense 😝 > аогда можно быть нетакусиком. Осуждать нетакусиков на форуме компьютерных меньшинств? Это сильно. Сколько там линуксоидов? 4% А БСДшиков, сорярщиков и прочих "нИ тАкИх кАк фСе"? Вот тот то и оно)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	195. "Инициатива по портированию Firеfox на GTK4"	+/–
	Сообщение от Bottle (?), 18-Фев-25, 21:46
	Вот расскажи мне, пожалуйста, что такого должно произойти, чтобы библиотека, суть которой сводится к отрисовке окошек, кнопок и шрифтов, пришлось ломать совместимость? Неужели нельзя всю внутрянку спрятать под абстрактный GLDrawWindow(), чтобы либа сама, исходя из ОС и аппаратуры выбирала бэкенд, будь то OpenGL, Vulkan, DirectX, Metal? Разве не в этом состоит сакральный смысл Qt, чтобы не писать заново новый код под новую платформу? Почему в такого рода библиотеке вообще должен быть сломан API? Весь смысл кроссплатформенности теряется, если обратная совместимость нарушена.
	Ответить | Правка | К родителю #82 | Наверх | Cообщить модератору

	77. "Инициатива по портированию Firеfox на GTK4"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (77), 18-Фев-25, 11:52
	Ну очевидно же, идет переосмысление UX, идет развитие с учетом новых возможностей, с учетом новых зависимостей. Идет чистка устаревщего кода, т.к. зависимости неудавлетворяют или их поддержка заброшена. Да и ресурсов для поддержки легаси нет. Добавление фич и привод к тому что "изобретается новая версия".
	Ответить | Правка | К родителю #70 | Наверх | Cообщить модератору

	78. "Инициатива по портированию Firеfox на GTK4"	+1 +/–
	Сообщение от Kerr (ok), 18-Фев-25, 11:55
	В рамках одной версии, например, GTK3, гарантируется совместимость, то есть отсутствие необходимости переписывать приложение для поддержки обновлений в рамках одной версии. То есть максимум что может понадобиться при обновлении, это перекомпилировать приложение с использованием новой версии, в рамках одной значительной версии, но нет необходимости переписывать код приложения. Но для перехода на GTK4 необходимо переписывать значительную часть приложения.
	Ответить | Правка | К родителю #70 | Наверх | Cообщить модератору

	87. "Инициатива по портированию Firеfox на GTK4"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (80), 18-Фев-25, 12:22
	> Кто-нибудь скажет, почему изобретается новая версия GTK/Qt? Неужели нельзя просто добавить > фич в старые версии? Тсс, ты чо?! С умасошол?! А какжи пилить бабло и заниматься ИБД? Нужно чтобы кипела "работа" по переписыванию на новые либы и фреймворки всегда, иначе запаха прогресса не будет ощущаться! Ересь каккую-то городишь! Ловите еретика!
	Ответить | Правка | К родителю #70 | Наверх | Cообщить модератору

	163. "Инициатива по портированию Firеfox на GTK4"	+/–
	Сообщение от Аноним (156), 18-Фев-25, 17:38
	На каком-то этапи разработчикам начинает мешать необходимость блюсти текущий API, появляется необходимость добавить что-то принципиально новое, как, в своё время, QML. А для такого нужно всю архитектуру перелопатить. И тут в помощь приходит возможность переключить номерок мажорной версии. Так что, по феншую - семвер, всё, как вы любите.
	Ответить | Правка | К родителю #70 | Наверх | Cообщить модератору

	176. "Инициатива по портированию Firеfox на GTK4"	+/–
	Сообщение от Аноним (175), 18-Фев-25, 19:17
	Ну значит разработчики не очень умные, раз с первого раза не смогли спроектировать систему, которая будет прозрачно масштабироваться на уровне апи.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

90. "Инициатива по портированию Firеfox на GTK4"	+/–
Сообщение от Аноним (84), 18-Фев-25, 12:27
>В текущем виде работа сосредоточена только на использовании Wayland, а X11 пока не поддерживается. Как такое может быть? Ведь весь смысл использования тулкита (gtk) в том, чтобы не зависеть от того, какой там внизу движок, х11, aqua, quartz, beos, winapi...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	101. "Инициатива по портированию Firеfox на GTK4"	+/–
	Сообщение от Анонимчик (?), 18-Фев-25, 12:55
	Ну либо деятели, которые декларировали такие цели, сами забыли, ради чего они все это затевали, либо он это декларировали для отвода глаз.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	190. "Инициатива по портированию Firеfox на GTK4"	+/–
	Сообщение от Аноним (190), 18-Фев-25, 21:00
	Загляни в сорцы, помимо использования самого гтк там параллельно юзается и х11 ил вайланд напрямую
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	189. "Инициатива по портированию Firеfox на GTK4"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 18-Фев-25, 20:54
	Firefox не использует тулкит для отрисовки интерфейса. Только для интеграции (диалог выбора файла, буфер обмена, вот это всё). Сейчас можно собрать Firefox с GTK3 (как и делается), но не с GTK4 Что касается поддержки иксов, то этот Перссон всё делает правильно. Слона едят по частям. Если сразу замахнуться объять необъятное, это демотивирует. Поэтому он сосредоточился на более приземлённой цели - чтобы оно хоть как-то работало с GTK4 под Wayland.
	Ответить | Правка | К родителю #90 | Наверх | Cообщить модератору

100. "Инициатива по портированию Firеfox на GTK4"	–1 +/–
Сообщение от крокодил мимо.. (-), 18-Фев-25, 12:53
> Спустя год после первой попытки портирования Firеfox на GTK4, предпринятой Мартином Странский > Wayland, а X11 пока не поддерживается... если бы оставили опцию сборки с gtk2.. мечты.. и что характерно, для пользователей опёнка и нетки, как минимум, gtk2 - до сих пор оптимальный вариант.. когда у секретутки 16 потоков/ядер и оперативки гигабайты - сборки, допустим, параллельно в gtk2/gtk3, - вряд ли сильно нагрузят инфраструктуру (сборка + хранение + дистрибуция).. в итоге - сам ручками по-возможности колбасишь на gtk2 "избранное" (типа SciTE, geany, vte, vim, netsurf)..
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	106. "Инициатива по портированию Firеfox на GTK4"	+/–
	Сообщение от ИмяХ (ok), 18-Фев-25, 13:12
	тогда уж надо было оставить gtk1. Впринципе исходный код открыт, кому надо - может сам добавить эту возможность.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

102. "Инициатива по портированию Firеfox на GTK4"	+/–
Сообщение от Анонимчик (?), 18-Фев-25, 12:58
А подскажите отставшему от жизни, а сейчас FF с каким GTK работает? Или вообще ни с каким не работает?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	105. "Инициатива по портированию Firеfox на GTK4"	+/–
	Сообщение от Аноним (84), 18-Фев-25, 13:10
	gtk3
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	107. "Инициатива по портированию Firеfox на GTK4"	+/–
	Сообщение от крокодил мимо.. (-), 18-Фев-25, 13:12
	если сборка не статическая - ищи что-то типа: $ ldd /usr/local/lib/firefox/libmozgtk.so.142.0 | grep gtk /usr/local/lib/firefox/libmozgtk.so.142.0:         000000d721baa000 000000d721bae000 dlib  2    0   0      /home/local/lib/firefox/libmozgtk.so.142.0         000000d6984a4000 000000d698ce8000 rlib  0    1   0      /usr/local/lib/libgtk-3.so.2201.0 соответственно тут (опёнок) собирают с gtk3 (который, пока, для сборок идёт по-умолчанию)..
	Ответить | Правка | К родителю #102 | Наверх | Cообщить модератору

108. "Инициатива по портированию Firеfox на GTK4"	+2 +/–
Сообщение от Обормот (?), 18-Фев-25, 13:18
Софт нужно писать на нативном API операционной системы, а не заниматься подобным цирком.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	109. "Инициатива по портированию Firеfox на GTK4"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (84), 18-Фев-25, 13:26
	И нативным API Linux (X/Open) систем является Motif.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	110. "Инициатива по портированию Firеfox на GTK4"	+/–
	Сообщение от Аноним (84), 18-Фев-25, 13:26
	Вернее, libXm
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	138. "Инициатива по портированию Firеfox на GTK4"	+/–
	Сообщение от крокодил мимо.. (-), 18-Фев-25, 16:07
	> Вернее, libXm links+ - тот самый браузер, который использует только "нативный" интерфейс X11.. и, кмк, оч хорошо всё получается.. субъективно..
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	188. "Инициатива по портированию Firеfox на GTK4"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 18-Фев-25, 20:47
	> links+ - тот самый браузер, который использует только "нативный" > интерфейс X11.. и, кмк, оч хорошо всё получается.. субъективно.. Если бы оно еще было браузером, а не просмоторщиком html... HTML 4.0 support (without CSS) HTTP 1.1 support
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	202. "Инициатива по портированию Firеfox на GTK4"	+/–
	Сообщение от Аноним (84), 19-Фев-25, 02:25
	Браузер это и есть просмотрщик, просто по словарю. По-русски "просмотршик" звучит коряво, поэтому язык позаимствовал калькой английское слово. А так браузер это и есть "загрузить веб-документ и отрендерить его".
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	112. "Инициатива по портированию Firеfox на GTK4"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 18-Фев-25, 13:37
	> Софт нужно писать на нативном API операционной системы, а не заниматься подобным цирком. Ага, а чтобы бутерброд сделать сначала посадить пшеницу, спечь хлеб, вырастить свинку... Но кто хочет - может делать, я даже его не буду осуждать. Посмотрим что у него выйдет, особенно если "нативный API операционной" не слишком стабильнее того же qt/gtk)
	Ответить | Правка | К родителю #108 | Наверх | Cообщить модератору

	113. "Инициатива по портированию Firеfox на GTK4"	+/–
	Сообщение от Обормот (-), 18-Фев-25, 13:41
	>нативный API операционной" не слишком стабильнее того же qt/gtk Какая система, такой и API.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	150. "Инициатива по портированию Firеfox на GTK4"	+/–
	Сообщение от Аноним (156), 18-Фев-25, 17:00
	Нативным API для Libux является API GLibc. Но вот только про GUI он ни слова не говорит. И даже POSIX так и не родил API для GUI. Можно было бы считать нативным API для гуя XCB, но, ведь, немодно/немолодёжно - выкидывают (в пользу вечно пока неготового).
	Ответить | Правка | К родителю #108 | Наверх | Cообщить модератору

	151. "Инициатива по портированию Firеfox на GTK4"	+/–
	Сообщение от Аноним (156), 18-Фев-25, 17:01
	Linux
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	166. "Инициатива по портированию Firеfox на GTK4"	+/–
	Сообщение от Аноним (114), 18-Фев-25, 18:01
	> Проект был основан в 2001 году Бартом Меси (Bart Massey) с целью замены Xlib. Уже тогда началось.
	Ответить | Правка | К родителю #150 | Наверх | Cообщить модератору

	203. "Инициатива по портированию Firеfox на GTK4"	+/–
	Сообщение от Аноним (84), 19-Фев-25, 02:33
	Всё они родили, не надо говорить неправду. Идём на официальный сайт и смотрим: https://www.opengroup.org/certifications/unix/standards 1. Системные интерфейсы: SUS v7, это и есть тот самый POSIX. 2. X/Open Curses, Issue 7, это TUI 3. Motif Toolkit API    Window Management (X11R5): Xlib - C Language Binding    Window Management (X11R5): X Toolkit Intrinsics Всё там есть, как положено. Пишите по стандартам, и всё будет как надо.
	Ответить | Правка | К родителю #150 | Наверх | Cообщить модератору

116. "Инициатива по портированию Firеfox на GTK4"	–1 +/–
Сообщение от anonymous (??), 18-Фев-25, 13:52
Эти прыжки туда-сюда превращают десктопный GNU/Linux в нестабильную среду. То либы дропятся, то драйвера. С таким подходом ни о какой конкуренции с виндой и макосью не может быть и речи.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	142. "Инициатива по портированию Firеfox на GTK4"	+/–
	Сообщение от Аноним (142), 18-Фев-25, 16:38
	Конкуренция в чём? Если в области безопасности - то очень хорошо конкурирует. Благодаря нестабильности и постоянной изменчивости, GNU/Linux является очень некомфортной средой для вредоносного ПО.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	191. "Инициатива по портированию Firеfox на GTK4"	+/–
	Сообщение от Аноним (191), 18-Фев-25, 21:05
	С учётом того что домашние локалхосты мало кого интересуют, а основные атаки на серверы, то это спорное решение
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	146. "Инициатива по портированию Firеfox на GTK4"	+/–
	Сообщение от Аноним (146), 18-Фев-25, 16:46
	Ну просто разработчики тестируют все на пк за 250 000, их все устраивает.
	Ответить | Правка | К родителю #116 | Наверх | Cообщить модератору

123. "Инициатива по портированию Firеfox на GTK4"	+/–
Сообщение от дАнон (?), 18-Фев-25, 14:19
теперь диллема а так ли плох Электрон вот крыса перешли на гтк 4 и стала шире чем евросоюз а тот же Heroic на Электроне жрёт меньше чем Steam на CEF и полагаю на Элетроне без этих дерьмовых переходов версий
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

124. "Инициатива по портированию Firеfox на GTK4"	+1 +/–
Сообщение от АнонимКек (?), 18-Фев-25, 14:29
Подскажите пожалуйста, на какой версии GTK работает Google Chrome и почему он имеет наглость великолепно работать на любой платформе? Ой...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	129. "Инициатива по портированию Firеfox на GTK4"	+/–
	Сообщение от cheburnator9000 (ok), 18-Фев-25, 14:39
	Chrome, как и Firefox сами рисуют свой интерфейс, для этого им не нужен GTK. GTK там только для интеграции с системой, ввод текста, буфер обмена и диалога выбора файла по сути.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	155. "Инициатива по портированию Firеfox на GTK4"	+/–
	Сообщение от Аноним (146), 18-Фев-25, 17:13
	Видимо еще с графически ускорением.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

126. "Инициатива по портированию Firеfox на GTK4"	+2 +/–
Сообщение от Аноним (126), 18-Фев-25, 14:35
Странные потуги, учитывая, что наоборот сейчас все переходят с gtk на qt. Скажу ужасную вещь, но лучше бы они перешли на... электрон 😊
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	201. "Инициатива по портированию Firеfox на GTK4"	+/–
	Сообщение от Аноним (146), 19-Фев-25, 01:09
	Надо сразу писать все на webkit.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

127. "Инициатива по портированию Firеfox на GTK4"	+/–
Сообщение от cheburnator9000 (ok), 18-Фев-25, 14:36
Бессмысленная шиза. Firefox, как и GTK3 запускаются в любом виртуальном окружении, на любом железе, буквально на любых драйверах в софтварном режиме, даже в nomodeset. GTK4 же вообще отказывается запускаться если не найдет поддержки минимальной версии OpenGL 3.2 для себя. Кто будет объяснять пользователям, что в некоторых ситуациях им придется запускать браузер так: GSK_RENDERER=cairo firefox
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	161. "Инициатива по портированию Firеfox на GTK4"	+/–
	Сообщение от Аноним (161), 18-Фев-25, 17:34
	>Кто будет объяснять пользователям Примерно также, как они объяснили выпиливание сглаживания шрифтов - тулкит только для обладателей HighDPI экранов. >GTK4 же вообще отказывается запускаться если не найдет поддержки минимальной версии OpenGL Даже если бы запускался, то у него еще есть серьезные проблемы https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/135681.html#40
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	172. "Инициатива по портированию Firеfox на GTK4"	+1 +/–
	Сообщение от cheburnator9000 (ok), 18-Фев-25, 18:57
	>>Кто будет объяснять пользователям > Примерно также, как они объяснили выпиливание сглаживания шрифтов - тулкит только для > обладателей HighDPI экранов. >>GTK4 же вообще отказывается запускаться если не найдет поддержки минимальной версии OpenGL > Даже если бы запускался, то у него еще есть серьезные проблемы https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/135681.html#40 Проблема запуска линуксовых GUI тулкитов (и особенно GTK4) в витуарлке, это то что VRAM память будет аллоцирована в памяти самого процесса, емнип кушать ее будет swrast/llvmpipe.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	200. "Инициатива по портированию Firеfox на GTK4"	+/–
	Сообщение от Аноним (146), 19-Фев-25, 01:05
	Но у нас же универсальный ответ что просто надо покупать оперативку до бесконечности.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	174. "Инициатива по портированию Firеfox на GTK4"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 18-Фев-25, 19:06
	> Примерно также, как они объяснили выпиливание сглаживания шрифтов - тулкит только для обладателей HighDPI экранов. Если ты про сглаживание вида "единорожка блюет радугой", то и правильно что закопали. gitlab.gnome.org/-/project/665/uploads/914aef1772d30c5b29952a8bac6803b7/image.png > Даже если бы запускался, то у него еще есть серьезные проблемы https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/135681.html#40 То что у анона с форума руки-крюки и он не смог в программирование не является пруфом)
	Ответить | Правка | К родителю #161 | Наверх | Cообщить модератору

	197. "Инициатива по портированию Firеfox на GTK4"	+/–
	Сообщение от Аноним (114), 18-Фев-25, 23:25
	> gitlab.gnome.org/-/project/665/uploads/914aef1772d30c5b29952a8bac6803b7/image.png Было чётко, стало мыло.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	198. "Инициатива по портированию Firеfox на GTK4"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 19-Фев-25, 00:40
	> Было чётко, стало мыло. Была цветная размазня. Стало четко на нормальном монике. Если у вас мыло - то купите нормальный монитор, или пользуйтесь другим тулкитом. Всё просто.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	199. "Инициатива по портированию Firеfox на GTK4"	+/–
	Сообщение от Аноним (146), 19-Фев-25, 01:05
	Хочешь сказать что это лучше truetype cleartype.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	170. "Инициатива по портированию Firеfox на GTK4"	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 18-Фев-25, 18:47
	> Бессмысленная шиза. Firefox, как и GTK3 запускаются в любом виртуальном окружении, на любом железе, буквально на любых драйверах в софтварном режиме, даже в nomodeset. Звучит как "да, УАЗ ржавый прямо с завода и гниет отлично, зато его можно починить прямо в тайге при помощи капроновых чулков и консервной банки". > GTK4 же вообще отказывается запускаться если не найдет поддержки минимальной версии OpenGL 3.2 для себя. И правильно. OpenGL 3.2 - это 2009 год. А дровами поддержали даже статье типа красных карт HD серии (2007 год) и зеленые 8000 серии (2006 год). Зачем поддерживать устаревший хлам? Те кто им пользуется, может и на старой версии браузера посидеть. > Кто будет объяснять пользователям, что в некоторых ситуациях им придется запускать браузер так: GSK_RENDERER=cairo firefox Никто не будет. Ну или вывести в лог "купи комп по новее".
	Ответить | Правка | К родителю #127 | Наверх | Cообщить модератору

135. "Инициатива по портированию Firеfox на GTK4"	+/–
Сообщение от al (??), 18-Фев-25, 15:23
Виджеты размером с дом.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

141. "Инициатива по портированию Firеfox на GTK4"	+/–
Сообщение от Аноним (142), 18-Фев-25, 16:34
Не понимаю, почему Firefox переделывают под новую библиотеку не производитель (Mozilla), а какие-то левые люди, не работающие в Мозилле?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	153. "Инициатива по портированию Firеfox на GTK4"	+/–
	Сообщение от Аноним (146), 18-Фев-25, 17:09
	firefox надо сразу переходить на поддержку unreal engine.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

148. "Инициатива по портированию Firеfox на GTK4"	+/–
Сообщение от Аноним (148), 18-Фев-25, 16:53
>> В текущем виде работа сосредоточена только на использовании Wayland, а X11 пока не поддерживается. И не будет поддерживаться
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	149. "Инициатива по портированию Firеfox на GTK4"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 18-Фев-25, 16:59
	>>> В текущем виде работа сосредоточена только на использовании Wayland, а X11 пока не поддерживается. > И не будет поддерживаться Ты тут такого не говори! (с) Вообще у них правильная формулировка. ПОКА не поддерживается. Но вы не теряйте надежду, возможно мы сделаем все приоритетные задачи и захотим покопаться в иксах. Или вдруг найдется такой человек. И тогда сразу поддержим Х11. Правда-правда!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема