forum.opennet.ru - "Первый релиз OpenVox, форка системы управления конфигурацией Puppet" (39)

"Первый релиз OpenVox, форка системы управления конфигурацией Puppet"

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Первый релиз OpenVox, форка системы управления конфигурацией Puppet"	+/–
Сообщение от opennews (??), 31-Янв-25, 13:38
Представлен первый выпуск проекта OpenVox, развивающего форк системы автоматизации управления конфигурацией Puppet, позволяющей автоматизировать администрирование группы серверов и организовать централизованное выполнение таких задач, как управление пользователями, установка пакетов и обновление конфигурации. Отмечается, что первый выпуск OpenVox 8.11 эквивалентен аналогичной версии Puppet и может использоваться для её прозрачной замены. Код проекта написан на языке Ruby и распространяется под лицензией Apache 2.0... Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=62650
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

еще один glimpse , Аноним (2), 14:00 , 31-Янв-25, (2) –4
Чем больше форков - тем лучше А если оригинал перейдёт на своей собственный фор, Аноним (3), 14:02 , 31-Янв-25, (3) +5

Иногда мне кажется, что идею создания форков продвинули корпораты Разобщение в, Аноним (9), 14:48 , 31-Янв-25, (9) –1

Как раз возможность делать форки -- это возможность идти вперёд А если форкнуть, Анониссимус (?), 14:55 , 31-Янв-25, (10) +6

Угу Особенно когда после каждой TEH DRAMA делается очередной форк со словами н, Аноним (13), 16:09 , 31-Янв-25, (13) +1

А ты без инфлюенсера с ютуба не можешь выбрать каким пользоваться, а уж про допи, Аноним (15), 17:14 , 31-Янв-25, (15)

А никаким ты нормально не воспользуешься, что и инфлюенсором, что без Потому что, Аноним (-), 17:41 , 31-Янв-25, (18) +3

Движение вперёд с обрыва , Аноним (21), 17:54 , 31-Янв-25, (21)

Форк, как крайняя мера, конечно, хорошая возможность Но когда форкают каждый , Аноним (9), 20:48 , 31-Янв-25, (31)

Т е Perforce создала этот код, а сообщество просто его подготовило чтобы это, Аноним (-), 14:21 , 31-Янв-25, (7) –8

Проект изначально был открытым, но потом вокруг него создали компанию для оказан, Аноним (12), 15:24 , 31-Янв-25, (12) +2

Ну Не лучше ли вместо откапывания борт проводницы пользовать ещё живую - Мы , _ (??), 20:24 , 31-Янв-25, (26)

а папет это разве не про облачную срань ansible ом так что можно что угодно скон, chdlb (?), 22:09 , 31-Янв-25, (32)

Паппет устарел, когда Ансибла ещё в помине не было Выросло поколение 8230 , Аноним (35), 05:30 , 01-Фев-25, (35)

согласен, выросло - вместо прямого ответа на вопрос везде сунет свое самомнение-, chdlb (?), 12:30 , 01-Фев-25, (39) +1

Информация гуглится на раз-два То, что Паппет релизится это, конечно, замечател, Аноним (15), 19:27 , 01-Фев-25, (42)

хорошая шутка, жирная, chdlb (?), 23:03 , 01-Фев-25, (44)
особенно про дешевле , chdlb (?), 23:03 , 01-Фев-25, (45)
ага, я помню времена, когда цфэнджин толком и не умел пакеты ставить через пакет, freak (??), 13:46 , 04-Фев-25, (48)

Странная инициатива Паппет умер ещё до покупки Перфорсом У кого-то того же Пе, Аноним (15), 17:18 , 31-Янв-25, (16)

а что, анзибл умеет за оркестровку кучи серверов обычно, я слышал, его использую, Аноним (17), 17:25 , 31-Янв-25, (17)

Ансибль умеет за орестровку Просто надо уметь его готовить , Аноним (22), 18:28 , 31-Янв-25, (22) +1

пните в какой нибудь кукбук, где расписано каку меня лапки, Аноним (17), 20:42 , 31-Янв-25, (30)

Боюсь всё гораздо хуже , Соль земли (?), 09:57 , 03-Фев-25, (47)

Нет конечно Это коффе-машина -D, _ (??), 20:26 , 31-Янв-25, (27) +1
гугли inventory, chdlb (?), 18:17 , 01-Фев-25, (40)

не, ну серьезно, онсамбля умеет форсить конфиги нормально, да , Дмитрий (??), 17:52 , 31-Янв-25, (20)

Что это значит , scriptkiddis (?), 19:31 , 31-Янв-25, (24)

Да если бы он, болезный, сам бы знал - , _ (??), 20:27 , 31-Янв-25, (28) +2

До тех пор покасервер на яве, не интересно , scriptkiddis (?), 19:29 , 31-Янв-25, (23)

ох уж эти nodejs поклонники с их завирусованным репом , Аноним (17), 20:40 , 31-Янв-25, (29)

Даже нодэжс будет получше этого корпоратского трупа , Аноним (34), 04:40 , 01-Фев-25, (34)

Не лучше, js и его производная экосистема - худшее явление индустрии , KKK (?), 10:05 , 01-Фев-25, (36) +1

Так кто писал лицензию апача Ну вот корпы и поюзали свою свободу фигу показать , Аноним (-), 02:56 , 01-Фев-25, (33) –1
Подскажите отличие OpenVox от Puppet Enterprise с точки зрения возможностей, фу, Прохожий (??), 10:16 , 01-Фев-25, (37)
там где есть кубер, терраформ и ансибл, шеф и кукла не нужнычто, оркестровка сер, Аноним (38), 12:13 , 01-Фев-25, (38) +1

Угу, а контейнеры живут само по себе - вакууме , 0x0ff (?), 18:58 , 01-Фев-25, (41)

контейнеры 8220 живут 8221 в оркестраторе контейнеров, таких как Kubernetes,, Аноним (38), 19:37 , 02-Фев-25, (46)

А если первые два применяются, для чего используется третий продукт , Аноним (43), 20:56 , 01-Фев-25, (43)

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]

2. "Первый релиз OpenVox, форка системы управления конфигурацией..." –4 +/–

Сообщение от Аноним (2), 31-Янв-25, 14:00

еще один glimpse.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

3. "Первый релиз OpenVox, форка системы управления конфигурацией..." +5 +/–

Сообщение от Аноним (3), 31-Янв-25, 14:02

Чем больше форков - тем лучше! А если оригинал перейдёт на своей собственный форк - ещё лучше!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

9. "Первый релиз OpenVox, форка системы управления конфигурацией..." –1 +/–

Сообщение от Аноним (9), 31-Янв-25, 14:48

Иногда мне кажется, что идею создания форков продвинули корпораты...
Разобщение вместо сплочения. Удобно же, когда разработчики конкурентного продукта грызутся, делают одну и ту же работу дважды-трижды-четырежды, каждый в своём "уютном" форке, и топчутся на месте. А ты идёшь вперёд.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

10. "Первый релиз OpenVox, форка системы управления конфигурацией..." +6 +/–

Сообщение от Анониссимус (?), 31-Янв-25, 14:55

Как раз возможность делать форки -- это возможность идти вперёд. А если форкнуть нельзя, приходится переписывать с нуля.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

13. "Первый релиз OpenVox, форка системы управления конфигурацией..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (13), 31-Янв-25, 16:09

> Как раз возможность делать форки -- это возможность идти вперёд.
Угу. Особенно когда после каждой TEH DRAMA делается очередной форк со словами "не, ну мы же не лопухи-папередныки, мы точно сделаем как нужно!".
И в итоге у тебя куча недопиленных несовместимых форков разной степени васянности, которые шли куда угодно, только не вперед. Лучше бы учились договариваться, а не форкать.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

15. "Первый релиз OpenVox, форка системы управления конфигурацией..." +/–

Сообщение от Аноним (15), 31-Янв-25, 17:14

А ты без инфлюенсера с ютуба не можешь выбрать каким пользоваться, а уж про допилить что-то под свои нужды и вовсе можно забыть, да?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

18. "Первый релиз OpenVox, форка системы управления конфигурацией..." +3 +/–

Сообщение от Аноним (-), 31-Янв-25, 17:41

> А ты без инфлюенсера с ютуба не можешь выбрать каким пользоваться,
А никаким ты нормально не воспользуешься, что и инфлюенсором, что без.
Потому что на выходе сорта вот того самого.
> а уж про допилить что-то под свои нужды и вовсе можно забыть, да?
Зачем мне оно? Я на шво6одке не помешан, если нет подходящего - то возму проприетарь, главное чтобы она работала.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

21. "Первый релиз OpenVox, форка системы управления конфигурацией..." +/–

Сообщение от Аноним (21), 31-Янв-25, 17:54

Движение вперёд с обрыва.

Ответить | Правка | К родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

31. "Первый релиз OpenVox, форка системы управления конфигурацией..." +/–

Сообщение от Аноним (9), 31-Янв-25, 20:48

Форк, как крайняя мера, конечно, хорошая возможность... Но когда форкают каждый понедельник - это симптом...

Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

7. "Первый релиз OpenVox, форка системы управления конфигурацией..." –8 +/–

Сообщение от Аноним (-), 31-Янв-25, 14:21

> на основе подготовленного и отлаженного при участии сообщества кода
> исходный код, созданный Perforce, перестал был общедоступным
Т.е. Perforce создала этот код, а сообщество просто его "подготовило" (чтобы это ни значило) и отлажали?))
Но не смотря на это они считают "данный проект следует считать основным".
Наглость "сообщеста" просто переходит все границы

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

12. "Первый релиз OpenVox, форка системы управления конфигурацией..." +2 +/–

Сообщение от Аноним (12), 31-Янв-25, 15:24

Проект изначально был открытым, но потом вокруг него создали компанию для оказания техподдержки и оплаты труда основных разработчиков. Эту компанию и купил Perforce.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

26. "Первый релиз OpenVox, форка системы управления конфигурацией..." +/–

Сообщение от _ (??), 31-Янв-25, 20:24

Ну!?
Не лучше ли вместо откапывания борт проводницы пользовать ещё живую? ;-)
Мы везде с папета слезли на ансибл. Это не везде было тривиально ... а иногда и ух как НЕ! ... но вотЪ - слезли :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

32. "Первый релиз OpenVox, форка системы управления конфигурацией..." +/–

Сообщение от chdlb (?), 31-Янв-25, 22:09

а папет это разве не про облачную срань?
ansible'ом так что можно что угодно сконфигурировать, хоть роутер

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

35. "Первый релиз OpenVox, форка системы управления конфигурацией..." +/–

Сообщение от Аноним (35), 01-Фев-25, 05:30

Паппет устарел, когда Ансибла ещё в помине не было. Выросло поколение…

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

39. "Первый релиз OpenVox, форка системы управления конфигурацией..." +1 +/–

Сообщение от chdlb (?), 01-Фев-25, 12:30

> Паппет устарел, когда Ансибла ещё в помине не было. Выросло поколение…
согласен, выросло:
- вместо прямого ответа на вопрос везде сунет свое самомнение
- вместо информации, которую и спрашивают, потому что раньше не сталкивались, предлагают 0
- вместо достоверных фактов, несут бред
папет до сих релизится, даже беглый серф по вебу дает такую информацию, и появился Puppet Bolt agentless в 2018
но хотелось чужой опыт послушать, а вот нет никого

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

42. "Первый релиз OpenVox, форка системы управления конфигурацией..." +/–

Сообщение от Аноним (15), 01-Фев-25, 19:27

Информация гуглится на раз-два. То, что Паппет релизится это, конечно, замечательно, но вот былой популярности у него больше нет, а так-то и Солярка релизится, если понимаешь о чём я.
А опыт простой: был паппет, он тормозил. Написали Шеф чтобы не тормозил, а он всё равно начал тормозить. Написали Ансибл, получилось быстрее, но в два раза хуже, чем первые два. Потом пришёл клауд с тотальным API, и вся движуха в целом закончилась, так как дёргать апишечку можно хоть портянкой на баше, хоть Ансиблом (если совсем ума нет), а лучше Терраформом. Я когда-то отвечал за миграцию с Паппета на /хоть что-то что не тормозит/. Шеф тогда был уже тормозом, а Ансибл ещё даже ходить не научился толком. Поэтому я тогда выбрал CFEngine, так и пользуемся им для базового сетапа серверов по сей день. Сегодня 99.99999% работы быстрее и дешевле выполнять в публичном клауде*, для которого сабж не нужен. А где нужно физические серверы содержать, там у CFEngine и по сей день нет конкурентов, но большинство его не осиливает даже на уровне концепций, поэтому пользуйтесь Ансиблом, людей проще найти будет.
* Some conditions apply

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

44. "Первый релиз OpenVox, форка системы управления конфигурацией..." +/–

Сообщение от chdlb (?), 01-Фев-25, 23:03

> Сегодня 99.99999% работы быстрее и дешевле выполнять в публичном клауде
хорошая шутка, жирная

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

45. "Первый релиз OpenVox, форка системы управления конфигурацией..." +/–

Сообщение от chdlb (?), 01-Фев-25, 23:03

особенно про "дешевле" ))

Ответить | Правка | К родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору

48. "Первый релиз OpenVox, форка системы управления конфигурацией..." +/–

Сообщение от freak (??), 04-Фев-25, 13:46

ага, я помню времена, когда цфэнджин толком и не умел пакеты ставить через пакетные менеджеры, а разработчикам было пох. (нативную поддержку добавили, где-то в CFEngine 3.6.0 версии, посмотрите какой это год) Тогда и вылез паппет, но выбор с сторону руби - его и погубил (как по мне)
А, вообще, имя опыт администрирования под 2к серверов и виртуалок, плюсы CFEngine очень минимальны, в виде скорости. Зато наркомания вокруг теории промисов - прям везде. Тот же saltstack куда интереснее.

Ответить | Правка | К родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору

16. "Доступен OpenVox, форк системы управления конфигурацией Pupp..." +/–

Сообщение от Аноним (15), 31-Янв-25, 17:18

Странная инициатива. Паппет умер ещё до покупки Перфорсом. У кого-то (того же Перфорса) на него было много чего завязано, но уже в 2010 было очевидно, что и Паппет, и Шеф вчистую слили Терраформу и Ансиблу. Кому сегодня этот тормоз может понадобиться — ума не приложу. Но раз надо так надо, удачи проекту и спонсоров побогаче.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

17. "Доступен OpenVox, форк системы управления конфигурацией Pupp..." +/–

Сообщение от Аноним (17), 31-Янв-25, 17:25

а что, анзибл умеет за оркестровку кучи серверов?
обычно, я слышал, его используют для разворачивания однотипного сложноконфигурационного ПО, ибо руками делать одно и то же в (10 и более) конфигах на разных машинах - утомляет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

22. "Доступен OpenVox, форк системы управления конфигурацией Pupp..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (22), 31-Янв-25, 18:28

Ансибль умеет за орестровку. Просто надо уметь его готовить.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

30. "Доступен OpenVox, форк системы управления конфигурацией Pupp..." +/–

Сообщение от Аноним (17), 31-Янв-25, 20:42

пните в какой нибудь кукбук, где расписано как
у меня лапки

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

47. "Доступен OpenVox, форк системы управления конфигурацией Pupp..." +/–

Сообщение от Соль земли (?), 03-Фев-25, 09:57

Боюсь всё гораздо хуже.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

27. "Доступен OpenVox, форк системы управления конфигурацией Pupp..." +1 +/–

Сообщение от _ (??), 31-Янв-25, 20:26

> а что, анзибл умеет за оркестровку кучи серверов?
Нет конечно! Это коффе-машина!
;-D

Ответить | Правка | К родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

40. "Доступен OpenVox, форк системы управления конфигурацией Pupp..." +/–

Сообщение от chdlb (?), 01-Фев-25, 18:17

> а что, анзибл умеет за оркестровку кучи серверов?
> обычно, я слышал, его используют для разворачивания однотипного сложноконфигурационного
> ПО, ибо руками делать одно и то же в (10 и
> более) конфигах на разных машинах - утомляет.
гугли inventory

Ответить | Правка | К родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

20. "Доступен OpenVox, форк системы управления конфигурацией Pupp..." +/–

Сообщение от Дмитрий (??), 31-Янв-25, 17:52

не, ну серьезно, онсамбля умеет форсить конфиги нормально, да?

Ответить | Правка | К родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

24. "Доступен OpenVox, форк системы управления конфигурацией Pupp..." +/–

Сообщение от scriptkiddis (?), 31-Янв-25, 19:31

Что это значит?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

28. "Доступен OpenVox, форк системы управления конфигурацией Pupp..." +2 +/–

Сообщение от _ (??), 31-Янв-25, 20:27

Да если бы он, болезный, сам бы знал ;-)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

23. "Доступен OpenVox, форк системы управления конфигурацией Pupp..." +/–

Сообщение от scriptkiddis (?), 31-Янв-25, 19:29

До тех пор покасервер на яве, не интересно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

29. "Доступен OpenVox, форк системы управления конфигурацией Pupp..." +/–

Сообщение от Аноним (17), 31-Янв-25, 20:40

ох уж эти nodejs поклонники с их завирусованным репом.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

34. "Доступен OpenVox, форк системы управления конфигурацией Pupp..." +/–

Сообщение от Аноним (34), 01-Фев-25, 04:40

Даже нодэжс будет получше этого корпоратского трупа...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

36. "Доступен OpenVox, форк системы управления конфигурацией Pupp..." +1 +/–

Сообщение от KKK (?), 01-Фев-25, 10:05

Не лучше, js и его производная экосистема - худшее явление индустрии.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

33. "Доступен OpenVox, форк системы управления конфигурацией Pupp..." –1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 01-Фев-25, 02:56

> По мнению создателей OpenVox, данный проект следует считать основным, так как, по сути, Perforce
> создала свой проприетарный форк Puppet на основе подготовленного и отлаженного при участии сообщества кода.
Так кто писал лицензию апача? Ну вот корпы и поюзали свою свободу фигу показать.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

37. "Доступен OpenVox, форк системы управления конфигурацией Pupp..." +/–

Сообщение от Прохожий (??), 01-Фев-25, 10:16

Подскажите отличие OpenVox от Puppet Enterprise с точки зрения "возможностей, функционала"?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

38. "Доступен OpenVox, форк системы управления конфигурацией Pupp..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (38), 01-Фев-25, 12:13

там где есть кубер, терраформ и ансибл, шеф и кукла не нужны
что, оркестровка серверов? нaxpeна? оркестровка контейнеров жеж!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

41. "Доступен OpenVox, форк системы управления конфигурацией Pupp..." +/–

Сообщение от 0x0ff (?), 01-Фев-25, 18:58

Угу, а контейнеры живут само по себе - вакууме.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

46. "Доступен OpenVox, форк системы управления конфигурацией Pupp..." +/–

Сообщение от Аноним (38), 02-Фев-25, 19:37

контейнеры “живут” в оркестраторе контейнеров, таких как Kubernetes, Docker Swarm, OpenShift, Nomad.
если ты не заметил, то в списке нет Puppet и Chef’а, это инструмент для другого

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

43. "Доступен OpenVox, форк системы управления конфигурацией Pupp..." +/–

Сообщение от Аноним (43), 01-Фев-25, 20:56

А если первые два применяются, для чего используется третий продукт?

Ответить | Правка | К родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2025 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

2. "Первый релиз OpenVox, форка системы управления конфигурацией..."	–4 +/–
Сообщение от Аноним (2), 31-Янв-25, 14:00
еще один glimpse.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

3. "Первый релиз OpenVox, форка системы управления конфигурацией..."	+5 +/–
Сообщение от Аноним (3), 31-Янв-25, 14:02
Чем больше форков - тем лучше! А если оригинал перейдёт на своей собственный форк - ещё лучше!
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	9. "Первый релиз OpenVox, форка системы управления конфигурацией..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (9), 31-Янв-25, 14:48
	Иногда мне кажется, что идею создания форков продвинули корпораты... Разобщение вместо сплочения. Удобно же, когда разработчики конкурентного продукта грызутся, делают одну и ту же работу дважды-трижды-четырежды, каждый в своём "уютном" форке, и топчутся на месте. А ты идёшь вперёд.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	10. "Первый релиз OpenVox, форка системы управления конфигурацией..."	+6 +/–
	Сообщение от Анониссимус (?), 31-Янв-25, 14:55
	Как раз возможность делать форки -- это возможность идти вперёд. А если форкнуть нельзя, приходится переписывать с нуля.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	13. "Первый релиз OpenVox, форка системы управления конфигурацией..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (13), 31-Янв-25, 16:09
	> Как раз возможность делать форки -- это возможность идти вперёд. Угу. Особенно когда после каждой TEH DRAMA делается очередной форк со словами "не, ну мы же не лопухи-папередныки, мы точно сделаем как нужно!". И в итоге у тебя куча недопиленных несовместимых форков разной степени васянности, которые шли куда угодно, только не вперед. Лучше бы учились договариваться, а не форкать.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	15. "Первый релиз OpenVox, форка системы управления конфигурацией..."	+/–
	Сообщение от Аноним (15), 31-Янв-25, 17:14
	А ты без инфлюенсера с ютуба не можешь выбрать каким пользоваться, а уж про допилить что-то под свои нужды и вовсе можно забыть, да?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	18. "Первый релиз OpenVox, форка системы управления конфигурацией..."	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 31-Янв-25, 17:41
	> А ты без инфлюенсера с ютуба не можешь выбрать каким пользоваться, А никаким ты нормально не воспользуешься, что и инфлюенсором, что без. Потому что на выходе сорта вот того самого. > а уж про допилить что-то под свои нужды и вовсе можно забыть, да? Зачем мне оно? Я на шво6одке не помешан, если нет подходящего - то возму проприетарь, главное чтобы она работала.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	21. "Первый релиз OpenVox, форка системы управления конфигурацией..."	+/–
	Сообщение от Аноним (21), 31-Янв-25, 17:54
	Движение вперёд с обрыва.
	Ответить \| Правка \| К родителю #13 \| Наверх \| Cообщить модератору


	31. "Первый релиз OpenVox, форка системы управления конфигурацией..."	+/–
	Сообщение от Аноним (9), 31-Янв-25, 20:48
	Форк, как крайняя мера, конечно, хорошая возможность... Но когда форкают каждый понедельник - это симптом...
	Ответить \| Правка \| К родителю #10 \| Наверх \| Cообщить модератору

7. "Первый релиз OpenVox, форка системы управления конфигурацией..."	–8 +/–
Сообщение от Аноним (-), 31-Янв-25, 14:21
> на основе подготовленного и отлаженного при участии сообщества кода > исходный код, созданный Perforce, перестал был общедоступным Т.е. Perforce создала этот код, а сообщество просто его "подготовило" (чтобы это ни значило) и отлажали?)) Но не смотря на это они считают "данный проект следует считать основным". Наглость "сообщеста" просто переходит все границы
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	12. "Первый релиз OpenVox, форка системы управления конфигурацией..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (12), 31-Янв-25, 15:24
	Проект изначально был открытым, но потом вокруг него создали компанию для оказания техподдержки и оплаты труда основных разработчиков. Эту компанию и купил Perforce.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	26. "Первый релиз OpenVox, форка системы управления конфигурацией..."	+/–
	Сообщение от _ (??), 31-Янв-25, 20:24
	Ну!? Не лучше ли вместо откапывания борт проводницы пользовать ещё живую? ;-) Мы везде с папета слезли на ансибл. Это не везде было тривиально ... а иногда и ух как НЕ! ... но вотЪ - слезли :)
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	32. "Первый релиз OpenVox, форка системы управления конфигурацией..."	+/–
	Сообщение от chdlb (?), 31-Янв-25, 22:09
	а папет это разве не про облачную срань? ansible'ом так что можно что угодно сконфигурировать, хоть роутер
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	35. "Первый релиз OpenVox, форка системы управления конфигурацией..."	+/–
	Сообщение от Аноним (35), 01-Фев-25, 05:30
	Паппет устарел, когда Ансибла ещё в помине не было. Выросло поколение…
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	39. "Первый релиз OpenVox, форка системы управления конфигурацией..."	+1 +/–
	Сообщение от chdlb (?), 01-Фев-25, 12:30
	> Паппет устарел, когда Ансибла ещё в помине не было. Выросло поколение… согласен, выросло: - вместо прямого ответа на вопрос везде сунет свое самомнение - вместо информации, которую и спрашивают, потому что раньше не сталкивались, предлагают 0 - вместо достоверных фактов, несут бред папет до сих релизится, даже беглый серф по вебу дает такую информацию, и появился Puppet Bolt agentless в 2018 но хотелось чужой опыт послушать, а вот нет никого
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	42. "Первый релиз OpenVox, форка системы управления конфигурацией..."	+/–
	Сообщение от Аноним (15), 01-Фев-25, 19:27
	Информация гуглится на раз-два. То, что Паппет релизится это, конечно, замечательно, но вот былой популярности у него больше нет, а так-то и Солярка релизится, если понимаешь о чём я. А опыт простой: был паппет, он тормозил. Написали Шеф чтобы не тормозил, а он всё равно начал тормозить. Написали Ансибл, получилось быстрее, но в два раза хуже, чем первые два. Потом пришёл клауд с тотальным API, и вся движуха в целом закончилась, так как дёргать апишечку можно хоть портянкой на баше, хоть Ансиблом (если совсем ума нет), а лучше Терраформом. Я когда-то отвечал за миграцию с Паппета на /хоть что-то что не тормозит/. Шеф тогда был уже тормозом, а Ансибл ещё даже ходить не научился толком. Поэтому я тогда выбрал CFEngine, так и пользуемся им для базового сетапа серверов по сей день. Сегодня 99.99999% работы быстрее и дешевле выполнять в публичном клауде, для которого сабж не нужен. А где нужно физические серверы содержать, там у CFEngine и по сей день нет конкурентов, но большинство его не осиливает даже на уровне концепций, поэтому пользуйтесь Ансиблом, людей проще найти будет. Some conditions apply
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	44. "Первый релиз OpenVox, форка системы управления конфигурацией..."	+/–
	Сообщение от chdlb (?), 01-Фев-25, 23:03
	> Сегодня 99.99999% работы быстрее и дешевле выполнять в публичном клауде хорошая шутка, жирная
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	45. "Первый релиз OpenVox, форка системы управления конфигурацией..."	+/–
	Сообщение от chdlb (?), 01-Фев-25, 23:03
	особенно про "дешевле" ))
	Ответить \| Правка \| К родителю #42 \| Наверх \| Cообщить модератору


	48. "Первый релиз OpenVox, форка системы управления конфигурацией..."	+/–
	Сообщение от freak (??), 04-Фев-25, 13:46
	ага, я помню времена, когда цфэнджин толком и не умел пакеты ставить через пакетные менеджеры, а разработчикам было пох. (нативную поддержку добавили, где-то в CFEngine 3.6.0 версии, посмотрите какой это год) Тогда и вылез паппет, но выбор с сторону руби - его и погубил (как по мне) А, вообще, имя опыт администрирования под 2к серверов и виртуалок, плюсы CFEngine очень минимальны, в виде скорости. Зато наркомания вокруг теории промисов - прям везде. Тот же saltstack куда интереснее.
	Ответить \| Правка \| К родителю #42 \| Наверх \| Cообщить модератору

16. "Доступен OpenVox, форк системы управления конфигурацией Pupp..."	+/–
Сообщение от Аноним (15), 31-Янв-25, 17:18
Странная инициатива. Паппет умер ещё до покупки Перфорсом. У кого-то (того же Перфорса) на него было много чего завязано, но уже в 2010 было очевидно, что и Паппет, и Шеф вчистую слили Терраформу и Ансиблу. Кому сегодня этот тормоз может понадобиться — ума не приложу. Но раз надо так надо, удачи проекту и спонсоров побогаче.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	17. "Доступен OpenVox, форк системы управления конфигурацией Pupp..."	+/–
	Сообщение от Аноним (17), 31-Янв-25, 17:25
	а что, анзибл умеет за оркестровку кучи серверов? обычно, я слышал, его используют для разворачивания однотипного сложноконфигурационного ПО, ибо руками делать одно и то же в (10 и более) конфигах на разных машинах - утомляет.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	22. "Доступен OpenVox, форк системы управления конфигурацией Pupp..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (22), 31-Янв-25, 18:28
	Ансибль умеет за орестровку. Просто надо уметь его готовить.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	30. "Доступен OpenVox, форк системы управления конфигурацией Pupp..."	+/–
	Сообщение от Аноним (17), 31-Янв-25, 20:42
	пните в какой нибудь кукбук, где расписано как у меня лапки
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	47. "Доступен OpenVox, форк системы управления конфигурацией Pupp..."	+/–
	Сообщение от Соль земли (?), 03-Фев-25, 09:57
	Боюсь всё гораздо хуже.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	27. "Доступен OpenVox, форк системы управления конфигурацией Pupp..."	+1 +/–
	Сообщение от _ (??), 31-Янв-25, 20:26
	> а что, анзибл умеет за оркестровку кучи серверов? Нет конечно! Это коффе-машина! ;-D
	Ответить \| Правка \| К родителю #17 \| Наверх \| Cообщить модератору


	40. "Доступен OpenVox, форк системы управления конфигурацией Pupp..."	+/–
	Сообщение от chdlb (?), 01-Фев-25, 18:17
	> а что, анзибл умеет за оркестровку кучи серверов? > обычно, я слышал, его используют для разворачивания однотипного сложноконфигурационного > ПО, ибо руками делать одно и то же в (10 и > более) конфигах на разных машинах - утомляет. гугли inventory
	Ответить \| Правка \| К родителю #17 \| Наверх \| Cообщить модератору


	20. "Доступен OpenVox, форк системы управления конфигурацией Pupp..."	+/–
	Сообщение от Дмитрий (??), 31-Янв-25, 17:52
	не, ну серьезно, онсамбля умеет форсить конфиги нормально, да?
	Ответить \| Правка \| К родителю #16 \| Наверх \| Cообщить модератору


	24. "Доступен OpenVox, форк системы управления конфигурацией Pupp..."	+/–
	Сообщение от scriptkiddis (?), 31-Янв-25, 19:31
	Что это значит?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	28. "Доступен OpenVox, форк системы управления конфигурацией Pupp..."	+2 +/–
	Сообщение от _ (??), 31-Янв-25, 20:27
	Да если бы он, болезный, сам бы знал ;-)
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

23. "Доступен OpenVox, форк системы управления конфигурацией Pupp..."	+/–
Сообщение от scriptkiddis (?), 31-Янв-25, 19:29
До тех пор покасервер на яве, не интересно.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору