Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Выпуск Hangover 10.0, пакета для запуска Windows-приложений на системах ARM64"	+/–
Сообщение от opennews (?), 27-Янв-25, 10:15
Опубликован релиз инструментария  Hangover 10.0, позволяющего запускать 32-разрядные Windows-приложения, собранные для архитектур x86 (i386) и ARM32, в окружениях  на базе архитектуры ARM64 (Aarch64). В разработке  находится реализация варианта Hangover для архитектуры RISC-V. Наработки проекта распространяются под лицензией  LGPL 2.1... Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=62622
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Выпуск Hangover 10.0, пакета для запуска Windows-приложений ..."	+/–
Сообщение от Анонем (?), 27-Янв-25, 10:15
А какая сейчас наиболее доступная железка, где можно потестить это?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	3. "Выпуск Hangover 10.0, пакета для запуска Windows-приложений ..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (3), 27-Янв-25, 10:19
	orange pi у алика ?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	4. "Выпуск Hangover 10.0, пакета для запуска Windows-приложений ..."	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (4), 27-Янв-25, 10:20
	Самый доступный арм сейчас это малина, но процессор желает оставлять лучшего. Если только не появилось способов поставить линукс на обычный телефон
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	19. "Выпуск Hangover 10.0, пакета для запуска Windows-приложений ..."	–3 +/–
	Сообщение от _kp (ok), 27-Янв-25, 12:28
	На Raspberry процессор так себе, и видеокарта недоразумение. Будь там игры хоть переписаны нативно, без всяких эмуляторов, все равно не торт. Побаловаться можно, но если Raspberry уже есть. Еще на Surface ARM планшетах и ноутбуках, Linux работает в WSL. И железо там, даже в старых устройствах, пободрее чем в Raspberry.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	22. "Выпуск Hangover 10.0, пакета для запуска Windows-приложений ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (4), 27-Янв-25, 12:40
	Косарь вечнозелёных за arm что-то не очень доступно. Тем более не факт что там можно поставить линукс и он будет там стабильно работать
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	36. "Выпуск Hangover 10.0, пакета для запуска Windows-приложений ..."	–5 +/–
	Сообщение от нах. (?), 27-Янв-25, 15:34
	> Косарь вечнозелёных за arm что-то не очень доступно. не живи в оппе. > Тем более не факт что там можно поставить линукс и он будет там стабильно работать можно. В wsl. Шта6иииильно.  Ну то есть как любой линукс - здесь работает, а вот тут не работает. Ничего неожиданного.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	48. "Выпуск Hangover 10.0, пакета для запуска Windows-приложений ..."	+/–
	Сообщение от Gag (??), 27-Янв-25, 22:55
	> поставить линукс на обычный телефон [postmarketOS](https://postmarketos.org/) к вашим услугам
	Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	59. "Выпуск Hangover 10.0, пакета для запуска Windows-приложений ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (59), 28-Янв-25, 18:15
	Как и с любым Линукс решений поставить его на телефон имеется где-то так под четыре десятка, если не больше, ну, не на любой телефон, но на на вполне обычный.
	Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	40. "Выпуск Hangover 10.0, пакета для запуска Windows-приложений ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (40), 27-Янв-25, 17:03
	Не знаю насколько прям самая доступная, но макбук аэр м1 бушный сейчас топ за свои деньги. Линукс на него есть, почти со всеми дровами
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	53. "Выпуск Hangover 10.0, пакета для запуска Windows-приложений ..."	+/–
	Сообщение от cheburnator9000 (ok), 28-Янв-25, 10:38
	Ноутбук Apple MacBook Air 13 M1/8/256 Gold (MGND3) 89 999 ₽ Испанский стыд. Мало того что это первое поколение так и еще и 8ГБ озу которых будет достаточно только для работы с браузером и все.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	52. "Выпуск Hangover 10.0, пакета для запуска Windows-приложений ..."	+2 +/–
	Сообщение от cheburnator9000 (ok), 28-Янв-25, 10:35
	Новая LattePanda Mu (даже в варианте на N100) в разы лучше любого доступного ARM SBC даже Orange Pi 5 Plus. Огромное преимущество, что под линуксом будет работать аппаратное кодирование/декодирование видео в браузере из коробки. В отличие от любого ARM SoC, для которых абсолютно нигде нет нормальных драйверов графики и аппаратного видеочипа.
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

7. "Выпуск Hangover 10.0, пакета для запуска Windows-приложений ..."	–9 +/–
Сообщение от Шарп (ok), 27-Янв-25, 10:32
>позволяющего запускать 32-разрядные Windows-приложения Такие сейчас не найти. Не понятно зачем вообще в 2k25 поддерживать что-либо 32 разрядное.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	9. "Выпуск Hangover 10.0, пакета для запуска Windows-приложений ..."	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (9), 27-Янв-25, 10:36
	Чтобы был хоть какой-то прикладной софт.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	10. "Выпуск Hangover 10.0, пакета для запуска Windows-приложений ..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (3), 27-Янв-25, 10:46
	Все легаси 32х разрядное и именно его и надо запускать. Если ты в 2025 году в надежде запуска не в винде разрабатываешь под винду или закупаешь новый софт под винду - то это у тебя серьезные проблемы, а не у сабжа...
	Ответить | Правка | К родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

	12. "Выпуск Hangover 10.0, пакета для запуска Windows-приложений ..."	+/–
	Сообщение от Шарп (ok), 27-Янв-25, 10:51
	> Все легаси 32х разрядное и именно его и надо запускать. Винда повсеместно 64 битная уже более 15 лет. Какое тебе ещё нужно легаси? Сорокалетнее? 32-х разрядное это уже не легаси, а kопpолит.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	13. "Выпуск Hangover 10.0, пакета для запуска Windows-приложений ..."	+4 +/–
	Сообщение от Аноним (3), 27-Янв-25, 10:57
	> Винда повсеместно 64 Т.е. 32-х битной 10-ки не существует... хорошо... Как там погода в альтернативной вселенной?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	14. "Выпуск Hangover 10.0, пакета для запуска Windows-приложений ..."	–3 +/–
	Сообщение от Шарп (ok), 27-Янв-25, 11:25
	>Как там погода в альтернативной вселенной? Зачем нужна ОС, которая просто со старта сожрёт большую часть RAM из доступных 4 ГБ? Ты там пасьянсы будешь раскладывать? Ибо ни на чего полезного не хватит.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	16. "Выпуск Hangover 10.0, пакета для запуска Windows-приложений ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (16), 27-Янв-25, 11:38
	Запускать Легаси код не приходила такая мысль?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	17. "Выпуск Hangover 10.0, пакета для запуска Windows-приложений ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (3), 27-Янв-25, 12:10
	Странный вопрос... Ах да... Ты же из альтернативной вселенной и у вас вместо https://support.microsoft.com поддержку майкрософт оказывает на https://www.opennet.dev/, а под Анонимом пишет сам Наделла...
	Ответить | Правка | К родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

	21. "Выпуск Hangover 10.0, пакета для запуска Windows-приложений ..."	+/–
	Сообщение от пох. (?), 27-Янв-25, 12:38
	там вряд ли могут ответить зачем нужна ос, которая чегототам сожрет. Они в фантазиях местных  экспертов плохо разбираются.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	25. "Выпуск Hangover 10.0, пакета для запуска Windows-приложений ..."	+/–
	Сообщение от _kp (ok), 27-Янв-25, 13:50
	> Т.е. 32-х битной 10-ки не существует... Ну сохранились у меня планшеты на Win10 32bit. На  момент выпуска это была  уже устаревшая ОС, для слабых бюджетных устройств, то есть предназначенных для запуска по сути старого ПО и старых игр. Да, для неё выходили браузеры и офисы, но массово ПО для неё уже не писалось.
	Ответить | Правка | К родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

	27. "Выпуск Hangover 10.0, пакета для запуска Windows-приложений ..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (3), 27-Янв-25, 14:14
	> но массово ПО Ну да писалось/пишется не под конкретно 10ку 32-бита, а под 7-10... Ведь 32-битная приложуха и на 64-биной винде, внезапно, работает. По большому счету "только 64 бита" - это десктопный софт которому надо более 2-гигов рамы на процесс - последние ААА-игрули, проф. софт для моделирования, дизайна и т.д. Но этот софт явно не имеет смысл запускать в сабже - текущие шелезяки банально такого не вытянут.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	23. "Выпуск Hangover 10.0, пакета для запуска Windows-приложений ..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (4), 27-Янв-25, 12:43
	Для запуска легаси есть Авито/куфар, где можно прикупить железа с поддержкой ОС для него за копейки
	Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

	24. "Выпуск Hangover 10.0, пакета для запуска Windows-приложений ..."	+/–
	Сообщение от пох. (?), 27-Янв-25, 12:45
	так это эмулятор не в надежде запуска под винду, а в надежде хоть какой-то софт запустить еще под этим-вашим-lin0000ps на арме (хз зачем может быть надо и откуда взялся тот арм, но, видимо, кто-то страдает) В целом, некоторые все еще собирают 32битные бинарники вполне себе современного софта, хотя тенденция уже наметилась. MS уже довольно давно прозрачно намекает что владельцам китайских недобуков надо сдаться и купить макэйр, наконец-то. Будем с них год линукса объявлять...
	Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

	30. "Выпуск Hangover 10.0, пакета для запуска Windows-приложений ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (3), 27-Янв-25, 14:19
	> так это эмулятор не в надежде запуска под винду ну почему же... вот сделают мeлкoмягкиe еще один подход к снаряду и выпустят массово еще какой-нибудь СурфейсПро с 11 для арм... а тут :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	37. "Выпуск Hangover 10.0, пакета для запуска Windows-приложений ..."	+/–
	Сообщение от нах. (?), 27-Янв-25, 15:38
	А тут я уже на макбуке, выкусите, проклятые капиталисты! ;-) Там на самом деле не в мелкомягких дело, а в интеле, который в собственых ногах запутался, и не шмог ничего приличного сделать вместо тех самых 32битных (нет, но с 32bit efi) чипсетов для перепланшентов-недоноутбуков. Вот и приходится людям страдать, запуская винду в линуксе в макоси.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	20. "Выпуск Hangover 10.0, пакета для запуска Windows-приложений ..."	+5 +/–
	Сообщение от _kp (ok), 27-Янв-25, 12:30
	>Не понятно зачем вообще в 2k25 поддерживать что-либо 32 разрядное. Старые игры от PC есть, и они всяко покруче мобильных поделок.
	Ответить | Правка | К родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

	29. "Выпуск Hangover 10.0, пакета для запуска Windows-приложений ..."	+5 +/–
	Сообщение от Аноним (29), 27-Янв-25, 14:18
	> Старые игры от PC есть Думаю, что человк, пишущий "2k25", не будет заинтересован в старых играх чисто в силу своего юного возраста.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	43. Скрыто модератором	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (43), 27-Янв-25, 18:55
	человк, пишущий "2k25" - это зависит не от возраста, а от степени деградации, школьников такому не учат.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	44. "Выпуск Hangover 10.0, пакета для запуска Windows-приложений ..."	+1 +/–
	Сообщение от Ivan_83 (ok), 27-Янв-25, 19:18
	Всё так, но вот инсталляторы часто делают специально 32 бита чтобы оно могло запустится везде и на неподдерживаемой платформе выругатся по человечески.
	Ответить | Правка | К родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

	45. "Выпуск Hangover 10.0, пакета для запуска Windows-приложений ..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (45), 27-Янв-25, 21:30
	Система по человечески говорит, что этот пакет не поддерживается и он создан для другой версии ОС. А с репами проблем нет, там только поддерживаемые пакеты
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	46. "Выпуск Hangover 10.0, пакета для запуска Windows-приложений ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (46), 27-Янв-25, 21:53
	> Система по человечески говорит, что этот пакет не поддерживается и он создан для другой версии ОС. Не сочиняй. Винда в этом случае говорит только "This app can't run on your PC".
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	47. "Выпуск Hangover 10.0, пакета для запуска Windows-приложений ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (46), 27-Янв-25, 21:57
	> инсталляторы часто делают специально 32 бита чтобы оно могло запустится везде Бывает еще так, что в инсталляторе упакованы как 32, так и 64 битная версия программы - и инсталлятор ставит нужную в зависимости от разрядности ОС. Очень практично, когда больше половины программы - это файлы данных, а не бинари.
	Ответить | Правка | К родителю #44 | Наверх | Cообщить модератору

	49. "Выпуск Hangover 10.0, пакета для запуска Windows-приложений ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (49), 28-Янв-25, 00:40
	steam и все игры?
	Ответить | Правка | К родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

	54. "Выпуск Hangover 10.0, пакета для запуска Windows-приложений ..."	+/–
	Сообщение от cheburnator9000 (ok), 28-Янв-25, 10:46
	До сих пор. Да в 2025 году. Есть куча отраслей в России которым нужно запускать 32 битный софт собранный для Windows XP/7. В основном это производственные предприятия, которые имеют дело со старыми дешевыми китайскими микроконтроллерами. Под которые у них есть только очень старые 15 летней давности прошивки, и которые поддерживаются только в 32 битном китайском софте. Это бич современной России. На словах у них все прекрасно, на камеру все шик и блеск хоть завтра лети на марс. На деле там кошмар.
	Ответить | Правка | К родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

	61. "Выпуск Hangover 10.0, пакета для запуска Windows-приложений ..."	+/–
	Сообщение от onanim (?), 29-Янв-25, 08:59
	а что случилось?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

18. "Выпуск Hangover 10.0, пакета для запуска Windows-приложений ..."	+/–
Сообщение от Аноним (18), 27-Янв-25, 12:24
Винда - это не только ось, но и негласный стандарт на бинарники. Взять к примеру игру с открытым исходным кодом Hedgewars, собирать её руками тот ещё гемор (Pascal, GHC), а вот заюзать бинарник от винды просто и быстро.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	26. "Выпуск Hangover 10.0, пакета для запуска Windows-приложений ..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (26), 27-Янв-25, 14:07
	Win32 API кросс-платформ легенда.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	34. "Выпуск Hangover 10.0, пакета для запуска Windows-приложений ..."	+/–
	Сообщение от slavanap (?), 27-Янв-25, 15:22
	Но там хотя бы графический интерфейс прибит - в композиторы не забалуешь.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	28. "Выпуск Hangover 10.0, пакета для запуска Windows-приложений ..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (29), 27-Янв-25, 14:15
	> Взять к примеру игру с открытым исходным кодом Hedgewars, собирать её руками тот ещё гемор Даже если бы сборка была не гемором, то все равно бинари под Линукс через 6-10 лет превратились бы в тыкву.
	Ответить | Правка | К родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

	31. "Выпуск Hangover 10.0, пакета для запуска Windows-приложений ..."	+4 +/–
	Сообщение от Аноним (26), 27-Янв-25, 14:19
	Обычно сразу после наката нового релиза - libтыква.so.1.2.3 not found.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	32. "Выпуск Hangover 10.0, пакета для запуска Windows-приложений ..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (3), 27-Янв-25, 14:25
	официальные бинари первокваки от id (крвейкворлд) из прошлого века замечательно запускаются на 12 дебиане - можно даже по сетке погамать... да и xnview из прошлого века с qtk1 либами тоже работает... видимо диды знали какие-то секретные колдунства, недоступные смузехлёбам...
	Ответить | Правка | К родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

	35. "Выпуск Hangover 10.0, пакета для запуска Windows-приложений ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (29), 27-Янв-25, 15:34
	> официальные бинари первокваки от id (крвейкворлд) из прошлого века замечательно запускаются на 12 дебиане Ну ок, первоквака зависит от libc, x11, и opengl 1.0 - это все есть на современной системе и с прошлого века не менялось. Но звук-то они через что выводят? В те времена был только OSS, который, насколько я знаю, на современных системах физически отсутствует.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	38. "Выпуск Hangover 10.0, пакета для запуска Windows-приложений ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (3), 27-Янв-25, 15:43
	The alsa-oss package contains a program loader, aoss, which wraps applications written for OSS in a compatibility library, thus allowing them to work with ALSA.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	58. "Выпуск Hangover 10.0, пакета для запуска Windows-приложений ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (58), 28-Янв-25, 17:10
	Ты можеши поставить сверху на свой новый линукс chroot со старым дистрибутивом чисто ради этой проги. И это будет работать.
	Ответить | Правка | К родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

	56. "Выпуск Hangover 10.0, пакета для запуска Windows-приложений ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (56), 28-Янв-25, 12:34
	Как бы сложно её не было собирать (а это действительно так, паскакаль это один большой геморрой в плане сборки), она собирается одной командой, потому что у тебя в родном репозитории есть ебилд/плгбилд/другой формат source пакета от неё. Винда - это негласный стандарт на отсутствие такого репозитория, а поэтому даже не ось, потому что ось должна _обеспечивать_ запуск софта.
	Ответить | Правка | К родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

41. "Выпуск Hangover 10.0, пакета для запуска Windows-приложений ..."	+/–
Сообщение от Аноним (41), 27-Янв-25, 17:29
Есть ли большая разница между использованием сабжа и использованием Wine для x86-64, запущенным через Box64? Или я чего-то на уровне абстракций не понимаю?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	57. "Выпуск Hangover 10.0, пакета для запуска Windows-приложений ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (57), 28-Янв-25, 13:02
	А до второго абзаца дочитать новость?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	60. "Выпуск Hangover 10.0, пакета для запуска Windows-приложений ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (41), 28-Янв-25, 19:13
	Ну так я и прочитал, поэтому говорю, что, может, чего-то на уровне абстракций не понимаю. Зачем вообще запускать вайн целиком в эмуляторе? Очевидно, что там производительность будет никакой. А если запустить вайн для х86-64 через box64, то он уже будет системные вызовы и библиотеки использовать от arm64, разве не в этом смысл у box64? И если да, то в чём отличие-то?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

42. "Выпуск Hangover 10.0, пакета для запуска Windows-приложений ..."	+/–
Сообщение от pic (??), 27-Янв-25, 17:41
Интересно, когда Debian откажется от i386?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

55. "Выпуск Hangover 10.0, пакета для запуска Windows-приложений ..."	+/–
Сообщение от Аноним (56), 28-Янв-25, 12:30
> собранные для архитектур x86 (i386) и ARM32 А что, 64 бита не осилит? Отлично, ещё один аргумент против 32битных бинарников.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема