forum.opennet.ru - "Накручивание звёзд вредоносным репозиториям на GitHub" (103)

"Накручивание звёзд вредоносным репозиториям на GitHub"

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Накручивание звёзд вредоносным репозиториям на GitHub"	+/–
Сообщение от opennews (?), 05-Янв-25, 14:13
Исследователи из Университета Карнеги-Меллона, Университета штата Северная Каролина и компании Socket разработали инструментарий для определения проектов с накрученным рейтингом на GitHub. В результате применения инструмента было выявлено 3.1 млн фиктивно выставленных звёзд, охватывающих 15835 репозиториев. Для накрутки были задействованы 278 тысяч учётных записей... Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=62515
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

Скрыто модератором, Bottle (?), 14:13 , 05-Янв-25, (1) –14

Скрыто модератором, Аноним (7), 14:41 , 05-Янв-25, (7) +5

Новость из разряда Британские учёные на полигоне твердых бытовых отходов нашли, Аноним (2), 14:27 , 05-Янв-25, (2) +24

Скрыто модератором, Аноним (43), 18:05 , 05-Янв-25, (43) +1
Если звезды зажигают, значит это кому-то нужно , Капитан Очевидность (-), 11:41 , 06-Янв-25, (121) +1
Они сделали хоть что-то полезное А какова природа Вашей истерики , Аноним (146), 21:11 , 06-Янв-25, (146) +1

А им англичанка гадит 128520 , Kuku (?), 23:12 , 06-Янв-25, (147)

New star, new dollar , Аноним (3), 14:31 , 05-Янв-25, (3) +1
Само по себе не новость Главное - реакция 90 75 из отмеченных репозиториев , Аноним (4), 14:32 , 05-Янв-25, (4) +9

Не уверен что верно понял из контекста новости, но больше похоже что по состояни, Anon911218713 (?), 00:20 , 06-Янв-25, (87) +2

Вполне вероятно, ищут сигнатуры вреднокода бэкдоров, майнеров, и пр и удаляют, ы (?), 08:18 , 06-Янв-25, (101)

Графики прикольные Оставить только цветные точки, и можно выставлять в галереях, Аноним (3), 14:33 , 05-Янв-25, (5) +5

Чем оригинальная история, можно в художественной обработке чатгпт, не подойдет, Аноним (113), 10:07 , 06-Янв-25, (113)
Эка невидаль - силуэт Корейского полуострова , YetAnotherOnanym (ok), 11:03 , 06-Янв-25, (118)

Вот более интересная новость, на мой взгляд 3 недели назад мой github профиль и , Аноним (6), 14:40 , 05-Янв-25, (6) –8

Ну то есть ты пришел выяснять вопрос и начал с оскорблений Ты когда в реале что, Аноним (12), 15:22 , 05-Янв-25, (12) +10

С человеком была длинная переписка и обмен аргументами Один из его контраргумен, Аноним (6), 19:19 , 05-Янв-25, (56) –1

Есть отличный выход наказать твоего оппонента и гитхаб в целом - просто удали та, Аноним (79), 22:19 , 05-Янв-25, (79) +1

Хм история конечно интересная, но, я так подозреваю, пруфов не будет И кстат, Аноним (-), 15:27 , 05-Янв-25, (15)

вы щас поясняете быдлу за его поступок, а он всего лишь пришел покаяться , Аноним (18), 15:31 , 05-Янв-25, (18)

Покаяться Это больше выглядит, как нытье про несправедливость мира Типичное по, Аноним (-), 15:46 , 05-Янв-25, (23) +5

по телику говорят - двойные стандарты вот мой комент МС почему-то удалил, е, Аноним (18), 16:42 , 05-Янв-25, (31) –3

Ну если ты еще и жрешь из телека помои, то вообще вопросов нетА так я тебе откро, Аноним (33), 16:54 , 05-Янв-25, (33)

тег сарказма забыл, простите ага, по логике - я здесь хозяин , ток вы забыли,, Аноним (18), 18:16 , 05-Янв-25, (44) –2

1 А они и не противоречат ни одному закону Калифорнии2 США 8212 страна дого, Аноним (49), 18:34 , 05-Янв-25, (49)

Вот по этому и не будет ни в одном договоре понятия я здесь хозяин Сам текст , Аноним (18), 18:57 , 05-Янв-25, (51) –2

Как мило Когда загружают противоправный контент они публичная площалка и ответс, Аноним (115), 10:42 , 06-Янв-25, (115)

В некоторых странах - несут и их даже запрещают Тут вопрос что такое противопра, Аноним (-), 10:47 , 06-Янв-25, (116)

Как мне предоставить доказательства, интересно, кроме как дать доступ к своему а, Аноним (6), 16:14 , 05-Янв-25, (26)

Сударь, вам суд надо бы, чтобы взыскать ундециллион рублей ущерба , Аноним (18), 16:46 , 05-Янв-25, (32) +1

Какой ущерб, речь не об этом Речь о том, что вопрос приравняли к hate speech , Аноним (6), 17:22 , 05-Янв-25, (37)

А это к чему тогда Просто слезинка 3 недели назад мой github профиль и все м, Аноним (18), 18:25 , 05-Янв-25, (46) +1

Да он всё понимает, просто ему очень хочется быть жертвой вокизма, вот и притвор, Аноним (57), 19:19 , 05-Янв-25, (57) +1

Что там не так конкретно Где и что я строю Я задал вопрос, который можно, есл, Аноним (6), 19:27 , 05-Янв-25, (59)

Скрыто модератором, Аноним (57), 19:52 , 05-Янв-25, (70) +2

Скрыто модератором, Аноним (6), 19:57 , 05-Янв-25, (71)

Скрыто модератором, Аноним (57), 20:11 , 05-Янв-25, (72)

Скрыто модератором, Аноним (6), 20:13 , 05-Янв-25, (73)

Скрыто модератором, Аноним (-), 23:31 , 05-Янв-25, (82)

Скрыто модератором, Аноним (136), 15:36 , 06-Янв-25, (136)

Увы, в online платформах по факту всё принадлежит им Я не плачу за github, так ч, Аноним (6), 19:24 , 05-Янв-25, (58)

Вы можете подать в суд на них если считаете, что они нарушили ваши права По лю, Аноним (18), 23:56 , 05-Янв-25, (83) –1

Доказательства https ibb co rfhDS4r Затёр своё имя и аватар, ибо слишком мног, Аноним (6), 16:23 , 05-Янв-25, (27) –1

артист больших и малых академических театров , 12yoexpert (ok), 19:28 , 05-Янв-25, (60)

Вы много пишите в жанре сарказма и иронии - это прекрасно, но не даёт мне понять, Аноним (6), 19:53 , 05-Янв-25, (69) –2

конкретно вот за такое поведение тебя и выгнали с гитхаба уриновыми тряпками и, 12yoexpert (ok), 22:48 , 05-Янв-25, (81)

Я вижу пустое сообщение Попробуйте без личных нападок и с большей конкретикой , Аноним (136), 15:37 , 06-Янв-25, (137)

То есть ты на чужом сервисе оставил хамский комментарий нарушающий документы кот, Аноним (33), 16:37 , 05-Янв-25, (30) +1

Ничего этого я не имел в виду и не использовал You are a retard - это да, пож, Аноним (6), 17:21 , 05-Янв-25, (36) –1

На тебя скорее всего просто настучали Сам GitHub скорее всего это не выискивает, Аноним (76), 21:15 , 05-Янв-25, (76)

над вашим коментом висит ссылка к модератору , как иначе хамство пресекать , Аноним (18), 23:58 , 05-Янв-25, (84)
Это по тюремным или ауешным понятиям, сообщить о правонарушении это плохо В не м, Аноним (-), 00:02 , 06-Янв-25, (85)

Скрыто модератором, Аноним (18), 00:48 , 06-Янв-25, (89)

Я даже знаю кто настучал, кто-то из Европы - и самое странное, что именно он нёс, Аноним (136), 15:39 , 06-Янв-25, (138)

Нести чушь это не нарушение, ну вдруг человек не разобрался А вот хамить - это у, Аноним (-), 16:36 , 06-Янв-25, (140)

А чего тут удивительного По моему опыту и наблюдениям за банами, реакциями люде, Аноним (145), 19:24 , 06-Янв-25, (145)

Скрыто модератором, Аноним (-), 15:45 , 05-Янв-25, (22) +1
Теперь понятно откуда столько звёзд у бездарных проектов на жс и расте , Вы забыли заполнить поле Name (?), 16:27 , 05-Янв-25, (28) +8

Раст и жс хороши что даже открытый вредонос там никто не найдет , Аноним (34), 17:02 , 05-Янв-25, (34) +1
А какие проекты на расте с кучей звёзд - бездарные Дай парочку названий хотя бы, Аноним (41), 17:57 , 05-Янв-25, (41)

местных ущербов хватит только на то, чтоб подленько влепить тебе минус, Аноним (102), 08:45 , 06-Янв-25, (102) +1
https github com rust-unofficial awesome-rust, Выбирай (?), 09:53 , 06-Янв-25, (112)

Этот проект реально очень полезный, т к сильно помогает начинающим, ещё незнако, Аноним (41), 13:53 , 06-Янв-25, (133)

https github com sharkdp hyperfine, Анонз (?), 10:53 , 06-Янв-25, (117)

Отличный универсальный бенчмаркер В чём бездарность-то , Аноним (41), 13:57 , 06-Янв-25, (134)

Тут то как раз-таки всё просто Есть куча форумов вроде - У меня вот тут не рабо, bdrbt (ok), 18:22 , 05-Янв-25, (45) +1
как будто в вебе бывают другие кроме разве что suckless , 12yoexpert (ok), 19:42 , 05-Янв-25, (66)

Финансовая демократия Голосование рублем, ну, или долларом , Аноним (42), 18:01 , 05-Янв-25, (42) –3
Тю И чем это отличается накруткой лайков под видео на ютубе или постами в тел, Аноним (48), 18:34 , 05-Янв-25, (48) –1

и то и то бизнесс, надо же воздух продавать, Аноним (18), 19:00 , 05-Янв-25, (52)
1 кремлеботов в телеге принципиально никогда не будут банить, в отличие от2 фи, 12yoexpert (ok), 19:40 , 05-Янв-25, (65) +3

Поэтому Павел добровольно полетел к тем, кто его не заставит их банить, Аноним (42), 21:26 , 05-Янв-25, (77) –2
Да уж с логикой у этого эксперта проблема, Аноним (-), 22:29 , 05-Янв-25, (80) –1

Гитхабом вообще лучше не пользоваться - несвободная штука, да ещё и с накруткой,, xsignal (ok), 19:16 , 05-Янв-25, (55) –1

т е ты не хочешь делится своим кодом но ведь так его сложнее будет взломать , Аноним (7), 19:29 , 05-Янв-25, (62) –2

как на гитхабе так и на своем сервере репа может быть как приватной так и публич, chdlb (?), 06:30 , 06-Янв-25, (96) –1

приватной не значит, что имеете доступ только вы Содержимое и файлы пользоват, Аноним (128), 12:55 , 06-Янв-25, (128) –1

У себя под кроватью Правда тогда о нем вообще никто не узнает, но, разумеется, т, нах. (?), 09:17 , 06-Янв-25, (105)

У меня есть 7 звезд в одном репозитории и я их не накручивал Один раз даже люди, Аноним (-), 21:49 , 05-Янв-25, (78) –2

Впрочем добавлю что мой репозиторий не вредоносный А то мало ли кто чего подума, Аноним (-), 00:30 , 06-Янв-25, (88)

вот поэтому и только семь хорошими делами - прославиться нельзя C , нах. (?), 09:17 , 06-Янв-25, (106)

Ну и что Я больше для себя их делаю Для самообучения , Аноним (-), 12:43 , 06-Янв-25, (125)

Если бы могли ставить пиратские черепа, то наставили бы в сто раз больше , Аноним (113), 09:17 , 06-Янв-25, (107)

Согласен и тем не менее у большинства и полезного репозитория нет , Аноним (-), 12:44 , 06-Янв-25, (126)

Казалось бы, айтишники люди рациональные и делают выбор исходя из технических пл, Аноним (90), 02:00 , 06-Янв-25, (90)

Да ладно, все люди ведомые так или иначе Нужно лишь понять на каких их тригерах, Вася (??), 02:16 , 06-Янв-25, (91) +1
вот ты все говоришь, что люди ведутся, а сам ведешься на какую-то Катю Конасову,, chdlb (?), 06:32 , 06-Янв-25, (98) +3

Скрыто модератором, Аноним (-), 12:58 , 06-Янв-25, (129)

для того чтобы делать выбор - надо чтоб кто-то тебе подсказал из чего вообще выб, нах. (?), 09:19 , 06-Янв-25, (108)
Ну для запада я лично стараюсь использовать репозитории от известных их компаний, Аноним (-), 12:52 , 06-Янв-25, (127)

А чем ЭТО отличается от других тайных голосований , Аноним (95), 06:11 , 06-Янв-25, (95) +2

у их участников обычно проверяют документы и позволяют проголосовать только один, нах. (?), 09:20 , 06-Янв-25, (109)

С документами у всех все в порядке - логин и пароль совпадают, при желании и дву, Аноним (113), 11:32 , 06-Янв-25, (120)

Погоди, разве логин-пароль это документы Это просто ключ от квартиры, куда ты мо, Аноним (-), 12:00 , 06-Янв-25, (123) –1
васья меня зовут, мамой клянус и у меня работает камера на телефоне - могу отска, нах. (?), 12:18 , 06-Янв-25, (124)

Разница логин пароля от паспорта только в том, что за подделку и неправомерное и, Аноним (113), 13:36 , 06-Янв-25, (131)

Ну, за неправомерное использование логин-пароля например подсмотренного или под, Аноним (-), 13:43 , 06-Янв-25, (132) +1

Преступление - это когда поймали и осудили по статье Уровень полностью зависит , Аноним (113), 14:09 , 06-Янв-25, (135)

Вот отличный пример того, что происходит, когда на в ходе в приличное заведение , Аноним (-), 10:17 , 06-Янв-25, (114) –3

Предложи gitflic, они хоть прислушаться могут, Аноним (-), 12:59 , 06-Янв-25, (130)
иронично, что ты это всё под анонимом написал, Аноним (143), 17:56 , 06-Янв-25, (143)

Неа И я полностью осознаю, что мои права как анонима меньше чем у зарегистрирова, Аноним (-), 17:58 , 06-Янв-25, (144)

Скрыто модератором, Аноним (-), 11:53 , 06-Янв-25, (122)

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]

1. Скрыто модератором –14 +/–

Сообщение от Bottle (?), 05-Янв-25, 14:13

Там не только звёзды накручивают вредоносным проектам, но и откровенно бесполезным. Например, "шва6одным" игровым движкам, на которых не вышло ни одной выдающейся игры.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

7. Скрыто модератором +5 +/–

Сообщение от Аноним (7), 05-Янв-25, 14:41

звёзды ставят за код, который удалось стырить или просто использовать. а не за то, что на движке сделали кал оф дьюти

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

2. "Накручивание звёзд вредоносным репозиториям на GitHub" +24 +/–

Сообщение от Аноним (2), 05-Янв-25, 14:27

> под видом пиратских копий коммерческих программ, криптовалютных ботов и игровых читов
Новость из разряда: "Британские учёные на полигоне твердых бытовых отходов нашли мусор!"

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

43. Скрыто модератором +1 +/–

Сообщение от Аноним (43), 05-Янв-25, 18:05

Ну тут надо ещё обосновать закономерность. Сергей Шпилькин передаёт привет...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

121. "Накручивание звёзд вредоносным репозиториям на GitHub" +1 +/–

Сообщение от Капитан Очевидность (-), 06-Янв-25, 11:41

Если звезды зажигают, значит это кому-то нужно...

Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

146. "Накручивание звёзд вредоносным репозиториям на GitHub" +1 +/–

Сообщение от Аноним (146), 06-Янв-25, 21:11

Они сделали хоть что-то полезное. А какова природа Вашей истерики?

Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

147. "Накручивание звёзд вредоносным репозиториям на GitHub" +/–

Сообщение от Kuku (?), 06-Янв-25, 23:12

А им "англичанка гадит" 😈

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

3. "Накручивание звёзд вредоносным репозиториям на GitHub" +1 +/–

Сообщение от Аноним (3), 05-Янв-25, 14:31

New star, new dollar!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

4. "Накручивание звёзд вредоносным репозиториям на GitHub" +9 +/–

Сообщение от Аноним (4), 05-Янв-25, 14:32

Само по себе не новость . Главное - реакция: "90.75% из отмеченных репозиториев и 61.95% учётных записей были удалены" .

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

87. "Накручивание звёзд вредоносным репозиториям на GitHub" +2 +/–

Сообщение от Anon911218713 (?), 06-Янв-25, 00:20

Не уверен что верно понял из контекста новости, но больше похоже что по состоянию на 2024 год github самостоятельно удалил эти репы и оценки в силу каких-нибудь других причин, а не как реакцию на это исследование

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

101. "Накручивание звёзд вредоносным репозиториям на GitHub" +/–

Сообщение от ы (?), 06-Янв-25, 08:18

Вполне вероятно, ищут сигнатуры вреднокода (бэкдоров, майнеров, и пр.) и удаляют репы с одновременной блокировкой "мейнтейнеров".

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

5. "Накручивание звёзд вредоносным репозиториям на GitHub" +5 +/–

Сообщение от Аноним (3), 05-Янв-25, 14:33

Графики прикольные. Оставить только цветные точки, и можно выставлять в галереях современного искусства. Ну и продающую историю придумать.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

113. "Накручивание звёзд вредоносным репозиториям на GitHub" +/–

Сообщение от Аноним (113), 06-Янв-25, 10:07

> Ну и продающую историю придумать.
Чем оригинальная история, можно в "художественной" обработке чатгпт, не подойдет?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

118. "Накручивание звёзд вредоносным репозиториям на GitHub" +/–

Сообщение от YetAnotherOnanym (ok), 06-Янв-25, 11:03

Эка невидаль - силуэт Корейского полуострова...

Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

6. "Накручивание звёзд вредоносным репозиториям на GitHub" –8 +/–

Сообщение от Аноним (6), 05-Янв-25, 14:40

Вот более интересная новость, на мой взгляд.
3 недели назад мой github профиль и все мои contributions на сайте просто исчезли. Код, комментарии, issues, вообще всё - как будто я не рождался.
Причина? В публичном GIST я написал комментарий, который содержал такой вопрос:
"Are you retarded?"
Git CoC меня догнал, остановил и поставил на кол, и три недели я с ними переписывался, пытаясь добиться ответа на вопрос - почему этот вопрос является "Using harmful stereotypes, slurs, or dehumanizing speech"
Ответ я так и не получил.
Профиль восстановили после того, как этот вопрос был удалён.
GitHub пообещали, что примут более суровые меры, если меня ещё раз поймают:
"Please note that any further reports of content or conduct that violates GitHub's Terms of Service may result in more permanent action, up to and including account suspension."
Вот такой wokism. Вот такой западный мир.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

12. "Накручивание звёзд вредоносным репозиториям на GitHub" +10 +/–

Сообщение от Аноним (12), 05-Янв-25, 15:22

Ну то есть ты пришел выяснять вопрос и начал с оскорблений. Ты когда в реале что-то решаешь с незнакомых людей тоже обзываешь? А потом зажимая выбитый глаз орёшь про демократию? Вот свой вопрос себе и задай.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

56. "Накручивание звёзд вредоносным репозиториям на GitHub" –1 +/–

Сообщение от Аноним (6), 05-Янв-25, 19:19

> Ну то есть ты пришел выяснять вопрос и начал с оскорблений. Ты когда в реале что-то решаешь с незнакомых людей тоже обзываешь? А потом зажимая выбитый глаз орёшь про демократию? Вот свой вопрос себе и задай.
С человеком была длинная переписка и обмен аргументами.
Один из его "контраргументов" был на то, что я чётко проговорил в своём ответе и чем он в итоге подтвердил ... мой аргумент.
Не хочу вдаваться в детали спора, но всё было примерно так:
Я: Это так, потому что мясо.
Он: Ты не прав (!), потому что только с мясом (!) всё будет OK.
Я: Ты дебил?
У меня самого уже давно attention deficit disorder, каюсь, но человек меня _процитировал_, привёл мой собственный аргумент и сказал, что я не прав. В ответ я очень очень жёстко съязвил.
Вопрос впоследствии был переписан на:
"Вы, наверное, не поняли, что я всё-таки говорил про мясо" - от чего CoC успокоились и меня разбанили.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

79. "Накручивание звёзд вредоносным репозиториям на GitHub" +1 +/–

Сообщение от Аноним (79), 05-Янв-25, 22:19

Есть отличный выход наказать твоего оппонента и гитхаб в целом - просто удали там свою учетную запись.
Вот они со злости то локти себе обкусают, ибо сделать уже ничего не смогут (ну только есди восстановить твою учетку, что бы тут же ее забанить).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

15. "Накручивание звёзд вредоносным репозиториям на GitHub" +/–

Сообщение от Аноним (-), 05-Янв-25, 15:27

Хм.. история конечно интересная, но, я так подозреваю, "пруфов не будет"?
И кстати на этом форуме тоже есть правила, внизу при ответе можно посмотреть
"При общении не допускается: неуважительное отношение к собеседнику, хамство, унизительное обращение, ненормативная лексика, переход на личности, агрессивное поведение, обесценивание собеседника, провоцирование флейма голословными и заведомо ложными заявлениями."
Так что если я напишу "Аноним 6 ты что дол№№№№?" (делать я конечно это не буду), то мой комментарий точно так же должны удалить.
А почему?
А потому что если быд-о не ставить на место, то оно начинает наглеть.
Так что все правильно тебя забанили, невоспитанным хамам на человеческих площадках не место.

Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

18. "Накручивание звёзд вредоносным репозиториям на GitHub" +/–

Сообщение от Аноним (18), 05-Янв-25, 15:31

вы щас поясняете "быдлу" за его поступок, а он всего лишь пришел покаяться :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

23. "Накручивание звёзд вредоносным репозиториям на GitHub" +5 +/–

Сообщение от Аноним (-), 05-Янв-25, 15:46

Покаяться?
Это больше выглядит, как нытье про "несправедливость мира".
Типичное поведение хама, которые отгреб и пришел поплакаться, в надежде что его пожалеют и поддержат.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

31. "Накручивание звёзд вредоносным репозиториям на GitHub" –3 +/–

Сообщение от Аноним (18), 05-Янв-25, 16:42

> Это больше выглядит, как нытье про "несправедливость мира".
по телику говорят - "двойные стандарты" :))
вот мой комент МС почему-то удалил, если спросить какое правило я нарушил, он не ответит, что за "двойные стандарты", кому поплакаться? :)))))))
"""
получил по морде за нарушение правил, у него остается вариант подать в суд на гитхаб раз он прав, и отсудить причиненный ущерб.
"""

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

33. "Накручивание звёзд вредоносным репозиториям на GitHub" +/–

Сообщение от Аноним (33), 05-Янв-25, 16:54

Ну если ты еще и жрешь из телека помои, то вообще вопросов нет
А так я тебе открою тайну: никто не обязан разрешать тебе что-то делать у себя на сайте, никто не обязан давать тебе возможность пользоваться своим сервисом. Ты можешь пользоваться, но создавая аккаунт ты акцептишь договор публичной оферты в котором написаны и правила твоего поведения, и возможность владельца сервиса(кстати, Github отдельное юр.лицо и с тобой разбирались именно они, а не MS) удалить твой аккаунт по любой причине
Никаких рассказанных тебе по телеку двойных стандартов. Gihub — владелец сервиса и он устанавливает правила. Ты можешь сделать свой сервис и устанавливать свои. Тебе они ничего не должны, что бы ты там с телеком вместе не выдумывал

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

44. "Накручивание звёзд вредоносным репозиториям на GitHub" –2 +/–

Сообщение от Аноним (18), 05-Янв-25, 18:16

> Ну если ты еще и жрешь из телека помои, то вообще вопросов нет
тег сарказма забыл, простите :)
> Gihub — владелец сервиса и он устанавливает правила. Ты можешь сделать свой сервис и устанавливать свои.
ага, по логике - "я здесь хозяин", ток вы забыли, что данные правила не должны противоречить правилам (правам) потребителя (пользователя), и быстро укажут "хозяину" на его место.
> Тебе они ничего не должны, что бы ты там с телеком вместе не выдумывал
все правильно, что вам должен ваш "хозяин" - ничего, вы ему по определению должны :)
пс: думаю тут тег сарказма можно и не ставить, "дураком быть, дураку пояснять за то, что он дурак!"

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

49. "Накручивание звёзд вредоносным репозиториям на GitHub" +/–

Сообщение от Аноним (49), 05-Янв-25, 18:34

> ага, по логике - "я здесь хозяин", ток вы забыли, что данные правила не должны противоречить правилам (правам) потребителя (пользователя), и быстро укажут "хозяину" на его место.
1. А они и не противоречат ни одному закону Калифорнии
2. США — страна договора, там договор важная часть общества вообще и договоры на каждом шагу, они и именно они регулируют взаимоотношения, а не законы на каждый пук. Ты подписал договор и обязан его соблюдать, тогда можешь пользоваться сервисом, если ты нарушил договор(а ты нарушил), то тебя могут послать на хутор бабочек ловить и ты ничего с этим не сделаешь, ты не можешь обязать оказывать тебе услугу, тем более бесплатную

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

51. "Накручивание звёзд вредоносным репозиториям на GitHub" –2 +/–

Сообщение от Аноним (18), 05-Янв-25, 18:57

> 1. А они и не противоречат ни одному закону Калифорнии
Вот по этому и не будет ни в одном договоре понятия "я здесь хозяин". Сам текст договора подчиняется правилам и установленным законам, вы отсебятину там не напишите.
> ты не можешь обязать оказывать тебе услугу, тем более бесплатную
Я могу обязать оказывать мне лучшую услугу (по качеству), иначе "нех" вам заниматься этим. Это и есть права потребителя.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

115. "Накручивание звёзд вредоносным репозиториям на GitHub" +/–

Сообщение от Аноним (115), 06-Янв-25, 10:42

> А так я тебе открою тайну: никто не обязан разрешать тебе что-то делать у себя на сайте, никто не обязан давать тебе возможность пользоваться своим сервисом.
Как мило. Когда загружают противоправный контент они публичная площалка и ответственности не несут, а когда говорят неприятное так они сразу частная лавочка че хотят то и делают. Удобно.

Ответить | Правка | К родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

116. "Накручивание звёзд вредоносным репозиториям на GitHub" +/–

Сообщение от Аноним (-), 06-Янв-25, 10:47

> Как мило. Когда загружают противоправный контент они публичная площалка и ответственности не несут,
В некоторых странах - несут и их даже запрещают.
Тут вопрос "что такое противоправный контент?".
Вон в некоторых странах запрещены слова из трех букв. Ну всякие типа В#Н, М#Р и тд.
А подчиняться они должны только законам страны регистрации. Остальное по желанию - например если не хотят терять рынок.
> а когда говорят неприятное так они сразу частная лавочка че хотят то и делают. Удобно.
Ну так сделай свой с блекджеком и без модерации)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

26. "Накручивание звёзд вредоносным репозиториям на GitHub" +/–

Сообщение от Аноним (6), 05-Янв-25, 16:14

> Хм.. история конечно интересная, но, я так подозреваю, "пруфов не будет"?
Как мне предоставить доказательства, интересно, кроме как дать доступ к своему аккаунту?
HTML/screenshot'ы можно подделать на 1-2-3.
Есть ещё идеи?
Если screenshot'ы покатят - сделаю за пару минут.

Ответить | Правка | К родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

32. "Накручивание звёзд вредоносным репозиториям на GitHub" +1 +/–

Сообщение от Аноним (18), 05-Янв-25, 16:46

> Как мне предоставить доказательства
Сударь, вам суд надо бы, чтобы взыскать ундециллион рублей ущерба :)))))))))

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

37. "Накручивание звёзд вредоносным репозиториям на GitHub" +/–

Сообщение от Аноним (6), 05-Янв-25, 17:22

Какой ущерб, речь не об этом.
Речь о том, что вопрос приравняли к hate speech.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

46. "Накручивание звёзд вредоносным репозиториям на GitHub" +1 +/–

Сообщение от Аноним (18), 05-Янв-25, 18:25

> Какой ущерб, речь не об этом.
А это к чему тогда? Просто слезинка?
"""
3 недели назад мой github профиль и все мои contributions на сайте просто исчезли. Код, комментарии, issues, вообще всё - как будто я не рождался.
"""
> Речь о том, что вопрос приравняли к hate speech.
Я не носитель англ. языка, но переводчик мне переводит "Are you retarded?" как «Ты что, отсталый?», "это, что за гнилой базар"? Вы сами себя уважаете, что говорите с "отсталыми", или пытаетесь, что-либо им объяснить? Кем надо быть, чтобы дураку пояснить, что он дурак? Ответ очевидный. Это и есть hate speech, когда вы глумитесь над отсталым.
Элементарный пример: Вы у инвалида без руки спрашиваете: "У тебя, че руки нет? Ты какой-то неправильный видать". Что должны о вас подумать тот самый инвалид? - hate speech.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

57. "Накручивание звёзд вредоносным репозиториям на GitHub" +1 +/–

Сообщение от Аноним (57), 05-Янв-25, 19:19

Да он всё понимает, просто ему очень хочется быть жертвой вокизма, вот и притворяется шлангом. Почитай его переписку с супортом ГХ на скрине по ссылке ниже в комментариях — дурака включил и шлёпает ногой по луже, «а чо такова».

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

59. "Накручивание звёзд вредоносным репозиториям на GitHub" +/–

Сообщение от Аноним (6), 05-Янв-25, 19:27

> Почитай его переписку с супортом ГХ на скрине по ссылке ниже в комментариях — дурака включил и шлёпает ногой по луже, «а чо такова».
Что там не так конкретно? Где и что я "строю"?
Я задал вопрос, который можно, если очень сильно натянуть, посчитать за hate speech. Я пытался выяснить границы того, что они считают hate speech. Ответа я не получил вообще. Формулировок то же. GitHub просто не сообщают что конкретно они считают hate speech.
Яркий пример CoC и как можно любого cancel/silence, когда тебе нужно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

70. Скрыто модератором +2 +/–

Сообщение от Аноним (57), 05-Янв-25, 19:52

Ты своё «Are you retarded?» защищаешь тем, что «Expressions like "Are you stupid?" are commonly used in everyday conversations across various contexts and among different people» — что по-просту ложь. Это может быть сказано в шутку между близкими людьми, в гневе, с позиции власти при желании унизить, но это точно не твоё солнечно-безоблачное «in everyday conversations across various contexts».
«Are you retarded?» это ещё более сильная, унижающая форма. Если ты не знаешь, что в английском это так, это твоя проблема. Не используй, если не уверен.
То есть ты лжёшь, изворачиваешься, делаешь вид, что не понимаешь, что ты не так сделал, хотя я уверен, что IRL ты берега не путаешь, как говорится, и вряд ли кому-то говоришь «Ты тупой?», тем более незнакомым людям.
Понимаешь, нигде не написано, что нельзя пердеть в присутствии других людей, но как-то люди и без слов понимают, что не надо этого делать. А ты вертишься «бу-му, а вы всё-таки покажите где написано, что нельзя быть мудилкиным»
Я было подумал, что ты просто социально не адаптирован, но потом увидел как ты целенаправленно изворачиваешься и лжёшь и понял, что ты просто человек такой, с гнильцой, с вонькой :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

71. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Аноним (6), 05-Янв-25, 19:57

Я _хотел_ написать и написал Are you r_ded?
Я знаю английский великолепно, как вы заметили.
Называть/обзывать кого-то этим словом - да, это считается низостью в английской культуре.
Задавать вопрос в таком виде - я это слышал в повседневной речи в США. Я слышал от родителей детям. Я слышал это у сверстников в школе и вузах. В фильмах то же, но это не показательно.
Да, в письменном виде это не очень приемлемо, но обсуждение велось в свободной форме на GIST. В жизни я бы такое не написал на самом github, gitlab или любом другом bug tracker, где общаются живые люди, а не анонимы.
Не надо меня учить реалиям английской культуры. Спасибо.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

72. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Аноним (57), 05-Янв-25, 20:11

Всё прекрасно понимал, всё равно сделал и жалуешься. Кто ты после этого? :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

73. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Аноним (6), 05-Янв-25, 20:13

> Всё прекрасно понимал, всё равно сделал и жалуешься. Кто ты после этого?
> :)
Это не "harmful stereotypes, slurs, or dehumanizing speech", это было оскорбительное высказывание.
Почувствуйте разницу.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

82. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Аноним (-), 05-Янв-25, 23:31

> Я _хотел_ написать и написал Are you r_ded?
> Я знаю английский великолепно, как вы заметили.
> Называть/обзывать кого-то этим словом - да, это считается низостью в английской культуре.
Т.е это был "завуалированный мат"?
Ну так на куче форумов, как отечественных, так и забугорных, за это можно запросто получить баннхаммером.
> Задавать вопрос в таком виде - я это слышал в повседневной речи в США. Я слышал от родителей детям. Я слышал это у сверстников в школе и вузах. В фильмах то же, но это не показательно.
Возможно ты жил где-то в самых днищенских района, типа нашего бутова.
Я тоже бывал в местах, где родители матюкаются даже на маленьких детей.
> Да, в письменном виде это не очень приемлемо, но обсуждение велось в свободной форме на GIST. В жизни я бы такое не написал на самом github, gitlab или любом другом bug tracker, где общаются живые люди, а не анонимы.
Погоди, а правила для GIST отличаются?
Так есть пункт "можно вести себя по свински и оскорблять собеседников"?
Что-то я очень сомневаюсь))
> Не надо меня учить реалиям английской культуры. Спасибо.
И не собирался. Пока тебя учит жизнь и немного модер))

Ответить | Правка | К родителю #71 | Наверх | Cообщить модератору

136. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Аноним (136), 06-Янв-25, 15:36

> Т.е это был "завуалированный мат"?
Не буду с этим спорить.
> Ну так на куче форумов, как отечественных, так и забугорных, за это
> можно запросто получить баннхаммером.
Знаю об этом прекрасно.
> Возможно ты жил где-то в самых днищенских района, типа нашего бутова.
> Я тоже бывал в местах, где родители матюкаются даже на маленьких детей.
1 классники во дворе матерятся на русском, что уши вянут.

> Погоди, а правила для GIST отличаются?
Да фиг его знает, мне казалось, что да. Мне всегда казалось, что GIST существует как более публичная и открытая площадка, нежели github проекты.
> Так есть пункт "можно вести себя по свински и оскорблять собеседников"?
> Что-то я очень сомневаюсь))
Теперь я понял, что ToS у GIST такой же как у github, но они всё равно не могут сказать прямо где границы.
Можно хотя бы спросить "Are you stupid?" или это то же "hate speech"?
> И не собирался. Пока тебя учит жизнь и немного модер))
Пасиб.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

58. "Накручивание звёзд вредоносным репозиториям на GitHub" +/–

Сообщение от Аноним (6), 05-Янв-25, 19:24

Увы, в online платформах по факту всё принадлежит им.
Я не плачу за github, так что они вправе у меня всё отобрать как бы дико это не звучало.
Поэтому для всего (!), что вы имеете в online, нужно делать backup'ы - отобрать, удалить и забрать могут по совершенно любой причине.
Хуже всего, конечно социальные сети. Там не только они владеют вашими данными, они их ещё и сливают либо тому, кто за них заплатит, либо товарищу майору - VK и OK уже лет 8 как практически принадлежат государству.
И не буду говорить про Телеграм - там просто ад. Профиль вам не принадлежит по факту, поддержки у компании нет вообще, если вас заблокировали по любой причине - попрощайтесь.

Ответить | Правка | К родителю #46 | Наверх | Cообщить модератору

83. "Накручивание звёзд вредоносным репозиториям на GitHub" –1 +/–

Сообщение от Аноним (18), 05-Янв-25, 23:56

> могут по совершенно любой причине.
Вы можете подать в суд на них если считаете, что они нарушили ваши права. "По любой причине" и "я здесь хозяин" это устои того общества где вы родились, и не надо мазать это на "условно западное" общество.
> практически принадлежат государству.
А кто (что) есть государство? Называйте все своими именами, понятие "государство" 2000 лет как нет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

27. "Накручивание звёзд вредоносным репозиториям на GitHub" –1 +/–

Сообщение от Аноним (6), 05-Янв-25, 16:23

Доказательства: https://ibb.co/rfhDS4r
Затёр своё имя и аватар, ибо слишком много людей меня знает.

Ответить | Правка | К родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

60. "Накручивание звёзд вредоносным репозиториям на GitHub" +/–

Сообщение от 12yoexpert (ok), 05-Янв-25, 19:28

артист больших и малых академических театров?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

69. "Накручивание звёзд вредоносным репозиториям на GitHub" –2 +/–

Сообщение от Аноним (6), 05-Янв-25, 19:53

Вы много пишите в жанре сарказма и иронии - это прекрасно, но не даёт мне понять на что вы обращаете внимание.
Можно уточнить что в переписке не так, причём с конкретикой? Ваше словоблудство надоело.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

81. "Накручивание звёзд вредоносным репозиториям на GitHub" +/–

Сообщение от 12yoexpert (ok), 05-Янв-25, 22:48

> Ваше словоблудство надоело.
конкретно: вот за такое поведение тебя и выгнали с гитхаба уриновыми тряпками. и тебя уже не исправить, ты потерян для социума и даже не способен понять, что делаешь не так
судя по выпендрёжу в стиле "а фамилия моя слишком известна", даже взросление тебе не поможет

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

137. "Накручивание звёзд вредоносным репозиториям на GitHub" +/–

Сообщение от Аноним (136), 06-Янв-25, 15:37

>> Ваше словоблудство надоело.
> конкретно: вот за такое поведение тебя и выгнали с гитхаба уриновыми тряпками.
> и тебя уже не исправить, ты потерян для социума и даже
> не способен понять, что делаешь не так
> судя по выпендрёжу в стиле "а фамилия моя слишком известна", даже взросление
> тебе не поможет
Я вижу пустое сообщение. Попробуйте без личных нападок и с большей конкретикой.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

30. "Накручивание звёзд вредоносным репозиториям на GitHub" +1 +/–

Сообщение от Аноним (33), 05-Янв-25, 16:37

То есть ты на чужом сервисе оставил хамский комментарий нарушающий документы которые ты акцептил при создании аккаунта и владелец сервиса временно приостановил твой аккаунт?
Как интересно!
Нарушаешь правила которые сам подписал и тебя за это наказывают
Кто бы мог подумать!

Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

36. "Накручивание звёзд вредоносным репозиториям на GitHub" –1 +/–

Сообщение от Аноним (6), 05-Янв-25, 17:21

> "using harmful stereotypes, slurs, or dehumanizing speech."
Ничего этого я не имел в виду и не использовал.
"You are a retard!" - это да, пожалуйста. Stereotypes и прочее.
"Are you a retard?" - это вопрос насколько человек следит за темой, если вообще следит.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

76. "Накручивание звёзд вредоносным репозиториям на GitHub" +/–

Сообщение от Аноним (76), 05-Янв-25, 21:15

На тебя скорее всего просто настучали. Сам GitHub скорее всего это не выискивает.

Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

84. "Накручивание звёзд вредоносным репозиториям на GitHub" +/–

Сообщение от Аноним (18), 05-Янв-25, 23:58

над вашим коментом висит ссылка [к модератору], как иначе хамство пресекать?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

85. "Накручивание звёзд вредоносным репозиториям на GitHub" +/–

Сообщение от Аноним (-), 06-Янв-25, 00:02

> На тебя скорее всего просто настучали. Сам GitHub скорее всего это не выискивает.
Это по тюремным или ауешным понятиям, сообщить о правонарушении это плохо.
В не маргинальных сообществах, это наоборот - приветствуется.
Например на этом форуме есть кнопка Cообщить модератору, ее можно нажать и тебе даже скажут спасибо!

Ответить | Правка | К родителю #76 | Наверх | Cообщить модератору

89. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Аноним (18), 06-Янв-25, 00:48

> Это по тюремным или ауешным понятиям, сообщить о правонарушении это плохо.
Это никакие не тюремные или айешные понятия, за любое хамство надо "ломать" лица, не трогают только дураков, что с них взять.
> В не маргинальных сообществах, это наоборот - приветствуется.
нету понятия маргинального общества, либо общество есть, либо его нет вовсе.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

138. "Накручивание звёзд вредоносным репозиториям на GitHub" +/–

Сообщение от Аноним (136), 06-Янв-25, 15:39

> На тебя скорее всего просто настучали. Сам GitHub скорее всего это не
> выискивает.
Я даже знаю кто настучал, кто-то из Европы - и самое странное, что именно он нёс полную ахинею в GIST.
Т.е. по факту не просто идиот, а ещё и идиот с желанием мстить.

Ответить | Правка | К родителю #76 | Наверх | Cообщить модератору

140. "Накручивание звёзд вредоносным репозиториям на GitHub" +/–

Сообщение от Аноним (-), 06-Янв-25, 16:36

> Я даже знаю кто настучал, кто-то из Европы - и самое странное, что именно он нёс полную ахинею в GIST.
Нести чушь это не нарушение, ну вдруг человек не разобрался.
А вот хамить - это уже другое дело.
> Т.е. по факту не просто идиот, а ещё и идиот с желанием мстить.
Ну, что вы там обсуждали мы не узнаем, но то, что ты на 100% уверен в своей правоте, слегка добавляет скептицизма.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

145. "Накручивание звёзд вредоносным репозиториям на GitHub" +/–

Сообщение от Аноним (145), 06-Янв-25, 19:24

А чего тут удивительного? По моему опыту и наблюдениям за банами, реакциями людей и настройками антимат-ботов, слово "retarded" считается крайне серьезным оскорблением, гораздо сильнее чем прямолинейные его русские переводы в русском. Так что да, это аналогично тому, что ты бы в России в очень серьезном месте площадной бранью б стал ругаться. Чего удивительного?

Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

22. Скрыто модератором +1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 05-Янв-25, 15:45

Вот никогда такого не было и вдруг началось!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

28. "Накручивание звёзд вредоносным репозиториям на GitHub" +8 +/–

Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name (?), 05-Янв-25, 16:27

Теперь понятно откуда столько звёзд у бездарных проектов на жс и расте.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

34. "Накручивание звёзд вредоносным репозиториям на GitHub" +1 +/–

Сообщение от Аноним (34), 05-Янв-25, 17:02

Раст и жс хороши что даже открытый вредонос там никто не найдет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

41. "Накручивание звёзд вредоносным репозиториям на GitHub" +/–

Сообщение от Аноним (41), 05-Янв-25, 17:57

А какие проекты на расте с кучей звёзд - бездарные? Дай парочку названий хотя бы, я сразу пойду посмотрю чё это такое. А то вдруг окажется, что ты обманываешь. Или наоборот, прав! Надо же проверять.

Ответить | Правка | К родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

102. "Накручивание звёзд вредоносным репозиториям на GitHub" +1 +/–

Сообщение от Аноним (102), 06-Янв-25, 08:45

местных ущербов хватит только на то, чтоб подленько влепить тебе минус

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

112. "Накручивание звёзд вредоносным репозиториям на GitHub" +/–

Сообщение от Выбирай (?), 06-Янв-25, 09:53

https://github.com/rust-unofficial/awesome-rust

Ответить | Правка | К родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору

133. "Накручивание звёзд вредоносным репозиториям на GitHub" +/–

Сообщение от Аноним (41), 06-Янв-25, 13:53

Этот проект реально очень полезный, т.к. сильно помогает начинающим, ещё незнакомым с экосистемой. А знать экосистему крайне важно, т.к. стандартная библиотека содержит минимум функционала.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

117. "Накручивание звёзд вредоносным репозиториям на GitHub" +/–

Сообщение от Анонз (?), 06-Янв-25, 10:53

https://github.com/sharkdp/hyperfine

Ответить | Правка | К родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору

134. "Накручивание звёзд вредоносным репозиториям на GitHub" +/–

Сообщение от Аноним (41), 06-Янв-25, 13:57

Отличный универсальный бенчмаркер. В чём бездарность-то?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

45. "Накручивание звёзд вредоносным репозиториям на GitHub" +1 +/–

Сообщение от bdrbt (ok), 05-Янв-25, 18:22

Тут то как раз-таки всё просто. Есть куча форумов вроде:
- У меня вот тут не работает...<что-то очень простое>
- Надо вот так <исправленное что-то очень простое> вот смотри как применяю https://github.com/vishnurabindratharabidju/reddit-twitter-p...много всякого скрещенного ужа с ежом>/quantuminterpolator.php.js
...набегает куча хомячков и закидывает проект звёздочками.
Ну и многие используют звёздочки как закладки, типа:"надо будет потом глянуть", чтобы букмарки не засирать.

Ответить | Правка | К родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

66. "Накручивание звёзд вредоносным репозиториям на GitHub" +/–

Сообщение от 12yoexpert (ok), 05-Янв-25, 19:42

как будто в вебе бывают другие (кроме разве что suckless)

Ответить | Правка | К родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

42. "Накручивание звёзд вредоносным репозиториям на GitHub" –3 +/–

Сообщение от Аноним (42), 05-Янв-25, 18:01

Финансовая демократия. Голосование рублем, ну, или долларом.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

48. "Накручивание звёзд вредоносным репозиториям на GitHub" –1 +/–

Сообщение от Аноним (48), 05-Янв-25, 18:34

Тю... И чем это отличается накруткой лайков под видео на ютубе или постами в телеге кремлеботами?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

52. "Накручивание звёзд вредоносным репозиториям на GitHub" +/–

Сообщение от Аноним (18), 05-Янв-25, 19:00

и то и то бизнесс, надо же воздух продавать

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

65. "Накручивание звёзд вредоносным репозиториям на GitHub" +3 +/–

Сообщение от 12yoexpert (ok), 05-Янв-25, 19:40

> И чем это отличается
1) кремлеботов в телеге принципиально никогда не будут банить, в отличие от
2) финансирование кремлеботов неограниченно

Ответить | Правка | К родителю #48 | Наверх | Cообщить модератору

77. "Накручивание звёзд вредоносным репозиториям на GitHub" –2 +/–

Сообщение от Аноним (42), 05-Янв-25, 21:26

Поэтому Павел добровольно полетел к тем, кто его не заставит их банить

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

80. "Накручивание звёзд вредоносным репозиториям на GitHub" –1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 05-Янв-25, 22:29

Да уж с логикой у этого эксперта проблема

Ответить | Правка | К родителю #65 | Наверх | Cообщить модератору

55. "Накручивание звёзд вредоносным репозиториям на GitHub" –1 +/–

Сообщение от xsignal (ok), 05-Янв-25, 19:16

Гитхабом вообще лучше не пользоваться - несвободная штука, да ещё и с накруткой, как оказалось. Проект лучше на своём хостинге держать, тогда его никто не закроет и не будет указывать, как вам переменные в коде называть можно, а как нельзя.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

62. "Накручивание звёзд вредоносным репозиториям на GitHub" –2 +/–

Сообщение от Аноним (7), 05-Янв-25, 19:29

т.е. ты не хочешь делится своим кодом? но ведь так его сложнее будет взломать!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

96. "Накручивание звёзд вредоносным репозиториям на GitHub" –1 +/–

Сообщение от chdlb (?), 06-Янв-25, 06:30

как на гитхабе так и на своем сервере репа может быть как приватной так и публичный, трололо

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

128. "Накручивание звёзд вредоносным репозиториям на GitHub" –1 +/–

Сообщение от Аноним (128), 06-Янв-25, 12:55

>как на гитхабе так и на своем сервере репа может быть как приватной так и публичный, трололо
"приватной" не значит, что имеете доступ только вы.
"Содержимое и файлы пользователей: при использовании наших служб мы собираем персональные данные, входящие в состав предоставляемых вами сведений, таких как код, входные данные, текст, документы, изображения или отзывы."
Отсюда: https://docs.github.com/ru/site-policy/privacy-policies/gith...
А вот тут тоже очень хорошо написано: https://docs.github.com/ru/site-policy/privacy-policies/gith...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

105. "Накручивание звёзд вредоносным репозиториям на GitHub" +/–

Сообщение от нах. (?), 06-Янв-25, 09:17

> Проект лучше на своём хостинге держать
У себя под кроватью.
Правда тогда о нем вообще никто не узнает, но, разумеется, твой хеловрот никому нафиг и не упал.
Хинт: накрутки потому и используют, что люди СМОТРЯТ на эти звездочки. Т.е. это - работает.

Ответить | Правка | К родителю #55 | Наверх | Cообщить модератору

78. "Накручивание звёзд вредоносным репозиториям на GitHub" –2 +/–

Сообщение от Аноним (-), 05-Янв-25, 21:49

У меня есть 7 звезд в одном репозитории и я их не накручивал. Один раз даже люди обращались по поводу фикса, там новая версия библиотеки вышла. Я их успешно послал делать PR и они его сделали. Делаю их чисто для поднятия ЧСВ в собственных глазах, а кто-то даже использует. Репозиторий не особо популярный, всего-то 100 тыс скачиваний, но все-же приятно что кому-то это нужно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

88. "Накручивание звёзд вредоносным репозиториям на GitHub" +/–

Сообщение от Аноним (-), 06-Янв-25, 00:30

Впрочем добавлю что мой репозиторий не вредоносный. А то мало ли кто чего подумает :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

106. "Накручивание звёзд вредоносным репозиториям на GitHub" +/–

Сообщение от нах. (?), 06-Янв-25, 09:17

вот поэтому и только семь!
"хорошими делами - прославиться нельзя!" (C)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

125. "Накручивание звёзд вредоносным репозиториям на GitHub" +/–

Сообщение от Аноним (-), 06-Янв-25, 12:43

Ну и что. Я больше для себя их делаю. Для самообучения.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

107. "Накручивание звёзд вредоносным репозиториям на GitHub" +/–

Сообщение от Аноним (113), 06-Янв-25, 09:17

> У меня есть 7 звезд
Если бы могли ставить пиратские черепа, то наставили бы в сто раз больше.

Ответить | Правка | К родителю #78 | Наверх | Cообщить модератору

126. "Накручивание звёзд вредоносным репозиториям на GitHub" +/–

Сообщение от Аноним (-), 06-Янв-25, 12:44

Согласен и тем не менее у большинства и полезного репозитория нет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

90. "Накручивание звёзд вредоносным репозиториям на GitHub" +/–

Сообщение от Аноним (90), 06-Янв-25, 02:00

Казалось бы, айтишники люди рациональные и делают выбор исходя из технических плюсов выбора. А по факту как какие-нибудь инстаграмщицы ведутся то на курсы от инфобизнесменов, то на залайканные-раскрученные продукты от какой-нибудь Диденко, то вешаются скопом на способы манипуляции сознанием, то бегут на один бренд.
Мне кажется, Кате Конасовой надо заказать уже обзор на гитхаб и топ сто проектов на нём по звёздам. Реально, вот эту статью могла бы взять и написать она.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

91. "Накручивание звёзд вредоносным репозиториям на GitHub" +1 +/–

Сообщение от Вася (??), 06-Янв-25, 02:16

>Казалось бы, айтишники люди рациональные и делают выбор исходя из технических плюсов выбора. А
Да ладно, все люди ведомые так или иначе. Нужно лишь понять на каких их тригерах сыграть. Почитайте книжку Роберта Чалдини, например.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

98. "Накручивание звёзд вредоносным репозиториям на GitHub" +3 +/–

Сообщение от chdlb (?), 06-Янв-25, 06:32

вот ты все говоришь, что люди ведутся, а сам ведешься на какую-то Катю Конасову, я даже не ипу кто это, и не хочу о ней знать )))

Ответить | Правка | К родителю #90 | Наверх | Cообщить модератору

129. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Аноним (-), 06-Янв-25, 12:58

Ну девица вроде красивая из тех что выдала поисковая система. Мечтать не вредно. Правда насколько я понимаю - замужняя. Лучше бы нашел себе реальную тянь, а не расходовал свои силы на видео из монитора))

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

108. "Накручивание звёзд вредоносным репозиториям на GitHub" +/–

Сообщение от нах. (?), 06-Янв-25, 09:19

для того чтобы делать выбор - надо чтоб кто-то тебе подсказал из чего вообще выбирать.
Вот звездочки на шитхабе - это один из способов привлечь внимание к поделке.
И да, я тоже ничего не желаю знать о какой-то катьке колбасовой, но, обрати внимание - в твоем случае это сработало.

Ответить | Правка | К родителю #90 | Наверх | Cообщить модератору

127. "Накручивание звёзд вредоносным репозиториям на GitHub" +/–

Сообщение от Аноним (-), 06-Янв-25, 12:52

Ну для запада я лично стараюсь использовать репозитории от известных их компаний. Они им доверяют. Если там что-то вредоносное, то уже их проблемы.

Ответить | Правка | К родителю #90 | Наверх | Cообщить модератору

95. "Накручивание звёзд вредоносным репозиториям на GitHub" +2 +/–

Сообщение от Аноним (95), 06-Янв-25, 06:11

А чем ЭТО отличается от других тайных голосований?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

109. "Накручивание звёзд вредоносным репозиториям на GitHub" +/–

Сообщение от нах. (?), 06-Янв-25, 09:20

у их участников обычно проверяют документы и позволяют проголосовать только один раз.
(А когда это не так - всякие нехорошие вещи происходят.)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

120. "Накручивание звёзд вредоносным репозиториям на GitHub" +/–

Сообщение от Аноним (113), 06-Янв-25, 11:32

> у их участников обычно проверяют документы
С документами у всех все в порядке - логин и пароль совпадают, при желании и двухфакторку проходят. Какие еще документы еще надо проверить: прописку и ВНЖ, национальность, цвет глаз и размер носа?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

123. "Накручивание звёзд вредоносным репозиториям на GitHub" –1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 06-Янв-25, 12:00

> С документами у всех все в порядке - логин и пароль совпадают, при желании и двухфакторку проходят.
Погоди, разве логин-пароль это документы?
Это просто ключ от квартиры, куда ты можешь водить кого попало, и передать кому угодно.
> Какие еще документы еще надо проверить: прописку и ВНЖ, национальность, цвет глаз и размер носа?
Паспорт обязательно - ну чтобы выкинуть граждан плохих стран (т.е соучастников, тк власть в стране - это ее народ).
ВНЖ тоже неплохо, а то понаехи часть привозят с родины поганые привычки.
> национальность, цвет глаз и размер носа
Зачем? Мы ж не нацики какие-то.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

124. "Накручивание звёзд вредоносным репозиториям на GitHub" +/–

Сообщение от нах. (?), 06-Янв-25, 12:18

>> у их участников обычно проверяют документы
> С документами у всех все в порядке - логин и пароль совпадают,
васья меня зовут, мамой клянус!
> при желании и двухфакторку проходят.
и у меня работает камера на телефоне - могу отсканить qr код!
> Какие еще документы еще надо проверить:
для закрытых голосований, которые ты выбрал в качестве аналогии - да, внезапно - и паспорт, и прописку (далеко не всегда и не везде приветствуется голосование поуехавших непричемышей), и размер носа сравнят с тем что на фото в паспорте.
Удивительно, правда?
А если мы позволяем ставить звездочки тем у кого "логин и пароль совпадают" не проверив ничего другого (как например насчет возрастного ценза? Невозможность поставить звездочки первых лет пять - мир не обрушит. Как и автоудаление акаунта, не используемого ни для чего полезного окружающим, раньше чем эти пять лет. Что не решит проблему полностью, но сильно поубавит охоту ботоводов этим заниматься.) - то просто напрашиваемся на скам и провокации.

Ответить | Правка | К родителю #120 | Наверх | Cообщить модератору

131. "Накручивание звёзд вредоносным репозиториям на GitHub" +/–

Сообщение от Аноним (113), 06-Янв-25, 13:36

> сравнят с тем что на фото в паспорте
Разница логин/пароля от паспорта только в том, что за подделку и неправомерное использование паспорта (проверяющим) есть уголовная ответственность, если поймают. Вся безопасТность основана на человеческом страхе наказания. Страхом (эмоциями) можно управлять, сабж как подтверждение.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

132. "Накручивание звёзд вредоносным репозиториям на GitHub" +1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 06-Янв-25, 13:43

> Разница логин/пароля от паспорта только в том, что за подделку и неправомерное использование паспорта (проверяющим) есть уголовная ответственность, если поймают.
Ну, за неправомерное использование логин-пароля (например подсмотренного или подобранного) можно получить 272 статью. Так что аргумент не очень.
У некоторых сервисов, по правилам уже самого сервиса, пароль запрещено передавать третим лицам.
И за это можно схлопотать отказ в обслуживании.
Что интересно - у банков, с пинами на карты, тоже)

> Вся безопасТность основана на человеческом страхе наказания. Страхом (эмоциями) можно управлять, сабж как подтверждение.
Логично.
Именно это обеспечивает низкий уровень преступности.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

135. "Накручивание звёзд вредоносным репозиториям на GitHub" +/–

Сообщение от Аноним (113), 06-Янв-25, 14:09

> Именно это обеспечивает низкий уровень преступности.
Преступление - это когда поймали и осудили по статье. Уровень полностью зависит от "старания".
Тем временем нет преступления с использованием неправильного логин/пароля. Вообще нет преступности.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

114. "Накручивание звёзд вредоносным репозиториям на GitHub" –3 +/–

Сообщение от Аноним (-), 06-Янв-25, 10:17

Вот отличный пример того, что происходит, когда на в ходе в приличное заведение не проверяют "кто пришел".
И требования анонимности в интернетах продвигают всякие элементы, заинтересованные в незаконной деятельности.
Я бы на месте гитхаба сделал так: подтвержденный пользователь ставит одну звездочку, а анонимный - 1/10 от нее.
Тогда стало бы сложнее (и дороже) проворачивать такие предприятия.
Ну а если какие-то страны будут массово использовать пачпорта своих граждан для накрутки - ну так баннить всю страну, благо прецеденты уже есть.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

130. "Накручивание звёзд вредоносным репозиториям на GitHub" +/–

Сообщение от Аноним (-), 06-Янв-25, 12:59

Предложи gitflic, они хоть прислушаться могут

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

143. "Накручивание звёзд вредоносным репозиториям на GitHub" +/–

Сообщение от Аноним (143), 06-Янв-25, 17:56

иронично, что ты это всё под анонимом написал

Ответить | Правка | К родителю #114 | Наверх | Cообщить модератору

144. "Накручивание звёзд вредоносным репозиториям на GitHub" +/–

Сообщение от Аноним (-), 06-Янв-25, 17:58

> иронично, что ты это всё под анонимом написал
Неа.
И я полностью осознаю, что мои права как анонима меньше чем у зарегистрированных пользователей.
Например я не могу ставить плюсы и минусы, добавлять пользователе в черный список или запрещать анонам отвечать на мое сообщение.
Но я не считаю это дискриминацией или чем-то неправильным.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

122. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Аноним (-), 06-Янв-25, 11:53

Нет доверия звёздам, отзывам и т.п. все это покупается и накручивается по щелчку пальцев. Только плати.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2025 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. Скрыто модератором	–14 +/–
Сообщение от Bottle (?), 05-Янв-25, 14:13
Там не только звёзды накручивают вредоносным проектам, но и откровенно бесполезным. Например, "шва6одным" игровым движкам, на которых не вышло ни одной выдающейся игры.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	7. Скрыто модератором	+5 +/–
	Сообщение от Аноним (7), 05-Янв-25, 14:41
	звёзды ставят за код, который удалось стырить или просто использовать. а не за то, что на движке сделали кал оф дьюти
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

2. "Накручивание звёзд вредоносным репозиториям на GitHub"	+24 +/–
Сообщение от Аноним (2), 05-Янв-25, 14:27
> под видом пиратских копий коммерческих программ, криптовалютных ботов и игровых читов Новость из разряда: "Британские учёные на полигоне твердых бытовых отходов нашли мусор!"
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	43. Скрыто модератором	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (43), 05-Янв-25, 18:05
	Ну тут надо ещё обосновать закономерность. Сергей Шпилькин передаёт привет...
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	121. "Накручивание звёзд вредоносным репозиториям на GitHub"	+1 +/–
	Сообщение от Капитан Очевидность (-), 06-Янв-25, 11:41
	Если звезды зажигают, значит это кому-то нужно...
	Ответить \| Правка \| К родителю #2 \| Наверх \| Cообщить модератору


	146. "Накручивание звёзд вредоносным репозиториям на GitHub"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (146), 06-Янв-25, 21:11
	Они сделали хоть что-то полезное. А какова природа Вашей истерики?
	Ответить \| Правка \| К родителю #2 \| Наверх \| Cообщить модератору


	147. "Накручивание звёзд вредоносным репозиториям на GitHub"	+/–
	Сообщение от Kuku (?), 06-Янв-25, 23:12
	А им "англичанка гадит" 😈
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

3. "Накручивание звёзд вредоносным репозиториям на GitHub"	+1 +/–
Сообщение от Аноним (3), 05-Янв-25, 14:31
New star, new dollar!
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

4. "Накручивание звёзд вредоносным репозиториям на GitHub"	+9 +/–
Сообщение от Аноним (4), 05-Янв-25, 14:32
Само по себе не новость . Главное - реакция: "90.75% из отмеченных репозиториев и 61.95% учётных записей были удалены" .
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	87. "Накручивание звёзд вредоносным репозиториям на GitHub"	+2 +/–
	Сообщение от Anon911218713 (?), 06-Янв-25, 00:20
	Не уверен что верно понял из контекста новости, но больше похоже что по состоянию на 2024 год github самостоятельно удалил эти репы и оценки в силу каких-нибудь других причин, а не как реакцию на это исследование
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	101. "Накручивание звёзд вредоносным репозиториям на GitHub"	+/–
	Сообщение от ы (?), 06-Янв-25, 08:18
	Вполне вероятно, ищут сигнатуры вреднокода (бэкдоров, майнеров, и пр.) и удаляют репы с одновременной блокировкой "мейнтейнеров".
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

5. "Накручивание звёзд вредоносным репозиториям на GitHub"	+5 +/–
Сообщение от Аноним (3), 05-Янв-25, 14:33
Графики прикольные. Оставить только цветные точки, и можно выставлять в галереях современного искусства. Ну и продающую историю придумать.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	113. "Накручивание звёзд вредоносным репозиториям на GitHub"	+/–
	Сообщение от Аноним (113), 06-Янв-25, 10:07
	> Ну и продающую историю придумать. Чем оригинальная история, можно в "художественной" обработке чатгпт, не подойдет?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	118. "Накручивание звёзд вредоносным репозиториям на GitHub"	+/–
	Сообщение от YetAnotherOnanym (ok), 06-Янв-25, 11:03
	Эка невидаль - силуэт Корейского полуострова...
	Ответить \| Правка \| К родителю #5 \| Наверх \| Cообщить модератору

6. "Накручивание звёзд вредоносным репозиториям на GitHub"	–8 +/–
Сообщение от Аноним (6), 05-Янв-25, 14:40
Вот более интересная новость, на мой взгляд. 3 недели назад мой github профиль и все мои contributions на сайте просто исчезли. Код, комментарии, issues, вообще всё - как будто я не рождался. Причина? В публичном GIST я написал комментарий, который содержал такой вопрос: "Are you retarded?" Git CoC меня догнал, остановил и поставил на кол, и три недели я с ними переписывался, пытаясь добиться ответа на вопрос - почему этот вопрос является "Using harmful stereotypes, slurs, or dehumanizing speech" Ответ я так и не получил. Профиль восстановили после того, как этот вопрос был удалён. GitHub пообещали, что примут более суровые меры, если меня ещё раз поймают: "Please note that any further reports of content or conduct that violates GitHub's Terms of Service may result in more permanent action, up to and including account suspension." Вот такой wokism. Вот такой западный мир.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	12. "Накручивание звёзд вредоносным репозиториям на GitHub"	+10 +/–
	Сообщение от Аноним (12), 05-Янв-25, 15:22
	Ну то есть ты пришел выяснять вопрос и начал с оскорблений. Ты когда в реале что-то решаешь с незнакомых людей тоже обзываешь? А потом зажимая выбитый глаз орёшь про демократию? Вот свой вопрос себе и задай.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	56. "Накручивание звёзд вредоносным репозиториям на GitHub"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (6), 05-Янв-25, 19:19
	> Ну то есть ты пришел выяснять вопрос и начал с оскорблений. Ты когда в реале что-то решаешь с незнакомых людей тоже обзываешь? А потом зажимая выбитый глаз орёшь про демократию? Вот свой вопрос себе и задай. С человеком была длинная переписка и обмен аргументами. Один из его "контраргументов" был на то, что я чётко проговорил в своём ответе и чем он в итоге подтвердил ... мой аргумент. Не хочу вдаваться в детали спора, но всё было примерно так: Я: Это так, потому что мясо. Он: Ты не прав (!), потому что только с мясом (!) всё будет OK. Я: Ты дебил? У меня самого уже давно attention deficit disorder, каюсь, но человек меня _процитировал_, привёл мой собственный аргумент и сказал, что я не прав. В ответ я очень очень жёстко съязвил. Вопрос впоследствии был переписан на: "Вы, наверное, не поняли, что я всё-таки говорил про мясо" - от чего CoC успокоились и меня разбанили.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	79. "Накручивание звёзд вредоносным репозиториям на GitHub"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (79), 05-Янв-25, 22:19
	Есть отличный выход наказать твоего оппонента и гитхаб в целом - просто удали там свою учетную запись. Вот они со злости то локти себе обкусают, ибо сделать уже ничего не смогут (ну только есди восстановить твою учетку, что бы тут же ее забанить).
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	15. "Накручивание звёзд вредоносным репозиториям на GitHub"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 05-Янв-25, 15:27
	Хм.. история конечно интересная, но, я так подозреваю, "пруфов не будет"? И кстати на этом форуме тоже есть правила, внизу при ответе можно посмотреть "При общении не допускается: неуважительное отношение к собеседнику, хамство, унизительное обращение, ненормативная лексика, переход на личности, агрессивное поведение, обесценивание собеседника, провоцирование флейма голословными и заведомо ложными заявлениями." Так что если я напишу "Аноним 6 ты что дол№№№№?" (делать я конечно это не буду), то мой комментарий точно так же должны удалить. А почему? А потому что если быд-о не ставить на место, то оно начинает наглеть. Так что все правильно тебя забанили, невоспитанным хамам на человеческих площадках не место.
	Ответить \| Правка \| К родителю #6 \| Наверх \| Cообщить модератору


	18. "Накручивание звёзд вредоносным репозиториям на GitHub"	+/–
	Сообщение от Аноним (18), 05-Янв-25, 15:31
	вы щас поясняете "быдлу" за его поступок, а он всего лишь пришел покаяться :)
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	23. "Накручивание звёзд вредоносным репозиториям на GitHub"	+5 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 05-Янв-25, 15:46
	Покаяться? Это больше выглядит, как нытье про "несправедливость мира". Типичное поведение хама, которые отгреб и пришел поплакаться, в надежде что его пожалеют и поддержат.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	31. "Накручивание звёзд вредоносным репозиториям на GitHub"	–3 +/–
	Сообщение от Аноним (18), 05-Янв-25, 16:42
	> Это больше выглядит, как нытье про "несправедливость мира". по телику говорят - "двойные стандарты" :)) вот мой комент МС почему-то удалил, если спросить какое правило я нарушил, он не ответит, что за "двойные стандарты", кому поплакаться? :))))))) """ получил по морде за нарушение правил, у него остается вариант подать в суд на гитхаб раз он прав, и отсудить причиненный ущерб. """
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	33. "Накручивание звёзд вредоносным репозиториям на GitHub"	+/–
	Сообщение от Аноним (33), 05-Янв-25, 16:54
	Ну если ты еще и жрешь из телека помои, то вообще вопросов нет А так я тебе открою тайну: никто не обязан разрешать тебе что-то делать у себя на сайте, никто не обязан давать тебе возможность пользоваться своим сервисом. Ты можешь пользоваться, но создавая аккаунт ты акцептишь договор публичной оферты в котором написаны и правила твоего поведения, и возможность владельца сервиса(кстати, Github отдельное юр.лицо и с тобой разбирались именно они, а не MS) удалить твой аккаунт по любой причине Никаких рассказанных тебе по телеку двойных стандартов. Gihub — владелец сервиса и он устанавливает правила. Ты можешь сделать свой сервис и устанавливать свои. Тебе они ничего не должны, что бы ты там с телеком вместе не выдумывал
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	44. "Накручивание звёзд вредоносным репозиториям на GitHub"	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (18), 05-Янв-25, 18:16
	> Ну если ты еще и жрешь из телека помои, то вообще вопросов нет тег сарказма забыл, простите :) > Gihub — владелец сервиса и он устанавливает правила. Ты можешь сделать свой сервис и устанавливать свои. ага, по логике - "я здесь хозяин", ток вы забыли, что данные правила не должны противоречить правилам (правам) потребителя (пользователя), и быстро укажут "хозяину" на его место. > Тебе они ничего не должны, что бы ты там с телеком вместе не выдумывал все правильно, что вам должен ваш "хозяин" - ничего, вы ему по определению должны :) пс: думаю тут тег сарказма можно и не ставить, "дураком быть, дураку пояснять за то, что он дурак!"
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	49. "Накручивание звёзд вредоносным репозиториям на GitHub"	+/–
	Сообщение от Аноним (49), 05-Янв-25, 18:34
	> ага, по логике - "я здесь хозяин", ток вы забыли, что данные правила не должны противоречить правилам (правам) потребителя (пользователя), и быстро укажут "хозяину" на его место. 1. А они и не противоречат ни одному закону Калифорнии 2. США — страна договора, там договор важная часть общества вообще и договоры на каждом шагу, они и именно они регулируют взаимоотношения, а не законы на каждый пук. Ты подписал договор и обязан его соблюдать, тогда можешь пользоваться сервисом, если ты нарушил договор(а ты нарушил), то тебя могут послать на хутор бабочек ловить и ты ничего с этим не сделаешь, ты не можешь обязать оказывать тебе услугу, тем более бесплатную
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	51. "Накручивание звёзд вредоносным репозиториям на GitHub"	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (18), 05-Янв-25, 18:57
	> 1. А они и не противоречат ни одному закону Калифорнии Вот по этому и не будет ни в одном договоре понятия "я здесь хозяин". Сам текст договора подчиняется правилам и установленным законам, вы отсебятину там не напишите. > ты не можешь обязать оказывать тебе услугу, тем более бесплатную Я могу обязать оказывать мне лучшую услугу (по качеству), иначе "нех" вам заниматься этим. Это и есть права потребителя.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	115. "Накручивание звёзд вредоносным репозиториям на GitHub"	+/–
	Сообщение от Аноним (115), 06-Янв-25, 10:42
	> А так я тебе открою тайну: никто не обязан разрешать тебе что-то делать у себя на сайте, никто не обязан давать тебе возможность пользоваться своим сервисом. Как мило. Когда загружают противоправный контент они публичная площалка и ответственности не несут, а когда говорят неприятное так они сразу частная лавочка че хотят то и делают. Удобно.
	Ответить \| Правка \| К родителю #33 \| Наверх \| Cообщить модератору


	116. "Накручивание звёзд вредоносным репозиториям на GitHub"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 06-Янв-25, 10:47
	> Как мило. Когда загружают противоправный контент они публичная площалка и ответственности не несут, В некоторых странах - несут и их даже запрещают. Тут вопрос "что такое противоправный контент?". Вон в некоторых странах запрещены слова из трех букв. Ну всякие типа В#Н, М#Р и тд. А подчиняться они должны только законам страны регистрации. Остальное по желанию - например если не хотят терять рынок. > а когда говорят неприятное так они сразу частная лавочка че хотят то и делают. Удобно. Ну так сделай свой с блекджеком и без модерации)
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	26. "Накручивание звёзд вредоносным репозиториям на GitHub"	+/–
	Сообщение от Аноним (6), 05-Янв-25, 16:14
	> Хм.. история конечно интересная, но, я так подозреваю, "пруфов не будет"? Как мне предоставить доказательства, интересно, кроме как дать доступ к своему аккаунту? HTML/screenshot'ы можно подделать на 1-2-3. Есть ещё идеи? Если screenshot'ы покатят - сделаю за пару минут.
	Ответить \| Правка \| К родителю #15 \| Наверх \| Cообщить модератору


	32. "Накручивание звёзд вредоносным репозиториям на GitHub"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (18), 05-Янв-25, 16:46
	> Как мне предоставить доказательства Сударь, вам суд надо бы, чтобы взыскать ундециллион рублей ущерба :)))))))))
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору