Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Выпуск системы тестирования памяти Memtest86+ 7.20"	+/–
Сообщение от opennews (??), 11-Ноя-24, 23:21
Доступен выпуск программы для тестирования оперативной памяти Memtest86+ 7.20. Программа не привязана к операционным системам и может запускаться напрямую из прошивки BIOS/UEFI или из загрузчика для проведения полной проверки оперативной памяти. В случае выявления проблем построенная в Memtest86+ карта сбойных участков памяти может использоваться в ядре Linux для исключения проблемных областей  при помощи опции memmap. Код проекта распространяется под лицензией GPLv2... Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=62219
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Выпуск системы тестирования памяти Memtest86+ 7.20"	+19 +/–
Сообщение от Аноним (1), 11-Ноя-24, 23:21
Одна из must have утилит. Кстати странно что её перестали включать в live образы дистрибутивов.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	2. "Выпуск системы тестирования памяти Memtest86+ 7.20"	–8 +/–
	Сообщение от Аноним (2), 11-Ноя-24, 23:38
	да патамушта live образы столько памяти жрут, что если с памятью проблема, то ничего не запустится
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	13. "Выпуск системы тестирования памяти Memtest86+ 7.20"	+6 +/–
	Сообщение от Маняним (?), 12-Ноя-24, 00:35
	Оно отдельным пунктом в GRUB было и никакого отношения к запуску самого дистрибутива не имеет.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	48. "Выпуск системы тестирования памяти Memtest86+ 7.20"	+2 +/–
	Сообщение от Пишу с 3 пня (?), 12-Ноя-24, 06:28
	Вы вообще понимаете какую гл упость сейчас написали?
	Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	75. "Выпуск системы тестирования памяти Memtest86+ 7.20"	–3 +/–
	Сообщение от Аноним (75), 12-Ноя-24, 10:21
	очевидно, что если live не запустился, то и без тестов памяти всё понятно
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	103. "Выпуск системы тестирования памяти Memtest86+ 7.20"	+5 +/–
	Сообщение от Аноним (103), 12-Ноя-24, 12:52
	Очевидно, что если он и запустился, это вовсе не гарантия того, что с памятью всё в порядке.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	4. "Выпуск системы тестирования памяти Memtest86+ 7.20"	–15 +/–
	Сообщение от Аноним (4), 11-Ноя-24, 23:45
	За 20+ лет активного использования ПК, ни разу не понадобилось мемтестить память. ЧЯДНТ?
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	5. "Выпуск системы тестирования памяти Memtest86+ 7.20"	+24 +/–
	Сообщение от Аноним (1), 11-Ноя-24, 23:48
	Ну если комп работает аж 20+ лет, но очевидно, твои 512 мегабайт исправны.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	8. "Выпуск системы тестирования памяти Memtest86+ 7.20"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (8), 11-Ноя-24, 23:58
	я бы как раз насторожился. 2004й год время вcpaтых конденсаторов. Мегабайты-то может еще и исправны, а вот их цепь питания (она там отдельная) - скорее всего уже лопнула и забрызгала, вот, товарищей прессу. Еще и хрен отмоешь.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	10. "Выпуск системы тестирования памяти Memtest86+ 7.20"	–1 +/–
	Сообщение от Маняним (?), 12-Ноя-24, 00:04
	Проблемы с конденсаторами начались с 775 сокета, особенно во времена Pentium D. А вот 2004 год был достаточно "холодным" в плане тепловыделения.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	12. "Выпуск системы тестирования памяти Memtest86+ 7.20"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (12), 12-Ноя-24, 00:29
	Тепловыделение тут ни при чём (хотя, безусловно, высокая температура электролитам жизни не добавляет). https://ru.wikipedia.org/wiki/Конденсаторная_чума А на 775 сокет, как правило, ставили уже твердотельники.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	14. "Выпуск системы тестирования памяти Memtest86+ 7.20"	+2 +/–
	Сообщение от Маняним (?), 12-Ноя-24, 00:37
	> А на 775 сокет, как правило, ставили уже твердотельники. Это уже совсем на излёте сокета, как раз во времена коры дуба. Но речь про NetBurst с 4 пнями и Pentium D, которые грели не столько сами, сколько обвязку на плате.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	132. "Выпуск системы тестирования памяти Memtest86+ 7.20"	+/–
	Сообщение от Аноним (132), 16-Ноя-24, 18:11
	Поснится ещё во времена i815 эти кондёры массово перепаивал. Особенно хороши в этом плане были платы PC Partner.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	49. "Выпуск системы тестирования памяти Memtest86+ 7.20"	+/–
	Сообщение от Аноним (49), 12-Ноя-24, 06:49
	статья про конденсаторную чуму написана как нечто небывалое. При СССР в Армении тоже выпускали электролитические конденсаторы и эта чума не прекрещалась тогда примерно никогда.
	Ответить | Правка | К родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

	94. "Выпуск системы тестирования памяти Memtest86+ 7.20"	+/–
	Сообщение от Аноним (94), 12-Ноя-24, 12:09
	Это вы про К50-6, К50-12? А вот К50-35 уже были зачётные.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	99. "Выпуск системы тестирования памяти Memtest86+ 7.20"	–3 +/–
	Сообщение от Аноним (99), 12-Ноя-24, 12:34
	> Это вы про К50-6, К50-12? А вот К50-35 уже были зачётные. Воткни это в импульсный питальник с теми токами как в мамке (да, там ток под 100 ампер и больше) и увидешь что эти зачетные огребут жесточайший незачет. Хотя конечно если ты фильтр питания с холодильник размером сделаешь - может и прокатит.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	67. "Выпуск системы тестирования памяти Memtest86+ 7.20"	+/–
	Сообщение от Аноним (67), 12-Ноя-24, 09:08
	https://i.postimg.cc/vBHnLrwD/P5LD2-X.webp
	Ответить | Правка | К родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

	19. "Выпуск системы тестирования памяти Memtest86+ 7.20"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 12-Ноя-24, 01:48
	> Проблемы с конденсаторами начались с 775 сокета, особенно во времена Pentium D. У меня есть даже Socket 370 с беременными кондерами. И 478 - тоже. Проблемы начались когда процы стали жрать радикально больше и это было "в диковинку". По первости лажа и выходила. Ибо что там в свойствах кондеров заявлено - одно, а реально - другое, и если вы не штудировали все графики от и до и не читали все звездочки - вот тут сюрпризов подвалит. Впрочем, тогда еще половину звездочек и не написали, столь жесткие режимы были в диковинку. > А вот 2004 год был достаточно "холодным" в плане тепловыделения. Пни4 где-то рядом были просто капец какие горячие и жручие - и хреново считающие при этом. И они дебютировали на сокет 478 насколько я помню.
	Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

	20. "Выпуск системы тестирования памяти Memtest86+ 7.20"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (20), 12-Ноя-24, 02:13
	Сокет 432
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	28. "Выпуск системы тестирования памяти Memtest86+ 7.20"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 12-Ноя-24, 03:16
	> Сокет 432 Это что за артефакт такой? Он даже в поискаре не находится. У нас гости из параллельной вселенной, где эволюция процов шла иначе?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	54. "Выпуск системы тестирования памяти Memtest86+ 7.20"	+3 +/–
	Сообщение от ryoken (ok), 12-Ноя-24, 07:52
	423 надо думать
	Ответить | Правка | К родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

	24. "Выпуск системы тестирования памяти Memtest86+ 7.20"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (103), 12-Ноя-24, 02:28
	> Пни4 где-то рядом были просто капец какие горячие и жручие По сравнению с нынешними процессорами они просто эталон энергоэффективности. Это просто после третьих пней непривычно было: 90 ватт! 70°! Даже топовый EE потреблял, емнип, безумные 130 ватт. К слову, у конкурента дела обстояли не сильно лучше (а потом и куда хуже).
	Ответить | Правка | К родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

	26. "Выпуск системы тестирования памяти Memtest86+ 7.20"	+/–
	Сообщение от Аноним (1), 12-Ноя-24, 02:38
	Но не в пересчете по показателю производительность на ватт. А так то да, вон мой первопень 60 МГц на 4 сокете вообще был с пассивным охладом, только HDD ненавязчиво жужжал и потрескивал.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	29. "Выпуск системы тестирования памяти Memtest86+ 7.20"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 12-Ноя-24, 03:28
	> По сравнению с нынешними процессорами они просто эталон энергоэффективности. Ровно наоборот. Комп на пне 4 выдуывает горячий воздух даже когда не делает ни-че-го. С управлением питанием у этой дряни - полный эпикфэйл! Оно жрет как не в себя даже ничего не делая. Одна из причин шустрой кончины кондеров. А чтобы было не скучно, стоковые кулеры интела явно не соответствовали TDP и со стоковым кулером под нагрузкой эта штука издавала почти вой истребителя на взлете. А вот считает это позорище сильно хуже современных ему AMD64. Если просто поставить пару компов рядом - разница совершенно драматичная. > Это просто после третьих пней непривычно было: 90 ватт! 70°! Даже топовый > EE потреблял, емнип, безумные 130 ватт. К слову, у конкурента дела обстояли > не сильно лучше (а потом и куда хуже). У конкурента процы в холостом режиме видите ли работали намного лучше. АМД даже откровенно потроллил интел в маркетинге - назвав технологию Cool'n'Quiet. В пику понятно кому и чему, это реверанс в сторону именно ТЕХ какашек :)) А современные процы без нагрузки - держат температуру около комнатной и жрут какие-то крохи. То что на всем ходу они могут TDP разогнать - совершенно другой вопрос. Управление питанием в том и состоит чтобы жрать только когда есть что делать.
	Ответить | Правка | К родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

	32. "Выпуск системы тестирования памяти Memtest86+ 7.20"	+/–
	Сообщение от Аноним (1), 12-Ноя-24, 04:07
	> А современные процы без нагрузки - держат температуру около комнатной и жрут какие-то крохи. Кстати да. Сижу на i9-9900K, который довольно горяч по TDP, но фактически, при сёрфинге оупеннета, Intel Power Gadget показывает потребление всего 0.8 ватта и температуру 29 градусов при полностью бесшумном вентиляторе (~600 RPM).
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	46. "Выпуск системы тестирования памяти Memtest86+ 7.20"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 12-Ноя-24, 06:01
	> Кстати да. Сижу на i9-9900K, который довольно горяч по TDP, но фактически, > при сёрфинге оупеннета, Intel Power Gadget показывает потребление всего 0.8 ватта > и температуру 29 градусов при полностью бесшумном вентиляторе (~600 RPM). А у амд ЭТО (CnQ) - чуть ли не с эпохи современных ранним пентиум4 64-битных атлонов. Тех из-за которых AMD64 вообще и появился. И из-за которых интел и лицензировал тот 64-бит набор инструкций у AMD. Так что чего народ за PIV цепляется я не понимаю. Я б еще понял нежелание от вон тех отделываться, все ж 64-битные процы, в простое довольно мало жрут, считают лучше пня 4 на голову. А пень4 это ну вот реально "выкинь каку!" - настолько, что сам интел откатился к по сути архитектуре пня 3 и коры были - по сути пень 3 на стероидах, ставший основой куда более успешного семейства Core. А PIV пожалуй, самые провальные чипы у интела. Они сильно сливали конкуренту и вытягивалось это гуано - исключительно маркетингом с бесящимися комсонавтами.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	47. "Выпуск системы тестирования памяти Memtest86+ 7.20"	+/–
	Сообщение от Пишу с 3 пня (?), 12-Ноя-24, 06:27
	У интел speed shift появился ещё в мобильных 3 пнях задолго до cnq.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	86. "Выпуск системы тестирования памяти Memtest86+ 7.20"	+/–
	Сообщение от Аноним (86), 12-Ноя-24, 11:41
	speed shift или speed step?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	100. "Выпуск системы тестирования памяти Memtest86+ 7.20"	+/–
	Сообщение от Аноним (100), 12-Ноя-24, 12:40
	> У интел speed shift появился ещё в мобильных 3 пнях задолго до cnq. Понимаешь, у меня одно время как раз были топовые по своим временам PIV и AMD64. Рядом. Когда с 64 битами все только начиналось. Так о них намного интереснее мнение составлять, side by side. Ну так вот, амдха считал шустрее в пару раз, особенно в 64 битах, вентилями не выл, в простое холодный и тихий. А теплый воздух из выхлопа четвертого пня ощущался рожей, за пару метров от него еще. И это когда он ничего не делал. А когда делал - ну и звукан же там стоковый вентиль издавал, ужас-ужас. Не зря AMD обтроллил это Cool'N'Quiet.
	Ответить | Правка | К родителю #47 | Наверх | Cообщить модератору

	106. "Выпуск системы тестирования памяти Memtest86+ 7.20"	+/–
	Сообщение от Мимокрокодил (?), 12-Ноя-24, 13:29
	> одно время как раз были топовые по своим временам PIV Если бы у тебя действительно был 4 пентиум, ты бы знал, что он обозначался цифрой "4", а не "IV".
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	112. "Выпуск системы тестирования памяти Memtest86+ 7.20"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 13-Ноя-24, 09:35
	>> одно время как раз были топовые по своим временам PIV > Если бы у тебя действительно был 4 пентиум, ты бы знал, что > он обозначался цифрой "4", а не "IV". Прикольная логика. Прикинь, в мегакорпах тазики отверточно собирают все же не R&D-шники обычно, а какие-то более простые эникей-админы, чье время менее ценное. Какие-то исключения бывают, особенно если надо что-то необычное, в чем выводок дежурных эникеев щарит как свинья в апельсинах, но в целом - как-то так. По своим временам это был ультра-топ. Я видел 64 бита и юзал виртуалки когда большая часть вас не видела это все даже на картинке. Потому что топовые корпорации вкладываются в R&D. И берут все самое самое, чтобы знать что их ждет завтра. Покупать себе такой воющий тормозной шит за столько денег я бы конечно не стал, я примерно с вот этого момента и стал поклонником амд, больно уж убедительное демо где технологии а где маркетинг вышло.
	Ответить | Правка | К родителю #106 | Наверх | Cообщить модератору

	70. "Выпуск системы тестирования памяти Memtest86+ 7.20"	+/–
	Сообщение от Аноним (70), 12-Ноя-24, 09:33
	У конкурента емнип спокойно грелось до 500°C, потому что не было предусмотрено механизма троттлинга. Ну или там отключения.
	Ответить | Правка | К родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

	113. "Выпуск системы тестирования памяти Memtest86+ 7.20"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 13-Ноя-24, 09:39
	> У конкурента емнип спокойно грелось до 500°C, потому что не было предусмотрено > механизма троттлинга. Ну или там отключения. Это актуально для несколько более ранних процов, которые были без теплораспределительной крышки, Athlon XP чтоли. На такие да, снимали мувики как с них дым идет если с кристалла вентиль снять. Но это в целом было не особо жизненно ибо в нормальной ситуации вентиялятор на эти хлипости ставился 1 раз и более не трогался от греха, под страхом скола проца. А у 64 бит атлонов насколько я помню уже была и крышка и факапы с троттлингом они учли как раз. Да и сказ на тему кого там линчуют если вентиль снять на ходу - прекрасно конечно но кого в реальной жизни такой кейс реально колыхал?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	27. "Выпуск системы тестирования памяти Memtest86+ 7.20"	+/–
	Сообщение от Аноним (1), 12-Ноя-24, 02:48
	> Пни4 где-то рядом были просто капец какие горячие и жручие Насколько помнится, жрать и греть они стали с прескоттов на 775 сокете, особенно 90 нанометровые. П.с. Таки да, у первых TDP был около 60 ватт. Пруф: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Intel_Pentium_4_proces...
	Ответить | Правка | К родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

	30. "Выпуск системы тестирования памяти Memtest86+ 7.20"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 12-Ноя-24, 03:31
	> Насколько помнится, жрать и греть они стали с прескоттов на 775 сокете, > особенно 90 нанометровые. Да и в 478 они на холостом ходу жрали просто капец сколько. Даже если комп ничерта не делает, теплым воздухом фонит жестко. Заходишь в комнату с таким - и сразу "включенный отопитель" ощущаешь. А на полном скаку там еще на вентиль пожадничали в стоке и звук он издават такой что амд и затроллил этот позор - назвав свою технологию управления питанием Cool'n'Quiet дабы юзеры почувствовали разницу :). И реально разница чувствовалась очень даже. Это был первый раз когда AMD и считали лучше и жрали меньше. А сейчас история зашла на второй круг.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	31. "Выпуск системы тестирования памяти Memtest86+ 7.20"	+/–
	Сообщение от Аноним (1), 12-Ноя-24, 03:59
	Потому что SpeedStep появился только в поздних моделях (поздно, потому что тогда были в ходу либо Pentium M в ноутах, либо AMD на десктопах), до этого они постоянно лупили во все свои кукурузные гигагерцы.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	37. "Выпуск системы тестирования памяти Memtest86+ 7.20"	+/–
	Сообщение от cheburnator9000 (ok), 12-Ноя-24, 05:04
	За Пень4 подтверждаю. Помню как лет 20 назад купил его, работал он долго до эры начала Коры2Дуба. Затем я открыл для себя Gentoo Linux! Собрал KDE из сорцов. Пару дней работало и компилил всякие разные программы. Пока в один момент комп не завис нахрен и музыка в наушниках превратилась в скрежет. Ребут - и похороны системы. Не знаю что там тогда отвалилось, сгорел проц или сокет. Но вобщем вынужден был пойти за тем самым Кором2Дуба. Эру Pentium D я пропустил полностью, даже не знаю что это были за процы, говорят вроде как это было два кристалла по одному ядру под одной крышкой, а уже коры2дуба это два ядра в одном кристалле.
	Ответить | Правка | К родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

	43. "Выпуск системы тестирования памяти Memtest86+ 7.20"	+1 +/–
	Сообщение от Пишу с 3 пня (?), 12-Ноя-24, 05:44
	> работал он долго до эры начала Коры2Дуба Так это не долго. Судя по форумам, большинство айти непрофессионалов сидели на 4 пнях до середины 2010s. И его в принципе хватало. Хотя, да что там 4 пень, когда даже я на своем втором пне мог спокойно серфать инет до 2012 года, и мне хватало 768 памяти (в игры не играл).
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	96. "Выпуск системы тестирования памяти Memtest86+ 7.20"	+/–
	Сообщение от Аноним (94), 12-Ноя-24, 12:21
	Зато Второй Пень 400 МГц собирал мир около недели, в эпоху KDE 3.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	74. "Выпуск системы тестирования памяти Memtest86+ 7.20"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (74), 12-Ноя-24, 10:16
	Проблемы с кондесаторами начались на 370 сокете. И где-то на 939 закончились.
	Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

	60. "Выпуск системы тестирования памяти Memtest86+ 7.20"	+/–
	Сообщение от Горилла (?), 12-Ноя-24, 08:19
	не поверишь... asus P3b-f + p3 533 (с момента покупки работал на 833) 4Gb оперативы + Promise FastTrak TX4310 все еще работает
	Ответить | Правка | К родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

	123. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Perlovka (ok), 13-Ноя-24, 22:15
	Ох уж эти диванные эксперты с дешевыми набросами. Вариант, что человек не покупал дешевое говно, не рассматривается? Мне за 25 лет тоже ни разу не понадобился memtest.
	Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	7. "Выпуск системы тестирования памяти Memtest86+ 7.20"	–3 +/–
	Сообщение от Аноним (8), 11-Ноя-24, 23:56
	родиться опоздал. У меня лежит целая коробка битых симмов (и да, мемтест это показал). Ну да, пожалуй, твои "20 лет" уже прошли - это для isp2050 в основном, а они в 2004м были уже немодными, хотя кое-где и работали. Я уже давно забыл, даже что там за платформа внутри. 1010 был дотулатиновый bx, там просто edo simm, а у этой они какие-то специфические, я так и не нашел в свое время. (надо ж, гугль не помнит не то что про 1010, а вообще про isp. С большим трудом и кучей уточнений нашел какую-то 4400. Понятия не имею, что это и действительно ли та же серия)
	Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	9. "Выпуск системы тестирования памяти Memtest86+ 7.20"	+/–
	Сообщение от Даа уж... (?), 12-Ноя-24, 00:01
	Зачем ты всё это хранишь? Думаешь, что когда-то научишься чинить?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	78. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (67), 12-Ноя-24, 10:33
	Не мы такие.. ;)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	98. "Выпуск системы тестирования памяти Memtest86+ 7.20"	+/–
	Сообщение от Аноним (94), 12-Ноя-24, 12:33
	Ну люди иногда DIY-ем увлекаются. Чтобы м/с памяти сдуть для самоделки, например.
	Ответить | Правка | К родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

	130. "Выпуск системы тестирования памяти Memtest86+ 7.20"	+/–
	Сообщение от нах. (?), 15-Ноя-24, 20:59
	мля, ты в курсе сколько она с дисками весит?! Попробуй донеси до помойки-то... Надеялся что когда-то найду на другой помойке годные модули. А этих кое-как хватает чтобы тестово загрузиться в то что там понаустановлено. Иногда даже успевает, не повиснув в процессе. Но это просто был пример, что еще примерно в 2003м от этой утилиты реально могла быть польза.
	Ответить | Правка | К родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

	15. "Выпуск системы тестирования памяти Memtest86+ 7.20"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 12-Ноя-24, 00:40
	это если с лютой пали китайской на авито комп берешь )
	Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	18. "Выпуск системы тестирования памяти Memtest86+ 7.20"	+/–
	Сообщение от Слава Линуксу (?), 12-Ноя-24, 01:47
	Были неявные проблемы с компом, выражалось в редких подвисаниях, оказалось память от Самсунг сказала пока. Поменял по гарантии. Профит
	Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	38. "Выпуск системы тестирования памяти Memtest86+ 7.20"	+/–
	Сообщение от cheburnator9000 (ok), 12-Ноя-24, 05:17
	Везет что у кого-то работает режим гарантии. Весь мой опыт с гарантиями это встречный отпор упертных деревенских продавцов, и упитаного блатного начальника смены, привет ДНС. Вот примеры: дешевые колонки sven, лет 15 назад, дикий скрежет вместо звука, заявляют я их сам на 30 градусном морозе угробил пока нес домой. Роутер у которого в коробке был треснутый диск, а в настройках модема чужие логин и пароль PPPoE, хрена там заявляют сам разбил, а чужих настроек быть не может товар не БУ, хотя явно БУ. Процессор не помню какой, у которого на крышке маркером какие-то цифры нарисованы, коробка была с отсутствующей голограммой, это я только потом заметил, заявляют что у них только прямые поставщики и голограмма при продаже была на месте, это якобы подтверждает продавец. Монитор у которого из нижней рамки просвечивает белая подцветка полосой, брак производства, но этот после препираний они таки обменяли на другую модель/производителя с доплатой. И еще пару моментов которых я уже и не вспомню...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	65. "Выпуск системы тестирования памяти Memtest86+ 7.20"	+/–
	Сообщение от Аноним (65), 12-Ноя-24, 08:39
	Вам просто не повезло с местным представителем ДНС. Много раз возвращал по гарантии. Память тоже возвращал спустя 3 года эксплуатации. Представитель просто запустил memtest и молча принял брак.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	133. "Выпуск системы тестирования памяти Memtest86+ 7.20"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 17-Ноя-24, 02:54
	Сам такое не встречал, так как использую DDR3, DDR4 в видеокарте у меня. "В 2023 году на рынке появились модули DDR4, сделанные из чипов, снятых с б/у серверной памяти, которые продаются под видом новых. Аналитики TrendForce заявили что речь идёт не о единичных случаях, а о массовом явлении. Так, небольшие фирмы за бесценок скупают старые модули DDR4 у дата-центров, переходящих на DDR5, разбирают их на чипы и используют такие чипы для выпуска «новых» потребительских планок DDR4. Сообщается, что «пересобранные» модули имеют скорость DDR4-3200 и основываются на чипах SK Hynix и Samsung, однако отличить их от новых практически невозможно. Чипы памяти имеют длительный жизненный цикл, поэтому модули на «старых» чипах не демонстрируют меньшую надёжность. Практика с выпуском модулей DDR4 на б/у чипах, вероятно, сохранится"
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	71. "Выпуск системы тестирования памяти Memtest86+ 7.20"	+/–
	Сообщение от Бывалый Смузихлёб (ok), 12-Ноя-24, 09:58
	Как повезёт, мне ДНС обычно менял без лишних вопросов Но у них последний год качество продукции отвратное пошло. Почти всё или ломается или уже сломано. Взял за несколько раз простую клавиатуру, память ДДР4, переходник ДП-ХДМИ, наушники с микрофоном, пустой системник. У клавиатуры - половина кнопок не работает, треть - нажимается не с первого раза Наушники - периодически отваливается микрофон Переходник - не работает ДДР4 - через 1 мес частично испортилась. Много нервов стоило это выяснить - комп запускается, меню и прочее отображается, зависание в процессе загрузки ОС или переустановки. Часть чипов на плате перестала работать. Вообще впервые память новая, брендовая, исходно-рабочая и в течение месяца померла ещё и частично. Из рабочего и без брака - только пустой системник
	Ответить | Правка | К родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

	134. "Выпуск системы тестирования памяти Memtest86+ 7.20"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 17-Ноя-24, 03:01
	Сюда, перепутал не туда ответил. Сам такое не встречал, так как использую DDR3, DDR4 в видеокарте у меня. "В 2023 году на рынке появились модули DDR4, сделанные из чипов, снятых с б/у серверной памяти, которые продаются под видом новых. Аналитики TrendForce заявили что речь идёт не о единичных случаях, а о массовом явлении. Так, небольшие фирмы за бесценок скупают старые модули DDR4 у дата-центров, переходящих на DDR5, разбирают их на чипы и используют такие чипы для выпуска «новых» потребительских планок DDR4. Сообщается, что «пересобранные» модули имеют скорость DDR4-3200 и основываются на чипах SK Hynix и Samsung, однако отличить их от новых практически невозможно. Чипы памяти имеют длительный жизненный цикл, поэтому модули на «старых» чипах не демонстрируют меньшую надёжность. Практика с выпуском модулей DDR4 на б/у чипах, вероятно, сохранится"
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	72. "Выпуск системы тестирования памяти Memtest86+ 7.20"	+/–
	Сообщение от Бывалый Смузихлёб (ok), 12-Ноя-24, 10:01
	Подвисания так же бывают из-за сильного нагрева проца. От него же - и странные ошибки Когда вентилятор испортился, тепловые труби или что-то где-то забилось. Если совсем перегрелось - обычно выключается
	Ответить | Правка | К родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

	87. "Выпуск системы тестирования памяти Memtest86+ 7.20"	+/–
	Сообщение от Аноним (86), 12-Ноя-24, 11:48
	>тепловые труби или что-то где-то забилось Сантехника вызывай
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	102. "Выпуск системы тестирования памяти Memtest86+ 7.20"	+/–
	Сообщение от Аноним (94), 12-Ноя-24, 12:45
	Закончились с кончиной Sun Microsystems :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	21. "Выпуск системы тестирования памяти Memtest86+ 7.20"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 12-Ноя-24, 02:16
	> За 20+ лет активного использования ПК, ни разу не понадобилось мемтестить память. ЧЯДНТ? Если вам кажется что дела идут хорошо - значит вы просто чего-то не заметили.
	Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	118. "Выпуск системы тестирования памяти Memtest86+ 7.20"	+/–
	Сообщение от Василий (??), 13-Ноя-24, 16:01
	А мне наоборот она помогла найти битую планку памяти. Однажды ПК перестал запускаться и я решил проверить оперативную память Memtest. Одна из планок посыпала ошибками, а вторая была живой. Так что если вам за 20 лет не пригодилась программа, то это не значит, что она бесполезна. <_<
	Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	131. "Выпуск системы тестирования памяти Memtest86+ 7.20"	+/–
	Сообщение от Аноним (131), 15-Ноя-24, 23:02
	1) В организациях где 200+ компов время от времени бывает нужно проверить, дабы понять откуда взялись непонятные глюки; 2) При разгоне памяти удобно выставить первым при загрузке носитель с мемтестом, чтобы не грузить ОС и не нести туда ошибки, ибо если сыпет ошибками сразу в мемтесте, крутим настройки дальше; 3) Просто если тебе принесли комп "на посмотреть" почему тормозит и лагает, имеет смысл проверить память.
	Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	16. "Выпуск системы тестирования памяти Memtest86+ 7.20"	–6 +/–
	Сообщение от Аноним (16), 12-Ноя-24, 00:56
	А нафига кому-то в 2к24 тестить память? Оно всё сейчас ECC, а если у тебя плашка отпадет ты это и без мемтеста увидишь.
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	17. "Выпуск системы тестирования памяти Memtest86+ 7.20"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (1), 12-Ноя-24, 01:31
	> А нафига Ну как сказать... вот совсем недавно бракованная DDR4 выявилась, которая 90 % времени вела себя нормально, но комп периодически намертво зависал без причин и ошибок. Хотя для ноутов, в которых всё распаяно, наверное, уже мало актуально.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	22. "Выпуск системы тестирования памяти Memtest86+ 7.20"	+/–
	Сообщение от Анониссимус (?), 12-Ноя-24, 02:24
	На ноутах с распаянной памятью её можно отключить через badram. Я так сделал.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	25. "Выпуск системы тестирования памяти Memtest86+ 7.20"	+/–
	Сообщение от Аноним (103), 12-Ноя-24, 02:29
	Ноут ещё можно по гарантии поменять.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	36. "Выпуск системы тестирования памяти Memtest86+ 7.20"	+3 +/–
	Сообщение от Шалун (?), 12-Ноя-24, 04:35
	> Ноут ещё можно по гарантии поменять. Это тот случай, когда практика зачастую расходится с теорией.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	88. "Выпуск системы тестирования памяти Memtest86+ 7.20"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (86), 12-Ноя-24, 11:49
	Давно паяльники запретили?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	90. "Выпуск системы тестирования памяти Memtest86+ 7.20"	+2 +/–
	Сообщение от Пишу с 3 пня (?), 12-Ноя-24, 11:54
	Посмотрел бы я как ты паяльником отпаиваешь bga чип.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	39. "Выпуск системы тестирования памяти Memtest86+ 7.20"	+3 +/–
	Сообщение от cheburnator9000 (ok), 12-Ноя-24, 05:18
	> А нафига кому-то в 2к24 тестить память? Оно всё сейчас ECC, а > если у тебя плашка отпадет ты это и без мемтеста увидишь. ECC? ECC? https://www.dns-shop.ru/product/95626f720804ed20/operativnaa.../ Никакого ECC в массах нет в помине. Хватит бухать.
	Ответить | Правка | К родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

	50. "Выпуск системы тестирования памяти Memtest86+ 7.20"	+4 +/–
	Сообщение от Аноним (50), 12-Ноя-24, 06:57
	Он про то, что вся DDR5 (и та что по ссылке) обзавелась так называемым On-die ECC. Это недо-ECC без защиты в процессе передачи и без сообщения процессору об ошибках. Не факт, что On-die ECC делает её надёжнее DDR4 - On-die ECC добавили, чтобы подтянуть упавшую надёжность и настоящую ECC-память делать не перестали.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	55. "Выпуск системы тестирования памяти Memtest86+ 7.20"	–1 +/–
	Сообщение от ryoken (ok), 12-Ноя-24, 07:55
	Какая из 12-ти? :) Ладно если на материнке светильник на тему есть.
	Ответить | Правка | К родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

	76. "Выпуск системы тестирования памяти Memtest86+ 7.20"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (76), 12-Ноя-24, 10:26
	> "2к24" Тебе лень до цифры "0" дотянуться?
	Ответить | Правка | К родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

	89. "Выпуск системы тестирования памяти Memtest86+ 7.20"	+/–
	Сообщение от Аноним (86), 12-Ноя-24, 11:51
	Наверное да. Посмотрел на клаву: "k"->"O"->"0"
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	64. "Выпуск системы тестирования памяти Memtest86+ 7.20"	+/–
	Сообщение от Аноним (65), 12-Ноя-24, 08:31
	>Кстати странно что её перестали включать в live образы дистрибутивов. В SystemRescueCD memtest есть. Кроме того, его легко самому добавить в меню загрузчика.
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	73. "Выпуск системы тестирования памяти Memtest86+ 7.20"	+/–
	Сообщение от Виталий Громов (-), 12-Ноя-24, 10:15
	> Кстати странно что её перестали включать в live образы дистрибутивов. Боюсь поинтересоваться, это что у тебя за дистрибутивы такие? :) Недавно накатил свежую версию Kubuntu, есть там Memtest, как и раньше.
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	81. "Выпуск системы тестирования памяти Memtest86+ 7.20"	+/–
	Сообщение от Мемтестер (?), 12-Ноя-24, 10:51
	Она долгое время не поддерживала EFI загрузку, поэтому её постепенно выкинули из всех дистрибутивов. Недавно научилась работать с EFI и потихоньку запихивают назад.
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	85. "Выпуск системы тестирования памяти Memtest86+ 7.20"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (85), 12-Ноя-24, 11:26
	Зависит от дистра. Недавно скачал лайв xfce убунты 24.04, там мемтест был.
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	129. "Выпуск системы тестирования памяти Memtest86+ 7.20"	+/–
	Сообщение от equeim (ok), 14-Ноя-24, 21:15
	Потому что оно долго было в коме без поддержки UEFI.
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

6. "Выпуск системы тестирования памяти Memtest86+ 7.20"	+/–
Сообщение от Carantin (?), 11-Ноя-24, 23:51
Как-то пускал тест памяти на старом ноуте, длился часа два. Новая прога только ради любопытства сколько по времени на том же ноуте пройдут тесты.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	11. "Выпуск системы тестирования памяти Memtest86+ 7.20"	+/–
	Сообщение от Маняним (?), 12-Ноя-24, 00:06
	Её никто не гоняет полностью. Достаточно пары проходов.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	56. "Выпуск системы тестирования памяти Memtest86+ 7.20"	+/–
	Сообщение от ryoken (ok), 12-Ноя-24, 07:57
	Недостаточно. Из опыта известно, что надо 5 проходов полных. Были прецеденты, когда 3 - норм, а дальше начиналось красненькое :).
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	77. "Выпуск системы тестирования памяти Memtest86+ 7.20"	+/–
	Сообщение от Аноним (74), 12-Ноя-24, 10:28
	Было ещё когда сидел на 939 сокете. Всё работает отлично, но вис уровень на Тучанке в ME2. Больше проблем замечено небыло. Первый проход тишина, второй в самом конце находил "битый" кусок. Почистил контакты памяти, тесты 5 тестов прошли норм никаких проблем в ME2 больше не наблюдалось. Покупаю потом новое железо уже на DDR3 и через неделю время от времени вылетают танки. Думал на перегрев проверил всё в норме, запустил этот тест, на втором и последующих проходах ровно два битых байта находится. Методом исключения нашёл битый модуль, отнес по гарантии. Это конечно экзотика и обычно если проблема есть то она сразу видна, но  бывают и веселые случаи.
	Ответить | Правка | К родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

	40. "Выпуск системы тестирования памяти Memtest86+ 7.20"	+/–
	Сообщение от cheburnator9000 (ok), 12-Ноя-24, 05:21
	> Как-то пускал тест памяти на старом ноуте, длился часа два. > Новая прога только ради любопытства сколько по времени на том же ноуте > пройдут тесты. Достаточно пары проходов да, а для уверенности можно минут 10 подождать. Полные тесты не нужны. Если ошибка где-то и есть, то она сразу выходит, наверное в 99.9% случаях.
	Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	52. "Выпуск системы тестирования памяти Memtest86+ 7.20"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (52), 12-Ноя-24, 07:33
	Сталкивался с планкой памяти (довольно давно, ddr или ddr2), на которой ошибки обнаруживались только на 5 (или 7) из тестов. Сколько бы не пробовал запускать тест. Так что по-разному бывает.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	83. "Выпуск системы тестирования памяти Memtest86+ 7.20"	+1 +/–
	Сообщение от Пишу с 3 пня (?), 12-Ноя-24, 11:20
	Очевидно что связано это с нагревом чипов и скорее всего там банальный непропай и память сама по себе не при чем.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	105. "Выпуск системы тестирования памяти Memtest86+ 7.20"	+/–
	Сообщение от Аноним (103), 12-Ноя-24, 13:22
	Какой нагрев-то у той памяти? Нет, просто дефекты бывают разные, и для их выявления и предназначены разные тесты.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	114. "Выпуск системы тестирования памяти Memtest86+ 7.20"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 13-Ноя-24, 09:45
	> Какой нагрев-то у той памяти? Нет, просто дефекты бывают разные, и для > их выявления и предназначены разные тесты. Прикинь, при интенсивном обращении к чипу - таки он больше жрет и подогревается дополнительно. Так что в определенных ситуациях сабж может вообще не видеть никаких проблем, зато тестирование ZIP файла или счет хешей может таки выловить ошибки. После НЕСКОЛЬКИХ проходов на прогрев. Вилимо более фокусировано греет узкий регион только. И если не повезло, и работало на грани дестабилизации, вот, в холодном виде все ок, а после прогрева начинают редкие битовые ошибки сыпаться. А сабж по всей площади хреначит - это далеко не максимальный возможный нагрев для каждого конкретного чипа. И такое - увы - может быть пролюблено даже в нем, даже в тесте работавшем хоть всю ночь. В нем вроде так и нет режима максимально интенсивного долбежа узкого региона. Впрочем такими темпами тестирование операбовы может потребовать весьма дохрена времени. И называя вещи своими именами, хорошее решение это ECC, который в рантайме орать начнет если сбои будут.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	121. "Выпуск системы тестирования памяти Memtest86+ 7.20"	+/–
	Сообщение от Аноним (103), 13-Ноя-24, 19:19
	> Вилимо более фокусировано греет узкий регион только. При загруженной ОС мы вообще не можем знать, какие ФИЗИЧЕСКИЕ адреса используются. Ну разве что у нас MS-DOS запущена. В любом случае, нагрев для памяти не особо критичен, если не какая-то супероверклокерская.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	126. "Выпуск системы тестирования памяти Memtest86+ 7.20"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 14-Ноя-24, 08:06
	> При загруженной ОС мы вообще не можем знать, какие ФИЗИЧЕСКИЕ адреса используются. > Ну разве что у нас MS-DOS запущена. И что? Это не отменяет дестабилизации воооооон того добра если сделать вооон так. Кернел, кстати, на самом деле - знает, и в линухе есть встроенный мемтест. Правда, контроллер DRAM может иметь свои идеи на тему куда он это де-факто транслирует, что радует любителей rowhammer'а. Но для вон того - это не важно. > В любом случае, нагрев для памяти не особо критичен, если не какая-то супероверклокерская. Как показала практика бывают особо-подлые случаи, когда мемтест немного не догревает до дестабилизации - а более нишевые задачи, таки, иногда, вот, вполне. И на таком компе можно гадать - почему например торент изредка репортит кривой блок, ФС с чексумами орет на чексумы, тест жирного ZIP раз в эн не проходит и проч. Я так понял что важен именно активный долбеж в относительно небольшой регион чтобы хорошенько прогреть не все по площади а более конкретный регион с более высокой нагрузкой. Цифровая техника штука такая. Читается либо 1, либо 0 и если оно было "на грани фола", небольшой дополннительный подогрев - вот - за эту грань как раз вышибает.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

23. "Выпуск системы тестирования памяти Memtest86+ 7.20"	+/–
Сообщение от Анониссимус (?), 12-Ноя-24, 02:24
Радует, что утилита живёт и развивается. Постоянно использую.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	33. "Выпуск системы тестирования памяти Memtest86+ 7.20"	–7 +/–
	Сообщение от Аноним (4), 12-Ноя-24, 04:17
	А можно просто покупать память в норм магазинах, а не в подворотнях типа авито/алиэкспресс. Тогда и проверять не понадобится.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	34. "Выпуск системы тестирования памяти Memtest86+ 7.20"	+4 +/–
	Сообщение от Аноним (1), 12-Ноя-24, 04:33
	Надо полагать, чипы памяти какие-то особые в "норм магазинах", вручную раскра... прошедшие тесты?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	41. "Выпуск системы тестирования памяти Memtest86+ 7.20"	+1 +/–
	Сообщение от cheburnator9000 (ok), 12-Ноя-24, 05:23
	> Надо полагать, чипы памяти какие-то особые в "норм магазинах", вручную раскра... прошедшие > тесты? В нормальных магазинах ты защищен законом о защите прав потребителей. В случае авито тебя кинут. В случае Алика будет возвращать товар за свой счет. Даже на WB/Ozon ты будешь делать возврат с русскоязычной поддержкой. А не китайцами.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	44. "Выпуск системы тестирования памяти Memtest86+ 7.20"	–1 +/–
	Сообщение от Пишу с 3 пня (?), 12-Ноя-24, 05:48
	> ты защищен законом *дикий гогот* Простите, а Вы в какой стране живете? 😄
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	45. "Выпуск системы тестирования памяти Memtest86+ 7.20"	+2 +/–
	Сообщение от Пишу с 3 пня (?), 12-Ноя-24, 05:49
	P.S. От китайца с али легче получить refund, чем бодаться с местными торгашами.
	Ответить | Правка | К родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору

	107. "Выпуск системы тестирования памяти Memtest86+ 7.20"	+/–
	Сообщение от Бывалый Смузихлёб (ok), 12-Ноя-24, 13:45
	китаец отвечает лишь за то, чтобы какой-то товар пришёл покупателю и то, не всегда всё остальное - он может вертеть, поддержка всё равно почти наверняка на его стороне будет А в суд ты так просто не подашь - правовое поле там другое, другие законы
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	108. "Выпуск системы тестирования памяти Memtest86+ 7.20"	–3 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 12-Ноя-24, 14:29
	Хм, вот понятия не имею о чем вы, но в 99% случаев али ВСЕГДА был на моей стороне, много раз получал товары вообще бесплатно, просто фальсифицировал видеодоказательства, что, мол, товар приехал неисправным и т.д. (уж извините, лайфхаками делиться не буду).
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	135. "Выпуск системы тестирования памяти Memtest86+ 7.20"	+/–
	Сообщение от Бывалый Смузихлёб (ok), 17-Ноя-24, 15:04
	Имел умеренное удовольствие в случае робота-пылесоса. Что доставил и он включился - ок, что начал тупить через 3 мес - конторе вообще плевать. Любые споры - в итоге в пользу конторы. Сам покопался и определил, что проблема в дальномере. Контора вначале просила фотки, потом видео, а потом - тупо забила хрен. И никаких наказаний для неё не было
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	119. "Выпуск системы тестирования памяти Memtest86+ 7.20"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 13-Ноя-24, 16:17
	> P.S. От китайца с али легче получить refund, чем бодаться с местными маторгашами. Вообще-то полно матюков покупанов что али откровенно покрывает китайцев и спускает им с рук откровенное фуфелство. Вплоть до чуть ли не удаления отрицательных отзывов на продавана и написания толпы положительных ботами.
	Ответить | Правка | К родителю #45 | Наверх | Cообщить модератору

	42. "Выпуск системы тестирования памяти Memtest86+ 7.20"	+/–
	Сообщение от Carantin (?), 12-Ноя-24, 05:34
	Я так скажу брал два чипа памяти в днс на старенький ноут тошибу. И был сильно удивлён не самой ценой а датой выпуска разница в четыре месяца на момент покупки и на бирке стояло made in Taiwan. Так что про магазины это разное()
	Ответить | Правка | К родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

	35. "Выпуск системы тестирования памяти Memtest86+ 7.20"	+/–
	Сообщение от Шалун (?), 12-Ноя-24, 04:34
	> А можно просто покупать память в норм магазинах, а не в подворотнях типа авито/алиэкспресс. Тогда и проверять не понадобится. Сказал человек, который 20 лет не может сменить комп.
	Ответить | Правка | К родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

	111. "Выпуск системы тестирования памяти Memtest86+ 7.20"	+1 +/–
	Сообщение от Анониссимус (?), 12-Ноя-24, 20:39
	> А можно просто покупать память в норм магазинах, а не в подворотнях > типа авито/алиэкспресс. Тогда и проверять не понадобится. Слышь, сам то когда менял свой коре два дуо "в норм магазине"?
	Ответить | Правка | К родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

51. "Выпуск системы тестирования памяти Memtest86+ 7.20"	+/–
Сообщение от ijuij (?), 12-Ноя-24, 07:26
Где в России можно приобрести LoongArch? В последнее время для этой архитектуры активно разрабатываются новые инструменты в GCC и Golang, и мне было бы интересно с этим поработать. :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	57. "Выпуск системы тестирования памяти Memtest86+ 7.20"	+/–
	Сообщение от ryoken (ok), 12-Ноя-24, 07:58
	Где-нибудь поближе к Китаю, наверное :).
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	61. "Выпуск системы тестирования памяти Memtest86+ 7.20"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (61), 12-Ноя-24, 08:28
	На алике, ценник емнип был 60 тыщ за модели предыдущего поколения. Что как вы сами понимаете, куда более дешевле, надежнее, и лучше (во всех аспектах) чем "приобретать" мусорные Эльбрусы по цене золотых унитазов.
	Ответить | Правка | К родителю #51 | Наверх | Cообщить модератору

	62. "Выпуск системы тестирования памяти Memtest86+ 7.20"	+/–
	Сообщение от Аноним (61), 12-Ноя-24, 08:30
	Но если честно то за 60т.р. я бы взял 24-ядерный Core Ultra 9 285K, и в ус не дул ещё лет 10.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	101. "Выпуск системы тестирования памяти Memtest86+ 7.20"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (94), 12-Ноя-24, 12:42
	Не спортивно. Вот если бы за эти можно было POWER.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	82. "Выпуск системы тестирования памяти Memtest86+ 7.20"	+1 +/–
	Сообщение от Пишу с 3 пня (?), 12-Ноя-24, 11:17
	> LoongArch Это такое же импорто-замещение для госа, но только у китаёзов. По этой же цене можно новый MacBook Pro взять в не самой худшей конфигурации.
	Ответить | Правка | К родителю #51 | Наверх | Cообщить модератору

53. "Выпуск системы тестирования памяти Memtest86+ 7.20"	+/–
Сообщение от Олег (??), 12-Ноя-24, 07:35
Бытует мнение в бесполезности данной утилиты в условиях ecc Обнаружение ошибок на очень низком уровне Как аналог все говорят применять linpack
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	58. "Выпуск системы тестирования памяти Memtest86+ 7.20"	+/–
	Сообщение от ryoken (ok), 12-Ноя-24, 07:59
	В условиях ECC для начала не худо бы логи IPMI попыриццо.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	80. "Выпуск системы тестирования памяти Memtest86+ 7.20"	+/–
	Сообщение от эээАноним (?), 12-Ноя-24, 10:48
	Сейчас столько уязвимостей в железе что ни в чем нельзя быть уверенным.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	125. "Выпуск системы тестирования памяти Memtest86+ 7.20"	+/–
	Сообщение от Олег (??), 14-Ноя-24, 06:41
	Lga1700 неожиданно имеет ecc и в 99% случаев не имеет ipmi Да и утилиты такого рода дёрнуть с ipmi  лог не должно вызывать проблем
	Ответить | Правка | К родителю #58 | Наверх | Cообщить модератору

63. "Выпуск системы тестирования памяти Memtest86+ 7.20"	–2 +/–
Сообщение от Аноним (63), 12-Ноя-24, 08:31
толку от этой пупылупы если она ток тестит а не чинит как виктория
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	66. "Выпуск системы тестирования памяти Memtest86+ 7.20"	+/–
	Сообщение от Аноним (66), 12-Ноя-24, 09:04
	А причем тут виктория? Memtest - это про память, а виктория про диски. И как виктория починт битую память?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	79. "Выпуск системы тестирования памяти Memtest86+ 7.20"	+/–
	Сообщение от Аноним (79), 12-Ноя-24, 10:46
	Создаст таблицу битой памяти и передаст её ос.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	84. "Выпуск системы тестирования памяти Memtest86+ 7.20"	+3 +/–
	Сообщение от Пишу с 3 пня (?), 12-Ноя-24, 11:22
	Очень сомнительная затея работать на системе в которой есть подтвержденная битая память.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	91. "Выпуск системы тестирования памяти Memtest86+ 7.20"	+/–
	Сообщение от Аноним (86), 12-Ноя-24, 11:57
	ЛОЛ. Виктория не чинит, а прячет какахи под ковер. Угадай что будет, когда место под ковром закончится?
	Ответить | Правка | К родителю #66 | Наверх | Cообщить модератору

	93. "Выпуск системы тестирования памяти Memtest86+ 7.20"	+/–
	Сообщение от Аноним (86), 12-Ноя-24, 11:58
	Сори, промазал.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	104. "Выпуск системы тестирования памяти Memtest86+ 7.20"	+/–
	Сообщение от Аноним (103), 12-Ноя-24, 13:11
	Вы удивитесь, но некоторое количество каках спрятано под ковёр ещё на заводе (P-List).
	Ответить | Правка | К родителю #91 | Наверх | Cообщить модератору

	110. "Выпуск системы тестирования памяти Memtest86+ 7.20"	+/–
	Сообщение от Аноним (86), 12-Ноя-24, 17:09
	А я и не знал. Спасибо, что просветили. Тем не менее, назвать это словом "чинит" - неправильно.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	115. "Выпуск системы тестирования памяти Memtest86+ 7.20"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 13-Ноя-24, 09:49
	> А я и не знал. Спасибо, что просветили. Тем не менее, назвать > это словом "чинит" - неправильно. Есть P-list (factory list) и есть G-list (Grown list) - то что в рантайме нашлось. И да, по окончании места в G-list - вам таки не понравится. Уважающая себя флешатина при этом в readonly уходит, резко и внезапно. Неуважающая с кривым контроллером может начать выдавать труху. Винчи кто как. Какой-то WD например ушел в safe mode - где он принимает только команды чтения секторов, и только по 1 сектору. Так что в обычной ОС с обычным драйвером вы уже таки мало что оттуда получите. Оно ж пытается ему какой-нибудь DMA read мультисекторный, а из интерфейса - фиг тебе, золотая рыбка! Ядро очень обижается, пытается ресетить, все дела. Но это не поможет.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	120. "Выпуск системы тестирования памяти Memtest86+ 7.20"	+/–
	Сообщение от Аноним (120), 13-Ноя-24, 16:19
	Чтобы переполнился G-List — это с блинов уже труха должна сыпаться, диску полная хана. Гораздо чаще бывает, что в процессе эксплуатации возникает 1–5–десяток сбойных секторов, и это вполне нормально. Вот их отчего бы и не ремапнуть.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	122. "Выпуск системы тестирования памяти Memtest86+ 7.20"	+/–
	Сообщение от ryoken (ok), 13-Ноя-24, 19:52
	> Чтобы переполнился G-List — это с блинов уже труха должна сыпаться, диску полная > хана. Гораздо чаще бывает, что в процессе эксплуатации возникает 1–5–десяток > сбойных секторов, и это вполне нормально. Вот их отчего бы и > не ремапнуть. Вообще говоря, некоторые личности в процессе обработки SMART-а умудряются и G-List в P-List загнать, но сие крайне нездоровая операция.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	128. "Выпуск системы тестирования памяти Memtest86+ 7.20"	+/–
	Сообщение от Аноним (120), 14-Ноя-24, 11:38
	По ситуации. Например, многим известна проблема WD (на которую они продолжают класть болт) с окисляющимися контактами. Которые через некоторое время приводят к накоплению пендингов, которые ещё спустя какое-то время начинают превращаться в реаллокейты. И если пендинги лечатся чисткой контактов и перезаписью блинов, реаллокейты остаются мозолить глаз. Так чего бы их и не поместить туда, где им место? (опять же, на авито легче будет потом скинуть, бгг)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	127. "Выпуск системы тестирования памяти Memtest86+ 7.20"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 14-Ноя-24, 08:10
	> Чтобы переполнился G-List — это с блинов уже труха должна сыпаться, диску полная хана. Ну это да. Просто если о таком приколе не знать и практиковать DR - не очень приятный сюрпризец. > Гораздо чаще бывает, что в процессе эксплуатации возникает 1–5–десяток > сбойных секторов, и это вполне нормально. Вот их отчего бы и не ремапнуть. Все так. Если их не более пары штук в год лезет - это вообще не стремно ни разу и девайс скорее всего будет жить долго и счастливо.
	Ответить | Правка | К родителю #120 | Наверх | Cообщить модератору

	92. "Выпуск системы тестирования памяти Memtest86+ 7.20"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (86), 12-Ноя-24, 11:57
	ЛОЛ. Виктория не чинит, а прячет какахи под ковер. Угадай что будет, когда место под ковром закончится?
	Ответить | Правка | К родителю #63 | Наверх | Cообщить модератору

	97. "Выпуск системы тестирования памяти Memtest86+ 7.20"	+/–
	Сообщение от ryoken (ok), 12-Ноя-24, 12:32
	> толку от этой пупылупы если она ток тестит а не чинит как > виктория 1. Софт для разных подсистем. 2 Шляпа ваша вика, есть HDSentinel Pro, который чуть-чуть может диск "починить" (поверхность например зачистить). Но ненадолго и под оффтопик.
	Ответить | Правка | К родителю #63 | Наверх | Cообщить модератору

	116. "Выпуск системы тестирования памяти Memtest86+ 7.20"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 13-Ноя-24, 09:52
	> 1. Софт для разных подсистем. > 2 Шляпа ваша вика, есть HDSentinel Pro, который чуть-чуть может диск "починить" > (поверхность например зачистить). Но ненадолго и под оффтопик. Протереть поверхность каким-нить значением, скажем нолями - можно даже dd, пардон. Вот адресно ремапнуть только несколько кривых секторов - уже интереснее. Но в линухе это можно даже hdparm сделать. Но конечно такое стоит делать только понимая что делаешь.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема