Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Выпуск Bubblewrap 0.11, прослойки для создания изолированных окружений "	+/–
Сообщение от opennews (??), 31-Окт-24, 16:19
Опубликована новая версия инструментария для организации работы изолированных окружений Bubblewrap 0.11, используемого для ограничения отдельных приложений непривилегированных пользователей. На практике Bubblewrap применяется проектом Flatpak в качестве прослойки для изоляции запускаемых из пакетов приложений. Для изоляции используются традиционные для Linux технологии контейнерной виртуализации, основанные на использовании cgroups, пространств имён (namespaces), Seccomp и SELinux.  Код проекта написан на языке Си и распространяется под лицензией  LGPLv2+... Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=62149
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

1. Скрыто модератором	–15 +/–
Сообщение от Аноним (1), 31-Окт-24, 16:19
Как вообще можно говорить о безопасности (изоляции), когда "Код проекта написан на языке Си"?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	2. Скрыто модератором	+6 +/–
	Сообщение от BeLord (ok), 31-Окт-24, 16:27
	Ничто не мешает писать безопасный код, что на С, что на asm, все упирается в кривизну рук, конкретного разработчика.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	3. Скрыто модератором	–2 +/–
	Сообщение от anominus (?), 31-Окт-24, 16:33
	не конкретного разработчика, а ВСЕХ чей код используется в проекте
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	9. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (9), 31-Окт-24, 17:50
	Истинно. Поэтому у меня нет соавторов.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	6. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (6), 31-Окт-24, 17:00
	Так неймспейсы - часть ядра, онг на с. Тут без вариантов)
	Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	4. Скрыто модератором	–1 +/–
	Сообщение от Соль земли (?), 31-Окт-24, 16:44
	Также, как и всегда: никак.
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	8. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от OpenEcho (?), 31-Окт-24, 17:38
	> Как вообще можно говорить о безопасности (изоляции), когда "Код проекта написан на языке Си"? Логика у народа блин, ну просто прет.... Програмист, который публичо топит за безопастный язык И o6сирaет то, что юзает в данный момент, - просто публично признается, что писать безопасный код он просто не умеет, потому он и юзает прослойки над опкодами, надеясь что прослойко деятели защитят его, а он будет ходить и размахивать флажком - какой же он крутой и безошибочный. Вы господа, уже так мягко говоря за... колебали, детский сад...
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	14. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (14), 31-Окт-24, 18:27
	>просто публично признается, что писать безопасный код он просто не умеет >он будет ходить и размахивать флажком - какой же он крутой и безошибочный Я, например, размахиваю флажком, что я некрутой и ошибочный - человек обычный с аналоговыми мозгами, которые регулярно фейлят. И я бы хотел использовать инструмент, который избавит мою работу от моего несовершенства - так и мне спать спокойнее, и пользователям.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	24. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от OpenEcho (?), 01-Ноя-24, 13:48
	>>просто публично признается, что писать безопасный код он просто не умеет >>он будет ходить и размахивать флажком - какой же он крутой и безошибочный > Я, например, размахиваю флажком, что я некрутой и ошибочный - человек обычный > с аналоговыми мозгами, которые регулярно фейлят. И я бы хотел использовать > инструмент, который избавит мою работу от моего несовершенства - так и > мне спать спокойнее, и пользователям. Так и я тоже не святоша и делаю ошибки как и другие, и которые впрочем на расте, но орать то на каждом шагу на прародителя что оно омно, не по человечески это, низко, тем более от всех ошибок ни раст , ни Го, ни другие "безопастные" все равно не защитят. Другой просто уровень ошибок
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	10. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (10), 31-Окт-24, 17:56
	бубльврап - это прослойка над сисколами. Там большинство кода - просто парсинг командной строки.
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	11. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (11), 31-Окт-24, 18:01
	код на чем угодно + тестировщик который деньгами отвечает за качество = обширные тест планы и тест кейсы которые дают такое же качество, только гораздо дешевле по деньгам и по времени, чем какой нибудь rust или что угодно другое
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	15. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (14), 31-Окт-24, 18:30
	Осталось только пленить такого тестировщика.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	12. Скрыто модератором	+1 +/–
	Сообщение от Ананоним (?), 31-Окт-24, 18:21
	Как вообще можно говорить о безопасности и изоляции, когда код исполняется на "дырявых" процессорах x86?
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	16. Скрыто модератором	+1 +/–
	Сообщение от _ (??), 31-Окт-24, 18:52
	>Как вообще можно говорить о безопасности (изоляции), когда "Код проекта написан на языке Си"? Рекомендую переписать на языке rust - у него безопасТная работа с памятью ! Ну как переписать ... начать переписывать! C0C там в гитхуб закинуть и странциу с донатами :)
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

13. "Выпуск Bubblewrap 0.11, прослойки для создания изолированных..."	–1 +/–
Сообщение от Аноним (13), 31-Окт-24, 18:24
По описанию выглядит будто антивирус какой-то. Работать может и работает, но требует пожизненных доработок, затыканий всевозможных дырок и не гарантирует 100% надежности, что приложение не вылезет за пределы контейнера.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	18. "Выпуск Bubblewrap 0.11, прослойки для создания изолированных..."	+/–
	Сообщение от Аноним (6), 31-Окт-24, 21:12
	Это больше про неймспейсы комент, чем про сабж.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	19. "Выпуск Bubblewrap 0.11, прослойки для создания изолированных..."	+/–
	Сообщение от Аноним (19), 31-Окт-24, 21:14
	Это не контейнер, там ядрёные пространства имён. Почти бесплатная изоляция - то что нужно для запуска ПО с открытым исходным кодом. А 100% надежности не гарантирует даже гипервизор.
	Ответить | Правка | К родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

	28. "Выпуск Bubblewrap 0.11, прослойки для создания изолированных..."	+/–
	Сообщение от Анониссимус (?), 01-Ноя-24, 23:27
	100% надёжности не даст даже отдельный компьютер, отключённый от сети. Поэтому да, контейнерная изоляция -- разумный компромисс по защищённости, производительности и удобству.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

17. "Выпуск Bubblewrap 0.11, прослойки для создания изолированных..."	+1 +/–
Сообщение от Аноним (19), 31-Окт-24, 21:10
> OverlayFS Аллилуя!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

20. "Выпуск Bubblewrap 0.11, прослойки для создания изолированных..."	+/–
Сообщение от onanim (?), 31-Окт-24, 22:57
кто сравнивал с Firejail, что из этого удобнее? я пока что пользуюсь вторым, но его настройка - это боль.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	21. "Выпуск Bubblewrap 0.11, прослойки для создания изолированных..."	+/–
	Сообщение от Аноним (19), 31-Окт-24, 23:55
	Firejail - это готовое решение. Если его настройка - "боль", то bwrap лучше вообще не трогать, он не предназначен к использованию "AS IS".
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	22. "Выпуск Bubblewrap 0.11, прослойки для создания изолированных..."	+/–
	Сообщение от Аноним (22), 01-Ноя-24, 00:33
	видел bwrap, какой-то разницы с fjail не ощутил.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	26. "Выпуск Bubblewrap 0.11, прослойки для создания изолированных..."	+/–
	Сообщение от onanim (?), 01-Ноя-24, 19:18
	> Firejail - это готовое решение. Если его настройка - "боль", то bwrap > лучше вообще не трогать, он не предназначен к использованию "AS IS". боль начинается, когда пытаешься запустить приложение, для которого нет готового профиля, там даже strace не всегда помогает понять, почему приложение дохнет. плюс захардкоденные пути для whitelist (невозможно указать ничего кроме /home/ и /opt/), и, кажется, сами разрабы толком не понимают и не могут объяснить разницу между whitelist и noblacklist. если у bubblewrap такие же приколы, то останусь с firejail.
	Ответить | Правка | К родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

	25. "Выпуск Bubblewrap 0.11, прослойки для создания изолированных..."	+/–
	Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name (?), 01-Ноя-24, 18:39
	> но его настройка - это боль В чем боль? Если про Настройки для конкретных приложений, то есть готовые профили.
	Ответить | Правка | К родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

	27. "Выпуск Bubblewrap 0.11, прослойки для создания изолированных..."	+/–
	Сообщение от onanim (?), 01-Ноя-24, 19:18
	>> но его настройка - это боль > В чем боль? Если про Настройки для конкретных приложений, то есть готовые > профили. https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/135193.html#26
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

23. "Выпуск Bubblewrap 0.11, прослойки для создания изолированных..."	–1 +/–
Сообщение от Аноним (23), 01-Ноя-24, 03:09
>Прекращена поддержка сборочной системы Autotools. Для сборки теперь необходим инструментарий Meson. Теперь бублвсрат и подавно не нужен.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	29. "Выпуск Bubblewrap 0.11, прослойки для создания изолированных..."	+/–
	Сообщение от Анониссимус (?), 01-Ноя-24, 23:29
	А как ты коммент то написал? Браузер то, поди, тоже не автотулзами собирается...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	30. "Выпуск Bubblewrap 0.11, прослойки для создания изолированных..."	+/–
	Сообщение от Аноним (30), 02-Ноя-24, 03:43
	Судить о проекте по системе сборки, мда. Вы не таролог, случайно?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема