Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Линус Торвальдс снова недоволен коммитами в Bcachefs"	+/–
Сообщение от opennews (??), 07-Окт-24, 08:19
Линус Торвальдс выступил с новой критикой методов сопровождения Bcachefs в основном ядре Linux.  Суть претензий сводится к тому, что Кент Оверстрит (Kent Overstreet), автор Bcachefs,   всегда присылает много изменений в последний момент перед выходом очередной предварительной версии ("-RC") и на этот раз его изменения привели к нарушению сборки 6.12-RC1 на системах с порядком байт "big-endian" при включении Bcachefs, так как патчи были  протестированы только в локальной ветке Кента и для их рецензирования не были привлечены другие участники... Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=62005
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Линус Торвальдс снова недоволен коммитами в Bcachefs"	+1 +/–
Сообщение от Аноним (1), 07-Окт-24, 08:19
«человеческий фактор»
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	11. "Линус Торвальдс снова недоволен коммитами в Bcachefs"	+1 +/–
	Сообщение от КО (?), 07-Окт-24, 08:34
	Когда Линусу не нравится результат без потери производительности это конечно другое Тестовые сборки видать просто для вида у него
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	48. "Линус Торвальдс снова недоволен коммитами в Bcachefs"	+17 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 07-Окт-24, 10:28
	> Когда Линусу не нравится результат без потери производительности это конечно другое > Тестовые сборки видать просто для вида у него Да, вы знаете, когда вы присылаете пулреквест за 5 минут до -RC это в общем то хамство. А когда там еще и с тестированием все так отлично что оно билд ядра валит - вдвойне. Экспериментальный мандат конечно подразумевает некоторые скидки, но Кенту было популярно объяснено, что если ему скидки надо в ТАКОМ объеме - всем будет проще если такой хаос будет out of tree.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	135. Скрыто модератором	–5 +/–
	Сообщение от Кастрюля ФМ (?), 07-Окт-24, 15:17
	Пcинa тyпaя зaчeм ты роутер дёргаешь и накpyчиваешь лaйки?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	145. "Линус Торвальдс снова недоволен коммитами в Bcachefs"	+/–
	Сообщение от _kp (ok), 07-Окт-24, 15:55
	Ну, хотя бы не сказал что всё г@вно. То есть, принципиальных замечаний нет. Это уже даже хорошая новость. А проблемы взаимодействия в команде, надо решать.
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

3. "Линус Торвальдс снова недоволен коммитами в Bcachefs"	+24 +/–
Сообщение от Жироватт (ok), 07-Окт-24, 08:20
И снова Линус показал себя как зрелый senior и ответственный PM. Вот только не стоило делать очередное, стописятпервое китайское предупреждение - просто откат пулла/отказ в дальнейших мёрджах до выяснения.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	16. "Линус Торвальдс снова недоволен коммитами в Bcachefs"	–13 +/–
	Сообщение от Аноним (16), 07-Окт-24, 09:10
	Сам не работает и другим не даёт.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	181. "Линус Торвальдс снова недоволен коммитами в Bcachefs"	+/–
	Сообщение от Аноним (181), 07-Окт-24, 17:12
	Да если бы все там так работали, как Кент, ядро никогда бы до RC не доползало, вечно бы что-то отваливалось из-за очередного неуспевающего дятла, ведь разработчиков там тьма.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	23. "Линус Торвальдс снова недоволен коммитами в Bcachefs"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (23), 07-Окт-24, 09:22
	Видимо Линус сам забыл что bcachefs помечена как экпериментальная фича. Осеннее обострение.
	Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	25. "Линус Торвальдс снова недоволен коммитами в Bcachefs"	+10 +/–
	Сообщение от чатжпт (?), 07-Окт-24, 09:30
	ага, тиран, не дает пихать в ядро заведомо сломанное
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	64. "Линус Торвальдс снова недоволен коммитами в Bcachefs"	+5 +/–
	Сообщение от Аноним (23), 07-Окт-24, 11:01
	На самом деле было так - сначала тиран принял поломанное в rc1, а затем не пропустил фикс в rc2. Тиран, но с изюминкой!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	26. "Линус Торвальдс снова недоволен коммитами в Bcachefs"	+16 +/–
	Сообщение от Аноним (26), 07-Окт-24, 09:30
	Экспериментальная фича может глючить сама по себе, но не должна при включении ломать сборку всего ядра.
	Ответить | Правка | К родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

	35. "Линус Торвальдс снова недоволен коммитами в Bcachefs"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 07-Окт-24, 09:47
	"зрелый senior и ответственный PM" просто бы заблочил PR. А Линус начинает мять ядро и упрашивать разраба. Я понимаю, что диктатор должен быть великодушным (чтобы от него все разработчики не разбежались), но блин!
	Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	54. "Линус Торвальдс снова недоволен коммитами в Bcachefs"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 07-Окт-24, 10:42
	> "зрелый senior и ответственный PM" просто бы заблочил PR. Getting Things Done в его парадигму - явно не входят?! Ибо если просто якорить всех в опенсорце - ну, окей, значит будешь фигачить все сам! Кент и сказал в свою защиту что мол - ежели кто считает что лучше всего знает как надо ФС - так пусть и покажет, сделав свой ФС?! > А Линус начинает мять ядро и упрашивать разраба. Вообще-то это выглядело как разговор 2 взрослых людей. Один из которых этот статус получил несколько авансом, и, вот, несколько обломал ожидания в этом аспекте. Так и не поняв что в своей песочнице куличики фигачит не один. А вот это зря. > Я понимаю, что диктатор должен быть великодушным (чтобы от него все > разработчики не разбежались), но блин! В конечном итоге -RC1 профаченый на big endian - это не так уж и ужасно. Однако подобные тренды надо рубить на корню, дабы не поиметь характерные проблемы с качеством. Потому что если это предоставить само себе - в итоге либо релиза не будет никогда, либо такой релиз получится что лучше б он не состоялся.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	70. "Линус Торвальдс снова недоволен коммитами в Bcachefs"	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (70), 07-Окт-24, 11:10
	>> "зрелый senior и ответственный PM" просто бы заблочил PR. > Getting Things Done в его парадигму - явно не входят?! Ибо если > просто якорить всех в опенсорце - ну, окей, значит будешь фигачить > все сам! Кент и сказал в свою защиту что мол - > ежели кто считает что лучше всего знает как надо ФС - > так пусть и покажет, сделав свой ФС?! Аргумент стиля - "сперва добейся..." один из самых наигнилых по жизни, к нему прибегают обычно дегенараты, которым адекватно за свою работу крыть нечем в защиту и которые считают, что лучшая стратегия защиты своих поделий это нападение на личность и статус делающего твоей работе замечания.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	184. "Линус Торвальдс снова недоволен коммитами в Bcachefs"	+/–
	Сообщение от _ (??), 07-Окт-24, 17:20
	Что выгнали непризнанного гения воно мести? Ну так надо было сперва добиться, а уж потом волну гнать :-) Можно ведь и так: > Аргумент стиля - отрицания принципа "сперва добейся..." один из самых наигнилых по жизни, к нему прибегают обычно дегенараты, которым адекватно за свою работу крыть нечем за отсутствием таковой и которые считают, что лучшая стратегия защиты себя - это нападение на личность и статус такую работу таки делающего. Поправил, не благодари! (С) :-D
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	186. "Линус Торвальдс снова недоволен коммитами в Bcachefs"	+/–
	Сообщение от Аноним (181), 07-Окт-24, 17:21
	> и сказал в свою защиту что мол - ежели кто считает что лучше всего знает как надо ФС - так пусть и покажет, сделав свой ФС Так вопрос, судя по новости, возник не к архитектуре или коду ФС, а к организации процесса разработки и синхронизации этапов работы с другими разработчиками. Если новость точна, то со стороны Кента это глупая апелляция. Линус уже подсказал, как лучше и это было не про устройство ФС. С таким же успехом Кент мог бы подкладывать свинью, разрабатывая какой-нибудь сетевой или видеодрайвер и заявлять что "Вы не разбираетесь в видеокартах потому заткнитесь".
	Ответить | Правка | К родителю #54 | Наверх | Cообщить модератору

	67. "Линус Торвальдс снова недоволен коммитами в Bcachefs"	+1 +/–
	Сообщение от Golangdev (?), 07-Окт-24, 11:07
	> PR Говорит о том, что Вы не знаете, как разрабатывают ядро.
	Ответить | Правка | К родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

	119. "Линус Торвальдс снова недоволен коммитами в Bcachefs"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (119), 07-Окт-24, 13:44
	Он показал себя как истеричка
	Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	127. "Линус Торвальдс снова недоволен коммитами в Bcachefs"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (127), 07-Окт-24, 14:44
	Вы про себя в третьем лице?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	199. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (119), 07-Окт-24, 18:08
	Это про тебя
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

6. "Линус Торвальдс снова недоволен коммитами в Bcachefs"	–13 +/–
Сообщение от Аноним (16), 07-Окт-24, 08:27
Да кому она вообще нужна, эта bcachefs... ZFS хватает для всего. У меня даже на ноутбуке сейчас ZFS стоит, и всё прекрасно работает. Байки о жручести этой ФС оперативы ожидаемо оказались всего лишь байками.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	7. "Линус Торвальдс снова недоволен коммитами в Bcachefs"	–1 +/–
	Сообщение от Жироватт (ok), 07-Окт-24, 08:29
	На насе (кэш для бэкапов, откуда по крону выгружается раз в неделю на стример) кэш ZFS ~3Гб/2ТБ Raid1.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	9. "Линус Торвальдс снова недоволен коммитами в Bcachefs"	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (9), 07-Окт-24, 08:31
	Если у тебя 100 гигабайт zfs и 128 гигабайт оперативки, то конечно.
	Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	12. "Линус Торвальдс снова недоволен коммитами в Bcachefs"	+/–
	Сообщение от Аноним (16), 07-Окт-24, 08:42
	16 ГБ оперативы, из которых при запущенном торрент-клиенте, браузере с парой открытых вкладок и видеоплеере занято около 2 ГБ (Debian, Xfce, Chromium), и 2 ТБ ssd, из которых на данный момент свободно около 300 ГБ. Каких-то тормозов на глаз не заметно. Насколько я понимаю, оперативу зфс занимает динамически, в зависимости от доступного объёма. Чем больше свободной оперативы -- тем больше она отжирает.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	17. "Линус Торвальдс снова недоволен коммитами в Bcachefs"	–9 +/–
	Сообщение от Аноним (9), 07-Окт-24, 09:10
	16 и так вообще впритык для чего угодно. А толку тебе от zfs на ssd? Что ты будешь делать, когда она рассыпется? Я могу понять ещё btrfs.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	21. "Линус Торвальдс снова недоволен коммитами в Bcachefs"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (21), 07-Окт-24, 09:20
	Какой "притык", вы о чём? У меня на рабочей машине 450 мегабайт доступно в среднем для работы. (Там всего 2Гб, но система отжирает 1500 мб на себя саму.) И на этом прекрасно работает emacs, c eww, erc, jabber.el, clang++, magit, ssh и прочим, а когда нужно, запускаются vlc и firefox с парой вкладок.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	24. "Линус Торвальдс снова недоволен коммитами в Bcachefs"	–4 +/–
	Сообщение от Аноним (9), 07-Окт-24, 09:24
	Главное, не работай, для просмотра вконтакта с парой вкладок конечно достаточно.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	120. "Линус Торвальдс снова недоволен коммитами в Bcachefs"	+/–
	Сообщение от Аноним (120), 07-Окт-24, 13:44
	>У меня на рабочей машине 450 мегабайт доступно в среднем для работы Это ничтожно мало >И на этом прекрасно работает emacs, c eww, erc, jabber.el, clang++, magit, ssh и прочим, а когда нужно, запускаются vlc и firefox с парой вкладок Один единственный процесс c++ запросто может занять гигабайта 2, а их обычно запускают количество ядер + 1. Так что работать в таких условиях можно с очень большими оговорками
	Ответить | Правка | К родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

	140. "Линус Торвальдс снова недоволен коммитами в Bcachefs"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (9), 07-Окт-24, 15:47
	У раста 1 процесс компилятора 8 гигабайт норма. У хромиума тоже что-то такое было с линкером. Вот тут все эти zfs сразу становятся резко негодными.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	123. "Линус Торвальдс снова недоволен коммитами в Bcachefs"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 07-Окт-24, 14:10
	> У меня на рабочей машине 450 мегабайт доступно в среднем для работы. Хм... даже страшно спрашивать, а чего ты там "работаешь"? > И на этом прекрасно работает emacs, c eww, erc, jabber.el, clang++, magit, > ssh и прочим, а когда нужно, запускаются vlc и firefox с парой вкладок. И насколько комфортно)? Дополнительные 2 гига памяти сейчас стоят, наверное, дешевле пары бутылкок пива.
	Ответить | Правка | К родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

	32. "Линус Торвальдс снова недоволен коммитами в Bcachefs"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (16), 07-Окт-24, 09:43
	> 16 и так вообще впритык для чего угодно Мне как видишь хватает. > А толку тебе от zfs на ssd А к чему этот акцент на ssd? Мне никакие противопоказания в отношении использования zfs на ssd не известны. Наоборот, ssd  для этой системы -- то что доктор прописал, т.к. в отличие от hdd тут нет влияния фрагментации. А вообще использую zfs  потому что это удобно: не нужно ломать голову с разделами, есть снапшоты, рефлинки, send/receive, нативное шифрование, и вот это вот всё. > Что ты будешь делать, когда она рассыпется? То же, что и с любой другой ФС: восстановлюсь из бэкапа. > Я могу понять ещё btrfs Какие преимущества у btrfs перед zfs?
	Ответить | Правка | К родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

	40. Скрыто модератором	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (9), 07-Окт-24, 10:08
	Ну, тут всё просто. BTRFS нативная активно развиваемая и используемая ФС, а не набор васянских патчей для домохозяек. В частности, это касается поддержки оборудования. Производительность опять же лучше, во всяком случае, из того, что я видел (хотя это всё равно COW). У тебя что-то одни минусы в достоинствах.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	56. "Линус Торвальдс снова недоволен коммитами в Bcachefs"	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (16), 07-Окт-24, 10:45
	> BTRFS нативная активно развиваемая и используемая ФС, а не набор васянских патчей для домохозяек Btrfs на линуксе собран точно так же как и zfs: модулем. Вся разница между ними в том, что btrfs тебе загодя собирает мейнтейнер ядра, а zfs собирается на месте с помощью dkms, причём из официального репозитория. И никаких патчей. > Производительность опять же лучше, во всяком случае, из того, что я видел Пруфы? Что-то я сильно сомневаюсь, что btrfs быстрее ext4 или xfs. Разве что в CrystalDiskMark за счёт какого-нибудь кэширования. У меня zfs в CDM на дефолтных настройках тоже показывает космические циферки за счёт кэша. В реальности всё конечно гораздо скромнее. > У тебя что-то одни минусы в достоинствах Если тебе не нужно ничего из перечисленного, то непонятно зачем тебе вообще btrfs, ведь по функциональности эти ФС схожи. Мог бы обойтись ext4. В крайнем случае ext4/xfs + LVM.
	Ответить | Правка | К родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

	72. "Линус Торвальдс снова недоволен коммитами в Bcachefs"	+/–
	Сообщение от Аноним (9), 07-Окт-24, 11:12
	Постоянно отваливаются, а разрабы ядра регулярно показывают средний палец (и, самое забавное, бэкпортируют патчи в старые ветки, так что прилетит внезапно). Поэтому в лучшем случае регулярно будет обмазано гигатоннами патчей от людей, которые понятия не имеют, что делают. А что до остального, это про то, что собственные реализации (и не используемые в индустрии), это подножка на будущее и явный минус.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	94. "Линус Торвальдс снова недоволен коммитами в Bcachefs"	+/–
	Сообщение от Аноним (16), 07-Окт-24, 12:21
	Кто отваливается? Модули что ли?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	98. "Линус Торвальдс снова недоволен коммитами в Bcachefs"	+/–
	Сообщение от Аноним (9), 07-Окт-24, 12:31
	> Кто отваливается? Модули что ли? Сборка или работа модулей может нарушиться при каждом обновлении ядра. Кроме того, нет гарантий, что при работе с 1 билдом ядра, будет работать с другим той же версии. Подводных камней может быть очень много, в том числе совершенно неочевидных багов.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	103. "Линус Торвальдс снова недоволен коммитами в Bcachefs"	+/–
	Сообщение от Аноним (16), 07-Окт-24, 13:07
	> Сборка или работа модулей может нарушиться при каждом обновлении ядра Но почему-то не нарушается. > Кроме того, нет гарантий, что при работе с 1 билдом ядра, будет работать с другим той же версии Это касается всего линукса в целом, а не только zfs. Точно так же и с btrfs тебе никто не даст гарантий того, что она у тебя не развалится при очередном обновлении ядра. Разницы вообще никакой. Единственный недостаток zfs на Линуксе в том, что не вся фунциональность Солярки поддерживается (например zones). А, ну и ещё гибернация не работает, если ею кто-то пользуется. И для поддержки шифрования нужна поддержка AVX инструкций в процессоре. Да и всё собственно.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	115. "Линус Торвальдс снова недоволен коммитами в Bcachefs"	+/–
	Сообщение от Аноним (9), 07-Окт-24, 13:32
	Регулярно нарушается работа любых out-of-tree модулей. Этого не происходит с btrfs.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	122. "Линус Торвальдс снова недоволен коммитами в Bcachefs"	+/–
	Сообщение от Аноним (16), 07-Окт-24, 13:55
	> Регулярно нарушается работа любых out-of-tree модулей "Регулярно" -- в переводе на русский означает "привычно", "обыденно". Но если бы нарушение работы модулей было, как ты пишешь, в порядке вещей, то это: а) было бы у всех на слуху (а этого нет); б) давно было бы замечено и так или иначе исправлено. Я, например, за долгие годы пользования линуксом с "нарушением работы out-of-tree модулей" не сталкивался ни разу. Во всяком случае я такого не помню. > Этого не происходит с btrfs BTRFS и без этого у людей разваливается на ровном месте. Тоже мне образец надёжности...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	124. "Линус Торвальдс снова недоволен коммитами в Bcachefs"	+/–
	Сообщение от Аноним (124), 07-Окт-24, 14:11
	> Я, например, за долгие годы пользования линуксом с "нарушением работы out-of-tree модулей" не сталкивался ни разу. Во всяком случае я такого не помню. Вы, наверное ни nvidia не пользуетесь, ни VirtualBox. Угадал?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	125. "Линус Торвальдс снова недоволен коммитами в Bcachefs"	+/–
	Сообщение от Аноним (16), 07-Окт-24, 14:24
	Виртуалбоксом пользуюсь, нвидией нет.
	Ответить | Правка | К родителю #124 | Наверх | Cообщить модератору

	144. "Линус Торвальдс снова недоволен коммитами в Bcachefs"	+/–
	Сообщение от Аноним (124), 07-Окт-24, 15:53
	Тогда не понятно. Совсем недавно VirtualBox обламывался при обновлении ядра.
	Ответить | Правка | К родителю #125 | Наверх | Cообщить модератору

	155. "Линус Торвальдс снова недоволен коммитами в Bcachefs"	+/–
	Сообщение от Аноним (16), 07-Окт-24, 16:18
	Не знаю, у меня ничего не обламывалось. Я вообще забыл когда у меня что-то ломалось. Возможно потому, что я сижу на стабильном, установленном через debootstrap Дебиане с Xfce, на стандартном дебиановском ядре. Из сторонних реп только Virtualbox да ZFS из бэкпортов. Ломаться по сути и нечему.
	Ответить | Правка | К родителю #144 | Наверх | Cообщить модератору

	129. "Линус Торвальдс снова недоволен коммитами в Bcachefs"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (120), 07-Окт-24, 15:05
	>"Регулярно" -- в переводе на русский означает "привычно", "обыденно". Совершенно верно. Если виртуалбокс ставится из репозитория, в котором мейнтеры следят за версиями, то этой проблемы не будет. Если ставить самостоятельно, то за версией придётся следить самому. Если условнй firefox скачать, то ему безразлична какая версия ядра. А вот если модуль собирать, то при сборке во-первых нужно указывать текущую версию(или под то ядро, на котором загрузится в следующий раз).
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	152. "Линус Торвальдс снова недоволен коммитами в Bcachefs"	+/–
	Сообщение от YetAnotherOnanym (ok), 07-Окт-24, 16:16
	> 16 и так вообще впритык для чего угодно Бгггг. Я раскрою тебе великую тайну - есть такие штуковины, называются ноутбуки. Для них бывает важен малый вес и время работы от батареи, а для этого приходится ставить в них процессор умеренной мощности и память умеренного объёма.
	Ответить | Правка | К родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

	160. "Линус Торвальдс снова недоволен коммитами в Bcachefs"	+/–
	Сообщение от Аноним (9), 07-Окт-24, 16:36
	Вон в телефонах по 20 гб памяти ставят, чёт им не мешает энергоэффективности. Какое это отношение вообще имеет?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	161. "Линус Торвальдс снова недоволен коммитами в Bcachefs"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 07-Окт-24, 16:44
	> Бгггг. Я раскрою тебе великую тайну - есть такие штуковины, называются ноутбуки. Местные их как-то не жалуют. В прошлой теме один такой обиженный рассказывал что "ненужно!" > Для них бывает важен малый вес и время работы от батареи, а для этого приходится ставить в них процессор умеренной мощности и память умеренного объёма. Ну с первым я еще соглашусь, тк тепловыделение и охлаждение. А каким боком объем памяти к работе от батареи? В общем объеме потребление памяти будет не больше 10% даже для ультра-ультра-буков, хотя я думаю существенно меньше. 16 гигов ставят даже в офисные печатные машинки за 350 баксов. ps что забавно, выбор 8 гиговых уже 2-3 меньше чем 16ти
	Ответить | Правка | К родителю #152 | Наверх | Cообщить модератору

	175. "Линус Торвальдс снова недоволен коммитами в Bcachefs"	+/–
	Сообщение от Аноним (120), 07-Окт-24, 17:04
	>а для этого приходится ставить в них процессор умеренной мощности и память умеренного объёма. Производители просто жадные, вот и всё. В нормальные ноутбуки влезает 64 Гб оперативки, в те, что подороже - ещё больше.
	Ответить | Правка | К родителю #152 | Наверх | Cообщить модератору

	187. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от _ (??), 07-Окт-24, 17:25
	В теории. А на практике - пямять паяная. Сколько поставили со столькими и умрёт.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	51. "Линус Торвальдс снова недоволен коммитами в Bcachefs"	+/–
	Сообщение от Аноним (51), 07-Окт-24, 10:37
	По умолчанию zfs отжирает половину памяти, причем с течением времени жутко ее фрагментирует. Отсюда и следуют рассказы про ее жручесть. На десктопе с 16 ГБ этого видно не будет - 8 гб хватает за глаза среднему десктопу, а регулярная перезагрузка не дает фрагментации заметно вырасти. В линуксе есть механизм автоматической дефрагментации памяти, но он как-то не очень дружит с zfs.
	Ответить | Правка | К родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

	61. "Линус Торвальдс снова недоволен коммитами в Bcachefs"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (16), 07-Окт-24, 10:53
	> Ну да, arcstat показывает что занято 7,7 ГБ. Тем не менее это никак не влияет на доступность этой памяти для остальных приложений. Жёстко zfs ничего не резервирует. > с течением времени жутко ее фрагментирует Фрагментированная оперативная память? Как это?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	76. "Линус Торвальдс снова недоволен коммитами в Bcachefs"	+/–
	Сообщение от Всем Анонимам Аноним (?), 07-Окт-24, 11:24
	Этому человеку нужно купить специальную утилитку для дефрагментации памяти за $100
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	80. "Линус Торвальдс снова недоволен коммитами в Bcachefs"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (51), 07-Окт-24, 11:52
	echo 1 > /proc/sys/vm/compact_memory
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	79. "Линус Торвальдс снова недоволен коммитами в Bcachefs"	+/–
	Сообщение от Аноним (51), 07-Окт-24, 11:50
	/proc/buddyinfo вам в помощь.
	Ответить | Правка | К родителю #61 | Наверх | Cообщить модератору

	128. "Линус Торвальдс снова недоволен коммитами в Bcachefs"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (120), 07-Окт-24, 14:57
	>Фрагментированная оперативная память? Как это? Я не знаю, что подразумевает автор выше, но как минимум в контексте процесса память может фрагментироваться. Это значит, что между занятыми местами есть промежутки, недостаточные для текущего выделения. Из-за этого потребление процесса будет выше чем нужно. https://habr.com/ru/articles/444482/
	Ответить | Правка | К родителю #61 | Наверх | Cообщить модератору

	121. "Линус Торвальдс снова недоволен коммитами в Bcachefs"	+/–
	Сообщение от Аноним (120), 07-Окт-24, 13:48
	>На десктопе с 16 ГБ этого видно не будет - 8 гб хватает за глаза среднему десктопу Только учтите, что рендер, игры, программирование(особенно с докерами и виртуальными машинами), всякие кады и прочее - требует заметно больше чем 8. Для средней разработки уже сейчас комфорт от 32 гигабайт начинается
	Ответить | Правка | К родителю #51 | Наверх | Cообщить модератору

	132. "Линус Торвальдс снова недоволен коммитами в Bcachefs"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (132), 07-Окт-24, 15:10
	>По умолчанию zfs отжирает половину памяти, причем с течением времени жутко ее фрагментирует. Отсюда и следуют рассказы про ее жручесть. Нет. По умолчанию ZFS создаёт ARC размером с половину оперативы, но не забивает его ничем. Ты без проблем можешь любой софтиной сожрать хоть всю оперативу, пока OOM не прибьёт её. Рассказы про жручесть идут от того, что ZFS для дедупликации требует порядка гига-полутора оперативы на каждый терабайт данных в пуле. Но это только если ты включил эту самую дедупликацию, которая по умолчанию выключена.
	Ответить | Правка | К родителю #51 | Наверх | Cообщить модератору

	138. "Линус Торвальдс снова недоволен коммитами в Bcachefs"	+/–
	Сообщение от Аноним (120), 07-Окт-24, 15:42
	>Ты без проблем можешь любой софтиной сожрать хоть всю оперативу, пока OOM не прибьёт её. А вот с этим у ядра проблемы. Ибо благодаря оверкоммиту памяти выделяется на несколько порядков больше чем есть, и если этот самый оверкоммит отключить, то на устройстве с 16 Гб может быть получится открыть единственную вкладку в браузере. А может и не получится, так как блокировщик рекламы на wasm активно потребляет виртуальную память. И система скорее будет перезагружена ресетом, чем выйдет из вечного свопа.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	20. "Линус Торвальдс снова недоволен коммитами в Bcachefs"	+/–
	Сообщение от Аноним (20), 07-Окт-24, 09:20
	ZFS не существует на линуксе.
	Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	34. "Линус Торвальдс снова недоволен коммитами в Bcachefs"	+/–
	Сообщение от Аноним (16), 07-Окт-24, 09:45
	Вот это новость. Откуда же она взялась на моём Дебиане? :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	45. "Линус Торвальдс снова недоволен коммитами в Bcachefs"	+/–
	Сообщение от Аноним (45), 07-Окт-24, 10:18
	Его нет в составе ядра.
	Ответить | Правка | К родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

	62. "Линус Торвальдс снова недоволен коммитами в Bcachefs"	+/–
	Сообщение от Аноним (23), 07-Окт-24, 10:54
	Наверно имелась в виду незначительная смысловая разница между ТруъZFS и OpenZFS.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	57. "Линус Торвальдс снова недоволен коммитами в Bcachefs"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 07-Окт-24, 10:47
	> Да кому она вообще нужна, эта bcachefs... ZFS хватает для всего. У > меня даже на ноутбуке сейчас ZFS стоит, и всё прекрасно работает. > Байки о жручести этой ФС оперативы ожидаемо оказались всего лишь байками. Тем не менее, управление памятью у нее - оставляет желать много лучшего. Потому что ядром эти аллокации не подперты и отобрать в имнено принудительном порядке это нельзя. Так что если кому резко потребуется много памяти а ее больше нигде нет - окей, проги будут просто наворачиваться потому что отобрать память у фс "жестко" было не судьба. Хотя конечно можно положить еще и своп на SSDшник. Вероятно далеко не топовый и энтерпрайзный, в ноуте то. И когда он протрется до дыр... неплохо иметь чемодан денег, побольше этого ноута, чтоб в дата рекаваери лаб его потом вместе с ноутом отнести :)
	Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	71. "Линус Торвальдс снова недоволен коммитами в Bcachefs"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (16), 07-Окт-24, 11:11
	> И когда он протрется до дыр Ага, лет через 50.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	102. "Линус Торвальдс снова недоволен коммитами в Bcachefs"	+/–
	Сообщение от Аноним (21), 07-Окт-24, 13:05
	Ни фига. У меня были ssd, которые протирались до дыр за месяц. Ну как ssd... microsd же тоже ssd.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	107. "Линус Торвальдс снова недоволен коммитами в Bcachefs"	+/–
	Сообщение от Аноним (16), 07-Окт-24, 13:20
	Ну, смотря какой ссд наверное. У меня сейчас ADATA Legend 960. За 2915 часов записано 55 ТБ, прочитано 81 ТБ. Процент использования  -- 2%. В смарт вообще не заглядываю, разве что как сейчас, ради любопытства. Я его выброшу раньше, чем он у меня протрётся.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	131. "Линус Торвальдс снова недоволен коммитами в Bcachefs"	+/–
	Сообщение от Аноним (120), 07-Окт-24, 15:10
	>Хотя конечно можно положить еще и своп на SSDшник. Если повещёт, то просто будет активный своп в фоне, с износом ssd. Если не повезёт, система будет регулярно зависать на несколько секунд, пока данные не загрузятся.
	Ответить | Правка | К родителю #57 | Наверх | Cообщить модератору

8. "Линус Торвальдс снова недоволен коммитами в Bcachefs"	+10 +/–
Сообщение от EuPhobos (ok), 07-Окт-24, 08:29
Просто этому чуваку не нужно торопиться, он хочет всегда успеть к релизу реализовать кучу своих желаний, в итоге спешка, без тестов, баги и т.д. "Поспешишь - людей насмешишь" - вот оно к месту. Не думаю что нужно сразу карать "удалением проекта из основной ветки" - это опыт совместной и плановой работы, которого у него судя по всему пока нет, наберётся опыта.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	117. "Линус Торвальдс снова недоволен коммитами в Bcachefs"	+/–
	Сообщение от Аноним (119), 07-Окт-24, 13:43
	Ему бесплатно делают - а он ещё и нас воротит.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

13. "Линус Торвальдс снова недоволен коммитами в Bcachefs"	+/–
Сообщение от Tetrospectiva (ok), 07-Окт-24, 08:53
> Кент продолжает играть один в своей песочнице, не подключается к совместной работе и не желает принимать правила игры Че-то прямо буквально это себе представил (. ❛ ᴗ ❛.)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	154. "Линус Торвальдс снова недоволен коммитами в Bcachefs"	+/–
	Сообщение от Продавец (?), 07-Окт-24, 16:16
	-- Кент продолжает ++ Этот кент продолжает Fixed
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

14. Скрыто модератором	–4 +/–
Сообщение от Аноним (14), 07-Окт-24, 09:01
Пфф... вот откровение то:) Большинство Си-шниов вообще по-определению не могут в тестрирование, ибо либо не в курсе что это такое, или просто не  знают как именно нужно тестировать и это не удивительно, ведь многие до сих пор свято верят, что прочитав книгу K&R в 2024 году, они могут считаться настоящими гуру:) В тоже время, эти самые гуру (типа того же Линуса!) плачут то об одном, то о другом, - так и хочется сказать, раз вы такие умные, то почему до сих пор, в рамках того же Linux Foundation, вы не написали книгу (и при том постоянно обновляемую, типа The Rust Book), где вы демонстрируете полный жизненный цикл разработки, чтобы Linux не становился ещё большим р*шетом, - возможно тогда и не пришлось бы в ядро тащить Rust:) - но нет, куда этим гуру до обычных смертных!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

18. "Линус Торвальдс снова недоволен коммитами в Bcachefs"	–2 +/–
Сообщение от Аноним (23), 07-Окт-24, 09:16
Мерж в 6.12 только начался, а Линус уже истерит. Когда хозяин пихает изменения в последний момент в rc-6, то Линус молчит.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	22. "Линус Торвальдс снова недоволен коммитами в Bcachefs"	+/–
	Сообщение от Аноним (22), 07-Окт-24, 09:21
	Например?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	31. "Линус Торвальдс снова недоволен коммитами в Bcachefs"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (23), 07-Окт-24, 09:42
	https://lkml.org/lkml/2024/8/29/1021
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	36. "Линус Торвальдс снова недоволен коммитами в Bcachefs"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 07-Окт-24, 09:48
	Ну ты сравнил! Никому не нужная файлуха и "wifi fix hibernation". Понятно же что в приоритете и что должно быть обязательно исправлено перед релизом.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	42. "Линус Торвальдс снова недоволен коммитами в Bcachefs"	+/–
	Сообщение от Аноним (23), 07-Окт-24, 10:12
	Вот ещё более ненужная fs, но изменения приняли в -rc5. https://lkml.org/lkml/2024/8/21/738 Автор тоже не тестировал, но "на его компьютере просто работает уже 20 дней!"
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	49. "Линус Торвальдс снова недоволен коммитами в Bcachefs"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 07-Окт-24, 10:29
	> Вот ещё более ненужная fs, но изменения приняли в -rc5. > https://lkml.org/lkml/2024/8/21/738 > Автор тоже не тестировал, но "на его компьютере просто работает уже 20 дней!" Так это же уважаемый Gao Xiang из Huawei (LF Platinum Member, на минуточку) а не какой-то разработчиком Bcachefs. С последнего денег не стрясешь, на безбедную старость)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	91. "Линус Торвальдс снова недоволен коммитами в Bcachefs"	+/–
	Сообщение от Аноним (91), 07-Окт-24, 12:17
	Erofs ненужная?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	96. "Линус Торвальдс снова недоволен коммитами в Bcachefs"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 07-Окт-24, 12:26
	> Erofs ненужная? Конечно нужная! Просто невероятно нужная)) Для все дорогих партнеров из андроида.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	180. "Линус Торвальдс снова недоволен коммитами в Bcachefs"	+/–
	Сообщение от Аноним (180), 07-Окт-24, 17:11
	> Erofs Only PornoFS
	Ответить | Правка | К родителю #91 | Наверх | Cообщить модератору

	147. "Линус Торвальдс снова недоволен коммитами в Bcachefs"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (147), 07-Окт-24, 16:07
	> Так это же уважаемый Gao Xiang из Huawei Шишкин что-ли?
	Ответить | Правка | К родителю #49 | Наверх | Cообщить модератору

	77. "Линус Торвальдс снова недоволен коммитами в Bcachefs"	–1 +/–
	Сообщение от Всем Анонимам Аноним (?), 07-Окт-24, 11:27
	Один пример с супер-экстраполяцией? Или есть еще 10 примеров?
	Ответить | Правка | К родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору

	27. "Линус Торвальдс снова недоволен коммитами в Bcachefs"	+/–
	Сообщение от Аноним (26), 07-Окт-24, 09:33
	> Мерж в 6.12 только начался, а Линус уже истерит. RC2 - это последний RC для приёма изменений, в последующих RC принимают только исправления. > Когда хозяин пихает  изменения в последний момент в rc-6, то Линус молчит. Ссылку на коммит, pls, или опять одно пустозвонство?
	Ответить | Правка | К родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

	50. "Линус Торвальдс снова недоволен коммитами в Bcachefs"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (23), 07-Окт-24, 10:30
	> RC2 - это последний RC для приёма изменений, в последующих RC принимают только исправления. И? Аргумент Линуса что код непротестирован рассыпается ибо у Кента весь RC цикл впереди на фиксы. Которые Кент прислал в RC2 - https://lkml.org/lkml/2024/10/5/453 > Ссылку на коммит, pls, или опять одно пустозвонство? Я приводил выше, смотри lkml.org.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	87. "Линус Торвальдс снова недоволен коммитами в Bcachefs"	+/–
	Сообщение от Аноним (87), 07-Окт-24, 11:58
	Так там сотня строк, это со скрипом, но можно. У Кента по тысяче и более.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	88. "Линус Торвальдс снова недоволен коммитами в Bcachefs"	+/–
	Сообщение от Аноним (88), 07-Окт-24, 12:07
	> Так там сотня строк, это со скрипом, но можно. У Кента по тысяче и более. Ты понимаешь, что сломать какую-то редкую платформу может одна строка? И что проревьювить даже 1к строк это несколько рабочих дней, ну чтобы ваще не напрягаться. Но там за разрабом стоит хуавей - значит, как ты написал "со скрипом, но можно".
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

28. Скрыто модератором	+/–
Сообщение от Аноним (28), 07-Окт-24, 09:33
если вы принимаете сломанный код, то дело не в том что этот код закоммичен в последний момент. КГАМ
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

29. "Линус Торвальдс снова недоволен коммитами в Bcachefs"	+1 +/–
Сообщение от Аноним (28), 07-Окт-24, 09:35
с какой стати в итоге был принят код, который протестирован только локально разрабом?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	73. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Линус (?), 07-Окт-24, 11:13
	Ну так ты ж не потестируешь, а мне некогда - миллион долларов сам себя по банкам и облигациям не разложит.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

30. "Линус Торвальдс снова недоволен коммитами в Bcachefs"	+1 +/–
Сообщение от Аноним (-), 07-Окт-24, 09:39
Э... получается что у ядра нет CI? Они типа поддерживают 100500 некропратформ и при этом патч/PR не проверяется хотя бы на то, что оно компилируется? Это какое-то...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	46. "Линус Торвальдс снова недоволен коммитами в Bcachefs"	+2 +/–
	Сообщение от User (??), 07-Окт-24, 10:20
	Ээээ... И вы только что об этом узнали? "Если код собирается - он хорош, если запускается - великолепен!"(С) лучший-pm-в-мире, вот так и живём...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	53. "Линус Торвальдс снова недоволен коммитами в Bcachefs"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (23), 07-Окт-24, 10:41
	У Кента есть своя CI где-то запущенная для "коммюнити", но его в переписке поругали, ибо низя свои игрушки.
	Ответить | Правка | К родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

	108. "Линус Торвальдс снова недоволен коммитами в Bcachefs"	+/–
	Сообщение от Аноним (21), 07-Окт-24, 13:20
	Есть у ядра CI: https://patchwork.kernel.org/project/netdevbpf/list/
	Ответить | Правка | К родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

	111. "Линус Торвальдс снова недоволен коммитами в Bcachefs"	+/–
	Сообщение от НяшМяш (ok), 07-Окт-24, 13:25
	https://dashboard.kernelci.org/tree Есть конечно - для главных веток. Для всех веток и разных наркоманов, в них ковыряющихся, никаких мощностей не хватит.
	Ответить | Правка | К родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

	142. "Линус Торвальдс снова недоволен коммитами в Bcachefs"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 07-Окт-24, 15:50
	> Есть конечно - для главных веток. Т.е. о том, что что-то где-то сдохло узнают только когда из ветки "разных наркоманов" оно попадет в ветку "достойную для CI" И нужно будет срочно фиксить, откатывать или что-то такое. Как бэ мда....
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	146. "Линус Торвальдс снова недоволен коммитами в Bcachefs"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 07-Окт-24, 16:00
	Полтора анона привели в пример две разных версии CI patchwork.kernel.org/project/netdevbpf/list/ и dashboard.kernelci.org/tree Какая лучше? Равносильные ли они? Одинаковые ли там тесты бегут... Я надеялся увидеть, что-то прям в репе - типа тестов, которые пробегают на CIке и не позволят тебе мерджить всякую чушь. И которые можно запускать локально. Ну или хотя бы отдельный проект тестов от LF. То что представленно выше больше похоже на энтузиасткие васяноподелия.
	Ответить | Правка | К родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

33. "Линус Торвальдс снова недоволен коммитами в Bcachefs"	+/–
Сообщение от мяв (?), 07-Окт-24, 09:44
этот алкого^W Линус Торвальдс всем недоволен. недавно кинул код tomoyo ревьювить в общую ветку, вместо lsm'овской, а когда в этом упрекли - разнылся, мол "ай хейт сесурити-ентузиастс, ай донт кер ватафак ис томойо"
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	37. "Линус Торвальдс снова недоволен коммитами в Bcachefs"	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 07-Окт-24, 09:50
	> недавно кинул код tomoyo ревьювить в общую ветку, вместо lsm'овской, а когда > в этом упрекли - разнылся, мол "ай хейт сесурити-ентузиастс, ай донт кер ватафак ис томойо" Что прям такими словами? Ну.. если он не вспоминал овно и опы - уже прогресс! ps я жду очередного скандала, который обяжет Линуса отдавать все свои сообщения на редактуру Грегу)))
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	74. "Линус Торвальдс снова недоволен коммитами в Bcachefs"	+/–
	Сообщение от Аноним (74), 07-Окт-24, 11:14
	хозяин - барин. пс: я же говорил
	Ответить | Правка | К родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

	100. "Линус Торвальдс снова недоволен коммитами в Bcachefs"	+/–
	Сообщение от nume (ok), 07-Окт-24, 12:39
	Пруфы Билли, нам нужны пруфы
	Ответить | Правка | К родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

	104. "Линус Торвальдс снова недоволен коммитами в Bcachefs"	+/–
	Сообщение от мяв (?), 07-Окт-24, 13:12
	Выделение обращений запятыми, nume, нам нужны выделения обращений запятыми! https://lore.kernel.org/all/CAHk-=wjLdoBcY-r64oBbKXo3hSEr5Aa.../
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	114. "Линус Торвальдс снова недоволен коммитами в Bcachefs"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 07-Окт-24, 13:31
	> Выделение обращений запятыми, nume, нам нужны выделения обращений запятыми! > https://lore.kernel.org/all/CAHk-=wjLdoBcY-r64oBbKXo3hSEr5Aa.../ Скукота(( Даже про хакаки и агнусы ничено не написал. А мог бы и палец показать.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

38. "Линус Торвальдс снова недоволен коммитами в Bcachefs"	+1 +/–
Сообщение от Аноним (38), 07-Окт-24, 09:53
в чем проблема ? прислал поздно - значит прими в следующий релиз что то поломалось - значит выкинь вообще зачем свои нервы тратить ?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	39. "Линус Торвальдс снова недоволен коммитами в Bcachefs"	+4 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 07-Окт-24, 09:59
	А как иначе всем напомнить "кто тут главный"? Одно дело когда pr бездушная железка на CI реджектит. И совсем другое когда мясной мешок: он может поругаться, поунижать, посамоутверждаться! Мелочь, а приятно)))
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	60. "Линус Торвальдс снова недоволен коммитами в Bcachefs"	+/–
	Сообщение от нах. (?), 07-Окт-24, 10:52
	> Одно дело когда pr бездушная железка на CI реджектит. этот ci еще кожанный мешок написать должон. А у нас деньгов нехватает. Содержать дочку ауешн....простите, фрипалистайницу - дело недешовое.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	59. "Линус Торвальдс снова недоволен коммитами в Bcachefs"	+3 +/–
	Сообщение от нах. (?), 07-Окт-24, 10:51
	> в чем проблема ? "в экран нивлазиит!" > прислал поздно прислал вовремя - как раз еще не закрыто окно приема изменений. Торопился именно к релизу - потому что ... правильно, блжд - иначе шта6ле нонсенс СНОВА поломает ему все. Тысячесглаз, как обычно, смотрел на отсутствие неправильных форм слов в комментариях, а что оно не собирается на платформе где никто и не собирался даже - ну низаметил, бывает-с. > зачем свои нервы тратить ? не свои а чужие. Давай-ка пошантажирую разработчика (за которым не стоят с дубиной ibm, samsung и intel) чтоб пониже кланялся и поближе подносил! Все увидят какой я крутой PM, уважать будут! Может даже второй миллион денег в месяц платить будут! (т.е. чувак за _миллион_ долларов делает вот именно это - брюзжит и шантажирует. Ну не лезть же в код самому, мараться. За всего-то паршивый лям. Нанять тоже никого нельзя - это ж могут в какой-то момент догадаться, что он сам-то особо и не нужен.)
	Ответить | Правка | К родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

47. "Линус Торвальдс снова недоволен коммитами в Bcachefs"	+2 +/–
Сообщение от Аноним (47), 07-Окт-24, 10:24
На самом деле, линукс пилят корпорации. И все эти легенды про GPL - байки от красноглазиков, кто любит конпелировать и чувствовать себя крутым линуксоидом. А без корпораций - линукс бы загнулся бы, как и колибри ОС.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	156. "Линус Торвальдс снова недоволен коммитами в Bcachefs"	+/–
	Сообщение от Продавец (?), 07-Окт-24, 16:18
	Без гпл ещё хуже загнулсьбы
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

58. "Линус Торвальдс снова недоволен коммитами в Bcachefs"	+/–
Сообщение от Аноним (23), 07-Окт-24, 10:50
Мне кажется или авторы ФС какие-то странные? Ганс, Шишкин, Кент. Надо им скооперировать и форкнуть Линуса- эээ Линукс!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	63. "Линус Торвальдс снова недоволен коммитами в Bcachefs"	+/–
	Сообщение от нах. (?), 07-Окт-24, 10:54
	у них нет ляма долларов в месяц. А без деньгов (ну точнее с теми которые мог намутить Ганс, шантажируя пользователя, Шишкин, с барского плеча плохой дороги и Кент со своей подвальной лавочки) получится линукс образца 1995го года. А кому он такой нужен, если есть freebsd?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	92. "Линус Торвальдс снова недоволен коммитами в Bcachefs"	+/–
	Сообщение от Аноним (92), 07-Окт-24, 12:18
	Чего же тогда друзья опенсорса Майки со своими деньжищами не замутил нормальную фс для линуха. Или хотя бы не написал нормальные дровишки для ntfs?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	99. "Линус Торвальдс снова недоволен коммитами в Bcachefs"	+/–
	Сообщение от Аноним (88), 07-Окт-24, 12:31
	> Чего же тогда друзья опенсорса Майки со своими деньжищами не замутил нормальную фс для линуха. А зачем? В каждой второй теме народ ноет "майки лезут в опенсорс". > Или хотя бы не написал нормальные дровишки для ntfs? Чтобы что? Им нужно чтобы линукс работал достаточно хорошо доя серваков азура, но не настолько круто чтобы подвинул винду.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	109. "Линус Торвальдс снова недоволен коммитами в Bcachefs"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (92), 07-Окт-24, 13:23
	Чтобы можно было говорить что они друзья опенсорса вестимо. Пока они только паразитируют на опенсоросе.  Майкрософт — паразит.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	151. "Линус Торвальдс снова недоволен коммитами в Bcachefs"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 07-Окт-24, 16:10
	Неправда, как бы не хаяли мелкомягких они сделали довольно большой вклад в опенсорс. Например открыли Azure RTOS, добавили WSL в винду и даже выпустил SQL Server 2022 для Linux. Но из последних инициатив мне больше всего нравится вот эта "Microsoft предложил систему управления доступом IPE для ядра Linux " opennet.ru/opennews/art.shtml?num=60695 Потому что разрабы сами точно в безопасность не смогут.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	196. "Линус Торвальдс снова недоволен коммитами в Bcachefs"	+/–
	Сообщение от _ (??), 07-Окт-24, 17:51
	> Майкрософт — паразит. И при этом - один из хозяев. Как бы ты не пыжился.
	Ответить | Правка | К родителю #109 | Наверх | Cообщить модератору

93. "Линус Торвальдс снова недоволен коммитами в Bcachefs"	+/–
Сообщение от Ананас (?), 07-Окт-24, 12:19
> несколько людей отметили, что Кент явно испытывает проблемы в взаимодействии с остальными разработчиками и считает себя всегда правым, что создаёт проблемы для проекта В сообществе разработчиков ядра есть строгие правила, необходимые для того, чтобы такой сложный механизм работал как часы. Так вот, ты или принимаешь эти правила и продолжаешь коммитить в ядро или не принимаешь и больше не участвуешь в разработке. Спорить и обсуждать здесь больше нечего. Терпения и долгих лет жизни Линусу!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	95. "Линус Торвальдс снова недоволен коммитами в Bcachefs"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (88), 07-Окт-24, 12:23
	> В сообществе разработчиков ядра есть строгие правила, необходимые для того, чтобы такой сложный механизм работал как часы. Например наличие одного человека, который решает на принимать в ядро С++ и принимать Раст. > Так вот, ты или принимаешь эти правила и продолжаешь коммитить в ядро или не принимаешь и больше не участвуешь в разработке. Или ты платиновый спонсор и твои изменения принимают даже в RC6. Потому что "правила" для слабых нищуков, а крутые перцы всегда договорятся с властьимущим Торвальдсвом. > Спорить и обсуждать здесь больше нечего. Конечно нечего)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

106. "Линус Торвальдс снова недоволен коммитами в Bcachefs"	+/–
Сообщение от Аноним (-), 07-Окт-24, 13:16
> на системах с порядком байт "big-endian" Си - переносимый язык программирования, говорили они
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	126. "Линус Торвальдс снова недоволен коммитами в Bcachefs"	+/–
	Сообщение от Аноним (126), 07-Окт-24, 14:33
	А что, не переносимый чтоли? int a - везде int a, хоть на LE, хоть на BE. А чтоб так в лужу громко не плюхаться, сходи и почитай в чем именно там было дело
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	136. "Линус Торвальдс снова недоволен коммитами в Bcachefs"	+/–
	Сообщение от Аноним (136), 07-Окт-24, 15:37
	> int a - везде int a, хоть на LE, хоть на BE. Но даже КиР не скажут, сколько в нём бит...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

116. Скрыто модератором	+/–
Сообщение от Аноним (119), 07-Окт-24, 13:38
Ему бесплатно делают - а он ещё и нос воротит
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	118. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 07-Окт-24, 13:43
	> Ему бесплатно делают - а он ещё и нос воротит Возможно не просто так. Если отвадить всех независимых разработчиков коммитить в ядро, то придется принимать код от корпов. А там уже с ними можо и договориться.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

130. "Линус Торвальдс снова недоволен коммитами в Bcachefs"	+/–
Сообщение от Аноним (130), 07-Окт-24, 15:06
Прям почитаешь комменты, все все знают, как правильно, но ничего мы своего не написали. Даже форкнуть нормально не можем. А почему, а потому что все упирается в баблосики, никто не хочет поработать альтруистом. А по новости, хозяин-Барин) Он может говорить все что хочет) Линус конечно тот ещё Тип)) Но стоит отдать должное умный!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	200. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (119), 07-Окт-24, 18:12
	> "А по новости, хозяин-Барин)" Это вы будите говорить, когда вам сделают ЖКХ раздельный тариф на воду. В ванне за 10 за литр, а на кухне 20 рублей. Но вы множите докупить литры, если вы использовали все ваши литры.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

133. Скрыто модератором	+1 +/–
Сообщение от Кастрюля ФМ (?), 07-Окт-24, 15:14
Давно пopa линуса пинком пoд зaд на пeнcию на лавочке с палкой цвиточки нюхать, сам не работает и другим не даёт.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

137. "Линус Торвальдс снова недоволен коммитами в Bcachefs"	+1 +/–
Сообщение от Аноним (120), 07-Окт-24, 15:38
В начале создаётся монолит, без стабильного апи вообще, а потом Линус жалуется на проблемы с патчами. >и на этот раз его изменения привели к нарушению сборки 6.12-RC1 на системах с порядком байт "big-endian" при включении Bcachefs, так как патчи были протестированы только в локальной ветке Кента и для их рецензирования не были привлечены другие участники. Так а в какую ветку он их присылал? Почему ядро до сих пор разрабатывается как в 90-ых, на допотопных технологиях, и ход обсуждения нужно восстанавливать ковыряясь в письмах?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	143. "Линус Торвальдс снова недоволен коммитами в Bcachefs"	+/–
	Сообщение от Аноним (143), 07-Окт-24, 15:52
	> В начале создаётся монолит, без стабильного апи вообще, а потом Линус жалуется на проблемы с патчами. Зато быстро и бесплатно! Налетай торопись получай (с) > Так а в какую ветку он их присылал? Почему ядро до сих пор разрабатывается как в 90-ых, на допотопных технологиях, и ход обсуждения нужно восстанавливать ковыряясь в письмах? Потому что разбираться в каких-то новых технологиях это излишняя нагрузка на, уже старенький„ мозг. Вон на "современную" версию С11 перешли в 22 году и то после долгого обсуждения, а до этого 30+ лет сидели на C89. Дедушки они такие, их даже расстраивают длинные строки. Поэтому рассылка выглядит так And before you start whining - again - about how you are fixing bugs, let me remind you about the build failures you had on big-endian machines because your patches had gotten ZERO testing outside your tree.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	149. "Линус Торвальдс снова недоволен коммитами в Bcachefs"	+/–
	Сообщение от Аноним (124), 07-Окт-24, 16:09
	И что тут вас привлекло? То что главный по ядру наехал на главного по btrfs, что он тестирует наработке только в своей ветке? Это как раз его ткнули, что он не тянет быть главным по чему либо. Или отдай руль, или делай все как надо.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	150. "Линус Торвальдс снова недоволен коммитами в Bcachefs"	+/–
	Сообщение от Аноним (124), 07-Окт-24, 16:10
	Bcachefs - естественно. Исправляюсь.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	195. "Линус Торвальдс снова недоволен коммитами в Bcachefs"	+1 +/–
	Сообщение от qwe (??), 07-Окт-24, 17:49
	> Дедушки они такие, их даже расстраивают длинные строки. Поэтому рассылка выглядит так Дедушки всего лишь следуют стандартам. RFC 2822: "Each line of characters MUST be no more than 998 characters, and SHOULD be no more than 78 characters, excluding the CRLF".
	Ответить | Правка | К родителю #143 | Наверх | Cообщить модератору

	203. "Линус Торвальдс снова недоволен коммитами в Bcachefs"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 07-Окт-24, 18:18
	> Дедушки всего лишь следуют стандартам. RFC 2822: > "Each line of characters MUST be no more than 998 characters, and SHOULD be no more than 78 characters, excluding the CRLF". Ты бы написал причину такого огрничения. Там прямо в стандарте ниже. The more conservative 78 character recommendation is to accommodate the many implementations of user interfaces that display these messages which may truncate, or disastrously wrap, the display of more than 78 characters per line Как хорошо, что дедушки до сих пор используют мониторы в которые влазят не больше 80 символов, они отправляют патчи через teletype или печатают код на бумаге и отправляют почтой. ps Торвальдс, кстати, выскзывался по этому поводу пару лет назад lkml.org/lkml/2020/5/29/1038 Excessive line breaks are BAD. They cause real and every-day problems. They cause problems for things like "grep" both in the patterns and in the output, since grep (and a lot of other very basic unix utilities) is fundamentally line-based. So the fact is, many of us have long long since skipped the whole "80-column terminal" model, for the same reason that we have many more lines than 25 lines visible at a time. Что очень иронично смотрится в рассылке ширинов в 78 :-D ps2: а потом люди спрашивают "а почему не внедрить CI, санитайзеры и обязательные тесты" потому что найдется какой-то RFC в котором сказано, что "тесты производятся сертифицырованным тестировщиком, который написал тест на бумажке, а милая наборщица забила это все в перфокарты"
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

148. "Линус Торвальдс снова недоволен коммитами в Bcachefs"	+1 +/–
Сообщение от Аноним (148), 07-Окт-24, 16:07
Когда Торвальдс уже Rust из ядра удалит?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	197. "Линус Торвальдс снова недоволен коммитами в Bcachefs"	+/–
	Сообщение от _ (??), 07-Окт-24, 17:54
	Кто-ж ему дастЪ ?! (С)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

153. "Линус Торвальдс снова недоволен коммитами в Bcachefs"	+/–
Сообщение от Аноним (153), 07-Окт-24, 16:16
> всегда присылает много изменений в последний момент перед выходом очередной предварительной версии Правильно делает. Они там постоянно что-то ломают, ему что одну и ту же работу по 100 раз переделывать?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	157. "Линус Торвальдс снова недоволен коммитами в Bcachefs"	+/–
	Сообщение от Аноним (124), 07-Окт-24, 16:21
	Представляешь, да. Переделывать. Еще и патчи делать читаемыми. Вот ведь... редиски да. А если серьезно. Не можешь поддерживать один - найди сторонников (помощников). Не можешь найти или не доверяешь им - развивай за пределами ядра. Все просто.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	158. "Линус Торвальдс снова недоволен коммитами в Bcachefs"	+/–
	Сообщение от Аноним (158), 07-Окт-24, 16:26
	Еще проще - не можешь осилить ревью патчей больше 100 строк - найди того кто это будет делать.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	159. "Линус Торвальдс снова недоволен коммитами в Bcachefs"	+/–
	Сообщение от Аноним (124), 07-Окт-24, 16:28
	> Еще проще - не можешь осилить ревью патчей больше 100 строк - найди того кто это будет делать. Если патч такой что ревью могут сделать только особо одаренные - значит уже не выполнили основное требование. Сразу нах
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	179. "Линус Торвальдс снова недоволен коммитами в Bcachefs"	+/–
	Сообщение от Аноним (158), 07-Окт-24, 17:10
	С патчами-то все ок, только кое-кто из принципа читает их в виде почтовых вложений. И начинает буянить в момент, когда читать становится уже неудобно, а менять читалку не хочется. А виноват тот, кто прислал патч.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	189. "Линус Торвальдс снова недоволен коммитами в Bcachefs"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (124), 07-Окт-24, 17:34
	И что не так? Если это невозможно читать, то виноват читающий?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	198. "Линус Торвальдс снова недоволен коммитами в Bcachefs"	+/–
	Сообщение от Аноним (158), 07-Окт-24, 18:07
	Писатель виноват в том, что читатель скачет по беговой дорожке?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	201. "Линус Торвальдс снова недоволен коммитами в Bcachefs"	+/–
	Сообщение от Аноним (124), 07-Окт-24, 18:15
	> Писатель виноват в том, что читатель скачет по беговой дорожке? Откуда тут дорожка то взялась? Не иначе колдунство какое. Писатель виноват в том, что предложение длинной в 120 слов написал. Пока окончание прочтешь уже начало забыл. Вот точная аналогия.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

162. "Линус Торвальдс снова недоволен коммитами в Bcachefs"	+1 +/–
Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name (?), 07-Окт-24, 16:44
> так как патчи были протестированы только в локальной ветке Кента Ну вот и ответ на вопросы про уязвимости, а вы безопасный яп надо. Нет! Нужно нормальное тестирование, CI, санитайзеры, никаких комитетов без подтверждения прохождения тестов.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	163. "Линус Торвальдс снова недоволен коммитами в Bcachefs"	+/–
	Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name (?), 07-Окт-24, 16:45
	Комитетов -> коммитов
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	165. "Линус Торвальдс снова недоволен коммитами в Bcachefs"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 07-Окт-24, 16:53
	> Ну вот и ответ на вопросы про уязвимости, а вы безопасный яп надо. Нет! Типа одно другому мешает. Более того я уверен что впихали бы в ядро раст, с++ или какой-то брейнфак, то местные как не писали тесты, так и не собираются. Как там говорили диды "Вы не сможете заставить всех писать тесты (с)" > Нужно нормальное тестирование, CI, санитайзеры, никаких комитетов без подтверждения прохождения тестов. Вы, мышки станьте ежиками (с) А как это сделать? Особенно в проекте где патчи отправляются (голубиной) почтой и их так же принимают. Нужен какой-то мега-CI, чтобы каждый PR хотя бы собирался на всех платформах. На самых ценных пусть бегут тесты. Но это же куча серваков + некоторые разрабы не захотят ждать.
	Ответить | Правка | К родителю #162 | Наверх | Cообщить модератору

	169. "Линус Торвальдс снова недоволен коммитами в Bcachefs"	+/–
	Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name (?), 07-Окт-24, 16:59
	> А как это сделать? Особенно в проекте где патчи отправляются (голубиной) почтой и их так же принимают. В sourcehut тоже патчи по email отправляются, но CI есть. > Нужен какой-то мега-CI, чтобы каждый PR хотя бы собирался на всех платформах. Что такое мега-CI? Это обычная задача для CI - собрать под несколько платформ. Добавляешь просто мощности если не хватает. Также можно разные пулы сделать, для частых комитеров и новичков (новички могут и в очереди 5 минут постоять). Давно решенная задача. > некоторые разрабы не захотят ждать Это их проблемы. Что значит не захотят ждать? Попробуют поконтрибьють в любой крупный проект на гитхабе (простите) и будут ждать, а еще и CLA подпишут как миленькие.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	194. "Линус Торвальдс снова недоволен коммитами в Bcachefs"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 07-Окт-24, 17:44
	> В sourcehut тоже патчи по email отправляются, но CI есть. Оно еще альфа, это раз. А два - я там не увидел этих жутких почтовых рассылок. > Что такое мега-CI? Это обычная задача для CI - собрать под несколько платформ. Добавляешь просто мощности если не хватает. "Мега" это кол-во платформ и пользователей. >> некоторые разрабы не захотят ждать > Это их проблемы. Что значит не захотят ждать? Попробуют поконтрибьють в любой крупный проект на гитхабе (простите) и будут ждать, а еще и CLA подпишут как миленькие. Если это не чел на зарплате, то ему проще отвалить и пилисть какой-то другой проект. Если таких будет много, то они тупо свалят. Даже более простые действия типа -werror по умолчанию, привели к бурлениям.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	171. "Линус Торвальдс снова недоволен коммитами в Bcachefs"	+/–
	Сообщение от Аноним (124), 07-Окт-24, 17:00
	> Нужен какой-то мега-CI, чтобы каждый PR хотя бы собирался на всех платформах. Ты хоть раз ядро конфигурировал? Сможешь оценить количество вариантов конфигурации? Как думаешь, хватит жизни вселенной что бы одну версию во всех вариантах пересобрать? Тут же всплыло то, что тестирование проводилось на ветке разработчика. А она сильно отличается от ветки основной.
	Ответить | Правка | К родителю #165 | Наверх | Cообщить модератору

	176. "Линус Торвальдс снова недоволен коммитами в Bcachefs"	+/–
	Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name (?), 07-Окт-24, 17:04
	>> Нужен какой-то мега-CI, чтобы каждый PR хотя бы собирался на всех платформах. > Сможешь оценить количество вариантов конфигурации? Ты предлагаешь просто забить? Сделать под основные. > Как думаешь, хватит жизни вселенной что бы одну версию во всех вариантах > пересобрать? В стабильном ядре заинтересовано много людей. Думаю Linux Foundation найдет средства. > Тут же всплыло то, что тестирование проводилось на ветке разработчика. А она > сильно отличается от ветки основной. Да не должно быть никаких тестирований на ветках разработчиков: кто знает какое у него там окружение. Тестировать нужно в чистой среде. Это база.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	177. "Линус Торвальдс снова недоволен коммитами в Bcachefs"	+/–
	Сообщение от Аноним (124), 07-Окт-24, 17:09
	> Ты предлагаешь просто забить? Сделать под основные. Разработчики подсистем знают как проверить свой код. Это их зона ответственности. Вот с них и спрос. Для конкретных изменений количество конфигураций ограниченно. > В стабильном ядре заинтересовано много людей. Думаю Linux Foundation найдет средства. Все варианты конфигурации физически невозможно протестировать. Комбинаторика даст числа, которых не существует.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	190. "Линус Торвальдс снова недоволен коммитами в Bcachefs"	–1 +/–
	Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name (?), 07-Окт-24, 17:34
	>> Ты предлагаешь просто забить? Сделать под основные. > Разработчики подсистем знают как проверить свой код. Это их зона ответственности. Вот > с них и спрос. Это человеческий фактор. Его нужно сводить к минимуму. >> В стабильном ядре заинтересовано много людей. Думаю Linux Foundation найдет средства. > Все варианты конфигурации физически невозможно протестировать. Комбинаторика даст числа, > которых не существует. Еще раз тебе говорю: значит надо тестировать не все, а основные. Сейчас их тоже надо как-то тестировать. Посмотри сколько у крупных проектов конфигураций для CI, проект сhromium, например.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	192. "Линус Торвальдс снова недоволен коммитами в Bcachefs"	+/–
	Сообщение от Аноним (124), 07-Окт-24, 17:38
	> Это человеческий фактор. Его нужно сводить к минимуму. С эти никто не спорит. Но. Других вариантов нормального тестирования нет. > Еще раз тебе говорю: значит надо тестировать не все, а основные. Сейчас их тоже надо как-то тестировать. Посмотри сколько у крупных проектов конфигураций для CI, проект сhromium, например. Ну будут тестировать несколько вариантов - особо важных для спонсоров. Вот только это даст заточку только на эти варианты. Все остальное будут игнорировать. Спонсорам польза - остальным слово на букву Ж
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	193. "Линус Торвальдс снова недоволен коммитами в Bcachefs"	+/–
	Сообщение от Аноним (124), 07-Окт-24, 17:43
	> Это человеческий фактор. Его нужно сводить к минимуму. Вся жизнь - человеческий фактор. За что бы ни взялся. Уйдет разработчик этой ФС. Сразу проблема - человеческий фактор. Вот и хотят что бы он выстроил систему, где не все на него было бы заточено.
	Ответить | Правка | К родителю #190 | Наверх | Cообщить модератору

	178. "Линус Торвальдс снова недоволен коммитами в Bcachefs"	+/–
	Сообщение от Аноним (120), 07-Окт-24, 17:09
	>Тут же всплыло то, что тестирование проводилось на ветке разработчика. А она сильно отличается от ветки основной. По секрету скажу, только никому не говори: ветка разработчика всегда получается из основной ветки. То есть две ветки - основная в ядре и текущая имеют небольшое расхождение. Если расхождение будет большим(несколько недель), то при попытке влить ветку возникнет куча конфликтов.
	Ответить | Правка | К родителю #171 | Наверх | Cообщить модератору

	182. "Линус Торвальдс снова недоволен коммитами в Bcachefs"	+/–
	Сообщение от Аноним (124), 07-Окт-24, 17:13
	> то при попытке влить ветку возникнет куча конфликтов Или просто не соберётся, что мы и увидели. Суть в том, что тестировать надо после вливания в основную ветку.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	183. "Линус Торвальдс снова недоволен коммитами в Bcachefs"	+/–
	Сообщение от Аноним (124), 07-Окт-24, 17:14
	Точнее так. Перед вливанием делать rebase. И тестирвать.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

164. "Линус Торвальдс снова недоволен коммитами в Bcachefs"	+/–
Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name (?), 07-Окт-24, 16:51
> всегда присылает много изменений в последний момент перед выходом очередной предварительной версии Торвальдс, ты забыл кто автор git? Пре-комит хук на сервер добавляешь и в случае превышения размера патча отдаешь урл на картинку с пальцем. Усе.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

185. "Линус Торвальдс снова недоволен коммитами в Bcachefs"	+/–
Сообщение от Аноним (185), 07-Окт-24, 17:21
Это всё прекрасно, только непонятно зачем всё это пихать в ядро. В нормально спроектированных ОС ядро - отдельно, драйвера - отдельно. А не пихать всё в одну пoмoйку.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	188. "Линус Торвальдс снова недоволен коммитами в Bcachefs"	+/–
	Сообщение от Аноним (124), 07-Окт-24, 17:29
	Во во. Выкинут из мейнстрима - пусть отдельно развивается. А пользователи сами подбирают под какое ядро какую версию фс брать.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	191. "Линус Торвальдс снова недоволен коммитами в Bcachefs"	+1 +/–
	Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name (?), 07-Окт-24, 17:35
	> В нормально спроектированных ОС Пишешь из под такой надо полагать?
	Ответить | Правка | К родителю #185 | Наверх | Cообщить модератору

202. "Линус Торвальдс снова недоволен коммитами в Bcachefs"	+/–
Сообщение от Аноним (119), 07-Окт-24, 18:15
Линус Торвальдс уже не справляется - ему сложно! Пора уже отправить ядро в свободное плаванье, под теми у кого нету весенних обострений.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема