Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Релиз Firefox 131"	+/–
Сообщение от opennews (??), 01-Окт-24, 18:03
Состоялся релиз web-браузера Firefox 131 и сформированы обновления прошлых веток с длительным сроком поддержки - 115.16.0 и 128.3.0. На стадию бета-тестирования  переведена ветка Firefox 132, релиз которой намечен на 29 октября... Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=61967
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Релиз Firefox 131"	+69 +/–
Сообщение от Аноним (1), 01-Окт-24, 18:03
перепробовал кучу браузеров из хромого зоопарка, лучше старой доброй лисички так и не нашёл
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	4. "Релиз Firefox 131"	+2 +/–
	Сообщение от Walker (??), 01-Окт-24, 18:04
	Чем она лучше?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	6. "Релиз Firefox 131"	+24 +/–
	Сообщение от Аноним (1), 01-Окт-24, 18:10
	да в общем-то всем
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	11. "Релиз Firefox 131"	+24 +/–
	Сообщение от Аноним (11), 01-Окт-24, 18:16
	Чем куча браузеров из хромого зоопарка
	Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	82. "Релиз Firefox 131"	+3 +/–
	Сообщение от Вован (??), 01-Окт-24, 21:19
	По [Ctrl]+[Tab] лучше переходит (т.е. не по порядку) 🤓
	Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	108. "Релиз Firefox 131"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (108), 01-Окт-24, 22:42
	Пока ещё более настраиваемая, сохранила отдельную панель поиска, не планирует отказываться от второго манифеста гуглорасширений. Из минусов - местами досадно отстаёт от хрома. Ссылки #:~:text= раньше реализовывались только нестабильным аддоном[1] (может, перемотает к тексту, а может нет). Не открывает MHTML и отрубила себе возможность создания расширений для открытия этих файлов (тот самый отказ от XUL-расширений). На гуглорасширения перешла, но полностью API не реализовала - нужный аддон может оказаться непортируемым на FF из-за отказа мозиллы полностью реализовывать, например, Chrome DevTools Protocol. Разработку Firefox for Android компания не вытягивает, там была своя драма типа прихода десктопного FF57 Quantum - Fennec->Fenix, но регрессии на Fenix серьёзные десктопных, да и Fennec был хуже десктопной версии. Mozilla ещё сильно чудит периодически и у браузера будущее смутное, но это не минус по сравнению с хромоногами, там чудес и смуты не меньше. [1] https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/link-to-text-.../
	Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	110. "Релиз Firefox 131"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (108), 01-Окт-24, 22:52
	> гуглорасширений (мозилла называет их WebExtensions, чтобы изобразить независимость, но гугл плюрализма не замечает и термин не использует).
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	145. "Релиз Firefox 131"	–11 +/–
	Сообщение от Аноним (145), 02-Окт-24, 07:29
	Она лучше только для копротивленцев "лишь бы не гугел1!1!1!".
	Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	166. "Релиз Firefox 131"	+4 +/–
	Сообщение от Аноним (166), 02-Окт-24, 10:26
	А что в Google хорошего?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	231. "Релиз Firefox 131"	+1 +/–
	Сообщение от X86 (ok), 05-Окт-24, 09:29
	> А что в Google хорошего? Телеметрия у них хорошая
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	154. "Релиз Firefox 131"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (154), 02-Окт-24, 10:01
	> Чем она лучше? Есть полная кастомизация интерфейса через css файлы.
	Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	7. "Релиз Firefox 131"	+7 +/–
	Сообщение от Аноним (7), 01-Окт-24, 18:13
	> лучше старой доброй лисички Дак ее уже много лет как нет этой старой доброй лисички. Примерно со времен внедрения quantum. А до этого да - шикарный был браузер
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	10. "Релиз Firefox 131"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (1), 01-Окт-24, 18:15
	а чем Квантум уступает тому же Аустралис? как по мне намного симпатичнее стал браузер
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	15. "Релиз Firefox 131"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (7), 01-Окт-24, 18:23
	Упс, точно - до Аустралиса :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	19. "Релиз Firefox 131"	+/–
	Сообщение от Аноним (7), 01-Окт-24, 18:29
	Я почему про квантум то написал - в квантуме внедрили servo и полился раст по труб^W фаерфоксу. И если австролис был с круглыми вкладками, то они хотя бы исправлялись Classic Theme Restorer'ом. А вот исправить rust в фаерфоксе можно только заменой всего браузера на какой-нить palemoon/arcticfox.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	49. "Релиз Firefox 131"	+8 +/–
	Сообщение от Аноним (49), 01-Окт-24, 19:49
	В общем, раньше было квадратно и без раста А теперь кругло и с растом. Вот чем хуже.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	66. "Релиз Firefox 131"	+/–
	Сообщение от Аноним (7), 01-Окт-24, 20:35
	Именно :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	156. "Релиз Firefox 131"	+/–
	Сообщение от Аноним (154), 02-Окт-24, 10:07
	> А вот исправить rust Чем плох Раст для конечного пользователя?
	Ответить | Правка | К родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

	182. "Релиз Firefox 131"	+/–
	Сообщение от Аноним (7), 02-Окт-24, 11:57
	> Сборка llvm, clang, rust отнимает времени больше, чем билдится вся NetBSD из исходников + xorg + firefox
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	225. "Релиз Firefox 131"	+/–
	Сообщение от Аноним (225), 04-Окт-24, 03:03
	Это всё собирается на билдсерверах дистрибутива. Ты ещё пожалуйся, что у тебя gcc медленно компилится.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	130. "Релиз Firefox 131"	+/–
	Сообщение от Аноним (130), 02-Окт-24, 01:48
	Ничем. Он хотя бы многопоточный
	Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

	24. "Релиз Firefox 131"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (24), 01-Окт-24, 18:43
	LibreWolf
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	31. "Релиз Firefox 131"	–2 +/–
	Сообщение от 12yoexpert (ok), 01-Окт-24, 18:56
	а пароли где хранить? в скаме типа keepassxc?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	36. "Релиз Firefox 131"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (36), 01-Окт-24, 19:19
	В собственной голове?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	44. "Релиз Firefox 131"	+8 +/–
	Сообщение от 1 (??), 01-Окт-24, 19:40
	А почему keepassxc скам?
	Ответить | Правка | К родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

	51. "Релиз Firefox 131"	+/–
	Сообщение от JackONeill (?), 01-Окт-24, 19:52
	Тоже интересует ответ. Прошу объяснений.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	53. "Релиз Firefox 131"	+/–
	Сообщение от нинужнобраузер (?), 01-Окт-24, 20:01
	И я. Вот прям напрягся. Опасаюсь.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	89. "Релиз Firefox 131"	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (89), 01-Окт-24, 21:55
	Прочитай имя ляпнувшего про скам.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	109. "Релиз Firefox 131"	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (109), 01-Окт-24, 22:51
	теперь еще страшнее
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	158. "Релиз Firefox 131"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (154), 02-Окт-24, 10:11
	Не нравится кипас, юзай пассворд-стор. Делов-то. https://www.passwordstore.org/
	Ответить | Правка | К родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

	203. "Релиз Firefox 131"	+/–
	Сообщение от Аноним (203), 02-Окт-24, 15:54
	Почему скам? Или речь именно про keepassXC?
	Ответить | Правка | К родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

	38. "Релиз Firefox 131"	+/–
	Сообщение от Аноним (38), 01-Окт-24, 19:24
	> LibreWolf Тот же ФФ, только паразитарная форма. Загнется на следующий день после закрытия ФФ.
	Ответить | Правка | К родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

	223. "Релиз Firefox 131"	+/–
	Сообщение от Аноним (223), 03-Окт-24, 21:33
	>Тот же ФФ, только избавлен от паразитов (телеметрии и трекинга). Исправил
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	133. "Релиз Firefox 131"	+/–
	Сообщение от Аноним (133), 02-Окт-24, 02:41
	LibreWolf скатился в БАО после того, как руководитель проекта потерял интерес https://github.com/arkenfox/user.js/issues/1809#issuecomment...
	Ответить | Правка | К родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

	157. "Релиз Firefox 131"	+/–
	Сообщение от Аноним (157), 02-Окт-24, 10:08
	Что такое БАО?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	180. "Релиз Firefox 131"	+/–
	Сообщение от Аноним (7), 02-Окт-24, 11:34
	Бывшее/банкрот акционерное общество
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	71. "Релиз Firefox 131"	+/–
	Сообщение от Аноним (71), 01-Окт-24, 20:49
	Сейчас на ее базе новый топ развивается - Zen Browser. Уже на альфе смотрится выигрышней лисы.
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	91. "Релиз Firefox 131"	+/–
	Сообщение от Аноним (89), 01-Окт-24, 21:58
	Сходил к ним на сайт. Кроме кнопки донатов и обещаний того же, что обещала сделать Мозилла в своей кодовой базе, не увидел каких-то отличий.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	98. "Релиз Firefox 131"	+2 +/–
	Сообщение от pic (?), 01-Окт-24, 22:21
	Как только FF сдохнет, все эти форки отвалятся, т.к. компетенций в этих командах просто нет.
	Ответить | Правка | К родителю #71 | Наверх | Cообщить модератору

	153. "Релиз Firefox 131"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (157), 02-Окт-24, 09:50
	Pale moon ещё лучше.
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

2. "Релиз Firefox 131"	+7 +/–
Сообщение от bobs (??), 01-Окт-24, 18:04
Хороший релиз. Жаль групировку вкладок так и не добавили.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

3. "Релиз Firefox 131"	+8 +/–
Сообщение от Илья (??), 01-Окт-24, 18:04
Лучший браузер
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	22. "Релиз Firefox 131"	–5 +/–
	Сообщение от Аноним (22), 01-Окт-24, 18:42
	Особенно если не смотреть на омерзительные толстые кнопки вкладок и кучу всякого мусора справа от адресной строки.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	25. "Релиз Firefox 131"	+6 +/–
	Сообщение от Аноним (7), 01-Окт-24, 18:44
	Это ж фаерфокс - тут все настраивается в отличие от хрома
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	56. "Релиз Firefox 131"	+1 +/–
	Сообщение от нинужнобраузер (?), 01-Окт-24, 20:09
	А что не настраивается в хроме? Вот там справа хотя бы.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	125. "Релиз Firefox 131"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (125), 02-Окт-24, 00:10
	Отдельную панель поиска сделать можно как в зондофоксе? Временами она здорово ускоряет этот самый поиск.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	137. "Релиз Firefox 131"	+/–
	Сообщение от Аноним (137), 02-Окт-24, 05:48
	Панель вкладок как убрать, чтобы без без киоск-режима?
	Ответить | Правка | К родителю #56 | Наверх | Cообщить модератору

	161. "Релиз Firefox 131"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (154), 02-Окт-24, 10:16
	> А что не настраивается в хроме? Из простого - как убрать крестики с вкладок? Тама тикет больше 10 лет висит... Из посложнее - как панель адреса бара поменять местами с панелью Тамбов?
	Ответить | Правка | К родителю #56 | Наверх | Cообщить модератору

	188. "Релиз Firefox 131"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (7), 02-Окт-24, 12:18
	- Как сделать вкладки квадратными/трапецивидными, а не круглыми? - Как переместить вкладки под адресную строку? - Как уменьшить гигантские отступы между контроллами интерфейса? Это можно бесконечно перечислять. И да, в FF все это до сих пор настраивается
	Ответить | Правка | К родителю #56 | Наверх | Cообщить модератору

	235. "Релиз Firefox 131"	+/–
	Сообщение от _kp (ok), 09-Окт-24, 21:26
	>>все настраивается в отличие от хрома Ха, ха, ха. Ну, и что насоветуете теперь что б путь последнего сохранял? Или сколько лет багу?
	Ответить | Правка | К родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

	33. "Релиз Firefox 131"	+1 +/–
	Сообщение от YetAnotherOnanym (ok), 01-Окт-24, 18:58
	То есть, файрфокс ты видел один раз в жизни у кого-то из-за плеча.
	Ответить | Правка | К родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

	42. "Релиз Firefox 131"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (7), 01-Окт-24, 19:30
	https://snipboard.io/qnQvVj.jpg
	Ответить | Правка | К родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

	46. "Релиз Firefox 131"	+/–
	Сообщение от 12yoexpert (ok), 01-Окт-24, 19:45
	ты хотел сказать справа от строки поиска? содержимое панели, если чо, настраивается
	Ответить | Правка | К родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

	126. "Релиз Firefox 131"	+/–
	Сообщение от ww (?), 02-Окт-24, 00:38
	Справедливости ради, сравни высоту вкладок хрома и фф. И в целом обе панели, удивительно, но разница в 4 пикселя. В
	Ответить | Правка | К родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

	228. "Релиз Firefox 131"	+1 +/–
	Сообщение от V2K (?), 04-Окт-24, 13:39
	# компактный режим Firefox about:config   browser.uidensity = 1 (true)
	Ответить | Правка | К родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

5. "Релиз Firefox 131"	+1 +/–
Сообщение от Аноним (5), 01-Окт-24, 18:08
Ну конечно же, надо было добавить стремную, неотключаемую и ненужную кнопку . Спасибо!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	72. "Релиз Firefox 131"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (72), 01-Окт-24, 20:54
	userChrome.css #alltabs-button {display:none !important;}
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	94. "Релиз Firefox 131"	+1 +/–
	Сообщение от pic (?), 01-Окт-24, 22:03
	Костыль же, не?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	117. "Релиз Firefox 131"	+2 +/–
	Сообщение от Оно ним (?), 01-Окт-24, 23:45
	Зато рабочий. Без userchrome.css файрфоксом всё равно пользоваться стрёмно, эти гигантские табы непонятно зачем...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	150. "Релиз Firefox 131"	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (108), 02-Окт-24, 09:15
	> эти гигантские табы непонятно зачем Конкретно здесь можно без юзерхрома. browser.compactmode.show = true browser.uidensity = 1 (или через GUI - Настройка панели инструментов - Значки)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	174. "Релиз Firefox 131"	+/–
	Сообщение от Аноним (174), 02-Окт-24, 11:03
	Они же всё равно будут показываться как кнопки с отступами, только поменьше?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	209. "Релиз Firefox 131"	+/–
	Сообщение от Аноним (108), 02-Окт-24, 19:07
	Да, ничего же больше не изменяется. browser.compactmode.show - добавить выбор в "Настройку панели инструментов": ***компактные***/обычные/мобильные значки (их хотели выпилить, но в итоге спрятали за настройку). browser.uidensity - 1/0/2 соответственно (то же самое, что в "Настройке панели...", но чтобы два раза не вставать). Ради табов-в-виде-табов придётся идти гуглить что-то вроде firefox tabs userchrome site:github.com.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	121. "Релиз Firefox 131"	+/–
	Сообщение от Аноним (72), 01-Окт-24, 23:57
	В тонкой настройке ПО под свои нужды, не предусмотренной разработчиком, все есть костыль, но по сравнению с хромоногиумом, тут это стандартная функциональность. Тебе как минимум его из исходников пересобирать не придется.
	Ответить | Правка | К родителю #72 | Наверх | Cообщить модератору

	146. "Релиз Firefox 131"	+/–
	Сообщение от Bob (??), 02-Окт-24, 07:37
	и как скоро будет отвал юзерстилей? раньше - на кажной мажорной esr. а в простой версии оно может перестать работать что через 10 версий. что через 5. что на следующей. И кому такое надо?
	Ответить | Правка | К родителю #72 | Наверх | Cообщить модератору

	226. "Релиз Firefox 131"	+1 +/–
	Сообщение от Флудер (?), 04-Окт-24, 05:07
	Переходи на десяточку - там она по делу
	Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

8. "Релиз Firefox 131"	+/–
Сообщение от Аноним (22), 01-Окт-24, 18:13
Насколько же плохо всё смотрится! Даже если бы программеры сами сели и стали делать дизайн, так бы отвратительно не получилось бы. Кто-нибудь помнит версию 4.0? Вот там просто офигительно задизайнено было.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	9. "Релиз Firefox 131"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (7), 01-Окт-24, 18:15
	3.5 еще лучше была, когда вкладки были под адресной строкой
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	12. "Релиз Firefox 131"	+/–
	Сообщение от Аноним (22), 01-Окт-24, 18:18
	Ну там был момент, что много вертикального пространства впустую уходило, в 4.0 они как раз это исправили.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	93. "Релиз Firefox 131"	+/–
	Сообщение от Аноним (89), 01-Окт-24, 22:01
	1.5 был идеальным. Потом пошло-поехало.
	Ответить | Правка | К родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

	138. "Релиз Firefox 131"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (137), 02-Окт-24, 05:50
	Идеальной была mozilla suite. Браузер, почта с шифрованием, irc-клиент, календарь, редактор страниц. Всё, что нужно для жизни в сети.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	159. "Релиз Firefox 131"	+/–
	Сообщение от Аноним (157), 02-Окт-24, 10:12
	Просто тогда многие не понимали своего щастья. Если что, то есть Seamonkey. Правда глюкавый.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	14. "Релиз Firefox 131"	+3 +/–
	Сообщение от dalco (ok), 01-Окт-24, 18:22
	Ну, не знаю... По моему, в той версии уже как-то всё слишком вычурно сделали. Дизайн ради дизайна. Куча ненужных опций и ресурсы уже жрал как не в себя. То ли дело Netscape Navigator 1.0... Вот там дизайн, так дизайн был. И ресурсов почти не ел. А потом всё покатилось под гору, да! :) P.S. Сей наброс писан в FF 130
	Ответить | Правка | К родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

	17. "Релиз Firefox 131"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (22), 01-Окт-24, 18:26
	Нетскейп был шикарен, это правда. Не стрёмно было ради крутого браузера потратить полчаса дорогущего модемного интернета.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	32. "Релиз Firefox 131"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (7), 01-Окт-24, 18:58
	Все еще есть Seamonkey со стоковой темой Modern, к-я выглядит как Netscape 7 или 8
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	57. "Релиз Firefox 131"	+/–
	Сообщение от нинужнобраузер (?), 01-Окт-24, 20:14
	А до пентиумов ещё лучше было. Хотя линукса ещё не было.
	Ответить | Правка | К родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

	67. "Релиз Firefox 131"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (7), 01-Окт-24, 20:36
	Линукс был написан на 80386
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	76. "Релиз Firefox 131"	+/–
	Сообщение от нинужнобраузер (?), 01-Окт-24, 21:11
	Первая официальная версия Linux 1.0 вышла в 1994 году (с) Нну, да. Как-то одновременно это всё происходило. Возьми с линукс-полки линукс-пирожок. Я помню, у меня первый пентиум появился в 1995.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	77. "Релиз Firefox 131"	+/–
	Сообщение от нинужнобраузер (?), 01-Окт-24, 21:14
	$1300 или $1500 - что-то такое, уже не помню. Вместе с Винь 95. О Линуксе я тогда ни слухом, ни духом :D
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	83. "Релиз Firefox 131"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (7), 01-Окт-24, 21:26
	> Первая официальная версия Linux 1.0 вышла в 1994 году (с) И что? А до этого был linux-0.0.1 в 1991г
	Ответить | Правка | К родителю #76 | Наверх | Cообщить модератору

	135. "Релиз Firefox 131"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (135), 02-Окт-24, 04:50
	Это тот нетскейп, который рефрешил страницу после ресайза окна? Отличное было поведение для диалапа.
	Ответить | Правка | К родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

	40. "Релиз Firefox 131"	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (40), 01-Окт-24, 19:28
	Лучший "дизайн" был у Internet Explorer. Системный вид, настраиваемыми кнопками.
	Ответить | Правка | К родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

13. "Релиз Firefox 131"	–1 +/–
Сообщение от X86 (ok), 01-Окт-24, 18:20
что-то в последних обновлениях давно не было улучшений производительности. А она в лисе хромает по сравнению с хромоподобными
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	50. "Релиз Firefox 131"	+1 +/–
	Сообщение от 12yoexpert (ok), 01-Окт-24, 19:49
	>     А она в лисе хромает по сравнению с хромоподобными это принципиально невозможно, т.к. в хроме нет uBlock Origin
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	59. Скрыто модератором	+1 +/–
	Сообщение от нинужнобраузер (?), 01-Окт-24, 20:15
	Чё? :)))
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	86. "Релиз Firefox 131"	+1 +/–
	Сообщение от vanonim (?), 01-Окт-24, 21:29
	не трынди, пока еще есть и работает.
	Ответить | Правка | К родителю #50 | Наверх | Cообщить модератору

	127. "Релиз Firefox 131"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (127), 02-Окт-24, 00:45
	На минуточку, лиса обгоняет хром в тестах производительности так то... И это я молчу про более экономный расход памяти позволяющий открывать тысячи вкладок
	Ответить | Правка | К родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

	129. "Релиз Firefox 131"	–1 +/–
	Сообщение от X86 (ok), 02-Окт-24, 01:48
	> На минуточку, лиса обгоняет хром в тестах производительности так то... > И это я молчу про более экономный расход памяти позволяющий открывать тысячи > вкладок В тестах может быть и обгоняет, но задержки при открытии сайтов выше, чем в хромоподобных браузерах.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	139. "Релиз Firefox 131"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (137), 02-Окт-24, 05:52
	Впн добавляет пинг 200 на каждый запрос, поэтому "задержки открытия" роли никакой не играют.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	200. "Релиз Firefox 131"	+/–
	Сообщение от OpenEcho (?), 02-Окт-24, 14:30
	DoH не пробовали отключать? В хроме зашиты шустрые гугло днс, а лиса по умолчанию прется кажется на 1.1.1.1, который переодически тормозит. Местный кэширующий днс - решение проблемы
	Ответить | Правка | К родителю #129 | Наверх | Cообщить модератору

	201. "Релиз Firefox 131"	–1 +/–
	Сообщение от timur.davletshin (ok), 02-Окт-24, 15:29
	В РФ Google тормознее, чем CF, ибо в Домодедово находится 1.1.1.1.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	218. "Релиз Firefox 131"	+/–
	Сообщение от X86 (ok), 03-Окт-24, 06:55
	> DoH не пробовали отключать? В хроме зашиты шустрые гугло днс, а лиса > по умолчанию прется кажется на 1.1.1.1, который переодически тормозит. Местный кэширующий > днс - решение проблемы Я DOH вообще от Яндекса ставлю и там и там.
	Ответить | Правка | К родителю #200 | Наверх | Cообщить модератору

	163. "Релиз Firefox 131"	+/–
	Сообщение от Соль земли (?), 02-Окт-24, 10:21
	Каким местом? У меня сотни вкладок. Всё летает.
	Ответить | Правка | К родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

	183. "Релиз Firefox 131"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (183), 02-Окт-24, 11:59
	>А она в лисе хромает по сравнению с хромоподобными Лол, как толсто. Я хромоногим зоопарком как раз и не пользуюсь именно потому, что они все - неповортливое, прожорливое, толстое, жирное и стартующее по полчаса гуано. В отличие от.
	Ответить | Правка | К родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

	219. "Релиз Firefox 131"	+/–
	Сообщение от X86 (ok), 03-Окт-24, 10:56
	>>А она в лисе хромает по сравнению с хромоподобными > Лол, как толсто. Я хромоногим зоопарком как раз и не пользуюсь именно > потому, что они все - неповортливое, прожорливое, толстое, жирное и стартующее > по полчаса гуано. В отличие от. На нормальном железе именно хромой работает быстрее.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

16. "Релиз Firefox 131"	+2 +/–
Сообщение от Аноним (16), 01-Окт-24, 18:25
Что такого принципиально нового можно добавить в браузер?    Пользуюсь со времен Неймкейп Навигатора, не вижу улучшений.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	18. "Релиз Firefox 131"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (18), 01-Окт-24, 18:28
	WebGPU, например. Веб-страница сможет управлять твоей видеокартой -- здорово же[!]
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	48. "Релиз Firefox 131"	+1 +/–
	Сообщение от 12yoexpert (ok), 01-Окт-24, 19:48
	смотрели как-то ютуб в 2007 без этих ваших webgpu
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	60. "Релиз Firefox 131"	–2 +/–
	Сообщение от нинужнобраузер (?), 01-Окт-24, 20:19
	Смотрели и без вертикальной синхронизации и со статтерингом. А многие здесь так и продолжают смотреть, ибо так им оупен-диды завещали.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	74. "Релиз Firefox 131"	+/–
	Сообщение от Аноним (49), 01-Окт-24, 21:07
	И в 360, в лучшем случае в 480p, с квадратиками. У меня есть сохранённые видео с тех времён.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	80. "Релиз Firefox 131"	+4 +/–
	Сообщение от нинужнобраузер (?), 01-Окт-24, 21:16
	Сейчас некоторые из отсюда уже и в 144р не могут посмотреть :D
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	52. "Релиз Firefox 131"	+4 +/–
	Сообщение от Аноним (49), 01-Окт-24, 19:53
	Поразительно, а центральным процессором она могла управлять с самого начала.
	Ответить | Правка | К родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

	105. "Релиз Firefox 131"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (105), 01-Окт-24, 22:32
	Действительно здорово - прямой доступ к PCIE-шине и содержимому видеопамяти. Можно не только майнить. Очень простая программа на OpenCL снимает дамп видеопамяти. В нём ... правильно, обрывки картинок других программ. Давайте и веб-страницам такое предоставим, круто же! Не говоря уже о https://github.com/jonastheis/glitch
	Ответить | Правка | К родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

	140. "Релиз Firefox 131"	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (137), 02-Окт-24, 05:55
	Тебе есть что скрывать, что ли?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	229. "Релиз Firefox 131"	+/–
	Сообщение от Neon (??), 04-Окт-24, 18:48
	Всем есть что скрывать. Например, онлайн банки
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	134. "Релиз Firefox 131"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (134), 02-Окт-24, 02:53
	Давно вырубил WebGPU и не заметил разницы. Возможно это используют целых полтора сайта? Столько всего понаделали со времён HTML5, а в реальности никому не нужно...
	Ответить | Правка | К родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

	151. "Релиз Firefox 131"	+/–
	Сообщение от Аноним (151), 02-Окт-24, 09:46
	В Firefox его ещё даже не включили пока.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	160. "Релиз Firefox 131"	+/–
	Сообщение от Аноним (157), 02-Окт-24, 10:15
	Я против. Лучше чтобы видео воспроизводилось через стоннюю прогаму как это было раньше.
	Ответить | Правка | К родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

	21. "Релиз Firefox 131"	+4 +/–
	Сообщение от Аноним (24), 01-Окт-24, 18:42
	> " WebGPU, например. Веб-страница сможет управлять твоей видеокартой -- здорово же[!]" Чтобы майнить?
	Ответить | Правка | К родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

	35. "Релиз Firefox 131"	+1 +/–
	Сообщение от user (??), 01-Окт-24, 19:17
	Группировка вкладок/папки для папок
	Ответить | Правка | К родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

	58. "Релиз Firefox 131"	+1 +/–
	Сообщение от Анонимище (?), 01-Окт-24, 20:14
	Для осмысленного ответа Вам сначала нужно уточнить что значит "принципиально новое"
	Ответить | Правка | К родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

	92. "Релиз Firefox 131"	+/–
	Сообщение от pic (?), 01-Окт-24, 21:59
	Засунуть всю панель адреса и список вкладок в контекстное меню.
	Ответить | Правка | К родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

	172. "Релиз Firefox 131"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (172), 02-Окт-24, 10:54
	>нового можно добавить Не убавили, уже хорошо =) https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=61365
	Ответить | Правка | К родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

20. "Релиз Firefox 131"	–2 +/–
Сообщение от Аноним (24), 01-Окт-24, 18:41
Когда перейдут на манифест 3?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	28. "Релиз Firefox 131"	+/–
	Сообщение от Rev (ok), 01-Окт-24, 18:52
	Никогда. В Фаирфоксе реклама всегда будет блокироваться правильно.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	34. "Релиз Firefox 131"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (24), 01-Окт-24, 19:08
	> "Никогда" Точно? > "В Firefox началось тестирование третьей версии манифеста Chrome" Это новость от 19.05.2022 https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=57217
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	41. "Релиз Firefox 131"	+/–
	Сообщение от Аноним (41), 01-Окт-24, 19:28
	Заявление мозиллы , что фокс останется на 2 манифесте , а 3 будет в дополнение (причём частично) - было на опеннете .
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	65. "Релиз Firefox 131"	+7 +/–
	Сообщение от Аноним (65), 01-Окт-24, 20:32
	Надолго ли? Спойлер: Ненадолго.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	142. "Релиз Firefox 131"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 02-Окт-24, 06:00
	А насколько глубоко и сложно поддерживать второй манифест? Если к примеру мозилла откажется - каким нибудь форкам средней руки типа либревульфа будет реально продолжать его поддержку, или это там глубоко и сложно захордкожено?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	177. "Релиз Firefox 131"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (49), 02-Окт-24, 11:25
	А эти форки когда-то что-то поддерживали вообще? По-моему, они только про вырезание.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

23. "Релиз Firefox 131"	+/–
Сообщение от Songo (ok), 01-Окт-24, 18:42
Здравствуйте. Подскажите, Firefox может при наведении на вкладку подсвечивать её если таких вкладок открыто 2 одинаковых?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	29. "Релиз Firefox 131"	+1 +/–
	Сообщение от aaaaaaaaaaaaaaaaaaa (?), 01-Окт-24, 18:54
	Если нужна опция для закрытия дубликатов то такая возможность есть https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=61353
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	37. "Релиз Firefox 131"	+/–
	Сообщение от Songo (ok), 01-Окт-24, 19:23
	Спасибо. Жаль что такую опцию только в 127 версии добавили.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	141. "Релиз Firefox 131"	+/–
	Сообщение от Аноним (137), 02-Окт-24, 05:56
	А что такое "одинаковые вкладки"? У них может быть один url, но разное состояние.
	Ответить | Правка | К родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

	167. "Релиз Firefox 131"	+/–
	Сообщение от Songo (ok), 02-Окт-24, 10:28
	Когда много открытых вкладок, то могут быть дубли.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

27. "Релиз Firefox 131"	+2 +/–
Сообщение от Швондик (?), 01-Окт-24, 18:47
какая последняя версия работает на Windos 7 ?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	30. "Релиз Firefox 131"	+1 +/–
	Сообщение от Мяу (?), 01-Окт-24, 18:55
	115.16.0
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	54. "Релиз Firefox 131"	+/–
	Сообщение от Швондик (?), 01-Окт-24, 20:03
	почему 115, если старший директор по управлению продуктами Mozilla Байрон Джордан сообщил, что Mozilla планирует поддерживать Firefox на Windows 7 и дальше https://www.ixbt.com/news/2024/07/08/mozilla-firefox-windows...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	55. "Релиз Firefox 131"	+2 +/–
	Сообщение от Songo (ok), 01-Окт-24, 20:04
	Потому что они дальше будут поддерживать только ESR 115 :(
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	61. "Релиз Firefox 131"	+/–
	Сообщение от Швондик (?), 01-Окт-24, 20:25
	ну я по этой инструкции смог запустить 116.0.4 https://habr.com/ru/articles/752752/
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	70. "Релиз Firefox 131"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (108), 01-Окт-24, 20:44
	Но зачем? 115 ESR же дольше поддерживается (115.16.0esr вот, 30-Sep-2024).
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	90. "Релиз Firefox 131"	+1 +/–
	Сообщение от Songo (ok), 01-Окт-24, 21:56
	А смысл, если 115 обновы получает, а ваша нет.
	Ответить | Правка | К родителю #61 | Наверх | Cообщить модератору

	104. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (105), 01-Окт-24, 22:28
	Но ни граммом дальше. Целый "Блаукович" нужен, чтобы это исправить.
	Ответить | Правка | К родителю #61 | Наверх | Cообщить модератору

	63. "Релиз Firefox 131"	+/–
	Сообщение от Швондик (?), 01-Окт-24, 20:30
	точнее даже 116.0b8
	Ответить | Правка | К родителю #55 | Наверх | Cообщить модератору

47. "Релиз Firefox 131"	+1 +/–
Сообщение от 12yoexpert (ok), 01-Окт-24, 19:47
подскажите годные vertical tabs для ff
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	62. "Релиз Firefox 131"	+3 +/–
	Сообщение от Firefox User (?), 01-Окт-24, 20:29
	https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/sidebery/
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	69. "Релиз Firefox 131"	+/–
	Сообщение от Аноним (108), 01-Окт-24, 20:41
	Ждать нативные[1], а потом ждать, когда разберутся, как их стилизовать в userchrome.css? По мне так TST слишком жручий (удвоить жор оперативки - запросто). Sidebery не пробовал. [1] https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=61438
	Ответить | Правка | К родителю #47 | Наверх | Cообщить модератору

	73. "Релиз Firefox 131"	–1 +/–
	Сообщение от gui (?), 01-Окт-24, 21:05
	А вам зачем оперативка в 100500 гигабайт? Зачем вы её экономите?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	87. "Релиз Firefox 131"	+/–
	Сообщение от Аноним (108), 01-Окт-24, 21:37
	Чтобы хватало не только на (/ хотя бы на) браузер. 1) Память у браузера подтекает. 2) Firefox так устроен, что он неохотно высвобождает память при закрытии/выгрузке вкладок. Там есть что потвикать (=> reddit), но часть памяти всё равно утечёт ещё и таким образом. 3) Я не готов из-за браузера покупать 64 ГБ и отдавать браузеру половину. 100500 ГБ - это альтернативная реальность, в которой память ещё дешевеет в 10-100 раз за 5 лет.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	88. "Релиз Firefox 131"	+/–
	Сообщение от Аноним (108), 01-Окт-24, 21:44
	И в этой ветке нельзя сказать: "так не открывай много вкладок", вертикальные вкладки для того и нужны (удобство работы с >>10 страницами).
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	113. "Релиз Firefox 131"	+/–
	Сообщение от Аноним (113), 01-Окт-24, 23:08
	Jemalloc можно потвикать, чтобы память освобождалась поэффективнее. Но jemalloc глюкалово.
	Ответить | Правка | К родителю #87 | Наверх | Cообщить модератору

	144. "Релиз Firefox 131"	–1 +/–
	Сообщение от Brutal (??), 02-Окт-24, 06:45
	<зеля он>Дай денеХ<зеля офф> ЗЫ: ddr4 64GB - 20k неxера так дешёвая!
	Ответить | Правка | К родителю #73 | Наверх | Cообщить модератору

	123. "Релиз Firefox 131"	+/–
	Сообщение от 12yoexpert (ok), 02-Окт-24, 00:02
	> [1] https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=61438 спс. попробовал (ff 130) - вкладки слева уже есть, но панель сверху (на которой были вкладки) никуда не исчезла... а я думал место сэкономить, в этом же весь смысл... css трогать вообще лень, они всё равно завтра всё поменяют
	Ответить | Правка | К родителю #69 | Наверх | Cообщить модератору

	164. "Релиз Firefox 131"	+/–
	Сообщение от Соль земли (?), 02-Окт-24, 10:22
	Vertical Tabs Reloaded
	Ответить | Правка | К родителю #47 | Наверх | Cообщить модератору

64. "Релиз Firefox 131"	+1 +/–
Сообщение от Аноним (65), 01-Окт-24, 20:31
это то самое н ужно которое банит нормальные плагины?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	68. "Релиз Firefox 131"	+/–
	Сообщение от Аноним (7), 01-Окт-24, 20:38
	Нет, это какое-то друго "н ужно". Firefox не банит нормальные плагины типа uBlock Origin, а только uBlock Lite
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	100. "Релиз Firefox 131"	+/–
	Сообщение от Аноним (65), 01-Окт-24, 22:22
	Вопрос времени. Менеджменту плевать они марионетки Гугла.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	184. "Релиз Firefox 131"	+/–
	Сообщение от Аноним (183), 02-Окт-24, 12:04
	И то ошибочно, после чего извинились в итоге.
	Ответить | Правка | К родителю #68 | Наверх | Cообщить модератору

78. "Релиз Firefox 131"	+/–
Сообщение от хрю (?), 01-Окт-24, 21:14
>Text Fragments, Лет 10 назад на лоре кто-то усиленно продвигал подобную +- идею. Но был заклеймен "нинужно". Но вот через 10 лет один из браузеров дорос до уровня идей с лора. :-))))
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	95. "Релиз Firefox 131"	+/–
	Сообщение от Аноним (89), 01-Окт-24, 22:05
	В Хроме с незапамятных времен.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	152. "Релиз Firefox 131"	+/–
	Сообщение от Аноним (151), 02-Окт-24, 09:49
	Всего лишь с 2020.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

84. "Релиз Firefox 131"	+/–
Сообщение от BrainFucker (ok), 01-Окт-24, 21:27
О, Text Fragments несколько лет уже ждал, в Хроме оно давно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

85. "Релиз Firefox 131"	–1 +/–
Сообщение от Аноним (85), 01-Окт-24, 21:28
> Кроме новшеств и исправления ошибок в Firefox 131 устранены 24 уязвимости. 18 уязвимостей помечены как опасные Такое впечатление, что они выкатывают очередную версию, а в следующей версии пытаются разобраться, что они там на[ш]кодили.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

96. "Релиз Firefox 131"	+1 +/–
Сообщение от Аноним (89), 01-Окт-24, 22:06
А что там с https://www.reuters.com/technology/mozilla-hit-with-privacy-.../?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	207. "Релиз Firefox 131"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 02-Окт-24, 16:50
	Вы не забывайте что Microsoft владелец Reuters
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

97. "Релиз Firefox 131"	+/–
Сообщение от pic (?), 01-Окт-24, 22:07
А что, уже никто не жалуется на большие отступы, жирные вкладки и нет сенсорных устройств, на которых они бы пригодились?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	114. "Релиз Firefox 131"	+/–
	Сообщение от Аноним (108), 01-Окт-24, 23:17
	Ну вот ты жалуешься. > жирные вкладки browser.compactmode.show = true; выбрать размер внизу "настройки панели инструментов". > большие отступы toolkit.legacyUserProfileCustomizations.stylesheets = true и нужный css в userchrome.css, "гамбургером" можно совсем не пользоваться. Это вообще тенденция[1]. И не только из-за упорных попыток слить воедино мобильный и десктопный интерфейс, но и из-за "дизайнер купил себе большой монитор и не понял зачем - отодвинул подальше, всё таким маленьким кажется, надо вернуть как было (не монитор)" [1] https://diff.wikimedia.org/2024/06/11/designing-the-typograp.../
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	168. "Релиз Firefox 131"	+/–
	Сообщение от Аноним (157), 02-Окт-24, 10:32
	Во-первых, как раньше всё равно не станет. Во-вторых, верстальщикам со своим JavaScript не стоит трогать шрифты и размеры. Достаточно указывать больший, меньший, большой или мелкий. Таким образом каждый, сделав соответствующие настройки в броузере, будет читать при устраивающем его размере буковок и предпочитаемом шрифте и не надо будет мучиться с переопределением стилей. Задавать конкретный размер и конкретный шрифт надо только в исключительных ситуацыях.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	169. "Релиз Firefox 131"	+/–
	Сообщение от Аноним (157), 02-Окт-24, 10:37
	А о масштабируемости компоненто GUI должна позаботиться ОС либо же сама программа, но так чтобы на небольших рарешениях оно было нормального размера а не занимало полэкрана как сейчас.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	185. "Релиз Firefox 131"	+/–
	Сообщение от pic (?), 02-Окт-24, 12:04
	Не жалуюсь, лишь удивился, что жалоб таких больше нет, может привыкли. А у меня давно Chromium.
	Ответить | Правка | К родителю #114 | Наверх | Cообщить модератору

102. "Релиз Firefox 131"	+3 +/–
Сообщение от Аноним (105), 01-Окт-24, 22:25
>https://packages.mozilla.org/apt/repo-signing-key.gpg >https://keyserver.ubuntu.com/pks/lookup?search=0x35BAA0B33E9... >Artifact Registry Repository Signer <artifact-registry-repository-signer@google.com> >google.com Молодцы, чё.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	224. "Релиз Firefox 131"	+/–
	Сообщение от Аноним (223), 03-Окт-24, 21:39
	Прекрати озвучивать неудобные факты!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

103. "Релиз Firefox 131"	+/–
Сообщение от Аноним (103), 01-Окт-24, 22:26
ubuntu 14.04 32 бита, 133.0a1 Firefox Nightly (September 30, 2024) - работает.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	107. "Релиз Firefox 131"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (107), 01-Окт-24, 22:38
	> ubuntu 14.04 32 бита Ваш CPU Pentium II ???
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	143. "Релиз Firefox 131"	+/–
	Сообщение от Аноним (137), 02-Окт-24, 06:04
	Raspberry Pi 4Gb.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	215. "Релиз Firefox 131"	+/–
	Сообщение от Аноним (215), 03-Окт-24, 03:59
	Не угадал, Intel Celeron из 2004 года.
	Ответить | Правка | К родителю #107 | Наверх | Cообщить модератору

	208. "Релиз Firefox 131"	+/–
	Сообщение от Аноним (208), 02-Окт-24, 17:34
	А говорят, для портабилити надо использовать докер. Ну как, ты использовал докер?
	Ответить | Правка | К родителю #103 | Наверх | Cообщить модератору

	213. "Релиз Firefox 131"	+/–
	Сообщение от Аноним (103), 03-Окт-24, 00:17
	нет. зачем отвлекать докеров от полезной работы в порту?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

111. "Релиз Firefox 131"	–1 +/–
Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name (?), 01-Окт-24, 23:03
> Например, при переходе по ссылке "https://opennet.me/61967#:~:text=Text%20Fragments" браузер прокрутит страницу на позицию с фразой "Text Fragments" и выделит её цветом. Уже предвижу фейлы при обновлении содержимого на странице.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	118. "Релиз Firefox 131"	+/–
	Сообщение от Аноним (108), 01-Окт-24, 23:46
	Вин, а не фейл. Полурабочесть ссылки будет указывать на изменение текста, удобно ("- Я же послал тебя читать тот кусок руководства. - Его нет. - Что значит нет? - Сам посмотри.").
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	122. "Релиз Firefox 131"	+/–
	Сообщение от Аноним (7), 02-Окт-24, 00:00
	Нунифигасебе. А если тебе присылают ссылку на страницу, которой больше нет на сервере, тут не будет фейла?
	Ответить | Правка | К родителю #111 | Наверх | Cообщить модератору

	132. "Релиз Firefox 131"	+/–
	Сообщение от Аноним (133), 02-Окт-24, 02:36
	В этом случае ссылка будет работать как классическая ссылка (просто урл, без указания места)
	Ответить | Правка | К родителю #111 | Наверх | Cообщить модератору

115. "Релиз Firefox 131"	+/–
Сообщение от Аноним (115), 01-Окт-24, 23:32
Новые методы итераторам добавили - молодцы. Только вот чем мне не нравится ES6 - не все в строку превратить можно. Начиная с добавления промисов на это забили. Я бы предпочел более серилизуемый код, раз уж начали делать так.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

116. "Релиз Firefox 131"	+/–
Сообщение от Аноним (116), 01-Окт-24, 23:39
лучший браузер! жаль в моем дистрибутиве еще не обновили, сижу на 112.0.5615.165, так и живем...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

128. "Релиз Firefox 131"	+/–
Сообщение от Аноним (128), 02-Окт-24, 01:37
Сначала сидел на palemoon nightly, оч нравилось, но потом она стала тормозить на сайтах с анимацией ( или я незнаю потреблять cpu ), перешел на ff, сейчас кажется что это одно и то же)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

131. "Релиз Firefox 131"	+/–
Сообщение от th3m3 (ok), 02-Окт-24, 02:11
>Включён по умолчанию показ миниатюр страниц при наведении курсора на кнопки вкладок. Если кому надо, отключается снятием галки: Настройки -> Основные/Вкладки -> Отображать предпросмотр изображения при наведении на вкладку.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	136. "Релиз Firefox 131"	+1 +/–
	Сообщение от timur.davletshin (ok), 02-Окт-24, 05:14
	А можно вообще browser.tabs.hoverPreview.enabled = false и тогда даже пункта меню не будет.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	214. "Релиз Firefox 131"	+/–
	Сообщение от Аноним (215), 03-Окт-24, 03:58
	Другой вопрос в том, а не будут ли они всё равно генериться и жрать память? И случаем ли то что мы видим не просто уменьщенная с помощью OpenGL текстура страницы, которая и так отрендерена и хранится в видеопамяти?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

147. "Релиз Firefox 131"	+/–
Сообщение от Я (??), 02-Окт-24, 08:25
После предыдущего обновления цифери на опеннете разъехались: https://imgur.com/a/6KV4HJd
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

148. "Релиз Firefox 131"	+1 +/–
Сообщение от Аноним (148), 02-Окт-24, 08:49
Странно что никто не жалуется на отсутствие плавности при прокрутке страниц. На мой взгляд это самая большая проблема в firefox. Например: - заходим на тяжёлый сайт (ozon или dzen) - жестом тачпада смахиваем вниз (инерционный скроллинг) - наблюдаем подёргивания - делаем тоже самое в хроме и видим что оно работает плавно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	178. "Релиз Firefox 131"	+/–
	Сообщение от Аноним (178), 02-Окт-24, 11:31
	Поставь драйвера или обнови рабочее окружение рабочего стола. Проблемы с ваулэнд давно уже исправили. По крайней мере это касалось невидии и с ней точно проблему исправили.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	179. "Релиз Firefox 131"	+/–
	Сообщение от Аноним (178), 02-Окт-24, 11:33
	... У меня даже на стареньком Acer AOD270 работает ровно Debian 12 + LXQT
	Ответить | Правка | К родителю #148 | Наверх | Cообщить модератору

	194. "Релиз Firefox 131"	+/–
	Сообщение от Аноним (128), 02-Окт-24, 13:55
	> ... У меня даже на стареньком Acer AOD270 работает ровно Debian 12 > + LXQT Хо хо) Этот ноутбук даже слабже чем мой первый ноутбук.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	187. "Релиз Firefox 131"	+/–
	Сообщение от Аноним (128), 02-Окт-24, 12:14
	> - наблюдаем подёргивания > - делаем тоже самое в хроме и видим что оно работает плавно. это проблема gtk приложений) Притом неважно насколько мощное железо, я вижу подергивания все эти в gtk, любом приложении, но фанатикам этого не обьяснить, ониж слюной исходятся когда видят свою xfce, форк gnoma 2, и всякие gtk протложения.
	Ответить | Правка | К родителю #148 | Наверх | Cообщить модератору

	189. "Релиз Firefox 131"	+/–
	Сообщение от Аноним (137), 02-Окт-24, 12:19
	Какого именно gtk? Gtk2, gtk3, gtk4 очень сильно отличаются.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	191. "Релиз Firefox 131"	+/–
	Сообщение от Аноним (128), 02-Окт-24, 13:54
	> Какого именно gtk? Gtk2, gtk3, gtk4 очень сильно отличаются. Никто тебе не запрещает облизываться на gtk.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	198. "Релиз Firefox 131"	+/–
	Сообщение от Аноним (128), 02-Окт-24, 14:00
	> Какого именно gtk? Gtk2, gtk3, gtk4 очень сильно отличаются. Все потому что ff gtk. Не google chrome, не falkon ( qt ), но я вижу неимеоверное потребление ресуров при прорисовке простых деталей, именно на gtk.
	Ответить | Правка | К родителю #189 | Наверх | Cообщить модератору

	205. "Релиз Firefox 131"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 02-Окт-24, 16:33
	Что вы делаете, чтобы настроить эти подергивания?
	Ответить | Правка | К родителю #187 | Наверх | Cообщить модератору

	195. "Релиз Firefox 131"	+/–
	Сообщение от Аноним (128), 02-Окт-24, 13:58
	> Странно что никто не жалуется на отсутствие плавности при прокрутке страниц. На > мой взгляд это самая большая проблема в firefox. > Например: > - заходим на тяжёлый сайт (ozon или dzen) > - жестом тачпада смахиваем вниз (инерционный скроллинг) > - наблюдаем подёргивания > - делаем тоже самое в хроме и видим что оно работает плавно. Во времена становления firefox была такая проблема она решалась включением аппаратного ускорения. Но это было тогда в древности, прошло время люди до сих пор пытаются smooth scrolling. Возможно еще со времен windows 98/2000 тогда был уже smooth scrolling. Вот только прогресс не стоит на месте и ресурсы выросли в 8 раз, люди до сих пор пытаются smooth scrolling.
	Ответить | Правка | К родителю #148 | Наверх | Cообщить модератору

	196. "Релиз Firefox 131"	+/–
	Сообщение от Аноним (196), 02-Окт-24, 13:58
	Раньше было плавно, но разрабы chromium не осилили это в своём движке, вот решили ухудшить подконтрольного "конкурента"
	Ответить | Правка | К родителю #148 | Наверх | Cообщить модератору

	206. "Релиз Firefox 131"	+/–
	Сообщение от Аноним (128), 02-Окт-24, 16:39
	> Раньше было плавно, но разрабы chromium не осилили это в своём движке, > вот решили ухудшить подконтрольного "конкурента" Все потому что ты не покупаешь chromebook, тонкий намек, наподобии навязчивой рекламы yandex, yandex browser. Вот если бы ты купил chromebook. Кстати на момент появления chrome os я действительно поверил что это какая то os которую можно будет установить на любой пк, тогда еще рекламировались облачные вычисления, тогда еще chrome не потреблял 5gb при открытых вкладках и они были молодцы, но уже тогда пошли мелкие улучшения.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	211. "Релиз Firefox 131"	+/–
	Сообщение от Аноним (211), 02-Окт-24, 22:13
	уже исправили https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1920678
	Ответить | Правка | К родителю #148 | Наверх | Cообщить модератору

155. "Релиз Firefox 131"	+/–
Сообщение от Анон1110м (?), 02-Окт-24, 10:06
Когда Opera ещё была жива, то я, в отличии от многих пользовался Firefox с ощущением собственного превосходства над этими ламерами. Когда новые версии CSS и JavaScript не выпускались как горячие пирожки и Internet explorer ещё можно было бороздить просторы WWW, то я насмехался над пользователями Internet explorer. Сейчас же я скучаю по Opera и Ишаку, временами вспоминаю Safari под Окошки с его особенным сглаживанием шрифтов и добавляю закладки в папочку Избранное.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	171. "Релиз Firefox 131"	+/–
	Сообщение от Аноним (171), 02-Окт-24, 10:43
	Как можно было пользоваться Firefox с ощущением превосходства над пользователями Opera? Это же огрызок был, все делалось через расширения, ещё и памяти жрал при чистой установке намного больше.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	173. "Релиз Firefox 131"	+/–
	Сообщение от Анон1110м (?), 02-Окт-24, 10:54
	Firefox можно было обвешать такими расширениями что Opera и не снилось.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	181. "Релиз Firefox 131"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (181), 02-Окт-24, 11:46
	Вот только он тормозить начинал до невозможности пользоваться. А эти "расширения" постоянно друг с другом конфликтовали. Ну и хваленый Scrapbook, сколько было визгов после того как он отвалился в Квантуме. Что интересно, я вообще не встречал ни одного юзера FF, умеющего в аналитику - в данном случае никто не задумывался о том, насколько он привязывает свое накопленное годами добро к одной, корявой связке софта, которая рано или поздно развалилась бы - мне из Opera это было более чем очевидно.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	186. "Релиз Firefox 131"	+/–
	Сообщение от Аноним (183), 02-Окт-24, 12:09
	>Scrapbook >Квантум Чувак, он про совсем другое время... Этого всего еще в проекте не было. Мы имеем дело с динозавром. Просто проходим мимо, не реагируем.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	190. "Релиз Firefox 131"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (137), 02-Окт-24, 12:30
	Он имеет в виду ScrapBook X, вероятно, который и правда с квантумом перестал работать.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	222. "Релиз Firefox 131"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 03-Окт-24, 16:12
	>Вот только он тормозить начинал до невозможности пользоваться. Я пользуюсь Лисой со 2-й весрии, и отвественно заявляю что вы пiздабол. Лиса может затормозить если ты установишь и начнёшь пользоваться тридцатью расширениями одновременно. У среднего пользоваетля, стояло, как правило около 2-4 расширения.
	Ответить | Правка | К родителю #181 | Наверх | Cообщить модератору

	204. "Релиз Firefox 131"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 02-Окт-24, 16:23
	Он имеет в виду что поставил себе firebug и зарабатывал целых 100$ в месяц! Это по временам динозавров было много
	Ответить | Правка | К родителю #173 | Наверх | Cообщить модератору

165. "Релиз Firefox 131"	+1 +/–
Сообщение от анон (?), 02-Окт-24, 10:25
Встроенный обновлятор в 115.15.0esr предлагает обновиться до 128.3.0esr,а не до 115.16.0esr. Очень неудобно. Теперь придётся обновления вручную скачивать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

230. "Релиз Firefox 131"	+/–
Сообщение от Аноним (230), 04-Окт-24, 20:14
Здравствуйте, а известно ли когда наладят переключение профилей в гамбургер-меню?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

232. "Релиз Firefox 131"	+/–
Сообщение от Аноним (232), 05-Окт-24, 23:19
А нормального Session менеджера - вещь которая должна быть просто базовой в самом броузере - так и нет... (((
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	233. "Релиз Firefox 131"	+/–
	Сообщение от Аноним (230), 06-Окт-24, 11:41
	1.Открыть предыдущие окна и вкладки 2. Выбрать все вкладки----добавить все вкладки в закладки Два варианта есть, что еще? Да, много кликов. Функционал как в OneTab был бы идеальным решением.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

234. Скрыто модератором	+/–
Сообщение от Аноним (-), 09-Окт-24, 19:03
ну не знаю, так-то тоже есть что сказать, но претензии к браузеру - в меньшей степени, если уж совсем собирусь предъявы лепить хДД
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

236. "Релиз Firefox 131"	+/–
Сообщение от Аноним (236), 16-Окт-24, 19:44
сделайте при съедании всей памяти авто выгрузку страниц как в опере, вк новости виснут и фокс сжирает память
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема