> Это тоже болтовня. Мне, например, это совсем неочевидно.
для кого как, лично для меня очевидно...СИшная задача более эффективна работает быстрее, эффективнее использует память
> Скорость
> не всегда важна.
да уж, не повезло вашим работодателям )
я думаю, глупо спорить с тем, что чем больше скорость, тем большие объёмы информации можно обработать и тем меньшие требования к железу...применительно к почтовому серверу скорость, помимо экономии денежных средств, позволяет обслуживанить большее количество клиентов и обрабатывать большее количество писем в единицу времени, тем самым снижая загруженность. Если хотите, влияет на качество работы.
(Если вы с этим не согласны - идите своим путём, я не принуждаю пользоваться моим мышлением)
> Мысль 1, если еще не понятно - не все, что написано на
> С, быстрее и лучше.
Возможно и так, но мы рассматриваем DSPAM vs SpamAssassin, а не весь
объём софта. Я предположил что DSPAM работает быстрее и поэтому выбрал его...исходил из опыта программирования, например. Что вам ещё нужно?
Ну несогласны, ну проведите наконец тесты, исследуйте быстродействие!
> Мысль 2 - amavisd-new на порядок проще настраивать и использовать.
по поводу использовать - а в чём проблемы при использовании? у меня
нету проблем ) поставил и работает )
по поводу простоты настройки даже говорить ничё небуду ) обидитесь )
> Мысль 3 - перестаньте, пожалуйста, писать про "экономию денег". Ну
> несерьезно, честное слово.
А где тут несерьёзность? Я комплексно оцениваю результаты своих действий в коплексе. (даже в дипломе у выпускника ВУЗа есть раздел, где экономическая целесообразность и эффективность просчитывается).
> Еще такой вопрос - куда уходит спам?
Помоему вы просто не прочитали руководство и не анализировали руководство, а здесь просто "треплитесь" и отнимаете моё время.
> Просто в никуда или в
> какой-нибудь фолдер?
Для тех кто не различает синий текст на зеленовато-сером фоне попробую ещё раз:
if (/^X-DSPAM-Result: Spam/)
{
`test -d $HOME$DEFAULT/.Trash`
if ($RETURNCODE!=0)
{
`/usr/local/bin/maildirmake $HOME$DEFAULT/.Trash`
}
to "$HOME$DEFAULT/.Trash"
}
> Есть ли возможность "достать" письмо и сказать системе, что
> это false positive? У меня написан frontend к /var/virusmails и все
> делается в 2 клика
А нахрена это надо? Берёте The Bat (или любой другой почтовый клиент)
подключаетесь по IMAP к серверу и работаете.
Если DSPAM ошибся и положил нормальное письмо в корзину, просто перенаправляете его на nospam@домен.
Принцип универсальный можно, пользоваться и веб-интерфейсом и почтовым клиентом.
Ну а для привлечения пользователей на веб-интерфейс в планы вписан пункт поставить напротив любого письма из корзины кнопочку, что-то типа "сообщение отфильтровано неверно" по нажатию на которую письмо просто уходит на nospam@домен. Делать это будет один веб-программист, я не лезу не в свою работу. Ну а раз вы тут решили похвастаться, замечу - тут всего один клик (а не два, как у вас)
p.s. Ну что "неаноним", вы хотите продолжать меня грузить или лучше займётесь делами? )
Вариант для распечатки
Разговоры, обсуждение новостей (Public)
on 06-Фев-06, 15:08 
