Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"В OpenBSD запретили использование нулевых символов в shell-скриптах"	+/–
Сообщение от opennews (??), 25-Сен-24, 13:14
Тэо де Раадт (Theo de Raadt) добавил в ветку OpenBSD-Current, на базе которой будет сформирован релиз OpenBSD 7.6, изменение, запрещающее использование символа с нулевым кодом в shell-скриптах, обрабатываемых  командным интерпретатором ksh, используемым в OpenBSD по умолчанию. Наличие нулевых символов в скриптах теперь будет приводить к завершению выполнения с выводом ошибки, за исключением из размещения среди данных в конце файла, прикреплённых  после кода... Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=61929
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

1. "В OpenBSD запретили использование нулевых символов в shell-с..."	+/–
Сообщение от Аноним (1), 25-Сен-24, 13:14
Это было единственное применение.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	55. "В OpenBSD запретили использование нулевых символов в shell-с..."	+1 +/–
	Сообщение от pavlinux (ok), 25-Сен-24, 17:46
	Чо?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

2. "В OpenBSD запретили использование нулевых символов в shell-с..."	+23 +/–
Сообщение от Изя (?), 25-Сен-24, 13:18
Жизни нулевых символов важны
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	24. "В OpenBSD запретили использование нулевых символов в shell-с..."	+/–
	Сообщение от Аноним (24), 25-Сен-24, 15:04
	Нельзя отбрасывать нулевые начальные значения.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	105. "В OpenBSD запретили использование нулевых символов в shell-с..."	+/–
	Сообщение от Аноним (105), 27-Сен-24, 18:14
	А при чем здесь это?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

3. "В OpenBSD запретили использование нулевых символов в shell-с..."	–5 +/–
Сообщение от Аноним (-), 25-Сен-24, 13:20
> позволит исключить неопределённость поведения, связанную с обработкой нулевого символа в коде, написанном на языке Си и использующем строки, нулевой байт в которых задействован для индикации конца строки. Типи-кал сишка. Впрочем, ничего удивительного.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	5. Скрыто модератором	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (5), 25-Сен-24, 13:28
	Си здесь ни при чём. Си использует нуль-терминатор для конца строк. Кто виноват в том, что shell их обрабатывал неверно? Явно не Си. Советую вам использовать rust с автоматической расстановкой free(). Так безопаснее. А если захотите обойти боровчекер, используйте стандартный счётчик ссылок: std::sync::Arc. Ведь раст - это ручное и безопасное управление памятью! (Да, я буду теперь делать набросы, как делают подобные набросы любители ржавчины.)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	8. Скрыто модератором	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 25-Сен-24, 13:36
	М... а собственно где наброс? Ты практически все правильно сказал! Хочешь набрасывать - старайся получше. PS: а чего ты сразу раст приплел? Я вообще за по настоящему безопасные языки вроде хаскеля. И всякие ваши расты не нужны.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	9. Скрыто модератором	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (5), 25-Сен-24, 13:40
	Rust программисты говорят о безопасности (работы с памятью), но редко пишут о том, каким образом она организуется. У такого подхода есть свои достоинства и недостатки. А фанатики (не вы конкретно) преподносят rust как панацею. Пусть люди знают за счёт чего rust такой безопасный.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	10. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (5), 25-Сен-24, 13:41
	> но редко пишут о том, каким образом она организуется По крайней мере, здесь, на opennet.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	62. Скрыто модератором	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 25-Сен-24, 19:32
	> Пусть люди знают за счёт чего rust такой безопасный. Rust безопасный за счёт сильной статической типизации, move семантики (везде, а не здесь перемещаем, а здесь рыбу заворачивали) и по-настоящему умных compiletime указателей (а не refcount в runtime, как в C++).
	Ответить | Правка | К родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

	11. Скрыто модератором	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (5), 25-Сен-24, 13:42
	Вот я "набросил", а теперь захотел сам на rust прогать. Простите меня, Си-традиционалисты...
	Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	16. Скрыто модератором	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (24), 25-Сен-24, 14:27
	Так чего в итоге не попрограммировал, а только захотел?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	67. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (67), 25-Сен-24, 20:05
	Уже расхотел. Деды вразумили.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	41. "В OpenBSD запретили использование нулевых символов в shell-с..."	–1 +/–
	Сообщение от Паскалька (?), 25-Сен-24, 16:47
	ErrorSoft, Сишка отличный язык.
	Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	69. "В OpenBSD запретили использование нулевых символов в shell-с..."	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (69), 25-Сен-24, 22:03
	>Rust программисты говорят о безопасности (работы с памятью) А это не правда? >но редко пишут о том, каким образом она организуется Такое пишут в документации на язык. В любом случае способ организации влияет на безопасность? >У такого подхода есть свои достоинства и недостатки Свои достоинства и недостатки есть даже у бутерброда и купания в ванной. Определись, что конкретно ты хочешь сказать, а не лей воду. >А фанатики (не вы конкретно) преподносят rust как панацею От чего? От поноса? Нет. От уменьшения проблем с ошибками памяти? Да. Читай, что такое панацея. Вот этот вот скользкий релятивистский подход "ну вот панацеи нету пук, всё относительно, свои плюсы/минусы" такой мерзкий.
	Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	73. "В OpenBSD запретили использование нулевых символов в shell-с..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (73), 25-Сен-24, 23:33
	Бутерброд вкуснее ванны.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	102. "В OpenBSD запретили использование нулевых символов в shell-с..."	+/–
	Сообщение от Аноним (102), 27-Сен-24, 16:15
	> Вот этот вот скользкий релятивистский подход "ну вот панацеи нету пук, всё относительно, свои плюсы/минусы" такой мерзкий. Вот-вот, более точно и более мерзко: "ну вот панацеи нету, 100% ошибок исправить не можете, только 70%, а потому и не нужно". Т.е. у них или 100% или "тогда нинужна".
	Ответить | Правка | К родителю #69 | Наверх | Cообщить модератору

	103. "В OpenBSD запретили использование нулевых символов в shell-с..."	+/–
	Сообщение от Аноним (102), 27-Сен-24, 16:18
	Вдогонку. А как в их любимые плюсы захотели внести часть этих ранее "нинужных" приемчиков, так и завопили - "теперь и у нас есть (будет)! а ваше г - теперь точно нинужна!"
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

4. "В OpenBSD запретили использование нулевых символов в shell-с..."	–2 +/–
Сообщение от Аноним (-), 25-Сен-24, 13:21
Ничоси Тео жжет! Просто невероятный прогесс. А, простите, дрова на бзде будут? Или не при нашей жизни))?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	14. "В OpenBSD запретили использование нулевых символов в shell-с..."	+4 +/–
	Сообщение от Аноним (14), 25-Сен-24, 14:10
	Ну так пиши, или всё за тебя делать?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	17. "В OpenBSD запретили использование нулевых символов в shell-с..."	+/–
	Сообщение от Аноним (24), 25-Сен-24, 14:28
	Корпик что то не хочет просто так тратить время на ненужную ос.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	38. "В OpenBSD запретили использование нулевых символов в shell-с..."	+/–
	Сообщение от Аноним (38), 25-Сен-24, 15:40
	А на нужную он прото не тянет.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	20. "В OpenBSD запретили использование нулевых символов в shell-с..."	+/–
	Сообщение от Аноним (20), 25-Сен-24, 14:44
	Попробуйте в Вашем офтопике скопировать файл в другой файл командой copy. Затем сравните. Разницу ощутили?
	Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	56. "В OpenBSD запретили использование нулевых символов в shell-с..."	+/–
	Сообщение от Аноним (56), 25-Сен-24, 17:47
	При чем тут офтопик (который из?) и копирование файлов?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	26. "В OpenBSD запретили использование нулевых символов в shell-с..."	+/–
	Сообщение от Аноним (26), 25-Сен-24, 15:05
	Там еще и CVS. Какие еще могут быть ожидания
	Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

13. "В OpenBSD запретили использование нулевых символов в shell-с..."	+3 +/–
Сообщение от Минона (ok), 25-Сен-24, 13:52
Тео красавчег!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	23. "В OpenBSD запретили использование нулевых символов в shell-с..."	+9 +/–
	Сообщение от Аноним (24), 25-Сен-24, 15:01
	Ага был тут один деятель который ФБР и АНБ послал в интервью Такеру. Так теперь этот деятель пузыри пускает в Париже типа он не хотел это чудовищная ошибка и на задних лапах теперь стоит.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	25. "В OpenBSD запретили использование нулевых символов в shell-с..."	+1 +/–
	Сообщение от 1 (??), 25-Сен-24, 15:05
	Ну он же француз, значит поделом.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	29. "В OpenBSD запретили использование нулевых символов в shell-с..."	+/–
	Сообщение от Аноним (24), 25-Сен-24, 15:13
	В том то и дело что послал он ФБР и АНБ за их наезд когда он был в США. Но после интервью они на него наехали за огласку даже несмотря на то что он не гражданин США и вообще не в США. А Тео так то ваще Канадец.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	36. "В OpenBSD запретили использование нулевых символов в shell-с..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (36), 25-Сен-24, 15:22
	Правильно, нефиг грязную работу у себя дома делать. Если надо высечь непослушных — то в специально отведённых для этого местах.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	28. "В OpenBSD запретили использование нулевых символов в shell-с..."	+/–
	Сообщение от Аноним (28), 25-Сен-24, 15:11
	> в интервью Такеру Нашли к кому апеллировать. Для меня оно не авторитет.
	Ответить | Правка | К родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

	75. "В OpenBSD запретили использование нулевых символов в shell-с..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (36), 26-Сен-24, 01:51
	Это просто история высказываний Дурова до того, как к нему применили --force.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	39. "В OpenBSD запретили использование нулевых символов в shell-с..."	+/–
	Сообщение от Аноним (39), 25-Сен-24, 16:05
	>в интервью Такеру Карлсон который? :) Ахахахахаха
	Ответить | Правка | К родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

	43. "В OpenBSD запретили использование нулевых символов в shell-с..."	+/–
	Сообщение от Аноним (43), 25-Сен-24, 16:51
	Так Карлсоны все крутые, разве вы незнали? :D
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	45. "В OpenBSD запретили использование нулевых символов в shell-с..."	+1 +/–
	Сообщение от 1 (??), 25-Сен-24, 17:04
	Сын Карла же !
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	76. "В OpenBSD запретили использование нулевых символов в shell-с..."	+/–
	Сообщение от Аноним (36), 26-Сен-24, 01:53
	> Так Карлсоны все крутые Потому что в самом расцвете сил!
	Ответить | Правка | К родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору

	78. "В OpenBSD запретили использование нулевых символов в shell-с..."	+/–
	Сообщение от anonymous (??), 26-Сен-24, 11:21
	Главное что в меру упитанные.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	85. "В OpenBSD запретили использование нулевых символов в shell-с..."	+/–
	Сообщение от Аноним (85), 26-Сен-24, 13:12
	Который живёт на крыше. Мужчина в самом расцвете сил.
	Ответить | Правка | К родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

48. "В OpenBSD запретили использование нулевых символов в shell-с..."	–4 +/–
Сообщение от Аноним (48), 25-Сен-24, 17:22
>Отмечается, что подобное изменение позволит исключить неопределённость поведения, связанную с обработкой нулевого символа в коде, написанном на языке Си Для того, чтобы исключить неопределённое поведение си, нужно исключить си. Всё просто и понятно. Или оставить си, но написать свои строковые функции, что будет далеко не первым велосипедом. >Изучение обработки нулевого символа в различных оболочках показало, что в каждой из них было выявлен один или несколько случаев, когда нулевой байт во входных данных или содержимом переменных приводил к отличающемуся от других оболочек поведению, например, некоторые оболочки игнорировали его, некоторые заменяли на пробел, а некоторые завершали дальнейший разбор скрипта или прекращали его выполнение. И как они с этим справились? Теперь появился ещё один нюанс, о котором нужно помнить. >Наличие нулевых символов в скриптах теперь будет приводить к завершению выполнения с выводом ошибки, за исключением случаев их размещения среди данных, прикреплённых в конце файла следом за кодом Типичный си/c++. Внесёшь пару небольших правок, и всё развалится. А потом сиди и думай, почему правка начала файла влияет на его конец
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	77. "В OpenBSD запретили использование нулевых символов в shell-с..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (77), 26-Сен-24, 02:56
	> Типичный си/c++. это не типичный си, а это типичный неосилятор.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

50. "В OpenBSD запретили использование нулевых символов в shell-с..."	+1 +/–
Сообщение от bOOster (ok), 25-Сен-24, 17:28
А 255 символ запретили? 30 лет назад, еще под MSDOS, переименовали утилиту переворота экрана в 255 символ и вставили в autoexec.bat Хозяин компа уже психовать начал и монитор переворачивать :)) Показали ему прикол...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	64. "В OpenBSD запретили использование нулевых символов в shell-с..."	+/–
	Сообщение от Аноним (64), 25-Сен-24, 19:41
	0xff    0x00a0    #NO-BREAK SPACE Надо будет запомнить
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	107. "В OpenBSD запретили использование нулевых символов в shell-с..."	+/–
	Сообщение от glad_valakas (-), 28-Сен-24, 05:48
	лучше запретить NOP и RETF/RETN (не знаю какие у них коды в x86_64). первым выравнивают шеллкоды, второе против ROP. но противник хитер и коварен, когда IDS и WAF начали определять в потоке NOP-NOP-NOP то шеллкодописатели стали заменять это на мусорные наборы инструкций, которые тоже делают ничего.
	Ответить | Правка | К родителю #50 | Наверх | Cообщить модератору

66. "В OpenBSD запретили использование нулевых символов в shell-с..."	+/–
Сообщение от Аноним (64), 25-Сен-24, 19:51
>Изучение обработки нулевого символа в различных оболочках показало, что  ... в разных оболочках по-разному это обрабатывается. И как это самое "изменение, запрещающее использование символа с нулевым кодом в shell-скриптах, обрабатываемых ... ksh" поможет унификации поведения различных командных интерпретаторов? Как был разнобой, так и останется.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

68. "В OpenBSD запретили использование нулевых символов в shell-с..."	+/–
Сообщение от Аноним (68), 25-Сен-24, 21:43
Учитывая, что пользоватей у ksh даже меньше, чем у OpenBSD, новость ни о чём.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	71. "В OpenBSD запретили использование нулевых символов в shell-с..."	+/–
	Сообщение от Аноним (71), 25-Сен-24, 22:05
	у меня на макбуке с м1 стоит опенбсд и прямо с него я пишу этот коментарий а ты иди телеметрию отправь
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	72. "В OpenBSD запретили использование нулевых символов в shell-с..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (68), 25-Сен-24, 23:04
	Опенбсд понятно, шелл у тебя какой? > а ты иди телеметрию отправь Как это «иди»?! Я-то думал она сама отправляется, без моего участия. А как же автоматизация?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	79. "В OpenBSD запретили использование нулевых символов в shell-с..."	–1 +/–
	Сообщение от bOOster (ok), 26-Сен-24, 11:48
	> у меня на макбуке с м1 стоит опенбсд и прямо с него > я пишу этот коментарий > а ты иди телеметрию отправь месье знает толк в извращениях.
	Ответить | Правка | К родителю #71 | Наверх | Cообщить модератору

	81. "В OpenBSD запретили использование нулевых символов в shell-с..."	–1 +/–
	Сообщение от pavlinux (ok), 26-Сен-24, 12:31
	>  у меня на макбуке с м1 стоит опенбсд и Только настоящий Васян будет на феррари возить цемент
	Ответить | Правка | К родителю #71 | Наверх | Cообщить модератору

	84. "В OpenBSD запретили использование нулевых символов в shell-с..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (24), 26-Сен-24, 12:42
	Причем в воображении. Так как никакого мака у него нет.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	87. "В OpenBSD запретили использование нулевых символов в shell-с..."	+3 +/–
	Сообщение от bOOster (ok), 26-Сен-24, 13:36
	Какая очередная чушь от оголтелых. OpenBSD 7.1-> замечательно работает с m1, даже с идентичным Linux ускорением графики. Так как пользует слой совместимости с DRM драйверами от Linux. А уж по реальной безопасности всей системы, Linux тут даже близко не валялся.
	Ответить | Правка | К родителю #81 | Наверх | Cообщить модератору

	90. "В OpenBSD запретили использование нулевых символов в shell-с..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (90), 26-Сен-24, 15:43
	>А уж по реальной безопасности всей системы, Linux тут даже близко не валялся Кто нить проверял? Или Тео мамой поклялся, а ты и поверил?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	92. "В OpenBSD запретили использование нулевых символов в shell-с..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (92), 26-Сен-24, 17:13
	> по реальной безопасности всей системы, Linux тут даже близко не валялся А вот это правда. ТеоБСД настолько неуловима, что действительно никто не будет морочиться её ломать. Чинить, впрочем, тоже мало у кого есть желание.
	Ответить | Правка | К родителю #87 | Наверх | Cообщить модератору

	95. "В OpenBSD запретили использование нулевых символов в shell-с..."	+/–
	Сообщение от bOOster (ok), 26-Сен-24, 18:55
	>> по реальной безопасности всей системы, Linux тут даже близко не валялся > А вот это правда. ТеоБСД настолько неуловима, что действительно никто не будет > морочиться её ломать. Чинить, впрочем, тоже мало у кого есть желание. Если дикие племена людоедов, абсолютно необразованные не знают что земля круглая, то это не означает что земля плоская. Просто в голове пусто.. Ветер...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	98. "В OpenBSD запретили использование нулевых символов в shell-с..."	+/–
	Сообщение от Аноним (92), 26-Сен-24, 20:12
	К счастью, OpenBSD широко известна, в том числе и смешными багами вроде падений ядра от echo в консоль из-под юзера. Ну и конечно же заявлениями Тео об особой безопасности системы, столь же смелыми, сколь далёкими от реальности. Но как я уже говорил, вреда особого от этого нет по причинам крайней неуловимости.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	109. "В OpenBSD запретили использование нулевых символов в shell-с..."	+/–
	Сообщение от pavlinux (ok), 20-Ноя-24, 21:07
	> Какая очередная чушь от оголтелых. OpenBSD 7.1-> замечательно работает с m1, OpenBSD работает даже на кипятильнике и утюге, с теми же GFLOPSами как и твой MacBook. > даже  с идентичным Linux ускорением графики. Так как пользует слой совместимости  с  DRM драйверами от Linux. Чо там ускорять? 2.5 приложения?  И у меня GeForce RTX 4080 c родным дровами, а не обрезанные из ядра > А уж по реальной безопасности всей системы, Linux тут  даже близко не  валялся. Кому ты нах... нужен, ломать твой локалхост на макбуке с опенбзд
	Ответить | Правка | К родителю #87 | Наверх | Cообщить модератору

	99. "В OpenBSD запретили использование нулевых символов в shell-с..."	+/–
	Сообщение от _ (??), 27-Сен-24, 00:53
	>>  у меня на макбуке с м1 стоит опенбсд и > Только настоящий Васян будет на феррари возить цемент Ну как по мне яббло с М1 - цемент... да ещё и с запахом и подозрительного цвета :) Кучу народу знаю _тут_ кто взял яббло нормальное, на штеуде, и накатил божественную ... вот такие вот гримасы капитализьЪму! :))))
	Ответить | Правка | К родителю #81 | Наверх | Cообщить модератору

70. "В OpenBSD запретили использование нулевых символов в shell-с..."	+/–
Сообщение от Аноним (70), 25-Сен-24, 22:05
Вот если бы все усилия Тео портировать в OpenSolaris, даже можно было бы пользоваться.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

80. "В OpenBSD запретили использование нулевых символов в shell-с..."	+/–
Сообщение от Golangdev (?), 26-Сен-24, 12:12
> ksh Всегда удивляло, почему каждый васянодистр (Ubuntu, OpenBSD, Apline, ...) нак и норови использовать что-либо отличное от bash. Удобство для администрирования просто колоссальное (нет).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	82. "В OpenBSD запретили использование нулевых символов в shell-с..."	+/–
	Сообщение от pavlinux (ok), 26-Сен-24, 12:35
	- Напиши по три ключевых отличия между bash. ksh, сsh, zsh, ash  ? - Расскажи как ты юзаешь глобальные переменные SECONDS и LINENO ? - Одной строкой вычисли сумму эл-тов массива (башизм) ? - Для чего юзаешь PS3 и PS4 ? Если переименовать бинарь /bin/ksh в /bin/bash ты даже не вдуплишь разницы :D Одминчег
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	86. "В OpenBSD запретили использование нулевых символов в shell-с..."	+/–
	Сообщение от Аноним (85), 26-Сен-24, 13:16
	Вот про массивы, да, в ash их не оказалось. Пришлось изращаться через Awk.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	104. "В OpenBSD запретили использование нулевых символов в shell-с..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 27-Сен-24, 16:39
	Для командного интерпретатора массивы это роскошь, необязательный функционал, лишняя сущность.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	88. "В OpenBSD запретили использование нулевых символов в shell-с..."	+/–
	Сообщение от Golangdev (?), 26-Сен-24, 14:51
	Ты не понял. Я говорю что такое разнообразие шелла-по-умолчанию плохо. Затрудняет разработку скриптов.
	Ответить | Правка | К родителю #82 | Наверх | Cообщить модератору

	89. "В OpenBSD запретили использование нулевых символов в shell-с..."	+/–
	Сообщение от Аноним (89), 26-Сен-24, 14:59
	Тень python простирается всё дальше и дальше и оставляет для оболочек всё меньше и меньше актуальных задач. Почему то, приходит на ум сцена охоты Каа на Бандерлогов.
	Ответить | Правка | К родителю #82 | Наверх | Cообщить модератору

	97. "В OpenBSD запретили использование нулевых символов в shell-с..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 26-Сен-24, 18:56
	Заечм в шеле Питон? Не понятно.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	100. "В OpenBSD запретили использование нулевых символов в shell-с..."	+2 +/–
	Сообщение от _ (??), 27-Сен-24, 01:01
	Если ваша шелл-портянка занимает больше чем пару-тройку экранов - возможно и вправду надо уже переписать на ... особенно если пошли структуры данных и сложные алгоритмы ... но на чём переписать я вам не посоветую :( Возможно питон. Возможно хрен-с-морковкой. Тут сами смотрите... А так то для начала, сделайте хотя-бы шелловские пайпы в питоне ... и вот только тогда приходите, будем посмотреть куда более внимательно ... ;-)
	Ответить | Правка | К родителю #89 | Наверх | Cообщить модератору

	106. "В OpenBSD запретили использование нулевых символов в shell-с..."	+/–
	Сообщение от Аноним (92), 27-Сен-24, 23:53
	> сделайте хотя-бы шелловские пайпы в питоне Вот уж чего, а этого добра в питоне хватает. Вплоть до синтаксиса. Но откуда ж портянщику знать?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	93. "В OpenBSD запретили использование нулевых символов в shell-с..."	+/–
	Сообщение от Аноним (92), 26-Сен-24, 17:16
	> башизм Слово-маркер латентных мазохистов. POSIX shell мёртв. Пишите на баше, будете меньше ошибок пороть и процессов плодить. И никогда не пишите на любом шелле скриптов длиннее одного экрана. Возьмите язык программирования, всем будет только легче.
	Ответить | Правка | К родителю #82 | Наверх | Cообщить модератору

	96. "В OpenBSD запретили использование нулевых символов в shell-с..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 26-Сен-24, 18:55
	Вместо командного интерпретатора использовать язык программирования глупо, оно не нужно и будет только мешать. >POSIX shell мёртв. С какого перепугу.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	101. "В OpenBSD запретили использование нулевых символов в shell-с..."	–2 +/–
	Сообщение от _ (??), 27-Сен-24, 01:10
	>> башизм > Слово-маркер латентных мазохистов Не плакай снежинка! :) > POSIX shell мёртв. ... а я ещё нет! Те кто был с нами, смотрят нам в след... Ведь POSIX shell мёртв - а я ещё нет! (С) Упорыш. :) > Пишите на баше, будете меньше ошибок пороть и процессов плодить. Пиплы, да муйня это всё! Пишите хоть на 1Скрипт, токо шебанг корректный ставьте! :) > И никогда не пишите на любом шелле скриптов длиннее одного экрана. Устройся на работу отрок. Один экран это всё же маловато. Но и 5К-лок - тоже перебор :) > Возьмите язык программирования, всем будет только легче. Нуууу ... вот дай тебе Си так ти и 8- себе отстрелишь :) Забыли для чего шелл делали? (прада вс равно - не помогло ;-)))
	Ответить | Правка | К родителю #93 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема