Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Ошибка в обновлении к Windows блокировала загрузку Linux при использовании UEFI Secure Boot"	+/–
Сообщение от opennews (ok), 21-Авг-24, 08:27
В выпущенном во вторник компанией Microsoft обновлении к ОС Windows выявлена проблема, приводящая к невозможности загрузки Linux-систем, установленных на том же компьютере параллельно с Windows. Причиной проблем является исправление, нацеленное на устранение старой уязвимости (CVE-2022-2601) в загрузчике GRUB, исправленной в 2022 году. Компания Microsoft пока не опубликовала заявления, связанного с возникшим сбоем и никак его не прокомментировала... Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=61735
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

11. "Ошибка в обновлении к Windows блокировала загрузку Linux при..."	+19 +/–
Сообщение от Аноним (11), 21-Авг-24, 09:11
Кто тамвизжал что майки друг опенсорса? Это как волки друзья овец.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	14. "Ошибка в обновлении к Windows блокировала загрузку Linux при..."	–3 +/–
	Сообщение от Выньдузь. (?), 21-Авг-24, 09:14
	Могли бы тогда вообще не подписывать, а так норм кореша и вообще Должна остаться только Шляпа.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	47. "Ошибка в обновлении к Windows блокировала загрузку Linux при..."	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (47), 21-Авг-24, 10:42
	> Могли бы тогда вообще не подписывать, а так норм кореша и вообще Тогда анти-монопольщики все же вспомнят для чего они предназначены - и таки они уже покушались распилить MS на субкомпании и проч. > Должна остаться только Шляпа. В некоторых ноутах, кажется. от самсуня так и было - на выбор винду и шляпу. И хорош.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	237. Скрыто модератором	+1 +/–
	Сообщение от ник (??), 22-Авг-24, 02:38
	и шляпа должна быть простреленной как дайсон двухсторонний брак, синти который на похоронах ремонтировала.
	Ответить | Правка | К родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

	45. "Ошибка в обновлении к Windows блокировала загрузку Linux при..."	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (47), 21-Авг-24, 10:40
	> Кто тамвизжал что майки друг опенсорса? Это как волки друзья овец. Зато когда майкрософт продолбался с сертификатом винды и подписал какой-то левак, сказали что отзывать не будем - мол, загрузка винды сломается. Предлагаю какой-нибудь убунте и прочим редхатам тоже апдейт раздать, с выносом загрузки винды. Для симметрии! ...как грится, тяжела и неказиста жизня дуалбутчика:)
	Ответить | Правка | К родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

	51. "Ошибка в обновлении к Windows блокировала загрузку Linux при..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (51), 21-Авг-24, 10:47
	Двадцать лет линукс в дуалбуте успешно выносил виндовый загрузчик и ничего.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	54. "Ошибка в обновлении к Windows блокировала загрузку Linux при..."	+31 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 21-Авг-24, 10:51
	> Двадцать лет линукс в дуалбуте успешно выносил виндовый загрузчик и ничего. Вы все перепутали. GRUB как правило корректно детектил винду и нормально ее чайнлоадил. А вот загрузчик винды при переустановке оного всегда считал что он 1 и самый важный парень на деревне - норовя GRUB прибить. Так что это продолжение славных традиций майкрософт. Не более. Но в конце концов они таки победили, меня винда достала и я ее снес - вообще совсем :). И к счастью это было давно.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	76. "Ошибка в обновлении к Windows блокировала загрузку Linux при..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (76), 21-Авг-24, 11:38
	Всё так. Мелкмягкие - пренебрежение людьми в пользу бизнеса. Опенсорс - выбрали лучших, а остальные свободны продолждать или сделать другой выбор. Пока была в использовании Венда, при дуалбуте проблемы с загрузкой всегда создавали Мелкомягкие.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	81. "Ошибка в обновлении к Windows блокировала загрузку Linux при..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 21-Авг-24, 11:49
	> Всё так. Мелкмягкие - пренебрежение людьми в пользу бизнеса. Опенсорс - выбрали > лучших, а остальные свободны продолждать или сделать другой выбор. > Пока была в использовании Венда, при дуалбуте проблемы с загрузкой всегда создавали > Мелкомягкие. И вот теперь я могу сказать про эту новость: "как хорошо что все это - не у меня!"
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	250. "Ошибка в обновлении к Windows блокировала загрузку Linux при..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (250), 22-Авг-24, 09:14
	> Опенсорс - выбрали лучших Мучающимся с либрой и гимпом и пердолингом с конфигами одно утешение — считать себя илиткой.
	Ответить | Правка | К родителю #76 | Наверх | Cообщить модератору

	143. "Ошибка в обновлении к Windows блокировала загрузку Linux при..."	–4 +/–
	Сообщение от Bob (??), 21-Авг-24, 15:18
	Потому что нубики загрузчик Windows ставили не на раздел с ней, а делали перезапись раздела с GRUB) Ок, держи в курсе.
	Ответить | Правка | К родителю #54 | Наверх | Cообщить модератору

	185. "Ошибка в обновлении к Windows блокировала загрузку Linux при..."	+/–
	Сообщение от Аноним (185), 21-Авг-24, 18:35
	> Так что это продолжение славных традиций майкрософт. Это ведь типовая политика свободного рынка, M$ лижъ часть его )
	Ответить | Правка | К родителю #54 | Наверх | Cообщить модератору

	257. "Ошибка в обновлении к Windows блокировала загрузку Linux при..."	+/–
	Сообщение от Аноним (250), 22-Авг-24, 11:22
	Линукс и виндовый раздел при установке вынесет, если не уследить.
	Ответить | Правка | К родителю #51 | Наверх | Cообщить модератору

	247. "Ошибка в обновлении к Windows блокировала загрузку Linux при..."	+/–
	Сообщение от Аноним (247), 22-Авг-24, 08:21
	Почему Linuх открывает файцл.VOB в Audacity ?
	Ответить | Правка | К родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

	313. "Ошибка в обновлении к Windows блокировала загрузку Linux при..."	+/–
	Сообщение от Аноним (313), 03-Сен-24, 01:01
	Наверное потому что поставлены такие зависимости.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

1. Скрыто модератором	–12 +/–
Сообщение от crypt (ok), 21-Авг-24, 08:27
о, нет! галактика линуксоидов в опасности! империя нанесла удар!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	17. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от полураспад (?), 21-Авг-24, 09:32
	Policy Violation запуск линукса уголовно наказуем
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	136. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (136), 21-Авг-24, 15:00
	Было уже - в "Право Читать".
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	35. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (35), 21-Авг-24, 10:16
	>  империя нанесла удар! Мимо: Для потребителя: https://www.linux.org.ru/forum/security/17682542?cid=17687483 Для разрабов и админов: https://www.linux.org.ru/forum/security/17682542?cid=17685158 https://www.linux.org.ru/forum/security/17682542?cid=17685393 https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/134399.html#80
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	252. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (252), 22-Авг-24, 10:29
	От модификаций другими OS разделы /boot и все в / защищены шифрованием и по этому устойчивы к DoS при загрузки. Компоненты UEFI шифрованием не защищены. Или Intel ME уже научили шифровать UEFI раздел? Но проходят верификацию ВАШИМ публичным ключом Intel Boot Guard. Следовательно если SPI Flash в режиме rw, то можно изменить содержимое UEFI (обновление винды) и вслучае замены критичного компонента получить DoS в UEFI при загрузки. Можно для физической защиты записи заземлять 0 дорожку SPI Flash. Какие материнские платы поддерживают джампер для защиты записи в UEFI? (chromebook поддерживают). По аналогии: UEFI пока не поддерживает загрузку с шифрованного раздела, следовательно загрузчик core.img от GRUB остается незащищен от записи с других OS, при этом проходит верификацию ВАШИМ публичным ключом с UEFI Secure Boot и вслучае изменения core.img будет DoS. Вывод: Для гарантированной защиты от винды в дуалбуте необходимо добавить поддержку загрузки с шифрованных разделов в: Intell ME (или физически запретить запись на SPI Flash), UEFI (или физический запрет изменений на загрузочном диске).
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	48. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от n00by (ok), 21-Авг-24, 10:43
	Шутки шутками, а сойдёт за ответный удар по идейным друзьям CrowdStrike, устроившим дудос.
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	79. Скрыто модератором	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (76), 21-Авг-24, 11:44
	Да просто у Мелкомягких такие условия труда, что продукты такие, какие есть. Старались, пытались, но ... - нет. Место просто такое. В каждом бизнесе попытка идти по краю потери качества до неприемлемого периодически даёт провалы. Изобретение использований И-нета сделало провалы крупными, быстрыми, заметными всем.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	163. Скрыто модератором	+1 +/–
	Сообщение от n00by (ok), 21-Авг-24, 17:07
	Да, слышал, что Диверсити Тим жуткие условия - их всех отправили вообще на мороз. За что Микрософту и отомстили такие же из МассовойЗабастовки. Всё ждал, что же случится дальше. Вот, немножко ущемили свободу.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	238. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (238), 22-Авг-24, 07:00
	> CrowdStrike Тебя это как задело, что постоянно упоминаешь? По статистике чуть проглючело <1% вантуза. Так пользователи винды привыкшие к глюкам.
	Ответить | Правка | К родителю #48 | Наверх | Cообщить модератору

	293. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от n00by (ok), 23-Авг-24, 10:28
	>> CrowdStrike > Тебя это как задело, что постоянно упоминаешь? Ты судишь по себе? и потому не в курсе, что случившееся имеет вероятность 0, ровно 0. Всё строится так, что бы оно не случилось. Чёрный лебедь как он есть. > По статистике чуть проглючело <1% > вантуза. Так пользователи винды привыкшие к глюкам. Дык кому нужны твоя бесяточка со Зверь Сиди? Отказ случился в ключевых точках инфраструктуры.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

2. "Ошибка в обновлении к Windows блокировала загрузку Linux при..."	+9 +/–
Сообщение от Аноним (2), 21-Авг-24, 08:34
Нет, это не ошибка.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	15. "Ошибка в обновлении к Windows блокировала загрузку Linux при..."	+/–
	Сообщение от Аноним (15), 21-Авг-24, 09:22
	> Нет, это не ошибка. А что это, по-твоему?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	24. Скрыто модератором	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (24), 21-Авг-24, 09:49
	осознанное вредительство группой лиц по предварительному сговору
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	29. "Ошибка в обновлении к Windows блокировала загрузку Linux при..."	+1 +/–
	Сообщение от Жироватт (ok), 21-Авг-24, 10:05
	Головотяпство со взломом
	Ответить | Правка | К родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

	49. "Ошибка в обновлении к Windows блокировала загрузку Linux при..."	+/–
	Сообщение от Аноним (47), 21-Авг-24, 10:43
	>> Нет, это не ошибка. > А что это, по-твоему? "Злоупотребление монопольным положением". У них помнится и хром совершенно случайно удалялся MSRT помнится. Думаю парочка жирных судебных исков отвадила бы от таких практик.
	Ответить | Правка | К родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

	285. "Ошибка в обновлении к Windows блокировала загрузку Linux при..."	+/–
	Сообщение от Аноним (250), 22-Авг-24, 23:18
	У меня, помнится, Mint совершенно случайно (и да, это было совершенно неочевидно) при установке херил раздел с виндой. Кому бы иск подать?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	303. "Ошибка в обновлении к Windows блокировала загрузку Linux при..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 25-Авг-24, 22:28
	> У меня, помнится, Mint совершенно случайно (и да, это было совершенно неочевидно) > при установке херил раздел с виндой. Кому бы иск подать? Потребуйте возврата денег!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

3. "Ошибка в обновлении к Windows блокировала загрузку Linux при..."	+3 +/–
Сообщение от Аноним (3), 21-Авг-24, 08:36
Всё так и задумано.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

4. "Ошибка в обновлении к Windows блокировала загрузку Linux при..."	+11 +/–
Сообщение от beck (??), 21-Авг-24, 08:38
Вот поэтому у меня никогда не было и не будет никаких двойных загрузок.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	8. "Ошибка в обновлении к Windows блокировала загрузку Linux при..."	–17 +/–
	Сообщение от MS (??), 21-Авг-24, 08:50
	Вот молодец, все правильно делаешь. Пользуемые 11 home от этой ошибки никак не пострадали.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	172. "Ошибка в обновлении к Windows блокировала загрузку Linux при..."	–1 +/–
	Сообщение от beck (??), 21-Авг-24, 17:56
	Эээ... минт и ещё раз минт. Винда есть,  но рабочем ноуте, там вообще всё секурно и закрыто, и в следующем году скорее всего переведут нас на астру. А у тебя в голове манная кафка.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	309. "Ошибка в обновлении к Windows блокировала загрузку Linux при..."	–1 +/–
	Сообщение от Куй21см (?), 27-Авг-24, 11:46
	Иди на астру, или на астру
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	26. "Ошибка в обновлении к Windows блокировала загрузку Linux при..."	+4 +/–
	Сообщение от Аноним (26), 21-Авг-24, 09:54
	Дак твоя винда бы не пострадала даже если бы был дуалбут
	Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	64. "Ошибка в обновлении к Windows блокировала загрузку Linux при..."	+/–
	Сообщение от Аноним (64), 21-Авг-24, 11:07
	И у меня. Не нужно двойной загрузки. Имею 6 компьютеров: 3 с Windows 10, 2 c Runtu Xfce 22.04, 1 с GhostBSD.
	Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	116. "Ошибка в обновлении к Windows блокировала загрузку Linux при..."	+/–
	Сообщение от Эритрейская Правда (?), 21-Авг-24, 13:51
	Хоспаде, это же сколько киловатт уходит в прорубь? Отдайте энергию нуждающимся.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	164. "Ошибка в обновлении к Windows блокировала загрузку Linux при..."	+/–
	Сообщение от n00by (ok), 21-Авг-24, 17:11
	Очевидно, что в каждый момент времени включено один. Экономия!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	228. "Ошибка в обновлении к Windows блокировала загрузку Linux при..."	+4 +/–
	Сообщение от нах. (?), 21-Авг-24, 22:42
	ноль же! Зачем их включать вообще? Поставил стопочкой и - любуешься.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	147. "Ошибка в обновлении к Windows блокировала загрузку Linux при..."	+1 +/–
	Сообщение от anonnn (?), 21-Авг-24, 15:30
	у меня 3 пк — Debian, Debian и,... Debian.
	Ответить | Правка | К родителю #64 | Наверх | Cообщить модератору

	169. "Ошибка в обновлении к Windows блокировала загрузку Linux при..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (169), 21-Авг-24, 17:42
	Все так, но Devuan, Devuan и, Devuan!!!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	175. "Ошибка в обновлении к Windows блокировала загрузку Linux при..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (175), 21-Авг-24, 18:07
	Спать не мешает? Небось жужжат и греют койку, нет? Или выключатешь на ночь?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	187. "Ошибка в обновлении к Windows блокировала загрузку Linux при..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (169), 21-Авг-24, 18:35
	Пользовательские компы у родных и близких. Зачем их ночью включенными держать? Ночью основная масса нормальных людей спят.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	283. "Ошибка в обновлении к Windows блокировала загрузку Linux при..."	+/–
	Сообщение от Хурдов комплекс (?), 22-Авг-24, 20:26
	>нормальных людей Вот тут у вас оговорка таки просто по Фрейду.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	295. "Ошибка в обновлении к Windows блокировала загрузку Linux при..."	+/–
	Сообщение от Vivaswan (ok), 23-Авг-24, 18:58
	После Химеры скатилась в унылое г...
	Ответить | Правка | К родителю #169 | Наверх | Cообщить модератору

5. "Ошибка в обновлении к Windows блокировала загрузку Linux при..."	+/–
Сообщение от Выньдузь. (?), 21-Авг-24, 08:43
Мало метаданных, хочу еще больше заглушек и прослоек. Представляю лицо айтишника накатившего Линь в дуалбут впервые и тут факап. Бгг.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	6. "Ошибка в обновлении к Windows блокировала загрузку Linux при..."	+/–
	Сообщение от MS (??), 21-Авг-24, 08:48
	Ну а что делать-то? Подписали своим ключом вашу васянскую поделку - теперь вот расхлебываем-расхлебываем, расхлебать не можем.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	12. "Ошибка в обновлении к Windows блокировала загрузку Linux при..."	+/–
	Сообщение от Аноним (11), 21-Авг-24, 09:13
	И как васяну получить "нормальный" сертификат
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	36. "Ошибка в обновлении к Windows блокировала загрузку Linux при..."	+/–
	Сообщение от MS (??), 21-Авг-24, 10:18
	Зачем нам - васян с нормальным сертификатом? Он его через пол-дня прое... или подпишет им какую-нибудь пакость. Мы дали васянам уже подписанный нормальным shim, чтобы они им могли грузить свои поделки, проверив что грузят именно то, а не что попало. Они умудрились наделать в полутора килобайтах кода столько технологических отверстий, что наш (в смысле не наш но нами сдуру подписанный тоже) единственный несчастный драйвер с подгрузкой произвольного кода из юзерспейса (на минуточку, 2017го года) нервно курит в углу.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	243. "Ошибка в обновлении к Windows блокировала загрузку Linux при..."	+/–
	Сообщение от Аноним (243), 22-Авг-24, 07:39
	Создать свой сертификат Secure Boot и им подписать им загрузчики. https://www.linux.org.ru/forum/admin/15742224?cid=15742698 https://habr.com/en/post/273497
	Ответить | Правка | К родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

7. "Ошибка в обновлении к Windows блокировала загрузку Linux при..."	+/–
Сообщение от Аноним (-), 21-Авг-24, 08:49
>Механизм SBAT был разработан компанией Red Hat совместно с Microsoft Как бы это сказали, strange bedfellows?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

9. "Ошибка в обновлении к Windows блокировала загрузку Linux при..."	+/–
Сообщение от Аноним (-), 21-Авг-24, 08:52
>Также было указано, что изменение может привести к проблемам с загрузкой iso-образов старых систем, поставляемых с уязвимой версией GRUB. И мы все знаем, что проблем с загрузкой iso-образов со старым bootmgr никогда не будет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

10. "Ошибка в обновлении к Windows блокировала загрузку Linux при..."	+11 +/–
Сообщение от manchelsi (ok), 21-Авг-24, 09:05
Все правильно, второй системой нужно ставить BSD какую-нибудь, а не MS Windows. Место Windows в какой-нибудь дальней виртуалке для экзотического принтера.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	30. "Ошибка в обновлении к Windows блокировала загрузку Linux при..."	+1 +/–
	Сообщение от Жироватт (ok), 21-Авг-24, 10:07
	Ты забыл про win-only сканеры, которые даже sane еле определяет, типа bearPaw.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	145. "Ошибка в обновлении к Windows блокировала загрузку Linux при..."	+/–
	Сообщение от Bob (??), 21-Авг-24, 15:22
	>Место Windows в какой-нибудь дальней виртуалке для экзотического принтера Как не парадоксально, но в linux под wine оно работает лучше. P.S.: wine 10 переименуют в Vodka 10 0 (gramm) =)
	Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

16. "Ошибка в обновлении к Windows блокировала загрузку Linux при..."	–2 +/–
Сообщение от birdie (ok), 21-Авг-24, 09:28
Я в шоке от комментов. MS закрыла дыру, которая превращала Secure Boot в тыкву, люди возмущаются. При этом: 1) Подавляющее большинство пользователей Линукса плевать хотела на Secure Boot и отключают его в любом случае. Так же быстро отключают и другие фичи, например, SeLinux и AppArmor, "ибо лень разбираться". 2) Таки, например, у меня Fedora и ничего не отломалось. 3) Кроме Fedora, Ubuntu и Suse, ни один дистр всё равно не подписан MS, и из коробки Secure Boot не поддерживает - т.е. для всех остальных _ничего_ не поменялось.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	21. "Ошибка в обновлении к Windows блокировала загрузку Linux при..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 21-Авг-24, 09:39
	>Подавляющее большинство пользователей Линукса плевать хотела на Secure Boot и отключают его в любом случае. Так же быстро отключают и другие фичи, например, SeLinux и AppArmor, "ибо лень разбираться". Нет, ибо ты перечислили лишние сущности. Они на 99% тупо не нужны.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	27. "Ошибка в обновлении к Windows блокировала загрузку Linux при..."	+5 +/–
	Сообщение от birdie (ok), 21-Авг-24, 09:56
	> перечислили лишние сущности Безопасность - "лишняя сущность". Ничего другого я не ожидал услышать на этом форуме.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	33. Скрыто модератором	+2 +/–
	Сообщение от Жироватт (ok), 21-Авг-24, 10:16
	"Иметь руки опасно - ты ими можешь кого-нибудь убить. Или самоубиться. Поэтому Уникальное(тм) Предложение(с)! Мы отрубаем тебе руки (ради безопасности, в первую очередь тебя - ибо убьёшь кого-нибудь, и заедешь в тюрячку. А там мыло уронишь - и все! Или неудачно начнёшь резать хлеб и перережешь себе горло, что больно и плохо. А наш Проверяльщик Боровов(с) только на людей с руками и бросается, и тебе лучше не знать, что он потом делает с их указателями!), а затем кормим с ложечки. Ради твоей безопасности. Но с отрубленными руками. Зато безопасно. Но с культями. Выбирайте, мистер Андерсон, если хотите узнать, насколько глубока ваша кроличья нора." Я именно так читаю любые вскрики про Бишапазззность(R) в контексте SecureBoot или дополнительных прослойных (по факту все равно критически дырявых by design, но зомби околокоммерческого культа приучили считать это ересью, приводя в неконтролируемое бешенство) прослоек
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	149. "Ошибка в обновлении к Windows блокировала загрузку Linux при..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (149), 21-Авг-24, 15:32
	Хакер и солонка.
	Ответить | Правка | К родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

	39. "Ошибка в обновлении к Windows блокировала загрузку Linux при..."	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (39), 21-Авг-24, 10:19
	SELinux и AppArmor - это лишние сущности? Ох... Я на своём веку повидал много таких админов. Это безграмотные мрачные жрецы карго-культа Linux-превосходства над всеми другими ОС. Абсолютно безграмотны и невыносимы в работе. То есть натурально, Linux - это самая защищенная ОС, поэтому: 1) Файрвол на сервере мы настраивать не будем, и пофиг, что конфигурация по умолчанию не соответсвует здравому смыслу 2) ACL нам не нужны, просто везде где надо мы chmod 777 сделаем. 3) Мандатный контроль нам не нужен, потому что с ним сложно и не срабатывает 777. А потом когда через их барахло шифровальщик лезет, они обвиняют Windows, ведь в Linux-то вирусов нет. Ага, как же. Пока вас кто-то не захотел ломануть... Я еще пойму почему Secure Boot можно отключить... Просто большая часть дистрибутивов общего назначения не тянут сопровождение механизма цифровых подписей модулей ядра и драйверов. Ну то есть модули этих проверок и работы с подписями в ядре есть не без участия самого MS, кстати, но ими не пользуются из-за сложности установки сторонних драйверов, которые эти модули привносят. Во всяких отраслевых дистрах, которые идут на оборудование и поддерживаются вендорами этого оборудования (умные свитчи, хранилки и прочее) это вполне себе ставятся и работает. Причем культисты путают эти механизмы с DRM-защитами, не понимая в чем разница. P.S. И обновлять Linux тоже не надо... Потом через некоторое время оказывается, что именно эти бараны и есть лишние сущности, которые на 99% тупо не нужны.
	Ответить | Правка | К родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

	43. "Ошибка в обновлении к Windows блокировала загрузку Linux при..."	+3 +/–
	Сообщение от НяшМяш (ok), 21-Авг-24, 10:29
	> И обновлять Linux тоже не надо.. Вот это было опасно. Сейчас любители сидеть на убунту 14.04 и 7 дебиане тебя съедят.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	52. "Ошибка в обновлении к Windows блокировала загрузку Linux при..."	+2 +/–
	Сообщение от Жироватт (ok), 21-Авг-24, 10:47
	По-факту - да. Нужны они только на юзерских толстых машинах и на терминальных серверах (т.е. там, где телретически может залогинистя кто-то кроме админа в полноценную пользовательскую оболочку), но пока легаси-софт не изжит окончательно там будет виндовый стек. > 1-3 Очередные котооламповые истории: "Я видел админа, который знает чувака, который сделал чмод-777, а потом его поимели шифровальщиком, азазаза, щас бомжует, луникс сакс". Дядь, не знаю как в ваших "ООО Акволабеан" и "ИП Смирнов Ашот Абдарлохудрович", но в 2024 году линуксовый сервер представляет собой read-only базовую систему и набор преднастроенных контейнеров (обычно один сервис или несколько, но лёгких). > И обновлять Linux тоже не надо.. // ------------ Пришло время чинить отвалившиеся после обновления сервисы, сервисы сами себя не починят. Обнови их, почини их еще раз! Зачем мне нужна стабильная и предсказуемая работа Мне нужно срочно обновить продуктивный сервер Тупые линуксоиды не хотят обновлять сервера по первому писку А я свободный от личной жизни человек Получить тикеты, ААААА, РАБОТА СТОИТ, ФУРА НА ВЛАДИК НЕ УШЛА ОШИБКА "Cannot load libhernia.so.6, SIGSEGV 0x92047820223", Это же очевидно как её решить Пришло время чинить отвалившийся пользовательский сервис // ------------ И этот подход, на самом деле оправдан. А за ту зарплату, которую предлагают в таких ИП и ООО держать и тестовый, и продуктивный контуры нет ни смысла, ни желания (это понятно), ни даже места, где можно поднять тестовый набор виртуалок и держать полноценные истории бэкапов. Не говоря про полноценное тестирование (в т.ч. и нагрузочное)
	Ответить | Правка | К родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

	84. "Ошибка в обновлении к Windows блокировала загрузку Linux при..."	+/–
	Сообщение от Аноним (39), 21-Авг-24, 11:59
	> "Я видел админа, который знает чувака, который сделал чмод-777, а потом его поимели шифровальщиком, азазаза, щас бомжует, луникс сакс". Я видел этих админов в гробу^W слишком часто. И работал с ними намного чаще чем хотелось бы. Им говоришь - настрой безопасность - у них истерика. А потом когда их очередную словодавку ломанули, они на меня же и обижались. И линукс тут не "сакс", тут именно проблема с необразованными пещерными кадрами, которые не почесались настроить линукс. > набор преднастроенных контейнеров Ой не начинай. Это еще одна секта. У них контейнеризация и неймспейсы - это средство безопасности. При этом контейнеры запущены от рута и выключен селинукс. А потом упс и весь кластер кубернетиса пошифровали. Ну то есть реальная успешная засчитанная попытка сделать контейнеризацию безопасной - это OKD/OpenShift. Остальное в печь. И это я еще не говорю про персистент стораджи, которые могут поломать с другой стороны. Единственное от чего реально помогает контейнеризация - это от боли обновлений. Если у тебя все есть кубик в котором все или большая часть контейнеров эфемерные и написаны операторы, которые их корректно редеплоят, то  жить уже не так мучительно, как ты пишешь в своих мемах. А то что обновления в Linux - это страшная боль никак не зависит от размера бизнеса. Наличие базовых требований к настройке файрвола, пользователей и прав доступа и мандатного контроля размер бизнеса не отменяет. И если у тебя нормально сопровождаемый дистр, который не ломает себя обновлениями и не апгрейдит софт, только портирует фиксы, то жить и в малом бизнесе можно с обновлениями. Oracle Linux, Rocky Linux, Alma Linux ломаются достаточно редко и имеют рабочие таргетированные политики на собственные и epel-овский софт. Да тестового сервера не будет в этом случае, но и бесперебойная работа в этом случае малому бизнесу не нужна. Это опять вопрос грамотности, ответственности и самоорганизованности администратора. ОС тут вообще не причем. Вон Windows также можно похерить, отключив файрвол, дефендер, UAC и бездумно шарашить обновления из родного Windows Update. Там почти то же самое. Разница там только в антивирусниках, которые нужно планировать отдельно иначе они вам на 30-40% замедлят I/O при освобожении файловых дескрипторов.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	93. "Ошибка в обновлении к Windows блокировала загрузку Linux при..."	+2 +/–
	Сообщение от Жироватт (ok), 21-Авг-24, 12:52
	Где ты их видишь? Я видел нечто подобное, когда начинал с небольшого ООО (но там студенты на подработке были, которым - летела ракета, упала в болото - платили самый мизер и мотивации не было вообще), далее они просто стали персонажами посмешек и прибауток. Впрочем, я видел и гуру, у которых были факапы, особенно с 0-day и каким-нибудь особо экзотическим или откровенного говоря хреново написанным софтом-сервисом, так что допустим. > которые не почесались настроить линукс. > При этом контейнеры запущены от рута и выключен селинукс Которые, справедливости ради, тогда уж, почесались (и, на самом деле хорошо заморочились) чтобы отключить дефолтные механизмы защиты от дурака от дистра/софта, а затем заткнуть все эти checker'ы с ворнингами. > Единственное от чего реально помогает контейнеризация - это от боли обновлений Неа, не помогает. Вернее даже так - частично помогает, при минорных апдейтах, когда действительно, проще откатить образ на предыдущий (хотя не всегда: разраб, как он любит, может немного поменять формат данных и казалось бы стабильный образ начал вдруг сбоить из-за данных). Однако все равно, правило "работает - не трожь" живее всех живых. Это касается не только новомодных сервисов, у которых 99% кода крутится в интерпретаторе, но и казалось бы старомодных программ. Ну и да, контейнеры помогают сделать сервис "ещё вчера". >  И если у тебя нормально сопровождаемый дистр, который не ломает себя обновлениями и не апгрейдит софт, только портирует фиксы, то жить и в малом бизнесе можно с обновлениями. ...в том числе и либы он апгрейдит, что потенциально ломает опирающийся на них софт. Да, шанс минимален, но полноценной верификации не проводит даже сам господь б-г. Потому или контейнеры, или /opt. > А то что обновления в Linux - это страшная боль никак не зависит от размера бизнеса. Обновление любого продуктивного сервера - слабая, но боль и небольшая паранойя на предмет поломанности. Не важно, солярка это, окошки или линукс. Обновление любого софта на продуктивном сервере - боль и тяжкое ожидание подляны, не важно, какая ОС на сервере. Обновление целевого сервиса на продуктивном сервере - умножь предыдущий пункт на три. Контейнеры боль немного притупляют. > Это опять вопрос грамотности, ответственности и самоорганизованности администратора. И его зарплаты. И его технического оснащения. И веса его/его отдела в компании. И влияющей на него укомплектованности/нехватки кадров. И его текущей загруженности. Приходящий аутсорсер за 20к/мес не будет заморачиваться ничем, кроме работающего сервера. Даже если он классный спец, у него нет ни времени, ни мотивации. Нанятый за шоколадку сын главбуха будет запускать контейнеры от рута, ведь он прочитал аж одну книжку, но у него крыша. Мальчику-с-авито (а кто допускает их до серверов?) вообще нужно только закрыть заказ и получить свои 500р/час. Загруженный по самое не могу менеджерской 1С админ также несмотря на зарплату просто воткнет простенький веб-сервер в виртуалку и на этом успокоится. Затюканный штатный стрелочник в админской тем более не будет заморачиваться серверной защитой - он и так заранее уже виноват, зачем? А вообще спор, на деле ниочем. Там где работают юзвери нужны и SELinux, и аппармор, и выдача прав по чему только угодно, включая таблицы из линуксового КД AD. На простейшей виртуалке "для своих" внутри трёх DMZ, но которая должна работать максимально быстро - вообще не нужно.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	92. "Ошибка в обновлении к Windows блокировала загрузку Linux при..."	+1 +/–
	Сообщение от Artem S. Tashkinov (?), 21-Авг-24, 12:36
	> ОШИБКА "Cannot load libhernia.so.6, SIGSEGV 0x92047820223" А это к разрабам Линукс, которые плевали на обратную совместимость и минимальный уровень QA/Q и regression/unit testing.
	Ответить | Правка | К родителю #52 | Наверх | Cообщить модератору

	97. "Ошибка в обновлении к Windows блокировала загрузку Linux при..."	+/–
	Сообщение от Аноним (97), 21-Авг-24, 12:58
	Они скажут, что libhernia.so.6 к линуксу не относится, и они не обязаны с ней соблюдать совместимость и тем более тестировать.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	150. "Ошибка в обновлении к Windows блокировала загрузку Linux при..."	+/–
	Сообщение от Аноним (149), 21-Авг-24, 15:36
	И будут правы.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	248. "Ошибка в обновлении к Windows блокировала загрузку Linux при..."	+/–
	Сообщение от Anonim (??), 22-Авг-24, 08:31
	Я тоже так делал до последнего момента, когда принесли новый ноутбук с установленной Windows 11, в которой по-умолчанию было включено шифрование (как оказалось). Стоило отключить в биос Secure Boot - не смог после этого зайти в Windows, корме того, вернув обратно Secure Boot войти всё равно не удалось. Пришлось переустанавливать винду.
	Ответить | Правка | К родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

	139. "Ошибка в обновлении к Windows блокировала загрузку Linux при..."	+/–
	Сообщение от Аноним (136), 21-Авг-24, 15:05
	>дыру, которая превращала Secure Boot в тыкву Как будто что-то плохое.
	Ответить | Правка | К родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

	190. "Ошибка в обновлении к Windows блокировала загрузку Linux при..."	+/–
	Сообщение от Аноним (185), 21-Авг-24, 18:44
	> Кроме Fedora, Ubuntu и Suse, ни один дистр всё равно не подписан MS И Альт?
	Ответить | Правка | К родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

18. "Ошибка в обновлении к Windows блокировала загрузку Linux при..."	–5 +/–
Сообщение от Швондик (?), 21-Авг-24, 09:36
ненавижу UEFI - всегда выставляю всем в биосе Legacy
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	25. "Ошибка в обновлении к Windows блокировала загрузку Linux при..."	+4 +/–
	Сообщение от Random (??), 21-Авг-24, 09:49
	Сюрприз - современные матери могут такое и не поддерживать! Уже нарывался.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	44. "Ошибка в обновлении к Windows блокировала загрузку Linux при..."	+7 +/–
	Сообщение от НяшМяш (ok), 21-Авг-24, 10:31
	То есть ты в ненавистном UEFI ещё и включаешь костыль, который UEFI эмулирует? Ты достоин медали кексперта-онанима опеннета первой степени.
	Ответить | Правка | К родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

	105. "Ошибка в обновлении к Windows блокировала загрузку Linux при..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (105), 21-Авг-24, 13:22
	Что это УЕБИ, что настоящий BIOS - оба проприетарные. Поэтомму пофиг, кто там кого эмулирует. Зато ненужно с ключами подписей любиться и с файлами .exe PE иметь дело.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	89. "Ошибка в обновлении к Windows блокировала загрузку Linux при..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (26), 21-Авг-24, 12:31
	в каком ты там BIOS'е выставляешь легаси, если у тебя биоса нет? Хинт: Legacy - это режим в этом самом ненавистом тобою UEFI, сам UEFI никуда естественно не пропадает
	Ответить | Правка | К родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

22. "Ошибка в обновлении к Windows блокировала загрузку Linux при..."	–2 +/–
Сообщение от Швондик (?), 21-Авг-24, 09:41
я уже лет 10 не использую загрузчики от Microsoft -  у меня любая версия Windosa (даже 10я (11ю не пробовал)) стартуют через GRUB4DOS (15 летней давности) вот такой командой: title XP root (hd0,0) chainloader /ntldr title Windos 10 root (hd1,0) chainloader /bootmgr
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	31. "Ошибка в обновлении к Windows блокировала загрузку Linux при..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (31), 21-Авг-24, 10:09
	Как ты сделал, чтобы XP грузилась на nvme? Я какой-то метод находил, но нетривиально. Это ХР 64?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	58. "Ошибка в обновлении к Windows блокировала загрузку Linux при..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 21-Авг-24, 10:59
	> Как ты сделал, чтобы XP грузилась на nvme? Я какой-то метод находил, но нетривиально. У этого инноватора - pentium III. Какой, там, нафиг nvme?! У него диск поди IDEшный еще.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	195. "Ошибка в обновлении к Windows блокировала загрузку Linux при..."	+/–
	Сообщение от 12yoexpert (ok), 21-Авг-24, 19:08
	> У него диск поди IDEшный еще. как будто это что-то плохое пока ААА игры влазили на 3-4 CD, всё было норм
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	229. "Ошибка в обновлении к Windows блокировала загрузку Linux при..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (229), 21-Авг-24, 23:45
	>> У него диск поди IDEшный еще. > как будто это что-то плохое В мощном компе - очень даже плохое: здоровенная кабелюка нахрен перекрывает воздушные потоки. SATA в этом смысле куда лучше, например. Да и по скорости все довольно быстро уперлось в потолок, 133 мега в секунду - потолок. А вон там сперва было 1.5Gbit, потом 3, а потом и 6. Правда, даже 6 Гбит (600 Мб/сек) оказалось мало для все более резвых SSD и появились всякие NVME и проч. > пока ААА игры влазили на 3-4 CD, всё было норм Смотря для чего...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	254. "Ошибка в обновлении к Windows блокировала загрузку Linux при..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (250), 22-Авг-24, 10:53
	Оно ещё с появлением 80-жильных кабелей стало очень чувствительно к, собственно, самому кабелю. А сам кабель превратился из мягкой ленты в жёсткую, норовящую где-нибудь перебиться, фигню. Все же помнят, как винда любила из-за ошибок интерфейса переключаться в режим PIO? >> пока ААА игры влазили на 3-4 CD, всё было норм > Смотря для чего... С объёмами у IDE как раз проблем не было. Внутри-то всё то же самое.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	287. "Ошибка в обновлении к Windows блокировала загрузку Linux при..."	+/–
	Сообщение от Аноним (287), 22-Авг-24, 23:29
	Как будто SerialATA кабели не глючат... не меньше! Вплоть до того что с одним диском работают а с другим глючат. А, уж эти мелкие разъёмы халтурные.... Да ещё и розетки с левой стороны HDD - тяжелей доставать.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	138. "Ошибка в обновлении к Windows блокировала загрузку Linux при..."	+/–
	Сообщение от Швондик (?), 21-Авг-24, 15:03
	Зачем сразу nvme ? - у меня ХР грузится с sata SSD. Даже если у тебя самый новый, мощный комп - для ХР можно купить самый дешевый SSD, или у тебя нету sata гнезда???
	Ответить | Правка | К родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

	173. "Ошибка в обновлении к Windows блокировала загрузку Linux при..."	+/–
	Сообщение от Аноним (173), 21-Авг-24, 17:58
	> у меня ХР грузится с sata SSD. ХРюша не поддерживает TRIM, соответственно вопрос: SSD жив еще?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	174. "Ошибка в обновлении к Windows блокировала загрузку Linux при..."	+1 +/–
	Сообщение от Швондик (?), 21-Авг-24, 18:02
	Конечно, команда TRIM для XP реализована в программе O&O Defrag v18.0.39
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	184. "Ошибка в обновлении к Windows блокировала загрузку Linux при..."	+2 +/–
	Сообщение от Швондик (?), 21-Авг-24, 18:24
	на самом деле на ХР есть только одна проблема - это отсутствие драйверов для современных видеокарт, самое мощное можно поставить это Geforce 980, остальные проблемы решаемы
	Ответить | Правка | К родителю #173 | Наверх | Cообщить модератору

	230. "Ошибка в обновлении к Windows блокировала загрузку Linux при..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (229), 21-Авг-24, 23:46
	> драйверов для современных видеокарт, самое мощное можно поставить это Geforce 980, > остальные проблемы решаемы ...кроме того что современного софта актуальных версий под это нет - и не будет уже никогда, почти все софтварные проекты это дропнули нахрен.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	249. "Ошибка в обновлении к Windows блокировала загрузку Linux при..."	+/–
	Сообщение от Швондик (?), 22-Авг-24, 08:56
	Разве это проблема? - тебе нужно только пропатчить ХР https://github.com/Blaukovitch/API-MS-WIN_XP проблемой остаётся только отсутствие драйверов для современных видеокарт
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	258. "Ошибка в обновлении к Windows блокировала загрузку Linux при..."	+/–
	Сообщение от Аноним (250), 22-Авг-24, 11:35
	Фотошоп запустится? VMWare запустится? Игори, в конце концов, запустятся? В BSOD совсем-совсем не падает? Или это как KernelEx для 98, с которым кое-что и кое-как работает?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	265. "Ошибка в обновлении к Windows блокировала загрузку Linux при..."	+/–
	Сообщение от Швондик (?), 22-Авг-24, 14:17
	пока патч не допилили под ХР я использую 2 Windosa: title XP root (hd0,0) chainloader /ntldr title Windos 10 root (hd1,0) chainloader /bootmgr для фильмов и веб-сёрфинга ХР, для DX11 игр Windos 7, для работы - DOS: root (hd0,4) chainloader /IO.SYS
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	305. "Ошибка в обновлении к Windows блокировала загрузку Linux при..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 25-Авг-24, 22:47
	> для фильмов и веб-сёрфинга ХР, для DX11 игр Windos 7, для работы > - DOS: > root (hd0,4) > chainloader /IO.SYS Интересно, кем сейчас можно работать под DOS? Кассиром супермаркета с старой кассой, чтоли?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	306. "Ошибка в обновлении к Windows блокировала загрузку Linux при..."	+/–
	Сообщение от Швондик (?), 26-Авг-24, 00:45
	это секретная информация
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	268. "Ошибка в обновлении к Windows блокировала загрузку Linux при..."	+/–
	Сообщение от Аноним (250), 22-Авг-24, 15:54
	Мне кажется, или я и одного процента ответа на вопрос не услышал?
	Ответить | Правка | К родителю #258 | Наверх | Cообщить модератору

	280. "Ошибка в обновлении к Windows блокировала загрузку Linux при..."	+/–
	Сообщение от Швондик (?), 22-Авг-24, 17:11
	у меня эти патчи нормально не заработали, поэтому я пока пользуюсь тройной ОС
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	304. "Ошибка в обновлении к Windows блокировала загрузку Linux при..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 25-Авг-24, 22:42
	> Разве это проблема? - тебе нужно только пропатчить ХР > https://github.com/Blaukovitch/API-MS-WIN_XP > проблемой остаётся только отсутствие драйверов для современных видеокарт К счастью я юзаю линух и вот это все мне - не нужно, у меня самый самый софт собирается и работает без таких танцев.
	Ответить | Правка | К родителю #249 | Наверх | Cообщить модератору

	255. "Ошибка в обновлении к Windows блокировала загрузку Linux при..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (250), 22-Авг-24, 10:54
	На самом деле проблема в отсутствии драйверов ВСЕГО.
	Ответить | Правка | К родителю #184 | Наверх | Cообщить модератору

	266. "Ошибка в обновлении к Windows блокировала загрузку Linux при..."	+/–
	Сообщение от Швондик (?), 22-Авг-24, 14:35
	На самом деле если человеку очень хочется ХР на новом ПК, который имеет дрова на как миним W10, то проблему можно решить прикупив порачку контроллеров pci-e x1 поддерживающих ХР - на sata, lan, usb. А лучше сразу взять материнку с немного устаревшими чипами типа RTL8111  и ALC887 - останется только поставить sata (типа ASM1061 который у меня даже на Windos 98 норм работает) и usb
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	269. "Ошибка в обновлении к Windows блокировала загрузку Linux при..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (250), 22-Авг-24, 16:01
	Вы современные материнки видели? Где один слот под видеокарту, и один _под что-нибудь_?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	273. "Ошибка в обновлении к Windows блокировала загрузку Linux при..."	+/–
	Сообщение от Швондик (?), 22-Авг-24, 16:28
	А вы такие не покупайте - покупайте  материнки формата АТХ или их уже перестали производить?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	284. "Ошибка в обновлении к Windows блокировала загрузку Linux при..."	+/–
	Сообщение от Аноним (250), 22-Авг-24, 23:16
	За разумные деньги — да, перестали. Алсо, контроллеры тоже в копеечку обойдутся.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	288. "Ошибка в обновлении к Windows блокировала загрузку Linux при..."	+/–
	Сообщение от Аноним (287), 22-Авг-24, 23:32
	Если нет лишних денег -  БУ материнка и прч, и никаких контроллеров не надо.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	291. "Ошибка в обновлении к Windows блокировала загрузку Linux при..."	+/–
	Сообщение от Швондик (?), 23-Авг-24, 00:20
	зашел на ДНС, выбрал самые новые сокеты - АТХ 72 шт. https://www.dns-shop.ru/catalog/17a89a0416404e77/materinskie... выбор огромный
	Ответить | Правка | К родителю #284 | Наверх | Cообщить модератору

	267. "Ошибка в обновлении к Windows блокировала загрузку Linux при..."	+/–
	Сообщение от Аноним (287), 22-Авг-24, 15:36
	> самое мощное можно поставить это Geforce 980, Видел что, можно и выше - подменой ID в.а. в установщике. Но, совместимым с XP играм - достаточно и 9xx.
	Ответить | Правка | К родителю #184 | Наверх | Cообщить модератору

	270. "Ошибка в обновлении к Windows блокировала загрузку Linux при..."	+/–
	Сообщение от Швондик (?), 22-Авг-24, 16:02
	я таким способом устанавливал дрова от Квадры на Жифорса, а вот подмена ID в биосе у меня всегда приводила к чёрному экрану, даже если чип и память у биосов одинаковая, видимо ID на плате зашит ещё на резисторах
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	271. "Ошибка в обновлении к Windows блокировала загрузку Linux при..."	+/–
	Сообщение от Аноним (250), 22-Авг-24, 16:06
	Совместимым с XP играм и 8800 за глаза (хотя и она уже далеко не совместима). Это мне напоминает потуги собрать ПК, работающий с 98 и семёркой (популярная тема среди ретрогеймеров была в своё время).
	Ответить | Правка | К родителю #267 | Наверх | Cообщить модератору

	276. "Ошибка в обновлении к Windows блокировала загрузку Linux при..."	+/–
	Сообщение от Швондик (?), 22-Авг-24, 16:49
	всё правильно - зачем каждый раз перетыкать видеокарты, если человек захочет перезагрузить комп из ХР в 10ку. Я по 20-30 раз на дню перезагружаюсь из ХР в 7ку туда-сюда и обратно. Кстати, у меня не только ХР и 7ка на компе стоят, но и DOS с Windos 98 на отдельном логическом диске
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	290. "Ошибка в обновлении к Windows блокировала загрузку Linux при..."	+/–
	Сообщение от Аноним (287), 22-Авг-24, 23:44
	> Совместимым с XP играм и 8800 Не юродствуйте, на XP *полно* игр требующих куда более мощных в.а.
	Ответить | Правка | К родителю #271 | Наверх | Cообщить модератору

	292. "Ошибка в обновлении к Windows блокировала загрузку Linux при..."	+/–
	Сообщение от Аноним (250), 23-Авг-24, 10:26
	XP — это DX9. Что такого есть под DX9, что нужна прямо _куда более_ мощная карта?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	294. "Ошибка в обновлении к Windows блокировала загрузку Linux при..."	+/–
	Сообщение от Швондик (?), 23-Авг-24, 16:59
	ну например, в Hard Reset Geforce 9800 не вытаскивает 60фпс в 1920*1080 на средних настройках. А Dark Siders 2 ещё более тяжелая игра. А ещё у многих пользователей ХР мониторы 2560*1440 и выше
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	69. "Ошибка в обновлении к Windows блокировала загрузку Linux при..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (76), 21-Авг-24, 11:26
	Была проблема, что Венда сама переставляла порядок разделов в таблице разделов. Тогда у раздела меняется номер. А Grub об этом не знает. Мелкомягкие и опенсорс - это такая вешь, что если без проблем, то мелкомягких возможно запускать только в виртуализации. Увы и ах. Такая у "Мелких" культура и бизнес.
	Ответить | Правка | К родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

	142. "Ошибка в обновлении к Windows блокировала загрузку Linux при..."	+/–
	Сообщение от Швондик (?), 21-Авг-24, 15:09
	порядок загрузочных дисков я в первую очередь выставляю в БИОСе, а потом в грабе. А если загрузчик винда перезатерла, я его заново ставлю утилитой https://i123.fastpic.org/big/2024/0821/1b/27650fd24285a3a9d0...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	140. "Ошибка в обновлении к Windows блокировала загрузку Linux при..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (136), 21-Авг-24, 15:06
	>chainloader /ntldr >chainloader /bootmgr >не использую загрузчики от Microsoft /0
	Ответить | Правка | К родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

23. "Ошибка в обновлении к Windows блокировала загрузку Linux при..."	+1 +/–
Сообщение от Интересующийся (??), 21-Авг-24, 09:41
Ну привела и привела. :/ Будто мультибут есть как тенденция в корпоративных сетях. А остальные... Разберутся и так. Крупные корпорации стали чуть ли не основными, кто вносит код в ядро и прочие открытые проекты. Тенденция вполне прагматичная: отсутствие желания тратить колоссальные средства на только проприетарные проекты, где рынок, даже международный, не окупит вклад и поддержку, да его еще и завоюй. Там грызня не хуже чем на этапе формирования стандартов и спецификаций на новые технологии, где участвуют крупный международный бизнес, отнимая посредством внедрения "фич" доли рынка друг друга. А так... Вклад в сообщество, уважение со стороны. И работа над кодом, его освоение в достаточной мере. А кто владеет(знает) кодом opensource-проекта и может, как следствие, поддерживать продукт в полной мере, тот и является его владельцем(как ни крути). Любопытно, как скоро транснациональные  корпорации начнут давить и увеличивать вклад в код основных открытых проектов? И как скоро, за неимением возможности повлиять на отдельные решения(сулящие проблемы безопасности, в том числе и для КИИ-инфраструктуры стран), страны и блоки начнут тенденцию к "регионализации" и "форканью"? %)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	40. "Ошибка в обновлении к Windows блокировала загрузку Linux при..."	–5 +/–
	Сообщение от Аноним (11), 21-Авг-24, 10:22
	Этот бред про то что корпы пишут код в ядро, тут уже давно не прокатывает. Они пишут код драйверов для собственных устройств. А в ядре код оказывается потому что Линукс не может сделать нормальную систему модульных драйверов.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	42. "Ошибка в обновлении к Windows блокировала загрузку Linux при..."	–1 +/–
	Сообщение от Жироватт (ok), 21-Авг-24, 10:23
	google: DKMS
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	101. "Ошибка в обновлении к Windows блокировала загрузку Linux при..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (11), 21-Авг-24, 13:14
	Шутка месяца.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	104. "Ошибка в обновлении к Windows блокировала загрузку Linux при..."	–1 +/–
	Сообщение от Жироватт (ok), 21-Авг-24, 13:17
	Шутка-не шутка, но фактически драйвер лежит как отдельный файл kernel object.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	41. "Ошибка в обновлении к Windows блокировала загрузку Linux при..."	+1 +/–
	Сообщение от Жироватт (ok), 21-Авг-24, 10:22
	Ну ты и соня, даже постоянный шитштром в заранее накачаннном и грамотно политизированном айти с начала 10х тебя не разбудил. ЮВА (особенно Китай) уже давно построила такую архитектуруру и по-сути сейчас занимается только поглощением и перевариванием новинок опенсорца, иногда отдавая наработки в майнлайн. Южная Америка также очень давно в процессе, но кому какое дело, до этих стран, да? Север (Россия) на пути и с каждой (ещё лет 15 назад, да, каких-то 15 лет назад казалось бы котоламповой по накалу бреда) новостью только подстёгивает темпы внутренней, backend'овой работы, чтобы в недалёком будущем уже открыто пойти по пути ЮВА.
	Ответить | Правка | К родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

	167. "Ошибка в обновлении к Windows блокировала загрузку Linux при..."	+/–
	Сообщение от ktym (ok), 21-Авг-24, 17:27
	>А кто владеет (знает) кодом opensource-проекта и может, как следствие, поддерживать продукт в полной мере, тот и является его владельцем (как ни крути). Интересное и, похоже, верное замечание. Касающееся, не только os-проектов. Оно напоминает тот правовой принцип, который применяется (точнее - "применялся") при определении собственника ничейного (впервые присваиваемого) участка земли: тот, кто пришел первым и начал участок обрабатывать ("смешать землю с трудом"), тот и законный владелец.
	Ответить | Правка | К родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

	170. "Ошибка в обновлении к Windows блокировала загрузку Linux при..."	+/–
	Сообщение от n00by (ok), 21-Авг-24, 17:50
	>>А кто владеет (знает) кодом opensource-проекта и может, как следствие, поддерживать продукт в полной мере, тот и является его владельцем (как ни крути). > Интересное и, похоже, верное замечание. Касающееся, не только os-проектов. Оно напоминает > тот правовой принцип, который применяется (точнее - "применялся") при определении собственника > ничейного (впервые присваиваемого) участка земли: тот, кто пришел первым и начал > участок обрабатывать ("смешать землю с трудом"), тот и законный владелец. Если землю обработать может условно каждый второй, то с ПО несколько сложнее. Берут готовое, когда сами написать не могут (по разным причинам, но большей частью из-за нехватки знаний и опыта). Далее в силу вступает эффект Даннинга-Крюгера и пользователи готового начинают веровать в волшебную силу форков. Проблема последних усугубляется тем, что программы деградируют, если с ними ничего не делать http://www.jargon.net/jargonfile/s/softwarerot.html а спустя определённое время проще писать с нуля, чем разгрести кучу. Потому пока одним вдалбливают мантру про NIH-синдром, "больные" этим корпорации по сути и двигают индустрию.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

68. "Ошибка в обновлении к Windows блокировала загрузку Linux при..."	+/–
Сообщение от Аноним (76), 21-Авг-24, 11:21
Могли бы пофиксить Grub, но вместо этого Red Hat совместно с Microsoft для блокирования сделал SBAT... Печально.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

90. "Ошибка в обновлении к Windows блокировала загрузку Linux при..."	+2 +/–
Сообщение от Neon (??), 21-Авг-24, 12:35
Ошибка ли ? А не злонамеренное действие
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

91. "Ошибка в обновлении к Windows блокировала загрузку Linux при..."	+/–
Сообщение от vitalif (ok), 21-Авг-24, 12:35
Не должно быть в мире ни одного залоченного устройства, где ключи залочки контролируются не юзером/владельцем, а левым дядей из мелкософта. Если устанавливается залочка, ключ должен генериться при установке и сохраняться локально. Можно по паролю в конце концов просто генерить. В другом виде, с привязкой к серверам вендора, залочки - это зло. Надо госдуме подсказать такой закончик принять. Принесли бы пользу.)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	94. "Ошибка в обновлении к Windows блокировала загрузку Linux при..."	+/–
	Сообщение от Аноним (11), 21-Авг-24, 12:54
	Они сделают ключик для госдумы.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	95. "Ошибка в обновлении к Windows блокировала загрузку Linux при..."	+/–
	Сообщение от Жироватт (ok), 21-Авг-24, 12:54
	Каков механизм исполнения закона будет?
	Ответить | Правка | К родителю #91 | Наверх | Cообщить модератору

	99. "Ошибка в обновлении к Windows блокировала загрузку Linux при..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (99), 21-Авг-24, 13:10
	Давить трактором несоответствующие приборы
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	154. "Ошибка в обновлении к Windows блокировала загрузку Linux при..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 21-Авг-24, 16:15
	> Давить трактором несоответствующие приборы И потом обнаружить "так ведь других то нет?!" -> ну тогда бумажные книги читайте!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	157. "Ошибка в обновлении к Windows блокировала загрузку Linux при..."	+/–
	Сообщение от Инквизитор (?), 21-Авг-24, 16:36
	А как их читать, если мы их уже сожгли?!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	179. "Ошибка в обновлении к Windows блокировала загрузку Linux при..."	+/–
	Сообщение от Аноним (179), 21-Авг-24, 18:21
	Начальство сказала читать значит надо читать. Пофиг где ты там что возьмёшь.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	204. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 21-Авг-24, 19:45
	> А как их читать, если мы их уже сожгли?! Используйте египетские пирамиды и таблички с клинописью, они не горят!
	Ответить | Правка | К родителю #157 | Наверх | Cообщить модератору

	115. "Ошибка в обновлении к Windows блокировала загрузку Linux при..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (105), 21-Авг-24, 13:50
	Не, вот только Госдуме ненадо. А то ключик будет генериться товарищем майором и сохраняться у него локально.
	Ответить | Правка | К родителю #91 | Наверх | Cообщить модератору

	159. "Ошибка в обновлении к Windows блокировала загрузку Linux при..."	+/–
	Сообщение от пох. (?), 21-Авг-24, 16:38
	так ваш виталик не видит в этом же ничего плохого. Честному-то человеку - нечего скрывать от товарищмаеров!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	251. "Ошибка в обновлении к Windows блокировала загрузку Linux при..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (251), 22-Авг-24, 09:32
	А потом опа и труба замусорилась. Вон, китайцы для своих уже ГлобалИД внедряют на каждого.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

124. "Ошибка в обновлении к Windows блокировала загрузку Linux при..."	+4 +/–
Сообщение от Аноним (124), 21-Авг-24, 14:05
Всегда отключаю secure boot. Что вы так трясётесь? Думаете кто-то проберется к вам в берлогу и что-то заменит на компе? Вы сами в это верите. И вот чтобы пофиксить эту мнимую проблему вы включаете у себя источник бэкдоров. Молодцы, Дарвин аплодирует стоя.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	125. "Ошибка в обновлении к Windows блокировала загрузку Linux при..."	–1 +/–
	Сообщение от нах. (?), 21-Авг-24, 14:12
	уровень [запрещенокназыванию] > Думаете кто-то проберется к вам в берлогу и что-то заменит на компе? да сам же ты и забудешь васянскую флэшку в слоте. Точнее, тебе даже и не придет в голову, что ее при перезагрузке надо было выдернуть. Или запустишь с нее pron.gif.exe - тоже сам же. Но зато бэкдооооры не пройдут. (какие там бэкдоры можно нафантазировать в системе, БЛОКИРУЮЩЕЙ нафиг загрузку с левых носителей - спросите у тараканов в его голове)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	126. "Ошибка в обновлении к Windows блокировала загрузку Linux при..."	+/–
	Сообщение от Аноним (126), 21-Авг-24, 14:15
	> Или запустишь с нее pron.gif.exe - тоже сам же. по себе других не судят (ц)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	127. "Ошибка в обновлении к Windows блокировала загрузку Linux при..."	+3 +/–
	Сообщение от Жироватт (ok), 21-Авг-24, 14:24
	Если флешку оставили в порту. Если в биосе выставлена ранняя инициализация usb Если в бутменю выставлен в приоритете бут с юсб, а не с определённого сата-слота. Если загрузчик на флешке сумел вообще корректно отработать ЕСЛИ
	Ответить | Правка | К родителю #125 | Наверх | Cообщить модератору

	128. "Ошибка в обновлении к Windows блокировала загрузку Linux при..."	–4 +/–
	Сообщение от нах. (?), 21-Авг-24, 14:37
	> Если флешку оставили в порту. как будто у тебя хватит мозгов сообразить что ее нельзя там оставлять, особенно когда при попытке с нее копировать нужный и важный файл (с проном) у тебя слуцилась нечта, из-за чего срочно потребовалась перезагрузка, а васян над душой стоит - "давай-давай, чо ты там копаешься, мне дальше бежать срочна нада". > Если в биосе выставлена ранняя инициализация usb а вот ты и спалился, владелец пентиуматри. Нет никакого биоса. НЕТУ его уже сто лет как. И приоритеты сата портов туда же себе засунь и трижды там поверни.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

129. "Ошибка в обновлении к Windows блокировала загрузку Linux при..."	+1 +/–
Сообщение от Vivaswan (ok), 21-Авг-24, 14:43
...начинай сначала, ага.   История развивается по кругу, а от своих намерений никто отказываться не будет, тем более что уже столько железа наклепано, столько денег проплачено и столько же ещё в незавершённом производстве зависло...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	197. "Ошибка в обновлении к Windows блокировала загрузку Linux при..."	+/–
	Сообщение от Аноним (185), 21-Авг-24, 19:15
	> История развивается по кругу Не. Железки совершенствуются. А История ходит кругами, мозга у говорящих обезьян только на средтвА противостояния хватает и мародёрство. )
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	203. "Ошибка в обновлении к Windows блокировала загрузку Linux при..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 21-Авг-24, 19:43
	> Не. Железки совершенствуются. А История ходит кругами, мозга у говорящих обезьян только > на средтвА противостояния хватает и мародёрство. ) Вообще, вон там скрытая камера подкинула сюрпризов любителям этсамого. И доблестный грабеж "чтоб врагу не досталось!" радостно улетел в телегу. Зато наброс получился хорош. А вы говорите, охранные системы с камерами не нужны :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

162. "Ошибка в обновлении к Windows блокировала загрузку Linux при..."	–1 +/–
Сообщение от _kp (ok), 21-Авг-24, 17:03
Для решения проблем, нужен UEFI с песочницами и виртуализацией, а не всё в одно корытце.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	181. "Ошибка в обновлении к Windows блокировала загрузку Linux при..."	+/–
	Сообщение от n00by (ok), 21-Авг-24, 18:23
	Так сделали песочницу. Свои ключи накатить можно, разрешено пока и удалить ключик Микрософт, но тогда видеокарту приходится вытаскивать. Вот, копаемся пока в достаточно просторной в песочнице. :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	194. "Ошибка в обновлении к Windows блокировала загрузку Linux при..."	+/–
	Сообщение от _kp (ok), 21-Авг-24, 19:08
	Это фигня. Нужен загрузчик для загрузки конкретного изолированного экземпляра UEFI, который загрузит загрузчик загрузчика... Стоп, UEFI лишний.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

168. "Ошибка в обновлении к Windows блокировала загрузку Linux при..."	+/–
Сообщение от Аноним (-), 21-Авг-24, 17:37
>Ошибка в обновлении к Windows блокировала загрузку Linux при использовании UEFI Secure Boot Теперь мы знаем мысли всех акционеров корпорации Майкрософт.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

176. "Ошибка в обновлении к Windows блокировала загрузку Linux при..."	+/–
Сообщение от Аноним (176), 21-Авг-24, 18:10
Сам UEFI - нужен. А Secure Boot для него - не нужен. Когда UEFI проектировали, Майкрософт подсуетилась засунуть туда своё дерьмо под названием - Secure Boot. Линус тогда по этому поводу высказался, дескать "Secure Boot - это лишняя сущность, у ядра есть собственные механизмы криптоподписи, и для это не обязяально внедрять в Базовый_Ввол_Вывод функции Secure Boot". Потом Майкрософт подсуетилась чтобы в Secure Shell внедрили старые досовские команды, которые никто не помнил и давно забыл. Хотя юниксовые команды там тоже есть, она как бы дублируются. Майкрософт работает тонко и подло одновременно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	177. "Ошибка в обновлении к Windows блокировала загрузку Linux при..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (179), 21-Авг-24, 18:16
	Но ты главное не забывай кто друг опенсорса.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	201. "Ошибка в обновлении к Windows блокировала загрузку Linux при..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (201), 21-Авг-24, 19:32
	Да никакие майки не друзья, а прогматичные и циничные искатели халявы, волки в овечьей шкуре.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	297. "Ошибка в обновлении к Windows блокировала загрузку Linux при..."	+/–
	Сообщение от Vivaswan (ok), 23-Авг-24, 19:05
	Дык Оне и есть настоящие друзья и основной источник их дохода!..
	Ответить | Правка | К родителю #177 | Наверх | Cообщить модератору

	256. "Ошибка в обновлении к Windows блокировала загрузку Linux при..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (250), 22-Авг-24, 10:58
	> Сам UEFI - нужен. Кстати, вот бы кто внятно объяснил, зачем он нужен. Придумали переусложнённую (и как следствие, дырявую) херобору, которая решает НИЧЕГО.
	Ответить | Правка | К родителю #176 | Наверх | Cообщить модератору

	298. "Ошибка в обновлении к Windows блокировала загрузку Linux при..."	+/–
	Сообщение от Vivaswan (ok), 23-Авг-24, 19:12
	А я вот солидарен: наххер оно нужно мне все нагромождение в загрузке? Чтобы винда монтировалась более трёх разделов без извращений?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	300. "Ошибка в обновлении к Windows блокировала загрузку Linux при..."	+/–
	Сообщение от Vivaswan (ok), 23-Авг-24, 19:15
	А в ответ - тишина...
	Ответить | Правка | К родителю #256 | Наверх | Cообщить модератору

192. "Ошибка в обновлении к Windows блокировала загрузку Linux при..."	–2 +/–
Сообщение от Аноним (192), 21-Авг-24, 19:06
Такие комментарии, будто бы линукс - ну прям ОС от энтузиастов без зарплаты, и вот злые корпорасты в лице майкрософт решили угнетать линукс. Алё, линукс - исключительно заслуга корпораций, львиная доля кода - от корпораций, в т.ч. и от майкрософта.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	198. Скрыто модератором	+1 +/–
	Сообщение от нах. (?), 21-Авг-24, 19:26
	все норм, те линуксы которые от злых корпорастов (namely rhel и suse) - загружаются нормально. сломалась только убунтоподелка, ее пользователи (как раз типичные дуалбутонетакусики) и должны ж страдать.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

199. "Ошибка в обновлении к Windows блокировала загрузку Linux при..."	–2 +/–
Сообщение от dannyD (?), 21-Авг-24, 19:30
видимо господа не знают, что: КАЖДАЯ СИСТЕМА ДОЛЖНА ЖИТЬ НА СВОЕМ ОТДЕЛЬНОМ ВИНТЕ, да, уменя есть винда, но винт с линухами у неё просто отключен в дивайсах. груб винду видит и только. изьятие одного из винтов на работоспособность системы на втором - не влияет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	202. "Ошибка в обновлении к Windows блокировала загрузку Linux при..."	+/–
	Сообщение от Аноним (201), 21-Авг-24, 19:38
	Легко тебе говорить, а когда в компе только nvme диски которые в биосе не отключаются и вытащить их проблематично, а поганая винда пишет свою загрузочную запись на линуксовый диск.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	214. "Ошибка в обновлении к Windows блокировала загрузку Linux при..."	+/–
	Сообщение от dannyD (?), 21-Авг-24, 20:22
	нууууу... разумеется когда ставил винду, то линух отключал в бивисе.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	215. "Ошибка в обновлении к Windows блокировала загрузку Linux при..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (215), 21-Авг-24, 20:27
	Иметь больше чем один ссд? Да нет бред какой-то)
	Ответить | Правка | К родителю #202 | Наверх | Cообщить модератору

	227. "Ошибка в обновлении к Windows блокировала загрузку Linux при..."	+/–
	Сообщение от dannyD (?), 21-Авг-24, 22:29
	угу бред ))) тер под линух, всё в корне (кроме свапа и ефи естественно), и тер под винду. виндовый порезан 225Гб система (nomount) + 797Гб общая с линухом нтфс помойка.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	231. "Ошибка в обновлении к Windows блокировала загрузку Linux при..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (231), 21-Авг-24, 23:49
	И что, даже /home не отдельно? Неудобно же. Вдруг, полная переустановка захочется.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	242. "Ошибка в обновлении к Windows блокировала загрузку Linux при..."	–1 +/–
	Сообщение от нах. (?), 22-Авг-24, 07:29
	> И что, даже /home не отдельно? Неудобно же. Вдруг, полная переустановка захочется. наоборот, удобно же - полная так полная, какой еще нафиг - home? Сисек и писек заново накачает, тем более что те что были в home он уже где-то кажется видел. Отдельно интересно, сколько местных васянов осилят расшифровать свой отдельно-хомяк после полной переустановки, если радостно ответили "Y" на вопрос убунточки.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	235. "Ошибка в обновлении к Windows блокировала загрузку Linux при..."	+/–
	Сообщение от _kp (ok), 22-Авг-24, 02:31
	Ну, по минимуму, в ноутбуке, надо два ssd. Один быстрый по операцилнные системы, а второй помедленнее на запись, но огромный. Хотя, кому и 0.25-1 Тб достаточно, вполне хватит и одного ssd.
	Ответить | Правка | К родителю #215 | Наверх | Cообщить модератору

	209. "Ошибка в обновлении к Windows блокировала загрузку Linux при..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (209), 21-Авг-24, 20:06
	Ты сейчас сядь, а  то упадешь от новостей. Есть такая неведомая для тебя штука, называется ноутбук. Погугли на досуге что это такое.
	Ответить | Правка | К родителю #199 | Наверх | Cообщить модератору

	212. "Ошибка в обновлении к Windows блокировала загрузку Linux при..."	+1 +/–
	Сообщение от dannyD (?), 21-Авг-24, 20:20
	ну так сообщаю: уменя ноутбук, два винта установлено и еще есть пустой карман. ты погугли если чо, бывают ноутбуки для работы а не только умничать на опеннете.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	216. "Ошибка в обновлении к Windows блокировала загрузку Linux при..."	+/–
	Сообщение от Аноним (216), 21-Авг-24, 20:27
	Если бы Вы хоть каким боком прикоснулись к концепции unix/linux, то открыли для себя, что диск - это не более чем слой абстракции, над которым размещаются слои блочных устройств и файловых систем. И осознали бы, как убога windows со своими буквами дисков и размещением системы на одном диске. Но судя по Вашим опусам, очень далеки от этого.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	225. "Ошибка в обновлении к Windows блокировала загрузку Linux при..."	–1 +/–
	Сообщение от dannyD (?), 21-Авг-24, 21:26
	давай бухти мне, как космические корабли бороздят просторы большого театра. (c)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	232. "Ошибка в обновлении к Windows блокировала загрузку Linux при..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 21-Авг-24, 23:57
	> давай бухти мне, как космические корабли бороздят просторы большого театра. (c) Но он таки - прав. Ибо что ты будешь делать если блочных девайсов более 26? А, об этом мы подумаем потом? В линухе то это не проблема. И иерархию ФС можно как угодно фигачить. Скажем /A:/wtf - ну почти косплей винды :) если зачем-то надо. Внутрях NT кстати оперирует путями не имеющими ничего общего с досявой архаикой.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	236. "Ошибка в обновлении к Windows блокировала загрузку Linux при..."	+1 +/–
	Сообщение от _kp (ok), 22-Авг-24, 02:37
	>>что ты будешь делать если блочных девайсов более 26 Вообще то, Windows тоже умеет без букв диски монтировать, как папку.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	312. "Ошибка в обновлении к Windows блокировала загрузку Linux при..."	+/–
	Сообщение от Аноним (313), 03-Сен-24, 01:00
	Windows тоже умеет без букв диски монтировать Windows умеет все то же что умеет Linux, в умелых руках. Только обычному пользователю все это не нужно.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	244. "Ошибка в обновлении к Windows блокировала загрузку Linux при..."	+/–
	Сообщение от нах. (?), 22-Авг-24, 07:44
	> Но он таки - прав. Ибо что ты будешь делать если блочных девайсов более 26? безусловно будет эту лапшу монтировать-перемонтировать поштучно. Ты вообще в своем уме? (хотя откуда бы там) Ты через пять минут забудешь что у тебя куда смонтировано в этой фееричной х-не. А вменяемый разумеется соберет из этих 26 резервируемые storage spaces, вероятно и не один, впрочем, вменяемый в линуксе сделал бы то же самое (и сложил бы их куда-то в /mnt/vol1 ... 10 - конечно же всем удобнее однобуквенных имен...нет) > Внутрях NT кстати оперирует путями не имеющими ничего общего с досявой архаикой. чудовищно неудобными для использования, поэтому они там "внутрях" и остаются. И да, ntfs5 (т.е. со времен XP) позволяет точки монтирования. Но... правильно, никому нахрен не надо оказалось такое усложнение, когда нифига непонятно на какой именно том ты сейчас пишешь. Это костыль для случаев "место внезапно кончилось, надо срочно подпереть ничего не меняя". Юниксные маунты - это _костыль_ времен когда компьютеры были большие, а диски у них...тоже большие, только не влезало ничего. Сейчас от них нет никакой пользы, один вред. (Невозможность нормально отмонтировать сдохший диск или без последствий выдернуть без отмонтирования несдохший - это вот то, чего у винды и впрямь нет и никто по этому не плакает. Починить это НЕВОЗМОЖНО никак в принципе. Потому что вся юникс-лайк vfs построена на идее незыблимости точек монтирования. Ну диски были - большие. Просто так на бегу не выдергивались, специальные танцы надо было вокруг стойки танцевать.)
	Ответить | Правка | К родителю #232 | Наверх | Cообщить модератору

	275. "Ошибка в обновлении к Windows блокировала загрузку Linux при..."	+/–
	Сообщение от Аноним (216), 22-Авг-24, 16:35
	Если Вам не организовать структуру монтирования и не запомнить её, то это исключительно Ваши сложности. Остальное по тексту ещё больший бред.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	277. "Ошибка в обновлении к Windows блокировала загрузку Linux при..."	+1 +/–
	Сообщение от пох. (?), 22-Авг-24, 16:55
	на 26 ДВАДЦАТЬ ШЕСТЬ независимых точек? Мальчик с феноменальной памятью, иди на-й!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	307. "Ошибка в обновлении к Windows блокировала загрузку Linux при..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 26-Авг-24, 10:44
	> Ты через пять минут забудешь что у тебя куда смонтировано в этой > фееричной х-не. Мвло ли какая хня бывает... > А вменяемый разумеется соберет из этих 26 резервируемые storage spaces, вероятно и > не один, впрочем, вменяемый в линуксе сделал бы то же самое Вменяемый взял бы btrfs какой, а попозже - bcachefs. Ну а вляпаться в проприетарную технологию, с дурным менеджментом, и отогнуть пальцы - советы от админов уровня пох. >> Внутрях NT кстати оперирует путями не имеющими ничего общего с досявой архаикой. > чудовищно неудобными для использования, поэтому они там "внутрях" и остаются. Намного удобнее дос горбатый косплеить. По причине "динозавры делали так!" > И да, ntfs5 (т.е. со времен XP) позволяет точки монтирования. Но... правильно, > никому нахрен не надо оказалось такое усложнение, Потому что маздайцы застряли по уровню развития в эпохе MSDOS. Компы ушли вперед, а они остались. Вот, видный представитель дефилирует. Точки монтирования ему сложно. > Юниксные маунты - это _костыль_ времен когда компьютеры были большие, а диски > у них...тоже большие, только не влезало ничего. Юниксные маунты это то что позволяет круто и гибко кроить иерархию как надо. > то, чего у винды и впрямь нет и никто по этому не плакает. Они плакают чуть позже, в вон той датарекавери лабе, облегчившись на круглую сумму по причине "транслятор слетел", если фоточки котят нужны были. Ага, питание с флешовых девайсов снимать без явной отсылки команды? Ни-ни, что угодно может быть. Нормальные SSD даже логгят такие приколы и если что - вы сами виноваты, все ходы записаны! > юникс-лайк vfs построена на идее незыблимости точек монтирования. Ну диски были > - большие. Просто так на бегу не выдергивались, специальные танцы надо > было вокруг стойки танцевать.) Ну во первых в линухе таки и зыблемо бывают, типа pivot root всяких. Во вторых это как раз по своему красивая абстракция позволяющая что угодно кроить, и не сичтающая что пользователь застрял в развитии на уровне DOS. Впрочем админам уровня пох - маздайка самое то.
	Ответить | Правка | К родителю #244 | Наверх | Cообщить модератору

	308. "Ошибка в обновлении к Windows блокировала загрузку Linux при..."	+/–
	Сообщение от нах. (?), 26-Авг-24, 11:21
	> Вменяемый взял бы btrfs какой, а попозже - bcachefs. да-да, надо только потерпеть (а попозже единственному человеку на котором все держалось - надоест или его автобус собьет). А пока вон, недотехнология превращающая данные в кашу и никто не знает почему и как чинить. (где там, кстати, герои из WD? Грозились все переписать как нада... и пропали. Mission impossible.) >> чудовищно неудобными для использования, поэтому они там "внутрях" и остаются. > Намного удобнее дос горбатый косплеить. По причине "динозавры делали так!" напоминаю - твоя единственноверная иерархия в единственном vfs - это не динозавры, а палеозой. К появлению динозавров (на десять лет позже) уже додумались что единое дерево - неудобно, и что их может быть много, совершенно равноправных. И невынимаемые без приседаний носители (которые за это время успели сделать такими, что физически хотя бы - вынимались без танцев и камлания) - это вообще п-ц какой-то.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	213. "Ошибка в обновлении к Windows блокировала загрузку Linux при..."	+/–
	Сообщение от Аноним (216), 21-Авг-24, 20:22
	Уверен, автор о ноутбуках уведомлен. Вероятнее всего, кроме windows автор ветки ничего не знает. Отсюда и убежденность, одна система - один диск.
	Ответить | Правка | К родителю #209 | Наверх | Cообщить модератору

	217. "Ошибка в обновлении к Windows блокировала загрузку Linux при..."	+1 +/–
	Сообщение от dannyD (?), 21-Авг-24, 20:28
	автор ветки ничего кроме генту знать не желает, но щит хепен (
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	310. "Ошибка в обновлении к Windows блокировала загрузку Linux при..."	+/–
	Сообщение от Аноним (313), 29-Авг-24, 21:39
	Есть такая неведомая для тебя штука, называется ноутбук. Погугли на досуге что это такое. Да он видимо админ серверной в какой нибудь фу МГУ и ноутбуки в его мире это пишущщие машинки.
	Ответить | Правка | К родителю #209 | Наверх | Cообщить модератору

211. "Ошибка в обновлении к Windows блокировала загрузку Linux при..."	+/–
Сообщение от Аноним (216), 21-Авг-24, 20:18
Вот это новость. Неужели поделки от microsoft ещё кто-то использует в 2024? Мне казалось, что эта шаражка исчезла с рынка в 90-ых годах двадцатого века после сомнительных поделок с названиями 98, Me.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	226. "Ошибка в обновлении к Windows блокировала загрузку Linux при..."	+4 +/–
	Сообщение от Аноним (226), 21-Авг-24, 21:52
	Вы попали к нам, в альтернативную реалию, где микрософт никуда не делся, линпус по прежнему ждёт своего года на десктопе и корпорации поработили веб целиком.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	233. "Ошибка в обновлении к Windows блокировала загрузку Linux при..."	+/–
	Сообщение от LinupsCrashGitz (ok), 22-Авг-24, 01:13
	Счастливый вы человек...
	Ответить | Правка | К родителю #211 | Наверх | Cообщить модератору

	311. "Ошибка в обновлении к Windows блокировала загрузку Linux при..."	+/–
	Сообщение от Аноним (313), 29-Авг-24, 21:44
	Неужели поделки от microsoft. Да представляешь?) https://3dnews.ru/assets/external/illustrations/2024/08/26/1... Целых 72,1 % неудачников. И 4,44% Илиты,
	Ответить | Правка | К родителю #211 | Наверх | Cообщить модератору

	314. "Ошибка в обновлении к Windows блокировала загрузку Linux при..."	+/–
	Сообщение от Аноним (313), 03-Сен-24, 01:04
	Всегда хвалил Microsoft. Я думаю огромное количество проффесионалов в компании лучше знают.
	Ответить | Правка | К родителю #211 | Наверх | Cообщить модератору

221. "Ошибка в обновлении к Windows блокировала загрузку Linux при..."	+1 +/–
Сообщение от 12yoexpert (ok), 21-Авг-24, 20:58
собственно, ms и пихало uefi во все щели, чтобы потом запретить загрузку линукса. напрямую не вышло - теперь делают гадости
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	234. "Ошибка в обновлении к Windows блокировала загрузку Linux при..."	+1 +/–
	Сообщение от Ногоед (?), 22-Авг-24, 01:54
	Цель внедрения UEFI была благая -- стандартизация. Но в конечном итоге получилось как всегда.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	245. "Ошибка в обновлении к Windows блокировала загрузку Linux при..."	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (245), 22-Авг-24, 07:50
	Монополизация, ты хотел сказать.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	315. "Ошибка в обновлении к Windows блокировала загрузку Linux при..."	+/–
	Сообщение от Аноним (313), 03-Сен-24, 01:06
	Это какая то теория заговора. Не думаю что Microsoft не спят ночами и думают как бы запретить что то в Linux. Думаю внедрили потому что это ново.
	Ответить | Правка | К родителю #221 | Наверх | Cообщить модератору

224. "Ошибка в обновлении к Windows блокировала загрузку Linux при..."	–1 +/–
Сообщение от Аноним (224), 21-Авг-24, 21:15
>> Проблема проявляется остановкой процесса загрузки с выводом сообщения "Verifying shim SBAT data failed: Security Policy Violation. Something has gone seriously wrong: SBAT self-check failed: Security Policy Violation" << Если вывод сообщения такой подготовили, значит они намеренно это сделали-спровоцировали... Короче, снова прокололись... Никак не могут без пакостей...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

259. "Ошибка в обновлении к Windows блокировала загрузку Linux при..."	+/–
Сообщение от Соль земли (?), 22-Авг-24, 12:51
> Windows блокировала загрузку Linux кто бы мог подумать...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

261. "Ошибка в обновлении к Windows блокировала загрузку Linux при..."	+/–
Сообщение от Аноним (261), 22-Авг-24, 13:02
Пора писать загрузчик на SOIC-8 флешку. И грузиться только с неё. Каждый линуксоид будет грузиться в скором времени только так, покупая волшебную прищепку.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

264. "Ошибка в обновлении к Windows блокировала загрузку Linux при..."	+/–
Сообщение от Аноним (264), 22-Авг-24, 14:06
а от чего защищает это секбрибут если все васянские сборки на нем рабриают? так же хакеры запилят свой дистр
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	278. "Ошибка в обновлении к Windows блокировала загрузку Linux при..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (261), 22-Авг-24, 16:58
	вот эту недоработку и пытаются решить
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	286. "Ошибка в обновлении к Windows блокировала загрузку Linux при..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 22-Авг-24, 23:19
	Вендорлокингом?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	279. "Ошибка в обновлении к Windows блокировала загрузку Linux при..."	–1 +/–
	Сообщение от пох. (?), 22-Авг-24, 17:00
	> а от чего защищает это секбрибут если все васянские сборки на нем > рабриают? так же хакеры запилят свой дистр от сборки другого, непрошенного, васяна. Хакеры - да, запилят - эсэсовец вадик же показывал вам недавно как можно злоупотребить диском с касперским (неожиданно, да?) Но это немного сложно для васянов - полагаю, в реальной жизни ты с такими не встретишься (вадик благоразумно не поделился тем что он сделал, только описал в общих чертах как). А товарищмайор так тем более запариваться не будет, он мог бы (нанять кого умеющего), но у него есть ящик шампанского, чего возиться...
	Ответить | Правка | К родителю #264 | Наверх | Cообщить модератору

	282. "Ошибка в обновлении к Windows блокировала загрузку Linux при..."	+/–
	Сообщение от donaldduck (?), 22-Авг-24, 17:48
	от сборки другого, непрошенного, васяна вы про venom linux?)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

289. "Ошибка в обновлении к Windows блокировала загрузку Linux при..."	+/–
Сообщение от Аноним (289), 22-Авг-24, 23:35
Можете объяснить dual boot это имеется ввиду мультизагрузка с помощью загрузчиков GRUB и Windows Boot Manager. Или это мультизагрузка с меню UEFI?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема