forum.opennet.ru - "Выпуск свободного видеоредактора OpenShot 3.2.0" (51)

"Выпуск свободного видеоредактора OpenShot 3.2.0"

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Выпуск свободного видеоредактора OpenShot 3.2.0"	+/–
Сообщение от opennews (??), 25-Июн-24, 11:16
Представлен выпуск свободной системы нелинейного видеомонтажа OpenShot 3.2.0. Код проекта поставляется под лицензией GPLv3: интерфейс написан на Python и PyQt5, ядро обработки видео (libopenshot) написано на C++ и использует возможности пакета FFmpeg, интерактивная шкала времени написана с использованием HTML5, JavaScript и AngularJS. Готовые сборки подготовлены для Linux (AppImage), Windows и macOS... Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=61436
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

Эх, если бы только фронтэнд у него не был на вебе , Аноним (1), 11:16 , 25-Июн-24, (1) +9

невеб кончился, Аноним (3), 11:24 , 25-Июн-24, (3)

Скрыто модератором, Аноним (61), 11:56 , 27-Июн-24, (61)

Там только шкала Она легковестна Без веба её сложно реализовать с таким же фун, Хухрымухры (ok), 12:10 , 25-Июн-24, (8) –5

Нет, не легковестнично там html5, js с ангуляром и вебкит Враньё или заблуждени, Аноним (12), 12:42 , 25-Июн-24, (12) +6
Почему , Аноним (13), 12:44 , 25-Июн-24, (13)
Qt по сравнению с вебом просто пушинка Тем более декорируется он теми же каскад, Аноним (17), 13:11 , 25-Июн-24, (17) +3

значит эта вёрстка под qss нафиг никому не упёрлась, Аноним (21), 13:20 , 25-Июн-24, (21) +1
а ты что, свечку за это держал , Аноним (22), 13:40 , 25-Июн-24, (22)
Ну ты же умеешь Сверстай покажи мастерство , Аноним (26), 15:51 , 25-Июн-24, (26)

https en wikipedia org wiki Ad_hominem, Аноним (12), 19:45 , 25-Июн-24, (39) +2

Интересно, почему так, а не средствами Qt , Аноним (13), 11:32 , 25-Июн-24, (4) +2

Побробуй напиши 1 1 чтоб было , Хухрымухры (ok), 12:10 , 25-Июн-24, (9) –2

1 1 не надо, надо просто по спецификации писать , Аноним (12), 12:37 , 25-Июн-24, (11) +3

Ну так в перёд OpenSource ж , Аноним (14), 12:46 , 25-Июн-24, (14) –1

Так было уже, но выпилили , Аноним (12), 17:16 , 25-Июн-24, (31) +1

Я лишь поинтересовался, почему авторы решили сделать именно так, а не иначе Зач, Аноним (13), 12:48 , 25-Июн-24, (15)

Они так сделали потому что так быстрее и проще На кути тоже самое можно сделать, Аноним (17), 13:13 , 25-Июн-24, (18)

На основании чего оно будет сложнее И почему вдруг дольше, если интерфейс уже н, Аноним (42), 20:33 , 25-Июн-24, (42) +2
Конкретно что не так в Qt по пунктам Для проблема, что на Qt нельзя сделать вещ, Аноним (61), 11:20 , 27-Июн-24, (56)

как я понимаю, запускали под убунтой, Аноним (7), 11:56 , 25-Июн-24, (7)

Да да гном торчит из всех щелей , Аноним (17), 13:15 , 25-Июн-24, (20)

Это признак одного они не умеют разрабатывать под Freedesktop com - стандарты D, Аноним (61), 11:23 , 27-Июн-24, (57)

Совсем беда со швободными видео редакторами под Linux Зависимостей тьма, все пе, Аноним (23), 14:20 , 25-Июн-24, (23)

я пробовал свой сделать правильный - там ппц все сверхсложно причем не с точки п, anonymous (??), 15:17 , 25-Июн-24, (24) +8

Судя по тому, как ты пишешь, то ни о каких видеоредакторах речи не идет На кани, Аноним (26), 15:54 , 25-Июн-24, (27) –2

вот его ошметки ранней версии кстати https sourceforge net projects tver3d пр, anonymous (??), 18:08 , 25-Июн-24, (34) +1

Скрыто модератором, Аноним (45), 01:40 , 26-Июн-24, (45)
Чел у шизафазия Вроде не лечится да Там же, работает и развивается потихоньку, с, noc101 (ok), 03:56 , 26-Июн-24, (46) –1

Все несколько тысяч экземпляров, что успели выпустить Последняя новость на сайте, Аноним (48), 06:43 , 26-Июн-24, (48)

Сайтом ошиблись , Аноним (51), 09:33 , 26-Июн-24, (51)

Минус свободных видеоредакторов в том, что сильно падает качество при перекодиро, Соль земли (?), 15:23 , 25-Июн-24, (25) –2

-target film-dvd у ffmpeg норм получается Мне нравится скачать небольшой торрен, Аноним (30), 16:50 , 25-Июн-24, (30)
sarcasm man ffmpeg sarcasm , Аноним (48), 07:06 , 26-Июн-24, (49)

В этом нет сарказма Бесплатные или свободные энкодеры у них есть аудитория поме, Аноним (51), 09:05 , 26-Июн-24, (50) –1

Редактору видео я про человека нужна большая кнопка СДЕЛАТЬ ЗАШИБИСЬ, и вот в , Аноним (48), 10:31 , 26-Июн-24, (52)

Ну, пока МГУ тестировал разные реализации H 264, там x264 постоянно был на перво, Аноним (51), 11:32 , 26-Июн-24, (53)

Я думал тут все Kdenlive любят , bobs (??), 16:38 , 25-Июн-24, (29) +1

Эти все - аж 2 человека которые спамят про непревзойденность KDE,остальные если , Аноним (30), 19:41 , 25-Июн-24, (38) –1

И поэтому выбрали Qt дли интерфейса сабжа , Аноним (42), 20:36 , 25-Июн-24, (43)

Сами же не пользуются D, Аноним (30), 20:58 , 25-Июн-24, (44)

Ты наверное про GTK ничего не слышал , noc101 (ok), 03:56 , 26-Июн-24, (47)

Это с которого на Qt ушёл LXDE Но Qt тоже - не подарок Потому-то может эти пош, Аноним (61), 11:52 , 27-Июн-24, (60)

Что-то давно не слышно про обновления KDE-шного KamShot , Аноним (32), 17:16 , 25-Июн-24, (32)
Нет, не обеспечена Она только улучшена, о чём есть багрепорты - собираться соби, ffmpeg (?), 18:27 , 25-Июн-24, (37)
s hot hitНеобходимо чтобы, при попытке включить QtWebView в проект, из системник, Аноним (40), 19:55 , 25-Июн-24, (40) +4
Судя по тому, что упаковать в пакеты не смогли редактор недавно исчез из Apt ре, Аноним (61), 11:28 , 27-Июн-24, (58)

P S Судя по тому, что пятая часть экрана занята каталогом эмодзи На остально, Аноним (61), 11:49 , 27-Июн-24, (59)
P S При импорте файлов mp4 not a valid video, audio or image file Увы, веб и, Аноним (62), 12:41 , 27-Июн-24, (62)

У вас веб-интерфейс, что ли, определяет валидность файлов , Аноним (48), 17:04 , 27-Июн-24, (63)

Когда в руках молоток, то все проблемы выглядят гвоздями - Использующие веб инте, Аноним (62), 18:03 , 27-Июн-24, (64)

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]

1. "Выпуск свободного видеоредактора OpenShot 3.2.0" +9 +/–

Сообщение от Аноним (1), 25-Июн-24, 11:16

Эх, если бы только фронтэнд у него не был на вебе...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

3. "Выпуск свободного видеоредактора OpenShot 3.2.0" +/–

Сообщение от Аноним (3), 25-Июн-24, 11:24

невеб кончился

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

61. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Аноним (61), 27-Июн-24, 11:56

Шрифты слишком мелкие (в два-три раза меньше системных), не регулируются.
Оно того не стоило.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

8. "Выпуск свободного видеоредактора OpenShot 3.2.0" –5 +/–

Сообщение от Хухрымухры (ok), 25-Июн-24, 12:10

Там только шкала. Она легковестна. Без веба её сложно реализовать с таким же функционалом.

Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

12. "Выпуск свободного видеоредактора OpenShot 3.2.0" +6 +/–

Сообщение от Аноним (12), 25-Июн-24, 12:42

> Там только шкала. Она легковестна.
Нет, не легковестнично: там html5, js с ангуляром и вебкит.
> Без веба её сложно реализовать с таким же функционалом.
Враньё или заблуждение.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

13. "Выпуск свободного видеоредактора OpenShot 3.2.0" +/–

Сообщение от Аноним (13), 25-Июн-24, 12:44

> Без веба её сложно реализовать с таким же функционалом.
Почему?

Ответить | Правка | К родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

17. "Выпуск свободного видеоредактора OpenShot 3.2.0" +3 +/–

Сообщение от Аноним (17), 25-Июн-24, 13:11

Qt по сравнению с вебом просто пушинка. Тем более декорируется он теми же каскадными таблицами. Просто верстать под кути никто не умеет.

Ответить | Правка | К родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

21. "Выпуск свободного видеоредактора OpenShot 3.2.0" +1 +/–

Сообщение от Аноним (21), 25-Июн-24, 13:20

значит эта вёрстка под qss нафиг никому не упёрлась

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

22. "Выпуск свободного видеоредактора OpenShot 3.2.0" +/–

Сообщение от Аноним (22), 25-Июн-24, 13:40

> Просто верстать под кути никто не умеет
а ты что, свечку за это держал?

Ответить | Правка | К родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

26. "Выпуск свободного видеоредактора OpenShot 3.2.0" +/–

Сообщение от Аноним (26), 25-Июн-24, 15:51

Ну ты же умеешь? Сверстай покажи мастерство.

Ответить | Правка | К родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

39. "Выпуск свободного видеоредактора OpenShot 3.2.0" +2 +/–

Сообщение от Аноним (12), 25-Июн-24, 19:45

https://en.wikipedia.org/wiki/Ad_hominem

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

4. "Выпуск свободного видеоредактора OpenShot 3.2.0" +2 +/–

Сообщение от Аноним (13), 25-Июн-24, 11:32

> интерактивная шкала времени написана с использованием HTML5, JavaScript и AngularJS
Интересно, почему так, а не средствами Qt?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

9. "Выпуск свободного видеоредактора OpenShot 3.2.0" –2 +/–

Сообщение от Хухрымухры (ok), 25-Июн-24, 12:10

Побробуй напиши. 1:1 чтоб было.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

11. "Выпуск свободного видеоредактора OpenShot 3.2.0" +3 +/–

Сообщение от Аноним (12), 25-Июн-24, 12:37

1:1 не надо, надо просто по спецификации писать.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

14. "Выпуск свободного видеоредактора OpenShot 3.2.0" –1 +/–

Сообщение от Аноним (14), 25-Июн-24, 12:46

Ну так в перёд. OpenSource ж.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

31. "Выпуск свободного видеоредактора OpenShot 3.2.0" +1 +/–

Сообщение от Аноним (12), 25-Июн-24, 17:16

Так было уже, но выпилили.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

15. "Выпуск свободного видеоредактора OpenShot 3.2.0" +/–

Сообщение от Аноним (13), 25-Июн-24, 12:48

> Побробуй напиши.
Я лишь поинтересовался, почему авторы решили сделать именно так, а не иначе. Зачем ты в ответ предлагаешь мне писать шкалу времени для OpenShot?

Ответить | Правка | К родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

18. "Выпуск свободного видеоредактора OpenShot 3.2.0" +/–

Сообщение от Аноним (17), 25-Июн-24, 13:13

Они так сделали потому что так быстрее и проще. На кути тоже самое можно сделать но сложнее и дольше.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

42. "Выпуск свободного видеоредактора OpenShot 3.2.0" +2 +/–

Сообщение от Аноним (42), 25-Июн-24, 20:33

> На кути тоже самое можно сделать но сложнее и дольше.
На основании чего оно будет сложнее? И почему вдруг дольше, если интерфейс уже на Qt, с интегрированной системой событий и отрисовки?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

56. "Выпуск свободного видеоредактора OpenShot 3.2.0" +/–

Сообщение от Аноним (61), 27-Июн-24, 11:20

Конкретно: что не так в Qt по пунктам.
Для проблема, что на Qt нельзя сделать вещь и больше не отвлекаться. Они ломают сделанное, закрывая возможности использовать и накапликвать наработки без переделок.
Второе: GTK тоже - такое себе. С него LXDE перелез на Qt. Т.е. был переход с не понравившегося на неподходящее.
А тогда уж отжигать, так отжигать: переводить на вебню.
Все три варианта плохие. Но Qt и GTK более позитивные технологии.

Ответить | Правка | К родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

7. "Выпуск свободного видеоредактора OpenShot 3.2.0" +/–

Сообщение от Аноним (7), 25-Июн-24, 11:56

как я понимаю, запускали под убунтой

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

20. "Выпуск свободного видеоредактора OpenShot 3.2.0" +/–

Сообщение от Аноним (17), 25-Июн-24, 13:15

Да да гном торчит из всех щелей.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

57. "Выпуск свободного видеоредактора OpenShot 3.2.0" +/–

Сообщение от Аноним (61), 27-Июн-24, 11:23

Это признак одного: они не умеют разрабатывать под Freedesktop.com - стандарты DE.
Именно когда мало знаний, начинают ограничиваться "только под дистрибутив", "только вот так версия". Плохой признак в разработке - не справляются.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

23. "Выпуск свободного видеоредактора OpenShot 3.2.0" +/–

Сообщение от Аноним (23), 25-Июн-24, 14:20

Совсем беда со швободными видео редакторами под Linux. Зависимостей тьма, все переусложнено.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

24. "Выпуск свободного видеоредактора OpenShot 3.2.0" +8 +/–

Сообщение от anonymous (??), 25-Июн-24, 15:17

я пробовал свой сделать правильный - там ппц все сверхсложно причем не с точки программирования. Кино индустрия огромна и с большим опытом с тысячами неочевидных трюков которые знают только причастные к обработке плёнки промышленных масштабах (те же алгориьмы шупомодавления которые вроде уж везде есть открыты но там лоютейшая математика помноженная на особенности работы зрения). В каком пространстве делать промежуточные операции чтобы не потерять точность и с другой стороны не обрабатыввать кадр 3 минуты а их тысячи (ведь давничи вжик вжик и готово все летает правда? Значит и у тебя так же будет?).
Но это только вершина айсберга - главное это бесконечные войны подковерные и открытые между производителями железа обрабатывающего кино и видео потоки. Именно тут самая мякотка. Чудовищные объемы данных - справиться могут только специализхированные заказные чипы. НУ и догадайтесь как все это программировать. Для борьбы с конкурентами они делают как бы стандарт но чуть чуть своё например по умолчанию кривая OETF слегуа опущена в тенях чтобы замаскировать шумы своего сенсора и покупатель говорил вау какие сочные глубокие цвета на Панасониках не то что конкуренты. Тот кто это знает в редакторе своем скомпенсирует назад в стандарт и результат будет отличный. Я же к примеру буду тупо брать что есть и в результате всегда бужет херня с провалеными тенями а я буду годами биться искать где жа у меня ошибка в какой строке.
Про само сжатие вообще молчу там просто высщая математика чтото инопланетное с теми же самыми подковерными фишечками что у Сони жмет красиво хорошго а у референсного кодека как то артефакты заметные.
Ладно, суть в том что надо литографы свои сенсоры кодеки а потом только редкаторы видео писать. Не подковать нам эту иноземную блоху никогда.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

27. "Выпуск свободного видеоредактора OpenShot 3.2.0" –2 +/–

Сообщение от Аноним (26), 25-Июн-24, 15:54

Судя по тому, как ты пишешь, то ни о каких видеоредакторах речи не идет. На каникулах лучше учи русский язык, а не в интернетах на IT-двощах сиди.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

34. "Выпуск свободного видеоредактора OpenShot 3.2.0" +1 +/–

Сообщение от anonymous (??), 25-Июн-24, 18:08

вот его ошметки ранней версии кстати https://sourceforge.net/projects/tver3d/ просил стереть нахрен а там политика какая то все равно картинки оставляет (идея была интерфейс слизать один в один с софтимэйджа уж больно понравился интерфейс особенно после попсового тогда 3дмакса, еще "Юрский парк" им делали этот факт совсем добил - у нас то такого не было, вот думаю тут и пригожусь). Смешно да. А там самопальный реверс инженерный программный опенгл первой версии был в основе(довёл его до двух слоёв текстур так что дум 2 запускался), только растризацию шрифта не осилил, хотел чтобы под наш двк 2 3 и эльбрус компилировалось все до посл бита и поучаствовать в разработке видеокарты для эльбруса. И вот 2024, где тот эльбрус и где тот ДВК фрязинский. Тлен обман очковтирательство базарная скабрезная ругань охранителей воръя газонефтяного. Продались за жувачку и шиссотые мерседесы. Народ не идите в программисты, там бабло рекой спору нет нефтяная струя хлещет но одни симулякры и работа на западного господина. Идите в слесари в токари кузнецы там настоящее.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

45. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Аноним (45), 26-Июн-24, 01:40

Не, спасибо, я уж лучше на западного господина поработаю, чем на нашего.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

46. "Выпуск свободного видеоредактора OpenShot 3.2.0" –1 +/–

Сообщение от noc101 (ok), 26-Июн-24, 03:56

Чел у шизафазия?
Вроде не лечится да?
>И вот 2024, где тот эльбрус
Там же, работает и развивается потихоньку, свою задачу выполняет.
Но ты все такие это таблеточки прими.

Ответить | Правка | К родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

48. "Выпуск свободного видеоредактора OpenShot 3.2.0" +/–

Сообщение от Аноним (48), 26-Июн-24, 06:43

> работает
Все несколько тысяч экземпляров, что успели выпустить.
> развивается
Последняя новость на сайте: «МЦСТ - национальный чемпион России».
> свою задачу выполняет
Да выполнил уже.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

51. "Выпуск свободного видеоредактора OpenShot 3.2.0" +/–

Сообщение от Аноним (51), 26-Июн-24, 09:33

>> Совсем беда со швободными видео редакторами под Linux
> я пробовал
> только специализхированные заказные чипы
> суть в том что надо литографы свои
Сайтом ошиблись.

Ответить | Правка | К родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

25. "Выпуск свободного видеоредактора OpenShot 3.2.0" –2 +/–

Сообщение от Соль земли (?), 25-Июн-24, 15:23

Минус свободных видеоредакторов в том, что сильно падает качество при перекодировании. Либо нужно разбираться в теме. А в сони вегасе, наверное, по умолчанию всё настроено наилучшим образом.

Ответить | Правка | К родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

30. "Выпуск свободного видеоредактора OpenShot 3.2.0" +/–

Сообщение от Аноним (30), 25-Июн-24, 16:50

-target film-dvd у ffmpeg норм получается.Мне нравится скачать небольшой торрент,а потом сделать из него кучу гигов.Качество по-моему вполне хорошее.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

49. "Выпуск свободного видеоредактора OpenShot 3.2.0" +/–

Сообщение от Аноним (48), 26-Июн-24, 07:06

[sarcasm]man ffmpeg[/sarcasm]

Ответить | Правка | К родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

50. "Выпуск свободного видеоредактора OpenShot 3.2.0" –1 +/–

Сообщение от Аноним (51), 26-Июн-24, 09:05

В этом нет сарказма.
Бесплатные или свободные энкодеры: у них есть аудитория помешанных на качестве и эффективности (т.е. качество/размер) пиратов.
Платные: у них есть аудитория профессионалов, которым за эффективность кодирования больше денег платить не станут.
Разработки для видеохостингов: ЗВОНИТЕ (не звоните, это не для вас написано)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

52. "Выпуск свободного видеоредактора OpenShot 3.2.0" +/–

Сообщение от Аноним (48), 26-Июн-24, 10:31

Редактору видео (я про человека) нужна большая кнопка СДЕЛАТЬ ЗАШИБИСЬ, и вот в этом сарказма точно нет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

53. "Выпуск свободного видеоредактора OpenShot 3.2.0" +/–

Сообщение от Аноним (51), 26-Июн-24, 11:32

Ну, пока МГУ тестировал разные реализации H.264, там x264 постоянно был на первом месте (MainConcept H.264 тоже был, позади). То есть кнопки "сделать зашибись" в вегасе заведомо не было. Прикручивали тот же x264 обходными путями.
Правда, дальше так весело уже не было, по МГУ MainConcept HEVC был лучше, чем x265 (по крайней мере, при одинаковой скорости).
Настройки кодеков они почти не трогали, то есть тестировали то самое "сделать зашибись".
> большая кнопка СДЕЛАТЬ ЗАШИБИСЬ
Ему всё-таки нужна не очень большая. Большая - это тупо завысить битрейт и кодировать чем угодно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

29. "Выпуск свободного видеоредактора OpenShot 3.2.0" +1 +/–

Сообщение от bobs (??), 25-Июн-24, 16:38

Я думал тут все Kdenlive любят.

Ответить | Правка | К родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

38. "Выпуск свободного видеоредактора OpenShot 3.2.0" –1 +/–

Сообщение от Аноним (30), 25-Июн-24, 19:41

Эти все - аж 2 человека которые спамят про непревзойденность KDE,остальные если и пользуются,то просто куте с обвесами.Как видишь разработчики которые в самом деле пилят софт предпочитают Гном.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

43. "Выпуск свободного видеоредактора OpenShot 3.2.0" +/–

Сообщение от Аноним (42), 25-Июн-24, 20:36

> Как видишь разработчики которые в самом деле пилят софт предпочитают Гном.
И поэтому выбрали Qt дли интерфейса сабжа.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

44. "Выпуск свободного видеоредактора OpenShot 3.2.0" +/–

Сообщение от Аноним (30), 25-Июн-24, 20:58

Сами же не пользуются.D

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

47. "Выпуск свободного видеоредактора OpenShot 3.2.0" +/–

Сообщение от noc101 (ok), 26-Июн-24, 03:56

Ты наверное про GTK ничего не слышал)))

Ответить | Правка | К родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

60. "Выпуск свободного видеоредактора OpenShot 3.2.0" +/–

Сообщение от Аноним (61), 27-Июн-24, 11:52

Это с которого на Qt ушёл LXDE? Но Qt тоже - не подарок. Потому-то может эти пошли ещё дальше: искать лучшей доли.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

32. "Выпуск свободного видеоредактора OpenShot 3.2.0" +/–

Сообщение от Аноним (32), 25-Июн-24, 17:16

Что-то давно не слышно про обновления KDE-шного KamShot...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

37. "Выпуск свободного видеоредактора OpenShot 3.2.0" +/–

Сообщение от ffmpeg (?), 25-Июн-24, 18:27

> Обеспечена совместимость с пакетом FFmpeg 7.0.
Нет, не обеспечена. Она только улучшена, о чём есть багрепорты - собираться собирается, но работает некорректно. И в оригинале этот пункт звучит как:
> Compatibility with FFMPEG 7.0 improved

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

40. "Выпуск свободного видеоредактора OpenShot 3.2.0" +4 +/–

Сообщение от Аноним (40), 25-Июн-24, 19:55

> интерактивная шкала времени написана с использованием HTML5, JavaScript и AngularJS.
s/hot/hit
Необходимо чтобы, при попытке включить QtWebView в проект, из системника автоматически выдвигался манипулятор и больно бил металлической линейкой по пальцам.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

58. "Выпуск свободного видеоредактора OpenShot 3.2.0" +/–

Сообщение от Аноним (61), 27-Июн-24, 11:28

Судя по тому, что упаковать в пакеты не смогли (редактор недавно исчез из Apt репо), а потребовалось уложить в блоб, то - всё печально с разработкой.
А была раньше удобная вещь.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

59. "Выпуск свободного видеоредактора OpenShot 3.2.0" +/–

Сообщение от Аноним (61), 27-Июн-24, 11:49

P.S. Судя по тому, что пятая часть экрана занята каталогом эмодзи... На остальное их уже не хватило.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

62. "Выпуск свободного видеоредактора OpenShot 3.2.0" +/–

Сообщение от Аноним (62), 27-Июн-24, 12:41

P.S. При импорте файлов: .mp4 not a valid video, audio or image file. Увы, веб интерфейс в настольном приложении - приговор.

Ответить | Правка | К родителю #58 | Наверх | Cообщить модератору

63. "Выпуск свободного видеоредактора OpenShot 3.2.0" +/–

Сообщение от Аноним (48), 27-Июн-24, 17:04

У вас веб-интерфейс, что ли, определяет валидность файлов?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

64. "Выпуск свободного видеоредактора OpenShot 3.2.0" +/–

Сообщение от Аноним (62), 27-Июн-24, 18:03

Когда в руках молоток, то все проблемы выглядят гвоздями.
- Использующие веб интерфейс в локальном app потому используют именно web, что другое не было освоено.
- Тогда у них много ещё что не было освоено в написании app для рабочего стола.
- И тогда много что работает плохо, потому что предел возможностей и многое сделано без остального знания.
Например, видео редактор не может открыть видео файл.
Спасибо за внимание.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. "Выпуск свободного видеоредактора OpenShot 3.2.0"	+9 +/–
Сообщение от Аноним (1), 25-Июн-24, 11:16
Эх, если бы только фронтэнд у него не был на вебе...
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	3. "Выпуск свободного видеоредактора OpenShot 3.2.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (3), 25-Июн-24, 11:24
	невеб кончился
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	61. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (61), 27-Июн-24, 11:56
	Шрифты слишком мелкие (в два-три раза меньше системных), не регулируются. Оно того не стоило.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	8. "Выпуск свободного видеоредактора OpenShot 3.2.0"	–5 +/–
	Сообщение от Хухрымухры (ok), 25-Июн-24, 12:10
	Там только шкала. Она легковестна. Без веба её сложно реализовать с таким же функционалом.
	Ответить \| Правка \| К родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору


	12. "Выпуск свободного видеоредактора OpenShot 3.2.0"	+6 +/–
	Сообщение от Аноним (12), 25-Июн-24, 12:42
	> Там только шкала. Она легковестна. Нет, не легковестнично: там html5, js с ангуляром и вебкит. > Без веба её сложно реализовать с таким же функционалом. Враньё или заблуждение.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	13. "Выпуск свободного видеоредактора OpenShot 3.2.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (13), 25-Июн-24, 12:44
	> Без веба её сложно реализовать с таким же функционалом. Почему?
	Ответить \| Правка \| К родителю #8 \| Наверх \| Cообщить модератору


	17. "Выпуск свободного видеоредактора OpenShot 3.2.0"	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (17), 25-Июн-24, 13:11
	Qt по сравнению с вебом просто пушинка. Тем более декорируется он теми же каскадными таблицами. Просто верстать под кути никто не умеет.
	Ответить \| Правка \| К родителю #8 \| Наверх \| Cообщить модератору


	21. "Выпуск свободного видеоредактора OpenShot 3.2.0"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (21), 25-Июн-24, 13:20
	значит эта вёрстка под qss нафиг никому не упёрлась
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	22. "Выпуск свободного видеоредактора OpenShot 3.2.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (22), 25-Июн-24, 13:40
	> Просто верстать под кути никто не умеет а ты что, свечку за это держал?
	Ответить \| Правка \| К родителю #17 \| Наверх \| Cообщить модератору


	26. "Выпуск свободного видеоредактора OpenShot 3.2.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (26), 25-Июн-24, 15:51
	Ну ты же умеешь? Сверстай покажи мастерство.
	Ответить \| Правка \| К родителю #17 \| Наверх \| Cообщить модератору


	39. "Выпуск свободного видеоредактора OpenShot 3.2.0"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (12), 25-Июн-24, 19:45
	https://en.wikipedia.org/wiki/Ad_hominem
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

4. "Выпуск свободного видеоредактора OpenShot 3.2.0"	+2 +/–
Сообщение от Аноним (13), 25-Июн-24, 11:32
> интерактивная шкала времени написана с использованием HTML5, JavaScript и AngularJS Интересно, почему так, а не средствами Qt?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	9. "Выпуск свободного видеоредактора OpenShot 3.2.0"	–2 +/–
	Сообщение от Хухрымухры (ok), 25-Июн-24, 12:10
	Побробуй напиши. 1:1 чтоб было.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	11. "Выпуск свободного видеоредактора OpenShot 3.2.0"	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (12), 25-Июн-24, 12:37
	1:1 не надо, надо просто по спецификации писать.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	14. "Выпуск свободного видеоредактора OpenShot 3.2.0"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (14), 25-Июн-24, 12:46
	Ну так в перёд. OpenSource ж.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	31. "Выпуск свободного видеоредактора OpenShot 3.2.0"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (12), 25-Июн-24, 17:16
	Так было уже, но выпилили.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	15. "Выпуск свободного видеоредактора OpenShot 3.2.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (13), 25-Июн-24, 12:48
	> Побробуй напиши. Я лишь поинтересовался, почему авторы решили сделать именно так, а не иначе. Зачем ты в ответ предлагаешь мне писать шкалу времени для OpenShot?
	Ответить \| Правка \| К родителю #9 \| Наверх \| Cообщить модератору


	18. "Выпуск свободного видеоредактора OpenShot 3.2.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (17), 25-Июн-24, 13:13
	Они так сделали потому что так быстрее и проще. На кути тоже самое можно сделать но сложнее и дольше.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	42. "Выпуск свободного видеоредактора OpenShot 3.2.0"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (42), 25-Июн-24, 20:33
	> На кути тоже самое можно сделать но сложнее и дольше. На основании чего оно будет сложнее? И почему вдруг дольше, если интерфейс уже на Qt, с интегрированной системой событий и отрисовки?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	56. "Выпуск свободного видеоредактора OpenShot 3.2.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (61), 27-Июн-24, 11:20
	Конкретно: что не так в Qt по пунктам. Для проблема, что на Qt нельзя сделать вещь и больше не отвлекаться. Они ломают сделанное, закрывая возможности использовать и накапликвать наработки без переделок. Второе: GTK тоже - такое себе. С него LXDE перелез на Qt. Т.е. был переход с не понравившегося на неподходящее. А тогда уж отжигать, так отжигать: переводить на вебню. Все три варианта плохие. Но Qt и GTK более позитивные технологии.
	Ответить \| Правка \| К родителю #18 \| Наверх \| Cообщить модератору

7. "Выпуск свободного видеоредактора OpenShot 3.2.0"	+/–
Сообщение от Аноним (7), 25-Июн-24, 11:56
как я понимаю, запускали под убунтой
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	20. "Выпуск свободного видеоредактора OpenShot 3.2.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (17), 25-Июн-24, 13:15
	Да да гном торчит из всех щелей.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	57. "Выпуск свободного видеоредактора OpenShot 3.2.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (61), 27-Июн-24, 11:23
	Это признак одного: они не умеют разрабатывать под Freedesktop.com - стандарты DE. Именно когда мало знаний, начинают ограничиваться "только под дистрибутив", "только вот так версия". Плохой признак в разработке - не справляются.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

23. "Выпуск свободного видеоредактора OpenShot 3.2.0"	+/–
Сообщение от Аноним (23), 25-Июн-24, 14:20
Совсем беда со швободными видео редакторами под Linux. Зависимостей тьма, все переусложнено.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	24. "Выпуск свободного видеоредактора OpenShot 3.2.0"	+8 +/–
	Сообщение от anonymous (??), 25-Июн-24, 15:17
	я пробовал свой сделать правильный - там ппц все сверхсложно причем не с точки программирования. Кино индустрия огромна и с большим опытом с тысячами неочевидных трюков которые знают только причастные к обработке плёнки промышленных масштабах (те же алгориьмы шупомодавления которые вроде уж везде есть открыты но там лоютейшая математика помноженная на особенности работы зрения). В каком пространстве делать промежуточные операции чтобы не потерять точность и с другой стороны не обрабатыввать кадр 3 минуты а их тысячи (ведь давничи вжик вжик и готово все летает правда? Значит и у тебя так же будет?). Но это только вершина айсберга - главное это бесконечные войны подковерные и открытые между производителями железа обрабатывающего кино и видео потоки. Именно тут самая мякотка. Чудовищные объемы данных - справиться могут только специализхированные заказные чипы. НУ и догадайтесь как все это программировать. Для борьбы с конкурентами они делают как бы стандарт но чуть чуть своё например по умолчанию кривая OETF слегуа опущена в тенях чтобы замаскировать шумы своего сенсора и покупатель говорил вау какие сочные глубокие цвета на Панасониках не то что конкуренты. Тот кто это знает в редакторе своем скомпенсирует назад в стандарт и результат будет отличный. Я же к примеру буду тупо брать что есть и в результате всегда бужет херня с провалеными тенями а я буду годами биться искать где жа у меня ошибка в какой строке. Про само сжатие вообще молчу там просто высщая математика чтото инопланетное с теми же самыми подковерными фишечками что у Сони жмет красиво хорошго а у референсного кодека как то артефакты заметные. Ладно, суть в том что надо литографы свои сенсоры кодеки а потом только редкаторы видео писать. Не подковать нам эту иноземную блоху никогда.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	27. "Выпуск свободного видеоредактора OpenShot 3.2.0"	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (26), 25-Июн-24, 15:54
	Судя по тому, как ты пишешь, то ни о каких видеоредакторах речи не идет. На каникулах лучше учи русский язык, а не в интернетах на IT-двощах сиди.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	34. "Выпуск свободного видеоредактора OpenShot 3.2.0"	+1 +/–
	Сообщение от anonymous (??), 25-Июн-24, 18:08
	вот его ошметки ранней версии кстати https://sourceforge.net/projects/tver3d/ просил стереть нахрен а там политика какая то все равно картинки оставляет (идея была интерфейс слизать один в один с софтимэйджа уж больно понравился интерфейс особенно после попсового тогда 3дмакса, еще "Юрский парк" им делали этот факт совсем добил - у нас то такого не было, вот думаю тут и пригожусь). Смешно да. А там самопальный реверс инженерный программный опенгл первой версии был в основе(довёл его до двух слоёв текстур так что дум 2 запускался), только растризацию шрифта не осилил, хотел чтобы под наш двк 2 3 и эльбрус компилировалось все до посл бита и поучаствовать в разработке видеокарты для эльбруса. И вот 2024, где тот эльбрус и где тот ДВК фрязинский. Тлен обман очковтирательство базарная скабрезная ругань охранителей воръя газонефтяного. Продались за жувачку и шиссотые мерседесы. Народ не идите в программисты, там бабло рекой спору нет нефтяная струя хлещет но одни симулякры и работа на западного господина. Идите в слесари в токари кузнецы там настоящее.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	45. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (45), 26-Июн-24, 01:40
	Не, спасибо, я уж лучше на западного господина поработаю, чем на нашего.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	46. "Выпуск свободного видеоредактора OpenShot 3.2.0"	–1 +/–
	Сообщение от noc101 (ok), 26-Июн-24, 03:56
	Чел у шизафазия? Вроде не лечится да? >И вот 2024, где тот эльбрус Там же, работает и развивается потихоньку, свою задачу выполняет. Но ты все такие это таблеточки прими.
	Ответить \| Правка \| К родителю #34 \| Наверх \| Cообщить модератору


	48. "Выпуск свободного видеоредактора OpenShot 3.2.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (48), 26-Июн-24, 06:43
	> работает Все несколько тысяч экземпляров, что успели выпустить. > развивается Последняя новость на сайте: «МЦСТ - национальный чемпион России». > свою задачу выполняет Да выполнил уже.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору