Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Выпуск Nuitka 2.2, компилятора для языка Python "	+/–
Сообщение от opennews (??), 12-Май-24, 08:40
Доступен  выпуск проекта Nuitka 2.2, развивающего компилятор для трансляции скриптов на языке Python в представление на языке C, которое затем можно скомпилировать в исполняемый файл, использующий libpython для обеспечения максимальной совместимости с CPython (используются штатные средства CPython для управления объектами). Обеспечена полная совместимость с актуальными выпусками Python 2.6, 2.7, 3.3 - 3.11. По сравнению с CPython скомпилированные скрипты демонстрируют в тестах pystone повышение производительности на 335%. Код проекта распространяется под лицензией Apache... Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=61154
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Выпуск Nuitka 2.2, компилятора для языка Python "	+/–
Сообщение от Аноним (1), 12-Май-24, 08:40
> скомпилированные скрипты демонстрируют в тестах pystone повышение производительности на 335% Хорошо, но от производительности С очень далеко.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	3. "Выпуск Nuitka 2.2, компилятора для языка Python "	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (3), 12-Май-24, 08:51
	Но и сложность написания кода гораздо ниже. Кому-то будет вполне достаточно такой производительности
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	15. "Выпуск Nuitka 2.2, компилятора для языка Python "	–4 +/–
	Сообщение от Ivan7 (ok), 12-Май-24, 16:17
	Для домохозяек пойдёт
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	17. "Выпуск Nuitka 2.2, компилятора для языка Python "	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (17), 12-Май-24, 16:52
	Домохозяйки не умеют программировать. Как раз таки для повышенной производительности, что аж понадобилось вручную памятью рулить, нужны очень веские причины. Для всего остального 98% программирования нужен только высокий уровень абстракций.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	38. "Выпуск Nuitka 2.2, компилятора для языка Python "	+/–
	Сообщение от _kp (ok), 13-Май-24, 15:54
	А сложность отладки в Py выше на крупных проектах.
	Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	43. "Выпуск Nuitka 2.2, компилятора для языка Python "	+/–
	Сообщение от Аноним (43), 15-Май-24, 04:57
	Это ложь.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	5. "Выпуск Nuitka 2.2, компилятора для языка Python "	+6 +/–
	Сообщение от Аноним (5), 12-Май-24, 10:24
	Питон про производительность программиста (выполнение поставленной ему задачи), а не программы (задачи поставленной компьютеру). Удивительно, но задача может быть выполнена на порядок быстрей, даже если сама вычислительная программа на порядок медленней. Искуство заключается в выборе инструмента подходящего конкретной задаче.
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

6. "Выпуск Nuitka 2.2, компилятора для языка Python "	+3 +/–
Сообщение от Аноним (6), 12-Май-24, 10:44
Пробовали несколько раз, в разное время на разных проектах. Изменения производительности не обнаружили, поэтому не используем.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	36. "Выпуск Nuitka 2.2, компилятора для языка Python "	–1 +/–
	Сообщение от User (??), 13-Май-24, 15:26
	Оно не про "скорость", а про _доставку_ как по мне. Т.е. сравнивать надо с каким-нибудь pyinstaller'ом. У меня вот получилось хелловрот в сишечку перегнать - и в платформенно-независимый бинарник cosmopolitan'ом собрать - и оно таки запускалось хоть под винду, хоть под линуксом... сложнее хеловрота, правда, не получилось - ну-да не больно-то и хотелось, если честно ))
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	39. "Выпуск Nuitka 2.2, компилятора для языка Python "	+/–
	Сообщение от my_name_is_Mud (ok), 14-Май-24, 11:44
	Я в него завернул трёхкнопочный гуй на кутях (софт - автоматизация рутины для "секретарш", ничего сложного). Работает вообще без проблем, а на всё про всё я потратил что-то около одного рабочего дня. Имхо, сабж идеален для вот таких вот задач.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	40. "Выпуск Nuitka 2.2, компилятора для языка Python "	+/–
	Сообщение от User (??), 14-Май-24, 12:46
	> Я в него завернул трёхкнопочный гуй на кутях (софт - автоматизация рутины > для "секретарш", ничего сложного). > Работает вообще без проблем, а на всё про всё я потратил что-то > около одного рабочего дня. > Имхо, сабж идеален для вот таких вот задач. Ну, "идеален" скорее всего - "близко нет", но "можно и так". Коллега, кстати, современную питонятину таким образом умудрился аж на вынь-ХРень затащить - так-то тот еще challenge, но как оно там заработало яхз, не выяснял.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

8. "Выпуск Nuitka 2.2, компилятора для языка Python "	+/–
Сообщение от Аноним (8), 12-Май-24, 12:00
Если бы я мог использовать вот эту Нуитку для питон-плагинов к Cudatext то была бы реальная польза. А так.... Ну да, кто то найдёт применение...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	11. "Выпуск Nuitka 2.2, компилятора для языка Python "	+1 +/–
	Сообщение от commiethebeastie (ok), 12-Май-24, 13:46
	Она не нуитка, а Нютка, Анютка.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	22. "Выпуск Nuitka 2.2, компилятора для языка Python "	+/–
	Сообщение от Аноним (22), 12-Май-24, 19:50
	нютка-анютка это niutka, а не nuitka.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	23. "Выпуск Nuitka 2.2, компилятора для языка Python "	+/–
	Сообщение от commiethebeastie (ok), 12-Май-24, 22:21
	Nuitka is short for Annuitka, which is the nickname of my wife Anna who is Russian... here a recent shot with my son David. I one day made her the compiler as a gift. Much better name than "Py2C", right?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	26. "Выпуск Nuitka 2.2, компилятора для языка Python "	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (26), 13-Май-24, 10:11
	Автор явно не носитель языка. И не понимает откуда что берется. И как называется. И скорее всего абьюзер раз жена ему не смогла объяснить как что пишется и как читается.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	24. "Выпуск Nuitka 2.2, компилятора для языка Python "	+/–
	Сообщение от Аноним (24), 12-Май-24, 23:11
	Не, точно ни утка.
	Ответить | Правка | К родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

10. "Выпуск Nuitka 2.2, компилятора для языка Python "	–2 +/–
Сообщение от Аноним (10), 12-Май-24, 13:28
Вместо того чтобы учить СИ, С++ они выдумывает это.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	12. "Выпуск Nuitka 2.2, компилятора для языка Python "	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (12), 12-Май-24, 14:41
	Вместо того, чтобы пилить очередной дырявый сплит в стопицотый раз они выбирают это… просрали поколение
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	18. "Выпуск Nuitka 2.2, компилятора для языка Python "	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (17), 12-Май-24, 16:55
	Тебя бы на лекцию по CS, тебе бы таких люлей ввалили за ссылки на си и кресты. Вредные советы!
	Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

	20. "Выпуск Nuitka 2.2, компилятора для языка Python "	+7 +/–
	Сообщение от Аноним (20), 12-Май-24, 17:11
	Как профессиональный программист на C++ скажу что ни за что не начал бы писать на нём что-либо за пределами работы. Просто кошмарное количество boilerplate кода надо набить прежде чем увидишь хоть какой-нибудь результат. И подозреваю что Rust ваш ничем не лучше. Python - он для души.
	Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

	28. "Выпуск Nuitka 2.2, компилятора для языка Python "	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (28), 13-Май-24, 11:29
	Для души - это перл, луа. Питон - это когда программировать не умеешь.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	30. "Выпуск Nuitka 2.2, компилятора для языка Python "	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (30), 13-Май-24, 11:41
	>Для души - это перл Если душа мученика, то да, самое то.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	34. "Выпуск Nuitka 2.2, компилятора для языка Python "	+/–
	Сообщение от Аноним (28), 13-Май-24, 14:41
	Отступы. Спринтфопараша. Тормоза. Отсутствие обратной совместимости. Зоопарк несовместимых версий. Зоопарк джитов/компилеров/транспилеров. Негодность всего этого барахла в продакшен (из-за нестабильности даже родной реализации, которая нагрузку не вывозит). И вишней на торте идеология единственно верного способа, которая связывает программиста по руками и ногам, не дозволяющая ему писать собственный неидеальный код. Это конечно не мученичество, а унылая ультраортодоксальная секта, популярная у ограниченных людей.   На уровне кода плюс минус те же возможности на-рать себе за шиворот, как и в перле. Язык достаточно обсахаренный для этого. Питон в принципе повторяет перл за исключением юниксовых штук, которых в нем нет, и намеренного избегания всего сишного (и перлового!).
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	32. "Выпуск Nuitka 2.2, компилятора для языка Python "	+/–
	Сообщение от Пряник (?), 13-Май-24, 14:25
	И очень хочешь быстро научиться.
	Ответить | Правка | К родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

	33. "Выпуск Nuitka 2.2, компилятора для языка Python "	+/–
	Сообщение от Аноним (28), 13-Май-24, 14:31
	Хочешь, но не можешь и вынужден каждую вещь повторяешь из примера в документации (ТОЛЬКО ОДИН СПОСОБ ДЕЛАТЬ ЭТО).
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	31. "Выпуск Nuitka 2.2, компилятора для языка Python "	–1 +/–
	Сообщение от Пряник (?), 13-Май-24, 14:24
	Всё верно. В Rust нет ничего такого, чем он не был бы лучше плюсов.
	Ответить | Правка | К родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

	45. "Выпуск Nuitka 2.2, компилятора для языка Python "	+/–
	Сообщение от Аноним324 (ok), 15-Май-24, 16:40
	Вот уже лет 5 работаю с плюсами, у меня есть на работе знакомые скуфы которые уже по 30 лет с плюсами и сишкой работают, и ничего хорошего они про нее не говорили ниразу.
	Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

13. "Выпуск Nuitka 2.2, компилятора для языка Python "	+5 +/–
Сообщение от Аноним (24), 12-Май-24, 15:05
>полная совместимость с актуальными выпусками Python 2.6, 2.7 Актуальными? Особенно, первый.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	27. "Выпуск Nuitka 2.2, компилятора для языка Python "	+/–
	Сообщение от Аноним (26), 13-Май-24, 10:12
	Совместимость всегда актуальна.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

29. "Выпуск Nuitka 2.2, компилятора для языка Python "	+/–
Сообщение от Аноним (28), 13-Май-24, 11:35
Дело-то хорошее. Вот только зачем, если с учетом опыта питона уже запилен голанг? Ушло время, когда нужен был интерпретатор в командной строке виндовс, который работал бы без ненавистного юникса с его $? $` и был при этом достаточно простым. Это время было 15-20 лет назад. Давно все в облаке и в контейнерах, там есть все мыслимые и немыслимые батарейки. Эта лошадь сдохла - слезь.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	35. "Выпуск Nuitka 2.2, компилятора для языка Python "	+/–
	Сообщение от User (??), 13-Май-24, 15:22
	Ну, если задача - перекидывать жысоны по сети - то да, незачем. Практически во всех остальных случаях гошечка нуууэээ... нифонтан, мягко говоря.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	41. "Выпуск Nuitka 2.2, компилятора для языка Python "	+/–
	Сообщение от Аноним (20), 15-Май-24, 00:35
	> Ушло время, когда нужен был интерпретатор в командной строке виндовс, который работал бы без ненавистного юникса с его $? $' и был при этом достаточно простым. Почему ушло? Ничего не изменилось, мне по прежнему проще, быстрее и нагляднее накидать несколько строк на Python (которые ещё и работать будут везде), чем разбираться с этой вот клинописью $?$ или %~n0. Последнее из винды если что. Кто же виноват что все эти древние языки оболочек такие убожественные?
	Ответить | Правка | К родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

	44. "Выпуск Nuitka 2.2, компилятора для языка Python "	+/–
	Сообщение от Аноним (28), 15-Май-24, 14:17
	Сейчас можно любой язык и стек взять, любые зависимости описать декларативно и все это будет работать в контейнерах без какого-либо напряга со стороны программиста. Во времена создания питона на винде было крайне проблематично завести перл с зависимостями (они в нем в основном компилируемые и под винду не портабельные в массе). Перл приходилось ставить в виде проприетарных сборок с ограниченным набором поддерживаемых модулей. Для обычного ламера питон установить на винду было многократно проще. Вместе с питоном сразу же поставлялись какие-то модули. Т.е. оставалось только писать скрипты. Батарейки в комплекте - это про это. В перле всегда была модульность настоящая и надо было устанавливать зависимости из cpan (задолго до всяких слизанных с него pip/npm и прочих клонов). Понятно, что типичный юзер не понимал, как это работает. А дальше по накатанной, юзеру внушалось, что и сам язык понятнее других, и вообще подходит для всего. Основной секрет популярности конечно был в том, что его начали преподавать студентам непрограммистских специальностей в США, для вспомогательных задач подготовки данных, научных расчетов и так далее. Они уже по привычке потащили его дальше. В гугле на нем сделали CI/CD (тогда еще термина такого не было). Но уже к 2010 непригодность питона стала очевидной. Выгоды в плане простоты установки и начала программирования были невелики (уже умеющих писать код найти в общем-то не проблема), а сложность сопровождения кодов на нем напротив, стала давить, как и низкая производительность. Одно дело, когда ты запускаешь скрипт и тебе все равно, отработает он за секунду или за десять (хоть за сто - лишь бы отработал). И совсем другое, когда тебе надо для какого-нибудь сервиса 10 серверов вместо одного. 10 стоек вместо одной. 10 датацентров... И все это из-за лени программистов, которые писали на питоне тогда, когда надо было на C/C++/Java. >быстрее и нагляднее накидать несколько строк на Python (которые ещё и работать будут везде Фантазии и про быстроту написания, и про наглядность кода, и про работать везде (обратной совместимости нет).
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

37. "Выпуск Nuitka 2.2, компилятора для языка Python "	–1 +/–
Сообщение от Аноним (37), 13-Май-24, 15:51
Всё дело в простейшей вещи. В выделении блока отступом. Если переделать С, С++ под это, то питон не нужен. Не доходит до умников что весь секрет нев~~~нной популярности питона только в этом. Этим только победил. То есть победил тем, для чего ЯВУ и собственно создавались: визуальной эргономикой, удобством для человеков. И теперь извраты, как бы надстроить С чтобы из синтаксиса питон. Надо сразу переписать С чтобы были блоки отступом - и всё. Не нужна никакая анютка.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

46. Скрыто модератором	+/–
Сообщение от Аноним (-), 16-Май-24, 12:51
Легкость разработки (Python, .NET) ведет к лени и отупению разработчика.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема