forum.opennet.ru - "8.2% наиболее популярных загрузок в NPM приходится на устаревшие пакеты" (33)

"8.2% наиболее популярных загрузок в NPM приходится на устаревшие пакеты"

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"8.2% наиболее популярных загрузок в NPM приходится на устаревшие пакеты"	+/–
Сообщение от opennews (?), 21-Янв-24, 20:29
Исследователи из компании Aqua Security опубликовали результаты анализа статистики о 50 тысячах наиболее загружаемых пакетов в репозитории NPM. 7500 (15%) из наиболее загружаемых пакетов оказались связаны с устаревшими пакетами и прекратившими существование проектами. Для упрощения определения устаревших пакетов среди зависимостей, используемых в своём проекте, предложена утилита Dependency-Deprecated-Checker, опубликованная под лицензией MIT... Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=60472
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

А шо так мало то 129300 , diablocrp (?), 20:29 , 21-Янв-24, (1) +3

Хвастаются, какой у них маленький процент Очередная статистика от менеджеров т, Аноним (21), 09:44 , 22-Янв-24, (21) +6

Использование старого связанно с опасностью неисправленных дыр, использование но, Pahanivo (ok), 13:46 , 22-Янв-24, (26) +1

Это они ещё до кода на Лиспе не добрались У нас пару библиотек используется, ко, Аноним (2), 20:35 , 21-Янв-24, (2) +12

как проект делаете , Аноним (3), 20:47 , 21-Янв-24, (3) +1

Небольшой командой из четырёх человек, крайне сосредоточено , Аноним (2), 17:44 , 23-Янв-24, (34)

какой проект делаете , Аноним (3), 20:47 , 21-Янв-24, (4) +1

Офигенный На лиспе Подробностей не скажу, деанон Но если можешь себе представ, Аноним (2), 17:52 , 23-Янв-24, (35)

Какой диалект лиспа В основных обратную совместимость же не ломают, поэтому и в, Вы забыли заполнить поле Name (?), 21:17 , 21-Янв-24, (5) +1

Когда я пришёл уже был SBCL До этого вроде бы на LipsWorks всё крутилось, но от, Аноним (2), 17:54 , 23-Янв-24, (36)

Нашёл чем удивить Много современного софта родом из 90-х, тот же линукс И даже, Аноним (24), 13:16 , 22-Янв-24, (24)

Линукс пишется каждый день А код, про который я говорю не менялся за эти 20 ле, Аноним (2), 17:58 , 23-Янв-24, (37)

Сначала в npm сделают, потом в cargo Скриньте , Вы забыли заполнить поле Name (?), 21:19 , 21-Янв-24, (6)
Всё, что надо знать о хламокодинге, как он есть , Tron is Whistling (?), 22:19 , 21-Янв-24, (7) +4
Если проще - больше половины лефтпадов из топ 50к так или иначе фиксируют версии, Tron is Whistling (?), 22:21 , 21-Янв-24, (8) +1
Зато можно кодить быстро , YetAnotherOnanym (ok), 22:33 , 21-Янв-24, (10) +1
Кажется диды забыли как было лет 20 назад, когда на каком-то форуме находились н, Аноним (-), 22:35 , 21-Янв-24, (11) –1

Диды может и забыли, а ты то чего забыл Го в танчики рубиться , Нарыл Шобыло (?), 22:39 , 21-Янв-24, (12) +1

Не знаю, может еще мараз и деменция не настигли Не, спасибо, я больше про страте, Аноним (-), 22:59 , 21-Янв-24, (13) –1

Ну вообще-то dev пакеты сопровождаются мэинтейнерами дистров Если пакет умер, е, Вы забыли заполнить поле Name (?), 01:11 , 22-Янв-24, (14) +4

давай будем реалистами сейчас много чего уже стоит на js а то, что тебе не нрав, амоним (?), 02:23 , 22-Янв-24, (15) –2

Во-первых semantic versioning - это только про нумерацию Многие либы в твоем жс, Вы забыли заполнить поле Name (?), 03:10 , 22-Янв-24, (16) +3
ДавайЧто написано на JS На уберпопулярном питоне можно назвать yt-dlp, даже хот, Аноним (27), 16:15 , 22-Янв-24, (27)

Весь современный веб , Аноним (2), 23:14 , 23-Янв-24, (38)

То что пакет условно-легко опубликовать не значит, что после публикации все побе, Бывалый смузихлёб (?), 08:51 , 22-Янв-24, (20)

Проблема которого, что бяку воткнули в 100500 пакетов, совершенно не задумываясь, 1 (??), 10:03 , 22-Янв-24, (22)

Как будто что-то плохое, Бывалый смузихлёб (?), 08:38 , 22-Янв-24, (19)

20 лет назад был всего лишь 2004 год и, конечно же, такого не было Дедам стоит , Аноним (24), 13:08 , 22-Янв-24, (23) +1

Не устаревшие , а проверенные и стабильные Желающих прыгать по модным граблям, MadAdmin (?), 07:54 , 22-Янв-24, (17)
И что в модуле request устаревшего Вчера отправил при помощи модуля request htt, ОШИБКА Отсутствуют данные в поле Name (?), 13:34 , 22-Янв-24, (25)

Зачем тебе для столь банальной операции нужен модуль от васяна , Советский инженер и пенсионер (?), 12:04 , 23-Янв-24, (31)

Скрыто модератором, ОШИБКА Отсутствуют данные в поле Name (?), 12:36 , 23-Янв-24, (32)

Да тут в последнее время ОСЬ раньше устаревает, чем пакеты Я вот обновил пакет, Аноним_Алекс (?), 14:17 , 25-Янв-24, (39)

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]

1. "8.2% наиболее популярных загрузок в NPM приходится на устаре..." +3 +/–

Сообщение от diablocrp (?), 21-Янв-24, 20:29

А шо так мало то? 🤔

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

21. "8.2% наиболее популярных загрузок в NPM приходится на устаре..." +6 +/–

Сообщение от Аноним (21), 22-Янв-24, 09:44

Хвастаются, какой у них маленький процент.
Очередная статистика от "менеджеров" тупой гонки за новые пакеты, которые вовсе не лучше и не безопаснее старых.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

26. "8.2% наиболее популярных загрузок в NPM приходится на устаре..." +1 +/–

Сообщение от Pahanivo (ok), 22-Янв-24, 13:46

Использование старого связанно с опасностью неисправленных дыр, использование нового связано с опасностью 0-day дыр ....
Вообще какое то подкармливание паранойи, а по сути ниочем.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

2. "8.2% наиболее популярных загрузок в NPM приходится на устаре..." +12 +/–

Сообщение от Аноним (2), 21-Янв-24, 20:35

Это они ещё до кода на Лиспе не добрались. У нас пару библиотек используется, которым по 20+ лет. Код как работал тогда, так и сейчас продолжает, хотя автор одной из них уже давно умер.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

3. "8.2% наиболее популярных загрузок в NPM приходится на устаре..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (3), 21-Янв-24, 20:47

как проект делаете?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

34. "8.2% наиболее популярных загрузок в NPM приходится на устаре..." +/–

Сообщение от Аноним (2), 23-Янв-24, 17:44

Небольшой командой из четырёх человек, крайне сосредоточено.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

4. "8.2% наиболее популярных загрузок в NPM приходится на устаре..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (3), 21-Янв-24, 20:47

какой проект делаете?

Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

35. "8.2% наиболее популярных загрузок в NPM приходится на устаре..." +/–

Сообщение от Аноним (2), 23-Янв-24, 17:52

Офигенный. На лиспе. Подробностей не скажу, деанон. Но если можешь себе представить очень большое школьное расписание, с десятками тысяч предметов, тысячами аудиторий, тысячами учителей, миллионами учеников и довольно сложными правилами построения -- интервалы, периодичность итд -- то будет очень похоже.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

5. "8.2% наиболее популярных загрузок в NPM приходится на устаре..." +1 +/–

Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name (?), 21-Янв-24, 21:17

Какой диалект лиспа? В основных обратную совместимость же не ломают, поэтому и все работает, даже 20+ лет назад написанное. Хотя это довольно молодой код.

Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

36. "8.2% наиболее популярных загрузок в NPM приходится на устаре..." +/–

Сообщение от Аноним (2), 23-Янв-24, 17:54

Когда я пришёл уже был SBCL. До этого вроде бы на LipsWorks всё крутилось, но отказались по экономическим причинам.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

24. "8.2% наиболее популярных загрузок в NPM приходится на устаре..." +/–

Сообщение от Аноним (24), 22-Янв-24, 13:16

Нашёл чем удивить. Много современного софта родом из 90-х, тот же линукс. И даже там скорее всего получится найти девственно древний код. А в компаниях вроде гугла и даже местных яндексов тем более. Это всё с/c++

Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

37. "8.2% наиболее популярных загрузок в NPM приходится на устаре..." +/–

Сообщение от Аноним (2), 23-Янв-24, 17:58

Линукс пишется каждый день. А код, про который я говорю не менялся за эти 20+ лет ни капли, несмотря на радикальную смену интерпретатора в какой-то момент. Просто работает. И такая ситуация для Lisp и его диалектов обычное дело. Попробуй собрать современным gcc пару тысяч строк нетривиального кода на с/c++, который двадцать лет никто не трогал. Тебя ждут удивительные сюрпризы!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

6. "8.2% наиболее популярных загрузок в NPM приходится на устаре..." +/–

Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name (?), 21-Янв-24, 21:19

Сначала в npm сделают, потом в cargo. Скриньте.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

7. "8.2% наиболее популярных загрузок в NPM приходится на устаре..." +4 +/–

Сообщение от Tron is Whistling (?), 21-Янв-24, 22:19

Всё, что надо знать о хламокодинге, как он есть.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

8. "8.2% наиболее популярных загрузок в NPM приходится на устаре..." +1 +/–

Сообщение от Tron is Whistling (?), 21-Янв-24, 22:21

Если проще - больше половины лефтпадов из топ 50к так или иначе фиксируют версии, и это правильно, но вот проблема - в условиях хламокодинга это не живёт, хламокодеры просто бросают свой хлам, и он пованивает незаметно для остальных.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

10. "8.2% наиболее популярных загрузок в NPM приходится на устаре..." +1 +/–

Сообщение от YetAnotherOnanym (ok), 21-Янв-24, 22:33

Зато можно кодить быстро.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

11. "8.2% наиболее популярных загрузок в NPM приходится на устаре..." –1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 21-Янв-24, 22:35

> "Пок-пок-пок, хламокодинг!"
Кажется диды забыли как было лет 20 назад, когда на каком-то форуме находились нужные либы, которые вполне работали, но не обновлялись примерно никогда.
ИЧСХ никаких уязвимостей в них даже никто не искал, ибо не барское это дело.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

12. "8.2% наиболее популярных загрузок в NPM приходится на устаре..." +1 +/–

Сообщение от Нарыл Шобыло (?), 21-Янв-24, 22:39

Диды может и забыли, а ты то чего забыл? Го в танчики рубиться?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

13. "8.2% наиболее популярных загрузок в NPM приходится на устаре..." –1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 21-Янв-24, 22:59

> Диды может и забыли, а ты то чего забыл?
Не знаю, может еще мараз и деменция не настигли)
> Го в танчики рубиться?
Не, спасибо, я больше про стратегиям (+ не люблю раков).
Просто, в каждой второй теме старческое кряхтенье и пукареканье типа "а вот раньше писали огого! а вот сейчас смузи и лефтады, уууу".
При этом забыли уже и как писали, и какие образцы калостроения выдавали.
Типа xorg, где баги 10-20 летней давности находят до сих пор.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

14. "8.2% наиболее популярных загрузок в NPM приходится на устаре..." +4 +/–

Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name (?), 22-Янв-24, 01:11

>> Диды может и забыли, а ты то чего забыл?
> Не знаю, может еще мараз и деменция не настигли)
>> Го в танчики рубиться?
> Не, спасибо, я больше про стратегиям (+ не люблю раков).
> Просто, в каждой второй теме старческое кряхтенье и пукареканье типа "а вот
> раньше писали огого! а вот сейчас смузи и лефтады, уууу".
Ну вообще-то dev пакеты сопровождаются мэинтейнерами дистров. Если пакет умер, его обычно исключают из реп, а сам софт в configure требует либу и если там баг, то они поднимают версию.
В мирке жс маразм происходит из-за легкости публикации пакетов. Деды даже бы опу не подняли, чтобы делать пакет с одной функцией.
> При этом забыли уже и как писали, и какие образцы калостроения выдавали.
На этом сейчас все стоит, если что.

> Типа xorg, где баги 10-20 летней давности находят до сих пор.
Сравнил сложный большой проект с помойкой независисых микромодулей.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

15. "8.2% наиболее популярных загрузок в NPM приходится на устаре..." –2 +/–

Сообщение от амоним (?), 22-Янв-24, 02:23

давай будем реалистами. сейчас много чего уже стоит на js.
а то, что тебе не нравятся микромодули - не значит, что им нет места.
управлять ими сложнее, но в отличии от дидов, они вполне умеют в semantic versioning.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

16. "8.2% наиболее популярных загрузок в NPM приходится на устаре..." +3 +/–

Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name (?), 22-Янв-24, 03:10

> управлять ими сложнее, но в отличии от дидов, они вполне умеют в
> semantic versioning.
Во-первых semantic versioning - это только про нумерацию. Многие либы в твоем жс ее нарушают, например, тот же typescript.
Во-вторых, в Линуксе используется схема именования для разделяемых библиотек вида libFOO.so.MAJOR.MINOR

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

27. "8.2% наиболее популярных загрузок в NPM приходится на устаре..." +/–

Сообщение от Аноним (27), 22-Янв-24, 16:15

> давай будем реалистами. сейчас много чего уже стоит на js.
Давай
Что написано на JS ?
На уберпопулярном питоне можно назвать yt-dlp, даже хоть сколько-то распространенных cms нет.

Ответить | Правка | К родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

38. "8.2% наиболее популярных загрузок в NPM приходится на устаре..." +/–

Сообщение от Аноним (2), 23-Янв-24, 23:14

> Что написано на JS ?
Весь современный веб.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

20. "8.2% наиболее популярных загрузок в NPM приходится на устаре..." +/–

Сообщение от Бывалый смузихлёб (?), 22-Янв-24, 08:51

> В мирке жс маразм происходит из-за легкости публикации пакетов.
То что пакет условно-легко опубликовать не значит, что после публикации все побегут им пользоваться
Отдельный разговор о китайцах и индийцах - но им в большинстве откровенно плевать какой кусок навоза толкать в проект

> Деды даже бы опу не подняли, чтобы делать пакет с одной функцией
Одна функция - она бывает очень разной
Например, хорошая проработанная модалка с кучей настраиваемых параметров - вроде бы, одна функция
И система навигации по страницам или экранам с возможностью обработки т.н диплинков - тоже, вроде бы, одна жирная функция
Вообще-то, на НПМе уже давно чего только нет. А у слышавших лишь звон до сих пор на уме какой-нибудь лефтпад( проблема которого была в том, что раньше разработчик мог просто выпилить свои пакеты и плевать на зависимости, а не в том что пакет был весьма специфическим )
Касательно самой новости - почему-то даже не рассматривается вариант поддержки древних проектов по меркам веба и нпм-а, которым приделали непрерывную интеграцию и разработку
Размер шрифта на кнопке захотели поменять - проект улетел на сборку с нуля со скачиванием горы старых пакетов. Прямо-таки чудо-расчудесное

Ответить | Правка | К родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

22. "8.2% наиболее популярных загрузок в NPM приходится на устаре..." +/–

Сообщение от 1 (??), 22-Янв-24, 10:03

> лефтпад( проблема которого была в том, что раньше разработчик мог просто выпилить свои пакеты и плевать на зависимости, а не в том что пакет был весьма специфическим )
Проблема которого, что бяку воткнули в 100500 пакетов, совершенно не задумываясь и удаление пакета обножило проблему.
Сколько ещё таких "подсчитать количество пробелов в строке" мин заложено ?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

19. "8.2% наиболее популярных загрузок в NPM приходится на устаре..." +/–

Сообщение от Бывалый смузихлёб (?), 22-Янв-24, 08:38

> Го в танчики рубиться?
Как будто что-то плохое

Ответить | Правка | К родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

23. "8.2% наиболее популярных загрузок в NPM приходится на устаре..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (24), 22-Янв-24, 13:08

20 лет назад был всего лишь 2004 год и, конечно же, такого не было. Дедам стоит провести темпоральную перекалибровку

Ответить | Правка | К родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

17. "8.2% наиболее популярных загрузок в NPM приходится на устаре..." +/–

Сообщение от MadAdmin (?), 22-Янв-24, 07:54

Не 'устаревшие', а проверенные и стабильные.
Желающих прыгать по 'модным' граблям все меньше и меньше.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

25. "8.2% наиболее популярных загрузок в NPM приходится на устаре..." +/–

Сообщение от ОШИБКА Отсутствуют данные в поле Name (?), 22-Янв-24, 13:34

И что в модуле request устаревшего? Вчера отправил при помощи модуля request http request, он дошёл. Это протокол устарел! Надо протокол поменять, тогда и библиотеки перестанут работать!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

31. "8.2% наиболее популярных загрузок в NPM приходится на устаре..." +/–

Сообщение от Советский инженер и пенсионер (?), 23-Янв-24, 12:04

> http request
Зачем тебе для столь банальной операции нужен модуль от васяна?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

32. Скрыто модератором +/–

Сообщение от ОШИБКА Отсутствуют данные в поле Name (?), 23-Янв-24, 12:36

> Зачем тебе для столь банальной операции нужен модуль от васяна?
Мне не нравится дефолтный API.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

39. "8.2% наиболее популярных загрузок в NPM приходится на устаре..." +/–

Сообщение от Аноним_Алекс (?), 25-Янв-24, 14:17

>>Исследователи из компании Aqua Security опубликовали результаты анализа статистики о 50 тысячах наиболее загружаемых пакетов в репозитории NPM. 7500 (15%) из наиболее загружаемых пакетов оказались связаны с устаревшими пакетами и прекратившими существование проектами
Да тут в последнее время ОСЬ раньше устаревает, чем пакеты! Я вот обновил пакеты, обновил старое ядро на Минте (которое действует до апреля 2027) и все норм! Зачем мне переходить на ОСЬ, которая по мнению разработчиков "лучше и новее"? Ради новых рюшичек и фишечек? Да нахрена? До 2027 года время еще есть, и разрабы еще 1000 таких систем напишут! Только вот зачем? Раздуть системные свойства дистрибутива? Нет уж, увольте, я пока на старом дистре писижу, пока время X не придет!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2025 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. "8.2% наиболее популярных загрузок в NPM приходится на устаре..."	+3 +/–
Сообщение от diablocrp (?), 21-Янв-24, 20:29
А шо так мало то? 🤔
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	21. "8.2% наиболее популярных загрузок в NPM приходится на устаре..."	+6 +/–
	Сообщение от Аноним (21), 22-Янв-24, 09:44
	Хвастаются, какой у них маленький процент. Очередная статистика от "менеджеров" тупой гонки за новые пакеты, которые вовсе не лучше и не безопаснее старых.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	26. "8.2% наиболее популярных загрузок в NPM приходится на устаре..."	+1 +/–
	Сообщение от Pahanivo (ok), 22-Янв-24, 13:46
	Использование старого связанно с опасностью неисправленных дыр, использование нового связано с опасностью 0-day дыр .... Вообще какое то подкармливание паранойи, а по сути ниочем.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

2. "8.2% наиболее популярных загрузок в NPM приходится на устаре..."	+12 +/–
Сообщение от Аноним (2), 21-Янв-24, 20:35
Это они ещё до кода на Лиспе не добрались. У нас пару библиотек используется, которым по 20+ лет. Код как работал тогда, так и сейчас продолжает, хотя автор одной из них уже давно умер.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	3. "8.2% наиболее популярных загрузок в NPM приходится на устаре..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (3), 21-Янв-24, 20:47
	как проект делаете?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	34. "8.2% наиболее популярных загрузок в NPM приходится на устаре..."	+/–
	Сообщение от Аноним (2), 23-Янв-24, 17:44
	Небольшой командой из четырёх человек, крайне сосредоточено.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	4. "8.2% наиболее популярных загрузок в NPM приходится на устаре..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (3), 21-Янв-24, 20:47
	какой проект делаете?
	Ответить \| Правка \| К родителю #2 \| Наверх \| Cообщить модератору


	35. "8.2% наиболее популярных загрузок в NPM приходится на устаре..."	+/–
	Сообщение от Аноним (2), 23-Янв-24, 17:52
	Офигенный. На лиспе. Подробностей не скажу, деанон. Но если можешь себе представить очень большое школьное расписание, с десятками тысяч предметов, тысячами аудиторий, тысячами учителей, миллионами учеников и довольно сложными правилами построения -- интервалы, периодичность итд -- то будет очень похоже.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	5. "8.2% наиболее популярных загрузок в NPM приходится на устаре..."	+1 +/–
	Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name (?), 21-Янв-24, 21:17
	Какой диалект лиспа? В основных обратную совместимость же не ломают, поэтому и все работает, даже 20+ лет назад написанное. Хотя это довольно молодой код.
	Ответить \| Правка \| К родителю #2 \| Наверх \| Cообщить модератору


	36. "8.2% наиболее популярных загрузок в NPM приходится на устаре..."	+/–
	Сообщение от Аноним (2), 23-Янв-24, 17:54
	Когда я пришёл уже был SBCL. До этого вроде бы на LipsWorks всё крутилось, но отказались по экономическим причинам.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	24. "8.2% наиболее популярных загрузок в NPM приходится на устаре..."	+/–
	Сообщение от Аноним (24), 22-Янв-24, 13:16
	Нашёл чем удивить. Много современного софта родом из 90-х, тот же линукс. И даже там скорее всего получится найти девственно древний код. А в компаниях вроде гугла и даже местных яндексов тем более. Это всё с/c++
	Ответить \| Правка \| К родителю #2 \| Наверх \| Cообщить модератору


	37. "8.2% наиболее популярных загрузок в NPM приходится на устаре..."	+/–
	Сообщение от Аноним (2), 23-Янв-24, 17:58
	Линукс пишется каждый день. А код, про который я говорю не менялся за эти 20+ лет ни капли, несмотря на радикальную смену интерпретатора в какой-то момент. Просто работает. И такая ситуация для Lisp и его диалектов обычное дело. Попробуй собрать современным gcc пару тысяч строк нетривиального кода на с/c++, который двадцать лет никто не трогал. Тебя ждут удивительные сюрпризы!
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

6. "8.2% наиболее популярных загрузок в NPM приходится на устаре..."	+/–
Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name (?), 21-Янв-24, 21:19
Сначала в npm сделают, потом в cargo. Скриньте.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

7. "8.2% наиболее популярных загрузок в NPM приходится на устаре..."	+4 +/–
Сообщение от Tron is Whistling (?), 21-Янв-24, 22:19
Всё, что надо знать о хламокодинге, как он есть.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

8. "8.2% наиболее популярных загрузок в NPM приходится на устаре..."	+1 +/–
Сообщение от Tron is Whistling (?), 21-Янв-24, 22:21
Если проще - больше половины лефтпадов из топ 50к так или иначе фиксируют версии, и это правильно, но вот проблема - в условиях хламокодинга это не живёт, хламокодеры просто бросают свой хлам, и он пованивает незаметно для остальных.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

10. "8.2% наиболее популярных загрузок в NPM приходится на устаре..."	+1 +/–
Сообщение от YetAnotherOnanym (ok), 21-Янв-24, 22:33
Зато можно кодить быстро.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

11. "8.2% наиболее популярных загрузок в NPM приходится на устаре..."	–1 +/–
Сообщение от Аноним (-), 21-Янв-24, 22:35
> "Пок-пок-пок, хламокодинг!" Кажется диды забыли как было лет 20 назад, когда на каком-то форуме находились нужные либы, которые вполне работали, но не обновлялись примерно никогда. ИЧСХ никаких уязвимостей в них даже никто не искал, ибо не барское это дело.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	12. "8.2% наиболее популярных загрузок в NPM приходится на устаре..."	+1 +/–
	Сообщение от Нарыл Шобыло (?), 21-Янв-24, 22:39
	Диды может и забыли, а ты то чего забыл? Го в танчики рубиться?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	13. "8.2% наиболее популярных загрузок в NPM приходится на устаре..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 21-Янв-24, 22:59
	> Диды может и забыли, а ты то чего забыл? Не знаю, может еще мараз и деменция не настигли) > Го в танчики рубиться? Не, спасибо, я больше про стратегиям (+ не люблю раков). Просто, в каждой второй теме старческое кряхтенье и пукареканье типа "а вот раньше писали огого! а вот сейчас смузи и лефтады, уууу". При этом забыли уже и как писали, и какие образцы калостроения выдавали. Типа xorg, где баги 10-20 летней давности находят до сих пор.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	14. "8.2% наиболее популярных загрузок в NPM приходится на устаре..."	+4 +/–
	Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name (?), 22-Янв-24, 01:11
	>> Диды может и забыли, а ты то чего забыл? > Не знаю, может еще мараз и деменция не настигли) >> Го в танчики рубиться? > Не, спасибо, я больше про стратегиям (+ не люблю раков). > Просто, в каждой второй теме старческое кряхтенье и пукареканье типа "а вот > раньше писали огого! а вот сейчас смузи и лефтады, уууу". Ну вообще-то dev пакеты сопровождаются мэинтейнерами дистров. Если пакет умер, его обычно исключают из реп, а сам софт в configure требует либу и если там баг, то они поднимают версию. В мирке жс маразм происходит из-за легкости публикации пакетов. Деды даже бы опу не подняли, чтобы делать пакет с одной функцией. > При этом забыли уже и как писали, и какие образцы калостроения выдавали. На этом сейчас все стоит, если что. > Типа xorg, где баги 10-20 летней давности находят до сих пор. Сравнил сложный большой проект с помойкой независисых микромодулей.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	15. "8.2% наиболее популярных загрузок в NPM приходится на устаре..."	–2 +/–
	Сообщение от амоним (?), 22-Янв-24, 02:23
	давай будем реалистами. сейчас много чего уже стоит на js. а то, что тебе не нравятся микромодули - не значит, что им нет места. управлять ими сложнее, но в отличии от дидов, они вполне умеют в semantic versioning.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	16. "8.2% наиболее популярных загрузок в NPM приходится на устаре..."	+3 +/–
	Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name (?), 22-Янв-24, 03:10
	> управлять ими сложнее, но в отличии от дидов, они вполне умеют в > semantic versioning. Во-первых semantic versioning - это только про нумерацию. Многие либы в твоем жс ее нарушают, например, тот же typescript. Во-вторых, в Линуксе используется схема именования для разделяемых библиотек вида libFOO.so.MAJOR.MINOR
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	27. "8.2% наиболее популярных загрузок в NPM приходится на устаре..."	+/–
	Сообщение от Аноним (27), 22-Янв-24, 16:15
	> давай будем реалистами. сейчас много чего уже стоит на js. Давай Что написано на JS ? На уберпопулярном питоне можно назвать yt-dlp, даже хоть сколько-то распространенных cms нет.
	Ответить \| Правка \| К родителю #15 \| Наверх \| Cообщить модератору


	38. "8.2% наиболее популярных загрузок в NPM приходится на устаре..."	+/–
	Сообщение от Аноним (2), 23-Янв-24, 23:14
	> Что написано на JS ? Весь современный веб.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	20. "8.2% наиболее популярных загрузок в NPM приходится на устаре..."	+/–
	Сообщение от Бывалый смузихлёб (?), 22-Янв-24, 08:51
	> В мирке жс маразм происходит из-за легкости публикации пакетов. То что пакет условно-легко опубликовать не значит, что после публикации все побегут им пользоваться Отдельный разговор о китайцах и индийцах - но им в большинстве откровенно плевать какой кусок навоза толкать в проект > Деды даже бы опу не подняли, чтобы делать пакет с одной функцией Одна функция - она бывает очень разной Например, хорошая проработанная модалка с кучей настраиваемых параметров - вроде бы, одна функция И система навигации по страницам или экранам с возможностью обработки т.н диплинков - тоже, вроде бы, одна жирная функция Вообще-то, на НПМе уже давно чего только нет. А у слышавших лишь звон до сих пор на уме какой-нибудь лефтпад( проблема которого была в том, что раньше разработчик мог просто выпилить свои пакеты и плевать на зависимости, а не в том что пакет был весьма специфическим ) Касательно самой новости - почему-то даже не рассматривается вариант поддержки древних проектов по меркам веба и нпм-а, которым приделали непрерывную интеграцию и разработку Размер шрифта на кнопке захотели поменять - проект улетел на сборку с нуля со скачиванием горы старых пакетов. Прямо-таки чудо-расчудесное
	Ответить \| Правка \| К родителю #14 \| Наверх \| Cообщить модератору


	22. "8.2% наиболее популярных загрузок в NPM приходится на устаре..."	+/–
	Сообщение от 1 (??), 22-Янв-24, 10:03
	> лефтпад( проблема которого была в том, что раньше разработчик мог просто выпилить свои пакеты и плевать на зависимости, а не в том что пакет был весьма специфическим ) Проблема которого, что бяку воткнули в 100500 пакетов, совершенно не задумываясь и удаление пакета обножило проблему. Сколько ещё таких "подсчитать количество пробелов в строке" мин заложено ?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	19. "8.2% наиболее популярных загрузок в NPM приходится на устаре..."	+/–
	Сообщение от Бывалый смузихлёб (?), 22-Янв-24, 08:38
	> Го в танчики рубиться? Как будто что-то плохое
	Ответить \| Правка \| К родителю #12 \| Наверх \| Cообщить модератору


	23. "8.2% наиболее популярных загрузок в NPM приходится на устаре..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (24), 22-Янв-24, 13:08
	20 лет назад был всего лишь 2004 год и, конечно же, такого не было. Дедам стоит провести темпоральную перекалибровку
	Ответить \| Правка \| К родителю #11 \| Наверх \| Cообщить модератору

17. "8.2% наиболее популярных загрузок в NPM приходится на устаре..."	+/–
Сообщение от MadAdmin (?), 22-Янв-24, 07:54
Не 'устаревшие', а проверенные и стабильные. Желающих прыгать по 'модным' граблям все меньше и меньше.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

25. "8.2% наиболее популярных загрузок в NPM приходится на устаре..."	+/–
Сообщение от ОШИБКА Отсутствуют данные в поле Name (?), 22-Янв-24, 13:34
И что в модуле request устаревшего? Вчера отправил при помощи модуля request http request, он дошёл. Это протокол устарел! Надо протокол поменять, тогда и библиотеки перестанут работать!
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору