форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  ВХОД  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форумы Разговоры, обсуждение новостей (Public)
Изначальное сообщение		[Проследить за развитием треда]

"OpenNews: Linux ядро может перестать поддерживать длинные им..."

Сообщение от opennews on 12-Янв-06, 22:47

После того как Microsoft объявила о планах введения лицензионных отчислений за использование файловой системы FAT в различных мобильных устройствах, правомерность патентов находилась под вопросов в течении двух лет. Несколько дней назад организация USPTO (U.S Patent and Trademark Office) поставила точку в вопросе (http://news.com.com/Microsofts+file+system+patent+upheld/2100-1012_3-6025447.html), подтвердив действительность серии патентов касающихся поддержки длинных имен в файловой системе FAT (сама структура FAT ранее признана не подлежащей патентованию). В списке рассылки разработчиков Linux ядра уже поднят (http://groups.google.com/group/fa.linux.kernel/browse_thread/thread/6cb551a37c9bddd2/67d209e924639475) вопрос об исключении кода конфликтующего с заявленными патентами из Linux ядра. Но больше всего данные патенты могут повлиять на альтернативные реализации операционной системы DOS, например, FreeDOS. Тем временем, инициативная группа разработчиков открытых программ возглавляемая IBM, заключила несколько соглашений с USPTO касающихся предварительной проверки наличия в открытых проектах более ранних реализаций идей заявленных для патентования, возможности получения информации о новых патентах для всех желающих и введения неформального рейтинга качества выдаваемых патентов. URL: http://news.com.com/Microsofts+file+system+patent+upheld/2100-1012_3-6025447.html Новость: http://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=6782

Правка | Высказать мнение | Ответить | Cообщить модератору | Наверх | ^

Сообщения по теме

[Сортировка по времени, UBB]

1. "Linux ядро может перестать поддерживать длинные имена в FAT"

Сообщение от Аноним on 12-Янв-06, 22:47

Неоффициальные патчи никто не отменял. Все, что выкинут будет накатываться обратно с помощью патчика 1 в 1. А вообще, конечно, было бы хорошо чтобы не-для-сша выпускались ядра без изменений - а американцы пусть там ковыряются сами со своими патентами.

Правка | Высказать мнение | Ответить | Cообщить модератору | Наверх | ^

	2. "Linux ядро может перестать поддерживать длинные имена в FAT"
	Сообщение от Аноним on 12-Янв-06, 23:26
	OpenBSD так и выпускают из-за ограничений на криптование в двух версиях, для США и остального мира.
	Правка | Высказать мнение | Ответить | Cообщить модератору | Наверх | ^

	3. "Linux ядро может перестать поддерживать длинные имена в FAT"
	Сообщение от Аноним on 13-Янв-06, 00:03
	Дык! Главное, чтобы разработчикам хватило ума покласть на эти патенты.
	Правка | Высказать мнение | Ответить | Cообщить модератору | Наверх | ^

	4. "Linux ядро может перестать поддерживать длинные имена в FAT"
	Сообщение от mahoro on 13-Янв-06, 00:27
	Класть нельзя. Пользователи должны быть уверены в лицензионной чистоте кода, SCO многим дала хороший урок.
	Правка | Высказать мнение | Ответить | Cообщить модератору | Наверх | ^

	7. "Linux ядро может перестать поддерживать длинные имена в FAT"
	Сообщение от Аноним on 13-Янв-06, 04:05
	Главное, что пользователи, которых не волнует `лицензионная чистота', должны иметь возможность без проблем использовать полностью функциональный код.
	Правка | Высказать мнение | Ответить | Cообщить модератору | Наверх | ^

	22. "Linux ядро может перестать поддерживать длинные имена в FAT"
	Сообщение от mahoro on 13-Янв-06, 16:41
	эта категория пользователей такие новости пропускает мимо ушей и правильно делает. если не будет в ядре такая функция - будет соотв. патч..
	Правка | Высказать мнение | Ответить | Cообщить модератору | Наверх | ^

	27. "Linux ядро может перестать поддерживать длинные имена в FAT"
	Сообщение от andy (??) on 16-Янв-06, 12:32
	>OpenBSD так и выпускают из-за ограничений на криптование в двух версиях, для >США и остального мира. OpenBSD сидит в канаде именно для того чтоб незабивать себе голову штатовскими дибилизмами
	Правка | Высказать мнение | Ответить | Cообщить модератору | Наверх | ^

	5. "Linux ядро может перестать поддерживать длинные имена в FAT"
	Сообщение от anonimous on 13-Янв-06, 01:11
	Почему только американцам? В России тоже есть закон.
	Правка | Высказать мнение | Ответить | Cообщить модератору | Наверх | ^

	9. "Linux ядро может перестать поддерживать длинные имена в FAT"
	Сообщение от iav (??) on 13-Янв-06, 07:03
	В России нет закона, по которому теперь нельзя пользоваться фатом.
	Правка | Высказать мнение | Ответить | Cообщить модератору | Наверх | ^

	11. "Linux ядро может перестать поддерживать длинные имена в FAT"
	Сообщение от hexmaker on 13-Янв-06, 08:03
	А что, в России принято выполнять  все законы?
	Правка | Высказать мнение | Ответить | Cообщить модератору | Наверх | ^

	6. "Linux ядро может перестать поддерживать длинные имена в FAT"
	Сообщение от Telepoozeeck on 13-Янв-06, 01:22
	что ? линуксоиды беспокоятся только о GPL ? другие авторские права их не интересуют ? игра в одни ворота ?
	Правка | Высказать мнение | Ответить | Cообщить модератору | Наверх | ^

	8. "Linux ядро может перестать поддерживать длинные имена в FAT"
	Сообщение от uF0 on 13-Янв-06, 04:24
	Умник, патент только в америке.
	Правка | Высказать мнение | Ответить | Cообщить модератору | Наверх | ^

	19. "Linux ядро может перестать поддерживать длинные имена в FAT"
	Сообщение от Telepoozeeck on 13-Янв-06, 13:05
	а линукса в США нет ? или будем пытаться повторить подвиг дебина US vs nonUS , только уже на уроне ядра ? ;)
	Правка | Высказать мнение | Ответить | Cообщить модератору | Наверх | ^

	25. "Linux ядро может перестать поддерживать длинные имена в FAT"
	Сообщение от Dmitry (??) on 14-Янв-06, 23:55
	FAT отстой, и только монополии MS он обязан свой популярностью. Никаких новшевств он не может содержать по определению, так как был разработан недоучками, а потом к этому прикрутили костыли, которые, спустя очень много лет патентуют как некое новшество. Проблема в том,  что куча  контор использует FAT32 в своих разработках, как совершенно тупой стандарт де факто, теперь у тупости есть цена.....
	Правка | Высказать мнение | Ответить | Cообщить модератору | Наверх | ^

10. "Linux ядро может перестать поддерживать длинные имена в FAT"

Сообщение от Аноним on 13-Янв-06, 07:50

Да в пень уже этот фат, фс что ли мало? и еще я чего то не понял - а на ntfs нет патента? : )) Мутота какая то одним словом

Правка | Высказать мнение | Ответить | Cообщить модератору | Наверх | ^

	12. "Linux ядро может перестать поддерживать длинные имена в FAT"
	Сообщение от Furcube on 13-Янв-06, 09:02
	фат много где используется, например на флешках, фотоаппаратах и т.д.
	Правка | Высказать мнение | Ответить | Cообщить модератору | Наверх | ^

	15. "Linux ядро может перестать поддерживать длинные имена в FAT"
	Сообщение от hexmaker on 13-Янв-06, 10:30
	Сейчас - да. Но если Билли за это будет с производителей фотоаппаратов бабки тянуть, то кто им мешает использовать, к примеру, Ext2FS. Тем более, что и для Винды драйвер есть.
	Правка | Высказать мнение | Ответить | Cообщить модератору | Наверх | ^

	18. "Linux ядро может перестать поддерживать длинные имена в FAT"
	Сообщение от pavlinux on 13-Янв-06, 11:23
	В этом-то вся и фишка, что производители фотопаратов, ЮСБ-флэвшей, и остальной MMC. Лучше отчислют за патент,(все равно потом с тебя здерут) и будут испоьзовать ФАТ, т.к. на 97% компютеров стоит MS Windoвзь. А из-за того что тетя ф магазине или кто делает печать, скажет что эти фотоаппараты/флёшки не поддерживают СТАНДАРТНУЮ настройку (да,да именно так и скажут - "стандартную"), производители свою попу не рескнут подставлять (если конечно дружно не договорятся). Ну или например, могут же написать в руководстве, что для использования с компьютерами необходимо использовать ту ФС, которую поддерживает Ваша OS, и описать процесс форматирования диска.
	Правка | Высказать мнение | Ответить | Cообщить модератору | Наверх | ^

	20. "Linux ядро может перестать поддерживать длинные имена в FAT"
	Сообщение от hexmaker on 13-Янв-06, 15:25
	Вот именно, взять всем дружно и договориться. И тады дядя Билли уже не сможет на них давить. А поскольку поддержка мультимедиа дело актуальное для выживания оси на рынке, то и он скрепя зубы будет вынужден встроить в Уындуз Ext2. А производителям фотиков проще. Ведь всё равно, с ним идёт диск с софтом, который юзверы устанавливают. Так здесь можно принудительно драйвер для Ext2 устанавливать.
	Правка | Высказать мнение | Ответить | Cообщить модератору | Наверх | ^

	23. "Linux ядро может перестать поддерживать длинные имена в FAT"
	Сообщение от pavlinux (ok) on 13-Янв-06, 20:12
	Ага, Видна глюкнит, файлы исчезнут, а в саппорте спросят случаем ext2fs драйверочек не ставили? Тогда идите нах...
	Правка | Высказать мнение | Ответить | Cообщить модератору | Наверх | ^

14. "Linux ядро может перестать поддерживать длинные имена в FAT"

Сообщение от Аноним on 13-Янв-06, 10:16

Просто мутата с компанией, которая стала слабеть, вместо толкового написания кода занялись юридическими тяжбами.А плевать на патенты просто нельзя - на то оно и ОПЕН.

Правка | Высказать мнение | Ответить | Cообщить модератору | Наверх | ^

16. "Linux ядро может перестать поддерживать длинные имена в FAT"

Сообщение от CGen on 13-Янв-06, 11:11

Если есть закон, то его следует увадать. Другое дело, что многие законы противоречат здравому смыслу и элементарной логике. Многие из принятых законов пролоббированны теми, кому они выгодны. А вообще человек - это общественное существо. Все чего он создает возможно только благодаря влиянию общества на самого творца(ов). Естественная цель любого члена общества - это деятельность направленная на процветание общества. К сожалению у многих людей эгоизм стоит на первом плане. К счастью, что не у всех.

Правка | Высказать мнение | Ответить | Cообщить модератору | Наверх | ^

17. "Linux ядро может перестать поддерживать длинные имена в FAT"

Сообщение от Аноним on 13-Янв-06, 11:16

политика наркодилера: сначала подсадить весь мир на свой стандарт а потом начать требовать деньги в рассчете на то, что "соскочить" никто не сможет

Правка | Высказать мнение | Ответить | Cообщить модератору | Наверх | ^

21. "Linux ядро может перестать поддерживать длинные имена в FAT"

Сообщение от qqqq on 13-Янв-06, 16:35

Что делает микрософт (кот) когда ему нечего делать (отсутсвие принципиально новых, продуктивных решений)? Йайса лижет (занимается судебными разборками как самолично, так и через третие компании типа SCO). Год фак Микрософт, Год фак Америка.

Правка | Высказать мнение | Ответить | Cообщить модератору | Наверх | ^

24. "Linux ядро может перестать поддерживать длинные имена в FAT"

Сообщение от Аноним on 14-Янв-06, 04:39

А представьте себе отсутствие альтернативы ! Кто представлял, тот давно положил на микрософт с его очень дурацкими замашками и стандартами. > на 97% компютеров стоит MS Windoвзь.   Посмотрим как долго он простоит.

Правка | Высказать мнение | Ответить | Cообщить модератору | Наверх | ^

26. "OpenNews: Linux ядро может перестать поддерживать длинные им..."

Сообщение от некто on 15-Янв-06, 16:32

В свое время был такой костыль для чистого fat для поддержки как длинных имен, так и контроля доступа на основе дополнительных файлов "-linux-.---" Если конечно не ошибаюсь, может это теперь снова в моду войдет =)

Правка | Высказать мнение | Ответить | Cообщить модератору | Наверх | ^

Архив | Удалить

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема