Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Выпуск nginx 1.25.3, njs 0.8.2 и NGINX Unit 1.31.1"	+/–
Сообщение от opennews (??), 25-Окт-23, 15:55
Сформирован выпуск основной ветки nginx 1.25.3, в рамках которой продолжается развитие новых возможностей. В параллельно поддерживаемой стабильной ветке 1.24.x вносятся только изменения, связанные с устранением серьёзных ошибок и уязвимостей. В дальнейшем на базе основной ветки 1.25.x будет сформирована стабильная ветка 1.26. Код проекта написан на языке Си и распространяется под лицензией BSD... Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=59993
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Выпуск nginx 1.25.3, njs 0.8.2 и NGINX Unit 1.31.1"	–2 +/–
Сообщение от Аноним (1), 25-Окт-23, 15:55
Нгинкс - это одно из гениальнейших изобретений человечества. В отличие от апача, которым оказывается кто-то даже продолжает пользоваться.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	2. "Выпуск nginx 1.25.3, njs 0.8.2 и NGINX Unit 1.31.1"	–4 +/–
	Сообщение от Аноним (2), 25-Окт-23, 16:03
	Апач - это одно из гениальнейших изобретений человечества. В новости не упоминается, пользователей нет, но люди его не забудут, в отличие от нгинкса
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	3. "Выпуск nginx 1.25.3, njs 0.8.2 и NGINX Unit 1.31.1"	+3 +/–
	Сообщение от ыы (?), 25-Окт-23, 16:15
	от апача избавляются при первой же возможности. его выпиливают из корпоративных инструментов. о нем забудут как сейчас никто не помнит про Netscape Application Server.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	4. "Выпуск nginx 1.25.3, njs 0.8.2 и NGINX Unit 1.31.1"	+4 +/–
	Сообщение от Аноним (2), 25-Окт-23, 16:19
	ну вот уже и забытый Netscape Application Server вспомнили.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	6. "Выпуск nginx 1.25.3, njs 0.8.2 и NGINX Unit 1.31.1"	+1 +/–
	Сообщение от ыы (?), 25-Окт-23, 16:21
	ему тоже прочили славное будущее :) в свое время..
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	12. "Выпуск nginx 1.25.3, njs 0.8.2 и NGINX Unit 1.31.1"	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (12), 25-Окт-23, 16:33
	Но ведь нжинкс - это такой весёлый реверс-прокси до апача)
	Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	22. "Выпуск nginx 1.25.3, njs 0.8.2 и NGINX Unit 1.31.1"	–2 +/–
	Сообщение от Lost Inside (ok), 25-Окт-23, 16:41
	Где-то так, а где-то, например, изя - весёлый реверс-прокси до нжинксa. Все зависит от прокладки между стулом и клавиатурой.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	71. "Выпуск nginx 1.25.3, njs 0.8.2 и NGINX Unit 1.31.1"	+/–
	Сообщение от Аноним (71), 25-Окт-23, 18:43
	Реверс-прокси это?
	Ответить | Правка | К родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

	78. "Выпуск nginx 1.25.3, njs 0.8.2 и NGINX Unit 1.31.1"	–1 +/–
	Сообщение от Атон (?), 25-Окт-23, 19:45
	это squid.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	104. Скрыто модератором	+2 +/–
	Сообщение от ivan_erohin (?), 26-Окт-23, 10:35
	в недавней теме по сквиду девляпсы договорились между собой что он сдох.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	110. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Атон (?), 26-Окт-23, 13:45
	> в недавней теме по сквиду девляпсы договорились между собой что он сдох. в "недавней", это 2005 год?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	154. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от ivan_erohin (?), 27-Окт-23, 08:47
	2023, не могу найти зедсь. она же на лоре: www.linux.org.ru/news/security/17382721
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	132. "Выпуск nginx 1.25.3, njs 0.8.2 и NGINX Unit 1.31.1"	+/–
	Сообщение от Аноним (132), 27-Окт-23, 00:22
	Сквид в основном прозрачный.
	Ответить | Правка | К родителю #78 | Наверх | Cообщить модератору

	157. "Выпуск nginx 1.25.3, njs 0.8.2 и NGINX Unit 1.31.1"	+/–
	Сообщение от Атон (?), 27-Окт-23, 09:33
	> Сквид в основном прозрачный. есть большой мир за пределами локалхоста.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	177. "Выпуск nginx 1.25.3, njs 0.8.2 и NGINX Unit 1.31.1"	+/–
	Сообщение от Аноним (177), 28-Окт-23, 09:43
	Я погуглю за тебя, Аноним :) Реверс-прокси - ретранслирует запросы клиентов из внешней сети на один или несколько серверов, логически расположенных во внутренней сети. При этом для клиента это выглядит так, будто запрашиваемые ресурсы находятся непосредственно на прокси-сервере. Более простыми словами - клиенты обращаются к одному серверу (с установленным NGINX), а он по внутренней логике, раскидывает их запросы на несколько серверов бекэнда, расположенных "за ним". Таким образом достигается балансировка нагрузки и/или повышение отказоустойчивости (некоторые бекенды могут лежать, а клиентов будут обслуживать оставшиеся и клиенты ничего не заметят. Главное - не забудь мониторинг настроить, чтобы однажды не оказалось, что у тебя все бэкэнды лежат 🤭). Также люди в ветке выше намекали на то, что в качестве бекендов иногда может использоваться Apache.
	Ответить | Правка | К родителю #71 | Наверх | Cообщить модератору

	5. "Выпуск nginx 1.25.3, njs 0.8.2 и NGINX Unit 1.31.1"	+/–
	Сообщение от ыы (?), 25-Окт-23, 16:19
	Plone помните? Вот и апач будет там же...
	Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	10. "Выпуск nginx 1.25.3, njs 0.8.2 и NGINX Unit 1.31.1"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 25-Окт-23, 16:30
	> Апач - это одно из гениальнейших изобретений человечества. В новости не > упоминается, пользователей нет, но люди его не забудут, в отличие от нгинкса Апач - это тормозной и бездарный утюг, заменив который на нжинкс можно удивиться тому насколько быстрее и эффективнее по ресурсам может быть сервер. Я как-то заметил замену апача на нжинкс на одном хосте на глаз - смотрю, жирные картинки стали просто вылетать, а не грузиться. Оказывается, админ заменил апача на нжинкс. Прикольный способ об этом узнать, заметив разницу НА ГЛАЗ! Как угодно но мастерство - не пропьешь.
	Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	16. "Выпуск nginx 1.25.3, njs 0.8.2 и NGINX Unit 1.31.1"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (2), 25-Окт-23, 16:37
	если в апаче отключить .htaccess, то тоже можно удивиться тому насколько быстрее и эффективнее по ресурсам может быть апач, когда ему не надо на каждый чих искать эти самые .htaccess по всем вложенным каталогам
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	53. "Выпуск nginx 1.25.3, njs 0.8.2 и NGINX Unit 1.31.1"	–1 +/–
	Сообщение от пох. (?), 25-Окт-23, 17:21
	> если в апаче отключить .htaccess, то тоже можно удивиться тому насколько быстрее > и эффективнее по ресурсам может быть апач, когда ему не надо выполнять команды которые были в этом .htaccess После вечерней порки за то что все сломал - когда ты перепишешь все эти рерайты в основной конфиг сервера, ты немного расстроишься, да. > на каждый чих искать эти самые .htaccess по всем вложенным каталогам дорогуша, это было очень сложно и дорого примерно в 1972м году. Накладные расходы от поиска _несуществующих_ .htaccess - равны в общем нулю. А вот когда они таки существуют - становится важным то, что там внутри.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	62. "Выпуск nginx 1.25.3, njs 0.8.2 и NGINX Unit 1.31.1"	–3 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 25-Окт-23, 18:01
	> выполнять команды которые были в этом .htaccess У меня не было опача - так что и команд в нем тоже не было. И мне пофиг на апачепроблемы. > После вечерней порки за то что все сломал - когда ты перепишешь > все эти рерайты в основной конфиг сервера, ты немного расстроишься, да. Не очень понимаю кто и кого пороть будет на моих ресурсах. Это не сайты про BDSM, там вроде не в тему вот это все. > дорогуша, это было очень сложно и дорого примерно в 1972м году. Ну лично я вместо слушания тех дорогуш и тебя про докупите серверов, доплатите за виртуалки, просто поставил САБЖА и он засервил все и вся на то что есть. Что мне еще от сервака надо?! > Накладные расходы от поиска _несуществующих_ .htaccess - равны в общем нулю. > А вот когда они таки существуют - становится важным то, что там внутри. Это не про мои юзкейсы. Мне апач вместе с его шаредпомойнохостингпроблемами пофигу. p.s. модеры, а нельзя ли распрятать тред, вроде тут больше технических моментов чем личных?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	156. "Выпуск nginx 1.25.3, njs 0.8.2 и NGINX Unit 1.31.1"	+/–
	Сообщение от YetAnotherOnanym (ok), 27-Окт-23, 09:32
	> У меня не было опача - так что я могу писать о нём что угодно. Пофиксил.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	163. "Выпуск nginx 1.25.3, njs 0.8.2 и NGINX Unit 1.31.1"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 27-Окт-23, 19:46
	>> У меня не было опача - так что я могу писать о нём что угодно. > Пофиксил. Прости, чувак, я люблю качественный софт. И если другая программа на той же конфиге работает лучше и может больше - я ее и поставлю. С самого начала подъема конфиги, а вовсе не. А заменял я того утюга на этого шустрика давно, и с тех пор апачей уже нигде и не осталось. И все ваши htaccess мне даром не нужны. А апач это печальное энтерпрайзное угробище с общей идеей "докупите еще серверов". По перфомансу, особенно на статике, он помойка, как аппсервер он тоже не приболел. Зачем он такой нужен - только его фаны и знают.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	64. "Выпуск nginx 1.25.3, njs 0.8.2 и NGINX Unit 1.31.1"	+/–
	Сообщение от Аноним (2), 25-Окт-23, 18:03
	> После вечерней порки за то что все сломал а вы всегда сразу делаете то, что пишут в интернете или думаете сначала? > - когда ты перепишешь все эти рерайты в основной конфиг сервера, ты немного расстроишься, да. так все пользователи нгинкса перманентно расстроенные — у них все в основном конфиге > Накладные расходы от поиска _несуществующих_ .htaccess - равны в общем нулю. ну да, сгонять в контекст ядра и обратно несколько раз на каждый запрос и каждый раз выполняя код для защиты от всяких  спектро-мелтдаунов это равно нулю > А вот когда они таки существуют - становится важным то, что там внутри. то их еще надо загрузить, распарсить, объединить с учетом иерархии каталогов и основного конфига. Это без того, что внутри, т.к. внутрь конфига нгинкса тоже можно всякой галиматьи напихать.
	Ответить | Правка | К родителю #53 | Наверх | Cообщить модератору

	59. "Выпуск nginx 1.25.3, njs 0.8.2 и NGINX Unit 1.31.1"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 25-Окт-23, 17:58
	> если в апаче отключить .htaccess, то тоже можно удивиться тому насколько быстрее > и эффективнее по ресурсам может быть апач, когда ему не надо > на каждый чих искать эти самые .htaccess по всем вложенным каталогам Мне так то проще нжинкс использовать оказалось. Он еще и RAM/CPU при прочих равных сильно меньше кушает, а заодно умеет в кеширование, так что даже тяжелые запросы можно в пиковом случае (slashdot-effect, нашествие кидизов) - сделать легкими. Пусть и ценой некоторого отставания кеша от реального состояния дел.
	Ответить | Правка | К родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

	79. "Выпуск nginx 1.25.3, njs 0.8.2 и NGINX Unit 1.31.1"	+/–
	Сообщение от Аноним (79), 25-Окт-23, 20:08
	То есть апач не умеет в кэширование?!
	Ответить | Правка | К родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

	93. "Выпуск nginx 1.25.3, njs 0.8.2 и NGINX Unit 1.31.1"	+/–
	Сообщение от Аноним (2), 25-Окт-23, 21:30
	кэширование конфигурации, которая может поменяться в любой момент и которая должна примениться сразу? Там же может меняться не только содержимое вот именно этого вот .htaccess, но и новый .htaccess может появиться выше по каталогам, так что даже если запоминать время изменения конкретного конфига, то все равно надо проверять, что он все еще на месте и не появилось/убыло в других местах
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	30. "Выпуск nginx 1.25.3, njs 0.8.2 и NGINX Unit 1.31.1"	+/–
	Сообщение от Аноним (30), 25-Окт-23, 16:47
	Он и правда был хорош в версии 1.3.Х, а потом стал какой-то шляпой в 2.0
	Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	44. "Выпуск nginx 1.25.3, njs 0.8.2 и NGINX Unit 1.31.1"	+2 +/–
	Сообщение от пох. (?), 25-Окт-23, 17:03
	С разморозочкой вас. В версии 2.4 - все уже снова хорошо (те чуваки что принесли нам 2.0 - с его охрененной (нет) поддержкой винды и сломанным ради нее всем остальным - давно уже на помойке в коробке от холодильника живут)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	111. "Выпуск nginx 1.25.3, njs 0.8.2 и NGINX Unit 1.31.1"	+/–
	Сообщение от R B (?), 26-Окт-23, 13:58
	Это вы про тип лицензии?
	Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	9. "Выпуск nginx 1.25.3, njs 0.8.2 и NGINX Unit 1.31.1"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (9), 25-Окт-23, 16:30
	Апач просто изначально создавался для shared хостингов и для нормальной работы требует ручной конфигурации.
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	11. "Выпуск nginx 1.25.3, njs 0.8.2 и NGINX Unit 1.31.1"	–4 +/–
	Сообщение от Аноним (132), 25-Окт-23, 16:33
	Изобретения человечества - это культура отмены с CoC-ами и штук 50 вебсерверов, не годных в продакшен. nginx - это работа Сысоева, русского человека, который получил хорошее советское образование. В дальнейшем в разработке участвовало тоже почему-то не все человечество, а вполне конкретные люди, список по фамилиям будет не особо длинный. Апач, к слову, вполне пригодный веб и апп сервер. Был период, когда он технологически отставал от nginx, не работал в ивентлупе, но это уже давно не так.
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	17. "Выпуск nginx 1.25.3, njs 0.8.2 и NGINX Unit 1.31.1"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 25-Окт-23, 16:37
	Лет 10-15 назад 90% вэба крутилось на apache + php + mysql. Славное было время, работы хоть отбавляй, порог вхождения ниже плинтуса.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	26. "Выпуск nginx 1.25.3, njs 0.8.2 и NGINX Unit 1.31.1"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (12), 25-Окт-23, 16:44
	> работы хоть отбавляй, порог вхождения ниже плинтуса А что поменялось? Ты ж как-то работаешь. Причём с таким же успехом ты можешь пойти хоть в дворники, там тоже работы хоть отбавляй, порог вхождения ниже плинтуса... платить только никто не будет)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	29. "Выпуск nginx 1.25.3, njs 0.8.2 и NGINX Unit 1.31.1"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 25-Окт-23, 16:46
	Я давно уже на руководящей должности и одной ногой на пенсии. Речь не про меня, речь про то, что сейчас IT уже не та халява.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	34. "Выпуск nginx 1.25.3, njs 0.8.2 и NGINX Unit 1.31.1"	+1 +/–
	Сообщение от пох. (?), 25-Окт-23, 16:48
	> Я давно уже на руководящей должности и одной ногой на пенсии. дворников, небось, погоняешь? У меня тут твоя коллега этажом ниже живет. Ух злющая...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	42. "Выпуск nginx 1.25.3, njs 0.8.2 и NGINX Unit 1.31.1"	+/–
	Сообщение от Аноним (42), 25-Окт-23, 17:02
	у вас в подвалах этажи? понимаю
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	46. "Выпуск nginx 1.25.3, njs 0.8.2 и NGINX Unit 1.31.1"	+/–
	Сообщение от пох. (?), 25-Окт-23, 17:06
	И в подвалах тоже. Мой пропуск открывает дверь на -3м, а дальше я не рискую тыкаться. (хрен его знает, не попадешь ли сразу туда где они предыдущий дружный коллектив замуровали)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	39. "Выпуск nginx 1.25.3, njs 0.8.2 и NGINX Unit 1.31.1"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (12), 25-Окт-23, 16:51
	Почему не та халява? 20 лет назад надо было упарываться за 200 баксов, теперь можно за 2к ножкой качать и полдня на втором мониторе хентай смотреть сидя на удалёнке со свободным графиком
	Ответить | Правка | К родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

	49. "Выпуск nginx 1.25.3, njs 0.8.2 и NGINX Unit 1.31.1"	–1 +/–
	Сообщение от пох. (?), 25-Окт-23, 17:09
	> Почему не та халява? 20 лет назад надо было упарываться за 200 > баксов, теперь можно за 2к ножкой качать и полдня на втором ты просто опоздал родиться. Я смотрел хентай за 650. Тех еще, полновесных. Монитор, конечно, был г-но (но с другой стороны - для хентая-то зачем лучше?) И зачем мне была твоя удаленка? С собственным пусть маленьким кабинетиком в офисе? Куда полагалось вежливо стучать если что пошло не так.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	65. "Выпуск nginx 1.25.3, njs 0.8.2 и NGINX Unit 1.31.1"	+/–
	Сообщение от Аноним (12), 25-Окт-23, 18:10
	Ох уж этот мелкоофисный фетиш. Дома можно проперживать любимое эргономичное кресло сидя через более быстрый тырнет чем на весь офис, поставить нормальный подъёмный стол, механикоклавку, игровых видях и вообще после обеда спокойно хотя бы полчаса поспать. А с наступлением дождей, зим и прочего этого вот куда-то вылезать кроме как встретить доставку питсы - нафиг надо. Глазки в 10 раздуплил, кофе бурбулеть с телефона включил и можно неспешно начинать работать, а не торкаться спозаранку в пробках
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	84. "Выпуск nginx 1.25.3, njs 0.8.2 и NGINX Unit 1.31.1"	+/–
	Сообщение от пох. (?), 25-Окт-23, 20:37
	> Ох уж этот мелкоофисный фетиш. Дома можно проперживать любимое эргономичное кресло сидя через > более быстрый тырнет чем на весь офис, э... кресло у меня норм было, сам выбирал (на конторские-то деньги), дома - никакого, я его дома в 2008м завел, нахрен не надо было. Интернет в офисах уже был, а в домах не очень - в избранных локациях и безумно дорого. Новое ведро скачать побыстрому и обрубить можно, а тентакли рассматривать вдумчиво по одной - что-то в области кошелька давило. > А с наступлением дождей, зим и прочего этого вот куда-то вылезать кроме как встретить доставку > питсы - нафиг надо. Я не уверен что в те годы была доставка. Это тоже что-то из ближе к концу 0х. В соседний магаз за дошиком шасть, вафельным тортиком заел, джином с тоником (без палева, из ящика стола) запил. В принципе, из офиса можно было и не вылезать, у коллеги там жил спальник. С другой стороны - 20 минут до дома... эпоха офисов в адских гребенях тоже еще не наступила.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	72. "Выпуск nginx 1.25.3, njs 0.8.2 и NGINX Unit 1.31.1"	+/–
	Сообщение от Аноним (72), 25-Окт-23, 18:43
	И до сих пор весь shared-хостинг работает на Апаче. NGINX - прерогатива крупных сервисов, тогда как связка Apache + PHP + MySQL тупо стоит дешевле для всяких сайтов мелких контор, вроде тех же магазинов автозапчастей, мелких строительных магазинов, и так далее.
	Ответить | Правка | К родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

	74. "Выпуск nginx 1.25.3, njs 0.8.2 и NGINX Unit 1.31.1"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (9), 25-Окт-23, 18:53
	Эти мелкие магазины давно ушли на маркетплейсы и инстаграм.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	86. "Выпуск nginx 1.25.3, njs 0.8.2 и NGINX Unit 1.31.1"	–4 +/–
	Сообщение от пох. (?), 25-Окт-23, 20:45
	И прогорели - потому что стали неотличимы один от другого. В результате заказы идут тем кто продает наихудшее но на копейку дешевле (все равно в маркетплейсе нет постоянных клиентов которые тебя знают и тебя ценят). Результат - тапки гулять с собакой по г-ну - магазин. Жратва собакам - магазин. Солнечная батарея - не магазин но у производителя-одиночки собственный сайт. Специфическая снаряга - конечно магазин. Специфические детали - тоже магазин, надо понимать что заказываешь да и проверить нелишне. А маркетплейсы - для того дерьма которое не заказывается на али только потому что лень ждать ради экономии 10 рублей из 300. То есть вот реально в доме нет ничего ценного, заказаного таким образом.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	92. "Выпуск nginx 1.25.3, njs 0.8.2 и NGINX Unit 1.31.1"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (9), 25-Окт-23, 21:25
	Размышление дилетанта. Не позорься своими познаниями.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	105. "Выпуск nginx 1.25.3, njs 0.8.2 и NGINX Unit 1.31.1"	+/–
	Сообщение от ivan_erohin (?), 26-Окт-23, 10:43
	> И прогорели - скажем политкорректно: идет быстрая ротация серийных предпринимателей. > потому что стали неотличимы один от другого. нет не поэтому. маркетплейсы закрутили гайки, а своих каналов сбыта никто не развивал. потому что обленились и/или забыли как это делается.
	Ответить | Правка | К родителю #86 | Наверх | Cообщить модератору

	107. "Выпуск nginx 1.25.3, njs 0.8.2 и NGINX Unit 1.31.1"	+/–
	Сообщение от пох. (?), 26-Окт-23, 12:22
	> скажем политкорректно: идет быстрая ротация серийных предпринимателей. сцук... занес в методичку. >> потому что стали неотличимы один от другого. > нет не поэтому. маркетплейсы закрутили гайки, > а своих каналов сбыта никто не развивал. как ты думаешь, я собачий корм заказываю ради каналов сбыта или все же потому что там во-первых у меня скидка, как у оптового постоянного покупателя, во-вторых мне есть куда позвонить и спросить что там надпечатано смазанными буквами поверх упаковки (это в наше время важно)? Я бы был только рад если бы они умели в яндексный пункт выдачи и не приходилось ждать по пол-дня их курьера. Вот очередной усб-хвост 3-в-одном мне правда все равно где заказывать, все одинаково дрянные и окисляются за год. Поэтому он заказан на али. Там на рубь дешевле.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	122. "Выпуск nginx 1.25.3, njs 0.8.2 и NGINX Unit 1.31.1"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (122), 26-Окт-23, 20:05
	> есть куда позвонить и спросить Не дай Бог никому таких клиентов.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	143. "Выпуск nginx 1.25.3, njs 0.8.2 и NGINX Unit 1.31.1"	+/–
	Сообщение от пох. (?), 27-Окт-23, 01:26
	>> есть куда позвонить и спросить > Не дай Бог никому таких клиентов. извини, дружочек, но собачий корм по другому не покупают. Потому что даже очень уважаемые фирмы в ковид тяжело заболели, вынесли производство в какие-то оппы мира и покупать произведенное там - нельзя. А упаковка - одинаковая. Различается только надпечатанная принтером маркировка завода. (и да, у этого магазина можно без всяких последствий отказаться от доставленного заказа вообще без объяснений. Поэтому с ними и имеют дело, а не заказывают непойми что на яндекс-мраке)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	123. "Выпуск nginx 1.25.3, njs 0.8.2 и NGINX Unit 1.31.1"	+/–
	Сообщение от Аноним (122), 26-Окт-23, 20:09
	Прогорает 90% всех бизнесов в первые 3 года. Просто они прогорели с меньшими вложениями. У нас с женой магазин нижнего белья ручной работы. Начинали в инстаграме с нулевыми вложениями (только в ткани оборудование было) раскрутка благодаря друзьям и сарафанному радио. Через год в дополнение к инстаграму перешли на американский маркетплейс etsy и начали зарабатывать очень серьезные деньги. Сайт делать смысла вообще нет, его продвигать сложно, дорого да и народ ленивый, они по интернетам сейчас не лазят, всё крутится внутри замкнутых экосистем типа инстаграма или вышеуказанных маркетплейсов.
	Ответить | Правка | К родителю #105 | Наверх | Cообщить модератору

	155. "Выпуск nginx 1.25.3, njs 0.8.2 и NGINX Unit 1.31.1"	+/–
	Сообщение от ivan_erohin (?), 27-Окт-23, 08:52
	> Сайт делать смысла вообще нет когда менеджерку того etsy взбредет в голову поднять свои KPI за счет "партнеров", тогда поймете в чем был смысл. через голову не доходит - дойдет через кошелек.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	165. "Выпуск nginx 1.25.3, njs 0.8.2 и NGINX Unit 1.31.1"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 27-Окт-23, 20:21
	>> Сайт делать смысла вообще нет > когда менеджерку того etsy взбредет в голову поднять > свои KPI за счет "партнеров", тогда поймете в чем был смысл. > через голову не доходит - дойдет через кошелек. В софте более 90% проектов фэйлятся. Это общеизвестная истина для всех кто хоть немного умел в PM. Никакие менеджерки в этом не виноваты. То-есть, конечно, если нанимать кого попало, делая хз что и зачем - вероятность попасть в эти 90% увеличится. А вот рецепт успеха никто не даст - потому что его нет.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	87. "Выпуск nginx 1.25.3, njs 0.8.2 и NGINX Unit 1.31.1"	+/–
	Сообщение от пох. (?), 25-Окт-23, 20:47
	> И до сих пор весь shared-хостинг работает на Апаче. о времена, о нравы... Мы переехали с апача на nginx в 2005м году. Ну да, ТОГО апача и на тот nginx, и на том железе. Тем не менее... (не буду называть хостинг, но нашим главным конкурентом был - мастерхост)
	Ответить | Правка | К родителю #72 | Наверх | Cообщить модератору

	91. "Выпуск nginx 1.25.3, njs 0.8.2 и NGINX Unit 1.31.1"	+/–
	Сообщение от Аноним (9), 25-Окт-23, 21:23
	макхост?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	117. "Выпуск nginx 1.25.3, njs 0.8.2 и NGINX Unit 1.31.1"	+/–
	Сообщение от пох. (?), 26-Окт-23, 15:59
	смеешься? Они в 2005м были подающим большие надежды малоизвестным стартапом с неадекватными ценами.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	126. "Выпуск nginx 1.25.3, njs 0.8.2 и NGINX Unit 1.31.1"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 26-Окт-23, 23:59
	> И до сих пор весь shared-хостинг работает на Апаче. А им кто-то еще пользуется кроме паркингов? > NGINX - прерогатива крупных сервисов, тогда как связка Apache + PHP + MySQL тупо > стоит дешевле для всяких сайтов мелких контор, вроде тех же магазинов > автозапчастей, мелких строительных магазинов, и так далее. Это в допущении что вон то - было нужно. К тому же пыхпых можно и с нжинксом запустить. А всякие htaccess никому крому шаред помоек и не нужны. Так что тормозить этим у себя на хостах если я не шаред - бессмысленно и беспощадно. А я не шаред. И смысла в шаредах уже не вижу - в мире где можно всю KVM виртуалку за 2..4 бакса в месяц взять, с своей полностью независимой системной конфигурацией - шареды уже просто неактуальны.
	Ответить | Правка | К родителю #72 | Наверх | Cообщить модератору

	130. "Выпуск nginx 1.25.3, njs 0.8.2 и NGINX Unit 1.31.1"	+/–
	Сообщение от Аноним (72), 27-Окт-23, 00:14
	>И смысла в шаредах уже не вижу - в мире где можно всю KVM виртуалку за 2..4 бакса в месяц взять, с своей полностью независимой системной конфигурацией - шареды уже просто неактуальны. Шареды хороши тем, что техподдержка и администрирование со стороны хостера входят в стоимость, тогда как VPS'ки либо нужно админить самому, либо докупать пакет администрирования за отдельную плату. И подобным конторам удобнее всё-таки шаред, особенно если учесть, что IT-штат в них - это обычно лишь 1Сник, PHPшник (и то его замещают обычно на услуги веб-студий, которые также пишут на PHP, но чуть дешевле, да ещё и под ключ, вместе с SEO и Директом), и WinServer-"админ" (который обычно админит какую-нибудь Active Directory, либо древнюю 1С, которая не поддерживает Linux (привет, 1С 7.7)).
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	164. "Выпуск nginx 1.25.3, njs 0.8.2 и NGINX Unit 1.31.1"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 27-Окт-23, 20:17
	> Шареды хороши тем, что техподдержка и администрирование со стороны хостера входят в > стоимость, тогда как VPS'ки либо нужно админить самому, либо докупать пакет > администрирования за отдельную плату. Ну, понимаешь, все равно нужен человек который будет заниматься сайтом и проч. Мир и выбрал, грубо говоря, девопсов/фуллстеков. В минимальном случае - универсал, который отвечает за все, и подъем сайтика на чем он там хотел, и его работу, и администрирование того что под ним, и фичу вот тут в софт запилить. Заменяя и админа не умевшего в кодинг, и формошлепа, не умевшего в админинг, и что там за бесполезный сброд. Это называется "закрыл собой направление". Так дешевле, даже если платить больше чем 1 их толпы бесполезняшек. И работает лучше - он сам себе и нарулит серв как надо для его потуг, и конфиг подгонит как надо для нормальной работы своего софта. Постепенно если дела прут в гору - их может и эн стать, и даже появиться скажем более специализированные кодеры почти не умеющие в админство, и вместо этого могущие в heavy lifting, но это уже в общем то опционально. Занафига в этой схеме шареды надо - я не понимаю. > И подобным конторам удобнее всё-таки шаред, особенно > если учесть, что IT-штат в них - это обычно лишь 1Сник, Ох, упаси меня иметь дело с такими конторами. Да и сайт у таких обречен в режиме инвалида работать, уж точно не будучи двигателем продаж. Ну вот сто лет уже не видел бизнеса ориентированного на допустим онлайн продажи - и с шаредом как хостинг. Если кто настолько лох, ему проще целиком закоулок в условном маркетплейсе сразу абонировать, минус проблема с зарплатой формошлепа, да и 1Сника наверное при случае можно уйти. Нахрен он такой сдался. > PHPшник (и то его замещают обычно на услуги веб-студий, которые также > пишут на PHP, но чуть дешевле, да ещё и под ключ, Вот именно студии - денег хотят. И через них делать "добавьте пару кнопок делающих ЗБС вот тут" может быть нерационально. Им же в чужой проект надо вкуривать и за это они сдерут, не будут же они свое время бесплатно тратить. Местный прикормленый псинодев который уже в теме может справиться лучше. > вместе с SEO и Директом), и WinServer-"админ" (который обычно админит какую-нибудь > Active Directory, либо древнюю 1С, которая не поддерживает Linux (привет, 1С 7.7)). А такие помойки еще не вымерли? Простите, я не в РФии, отсюда этот треш не видно. Тут никто не будет пиратку юзать, а честно купить и содержать WinServer и софт вокруг стоит денег.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	20. "Выпуск nginx 1.25.3, njs 0.8.2 и NGINX Unit 1.31.1"	–3 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 25-Окт-23, 16:40
	> русского человека Который уехал из России. > получил хорошее советское образование Если советское образование было настолько хорошим, то почему ссср отставал ВО ВСЁМ от остального мира?
	Ответить | Правка | К родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

	28. "Выпуск nginx 1.25.3, njs 0.8.2 и NGINX Unit 1.31.1"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (12), 25-Окт-23, 16:45
	Тихо! Там вот чувачок запилил BIOS для Intel 8086 и вот уже СССР может начать производить аналог этих весьма современных процессоров...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	50. "Выпуск nginx 1.25.3, njs 0.8.2 и NGINX Unit 1.31.1"	–1 +/–
	Сообщение от пох. (?), 25-Окт-23, 17:12
	> Тихо! Там вот чувачок запилил BIOS для Intel 8086 и вот уже погоди? Мы ж его еще в 86м допилили?! И аналог вполне производился. https://zapadpribor.com/kr1810vm86/ - вон, до сих пор продают. Те самые!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	116. "Выпуск nginx 1.25.3, njs 0.8.2 и NGINX Unit 1.31.1"	+/–
	Сообщение от lul (?), 26-Окт-23, 15:49
	Сысоев осетинская фамилия. Все у вас русские, ага.
	Ответить | Правка | К родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

	183. "Выпуск nginx 1.25.3, njs 0.8.2 и NGINX Unit 1.31.1"	+/–
	Сообщение от ivan_erohin (?), 29-Окт-23, 08:48
	> Сысоев осетинская фамилия. "опеннет многонациональный: начало". все знают что РФ - родина 666 народностей, а русских никаких вообще нет.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	178. "Выпуск nginx 1.25.3, njs 0.8.2 и NGINX Unit 1.31.1"	+/–
	Сообщение от Аноним (177), 28-Окт-23, 09:48
	Как не толерантно! Фу! 🤭
	Ответить | Правка | К родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

	66. "Выпуск nginx 1.25.3, njs 0.8.2 и NGINX Unit 1.31.1"	+/–
	Сообщение от Аноним (66), 25-Окт-23, 18:22
	А чем вам не нравится связка "Apache + PHP + MySQL" ? Работает стабильно годами. Интегрирован с хостинг панелями, которые можно развернуть на своем сервере. Зачем для обычного сайта (не High load) что-то то другое ?
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	73. "Выпуск nginx 1.25.3, njs 0.8.2 и NGINX Unit 1.31.1"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (9), 25-Окт-23, 18:52
	Тут вопрос кому нужен обычный сайт в 2023 году.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	82. "Выпуск nginx 1.25.3, njs 0.8.2 и NGINX Unit 1.31.1"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (82), 25-Окт-23, 20:23
	Дохрена кому. Пардоньте за плохой французский.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	85. "Выпуск nginx 1.25.3, njs 0.8.2 и NGINX Unit 1.31.1"	+/–
	Сообщение от Аноним (9), 25-Окт-23, 20:40
	Так дохрена что аж никого не видно 👏☝🤦‍♀️
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	88. "Выпуск nginx 1.25.3, njs 0.8.2 и NGINX Unit 1.31.1"	–1 +/–
	Сообщение от пох. (?), 25-Окт-23, 20:49
	ну так ты выйди из wechat
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	127. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 27-Окт-23, 00:00
	> ну так ты выйди из wechat ...и упаси тебя боже перепутать хиппи с толкиенистом, а wechat с weechat'ом :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

7. "Выпуск nginx 1.25.3, njs 0.8.2 и NGINX Unit 1.31.1"	+/–
Сообщение от Аноним (7), 25-Окт-23, 16:23
Насколько бородатые админы-анонимы тут сидят оказывается.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	23. "Выпуск nginx 1.25.3, njs 0.8.2 и NGINX Unit 1.31.1"	+/–
	Сообщение от Аноним (12), 25-Окт-23, 16:41
	Ща вы смузи поперхнётесь: По данным январского обзора 2022 года компании Netcraft, Nginx поддерживает более 377 млн сайтов в мире (почти 32,3%), Apache — 289 млн (около 24%)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	67. "Выпуск nginx 1.25.3, njs 0.8.2 и NGINX Unit 1.31.1"	+/–
	Сообщение от Аноним (67), 25-Окт-23, 18:36
	377+289=666 Людей на земле 7800 миллионов. Получается, что каждым сайтом пользуется в среднем 12 человек. Ну и какая разница, Апач или Энджинкс на темы 5 нагрузке?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	68. "Выпуск nginx 1.25.3, njs 0.8.2 и NGINX Unit 1.31.1"	+/–
	Сообщение от Аноним (67), 25-Окт-23, 18:36
	*такой нагрузке
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	80. "Выпуск nginx 1.25.3, njs 0.8.2 и NGINX Unit 1.31.1"	+/–
	Сообщение от Аноним (82), 25-Окт-23, 20:19
	>> Получается, что каждым сайтом пользуется в среднем 12 человек. Мдя, логика конечно...
	Ответить | Правка | К родителю #67 | Наверх | Cообщить модератору

	101. "Выпуск nginx 1.25.3, njs 0.8.2 и NGINX Unit 1.31.1"	+1 +/–
	Сообщение от пох. (?), 26-Окт-23, 07:24
	экспертиза опеннета, угу. У каждого в этом мире ровно ведь один сайт. В обратную сторону, кстати, вполне можно. Т.е. в среднем у каждого из 12 включая содющих по колено в г-не рис - есть хотя бы один _свой_. И это вот, действительно, неожиданно много.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	118. "Выпуск nginx 1.25.3, njs 0.8.2 и NGINX Unit 1.31.1"	+1 +/–
	Сообщение от 78 (?), 26-Окт-23, 17:37
	а еще можно посчитать средний размер файла и новые носители выпускать в единицах среднего файла - флешка на 5000 файлов, пересобрать файловые системы с выравниванием под эту размерность, и каждый год переопределять - флешка на 5000 файлов 2023 года, создать пункты обмена мб, материть эникия за то что он положил файлы 2024 на флешку 2023, классно же
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	179. "Выпуск nginx 1.25.3, njs 0.8.2 и NGINX Unit 1.31.1"	+/–
	Сообщение от ыы (?), 28-Окт-23, 11:57
	смешно. зачет :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

8. "Выпуск nginx 1.25.3, njs 0.8.2 и NGINX Unit 1.31.1"	+/–
Сообщение от Аноним (9), 25-Окт-23, 16:29
А без шуток если, что сейчас модно-молодёжно и смузи-way вместо апача и энджинэкса?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	13. "Выпуск nginx 1.25.3, njs 0.8.2 и NGINX Unit 1.31.1"	+/–
	Сообщение от Аноним (132), 25-Окт-23, 16:34
	Хттп серверы прямо в приложении. Перед ними стоит nginx с default.conf или вообще ничего.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	14. Скрыто модератором	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 25-Окт-23, 16:36
	Так это не смузи вэй
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	19. "Выпуск nginx 1.25.3, njs 0.8.2 и NGINX Unit 1.31.1"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (12), 25-Окт-23, 16:39
	Перед ними стоит nginx, telerik, ha-proxy либо любой другой реверс-прокси пригодный для маршрутизации и балансировки, в т.ч. это может быть и апач)
	Ответить | Правка | К родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

	40. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 25-Окт-23, 16:53
	Очередной экспертный эксперт во всем технологиям.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	41. "Выпуск nginx 1.25.3, njs 0.8.2 и NGINX Unit 1.31.1"	–4 +/–
	Сообщение от пох. (?), 25-Окт-23, 16:57
	А чем тебе апач (непременнейше с mod_md!) немоден и немолодежен? Ты местных дворников-экспертов -то поменьше слушай. А так, у уважаемых, с инфраструктуркой-Ass-in-cocococoде - обычно все же принято istio какой-нибудь или envoy. В крайнем случае traefik. Или, кстати, vmware nsx. Но вообще все вот это с конфигами в фу-фу-фу немодно файликах - нынче вообще не котируется.
	Ответить | Правка | К родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

	48. "Выпуск nginx 1.25.3, njs 0.8.2 и NGINX Unit 1.31.1"	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (122), 25-Окт-23, 17:08
	> Ты местных дворников-экспертов -то поменьше слушай. Чем докажешь, что ты не такой же дворник-эксперт?! Судя по твоим постам, ты главдворник-эксперт по всем технологиям и языкам в мире.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	51. "Выпуск nginx 1.25.3, njs 0.8.2 и NGINX Unit 1.31.1"	+/–
	Сообщение от пох. (?), 25-Окт-23, 17:14
	>> Ты местных дворников-экспертов -то поменьше слушай. > Чем докажешь, что ты не такой же дворник-эксперт?! Судя по твоим постам, > ты главдворник-эксперт по всем технологиям и языкам в мире. судя по зарплате - нет. (та тетка что дворников во дворе гоняет - чтоб ты знал, ездит на новой гранте. Два ляма (с лишним, если в салоне брать). А я... блин...)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	63. "Выпуск nginx 1.25.3, njs 0.8.2 и NGINX Unit 1.31.1"	+1 +/–
	Сообщение от Sw00p aka Jerom (?), 25-Окт-23, 18:03
	>А я... блин...) вот Яга, точнее яндекс го:)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	54. "Выпуск nginx 1.25.3, njs 0.8.2 и NGINX Unit 1.31.1"	+/–
	Сообщение от Аноним (122), 25-Окт-23, 17:26
	Облачные платформы типа aws, azure, heroku. Кстати довольно сложны и в одно лицо писать код и его деплоить не получится. Это вам не по ftp закинуть wordpress 😁
	Ответить | Правка | К родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

	61. "Выпуск nginx 1.25.3, njs 0.8.2 и NGINX Unit 1.31.1"	+/–
	Сообщение от Аноним (9), 25-Окт-23, 17:59
	Времена соло программирования давно в прошлом. Сайты визитки делаются в конструкторах, мелкие интернет магазины ушли на маркетплейсы, личные странички в инстаграм. Сейчас если у кого-то и есть сайт, то это крупный проект или платформа. Опеннет и иже с ними в расчет не берем, мы маргиналы в сравнении с 99% обычных юзеров сети.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	119. "Выпуск nginx 1.25.3, njs 0.8.2 и NGINX Unit 1.31.1"	+/–
	Сообщение от 78 (?), 26-Окт-23, 18:22
	> Времена соло программирования давно в прошлом. Это тебе астролог сказал? Тот факт что коммерческие компании наняли миллионы команд и пилят тысячи сервисов ровным счетом ничего не означает, 99% этих сервисов и результатов работы этих команд просто растворятся во времени. > Сайты визитки делаются в конструкторах Да, и глядя на такой сайт можно легко сказать что его 5 лет не обновляли и владельцу на него совершенно пофиг, так а в чем смысл сайта тогда, можно просто jpeg вывесить. > мелкие интернет магазины ушли на маркетплейсы и это прекрасно, если у компании есть возможность экономить на доставке она будет в порядке, а если там работает эксперт своего дела и возит экзотику, то и постоянные клиенты будут, а если это просто так, то смысл запоминать. > Сейчас если у кого-то и есть сайт, то это крупный проект или платформа У каждой больнички есть, в теории у каждой школы у каждой управляшки и прочих жкх, есть перечни документов которые компании обязаны публиковать и куда их выкладывать? в инстаграм? Крупные ретейлеры распилили рынки между собой, но это ни как не отменило торгашей на коробках продающих тоже самое. Из трех российских зол - поликлинника-почта-сбербанк, только последний вроде бы вписывается в образ клиентоориентированного предприятия, хотя это под большим вопросом, почта пытается, но откровенно плохо, в москве мб успешно, но дальше нет, а бюджетнички и не пытаются.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	142. "Выпуск nginx 1.25.3, njs 0.8.2 и NGINX Unit 1.31.1"	+/–
	Сообщение от пох. (?), 27-Окт-23, 01:18
	> и это прекрасно, если у компании есть возможность экономить на доставке она > будет в порядке, а если там работает эксперт своего дела и > возит экзотику, то и постоянные клиенты будут, а если это просто не будут - потому что маркетплейс подсунет такое же но на рупь дешевле. Оно окажется фигней, но клиент уже потерян. А совсем экзотику просто не найдешь там. Ну и у клиентов бывает всякое - и с ними надо работать, если хочешь чтоб они к тебе приходили. В случае маркетплейса - все ок, только придут-то они - в маркетплейс, а не к тебе. > У каждой больнички есть, в теории у каждой школы у каждой управляшки > и прочих жкх, есть перечни документов которые компании обязаны публиковать и > куда их выкладывать? в инстаграм? В вичат. (хипстаграм твой вредная тираристическая икстримисткая организация и против перзидента, за связь с ней скоро сразу сажать будут) Не поверишь, но в китае уже давно именно так. А в некоторых других странах, поприличней, не будем тыкать пальцем - сайт вроде бы и есть, только на нем даже телефоны неработающие указаны. Где искать правильные? Верно - в мордокнижечке (еще одна вредная тираристичиская икстримисская гадость, фуфуфу туда ходить) > Крупные ретейлеры распилили рынки между собой, но это ни как не отменило > торгашей на коробках продающих тоже самое. да вот не сказал бы... что-то еще выжило, но уже совсем не то. И замены нет.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	182. "Выпуск nginx 1.25.3, njs 0.8.2 и NGINX Unit 1.31.1"	+/–
	Сообщение от 78 (?), 29-Окт-23, 03:41
	> не будут - потому что маркетплейс подсунет такое же но на рупь дешевле В мае хотел купить новый ноут, почти день убил на поиски, на 250к согласился, но сказали таких вагон не наберут и не повезут. На недельке посмотрел тоже, на озоне фильтров кот наплакал, на яндексе барахло - специально самые убогие ревезии выискивали наверное, на остальных или вовсе нету, или 1 моделька серая и убогая Это не говоря про качество описания, которое скоро сравняется с алиэкспресом. > В вичат. (хипстаграм Есть закон, который запрещает передачу пд третьим лицам, а изза этого заставляют яндекс метрики с сайтов удалять, ведь форма обращения тоже там есть и обязана быть, а неправильные телефоны, так это нормальное явление, это же легаси тянущееся со времен царя гороха, как и хэдеры и футеры документов, кто их проверяет? девачки за 50к в месяц, эти хорошо если текст связный напишут. госуслуги, вот это мб, но чтото пока оно больше скрипит чем работает > да вот не сказал бы... что-то еще выжило, но уже совсем не то. блин, да это было всегда и везде, бизнес укрупняется и экономит на спичках, ретейл начинает диктовать условия производителям и те прогибаются до какого-то момента, но это балансировать на лезвии, кто пойдет покупать инструменты в фикс-прайс ? за 100 рублей, ну закрутить болт на съемной хате мб, но не более, наверное бабушки внукам покупают готовые компы в днс, вот только ни разу не видел там чего-то приличного сплошной шир-потреб, купить малому чтобы отвязался, а что все тупит, ну сам выбирал, разве что бюджет ограничили Не бывает универсальных инструментов которые одинаково хороши для профи и любителей, ретейл это инструмент для широкой публики магазинов ориентированных на определенный вид товаров он никогда не заменит, у хомячка кровь пойдет пока все фильтры прокликает, а нанимать людей которые все данные из инструкций из даташитов в бд внесут ретейл и не станет.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	75. "Выпуск nginx 1.25.3, njs 0.8.2 и NGINX Unit 1.31.1"	+1 +/–
	Сообщение от User (??), 25-Окт-23, 18:55
	Тут нужен мем "Нельзя просто так взять - и..." и анекдот "кто попал - тот целует даме ручку". Бананов на всех не хватает, нужно больше it'шников!!!
	Ответить | Правка | К родителю #54 | Наверх | Cообщить модератору

	81. "Выпуск nginx 1.25.3, njs 0.8.2 и NGINX Unit 1.31.1"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (82), 25-Окт-23, 20:21
	Caddy имеет много сахара в плане конфигурирования.
	Ответить | Правка | К родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

21. "Выпуск nginx 1.25.3, njs 0.8.2 и NGINX Unit 1.31.1"	–1 +/–
Сообщение от InuYasha (??), 25-Окт-23, 16:40
Я не знаю, совпадение это или нет, но почему-то и здесь работает закон Unity: if (stristr(name, "unit")) throw away; Unity ubuntu Unity engine Unit NGINX и ещё куча всего ещё, что даже вспомнить затруднительно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	43. "Выпуск nginx 1.25.3, njs 0.8.2 и NGINX Unit 1.31.1"	+/–
	Сообщение от Самый умный из вас (?), 25-Окт-23, 17:02
	Воу воу, ты сейчас так и до united states договоришься
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	55. "Выпуск nginx 1.25.3, njs 0.8.2 и NGINX Unit 1.31.1"	+1 +/–
	Сообщение от Советский инженер (ok), 25-Окт-23, 17:43
	ага, USSR уже того ...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	57. "Выпуск nginx 1.25.3, njs 0.8.2 и NGINX Unit 1.31.1"	+/–
	Сообщение от InuYasha (??), 25-Окт-23, 17:51
	а если ещё названия партий вспомнить, oh shi- /(0o0)\
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	76. "Выпуск nginx 1.25.3, njs 0.8.2 и NGINX Unit 1.31.1"	+/–
	Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name (?), 25-Окт-23, 19:15
	> Unity ubuntu Работает из коробки, есть в пакетах. Более того https://ubuntuunity.org
	Ответить | Правка | К родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

77. "Выпуск nginx 1.25.3, njs 0.8.2 и NGINX Unit 1.31.1"	+1 +/–
Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name (?), 25-Окт-23, 19:17
> Одновременно состоялся выпуск njs 0.8.2, интерпретатора языка JavaScript для веб-сервера nginx. Зачем надо было в это ввязываться, если есть работающий luajit?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	94. "Выпуск nginx 1.25.3, njs 0.8.2 и NGINX Unit 1.31.1"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (132), 25-Окт-23, 21:43
	Еще бы сказал, зачем этот njs, если встроенный перл в nginx был еще при царе горохе. Затем, что луа слишком сложный язык для большинства программистов. И джит не так хорош и стабилен, как всем хотелось бы.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	96. "Выпуск nginx 1.25.3, njs 0.8.2 и NGINX Unit 1.31.1"	+1 +/–
	Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name (?), 26-Окт-23, 00:39
	> Затем, что луа слишком сложный язык для большинства программистов. https://tylerneylon.com/a/learn-lua/ > И джит не так хорош и стабилен, как всем хотелось бы. Готов услышать мнение эксперта.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	103. "Выпуск nginx 1.25.3, njs 0.8.2 и NGINX Unit 1.31.1"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (103), 26-Окт-23, 10:03
	Я немного писал под луаджит. А ты явно нет. Чтобы джит работал, нужно писать достаточно дубовый код, используя только покрытые оптимизациями конструкции. Просто любой код на луа этим джитом не ускоряется. В худшем случае производительность равна производительности просто луа. Она ниже, чем у жс, внезапно.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	114. "Выпуск nginx 1.25.3, njs 0.8.2 и NGINX Unit 1.31.1"	+2 +/–
	Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name (?), 26-Окт-23, 14:25
	> Я немного писал под луаджит. Немного писал, но мнение имеет. Иксперт, что сказать... > Чтобы джит работал, нужно писать достаточно дубовый код, используя только покрытые оптимизациями конструкции. Просто любой код на луа этим джитом не ускоряется. Может примеры приведешь? > производительности просто луа. Она ниже, чем у жс, внезапно. Все основные движки js имеют jit. Понятно, что они будут быстрее lua без jit. Ты прежде чем замеры делать либо jit в них отключай (внезапно у v8 такая опция есть), либо сравнивай с реализациями без jit (Ducktape или QuickJS).
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	129. "Выпуск nginx 1.25.3, njs 0.8.2 и NGINX Unit 1.31.1"	+/–
	Сообщение от Аноним (132), 27-Окт-23, 00:14
	>Немного писал, но мнение имеет У разработчиков tarantool такое же мнение. Они много писали. >Может примеры приведешь? https://github.com/tarantool/tarantool/wiki/LuaJIT-Not-Yet-I... >Все основные движки js имеют jit Вот именно. А луа имеет луаджит, который покрывает язык лишь частично. Крупные игроки не торопятся включаться в разработку и бегут с луаджита. У проекта нет и не будет ресурсов, чтобы достичь качества того же v8.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	134. "Выпуск nginx 1.25.3, njs 0.8.2 и NGINX Unit 1.31.1"	+1 +/–
	Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name (?), 27-Окт-23, 00:49
	>>Может примеры приведешь? > https://github.com/tarantool/tarantool/wiki/LuaJIT-Not-Yet-I... Это вроде как устаревшая информация https://github.com/LuaJIT/LuaJIT/issues/665
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	160. "Выпуск nginx 1.25.3, njs 0.8.2 и NGINX Unit 1.31.1"	+/–
	Сообщение от Аноним (132), 27-Окт-23, 11:59
	Хорошо, если устаревшая. Как ты мог заметить, это проект одного человека. 2.1 стал production веткой относительно недавно. Стабилизировал он там что-то или просто перевел - не знаю. Проект - интересный, язык классный. После перла мой второй любимый язык. Но почему-то в продакшен я луаджит не хочу. Совсем не хочу. Ты хочешь - без проблем, бери. v8 поддерживается на порядок лучше, программистов на js кратно больше, писать на js проще (в луа ты половину времени занимаешься реализацией вещей, которые в js встроенные в языке), экосистема больше. Производительность luajit по сравнению с v8 выше ненамного, а при некоторых условиях даже ниже. Языки довольно похожи. То есть даже нельзя сказать, что выбирая луа ты берешь что-то принципиально иное. На JS вполне можно писать как на луа, не используя конструкции для зумеров. Чтобы что? Або не на жиэс?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	174. "Выпуск nginx 1.25.3, njs 0.8.2 и NGINX Unit 1.31.1"	+/–
	Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name (?), 27-Окт-23, 23:26
	> v8 поддерживается на порядок лучше, программистов на js кратно больше, писать на js проще (в луа ты половину времени занимаешься реализацией вещей, которые в js встроенные в языке), экосистема больше. Производительность luajit по сравнению с v8 выше ненамного, а при некоторых условиях даже ниже. Подожди. При чем тут v8, если мы начали с njs? В nginx не v8 встроен, а свой движок без jit.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	97. "Выпуск nginx 1.25.3, njs 0.8.2 и NGINX Unit 1.31.1"	+2 +/–
	Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name (?), 26-Окт-23, 00:41
	>  если встроенный перл в nginx был еще при царе горохе Перл никому не нужен, сам язык это подтверждает. К тому же он write-only.
	Ответить | Правка | К родителю #94 | Наверх | Cообщить модератору

	98. "Выпуск nginx 1.25.3, njs 0.8.2 и NGINX Unit 1.31.1"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (122), 26-Окт-23, 05:12
	> Перл никому не нужен Так не нужен что в любом дистрибутиве он есть по умолчанию.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	108. "Выпуск nginx 1.25.3, njs 0.8.2 и NGINX Unit 1.31.1"	–1 +/–
	Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name (?), 26-Окт-23, 13:23
	Отголоски прошлого. Теперь в любом дистрибутиве есть питон
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	102. "Выпуск nginx 1.25.3, njs 0.8.2 и NGINX Unit 1.31.1"	+/–
	Сообщение от Аноним (103), 26-Окт-23, 08:51
	На перле можно писать отличный сопровождаемый код. Просто ты не можешь. Работает не особо быстро, но все равно быстрее питона.
	Ответить | Правка | К родителю #97 | Наверх | Cообщить модератору

	106. "Выпуск nginx 1.25.3, njs 0.8.2 и NGINX Unit 1.31.1"	+/–
	Сообщение от ivan_erohin (?), 26-Окт-23, 12:19
	> На перле можно писать отличный сопровождаемый код. Просто ты не можешь. яндекс тоже не смог в свое время. а может и не хотел.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	109. "Выпуск nginx 1.25.3, njs 0.8.2 и NGINX Unit 1.31.1"	+1 +/–
	Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name (?), 26-Окт-23, 13:25
	Поэтому сейчас почти везде где нет легаси нет перла.
	Ответить | Правка | К родителю #102 | Наверх | Cообщить модератору

	112. "Выпуск nginx 1.25.3, njs 0.8.2 и NGINX Unit 1.31.1"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (132), 26-Окт-23, 14:04
	Можно подумать, кто-то сейчас пишет веб на питоне или рубях, при наличии голанга. Типичная демагогия. Я люблю перл, я умею писать на нем, но не стану - язык слишком тормозной для серьезных вещей. Какую-нибудь ковырялку написать можно, но обычно для этого хватает просто баша. Получается, что на перле практически не пишу.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	113. "Выпуск nginx 1.25.3, njs 0.8.2 и NGINX Unit 1.31.1"	+2 +/–
	Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name (?), 26-Окт-23, 14:19
	> Можно подумать, кто-то сейчас пишет веб на питоне или рубях, при наличии > голанга. Типичная демагогия. Лол. Ты не поверишь, но пишут. Демагогия у тебя в голове. > Я люблю перл, я умею писать на нем, но не стану - > язык слишком тормозной для серьезных вещей. Какую-нибудь ковырялку написать можно, но > обычно для этого хватает просто баша. Получается, что на перле практически > не пишу. Люблю, но не пишу. Типичный опеннетный ыксперт.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	124. "Выпуск nginx 1.25.3, njs 0.8.2 и NGINX Unit 1.31.1"	+/–
	Сообщение от Аноним (132), 26-Окт-23, 23:49
	>Ты не поверишь, но пишут Фанбой-техлид заставляет? Не, все равно не верю. >Люблю, но не пишу Язык - прекрасный. Но производительность у него - говно. Языков знаю много, на каком писать, выбираю не на эмоциях. А ты все программы пишешь только на единственном любимом языке? Ну так проснись, это не про профессионализм.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	137. "Выпуск nginx 1.25.3, njs 0.8.2 и NGINX Unit 1.31.1"	–1 +/–
	Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name (?), 27-Окт-23, 01:05
	>>Люблю, но не пишу > Язык - прекрасный. Но производительность у него - говно. Языков знаю много, > на каком писать, выбираю не на эмоциях. > А ты все программы пишешь только на единственном любимом языке? Ну так > проснись, это не про профессионализм. Перл - прекрасный язык? Каким же надо быть ..., чтобы так считать.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	161. "Выпуск nginx 1.25.3, njs 0.8.2 и NGINX Unit 1.31.1"	+/–
	Сообщение от 1 (??), 27-Окт-23, 12:23
	> Перл - прекрасный язык? Каким же надо быть ..., чтобы так считать. Нормальный язык. Что в нём ненормального ? Нужен для обработки текстовых файлов. Где-то под задачу подходит, где-то нет. Если программист умеет на нём писать, то вполне себе поддерживаемый код. Просто сейчас другие требования к разработке - нужно чтоб 1000 обезьян в достаточно ограниченное время сделали как-то работающий код, а потом другая 1000 уже недообезьян могла его как-то поддерживать на плаву. Отсюда и новые тенденции в языках ну и в самом ИТ, где от джуниора до майора не дорасти, потому как джуниоры рабы-системы и никак им не выпрыгнуть с места гребца, прикованного цепью.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	172. "Выпуск nginx 1.25.3, njs 0.8.2 и NGINX Unit 1.31.1"	+/–
	Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name (?), 27-Окт-23, 23:17
	> нужно чтоб 1000 обезьян в достаточно ограниченное время сделали как-то работающий код, а потом другая 1000 уже недообезьян могла его как-то поддерживать на плаву И что в этом плохого? ЯП должен быть мегасложный и запутанный, с многотысячными страницами стандартов (а лучше без них), чтобы на изучение уходили многие годы и потом со свойственным хвастовством и снобизмом можно было гордо говоить "Я поргромист!"? > Нормальный язык. Что в нём ненормального ? Нужен для обработки текстовых файлов. Для этого есть баш и авк. А если что-то сложнее, то питон. Перл - урод с закорючками в названиях переменных, my/our в объявлениях, невозможностью явно объявить параметры функции (баш, привет), корявым костыльным ООП и прочим хламом. У языка нет вектора развития, от него все отказываются. Только легаси.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	173. "Выпуск nginx 1.25.3, njs 0.8.2 и NGINX Unit 1.31.1"	+/–
	Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name (?), 27-Окт-23, 23:19
	> А ты все программы пишешь только на единственном любимом языке? Нет, конечно. Но в отношениях с перлом я предпочитаю, чтобы с ним трахался кто-то другой.
	Ответить | Правка | К родителю #124 | Наверх | Cообщить модератору

	121. "Выпуск nginx 1.25.3, njs 0.8.2 и NGINX Unit 1.31.1"	+/–
	Сообщение от Аноним (122), 26-Окт-23, 19:58
	На питоне веб никто и не писал особо, питон это для всяких нейросеток, анализа, парсеров и т.д. Руби... ну да, уже мёртв окончательно, хотя может где-то ютится на периферии в легаси. Голанг не взлетел. Просто запомните что вэб это javascript.
	Ответить | Правка | К родителю #112 | Наверх | Cообщить модератору

	125. "Выпуск nginx 1.25.3, njs 0.8.2 и NGINX Unit 1.31.1"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (132), 26-Окт-23, 23:55
	>питон это для всяких Питон плох для всего перечисленного. У него есть одно достоинство - на нем "умеют" программировать непрограммисты. Других нет. >Голанг не взлетел Не знаю, смеяться или плакать над твоей прошаренностью. Кроме голанга в бэкэнде уже ничего и нет. Уже даже начали появляться чмокансии фуллстек-голанг разработчиков.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	128. "Выпуск nginx 1.25.3, njs 0.8.2 и NGINX Unit 1.31.1"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (128), 27-Окт-23, 00:04
	>>питон это для всяких > Питон плох для всего перечисленного. У него есть одно достоинство - на > нем "умеют" программировать непрограммисты. Других нет. Ну так и получается всякое Zope, которое потом с удовольствием заменяют... на почти что угодно, лишь бы не эта Zope'а. >>Голанг не взлетел > Не знаю, смеяться или плакать над твоей прошаренностью. Кроме голанга в бэкэнде > уже ничего и нет. Уже даже начали появляться чмокансии фуллстек-голанг разработчиков. Да? А как же тогда Dropbox переписавший бэк с голанга на хруст?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	131. "Выпуск nginx 1.25.3, njs 0.8.2 и NGINX Unit 1.31.1"	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (132), 27-Окт-23, 00:20
	>А как же тогда Dropbox переписавший бэк с голанга на хруст? Захотели и переписали. Да что там, гугол с питона на голанг не перешел. И что? Это все не отменяет того, что на голанге сейчас пишут веб бэкэнд примерно все.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	146. "Выпуск nginx 1.25.3, njs 0.8.2 и NGINX Unit 1.31.1"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (122), 27-Окт-23, 01:38
	> на голанге сейчас пишут веб бэкэнд примерно все Все в твоей комнате. Ты и твой воображаемый друг. И что-то мне подсказывает, что это очередной хеллоуврот на 5 строчек...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	166. "Выпуск nginx 1.25.3, njs 0.8.2 и NGINX Unit 1.31.1"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 27-Окт-23, 20:25
	>>А как же тогда Dropbox переписавший бэк с голанга на хруст? > Захотели и переписали. Ну и вот таких захотевших в хайлоаде есть. Чтобы с GC не возиться, например. > Да что там, гугол с питона на голанг не перешел. И что? Вообще-то, FYI, 90% причин по которым гугл тратит деньги на go - это как раз это самое. И они уже много чего как раз на go с питона и переписали в своих вебсервисах. Вы же не думали что они будут бухать деньги в проект и не захотят с этого отдачу?! > Это все не отменяет того, что на голанге сейчас пишут веб бэкэнд > примерно все. ...включая гугля, который в первых рядах и начал упомянутую замену.
	Ответить | Правка | К родителю #131 | Наверх | Cообщить модератору

	144. "Выпуск nginx 1.25.3, njs 0.8.2 и NGINX Unit 1.31.1"	+/–
	Сообщение от Аноним (122), 27-Окт-23, 01:33
	> Кроме голанга в бэкэнде уже ничего и нет. Ох уж эти эксперты с opennet.
	Ответить | Правка | К родителю #125 | Наверх | Cообщить модератору

	139. "Выпуск nginx 1.25.3, njs 0.8.2 и NGINX Unit 1.31.1"	–2 +/–
	Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name (?), 27-Окт-23, 01:09
	> На питоне веб никто и не писал особо youtube и dropbox (изначально), bitbucket (изначально), uber (перешли на go), reddit (перешли/переходят на go), instagram. А так никто ничего особо не пишет, да. Можно сказать, что вот мол тормоз, все с него ушли. Дело только в том, что до такой нагрузки васян поделия чаще всего не доживут. Смысл их тогда писать на расте?
	Ответить | Правка | К родителю #121 | Наверх | Cообщить модератору

	145. "Выпуск nginx 1.25.3, njs 0.8.2 и NGINX Unit 1.31.1"	+/–
	Сообщение от Аноним (122), 27-Окт-23, 01:36
	То что на го переписывают лишь каких-то пару штук микросервисов чисто в экспериментальном режиме и что львиная доля продакшена состоит чуть менее чем полностью из js ты конечно же умолчал.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	151. "Выпуск nginx 1.25.3, njs 0.8.2 и NGINX Unit 1.31.1"	–1 +/–
	Сообщение от _ (??), 27-Окт-23, 02:38
	Сайт знакомства для собачек? А у нас, в кровавом как была жаба, так и осталась :(
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	153. "Выпуск nginx 1.25.3, njs 0.8.2 и NGINX Unit 1.31.1"	+1 +/–
	Сообщение от Хамасов Ксир Хазболлатович (?), 27-Окт-23, 03:24
	Да некоторые и на коболе сидят в ещё более кровавом.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	171. "Выпуск nginx 1.25.3, njs 0.8.2 и NGINX Unit 1.31.1"	+/–
	Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name (?), 27-Окт-23, 23:08
	> и что львиная доля продакшена состоит чуть менее чем полностью из js ты конечно же умолчал. Бредишь что ли? Открой гитхаб и посмотри
	Ответить | Правка | К родителю #145 | Наверх | Cообщить модератору

	167. "Выпуск nginx 1.25.3, njs 0.8.2 и NGINX Unit 1.31.1"	–3 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 27-Окт-23, 20:28
	> youtube и dropbox (изначально), Второй точно переписали на go а потом и на rust. Да и первый вероятно уже тоже. > bitbucket (изначально), А этот вообще просто сдох и всем пофиг на чем он там. Ну что, досервировались hg, пито-няши? > uber (перешли на go), reddit (перешли/переходят на go), ...как типично :) > Можно сказать, что вот мол тормоз, все с него ушли. Дело > только в том, что до такой нагрузки васян поделия чаще всего > не доживут. Смысл их тогда писать на расте? Ну как бы работать ориентируясь сразу на фэйл проекта, с аргументом что если проект помрет то умение в нагрузку не потребуется - это наверное повод уйти такого сотрудника, с ним только фэйл и случится. Нельзя достичь успеха если изначально настроен на пролет.
	Ответить | Правка | К родителю #139 | Наверх | Cообщить модератору

	168. "Выпуск nginx 1.25.3, njs 0.8.2 и NGINX Unit 1.31.1"	+/–
	Сообщение от Аноним (9), 27-Окт-23, 23:02
	> Второй точно переписали на go а потом и на rust. А чего сразу не на ассемблер? Откуда вы такие только берётесь "эксперты"... тьфу.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	175. "Выпуск nginx 1.25.3, njs 0.8.2 и NGINX Unit 1.31.1"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 28-Окт-23, 02:21
	>> Второй точно переписали на go а потом и на rust. > А чего сразу не на ассемблер? Откуда вы такие только берётесь "эксперты"... тьфу. У них и спроси в чем кайф бэк три раза кодить, особенно учитывая что проект с самого начала очевидный хайлоад. На правах теории, видимо, денег много не бывает и когда вопрос в том чтобы за серваки платить вот именно из своих - от недополучения профитов начинает подгорать, что стимулирует разгонять софт. Серваки ж не бесплатные, особенно "в количестве". А, да, на ассемблере тоже до сих пор наворачивают. Вон например фирма ARM последние полгода просто оптом хреначит intrinsics чертовой куче мультимедиа кодеков и рядом, как с цепи сорвались. Так их процы привлекательнее конкурентских при прочих равных, что полезно для кошелька. Гугол этому только рад, у них этих ARMов немеряно как раз. Не на серваках - так в мобилках.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	169. "Выпуск nginx 1.25.3, njs 0.8.2 и NGINX Unit 1.31.1"	+/–
	Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name (?), 27-Окт-23, 23:05
	> Ну как бы работать ориентируясь сразу на фэйл проекта, с аргументом что если проект помрет то умение в нагрузку не потребуется - это наверное повод уйти такого сотрудника, с ним только фэйл и случится. Нельзя достичь успеха если изначально настроен на пролет. Все эти проекты изначально были фейловыми - так получается по твоим рассуждениям? Чаще проекты не доживают до серьезной нагрузки. Когды вырастешь - поймешь.
	Ответить | Правка | К родителю #167 | Наверх | Cообщить модератору

	176. "Выпуск nginx 1.25.3, njs 0.8.2 и NGINX Unit 1.31.1"	+/–
	Сообщение от Аноним (176), 28-Окт-23, 02:25
	> Все эти проекты изначально были фейловыми - так получается по твоим рассуждениям? В общем то да. Часто по виду проекта видно что там период полураспада год уже за счастье. > Чаще проекты не доживают до серьезной нагрузки. Когды вырастешь - поймешь. Ну дык если их кодить сразу на мусорку - тогда точно не доживают. Это я уже понял :). И да, я таких дохлячков как раз видел. Юзеры их посылали в пень как раз за нецензурные времена операций и проч. И не, оказывается, "потом" - перфоманс дешево и сердито - не прикручивается! Очень немногие ухитряются выжить, переделав бэк в темпе вальса на ходу, многие как раз на вот этой фазе и подыхают. Сложное это дело - автомобиль во время гонки пересобирать. Особенно радикально изменив дизайн. А если не менять - ну он и не будет быстрым.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	180. "Выпуск nginx 1.25.3, njs 0.8.2 и NGINX Unit 1.31.1"	+/–
	Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name (?), 29-Окт-23, 00:16
	>> Все эти проекты изначально были фейловыми - так получается по твоим рассуждениям? > В общем то да. Часто по виду проекта видно что там период > полураспада год уже за счастье. Ну тогда ты не должен о них знать. Ошибку в твоих рассуждениях сам найдешь? >> Чаще проекты не доживают до серьезной нагрузки. Когды вырастешь - поймешь. > Ну дык если их кодить сразу на мусорку - тогда точно не > доживают. Это я уже понял :). И да, я таких дохлячков > как раз видел. Юзеры их посылали в пень как раз за > нецензурные времена операций и проч. И не, оказывается, "потом" - перфоманс > дешево и сердито - не прикручивается! Очень немногие ухитряются выжить, переделав > бэк в темпе вальса на ходу, многие как раз на вот > этой фазе и подыхают. Кодят на минимально рабочий продукт, а не мусорку. Ты можешь сделать его супер-пупер быстрым, что обычно сильно дольше, но когда он никому не нужен, то твои усилия напрасны. Преждевременная оптимизация во всей красе. > Сложное это дело - автомобиль во время гонки пересобирать. Особенно радикально изменив дизайн. А если не менять - ну он и не будет быстрым. Софистика. Если ты вышел на гонку, то должен знать условия. А если не знаешь, то формула 1 не поможет тебе на ралли.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	181. "Выпуск nginx 1.25.3, njs 0.8.2 и NGINX Unit 1.31.1"	+/–
	Сообщение от Аноним (181), 29-Окт-23, 02:32
	> Ну тогда ты не должен о них знать. Ошибку в твоих рассуждениях > сам найдешь? Не вижу никакой ошибки в том чтобы учиться на своих - и чужих - ошибках. Это не баг а фича. Представляешь, я имею отношение к софтострою и видел много разных проектов. И успешных и зафейленых. Почему я не должен знать о зафейленых проектах? А что если меня даже и угораздило частью failbag тимы быть? Это чему-то противоречит? ORLY? > Кодят на минимально рабочий продукт, а не мусорку. И я таки видел как получается нечто. У дева на машине пашет. Приходят реальные юзери. Под ними все коллапсирует нахрен. И тут вдруг оказывается что где-то сбоку и быренько перфоманс не донавешивается. Юзеры машут факами, костерят перфоманс, проект получает testimonials под стать, инвестиции к этому моменту уже основательно прожраны, а новые при вон тех testimonials от кипишующих юзерей - можно и не получить уже. Странно, да? :) > Ты можешь сделать его супер-пупер быстрым, что обычно сильно дольше, но когда он никому не > нужен, то твои усилия напрасны. Преждевременная оптимизация во всей красе. Ну как бы если он никому не нужен - если у него такой период полураспада, а может стоило тогда другой проект делать? С более солидным временем жизни? Хайпануть месяц и помереть - там можно и не успеть инвестиции отбить. А когда это штука типа дропбокса, там с самого начала понятно что ну вот не будет это лайтовым. И да, я не понимаю как именно навалить себе заведомо двойной, а то и тройной объем работ - "выгодно". Вы уж либо кодили сразу на мусорник, либо оно уж таки должно было учитывать хайлоад. Не вижу в случае штуки типа дропбокс промежуточных опций. >> Сложное это дело - автомобиль во время гонки пересобирать. Особенно радикально >> изменив дизайн. А если не менять - ну он и не будет быстрым. > Софистика. Если ты вышел на гонку, то должен знать условия. А если > не знаешь, то формула 1 не поможет тебе на ралли. Ну дык в этой гонке до финиша доезжает спасибо если 10% от участников. И хреновый дизайн автомобиля, явно не подходящий для условий гонки - отличный способ вылететь. Что и наблюдается.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	184. "Выпуск nginx 1.25.3, njs 0.8.2 и NGINX Unit 1.31.1"	+/–
	Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name (?), 29-Окт-23, 23:38
	>> Ну тогда ты не должен о них знать. Ошибку в твоих рассуждениях >> сам найдешь? > Не вижу никакой ошибки в том чтобы учиться на своих - и > чужих - ошибках. Это не баг а фича. Представляешь, я имею > отношение к софтострою и видел много разных проектов. И успешных и > зафейленых. Почему я не должен знать о зафейленых проектах? А что > если меня даже и угораздило частью failbag тимы быть? Это чему-то > противоречит? ORLY? Чел, ты занимаешься софистикой. Перечисленные проекты (в том числе instagram) написаны на python (или были, не суть). По твоей логике они изначально были обречены. Но ты почему-то о них знаешь. Наверное все не так как ты говоришь. Подумай над этим. >> Кодят на минимально рабочий продукт, а не мусорку. > И я таки видел как получается нечто. У дева на машине пашет. > Приходят реальные юзери. Под ними все коллапсирует нахрен. И тут вдруг > оказывается что где-то сбоку и быренько перфоманс не донавешивается. Перед запуском любого проекта оценивается возможная нагрузка и выбирается кол-во необходмых мощностей. Если на деве запускается simple-http-server и у него все работет, а в проде это поделие не справляется с нагрузкой, то тут вопрос к тем, кто все это пропустил через ревью. >> Ты можешь сделать его супер-пупер быстрым, что обычно сильно дольше, но когда он никому не >> нужен, то твои усилия напрасны. Преждевременная оптимизация во всей красе. > Ну как бы если он никому не нужен - если у него > такой период полураспада, а может стоило тогда другой проект делать? С > более солидным временем жизни? Хайпануть месяц и помереть - там можно > и не успеть инвестиции отбить. А когда это штука типа дропбокса, > там с самого начала понятно что ну вот не будет это > лайтовым. Да ты сам себе противоречишь. Dropbox изначально был на питоне, потом они делали pyston, а потом перешли на другой стек. >>> Сложное это дело - автомобиль во время гонки пересобирать. Особенно радикально >>> изменив дизайн. А если не менять - ну он и не будет быстрым. >> Софистика. Если ты вышел на гонку, то должен знать условия. А если >> не знаешь, то формула 1 не поможет тебе на ралли. > Ну дык в этой гонке до финиша доезжает спасибо если 10% от > участников. И хреновый дизайн автомобиля, явно не подходящий для условий гонки > - отличный способ вылететь. Что и наблюдается. Опять ты повторяешь свою мантру? Вот зачем тебе ферари в гонках по деревне? Каковы шансы, что тебя обгонит трактор?
	Ответить | Правка | К родителю #181 | Наверх | Cообщить модератору

	115. "Выпуск nginx 1.25.3, njs 0.8.2 и NGINX Unit 1.31.1"	+2 +/–
	Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name (?), 26-Окт-23, 14:27
	> На перле можно писать отличный сопровождаемый код. Просто пока никто не смог. Поправил тебя, не благодари.
	Ответить | Правка | К родителю #102 | Наверх | Cообщить модератору

	120. "Выпуск nginx 1.25.3, njs 0.8.2 и NGINX Unit 1.31.1"	–3 +/–
	Сообщение от пох. (?), 26-Окт-23, 19:57
	> На перле можно писать отличный сопровождаемый код. Просто пока местный эксперт - не смог. Поправил поправку. И отучайся говорить за всех. Я сп-дил скриптик на перле в 2009м, хз в той ли конторе писанный или тоже откуда-то, протаскал его за собой до 2016го через три разных места работы (с миллионом правок по месту) и возможно оставил на память кому-то еще грамотному.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	136. "Выпуск nginx 1.25.3, njs 0.8.2 и NGINX Unit 1.31.1"	+/–
	Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name (?), 27-Окт-23, 01:01
	>> На перле можно писать отличный сопровождаемый код. Просто пока местный эксперт - не смог. > Поправил поправку. И отучайся говорить за всех. > Я сп-дил скриптик на перле в 2009м, хз в той ли конторе > писанный или тоже откуда-то, протаскал его за собой до 2016го через > три разных места работы (с миллионом правок по месту) и возможно > оставил на память кому-то еще грамотному. Прибереги свои байки на потом. А лучше покажи код, а мы оценим, сопровождаемый ли он. Нет кода - нет разговора.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	141. "Выпуск nginx 1.25.3, njs 0.8.2 и NGINX Unit 1.31.1"	+/–
	Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name (?), 27-Окт-23, 01:15
	>Я сп-дил скриптик на перле в 2009м, хз в той ли конторе писанный или тоже откуда-то, протаскал его за собой до 2016го через три разных места работы А вот это статья УК РФ. Поподробнее, пожалуйста, что за контора, ваши ФИО?
	Ответить | Правка | К родителю #120 | Наверх | Cообщить модератору

	133. "Выпуск nginx 1.25.3, njs 0.8.2 и NGINX Unit 1.31.1"	+/–
	Сообщение от Аноним (132), 27-Окт-23, 00:36
	Да в общем-то навалом примеров отличного кода на перле. Уродливого кода на перле ровно столько же, сколько на любом другом языке. На JS куда больше уродливых кодов, чем на перле - и ничего, нормально всё. Люди массово не понимают замыканий и пишут невероятно плохой код. Потом переписывают на тайпскрипт (принципиально от этого ничего не меняется). Узнаешь себя и своих знакомых? Ты вырос на сказках, что на перле невозможно писать, сам не пробовал, программ на перле не видел. Зато наверняка питон у тебя хороший язык (несмотря на все дерьмо с GIL, тормознутость и фрагментацию). Так принято считать, а ты из тех, кто против мнения стада никогда не пойдет, вот и всё.
	Ответить | Правка | К родителю #115 | Наверх | Cообщить модератору

	135. "Выпуск nginx 1.25.3, njs 0.8.2 и NGINX Unit 1.31.1"	–3 +/–
	Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name (?), 27-Окт-23, 01:00
	>[оверквотинг удален] > перле ровно столько же, сколько на любом другом языке. > На JS куда больше уродливых кодов, чем на перле - и ничего, > нормально всё. Люди массово не понимают замыканий и пишут невероятно плохой > код. Потом переписывают на тайпскрипт (принципиально от этого ничего не меняется). > Узнаешь себя и своих знакомых? > Ты вырос на сказках, что на перле невозможно писать, сам не пробовал, > программ на перле не видел. Зато наверняка питон у тебя хороший > язык (несмотря на все дерьмо с GIL, тормознутость и фрагментацию). Так > принято считать, а ты из тех, кто против мнения стада никогда > не пойдет, вот и всё. Перешел на личности? По делу есть что сказать? Плохой, хороший. Был бы он хороший, то не валялся бы сейчас на помойке. Ты наверное просто старпер из мейла?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	148. "Выпуск nginx 1.25.3, njs 0.8.2 и NGINX Unit 1.31.1"	+/–
	Сообщение от Аноним (122), 27-Окт-23, 01:44
	Анон собственно по фактам всё разложил.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	147. "Выпуск nginx 1.25.3, njs 0.8.2 и NGINX Unit 1.31.1"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (122), 27-Окт-23, 01:43
	Плохо про перл говорят только те, кто лишь краем уха слышал, что на нём писали однострочники. Но помимо однострочников на перле когда-то был написан чуть менее чем весь интернет.
	Ответить | Правка | К родителю #133 | Наверх | Cообщить модератору

	150. "Выпуск nginx 1.25.3, njs 0.8.2 и NGINX Unit 1.31.1"	+1 +/–
	Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name (?), 27-Окт-23, 02:16
	> Плохо про перл говорят только те, кто лишь краем уха слышал, что > на нём писали однострочники. Но помимо однострочников на перле когда-то был > написан чуть менее чем весь интернет. Бред. Я писал на нем и читал кэмел бук. Язык полон архаизмов (передача параметров в стиле баша, любовь к $), плохого дизайна от религиозного автора (bless), костылей (не забываем про единичку 1 в конце модуля) и совершенно непригодного для промышленной разработки в большой команде принципа TMTOWTDI. Учитывая все это, а также, что автор забил на язык, он оказался на помойке. И к счастью. Хорошо про перл, говорят лишь сисьадмины и мамкины-хацкеры старики, которые сами писали портянки на 1 раз.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	152. "Выпуск nginx 1.25.3, njs 0.8.2 и NGINX Unit 1.31.1"	+/–
	Сообщение от Хамасов Ксир Хазболлатович (?), 27-Окт-23, 03:23
	А минусы перечислите?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	170. "Выпуск nginx 1.25.3, njs 0.8.2 и NGINX Unit 1.31.1"	+/–
	Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name (?), 27-Окт-23, 23:06
	> А минусы перечислите? Твое неумение читать?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема