forum.opennet.ru - "Проект NGINX опубликовал инструментарий для разработки модулей на языке Rust" (87)

"Проект NGINX опубликовал инструментарий для разработки модулей на языке Rust"

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Проект NGINX опубликовал инструментарий для разработки модулей на языке Rust"	+/–
Сообщение от opennews (?), 13-Окт-23, 10:59
Разработчики проекта NGINX представили инструментарий... Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=59923
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

ну наконец-то - безопастно Стоп, а когда же сам nginx начнут переписывать, ведь, пох. (?), 10:59 , 13-Окт-23, (1) +1

угадате, почему , Sw00p aka Jerom (?), 11:12 , 13-Окт-23, (4) +5

Это всё проказни плюсово-сишного unsafe-лобби Они тормозят мировой прогресс в у, zezic (?), 12:02 , 13-Окт-23, (25) +9

Вон, кнутователь из F5 прибежал - и тут же проект вышел, прям выскочил, ракетой , пох. (?), 13:24 , 13-Окт-23, (51)

Очевидно потому, что как прокси Nginx в сравнении с Envoy просто смешон, и сама , Менеджер Антона Алексеевича (?), 17:02 , 13-Окт-23, (70) +4

imap в зависимости от юзера проксировать умеет в отличии от вас, оно хотя бы у н, Sw00p aka Jerom (?), 11:14 , 14-Окт-23, (77)

Я знаю почему потому, что автору модуля жрать надо, потому сильно вкладываться , Аноним (114), 11:40 , 17-Окт-23, (114)

Прям в корень зришь Но не все сразу, не все сразу , Анонин (?), 11:50 , 13-Окт-23, (13) +1
вижу, горит хорошо 128293 темп выхода новостей про раст 129408 выбран прав, Советский инженер (ok), 12:49 , 13-Окт-23, (41) +3

По моей примерной статистике новость про очередную дырку в коде на с или с дол, Аноним (43), 13:08 , 13-Окт-23, (43) –2
Чтобы он еще сильнее всем надоедал Тогда да , Аноним (100), 15:46 , 15-Окт-23, (100)

всем это кому паре поехавших которые гордяться что раз в жизни hello world на С , Советский инженер (ok), 19:36 , 15-Окт-23, (107)

И тут разработчики о более современном ЯП задумались, потому что привередливые п, Прохожий (??), 11:29 , 14-Окт-23, (80) –1

Почему веб-фреймворки на расте не пользуются популярностью Это же прекрасная ид, Аноним (2), 11:03 , 13-Окт-23, (2)

Делать качественно в нашей экономике не принято Сейчас в моде собрать из экскре, Аноним (3), 11:08 , 13-Окт-23, (3) +9

Расту просто нужны альтернативы sqlalchemy с asyncpg aiosqlite И, видимо, асинх, Аноним (2), 11:20 , 13-Окт-23, (6)

Что-то типа такого https crates io crates sqlxhttps crates io crates sea-orm, НяшМяш (ok), 13:25 , 13-Окт-23, (52)

Может быть, но нужны промышленные либы И ещё alembic , Аноним (2), 13:35 , 13-Окт-23, (55) +1

Что значит промышленные либы А миграции в sea-orm есть , НяшМяш (ok), 14:21 , 13-Окт-23, (64)

Значит, отвечающие стандартам индустрии , а не наколенный уровень Это подразум, Аноним (2), 15:28 , 13-Окт-23, (67) +1

Для этого сначала нужен промышленный язык, а не наколенный язык без стандарта , Аноним (101), 15:50 , 15-Окт-23, (101)

У плюсов вроде есть стандарт, а компиляторы тоже отваливаются каждую версию Да , Аноним (2), 16:35 , 15-Окт-23, (105)
ну и где же популярные веб-фреймворки на С , Советский инженер (ok), 10:29 , 16-Окт-23, (112)
У плюсов есть стандарт Вот правда, нет компиляторов, которые весь этот текущий , Аноним (114), 11:44 , 17-Окт-23, (115)

Это не совсем так В противном случае не было бы такого понятия, как технический, Прохожий (??), 12:28 , 14-Окт-23, (85)

Лекция невероятное об очевидном от всезнающего опеннетного эксперта , Аноним (101), 15:53 , 15-Окт-23, (102)

Нельзя просто так взять и пользоваться Растом, в отличии от того же Питона поро, Аноним (5), 11:16 , 13-Окт-23, (5) +1

Количество людей, которые будут этим реально пользоваться, будет небольшим даже , Аноним (19), 11:57 , 13-Окт-23, (19) +2

Что мы и видим на практике, годы идут, а обещания перевести все на новый язык та, Аноним (101), 15:55 , 15-Окт-23, (103)

на практике мы видим что есть некие странные люди которые выдумали какие-то обещ, Советский инженер (ok), 10:33 , 16-Окт-23, (113)

Синтаксис просто ужасный На написание простого парсера csv потратил гораздо бол, Аноним (9), 11:33 , 13-Окт-23, (9) +2

Парсер csv -- просто как пример упомянул Понятно, что к вебу это не относится п, Аноним (9), 11:33 , 13-Окт-23, (10)

Типичная работа с csv в питоне выглядит примерно так, неужели в расте нет станда, Аноним (2), 12:10 , 13-Окт-23, (30) –3

Ну, в расте какбэ аналогично https github com BurntSushi rust-csvНе вижу особы, Анонимусс (?), 12:35 , 13-Окт-23, (38) +3

Анекдот Встретились два растовика - result - println , Аноним (46), 13:18 , 13-Окт-23, (46) +3

Шутку оценил Но все равно не понимаю почему вам это не нравится Ведь намного уд, Анонимусс (?), 13:24 , 13-Окт-23, (50)

Синтаксис это вкусовщинаХочешь сказать что void func void i сильно лучше Возм, Аноним (43), 12:07 , 13-Окт-23, (28) +1
Не ужаснее, чем в плюсах А почему потребовалось его писать Тут ведь есть 8211, zezic (?), 12:14 , 13-Окт-23, (32)

Потому что писал его на других языках и хотел сравнить опыт разных языков , Аноним (9), 12:20 , 13-Окт-23, (33)

Тогда реально интересно было бы, если бы ты поделился конкретными ужасами синтак, zezic (?), 12:24 , 13-Окт-23, (34) +3

Там вручную его написать, даже пользуясь стандартной библиотекой, элементарно 1 , НяшМяш (ok), 13:31 , 13-Окт-23, (53)

failepic failскладываем результат в помойное ведерко, идем изучать формат csv и , пох. (?), 13:59 , 13-Окт-23, (58) –2

Это не меняет того факта, что написать _простейший_ цсв парсер _элементарно_ на , НяшМяш (ok), 14:19 , 13-Окт-23, (62) +1

то есть неправильно работающий Ну да, можно Годится для четвероклассника на пер, пох. (?), 15:37 , 13-Окт-23, (68)

Там вверху человек сравнивает Питон использует при этом библиотечные функции и, Прохожий (??), 11:51 , 14-Окт-23, (82)

нет Там вверху - человек написал и не стал вам показывать, потому что делал дл, пох. (?), 12:41 , 14-Окт-23, (86)

Без предъявления кода и говорить не о чем , freecoder (ok), 21:49 , 13-Окт-23, (74) +1

предъявляй свой, чего ж А, ты не умеешь кодить , пох. (?), 10:26 , 15-Окт-23, (93) –1

предъявляй свой, чего ж А, ты не умеешь кодить , Советский инженер (ok), 12:23 , 15-Окт-23, (97) +1

мне просто неинтересно с тобой ничего обсуждать, совковый ушлепок, поэтому перет, пох. (?), 14:29 , 15-Окт-23, (98)

потому что ты со своим приземленным IQ даже не понимаеш на что отвечаеш это не с, Советский инженер (ok), 19:13 , 15-Окт-23, (106)

и весит-то всего-ничего, каких-то 300 мегабайт на страничку, 12yoexpert (ok), 11:33 , 13-Окт-23, (11) –3

У go ещё хуже И там же не cgi наверно Сколько угодно вьюшек может быть и бинар, Аноним (2), 11:51 , 13-Окт-23, (15) –1

nim, 12yoexpert (ok), 12:13 , 13-Окт-23, (31)
go - это вобще клинический случай Язык, пригодный исключительно для создания ве, Аноним (46), 13:21 , 13-Окт-23, (47)

Так он Гуглом и проектировался для запуска в контейнерах Удивительно, что Гугл , Аноним (73), 19:58 , 13-Окт-23, (73) –1

До чего же тонко , YetAnotherOnanym (ok), 13:10 , 13-Окт-23, (44) +1

Какие-то операции определённо могут быть исполнены быстрее, но они не несут реша, Аноним (2), 13:21 , 13-Окт-23, (48)

Для бекендов достаточно популярны https crates io crates axum - 22 млн загрузо, НяшМяш (ok), 13:17 , 13-Окт-23, (45)

actix - это не web-фрэймворк, а фрэймворк обощего назначения для построения прил, ferris (?), 19:43 , 13-Окт-23, (72) +1

Точно-точно, я про actix-web знаю, но не использовал - вот и промазал , НяшМяш (ok), 15:41 , 15-Окт-23, (99)

Потому, что куяк-куякать и в продакшн на питоне может начать после месячных ку, Аноним (114), 11:57 , 17-Окт-23, (116)

Так это только в представлении маkаk так Обычно, когда речь заходит о что не т, Аноним (2), 13:51 , 17-Окт-23, (117)

Еще один успешный проект добавляет поддержку rust Наверное ребята, которые с нач, Аноним (43), 11:53 , 13-Окт-23, (16) +9

ребята , которые его пилили с начала 200х давно уже пошли на й - один с миллиа, пох. (?), 14:04 , 13-Окт-23, (59) +4

О опять ты с рабами и кнутователями Пойми, не все программисты являются раб, Аноним (43), 14:08 , 13-Окт-23, (61) –2

не всех, вот тех которые потратили время на продукт не вышел за рамки прототипа, пох. (?), 15:43 , 13-Окт-23, (69)
Он хочет сказать, что 20 лет назад программисты решали что должно быть в продукт, Sw00p aka Jerom (?), 11:19 , 14-Окт-23, (78)

как будто что плохое Правда, оно потом не компилируется и говорят что даже из , пох. (?), 12:42 , 14-Окт-23, (87)

плохое только одно - код на выходе, даже если и компилируется пс от чего пыта, Sw00p aka Jerom (?), 13:15 , 14-Окт-23, (89)

А я-то думал, за ними не заржавеет , InuYasha (??), 11:54 , 13-Окт-23, (17) +3
Вот тут - одобрямс, при всём моём скептическим отношении к энтузиазму растофанов, YetAnotherOnanym (ok), 13:24 , 13-Окт-23, (49) –1

Неа, мы так не утверждаем Кривая обучения на расте значительно круче Писать на , Анонин (?), 13:32 , 13-Окт-23, (54) +1

ага, взял баян, скрипку или лучше пилу и пиликай, что душе угодно, но есть нюанс, Sw00p aka Jerom (?), 12:04 , 14-Окт-23, (83) +1

нет, медленее в общем случае нет, сложнее и медленее, Аноним (56), 13:53 , 13-Окт-23, (56)

На сколько медленнее в общем случае Если разница 5-10 - то это не настолько , Аноним (43), 14:05 , 13-Окт-23, (60)

Просто понимаешь, в XX веке бОльшая часть кода на Сишке была написана с глобальн, подрывник (?), 14:50 , 13-Окт-23, (65) +1

Да, да, а как же Опять сказки венского леса начинаются А это в каком веке писал, Аноним (43), 15:05 , 13-Окт-23, (66) –2

эт когда не знаешь как устроена память и как правильно с ней работать, Sw00p aka Jerom (?), 11:23 , 14-Окт-23, (79)

Похоже те, кто пишет на Си, поголовно этого не знают Или всё-таки проблема не в, Прохожий (??), 12:06 , 14-Окт-23, (84)

в 3 83 я ответил на этот вопрос , Sw00p aka Jerom (?), 13:09 , 14-Окт-23, (88)

И с чего бы ему не превратиться Ты чтоли будешь каждый пакет модерировать , Аноним (63), 14:20 , 13-Окт-23, (63)

https github com nginxinc ngx-rustКомментарии, как говорится, излишни , Аноним (101), 16:07 , 15-Окт-23, (104)

Везде и всегда где есть что то с приставкой -rust, scriptkiddis (?), 21:09 , 15-Окт-23, (109)
Это не помеха для тех, у кого руки чешутся костыли понасоздавать , Пряник (?), 09:36 , 16-Окт-23, (111)

Но самих модулей реализующих хоть что-то нет и небудет Классика раста , scriptkiddis (?), 21:08 , 15-Окт-23, (108)
А разве там так тяжело делать библиотеки для других языков Я недавно начал книг, Аноним (110), 02:51 , 16-Окт-23, (110)

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]

1. "Проект NGINX опубликовал инструментарий для разработки модул..." +1 +/–

Сообщение от пох. (?), 13-Окт-23, 10:59

ну наконец-то - безопастно! Стоп, а когда же сам nginx начнут переписывать, ведь иначе ж наш безопастный модуль будет опастно вызывать поганую сишку?!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

4. "Проект NGINX опубликовал инструментарий для разработки модул..." +5 +/–

Сообщение от Sw00p aka Jerom (?), 13-Окт-23, 11:12

>Продукт не вышел за рамки прототипа и несколько лет находился в стагнации
угадате, почему? :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

25. "Проект NGINX опубликовал инструментарий для разработки модул..." +9 +/–

Сообщение от zezic (?), 13-Окт-23, 12:02

>угадате, почему? :)
Это всё проказни плюсово-сишного unsafe-лобби! Они тормозят мировой прогресс в угоду своим личным интересам.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

51. "Проект NGINX опубликовал инструментарий для разработки модул..." +/–

Сообщение от пох. (?), 13-Окт-23, 13:24

Вон, кнутователь из F5 прибежал - и тут же проект вышел, прям выскочил, ракетой взлетел, теряя портки.
Наверное даже важный и нужный модуль какой-то нахрустели. Но вот это неточно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

70. "Проект NGINX опубликовал инструментарий для разработки модул..." +4 +/–

Сообщение от Менеджер Антона Алексеевича (?), 13-Окт-23, 17:02

Очевидно потому, что как прокси Nginx в сравнении с Envoy просто смешон, и сама идея угнаться по функциональному паритету за Istio с Nginx наперевес заведомо обречена на провал. Но вы с пох.ом можете обняться и вдвоём под пледиком думать, что виноват язык программирования. Ваше мнение как не влияло ни на что, так и дальше ни на что влиять не будет.

Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

77. "Проект NGINX опубликовал инструментарий для разработки модул..." +/–

Сообщение от Sw00p aka Jerom (?), 14-Окт-23, 11:14

>Envoy
imap в зависимости от юзера проксировать умеет?
>Ваше мнение как не влияло ни на что, так и дальше ни на что влиять не будет.
в отличии от вас, оно хотя бы у нас есть, че, мало людей было кто кричал 20 лет назад, в апаче есть то, есть это, в нджинксе нету, где htaccess чертовы и т.д. :) ну как жили без htaccess так и живем, до сих пор не нужны.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

114. "Проект NGINX опубликовал инструментарий для разработки модул..." +/–

Сообщение от Аноним (114), 17-Окт-23, 11:40

Я знаю почему: потому, что автору модуля жрать надо, потому сильно вкладываться временем и усилиями в то, что напожрать не приносит, он не торопился.
Но как только "Для решения задачи был привлечён автор ngx-rust"(читай - вкинули бабла), тут же у автора рывок случился и было написано два пакета, которые требуются и проект в целом прыгнул из стадии "прототип" сразу в в стадию бета.

Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

13. "Проект NGINX опубликовал инструментарий для разработки модул..." +1 +/–

Сообщение от Анонин (?), 13-Окт-23, 11:50

Прям в корень зришь!
Но не все сразу, не все сразу))

Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

41. "Проект NGINX опубликовал инструментарий для разработки модул..." +3 +/–

Сообщение от Советский инженер (ok), 13-Окт-23, 12:49

вижу, горит хорошо 🔥.
темп выхода новостей про раст 🦀 выбран правильно.

Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

43. "Проект NGINX опубликовал инструментарий для разработки модул..." –2 +/–

Сообщение от Аноним (43), 13-Окт-23, 13:08

По моей примерной статистике новость про очередную дырку в коде на с или с++ должна появиться где-то через 2 недели.
Вот тогда можно будет продолжить))

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

100. "Проект NGINX опубликовал инструментарий для разработки модул..." +/–

Сообщение от Аноним (100), 15-Окт-23, 15:46

>темп выхода новостей про раст 🦀 выбран правильно
Чтобы он еще сильнее всем надоедал? Тогда да.

Ответить | Правка | К родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору

107. "Проект NGINX опубликовал инструментарий для разработки модул..." +/–

Сообщение от Советский инженер (ok), 15-Окт-23, 19:36

всем это кому?
паре поехавших которые гордяться что раз в жизни hello world на С написали?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

80. "Проект NGINX опубликовал инструментарий для разработки модул..." –1 +/–

Сообщение от Прохожий (??), 14-Окт-23, 11:29

И тут разработчики о более современном ЯП задумались, потому что привередливые пользователи не хотят испытывать на себе все "прелести" взлома. Просто напасть какая-то. Куда мир катится. Да?

Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

2. "Проект NGINX опубликовал инструментарий для разработки модул..." +/–

Сообщение от Аноним (2), 13-Окт-23, 11:03

Почему веб-фреймворки на расте не пользуются популярностью? Это же прекрасная идея, использовать ржавчину для вебни, никакого тебе гц и рандомных фризов от него, нормальный ffi, складывать строки можно относительно безопасно, производительность почти выше питона на части операций… Иногда, правда, исполнение зависает почему-то (просто так судя по профилировщику), и у питона такого не случалось никогда, но, я уверен, это не повод отказываться от превосходящих технологий.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

3. "Проект NGINX опубликовал инструментарий для разработки модул..." +9 +/–

Сообщение от Аноним (3), 13-Окт-23, 11:08

Делать качественно в нашей экономике не принято. Сейчас в моде собрать из экскрементов (питона) то, что еле как шевелится, а потом в разные места добавлять палки, чтобы у структуры хоть какая-то устойчивость была.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

6. "Проект NGINX опубликовал инструментарий для разработки модул..." +/–

Сообщение от Аноним (2), 13-Окт-23, 11:20

Расту просто нужны альтернативы sqlalchemy с asyncpg/aiosqlite. И, видимо, асинхронные генераторы.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

52. "Проект NGINX опубликовал инструментарий для разработки модул..." +/–

Сообщение от НяшМяш (ok), 13-Окт-23, 13:25

> Расту просто нужны альтернативы sqlalchemy с asyncpg/aiosqlite.
Что-то типа такого?
https://crates.io/crates/sqlx
https://crates.io/crates/sea-orm
> И, видимо, асинхронные генераторы.
Этого пока нет (типа синтакса yield), но можно использовать какую-нибудь либу:
https://crates.io/crates/next-gen

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

55. "Проект NGINX опубликовал инструментарий для разработки модул..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (2), 13-Окт-23, 13:35

Может быть, но нужны промышленные либы. И ещё alembic.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

64. "Проект NGINX опубликовал инструментарий для разработки модул..." +/–

Сообщение от НяшМяш (ok), 13-Окт-23, 14:21

Что значит "промышленные либы"? А миграции в sea-orm есть.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

67. "Проект NGINX опубликовал инструментарий для разработки модул..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (2), 13-Окт-23, 15:28

Значит, "отвечающие стандартам индустрии", а не наколенный уровень. Это подразумевает довольно много на самом деле, но, в конечном итоге, сводится к вложенным в развитие и сопровождение ресурсам. Что до алхимии, не думаю, что вообще в принципе существует какой-то аналог на любом языке. Когда я в прошлый раз интересовался, альтернативой были множество разных компонентов различного уровня пригодности, без какой-либо универсальности.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

101. "Проект NGINX опубликовал инструментарий для разработки модул..." +/–

Сообщение от Аноним (101), 15-Окт-23, 15:50

Для этого сначала нужен "промышленный" язык, а не наколенный язык без стандарта.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

105. "Проект NGINX опубликовал инструментарий для разработки модул..." +/–

Сообщение от Аноним (2), 15-Окт-23, 16:35

У плюсов вроде есть стандарт, а компиляторы тоже отваливаются каждую версию. Да и у си ситуация не многим лучше.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

112. "Проект NGINX опубликовал инструментарий для разработки модул..." +/–

Сообщение от Советский инженер (ok), 16-Окт-23, 10:29

ну и где же популярные веб-фреймворки на С++?

Ответить | Правка | К родителю #101 | Наверх | Cообщить модератору

115. "Проект NGINX опубликовал инструментарий для разработки модул..." +/–

Сообщение от Аноним (114), 17-Окт-23, 11:44

У плюсов есть стандарт. Вот правда, нет компиляторов, которые весь этот текущий стандарт реализуют. И так было практически всегда. И шишечке что-то не мешает это быть "промышленным" языком (ну как не мешает, мешает, конечно, но реальность такова, что вопреки, всё равно является).

Ответить | Правка | К родителю #101 | Наверх | Cообщить модератору

85. "Проект NGINX опубликовал инструментарий для разработки модул..." +/–

Сообщение от Прохожий (??), 14-Окт-23, 12:28

>Делать качественно в нашей экономике не принято
Это не совсем так. В противном случае не было бы такого понятия, как технический долг. Но такое понятие есть. Следовательно о качестве думают и даже стараются его улучшать.
Проблемы с качеством обычно возникают на старте. Потому что есть другое понятие "time to market". Оно часто имеет более высокий приоритет, чем качество. Как говорится: "Скорость, качество, цена - выбирай любые два".
И ещё поговорка из этой же тематики: "Преждевременная оптимизация - корень всех зол". То есть, сначала думают о том, чтобы вообще хоть как-то заработало. А потом только занимаются улучшательствами.
Ещё одно подтверждение тому, что люди думают о качестве - это наличие практики вознаграждений белых хакеров за найденные уязвимости.
А так, бабло всегда рулит. Если потенциальный выигрыш больше от сырого продукта, будут использовать его. Но если есть неиллюзорные риски быть взломанным и попасть на многие миллионы зелени, о качестве не забудут и поставят его во главу угла.

Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

102. "Проект NGINX опубликовал инструментарий для разработки модул..." +/–

Сообщение от Аноним (101), 15-Окт-23, 15:53

Лекция "невероятное об очевидном" от всезнающего опеннетного эксперта.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

5. "Проект NGINX опубликовал инструментарий для разработки модул..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (5), 13-Окт-23, 11:16

>>> Почему веб-фреймворки на расте не пользуются популярностью? <<<
Нельзя просто так взять и пользоваться Растом, в отличии от того же Питона (порог входа очень высокий!), как результат, колличество людей, которые реально будут этим пользоваться, будет небольшим! Собственно, в линуксе будет именно так, большинство как писало на Си, так и дальше будет писать (если только не начнут заставлять)!

Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

19. "Проект NGINX опубликовал инструментарий для разработки модул..." +2 +/–

Сообщение от Аноним (19), 13-Окт-23, 11:57

Количество людей, которые будут этим реально пользоваться, будет небольшим даже среди тех, кто считает что они со своим "порогом" успешно пишут на раст "совсем не говнокод")

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

103. "Проект NGINX опубликовал инструментарий для разработки модул..." +/–

Сообщение от Аноним (101), 15-Окт-23, 15:55

Что мы и видим на практике, годы идут, а обещания перевести все на новый язык так и остаются пустыми обещаниями.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

113. "Проект NGINX опубликовал инструментарий для разработки модул..." +/–

Сообщение от Советский инженер (ok), 16-Окт-23, 10:33

на практике мы видим что есть некие странные люди которые выдумали какие-то обещания и ходят рассказывают что никто не исполняет их выдуманных обещаний.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

9. "Проект NGINX опубликовал инструментарий для разработки модул..." +2 +/–

Сообщение от Аноним (9), 13-Окт-23, 11:33

Синтаксис просто ужасный. На написание простого парсера csv потратил гораздо больше сил и головной боли, чем на C, C++ и Dlang.

Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

10. "Проект NGINX опубликовал инструментарий для разработки модул..." +/–

Сообщение от Аноним (9), 13-Окт-23, 11:33

Парсер csv -- просто как пример упомянул. Понятно, что к вебу это не относится прямо.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

30. "Проект NGINX опубликовал инструментарий для разработки модул..." –3 +/–

Сообщение от Аноним (2), 13-Окт-23, 12:10

Типичная работа с csv в питоне выглядит примерно так, неужели в расте нет стандартных батареек для такого и надо тратить своё время? Есть даже поддержка разных "нестандартных" csv с произвольными разделителями. А что до затратности, ведь есть варианты. С си это тоже скорее будет flex/bison, чем стейт-машина. Да и вопрос привычки, кому-то и питон не нравится.
with open(path, 'r', newline='', encoding='utf-8') as csvfile:
    with open(path_target, 'w', newline='', encoding='utf-8') as csvfile2:
        reader = csv.DictReader(csvfile)
        writer = csv.DictWriter(csvfile2, fieldnames=reader.fieldnames)
        for row in reader:
            writer.writerow(row)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

38. "Проект NGINX опубликовал инструментарий для разработки модул..." +3 +/–

Сообщение от Анонимусс (?), 13-Окт-23, 12:35

Ну, в расте какбэ аналогично https://github.com/BurntSushi/rust-csv
Не вижу особых различий
    let mut rdr = csv::Reader::from_reader(io::stdin());
    for result in rdr.records() {
        let record = result?;
        println!("{:?}", record);
    }

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

46. "Проект NGINX опубликовал инструментарий для разработки модул..." +3 +/–

Сообщение от Аноним (46), 13-Окт-23, 13:18

Анекдот.
Встретились два растовика:
- result?
- println!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

50. "Проект NGINX опубликовал инструментарий для разработки модул..." +/–

Сообщение от Анонимусс (?), 13-Окт-23, 13:24

Шутку оценил))
Но все равно не понимаю почему вам это не нравится.
Ведь намного удобнее сразу понимать что это макрос, чем угадывать как в некоторых языках.
А про optional... это было еще до раста.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

28. "Проект NGINX опубликовал инструментарий для разработки модул..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (43), 13-Окт-23, 12:07

Синтаксис это вкусовщина
Хочешь сказать что void *func(void* i) сильно лучше?
Возможно оно тебе понятнее - но только потому, что ты к этому привык.
Я уже молчу про хтонические примеры, которые могут выпрограммировать тру-кодеры на Сях вида
*((char*)0)=null или printf("%d", *((char*)ptr+4));

Ответить | Правка | К родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

32. "Проект NGINX опубликовал инструментарий для разработки модул..." +/–

Сообщение от zezic (?), 13-Окт-23, 12:14

>Синтаксис просто ужасный.
Не ужаснее, чем в плюсах.
>написание простого парсера csv
А почему потребовалось его писать? Тут ведь есть – https://crates.io/search?q=csv

Ответить | Правка | К родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

33. "Проект NGINX опубликовал инструментарий для разработки модул..." +/–

Сообщение от Аноним (9), 13-Окт-23, 12:20

> А почему потребовалось его писать?
Потому что писал его на других языках и хотел сравнить опыт разных языков.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

34. "Проект NGINX опубликовал инструментарий для разработки модул..." +3 +/–

Сообщение от zezic (?), 13-Окт-23, 12:24

Тогда реально интересно было бы, если бы ты поделился конкретными ужасами синтаксиса, чтобы понятно было, о чём речь. А есть ссылка на репу?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

53. "Проект NGINX опубликовал инструментарий для разработки модул..." +/–

Сообщение от НяшМяш (ok), 13-Окт-23, 13:31

Там вручную его написать, даже пользуясь стандартной библиотекой, элементарно.
1. Читаем стрим или готовую строку построчно:
https://doc.rust-lang.org/std/io/trait.BufRead.html#method.l...
https://doc.rust-lang.org/std/primitive.str.html#method.lines
2. Делаем split по сепаратору и получаем значения столбцов
https://doc.rust-lang.org/std/primitive.str.html#method.split
3. Складываем результат куда надо, профит

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

58. "Проект NGINX опубликовал инструментарий для разработки модул..." –2 +/–

Сообщение от пох. (?), 13-Окт-23, 13:59

> Там вручную его написать, даже пользуясь стандартной библиотекой, элементарно.
> 1. Читаем стрим или готовую строку построчно:
fail
> 2. Делаем split по сепаратору и получаем значения столбцов
epic fail
> https://doc.rust-lang.org/std/primitive.str.html#method.split
> 3. Складываем результат куда надо, профит
складываем результат в помойное ведерко, идем изучать формат csv и какие в нем бывают подводные камни.
[написал-стер, сам ищи]
После чего открываем, наконец, книжку про конечные автоматы и горько плачем (потому что там в примерах - все на фортране).
И вот так у экспертов опеннета - за что ни возьмутся.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

62. "Проект NGINX опубликовал инструментарий для разработки модул..." +1 +/–

Сообщение от НяшМяш (ok), 13-Окт-23, 14:19

Это не меняет того факта, что написать _простейший_ цсв парсер _элементарно_ на любом языке. Для всего остального есть готовые библиотеки, где предусмотрено если не всё, то большинство подводных камней, покрыто тестами и фаззерами.
> И вот так у экспертов опеннета - за что ни возьмутся.
Главный эксперт опеннета явно знает о чём говорит. Только вот дети, играя в песочнице, не желают слышать старого дядьку-экскаваторщика как правильно копать надо. А у взрослого мужика своя голова на плечах есть (если он не кексперт опеннета конечно), даже из хренового совета способен сделать верные выводы.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

68. "Проект NGINX опубликовал инструментарий для разработки модул..." +/–

Сообщение от пох. (?), 13-Окт-23, 15:37

> Это не меняет того факта, что написать _простейший_
то есть неправильно работающий.
Ну да, можно. Годится для четвероклассника на первом уроке информатики. Садись, три. На четыре все же следовало хотя бы знать ограничения. А для понять что собой представляет язык - взрослому мальчику - не годится, взрослые мальчики уже умеют правильно оценить задачу. Насчет найти правильное решение - не всегда. Зря я не стер подсказку, было бы забавно предоставить тебе и полюбоваться на неправильные ответы.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

82. "Проект NGINX опубликовал инструментарий для разработки модул..." +/–

Сообщение от Прохожий (??), 14-Окт-23, 11:51

Там вверху человек сравнивает Питон (использует при этом библиотечные функции) и Раст, без таковых.
Объяснить главному эксперту, в чем ошибка в методике, или он сам догадается?

Ответить | Правка | К родителю #58 | Наверх | Cообщить модератору

86. "Проект NGINX опубликовал инструментарий для разработки модул..." +/–

Сообщение от пох. (?), 14-Окт-23, 12:41

нет. Там вверху - человек написал (и не стал вам показывать, потому что делал для себя) свой парсер. И сделал выводы по результатам своих трудозатрат, которые и озвучил.
А библиотечные функции - это в параллельной ветке совершенно другой аноним, не способный даже понять о чем речь, удивленно спрашивает почему на расте так нельзя. И ему разумеется ответили что можно.
Уровень интеллекта опеннета - неспособность даже разобраться кто кому и о чем писал и как это связано (если) с первоначальным предметом обсуждения.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

74. "Проект NGINX опубликовал инструментарий для разработки модул..." +1 +/–

Сообщение от freecoder (ok), 13-Окт-23, 21:49

Без предъявления кода и говорить не о чем.

Ответить | Правка | К родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

93. "Проект NGINX опубликовал инструментарий для разработки модул..." –1 +/–

Сообщение от пох. (?), 15-Окт-23, 10:26

> Без предъявления кода и говорить не о чем.
предъявляй свой, чего ж. А, ты не умеешь кодить...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

97. "Проект NGINX опубликовал инструментарий для разработки модул..." +1 +/–

Сообщение от Советский инженер (ok), 15-Окт-23, 12:23

>предъявляй свой, чего ж. А, ты не умеешь кодить...
предъявляй свой, чего ж. А, ты не умеешь кодить...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

98. "Проект NGINX опубликовал инструментарий для разработки модул..." +/–

Сообщение от пох. (?), 15-Окт-23, 14:29

> предъявляй свой, чего ж. А, ты не умеешь кодить...
мне просто неинтересно с тобой ничего обсуждать, совковый ушлепок, поэтому перетопчешься.
(и да, как ни смешно - у меня есть такой код. Когда-то давно мне понадобился парсер csv, работающий а не "в 80%" как тут у некоторых.)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

106. "Проект NGINX опубликовал инструментарий для разработки модул..." +/–

Сообщение от Советский инженер (ok), 15-Окт-23, 19:13

>мне просто неинтересно с тобой ничего обсуждать, совковый ушлепок, поэтому перетопчешься.
потому что ты со своим приземленным IQ даже не понимаеш на что отвечаеш.
>(и да, как ни смешно - у меня есть такой код. Когда-то давно мне понадобился парсер csv, работающий а не "в 80%" как тут у некоторых.)
это не смешно, смешон ты в своих жалких потугах строить тут из себя программиста.
да, и на убожеств с завышенным ЧСВ, насмотрелся предостаточно. так же как и ты, из штанов выпрыгивают расхваливая себя.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

11. "Проект NGINX опубликовал инструментарий для разработки модул..." –3 +/–

Сообщение от 12yoexpert (ok), 13-Окт-23, 11:33

и весит-то всего-ничего, каких-то 300 мегабайт на страничку

Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

15. "Проект NGINX опубликовал инструментарий для разработки модул..." –1 +/–

Сообщение от Аноним (2), 13-Окт-23, 11:51

У go ещё хуже. И там же не cgi наверно. Сколько угодно вьюшек может быть и бинарь будет их сервить. Вроде даже есть поддержка шаблонов а ля jinja (хотя непонятно, что выбрать, всё какое-то максимально стрёмное).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

31. "Проект NGINX опубликовал инструментарий для разработки модул..." +/–

Сообщение от 12yoexpert (ok), 13-Окт-23, 12:13

nim

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

47. "Проект NGINX опубликовал инструментарий для разработки модул..." +/–

Сообщение от Аноним (46), 13-Окт-23, 13:21

go - это вобще клинический случай. Язык, пригодный исключительно для создания веб-сервисов в контейнерах, когда при любом раскладе к каждому хелловорлду в рантайме будет добавляться своя копия операционной системы. Тут уж не важно, как идёт копирование: физически отдельным файлом каким-нибудь типа /lib/libc.so.6 или просто копированием всего содержимого libc.so.6 в бинарник.

Ответить | Правка | К родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

73. "Проект NGINX опубликовал инструментарий для разработки модул..." –1 +/–

Сообщение от Аноним (73), 13-Окт-23, 19:58

Так он Гуглом и проектировался для запуска в контейнерах. Удивительно, что Гугл решает задачи Гугла?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

44. "Проект NGINX опубликовал инструментарий для разработки модул..." +1 +/–

Сообщение от YetAnotherOnanym (ok), 13-Окт-23, 13:10

> производительность почти выше питона на части операций
До чего же тонко!

Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

48. "Проект NGINX опубликовал инструментарий для разработки модул..." +/–

Сообщение от Аноним (2), 13-Окт-23, 13:21

Какие-то операции определённо могут быть исполнены быстрее, но они не несут решающего значения. Аналогичные задачи, решённые аналогичным способом, часто не оказываются эффективнее. И всё же это лучше го, но го пропихивает корпорация зла и с этим тяжело конкурировать.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

45. "Проект NGINX опубликовал инструментарий для разработки модул..." +/–

Сообщение от НяшМяш (ok), 13-Окт-23, 13:17

Для бекендов достаточно популярны:
https://crates.io/crates/axum - 22 млн загрузок
https://crates.io/crates/actix - 5 млн загрузок
> производительность почти выше питона на части операций…
А запускалось хоть в --release режиме? А то классическая ошибка новичков всё гонять в дебаге по-умолчанию

Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

72. "Проект NGINX опубликовал инструментарий для разработки модул..." +1 +/–

Сообщение от ferris (?), 13-Окт-23, 19:43

actix - это не web-фрэймворк, а фрэймворк обощего назначения для построения приложений на модели акторов.
Вероятно, вы хотиле оставить ссылку на крейт `actix-web`: https://crates.io/crates/actix-web

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

99. "Проект NGINX опубликовал инструментарий для разработки модул..." +/–

Сообщение от НяшМяш (ok), 15-Окт-23, 15:41

Точно-точно, я про actix-web знаю, но не использовал - вот и промазал.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

116. "Проект NGINX опубликовал инструментарий для разработки модул..." +/–

Сообщение от Аноним (114), 17-Окт-23, 11:57

Потому, что куяк-куякать (и в продакшн) на питоне может начать после месячных курсов на ютупе маkаkа (качество будет соответствующим, но тяпляпать маkаkа что-то будет), а раст надо дольше изучить. Ты вон почитай как местные матёрые шишечники-опеннетчики не справились даже с синтаксисом раста (по крайней мере пожаловаться на "что не так с растом" к них получается только на синтаксис). А ведь это даже не код писать, это тупо синтаксис - любый нормальный программист синтаксис нового языка осваивает за неделю (максимум).

Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

117. "Проект NGINX опубликовал инструментарий для разработки модул..." +/–

Сообщение от Аноним (2), 17-Окт-23, 13:51

Так это только в представлении маkаk так. Обычно, когда речь заходит о "что не так с растом", вспоминают cargo и crates всё же. Отсутствие бинарного интерфейса и общая нестабильность, из-за которой куча кода отваливается после каждого апдейта. Про синтаксис я не видел, он просто нескучный, что делает сопровождение сложнее, чем требуется. Есть же люди, которым нравится перл, так и тут.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

16. "Проект NGINX опубликовал инструментарий для разработки модул..." +9 +/–

Сообщение от Аноним (43), 13-Окт-23, 11:53

Еще один успешный проект добавляет поддержку rust.
Наверное ребята, которые с начала 200х пилят на С один из самых популярных вебсерверов, что-то знают...
И даже не смотря на авторитетное мнение экспертов с опеннета!
Удивительно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

59. "Проект NGINX опубликовал инструментарий для разработки модул..." +4 +/–

Сообщение от пох. (?), 13-Окт-23, 14:04

> Еще один успешный проект добавляет поддержку rust.
> Наверное ребята, которые с начала 200х пилят на С один из самых
> популярных вебсерверов, что-то знают...
"ребята", которые его пилили с начала 200х давно уже пошли на..й - один с миллиардами, остальные просто так и на поджопниках.
Остался один Макс, который ни на каком хрусте не добавляет, ему некогда.
А это - новое поколение рабов F5, чего кнутователь скажет то и будут делать, и теми инструментами которые тот назначит.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

61. "Проект NGINX опубликовал инструментарий для разработки модул..." –2 +/–

Сообщение от Аноним (43), 13-Окт-23, 14:08

О... опять ты с "рабами и кнутователями".
Пойми, не все программисты являются рабами, и не всех подвергают кнутованию.
Не надо экстраполировать свой опыт на всех остальных.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

69. "Проект NGINX опубликовал инструментарий для разработки модул..." +/–

Сообщение от пох. (?), 13-Окт-23, 15:43

> О... опять ты с "рабами и кнутователями".
> Пойми, не все программисты являются рабами, и не всех подвергают кнутованию.
не всех, вот тех которые потратили время на "продукт не вышел за рамки прототипа" - явно пороли недостаточно.
А в F5 видимо порют хорошо и качественно - судя по тому как оттуда быстро-быстро побежали бывшие разработчики nginx, условия работы оказались изрядно далеки от хорошо оплачиваемого хобби в свободном формате.
Но, видишь, ничего страшного, новых наловили.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

78. "Проект NGINX опубликовал инструментарий для разработки модул..." +/–

Сообщение от Sw00p aka Jerom (?), 14-Окт-23, 11:19

>Не надо экстраполировать свой опыт на всех остальных.
Он хочет сказать, что 20 лет назад программисты решали что должно быть в продукте и с какой скоростью, а щас "кнутователи" эффективные менеджеры. И программист в современном мире ничем от "маккаки" не отличается, что скажут то и напишет, на любом языке, за них скоро чатгопота будет писать :)

Ответить | Правка | К родителю #61 | Наверх | Cообщить модератору

87. "Проект NGINX опубликовал инструментарий для разработки модул..." +/–

Сообщение от пох. (?), 14-Окт-23, 12:42

> за них скоро чатгопота будет писать :)
как будто что плохое. Правда, оно потом не компилируется (и говорят что даже из под v4 уже не), но опять же, как будто у этих компилируется...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

89. "Проект NGINX опубликовал инструментарий для разработки модул..." +/–

Сообщение от Sw00p aka Jerom (?), 14-Окт-23, 13:15

>как будто что плохое.
плохое только одно - код на выходе, даже если и компилируется :)
пс: от чего пытались избавить "программистов", когда создавали первые ЯП в замен асм? Или еще раньше, от чего пытались избавить тех же создав мнемонический транслятор асм?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

17. "Проект NGINX опубликовал инструментарий для разработки модул..." +3 +/–

Сообщение от InuYasha (??), 13-Окт-23, 11:54

А я-то думал, за ними не заржавеет...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

49. "Проект NGINX опубликовал инструментарий для разработки модул..." –1 +/–

Сообщение от YetAnotherOnanym (ok), 13-Окт-23, 13:24

Вот тут - одобрямс, при всём моём скептическим отношении к энтузиазму растофанов. Если раст позволяет писать код, сопоставимый по скорости работы с кодом на Си, при этом писать его легче и быстрее (так утверждают те, кто пишут на Расте), то вполне может и выстрелить. Правда, при условии, что Крэйтс не превратится в такую же помойку, как репа модулей для Ноды.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

54. "Проект NGINX опубликовал инструментарий для разработки модул..." +1 +/–

Сообщение от Анонин (?), 13-Окт-23, 13:32

> так утверждают те, кто пишут на Расте
Неа, мы так не утверждаем. Кривая обучения на расте значительно круче.
Писать на си намного легче, там и keywords меньше, и std либа попроще, и значков меньше.
Можно не думать о времени жизни. Компилятор по умолчанию почти ни на что не ругается.
В общем шикарная жизнь - сел и пишешь что хочешь. Но есть нюанс))

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

83. "Проект NGINX опубликовал инструментарий для разработки модул..." +1 +/–

Сообщение от Sw00p aka Jerom (?), 14-Окт-23, 12:04

>Но есть нюанс))
ага, взял баян, скрипку или лучше пилу и пиликай, что душе угодно, но есть нюанс - какой?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

56. "Проект NGINX опубликовал инструментарий для разработки модул..." +/–

Сообщение от Аноним (56), 13-Окт-23, 13:53

>Если раст позволяет писать код, сопоставимый по скорости работы с кодом на Си,
нет, медленее (в общем случае)
>при этом писать его легче и быстрее (так утверждают те, кто пишут на Расте)
нет, сложнее и медленее

Ответить | Правка | К родителю #49 | Наверх | Cообщить модератору

60. "Проект NGINX опубликовал инструментарий для разработки модул..." +/–

Сообщение от Аноним (43), 13-Окт-23, 14:05

На сколько медленнее "в общем случае" ?
Если разница 5-10% - то это не настолько критично, чтобы нельзя было улучшить оптимизациями раст компилятора
>>при этом писать его легче и быстрее (так утверждают те, кто пишут на Расте)
>нет, сложнее и медленее
ты учитываешь время на отладку багов, проведение CVE с памятью через весь путь "от записи бага, до фиксов, написания доп.тестов и прогонов CI"?
или ты только про написание кода?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

65. "Проект NGINX опубликовал инструментарий для разработки модул..." +1 +/–

Сообщение от подрывник (?), 13-Окт-23, 14:50

Просто понимаешь, в XX веке бОльшая часть кода на Сишке была написана с глобальными переменными, а работали программы в один поток, так что никаких CVE с памятью, никаких утечек, никаких состояний гонки и т.д. и т.п. не было и в помине.
Сам когда-то 3.5 МБайта наколотил. И работает до сих пор...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

66. "Проект NGINX опубликовал инструментарий для разработки модул..." –2 +/–

Сообщение от Аноним (43), 13-Окт-23, 15:05

> так что никаких CVE с памятью, никаких утечек, никаких состояний гонки и т.д. и т.п. не было и в помине.
Да, да, а как же. Опять сказки венского леса начинаются.
А это в каком веке писалось?
"Уязвимости в библиотеках X.Org, две из которых присутствуют с 1988 года" https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=59906
Я верю, что наовнячить кода в один поток, с глобальными переменными для того времени было нормой.
И про "работает - не трогай" тоже помню.
То такие ошибки в приложениях, это не называется 'работает'.
Так что самые важные куски будут переписывать.
Вон даже для курла начали писать бекенд на расте, с благословения автора.
Тк он сам пишет, что ошибки памяти в С и плюсах побороть практически невозможно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

79. "Проект NGINX опубликовал инструментарий для разработки модул..." +/–

Сообщение от Sw00p aka Jerom (?), 14-Окт-23, 11:23

>Тк он сам пишет, что ошибки памяти в С и плюсах побороть практически невозможно
эт когда не знаешь как устроена память и как правильно с ней работать

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

84. "Проект NGINX опубликовал инструментарий для разработки модул..." +/–

Сообщение от Прохожий (??), 14-Окт-23, 12:06

Похоже те, кто пишет на Си, поголовно этого не знают. Или всё-таки проблема не в незнании?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

88. "Проект NGINX опубликовал инструментарий для разработки модул..." +/–

Сообщение от Sw00p aka Jerom (?), 14-Окт-23, 13:09

в 3.83 я ответил на этот вопрос.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

63. "Проект NGINX опубликовал инструментарий для разработки модул..." +/–

Сообщение от Аноним (63), 13-Окт-23, 14:20

И с чего бы ему не превратиться? Ты чтоли будешь каждый пакет модерировать?

Ответить | Правка | К родителю #49 | Наверх | Cообщить модератору

104. "Проект NGINX опубликовал инструментарий для разработки модул..." +/–

Сообщение от Аноним (101), 15-Окт-23, 16:07

https://github.com/nginxinc/ngx-rust
>Project status
>This project is still a work in progress and not production ready.
Комментарии, как говорится, излишни.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

109. "Проект NGINX опубликовал инструментарий для разработки модул..." +/–

Сообщение от scriptkiddis (?), 15-Окт-23, 21:09

Везде и всегда где есть что то с приставкой -rust

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

111. "Проект NGINX опубликовал инструментарий для разработки модул..." +/–

Сообщение от Пряник (?), 16-Окт-23, 09:36

Это не помеха для тех, у кого руки чешутся костыли понасоздавать.

Ответить | Правка | К родителю #104 | Наверх | Cообщить модератору

108. "Проект NGINX опубликовал инструментарий для разработки модул..." +/–

Сообщение от scriptkiddis (?), 15-Окт-23, 21:08

Но самих модулей реализующих хоть что-то нет и небудет. Классика раста.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

110. "Проект NGINX опубликовал инструментарий для разработки модул..." +/–

Сообщение от Аноним (110), 16-Окт-23, 02:51

А разве там так тяжело делать библиотеки для других языков? Я недавно начал книгу об этом языке читать — вроде не сложно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. "Проект NGINX опубликовал инструментарий для разработки модул..."	+1 +/–
Сообщение от пох. (?), 13-Окт-23, 10:59
ну наконец-то - безопастно! Стоп, а когда же сам nginx начнут переписывать, ведь иначе ж наш безопастный модуль будет опастно вызывать поганую сишку?!
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	4. "Проект NGINX опубликовал инструментарий для разработки модул..."	+5 +/–
	Сообщение от Sw00p aka Jerom (?), 13-Окт-23, 11:12
	>Продукт не вышел за рамки прототипа и несколько лет находился в стагнации угадате, почему? :)
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	25. "Проект NGINX опубликовал инструментарий для разработки модул..."	+9 +/–
	Сообщение от zezic (?), 13-Окт-23, 12:02
	>угадате, почему? :) Это всё проказни плюсово-сишного unsafe-лобби! Они тормозят мировой прогресс в угоду своим личным интересам.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	51. "Проект NGINX опубликовал инструментарий для разработки модул..."	+/–
	Сообщение от пох. (?), 13-Окт-23, 13:24
	Вон, кнутователь из F5 прибежал - и тут же проект вышел, прям выскочил, ракетой взлетел, теряя портки. Наверное даже важный и нужный модуль какой-то нахрустели. Но вот это неточно.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	70. "Проект NGINX опубликовал инструментарий для разработки модул..."	+4 +/–
	Сообщение от Менеджер Антона Алексеевича (?), 13-Окт-23, 17:02
	Очевидно потому, что как прокси Nginx в сравнении с Envoy просто смешон, и сама идея угнаться по функциональному паритету за Istio с Nginx наперевес заведомо обречена на провал. Но вы с пох.ом можете обняться и вдвоём под пледиком думать, что виноват язык программирования. Ваше мнение как не влияло ни на что, так и дальше ни на что влиять не будет.
	Ответить \| Правка \| К родителю #4 \| Наверх \| Cообщить модератору


	77. "Проект NGINX опубликовал инструментарий для разработки модул..."	+/–
	Сообщение от Sw00p aka Jerom (?), 14-Окт-23, 11:14
	>Envoy imap в зависимости от юзера проксировать умеет? >Ваше мнение как не влияло ни на что, так и дальше ни на что влиять не будет. в отличии от вас, оно хотя бы у нас есть, че, мало людей было кто кричал 20 лет назад, в апаче есть то, есть это, в нджинксе нету, где htaccess чертовы и т.д. :) ну как жили без htaccess так и живем, до сих пор не нужны.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	114. "Проект NGINX опубликовал инструментарий для разработки модул..."	+/–
	Сообщение от Аноним (114), 17-Окт-23, 11:40
	Я знаю почему: потому, что автору модуля жрать надо, потому сильно вкладываться временем и усилиями в то, что напожрать не приносит, он не торопился. Но как только "Для решения задачи был привлечён автор ngx-rust"(читай - вкинули бабла), тут же у автора рывок случился и было написано два пакета, которые требуются и проект в целом прыгнул из стадии "прототип" сразу в в стадию бета.
	Ответить \| Правка \| К родителю #4 \| Наверх \| Cообщить модератору


	13. "Проект NGINX опубликовал инструментарий для разработки модул..."	+1 +/–
	Сообщение от Анонин (?), 13-Окт-23, 11:50
	Прям в корень зришь! Но не все сразу, не все сразу))
	Ответить \| Правка \| К родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору


	41. "Проект NGINX опубликовал инструментарий для разработки модул..."	+3 +/–
	Сообщение от Советский инженер (ok), 13-Окт-23, 12:49
	вижу, горит хорошо 🔥. темп выхода новостей про раст 🦀 выбран правильно.
	Ответить \| Правка \| К родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору


	43. "Проект NGINX опубликовал инструментарий для разработки модул..."	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (43), 13-Окт-23, 13:08
	По моей примерной статистике новость про очередную дырку в коде на с или с++ должна появиться где-то через 2 недели. Вот тогда можно будет продолжить))
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	100. "Проект NGINX опубликовал инструментарий для разработки модул..."	+/–
	Сообщение от Аноним (100), 15-Окт-23, 15:46
	>темп выхода новостей про раст 🦀 выбран правильно Чтобы он еще сильнее всем надоедал? Тогда да.
	Ответить \| Правка \| К родителю #41 \| Наверх \| Cообщить модератору


	107. "Проект NGINX опубликовал инструментарий для разработки модул..."	+/–
	Сообщение от Советский инженер (ok), 15-Окт-23, 19:36
	всем это кому? паре поехавших которые гордяться что раз в жизни hello world на С написали?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	80. "Проект NGINX опубликовал инструментарий для разработки модул..."	–1 +/–
	Сообщение от Прохожий (??), 14-Окт-23, 11:29
	И тут разработчики о более современном ЯП задумались, потому что привередливые пользователи не хотят испытывать на себе все "прелести" взлома. Просто напасть какая-то. Куда мир катится. Да?
	Ответить \| Правка \| К родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору

2. "Проект NGINX опубликовал инструментарий для разработки модул..."	+/–
Сообщение от Аноним (2), 13-Окт-23, 11:03
Почему веб-фреймворки на расте не пользуются популярностью? Это же прекрасная идея, использовать ржавчину для вебни, никакого тебе гц и рандомных фризов от него, нормальный ffi, складывать строки можно относительно безопасно, производительность почти выше питона на части операций… Иногда, правда, исполнение зависает почему-то (просто так судя по профилировщику), и у питона такого не случалось никогда, но, я уверен, это не повод отказываться от превосходящих технологий.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	3. "Проект NGINX опубликовал инструментарий для разработки модул..."	+9 +/–
	Сообщение от Аноним (3), 13-Окт-23, 11:08
	Делать качественно в нашей экономике не принято. Сейчас в моде собрать из экскрементов (питона) то, что еле как шевелится, а потом в разные места добавлять палки, чтобы у структуры хоть какая-то устойчивость была.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	6. "Проект NGINX опубликовал инструментарий для разработки модул..."	+/–
	Сообщение от Аноним (2), 13-Окт-23, 11:20
	Расту просто нужны альтернативы sqlalchemy с asyncpg/aiosqlite. И, видимо, асинхронные генераторы.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	52. "Проект NGINX опубликовал инструментарий для разработки модул..."	+/–
	Сообщение от НяшМяш (ok), 13-Окт-23, 13:25
	> Расту просто нужны альтернативы sqlalchemy с asyncpg/aiosqlite. Что-то типа такого? https://crates.io/crates/sqlx https://crates.io/crates/sea-orm > И, видимо, асинхронные генераторы. Этого пока нет (типа синтакса yield), но можно использовать какую-нибудь либу: https://crates.io/crates/next-gen
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	55. "Проект NGINX опубликовал инструментарий для разработки модул..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (2), 13-Окт-23, 13:35
	Может быть, но нужны промышленные либы. И ещё alembic.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	64. "Проект NGINX опубликовал инструментарий для разработки модул..."	+/–
	Сообщение от НяшМяш (ok), 13-Окт-23, 14:21
	Что значит "промышленные либы"? А миграции в sea-orm есть.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	67. "Проект NGINX опубликовал инструментарий для разработки модул..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (2), 13-Окт-23, 15:28
	Значит, "отвечающие стандартам индустрии", а не наколенный уровень. Это подразумевает довольно много на самом деле, но, в конечном итоге, сводится к вложенным в развитие и сопровождение ресурсам. Что до алхимии, не думаю, что вообще в принципе существует какой-то аналог на любом языке. Когда я в прошлый раз интересовался, альтернативой были множество разных компонентов различного уровня пригодности, без какой-либо универсальности.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	101. "Проект NGINX опубликовал инструментарий для разработки модул..."	+/–
	Сообщение от Аноним (101), 15-Окт-23, 15:50
	Для этого сначала нужен "промышленный" язык, а не наколенный язык без стандарта.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	105. "Проект NGINX опубликовал инструментарий для разработки модул..."	+/–
	Сообщение от Аноним (2), 15-Окт-23, 16:35
	У плюсов вроде есть стандарт, а компиляторы тоже отваливаются каждую версию. Да и у си ситуация не многим лучше.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	112. "Проект NGINX опубликовал инструментарий для разработки модул..."	+/–
	Сообщение от Советский инженер (ok), 16-Окт-23, 10:29
	ну и где же популярные веб-фреймворки на С++?
	Ответить \| Правка \| К родителю #101 \| Наверх \| Cообщить модератору


	115. "Проект NGINX опубликовал инструментарий для разработки модул..."	+/–
	Сообщение от Аноним (114), 17-Окт-23, 11:44
	У плюсов есть стандарт. Вот правда, нет компиляторов, которые весь этот текущий стандарт реализуют. И так было практически всегда. И шишечке что-то не мешает это быть "промышленным" языком (ну как не мешает, мешает, конечно, но реальность такова, что вопреки, всё равно является).
	Ответить \| Правка \| К родителю #101 \| Наверх \| Cообщить модератору


	85. "Проект NGINX опубликовал инструментарий для разработки модул..."	+/–
	Сообщение от Прохожий (??), 14-Окт-23, 12:28
	>Делать качественно в нашей экономике не принято Это не совсем так. В противном случае не было бы такого понятия, как технический долг. Но такое понятие есть. Следовательно о качестве думают и даже стараются его улучшать. Проблемы с качеством обычно возникают на старте. Потому что есть другое понятие "time to market". Оно часто имеет более высокий приоритет, чем качество. Как говорится: "Скорость, качество, цена - выбирай любые два". И ещё поговорка из этой же тематики: "Преждевременная оптимизация - корень всех зол". То есть, сначала думают о том, чтобы вообще хоть как-то заработало. А потом только занимаются улучшательствами. Ещё одно подтверждение тому, что люди думают о качестве - это наличие практики вознаграждений белых хакеров за найденные уязвимости. А так, бабло всегда рулит. Если потенциальный выигрыш больше от сырого продукта, будут использовать его. Но если есть неиллюзорные риски быть взломанным и попасть на многие миллионы зелени, о качестве не забудут и поставят его во главу угла.
	Ответить \| Правка \| К родителю #3 \| Наверх \| Cообщить модератору


	102. "Проект NGINX опубликовал инструментарий для разработки модул..."	+/–
	Сообщение от Аноним (101), 15-Окт-23, 15:53
	Лекция "невероятное об очевидном" от всезнающего опеннетного эксперта.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	5. "Проект NGINX опубликовал инструментарий для разработки модул..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (5), 13-Окт-23, 11:16
	>>> Почему веб-фреймворки на расте не пользуются популярностью? <<< Нельзя просто так взять и пользоваться Растом, в отличии от того же Питона (порог входа очень высокий!), как результат, колличество людей, которые реально будут этим пользоваться, будет небольшим! Собственно, в линуксе будет именно так, большинство как писало на Си, так и дальше будет писать (если только не начнут заставлять)!
	Ответить \| Правка \| К родителю #2 \| Наверх \| Cообщить модератору


	19. "Проект NGINX опубликовал инструментарий для разработки модул..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (19), 13-Окт-23, 11:57
	Количество людей, которые будут этим реально пользоваться, будет небольшим даже среди тех, кто считает что они со своим "порогом" успешно пишут на раст "совсем не говнокод")
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	103. "Проект NGINX опубликовал инструментарий для разработки модул..."	+/–
	Сообщение от Аноним (101), 15-Окт-23, 15:55
	Что мы и видим на практике, годы идут, а обещания перевести все на новый язык так и остаются пустыми обещаниями.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	113. "Проект NGINX опубликовал инструментарий для разработки модул..."	+/–
	Сообщение от Советский инженер (ok), 16-Окт-23, 10:33
	на практике мы видим что есть некие странные люди которые выдумали какие-то обещания и ходят рассказывают что никто не исполняет их выдуманных обещаний.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору