Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Доступна серверная JavaScript-платформа Bun 1.0, более быстрая, чем Deno и Node.js"	+/–
Сообщение от opennews (ok), 11-Сен-23, 13:16
Представлен первый значительный выпуск платформы Bun, предназначенной для обособленного выполнения приложений, написанных на языках JavaScript, JSX  и TypeScript. Проект нацелен на использование в качестве прозрачной замены  платформы Node.js, поддерживает используемые в Node.js механизмы работы с модулями и обработки зависимостей. Код проекта написан на языках Zig и С++, и распространяется под лицензией MIT. Для выполнения  JavaScript задействован JavaScript-движок JavaScriptCore  и компоненты проекта WebKit с дополнительными патчами... Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=59738
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Доступна серверная JavaScript-платформа Bun 1.0, более быстр..."	+5 +/–
Сообщение от CHIM (ok), 11-Сен-23, 13:16
А я думал что node js уже никто не заменит, а оказывается его по производительности могут смело подвинуть.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	6. "Доступна серверная JavaScript-платформа Bun 1.0, более быстр..."	–3 +/–
	Сообщение от Бывалый смузихлёб (?), 11-Сен-23, 13:22
	Там ещё неизвестно, что и как именно мерили > Выполнение установки приложений при помощи команды "bun install" > производится в 25 раз быстрее, чем при использовании "npm install" -Например, в случае с установкой пакетов, они сравнивают с npm'ом, хотя за последние годы очень многие перешли на yarn ввиду гораздо большей скорости По сути, речь о той же ноде, но на базе жс-двигла из вебкита Не помню, чтобы он был сильно шустрее в8 Или многократно энергоэффективней
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	8. "Доступна серверная JavaScript-платформа Bun 1.0, более быстр..."	+5 +/–
	Сообщение от Аноним (8), 11-Сен-23, 13:31
	> многие перешли на yarn ввиду гораздо большей скорости Поначалу. Сейчас yarn у себя на сайте черным по белому пишет, что у yarn больше нет преимуществ перед npm в плане скорости, и что теперь их киллер-фича -- воркспейсы.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	9. "Доступна серверная JavaScript-платформа Bun 1.0, более быстр..."	+/–
	Сообщение от Аноним (9), 11-Сен-23, 13:33
	ДжаваСкриптКор он для приложений в том числе мобильных, а не для браузера. Поэтому его можно оптимизировать в узких местах как угодно подгоняя под тесты. А там глядишь в узких местах и применение появится.
	Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	138. "Доступна серверная JavaScript-платформа Bun 1.0, более быстр..."	+/–
	Сообщение от Бывалый смузихлёб (?), 15-Сен-23, 12:23
	Ну он изначально в браузере Сафари стоит так то Но возможностей по допиливанию там масса Отдельно прикольно что можно одной строкой пробросить нативную функцию на православной сишечке в виде конкретного апи для жс, откуда оный становится доступным
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	14. "Доступна серверная JavaScript-платформа Bun 1.0, более быстр..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (14), 11-Сен-23, 13:57
	Потом окажется что в Bun дырок немеряно, и при затыкании дыр и расставления нужных IF все будет на уровне остальных фреймворков.
	Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	37. "Доступна серверная JavaScript-платформа Bun 1.0, более быстр..."	+6 +/–
	Сообщение от Аноним (37), 11-Сен-23, 14:39
	Или не окажется. Новости из будущего всегда смешно читать.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	102. "Доступна серверная JavaScript-платформа Bun 1.0, более быстр..."	+/–
	Сообщение от Атон (?), 11-Сен-23, 23:19
	> в случае с установкой пакетов, они сравнивают с npm'ом, хотя за последние годы очень многие перешли на yarn ввиду гораздо большей скорости установка пакетов, это событие раз в годы.  исполнение кода проекта - это события 100500 раз в секунду. если для "многих" существенна скорость установки - это многое говорит о них самих и их "проектах".
	Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	108. "Доступна серверная JavaScript-платформа Bun 1.0, более быстр..."	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (108), 12-Сен-23, 06:10
	скорость установки пакетов очень существенна. в нормальных сценариях для деплоя и теста используют CI и в нём уже в докер окружении приложение устанавливает зависимости и полностью пересобирается на каждый пуш в таргет ветку. на данный момент продакшен стандарт - npm с его ```npm ci```, а ярн уже умер давно как. но, если вы по-старинке собираете бандл на клиенте и потом руками его загружаете куда-то, то да, скорость установки пакетов не важна.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	124. "Доступна серверная JavaScript-платформа Bun 1.0, более быстр..."	+/–
	Сообщение от User (??), 12-Сен-23, 16:44
	Но по чесноку - у серверной ноды проблема с миллионом лефтпадов существенно менее острая... Впрочем, все равно есть.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	131. "Доступна серверная JavaScript-платформа Bun 1.0, более быстр..."	+/–
	Сообщение от Аноним (131), 13-Сен-23, 16:57
	в нормальных ci есть кэш вида sha(package-lock.json)->node_modules/ так что это актуально только при изменении package-lock.json, что достаточно нечасто, чтобы не париться
	Ответить | Правка | К родителю #108 | Наверх | Cообщить модератору

	136. "Доступна серверная JavaScript-платформа Bun 1.0, более быстр..."	+/–
	Сообщение от Бывалый смузихлёб (?), 14-Сен-23, 16:54
	С теми зависимостями, облаками и докерами вообще забавно. Вроде бы всё работает с большой надёжностью, на локальном компе - вообще без сбоев, но на глобальных порой, лажает Будучи умеренно-радостным тем кто раз в неделю по пятницам отвечает за сборки на тестирование и выдачу заказчику на тестирование, сталкивался с нереальной хохмой, когда из 5 сборок 1 почти гарантировано падала. По итогу пары-тройки часов сборки, разумеется Иные, особо-упрямые сборки собирались лишь с 3-5-го раза. И это всё один и тот же коммит! И, вот вроде бы мелочь, а уже нельзя уйти домой, жрать пиво и бесчинствовать - надо сидеть на работе и тупо ждать итогов сборки иначе у заказчика ж.па порвётся аккурат к понедельнику Надо ли говорить что после всего пережитого вечером пятницы даже пива нельзя было взять, ведь магазы уже тупо закрыты пока собирал-ждал-пересобирал проект В общем, все эти си-ди/си-ай - полное гамнище: оно вроде бы работает, но никогда нельзя гарантировать, что именно конкретная сборка будет выполнена. Потому что с хорошими шансами оно упадёт вплоть до технических работ на секторе, охватывающем конкретный пакет
	Ответить | Правка | К родителю #108 | Наверх | Cообщить модератору

	123. "Доступна серверная JavaScript-платформа Bun 1.0, более быстр..."	–1 +/–
	Сообщение от Дмитрий (??), 12-Сен-23, 14:40
	На сайте есть сравнение и с yarn и с pnpm. На холодную bun отрабатывает быстрее
	Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

2. "Доступна серверная JavaScript-платформа Bun 1.0, более быстр..."	+1 +/–
Сообщение от Аноним (2), 11-Сен-23, 13:16
Помрет с вероятностью 99.9% основная масса не станет морочиться и при упоре в производитеоьность просто скейлит инстансы или переписывает на чем-нибудь пошустрее
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	4. "Доступна серверная JavaScript-платформа Bun 1.0, более быстр..."	+2 +/–
	Сообщение от User (??), 11-Сен-23, 13:20
	Так не на rust'е же - ясен пень, не взлетит!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	64. "Доступна серверная JavaScript-платформа Bun 1.0, более быстр..."	+1 +/–
	Сообщение от keydon (ok), 11-Сен-23, 15:30
	На расте и не завелось бы.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	85. "Доступна серверная JavaScript-платформа Bun 1.0, более быстр..."	+/–
	Сообщение от Онанистмус (?), 11-Сен-23, 18:31
	На расте уже написали. Называется Deno https://github.com/denoland/deno
	Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	104. "Доступна серверная JavaScript-платформа Bun 1.0, более быстр..."	+4 +/–
	Сообщение от Аноним (104), 12-Сен-23, 00:40
	И оно никому не нужно, что характерно.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	44. "Доступна серверная JavaScript-платформа Bun 1.0, более быстр..."	+/–
	Сообщение от Аноним (37), 11-Сен-23, 14:45
	Если обеспечит заявленные параметры, то не помрет, т.к. прямая выгода для бизнеса. В айти сейчас любят экономить.
	Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	94. "Доступна серверная JavaScript-платформа Bun 1.0, более быстр..."	+/–
	Сообщение от Аноним (94), 11-Сен-23, 21:33
	Зависит от того кто это все реально финансирует или так сказать лоббирует.
	Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	142. "Доступна серверная JavaScript-платформа Bun 1.0, более быстр..."	+/–
	Сообщение от Аноним (142), 05-Янв-24, 03:40
	Раз нет какого-то бурного упоминания Google, Apple или еще кого-то значит нет лоббиста. Разрботчик разработал для фана и ищет едигномышленников.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

3. "Доступна серверная JavaScript-платформа Bun 1.0, более быстр..."	+/–
Сообщение от Аноним (8), 11-Сен-23, 13:17
По крайней мере в апи работы с файлами путь к файлу не обязан быть строкой. https://github.com/oven-sh/bun/blob/51d3d4382281f789f8175079... В дено допустили детскую ошибку: там имя файла -- это строго UTF-строка. Соответственно, readdir() не сможет вернуть все файлы.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	100. "Доступна серверная JavaScript-платформа Bun 1.0, более быстр..."	+1 +/–
	Сообщение от Карлос Сношайтилис (ok), 11-Сен-23, 22:32
	Deno написан на Rust и использует std::path::Path, что не обязано являться utf строкой. Но это runtime, в другом месте может оно и требует utf. Покажешь в каком?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

7. "Доступна серверная JavaScript-платформа Bun 1.0, более быстр..."	+2 +/–
Сообщение от Аноним (9), 11-Сен-23, 13:29
Написано на zig, лайк.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

10. "Доступна серверная JavaScript-платформа Bun 1.0, более быстр..."	+2 +/–
Сообщение от Аноним (10), 11-Сен-23, 13:45
За счёт чего прирост?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	15. "Доступна серверная JavaScript-платформа Bun 1.0, более быстр..."	–1 +/–
	Сообщение от Guest (??), 11-Сен-23, 13:57
	Очевидно, за счёт отказа от хрома
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	33. "Доступна серверная JavaScript-платформа Bun 1.0, более быстр..."	–2 +/–
	Сообщение от Likern (?), 11-Сен-23, 14:23
	Высокопроизводительный и высококачественный код, написанный на Zig.
	Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

13. "Доступна серверная JavaScript-платформа Bun 1.0, более быстр..."	+/–
Сообщение от Аноним (13), 11-Сен-23, 13:53
Гугель занервничал или еще нет?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	62. "Доступна серверная JavaScript-платформа Bun 1.0, более быстр..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (62), 11-Сен-23, 15:28
	занервничал, уже думает над сокращением цикла релизов
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

16. "Доступна серверная JavaScript-платформа Bun 1.0, более быстр..."	–3 +/–
Сообщение от Аноним (16), 11-Сен-23, 14:08
Я думал что шум вокруг node.js улягся и оно тихонечко ползёт на кладбище. По крайней мере в РФ. Вакансий исчезающе мало. За бугром оно популярно?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	29. "Доступна серверная JavaScript-платформа Bun 1.0, более быстр..."	+10 +/–
	Сообщение от НяшМяш (ok), 11-Сен-23, 14:15
	Бекенд на ноде может и не популярен у нас, но вот нода точно никуда не денется, пока есть фронтенд. Ведь ангулярчики, вью и прочие реакты на тайпскриптах кто собирает?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	31. "Доступна серверная JavaScript-платформа Bun 1.0, более быстр..."	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (31), 11-Сен-23, 14:20
	сколько ненужного ты описал за раз, я аплодирую стоя
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	36. "Доступна серверная JavaScript-платформа Bun 1.0, более быстр..."	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (36), 11-Сен-23, 14:32
	Ты уже отказался от интернета? Или хотя-бы от браузера.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	38. "Доступна серверная JavaScript-платформа Bun 1.0, более быстр..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (9), 11-Сен-23, 14:40
	Он отказался от работы в нормальном айти.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	42. "Доступна серверная JavaScript-платформа Bun 1.0, более быстр..."	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (16), 11-Сен-23, 14:43
	Собирают-то они собирают, но живого проекта с сервером на node я не видел года с 2017. Где-то в тех же годах услышал про Deno. Если честно я крайне удивлён что оно дожило до 1.0
	Ответить | Правка | К родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

	54. "Доступна серверная JavaScript-платформа Bun 1.0, более быстр..."	+/–
	Сообщение от Аноним (16), 11-Сен-23, 14:50
	ЕМНИП одной из основных фишек Deno был встроенный ts? На ts вроде как тоже ажиотаж пропал. Как рассмотрите на этот счёт, ув. эксперты опеннета?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	70. "Доступна серверная JavaScript-платформа Bun 1.0, более быстр..."	+2 +/–
	Сообщение от Витюшка (?), 11-Сен-23, 16:02
	Ажиотаж пропал - это ты сам придумал или есть циферки подтвердить?)) Появился какой-то конкурент?)) Не слышал о таком) Просто раньше это всё было на хайпе. Хайп пропал. Стало мейнстримом (как и React).
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	83. "Доступна серверная JavaScript-платформа Bun 1.0, более быстр..."	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (16), 11-Сен-23, 18:19
	Конкурент появился. Go например. Раза в 4 больше работы на нём.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	127. "Доступна серверная JavaScript-платформа Bun 1.0, более быстр..."	+1 +/–
	Сообщение от Рмшъ (?), 12-Сен-23, 18:24
	На TS можно и для браузера писать. На Go я вроде не слышал такого
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	69. "Доступна серверная JavaScript-платформа Bun 1.0, более быстр..."	+2 +/–
	Сообщение от Витюшка (?), 11-Сен-23, 15:55
	Ты из норки вылезай почаще))) Но node сейчас столько бэкенда пишут мама не горюй. В том числе и в банковском секторе (где раньше был Java), в том числе и у нас. Это пожалуй самая популярная платформа для бэка. Отъела серьёзную долю у Java. Те на не пишут в том числе и в кровавом Энтерпрайзе, где раньше господствовал совсем другой стек технологий.
	Ответить | Правка | К родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору

	77. "Доступна серверная JavaScript-платформа Bun 1.0, более быстр..."	+/–
	Сообщение от Аноним (16), 11-Сен-23, 17:11
	На ноде 163 вакансии, на жабе под 2 тысячи. Даже если все 163 отъедены у жабы, то сложно назвать такое СЕРЬЁЗНОЙ частью
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	88. "Доступна серверная JavaScript-платформа Bun 1.0, более быстр..."	+3 +/–
	Сообщение от Витюшка (?), 11-Сен-23, 20:27
	hh.ru, Москва. Node js - 677 вакансий, Nodejs - 292 вакансии, Node.js - 515 вакансий, Node - 568 вакансий. Java - 3265 вакансий (но тут и Android), Java Backend - 669 вакансий, Java Spring - 1100 вакансий, Android - 3659 вакансий, Kotlin - 809 вакансий. Путём нехитрых вычислений Java - (Android - Kotlin) получаем 415 вакансий. Ну те от 400 до 1200 вакансий вакансий на Java backend. Вот такие пироги.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	96. "Доступна серверная JavaScript-платформа Bun 1.0, более быстр..."	–3 +/–
	Сообщение от Аноним (16), 11-Сен-23, 21:45
	Ты в заголовке вакансии ищи, а не по всему тексту. В тексте всё время перечисляются разные языки программирования и Node твой в том числе, хотя вакансия 1С разработчика
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	99. "Доступна серверная JavaScript-платформа Bun 1.0, более быстр..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (99), 11-Сен-23, 22:30
	В заголовке может быть "Javascript-разработчик" или "Javascript fullstack", что подразумевает знание и ноды, и фронта.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	107. "Доступна серверная JavaScript-платформа Bun 1.0, более быстр..."	+/–
	Сообщение от Аноним (131), 12-Сен-23, 03:15
	Full-stack JS популярен в стартапах: это единственный язык, на котором можно написать и бэк, и веб-фронт, и мобайл. Для стартапов, которые пилятся полутора программистами до получения финансирования (или проверки гипотезы и выбрасывания кода на помойку в случае неудачи) - это существенная экономия денег и времени. А потом и переписать можно, но, на самом деле, на nodejs, если понимать нюансы v8, прекрасно пишется код, куда менее жручий, чем на java, и вполне масштабируемый: если руки у того, кто писал изначальный MVP, из плеч, то можно и не переписывать. Понятно, что какие, блин, стартапы в рф? Потому смотреть надо на LinkedIn.
	Ответить | Правка | К родителю #77 | Наверх | Cообщить модератору

	113. "Доступна серверная JavaScript-платформа Bun 1.0, более быстр..."	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (113), 12-Сен-23, 08:51
	Мне тяжело понять как код на интерпритуремом языке может жрать меньше кода компилируемого языка. Так не бывает по определению. Единственный вариант - кривые руки разработчика, опыта js вагон, опыта java нет... js код быстрей у них...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	118. "Доступна серверная JavaScript-платформа Bun 1.0, более быстр..."	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (118), 12-Сен-23, 13:39
	А какой по-вашему интерпретируемый, Java или Javascript? Интерпретируемых языков в чистом виде, как GW-BASIC, уже не осталось в природе, кроме детских поделок. Да, даже PHP уже вышел из разряда детских поделок. Изначально код разбирается лексером в AST, после чего компилируется в промежуточное представление - байткод, опкод, как угодно назови. Это справедливо как для языков с виртуальной машиной, так и для компилируемых языков: современные компиляторы типа llvm тоже так устроены. Отличие в том, в какой момент генерируется машинный код для целевой архитектуры - при компиляции, или при запуске программы. В этом смысле между Java и Javascript - в современных реализациях - нет особой разницы. Оба содержат виртуальную машину, которая умеет интерпретировать байткод. Оба содержат JIT-компиляторы, которые генерируют нативный код. В нормальных условиях используется JIT-компилятор, виртуальная машина используется только при необходимости: когда код настолько небольшой, что компилировать дороже, чем интерпретировать байткод; когда производительность не важна, но критична безопасность; когда нужно сделать что-то вроде eval(), когда нужно параллельно с выполнением кода провести его анализ (динамические анализаторы кода) и т.п.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	120. "Доступна серверная JavaScript-платформа Bun 1.0, более быстр..."	+/–
	Сообщение от НяшМяш (ok), 12-Сен-23, 14:01
	Выше написанное выглядит как египетские иероглифы для местных кекспертов. Можно было и не писать - результат не изменился бы.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	35. "Доступна серверная JavaScript-платформа Bun 1.0, более быстр..."	+/–
	Сообщение от Аноним (35), 11-Сен-23, 14:31
	> Я думал что шум вокруг node.js улягся и оно тихонечко ползёт на кладбище. раст всех закопает > Compared to Python and Javascript (NodeJS), the Rust services are more performant, use less CPU, use less memory, and can handle far more requests per second. To give you a rough ballpark, our Python services average about 50 req/s, NodeJS around 100 req/s, and Rust hits about 690 req/s. https://www.reddit.com/r/rust/comments/11uwwhy/is_rust_overk.../
	Ответить | Правка | К родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

	39. "Доступна серверная JavaScript-платформа Bun 1.0, более быстр..."	+/–
	Сообщение от Аноним (37), 11-Сен-23, 14:42
	Уже много лет это слышим.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	58. "Доступна серверная JavaScript-платформа Bun 1.0, более быстр..."	+/–
	Сообщение от Аноним (35), 11-Сен-23, 14:58
	> Уже много лет это слышим. аналогично только про ядро, но пора изучать. За пару дней ознакомился с растом https://metanit.com/rust/tutorial/1.1.php туториал очень легко зашёл, в отличии от тягомотины из rust book
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	71. "Доступна серверная JavaScript-платформа Bun 1.0, более быстр..."	+/–
	Сообщение от Аноним (37), 11-Сен-23, 16:11
	Так Zig проще, легче, имеет лучшую читаемость и учится быстрее https://ziglang.org/learn/
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	74. "Доступна серверная JavaScript-платформа Bun 1.0, более быстр..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (35), 11-Сен-23, 16:22
	> Так Zig проще, легче, имеет лучшую читаемость и учится быстрее наверно так, но не даёт гарантий при работе с памятью, его нет в ядре и не используется международными корпорациями. Для меня раст лучшее предложение - в перспективе хочется деньги а не фантики зарабатывать.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	80. "Доступна серверная JavaScript-платформа Bun 1.0, более быстр..."	–1 +/–
	Сообщение от Витюшка (?), 11-Сен-23, 17:19
	Тогда C++))) Сейчас у него второе дыхание. Меньше 400к чистыми (и по старому курсу) никто не зарабатывал. Здесь Rust по вакансиям и зарплатам в такой же позиции как и Zig.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	92. "Доступна серверная JavaScript-платформа Bun 1.0, более быстр..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (99), 11-Сен-23, 21:07
	400к, наверное, платят не за одно лишь знание С++?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	95. "Доступна серверная JavaScript-платформа Bun 1.0, более быстр..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноня (?), 11-Сен-23, 21:33
	Ну ничего суперкрутого они не знаю и не умеют особо. Те ни алгоритмы, ни математика, ни особые знания в определённой области. Я бы описал их как прикладные программисты. Так что да, в основном за С++.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	141. "Доступна серверная JavaScript-платформа Bun 1.0, более быстр..."	+/–
	Сообщение от Пряник (?), 18-Сен-23, 10:24
	Си ещё быстрее учится, так как его уже итак все знают.
	Ответить | Правка | К родителю #71 | Наверх | Cообщить модератору

	43. "Доступна серверная JavaScript-платформа Bun 1.0, более быстр..."	+/–
	Сообщение от Аноним (43), 11-Сен-23, 14:44
	>и оно тихонечко ползёт на кладбище. По крайней мере в РФ. Вот именно, что по крайней мере. А так, у нас с этим все окей аж бегом: нода, реакт, ангуляр.
	Ответить | Правка | К родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

	59. "Доступна серверная JavaScript-платформа Bun 1.0, более быстр..."	+/–
	Сообщение от Аноним (43), 11-Сен-23, 15:10
	Да, еще руби забыл.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	55. "Доступна серверная JavaScript-платформа Bun 1.0, более быстр..."	+/–
	Сообщение от Бывалый смузихлёб (?), 11-Сен-23, 14:51
	нода сейчас - весьма универсальная штука для всевозможной деятельности, это уже давно не только и не столько серваки
	Ответить | Правка | К родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

	93. "Доступна серверная JavaScript-платформа Bun 1.0, более быстр..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (99), 11-Сен-23, 21:10
	> Я думал что шум вокруг node.js улягся и оно тихонечко ползёт на кладбище. Ахахах. Ты в какой сфере работаешь? У нас все новые проекты на ноде.
	Ответить | Правка | К родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

	117. "Доступна серверная JavaScript-платформа Bun 1.0, более быстр..."	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (16), 12-Сен-23, 13:33
	> Ахахах Не сомневаюсь даже
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	97. "Доступна серверная JavaScript-платформа Bun 1.0, более быстр..."	+/–
	Сообщение от Аноним (94), 11-Сен-23, 21:54
	Да, в Украине вакансии есть на Node.js. Практически все вакансии это работа на американцев и немного это на остальной запад. В основном Nest, Nextjs, Express, Fastify. В основном это магазины, игры, ничего другого я особо не видел. Телемедицина один проект вроде тоже был на ноде, ну и сайты-витрины маленьких компаний.
	Ответить | Правка | К родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

	119. "Доступна серверная JavaScript-платформа Bun 1.0, более быстр..."	+/–
	Сообщение от Anon230911 (?), 12-Сен-23, 13:59
	-- Вакансий исчезающе мало Всю суть - всего пару сотен против нескольких тыщ на PHP! На том же indeed.com ситуация зеркально противоположная.
	Ответить | Правка | К родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

	132. "Доступна серверная JavaScript-платформа Bun 1.0, более быстр..."	+/–
	Сообщение от Аноним (132), 13-Сен-23, 17:04
	Человек просто настолько не разбирается "в этих ваших нодах", что даже ключевики правильные для поиска вакансий подобрать не смог.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	135. "Доступна серверная JavaScript-платформа Bun 1.0, более быстр..."	+/–
	Сообщение от Anon230911 (?), 14-Сен-23, 09:57
	На hh.ru можно попробовать найти Node "по максимуму", потом отсетить фронт-энд, и в итоге для бэк-энда на Ноуде так и выйдет. Но здесь суть в другом: Node в России не так популярен как за рубежом.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

23. "Доступна серверная JavaScript-платформа Bun 1.0, более быстр..."	–1 +/–
Сообщение от Аноним (23), 11-Сен-23, 14:11
Zig животворящий, одной строчкой кода увеличивает в два раза! Теперь виагра не нужна.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	34. "Доступна серверная JavaScript-платформа Bun 1.0, более быстр..."	–2 +/–
	Сообщение от Likern (?), 11-Сен-23, 14:25
	Rust здорового человека!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	47. "Доступна серверная JavaScript-платформа Bun 1.0, более быстр..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (37), 11-Сен-23, 14:45
	С такой целью и создавался.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

32. "Доступна серверная JavaScript-платформа Bun 1.0, более быстр..."	+/–
Сообщение от Аноним (32), 11-Сен-23, 14:23
А можно ли будет на его основе сделать браузер? Или например поменять его на V8 в том же Хромиуме?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	40. "Доступна серверная JavaScript-платформа Bun 1.0, более быстр..."	+/–
	Сообщение от Аноним (9), 11-Сен-23, 14:42
	Да этот браузер называется Сафари. Всё что из этого можно было запихнуть в браузер уже запихано инфа сотел.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	46. "Доступна серверная JavaScript-платформа Bun 1.0, более быстр..."	+/–
	Сообщение от Аноним (43), 11-Сен-23, 14:45
	>А можно ли будет на его основе сделать браузер? Ты вообще понимаешь, что такое node.js?
	Ответить | Правка | К родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

	51. "Доступна серверная JavaScript-платформа Bun 1.0, более быстр..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (51), 11-Сен-23, 14:49
	JSC принципиально ничем не лучше V8, те же яйца...
	Ответить | Правка | К родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

	68. "Доступна серверная JavaScript-платформа Bun 1.0, более быстр..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (118), 11-Сен-23, 15:48
	Так они и взяли браузерный движок. Только не из Хрома, а тот, который был в Konqueror и назывался KJS, потом в WebKit стал называться Javascript Core, а с добавлением JIT-компилятора переименовался в SquirrelFish.
	Ответить | Правка | К родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

	129. "Доступна серверная JavaScript-платформа Bun 1.0, более быстр..."	–1 +/–
	Сообщение от мимо (?), 12-Сен-23, 22:13
	https://i.redd.it/m4hz4rhg6tnb1.png
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

41. "Доступна серверная JavaScript-платформа Bun 1.0, более быстр..."	+/–
Сообщение от Аноним (51), 11-Сен-23, 14:43
Надо будет потыкать на досуге... Хотя нода уже так плотно укоренилась, что никакой bun её в обозримой перспективе не заменит...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	98. "Доступна серверная JavaScript-платформа Bun 1.0, более быстр..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (99), 11-Сен-23, 21:58
	Если швятые корпорации подхватят, то хошь не хошь, переукоренят
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

61. "Доступна серверная JavaScript-платформа Bun 1.0, более быстр..."	+/–
Сообщение от YetAnotherOnanym (ok), 11-Сен-23, 15:22
> поддерживает используемые в Node.js механизмы работы с модулями и обработки зависимостей Самую главную гадость перетащили к себе.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	72. "Доступна серверная JavaScript-платформа Bun 1.0, более быстр..."	+1 +/–
	Сообщение от Витюшка (?), 11-Сен-23, 16:13
	Без этого не взлетит. Это Deno показал. Там миллионы npm пакетов. Так что правильный, прагматичный подход.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

73. "Доступна серверная JavaScript-платформа Bun 1.0, более быстр..."	–1 +/–
Сообщение от Аноним (37), 11-Сен-23, 16:15
Кстати многие переходят с Rust на Zig или пишут на обоих языках https://ziglang.org/ru/learn/why_zig_rust_d_cpp/
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

75. "Доступна серверная JavaScript-платформа Bun 1.0, более быстр..."	+1 +/–
Сообщение от 12yoexpert (ok), 11-Сен-23, 16:25
> curl -fsSL https://bun.sh/install | bash обожаю джавашников, с ними веселее
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	78. "Доступна серверная JavaScript-платформа Bun 1.0, более быстр..."	+/–
	Сообщение от voiceofreason (?), 11-Сен-23, 17:19
	Линуксовые ПМ настолько "прекрасны", что повсеместно прижилось curl | bash
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	81. "Доступна серверная JavaScript-платформа Bun 1.0, более быстр..."	+6 +/–
	Сообщение от Аноним (9), 11-Сен-23, 17:20
	Два клика на ехе файле скаченном в инете типа безопаснее?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	126. "Доступна серверная JavaScript-платформа Bun 1.0, более быстр..."	+/–
	Сообщение от Аноним (126), 12-Сен-23, 16:54
	и как они помогут с зоопарком pm? насрут в файловую систему?
	Ответить | Правка | К родителю #78 | Наверх | Cообщить модератору

82. "Доступна серверная JavaScript-платформа Bun 1.0, более быстр..."	+/–
Сообщение от Аноним (-), 11-Сен-23, 18:10
лол, а чё они сразу нормальный конвертатор из ноды не прикрутили
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	103. "Доступна серверная JavaScript-платформа Bun 1.0, более быстр..."	+1 +/–
	Сообщение от Алексей (??), 11-Сен-23, 23:54
	В нём нет смысла, он уже частично совместим с ннодой
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

84. "Доступна серверная JavaScript-платформа Bun 1.0, более быстр..."	+/–
Сообщение от Аноним (84), 11-Сен-23, 18:26
Мне нравится подход как у Google — мы быстрее всех, все равно никто проверять не будет, все поверят
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	90. "Доступна серверная JavaScript-платформа Bun 1.0, более быстр..."	+/–
	Сообщение от Аноним (99), 11-Сен-23, 20:59
	Как и питон
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

101. "Доступна серверная JavaScript-платформа Bun 1.0, более быстр..."	+/–
Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name (?), 11-Сен-23, 22:49
Как появляется новый фреймворк, так он быстрее всех других. Нужны независимые тесты.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

105. "Доступна серверная JavaScript-платформа Bun 1.0, более быстр..."	+/–
Сообщение от Аноним (104), 12-Сен-23, 00:47
Новость: "Код на JavaScript и v8 почти так же быстр, как и код на C." Через 5 лет: "XXX обогнало v8 в 6 раз."
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	106. "Доступна серверная JavaScript-платформа Bun 1.0, более быстр..."	+1 +/–
	Сообщение от Витюшка (?), 12-Сен-23, 02:56
	Никогда такого не было. JavaScript с V8 медленее в 9 раз от чистого С. Что по сегодняшним меркам весьма неплохо.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

109. "Доступна серверная JavaScript-платформа Bun 1.0, более быстр..."	+/–
Сообщение от Критик (?), 12-Сен-23, 06:19
Неплохо, прям реально неплохо. Похоже на этом Bun.JS идеально будет кастомные прокси-серверы запускать)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

111. "Доступна серверная JavaScript-платформа Bun 1.0, более быстр..."	+1 +/–
Сообщение от economist (?), 12-Сен-23, 08:01
Одно из самых многочисленных бизнес-приложений в совр. офисах - JupyterLab под nodejs+npm+yarn, которые утомляют именно тем, что улучшил сабж. Появление Bun будет поддержано со стороны немалого DataScience/BI/ML/CV-community. Успехов проекту!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

115. "Доступна серверная JavaScript-платформа Bun 1.0, более быстр..."	+1 +/–
Сообщение от AI (?), 12-Сен-23, 09:36
Прогнал тест расчета числа пи по методу Лейбница bun оказался медленнее node: 1650мс против 1000мс. Код теста тут: https://github.com/0LEG0/pi-test
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	122. "Доступна серверная JavaScript-платформа Bun 1.0, более быстр..."	–1 +/–
	Сообщение от НяшМяш (ok), 12-Сен-23, 14:08
	Платформа: затачивается на скорость запуска и I/O для _сетевых_ приложений. Кексперты: делают выводы на основании расчётов числа пи ¯\_(ツ)_/¯
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	125. "Доступна серверная JavaScript-платформа Bun 1.0, более быстр..."	+/–
	Сообщение от Витюшка (?), 12-Сен-23, 16:47
	А число пи можно рассчитать написав расширение на Zig...вот там будет скорость так скорость
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	128. "Доступна серверная JavaScript-платформа Bun 1.0, более быстр..."	+/–
	Сообщение от AI (?), 12-Сен-23, 21:29
	Да вам все божья роса... :-)
	Ответить | Правка | К родителю #122 | Наверх | Cообщить модератору

	137. "Доступна серверная JavaScript-платформа Bun 1.0, более быстр..."	+/–
	Сообщение от Аноним (137), 14-Сен-23, 18:19
	В статье: > Особенностью Bun является очень высокая производительность.
	Ответить | Правка | К родителю #122 | Наверх | Cообщить модератору

	130. "Доступна серверная JavaScript-платформа Bun 1.0, более быстр..."	+/–
	Сообщение от Аноним (130), 13-Сен-23, 08:16
	Любопытно, но ты всерьез сделал всего 1 прогон теста? В какой последовательности хоть запускал?
	Ответить | Правка | К родителю #115 | Наверх | Cообщить модератору

	134. "Доступна серверная JavaScript-платформа Bun 1.0, более быстр..."	+/–
	Сообщение от AI (?), 14-Сен-23, 09:23
	Это не Java, от числа запусков ничего кардинально не меняется :-) PS Там же на гитхабе есть второй тест расчета Пи по методу Монте-Карло, в котором bun выполняет код быстрее в два раза чем node, видимо Math.random в bun более шустрый.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

116. "Доступна серверная JavaScript-платформа Bun 1.0, более быстр..."	–1 +/–
Сообщение от ptr (??), 12-Сен-23, 10:10
Зачем нужен JS на сервере? Все равно Java, Go или C# он там по производительности никогда не опередит.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	139. "Доступна серверная JavaScript-платформа Bun 1.0, более быстр..."	+1 +/–
	Сообщение от Уася (?), 16-Сен-23, 04:59
	Оптимизирующий компилятор в v8 уже давно опередил ваши го и жабы на серверах. Это работает не медленней а часто даже быстрее чем описанное вами
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	140. "Доступна серверная JavaScript-платформа Bun 1.0, более быстр..."	+1 +/–
	Сообщение от ptr (??), 17-Сен-23, 17:43
	Можете предоставить ссылки? Потому что здесь https://programming-language-benchmarks.vercel.app/go https://programming-language-benchmarks.vercel.app/javascript я вижу в ряде тестов разницу в производительности в разы. Например: secp256k1 2000: Go 170ms против 2985ms в JS coro-prime-sieve 4000: Go 930ms против 2222ms в JS
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

133. "Доступна серверная JavaScript-платформа Bun 1.0, более быстр..."	+/–
Сообщение от Аноним (133), 13-Сен-23, 23:48
>bun.sh Нарекаю тебя Буншей! XD
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема