forum.opennet.ru - "Выпуск UDisks 2.10.0 с поддержкой NVMe" (63)

"Выпуск UDisks 2.10.0 с поддержкой NVMe"

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Выпуск UDisks 2.10.0 с поддержкой NVMe"	+/–
Сообщение от opennews (??), 29-Июн-23, 11:46
После двух лет разработки опубликован релиз пакета UDisks 2.10.0, включающего системный фоновый процесс, библиотеки и инструментарий для организации доступа и управления дисками, устройствами хранения и связанными с ними технологиями. UDisks предоставляет D-Bus API для работы с дисковыми разделами, настройки MD RAID, работы с блочными устройствами в файле (loop-монтирование), манипуляций с файловыми системами и т.п. Дополнительно поставляются модули для мониторинга и управления BCache, BTRFS, iSCSI, libStorageManagement, LVM2, LVM Cache и zRAM... Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=59356
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

Самый инвазивный и бесполезный компонент, даже хуже dbus , Аноним (1), 11:46 , 29-Июн-23, (1) –2

потому, что , Аноним (2), 12:05 , 29-Июн-23, (2)

Не удалить, не смотря на то, что вроде бы такая незначительная зависимость, без , Аноним (1), 12:26 , 29-Июн-23, (5) +3

А вот здесь поподробнее, о каких конкретно уязвимостях идёт речь Или наверняка , Аноним (10), 13:22 , 29-Июн-23, (10)

Конкретно об уязвимостях по типу arbitrary code execution при подключении флешки, Аноним (1), 13:27 , 29-Июн-23, (11)

Пошёл на гитхаб и не ошибсяУязвимости никогда не кончатся Нельзя написать прогу, Шарп (ok), 15:02 , 29-Июн-23, (23) –12

Только и в других языках без буфферов обделываются посильнее Увы, смена языка м, Аноним (28), 15:57 , 29-Июн-23, (28)

чего это не убирает Нет кода работающего - нет уязвимостей Я был бы крайне р, пох. (?), 23:14 , 29-Июн-23, (41)

Поставь usbguard и запрещай-разрешай хоть отдельные устройства, хоть классы USB , Аноним (66), 21:06 , 30-Июн-23, (66)

поставь на кучу г-на еще одну какашечку в принципе уровень дол еов разработавш, пох. (?), 14:17 , 01-Июл-23, (72)

Што Я обычно забываю его установить, и гадаю, почему xfce мои флешки не видит , pashev.ru (?), 19:01 , 30-Июн-23, (63) –1

thunar-volman, Аноним (66), 21:07 , 30-Июн-23, (67)

Use source-based disro, Luke , Аноним (73), 19:47 , 01-Июл-23, (73)

Именно так я удалял другую малварь atk-bridge из гтк и софта на её основе, но вс, Аноним (1), 20:44 , 01-Июл-23, (74)

Флешки монтируешь чeрез mount -t , Аноним (3), 12:11 , 29-Июн-23, (3) +1

юзаю линукс 15 лет и не знаю про опцию -t, Аноним (15), 13:41 , 29-Июн-23, (15)

Обычно - да, но в случае с ntfs3 - нет, а так иногда бывает , Аноним (18), 14:05 , 29-Июн-23, (18)
то есть ман к mount ни разу не читал, получается , нейм (?), 08:44 , 02-Июл-23, (75)

Через pmount https github com A1-Triard media blob master refresh, warlock66613 (ok), 15:48 , 30-Июн-23, (57) +1

А что лучше dbus При всей моей нелюбви к нему, у него по-моему вообще нет альте, leap42 (ok), 12:24 , 29-Июн-23, (4)

А для чего он вот обычному пользователю Пока вейланда не было уж вообще сбоку п, Аноним (1), 12:31 , 29-Июн-23, (6)

Зачем вообще пользователю ядро Просто удали этот бесполезный хлам, только место, Аноним (7), 12:48 , 29-Июн-23, (7) +10

Ядра на диске и нет Если говорить зачем именно линукс, то вот например я могу с, Аноним (1), 13:07 , 29-Июн-23, (8) –3

Некоторым программам надо между собой общаться Вот Gnome знает, что я музыку ил, leap42 (ok), 13:39 , 29-Июн-23, (14) +1

Костыли ничем не лучше других Только переусложнённые и кривые, всё равно особой, Аноним (1), 14:16 , 29-Июн-23, (20) –4
А в ядре это зачем , Герострат (?), 16:40 , 29-Июн-23, (30) +1

Так DBus и не в ядре, Аноним (36), 19:58 , 29-Июн-23, (36)

Так он жалуется, что в ядре до сих пор противятся пропихиванию кривого васянског, Аноним (1), 20:48 , 29-Июн-23, (37) +1

Вот есть у вас nginx или haproxy, а ещё есть штуки две-три инстансов простого и , leap42 (ok), 12:44 , 30-Июн-23, (50)

Проблема не в том, что dbus существует, а в том, что он А абсолютно не наглядн, Аноним (48), 10:19 , 30-Июн-23, (48) +2

полисикит изначально гнилой инструмент , Аноним (68), 00:21 , 01-Июл-23, (68)

В своё время под KDE3 был DCOP Причём он стартовал вместе с сессией, а не как с, Zenitur (ok), 13:18 , 29-Июн-23, (9) +3

dbus-daemon стартует в одном экземпляре для системы, и по одному на каждый польз, Andrey (??), 15:33 , 29-Июн-23, (24) +1

Несколько лет назад Шляпа пропихнула требование системной сессии dbus в код xorg, Аноним (1), 15:45 , 29-Июн-23, (26) +3

DBus уже больше 15 лет как мейнстрим в дистрибутивах, какой вендор-лок , Andrey (??), 17:10 , 29-Июн-23, (31) –2

В xorg он зачем нужен , Аноним (47), 09:31 , 30-Июн-23, (47) +1

Он был не в xorg, он нужен чтобы у того, кого запустит xorg в сессии стояли пере, Stax (ok), 12:01 , 30-Июн-23, (49)

й логинд, и вейланд я так понимаю ничего не может без системной сессии тоже Но , Аноним (1), 15:47 , 29-Июн-23, (27) +3

А почему для nvme нужна своя либа, если nvme также управляется через ata-команды, Аноним (12), 13:29 , 29-Июн-23, (12) +1

Может nvme поновее и посложнее, ata-команды доступны для совместимости, но не ох, leap42 (ok), 13:45 , 29-Июн-23, (16) +1
SATA и NVMe это вообще разные протоколы , Skullnet (ok), 05:28 , 30-Июн-23, (45) +1

А SMART когда можно будет посмотреть в GNOME для NVME , soarin (ok), 13:55 , 29-Июн-23, (17) –1

Так видимо в этой версии и запилили Сам всегда в консольке смотрю , leap42 (ok), 14:10 , 29-Июн-23, (19) +1

Ёжик вот всё палку с собой таскает, потому как живёт в лесу 8230 , Аноним (39), 22:06 , 29-Июн-23, (39) +1
Еще вопрос как они там запилили Gnome Disks напрbмер не может смотреть SMART на, Kuromi (ok), 17:36 , 30-Июн-23, (60)

d-bus интерфейс у этой приблуды самый проблемный, вам кажется что там все ОК, но, cheburnator9000 (ok), 14:31 , 29-Июн-23, (21) –1

в чем конкретно какие конкретно , Аноним (32), 17:23 , 29-Июн-23, (32) +1

1 Почти во всех местах возврат значения на вызовы dbus методов это строки или м, cheburnator9000 (ok), 03:14 , 30-Июн-23, (44) +3

надо позаимствовать код и написать драйвер NVMe для Windos XP64 SP2, YM2608 (?), 19:03 , 29-Июн-23, (35)

Рассказ будет , Аноним (39), 22:09 , 29-Июн-23, (40) +1

Да рассказ о балаболе, которые умеет программировать только в комментариях на оп, Аноним (47), 09:29 , 30-Июн-23, (46) +2

10 Minute housekeeping_timeout keeps Western Digital Drives awake 892 Висит, Электрон (?), 21:33 , 29-Июн-23, (38) +3

У меня при втыкании флешки просыпаются жесткие диски, на кой черт они просыпаютс, Oe (?), 13:14 , 30-Июн-23, (51)

Проверяются носители - просыпаются всеГениальное решение, правда , КО (?), 14:28 , 30-Июн-23, (54) +1
У меня на Windows 7 работал сон дисков Другое дело, что там некоторые системные, Электрон (?), 14:41 , 30-Июн-23, (56)

idle3-tools же есть , Kuromi (ok), 17:07 , 30-Июн-23, (59)

Системный фоновый процесс уже много лет как называют демон , anonymous (??), 00:14 , 30-Июн-23, (42) –1

Скоро догонят винду по количеству фоновых процессов , будет как в винде, как то, Oe (?), 13:17 , 30-Июн-23, (52) +1

Диски по нулям, проц 1 -3 Неправильная винда у меня, наверное , Аноним (55), 14:31 , 30-Июн-23, (55) +1

Не Это таск-манагер неправильный Он скрыл от вас всю правду , COBA (?), 10:31 , 01-Июл-23, (71) +2

правильно демон может состоять из нескольких фоновых процессов, Онуфрий (?), 13:31 , 30-Июн-23, (53)

D-Bus - дыраPolicyKit - дыраДобавим еще дыру и медляки Лишь бы мышкой было что , Аноним (68), 00:34 , 01-Июл-23, (69) +1
dbus, polkitd JS - это зло которое надо искоренять необходимо использовать DAC , Аноним (70), 07:31 , 01-Июл-23, (70)

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]

1. "Выпуск UDisks 2.10.0 с поддержкой NVMe" –2 +/–

Сообщение от Аноним (1), 29-Июн-23, 11:46

Самый инвазивный и бесполезный компонент, даже хуже dbus.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

2. "Выпуск UDisks 2.10.0 с поддержкой NVMe" +/–

Сообщение от Аноним (2), 29-Июн-23, 12:05

...потому, что?..

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

5. "Выпуск UDisks 2.10.0 с поддержкой NVMe" +3 +/–

Сообщение от Аноним (1), 29-Июн-23, 12:26

Не удалить, не смотря на то, что вроде бы такая незначительная зависимость, без которой можно прекрасно обойтись и она никогда не понадобится в работе. Один вред, поскольку позволяет быстро и незаметно заразить устройство, и это даже без уязвимостей (которые там наверняка есть).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

10. "Выпуск UDisks 2.10.0 с поддержкой NVMe" +/–

Сообщение от Аноним (10), 29-Июн-23, 13:22

> позволяет быстро и незаметно заразить устройство, и это даже без уязвимостей (которые там наверняка есть).
А вот здесь поподробнее, о каких конкретно уязвимостях идёт речь? Или наверняка идёт?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

11. "Выпуск UDisks 2.10.0 с поддержкой NVMe" +/–

Сообщение от Аноним (1), 29-Июн-23, 13:27

Конкретно об уязвимостях по типу arbitrary code execution при подключении флешки с подготовленным именем раздела, которые в нём периодически находят.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

23. "Выпуск UDisks 2.10.0 с поддержкой NVMe" –12 +/–

Сообщение от Шарп (ok), 29-Июн-23, 15:02

>уязвимостях
Пошёл на гитхаб и не ошибся
>Languages C 80.5%
Уязвимости никогда не кончатся. Нельзя написать прогу на сишке и не обделаться при работе с буферами.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

28. "Выпуск UDisks 2.10.0 с поддержкой NVMe" +/–

Сообщение от Аноним (28), 29-Июн-23, 15:57

Только и в других языках без буфферов обделываются посильнее. Увы, смена языка магическим образом не убирает уязвимости, особенно в ржавчина.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

41. "Выпуск UDisks 2.10.0 с поддержкой NVMe" +/–

Сообщение от пох. (?), 29-Июн-23, 23:14

чего это не убирает? Нет кода (работающего) - нет уязвимостей. Я был бы крайне рад если бы удисксов действительно не было, и система монтировала бы только те диски, которые я ей разрешил.
Но нет, обезьянки хотели какввенде.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

66. "Выпуск UDisks 2.10.0 с поддержкой NVMe" +/–

Сообщение от Аноним (66), 30-Июн-23, 21:06

Поставь usbguard и запрещай-разрешай хоть отдельные устройства, хоть классы USB устройств. Здесь тебе не как в Венде, можно всё, что душе угодно, но иногда нужно извилинами пошевелить, привыкай.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

72. "Выпуск UDisks 2.10.0 с поддержкой NVMe" +/–

Сообщение от пох. (?), 01-Июл-23, 14:17

> Поставь usbguard
поставь на кучу г-на еще одну какашечку.
> и запрещай-разрешай хоть отдельные устройства, хоть классы USB устройств.
в принципе уровень дол..еов разработавших недодискс 2.10 примерно тот же самый.
Что бывают еще какие-то диски кроме usb - они вот вчера узнали и сегодня уже поднатужились и поднас..ли.
> Здесь тебе не как в Венде, можно всё, что душе угодно,
Здесь уже давно именно как в венде, и никак нельзя удалить дерьмодискс. То есть наверное еще как-то можно (но это неточно) но работать будет примерно ничего кроме консоли.
А одна венда без спроса лазающая ко всем "обнаружено новое устройство" у меня уже есть и ее вполне достаточно.
Я выбирал когда-то линукс именно за то что он за меня есть не собирается и пока я не скажу - никуда не лезет. Но эти времена безнадежно прошли из-за подобных тебе.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

63. "Выпуск UDisks 2.10.0 с поддержкой NVMe" –1 +/–

Сообщение от pashev.ru (?), 30-Июн-23, 19:01

> Не удалить, не смотря на то, что вроде бы такая
Што? Я обычно забываю его установить, и гадаю, почему xfce мои флешки не видит )

Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

67. "Выпуск UDisks 2.10.0 с поддержкой NVMe" +/–

Сообщение от Аноним (66), 30-Июн-23, 21:07

> почему xfce мои флешки не видит
thunar-volman

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

73. "Выпуск UDisks 2.10.0 с поддержкой NVMe" +/–

Сообщение от Аноним (73), 01-Июл-23, 19:47

Use source-based disro, Luke!

Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

74. "Выпуск UDisks 2.10.0 с поддержкой NVMe" +/–

Сообщение от Аноним (1), 01-Июл-23, 20:44

Именно так я удалял другую малварь atk-bridge из гтк и софта на её основе, но всё же патчи писать и сопровождать это очень много возни, а потом переводят это всё на другую сборочную систему и теперь уже сборочную систему патчить, которая вообще-то используется для сборки вообще всего. Вот и занимайся тестированием что и где сломается.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

3. "Выпуск UDisks 2.10.0 с поддержкой NVMe" +1 +/–

Сообщение от Аноним (3), 29-Июн-23, 12:11

Флешки монтируешь чeрез mount -t?

Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

15. "Выпуск UDisks 2.10.0 с поддержкой NVMe" +/–

Сообщение от Аноним (15), 29-Июн-23, 13:41

юзаю линукс 15 лет и не знаю про опцию -t

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

18. "Выпуск UDisks 2.10.0 с поддержкой NVMe" +/–

Сообщение от Аноним (18), 29-Июн-23, 14:05

Обычно - да, но в случае с ntfs3 - нет, а так иногда бывает.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

75. "Выпуск UDisks 2.10.0 с поддержкой NVMe" +/–

Сообщение от нейм (?), 02-Июл-23, 08:44

то есть ман к mount ни разу не читал, получается?

Ответить | Правка | К родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

57. "Выпуск UDisks 2.10.0 с поддержкой NVMe" +1 +/–

Сообщение от warlock66613 (ok), 30-Июн-23, 15:48

Через `pmount`: https://github.com/A1-Triard/media/blob/master/refresh

Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

4. "Выпуск UDisks 2.10.0 с поддержкой NVMe" +/–

Сообщение от leap42 (ok), 29-Июн-23, 12:24

> Самый инвазивный и бесполезный компонент, даже хуже dbus.
А что лучше dbus? При всей моей нелюбви к нему, у него по-моему вообще нет альтернатив. Что печально кстати - Linux, в отличии от мейнстримных ОС не имеет приличного ядерного IPC.

Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

6. "Выпуск UDisks 2.10.0 с поддержкой NVMe" +/–

Сообщение от Аноним (1), 29-Июн-23, 12:31

А для чего он вот обычному пользователю? Пока вейланда не было уж вообще сбоку припёка была. Все эти сеансы и полисикиты это конечно прекрасно, но они постоянно ломаются и по факту тоже лишняя сущность.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

7. "Выпуск UDisks 2.10.0 с поддержкой NVMe" +10 +/–

Сообщение от Аноним (7), 29-Июн-23, 12:48

> А для чего он вот обычному пользователю?
Зачем вообще пользователю ядро? Просто удали этот бесполезный хлам, только место на диске занимает.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

8. "Выпуск UDisks 2.10.0 с поддержкой NVMe" –3 +/–

Сообщение от Аноним (1), 29-Июн-23, 13:07

Ядра на диске и нет. Если говорить зачем именно линукс, то вот например я могу сбросить процессы рендера на диск и перезагрузить систему, после чего вернуть процессы с диска обратно в память и они продолжат работу.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

14. "Выпуск UDisks 2.10.0 с поддержкой NVMe" +1 +/–

Сообщение от leap42 (ok), 29-Июн-23, 13:39

> А для чего он вот обычному пользователю?
Некоторым программам надо между собой общаться. Вот Gnome знает, что я музыку или видео включил. Он может реагировать (например выключить screensaver) или даже показывает кнопки play/pause (удобно, если звук где-то начал играть сам, и мне проще остановить его через Gnome). Так вот, благодаря Dbus любое количество гномов может подписаться на любое количество плееров.

Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

20. "Выпуск UDisks 2.10.0 с поддержкой NVMe" –4 +/–

Сообщение от Аноним (1), 29-Июн-23, 14:16

Костыли ничем не лучше других. Только переусложнённые и кривые, всё равно особой универсальности и унификации нет. Вещи вроде приглушения музыки в плеере при поступлении звонка (по примеру венды) могут быть удобными, конечно, но на практике…

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

30. "Выпуск UDisks 2.10.0 с поддержкой NVMe" +1 +/–

Сообщение от Герострат (?), 29-Июн-23, 16:40

А в ядре это зачем?

Ответить | Правка | К родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

36. "Выпуск UDisks 2.10.0 с поддержкой NVMe" +/–

Сообщение от Аноним (36), 29-Июн-23, 19:58

Так DBus и не в ядре

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

37. "Выпуск UDisks 2.10.0 с поддержкой NVMe" +1 +/–

Сообщение от Аноним (1), 29-Июн-23, 20:48

Так он жалуется, что в ядре до сих пор противятся пропихиванию кривого васянского мусора типа dbus, которому там совершенно не место, надо признать. А уж учитывая количество багов и уязвимостей в этих интерфейсах…

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

50. "Выпуск UDisks 2.10.0 с поддержкой NVMe" +/–

Сообщение от leap42 (ok), 30-Июн-23, 12:44

> А в ядре это зачем?
Вот есть у вас nginx или haproxy, а ещё есть штуки две-три инстансов простого и быстрого бэкенда например на rust. Они же тож могут общаться. Захотели обновить бэк - отключаем их от шины по одному, меняем на новый. Клиенты не увидят простоя - механизм подписки на новые запросы даст понимание того, кто доступен и может обработать запрос, а кто нет. Если делать это через dbus - будет дико тормозить.

Ответить | Правка | К родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

48. "Выпуск UDisks 2.10.0 с поддержкой NVMe" +2 +/–

Сообщение от Аноним (48), 30-Июн-23, 10:19

>Некоторым программам надо между собой общаться.
Проблема не в том, что dbus существует, а в том, что он (А) абсолютно не наглядный, (Б) не имеет ни малейшей сетевой прозрачности.
Например, я хочу подписаться на сообщения почему я не могу сделать этого просто через notifywait /dbus/org.udisks.usb ? Почему я не могу посмотреть список каналов через ls /dbus?
Дальше, если мне нужно навернуть сетевую прозрачность, это делается тривиальным монтированием по nfs с другой машины.

Ответить | Правка | К родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

68. "Выпуск UDisks 2.10.0 с поддержкой NVMe" +/–

Сообщение от Аноним (68), 01-Июл-23, 00:21

полисикит изначально гнилой инструмент.

Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

9. "Выпуск UDisks 2.10.0 с поддержкой NVMe" +3 +/–

Сообщение от Zenitur (ok), 29-Июн-23, 13:18

В своё время под KDE3 был DCOP. Причём он стартовал вместе с сессией, а не как системный процесс, в отличие от.

Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

24. "Выпуск UDisks 2.10.0 с поддержкой NVMe" +1 +/–

Сообщение от Andrey (??), 29-Июн-23, 15:33

dbus-daemon стартует в одном экземпляре для системы, и по одному на каждый пользовательский сеанс. Что вполне разумно - иногда нужен доступ по IPC к общесистемным сервисам, иногда к сервисам запускаемым вместе с DE.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

26. "Выпуск UDisks 2.10.0 с поддержкой NVMe" +3 +/–

Сообщение от Аноним (1), 29-Июн-23, 15:45

Несколько лет назад Шляпа пропихнула требование системной сессии dbus в код xorg-server, первое время она и выкорчёвывалась из кода вручную. Но с тех пор вендорлок всё нагнетал, появился уже безалтернативны.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

31. "Выпуск UDisks 2.10.0 с поддержкой NVMe" –2 +/–

Сообщение от Andrey (??), 29-Июн-23, 17:10

DBus уже больше 15 лет как мейнстрим в дистрибутивах, какой вендор-лок?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

47. "Выпуск UDisks 2.10.0 с поддержкой NVMe" +1 +/–

Сообщение от Аноним (47), 30-Июн-23, 09:31

В xorg он зачем нужен?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

49. "Выпуск UDisks 2.10.0 с поддержкой NVMe" +/–

Сообщение от Stax (ok), 30-Июн-23, 12:01

Он был не в xorg, он нужен чтобы у того, кого запустит xorg в сессии стояли переменные для доступа. Тогда WM / gnome-session / кто там у вас и все, что запускается под ним будет это видеть, а если не запускать это в скриптах xorg до запуска сеанса, то дальше уже поздно.
Но сейчас уже это не нужно, в современных системах он запускается в цепочке logind -> systemd --user -> dbus-broker. Так что доступен даже при консольном логине.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

27. "Выпуск UDisks 2.10.0 с поддержкой NVMe" +3 +/–

Сообщение от Аноним (1), 29-Июн-23, 15:47

й логинд, и вейланд я так понимаю ничего не может без системной сессии тоже. Но собственно сабж из той плеяды малвари, которая висит фоном и ничего не делает, только ждёт чтобы через неё хост поимели.

Ответить | Правка | К родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

12. "Выпуск UDisks 2.10.0 с поддержкой NVMe" +1 +/–

Сообщение от Аноним (12), 29-Июн-23, 13:29

А почему для nvme нужна своя либа, если nvme также управляется через ata-команды?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

16. "Выпуск UDisks 2.10.0 с поддержкой NVMe" +1 +/–

Сообщение от leap42 (ok), 29-Июн-23, 13:45

> А почему для nvme нужна своя либа, если nvme также управляется через ata-команды?
Может nvme поновее и посложнее, ata-команды доступны для совместимости, но не охватывают весь функционал?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

45. "Выпуск UDisks 2.10.0 с поддержкой NVMe" +1 +/–

Сообщение от Skullnet (ok), 30-Июн-23, 05:28

SATA и NVMe это вообще разные протоколы.

Ответить | Правка | К родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

17. "Выпуск UDisks 2.10.0 с поддержкой NVMe" –1 +/–

Сообщение от soarin (ok), 29-Июн-23, 13:55

А SMART когда можно будет посмотреть в GNOME для NVME?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

19. "Выпуск UDisks 2.10.0 с поддержкой NVMe" +1 +/–

Сообщение от leap42 (ok), 29-Июн-23, 14:10

Так видимо в этой версии и запилили. Сам всегда в консольке смотрю.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

39. "Выпуск UDisks 2.10.0 с поддержкой NVMe" +1 +/–

Сообщение от Аноним (39), 29-Июн-23, 22:06

Ёжик вот всё палку с собой таскает, потому как живёт в лесу…

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

60. "Выпуск UDisks 2.10.0 с поддержкой NVMe" +/–

Сообщение от Kuromi (ok), 30-Июн-23, 17:36

Еще вопрос как они там запилили. Gnome Disks напрbмер не может смотреть SMART на USB-SATA переходниках (не на всех во всяком случае). А вот smartmontools - может.

Ответить | Правка | К родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

21. "Выпуск UDisks 2.10.0 с поддержкой NVMe" –1 +/–

Сообщение от cheburnator9000 (ok), 29-Июн-23, 14:31

d-bus интерфейс у этой приблуды самый проблемный, вам кажется что там все ОК, но когда начинаешь с ним работать понимаешь что во многих местах есть проблемы, имхо лучший вариант это пользоваться udisks2 оберткой в Vala.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

32. "Выпуск UDisks 2.10.0 с поддержкой NVMe" +1 +/–

Сообщение от Аноним (32), 29-Июн-23, 17:23

> d-bus интерфейс у этой приблуды самый проблемный,
в чем конкретно?
> с ним работать понимаешь что во многих местах есть проблемы
какие конкретно?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

44. "Выпуск UDisks 2.10.0 с поддержкой NVMe" +3 +/–

Сообщение от cheburnator9000 (ok), 30-Июн-23, 03:14

1. Почти во всех местах возврат значения на вызовы dbus методов это строки или массив строк, но есть места, где это массив массива байтов.
2. После вызова методов почти всегда создается dbus объект Job с "прогрессом" выполнения, но вызов метода не возвращает Job#(номер), если мониторить dbus то в Job нужно "догадываться" по property что это тот самый Job, а не левый.
3. Через dbus трудно составлять список девайсов->их разделов->их luks(2) устройств, это нужно делать чуть ли не в обратном порядке.
Но оно и не удивительно что оно задом к разработчику повернуто, там же автор RedHat, мейнтейнер RedHat.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

35. "Выпуск UDisks 2.10.0 с поддержкой NVMe" +/–

Сообщение от YM2608 (?), 29-Июн-23, 19:03

надо позаимствовать код и написать драйвер NVMe для Windos XP64 SP2

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

40. "Выпуск UDisks 2.10.0 с поддержкой NVMe" +1 +/–

Сообщение от Аноним (39), 29-Июн-23, 22:09

Рассказ будет?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

46. "Выпуск UDisks 2.10.0 с поддержкой NVMe" +2 +/–

Сообщение от Аноним (47), 30-Июн-23, 09:29

Да рассказ о балаболе, которые умеет программировать только в комментариях на опеннете. И хомке, который ему поверил.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

38. "Выпуск UDisks 2.10.0 с поддержкой NVMe" +3 +/–

Сообщение от Электрон (?), 29-Июн-23, 21:33

" 10 Minute housekeeping_timeout keeps Western Digital Drives awake. #892 "
Висит уже который год. Не дает уснуть дискам из-за опроса SMART в простое! А PR, с хоть каким-то фиксом, судя по всему, прихлопнули.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

51. "Выпуск UDisks 2.10.0 с поддержкой NVMe" +/–

Сообщение от Oe (?), 30-Июн-23, 13:14

У меня при втыкании флешки просыпаются жесткие диски, на кой черт они просыпаются непонятно. Но всё же лучше, чем винда, в которой и по сей день не пофикшен сон для жестких дисков, можно сказать, что его там нет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

54. "Выпуск UDisks 2.10.0 с поддержкой NVMe" +1 +/–

Сообщение от КО (?), 30-Июн-23, 14:28

Проверяются носители - просыпаются все
Гениальное решение, правда?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

56. "Выпуск UDisks 2.10.0 с поддержкой NVMe" +/–

Сообщение от Электрон (?), 30-Июн-23, 14:41

У меня на Windows 7 работал сон дисков. Другое дело, что там некоторые системные API дергали принудительно все диски и их будили. Что-то типа "query all disks", например окно открытия файла или explorer, если дойти до Моего Компьютера. То есть очень зависило от программ.

Ответить | Правка | К родителю #51 | Наверх | Cообщить модератору

59. "Выпуск UDisks 2.10.0 с поддержкой NVMe" +/–

Сообщение от Kuromi (ok), 30-Июн-23, 17:07

idle3-tools же есть.

Ответить | Правка | К родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

42. "Выпуск UDisks 2.10.0 с поддержкой NVMe" –1 +/–

Сообщение от anonymous (??), 30-Июн-23, 00:14

Системный фоновый процесс уже много лет как называют "демон".

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

52. "Выпуск UDisks 2.10.0 с поддержкой NVMe" +1 +/–

Сообщение от Oe (?), 30-Июн-23, 13:17

Скоро догонят винду по количеству "фоновых процессов", будет как в винде, как только отходишь от компа, краем глаза видишь что проц и диски загружены на 100%

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

55. "Выпуск UDisks 2.10.0 с поддержкой NVMe" +1 +/–

Сообщение от Аноним (55), 30-Июн-23, 14:31

Диски по нулям, проц 1%-3%. Неправильная винда у меня, наверное.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

71. "Выпуск UDisks 2.10.0 с поддержкой NVMe" +2 +/–

Сообщение от COBA (?), 01-Июл-23, 10:31

Не. Это таск-манагер неправильный. Он скрыл от вас всю правду.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

53. "Выпуск UDisks 2.10.0 с поддержкой NVMe" +/–

Сообщение от Онуфрий (?), 30-Июн-23, 13:31

правильно. демон может состоять из нескольких фоновых процессов

Ответить | Правка | К родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору

69. "Выпуск UDisks 2.10.0 с поддержкой NVMe" +1 +/–

Сообщение от Аноним (68), 01-Июл-23, 00:34

D-Bus - дыра
PolicyKit - дыра
Добавим еще дыру и медляки. Лишь бы мышкой было что кликать.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

70. "Выпуск UDisks 2.10.0 с поддержкой NVMe" +/–

Сообщение от Аноним (70), 01-Июл-23, 07:31

> UDisks предоставляет D-Bus API для работы с дисковыми разделами
dbus, polkitd+JS - это зло которое надо искоренять. необходимо использовать DAC и раздавать права на файлы устройств и сокетов.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2025 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. "Выпуск UDisks 2.10.0 с поддержкой NVMe"	–2 +/–
Сообщение от Аноним (1), 29-Июн-23, 11:46
Самый инвазивный и бесполезный компонент, даже хуже dbus.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	2. "Выпуск UDisks 2.10.0 с поддержкой NVMe"	+/–
	Сообщение от Аноним (2), 29-Июн-23, 12:05
	...потому, что?..
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	5. "Выпуск UDisks 2.10.0 с поддержкой NVMe"	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (1), 29-Июн-23, 12:26
	Не удалить, не смотря на то, что вроде бы такая незначительная зависимость, без которой можно прекрасно обойтись и она никогда не понадобится в работе. Один вред, поскольку позволяет быстро и незаметно заразить устройство, и это даже без уязвимостей (которые там наверняка есть).
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	10. "Выпуск UDisks 2.10.0 с поддержкой NVMe"	+/–
	Сообщение от Аноним (10), 29-Июн-23, 13:22
	> позволяет быстро и незаметно заразить устройство, и это даже без уязвимостей (которые там наверняка есть). А вот здесь поподробнее, о каких конкретно уязвимостях идёт речь? Или наверняка идёт?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	11. "Выпуск UDisks 2.10.0 с поддержкой NVMe"	+/–
	Сообщение от Аноним (1), 29-Июн-23, 13:27
	Конкретно об уязвимостях по типу arbitrary code execution при подключении флешки с подготовленным именем раздела, которые в нём периодически находят.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	23. "Выпуск UDisks 2.10.0 с поддержкой NVMe"	–12 +/–
	Сообщение от Шарп (ok), 29-Июн-23, 15:02
	>уязвимостях Пошёл на гитхаб и не ошибся >Languages C 80.5% Уязвимости никогда не кончатся. Нельзя написать прогу на сишке и не обделаться при работе с буферами.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	28. "Выпуск UDisks 2.10.0 с поддержкой NVMe"	+/–
	Сообщение от Аноним (28), 29-Июн-23, 15:57
	Только и в других языках без буфферов обделываются посильнее. Увы, смена языка магическим образом не убирает уязвимости, особенно в ржавчина.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	41. "Выпуск UDisks 2.10.0 с поддержкой NVMe"	+/–
	Сообщение от пох. (?), 29-Июн-23, 23:14
	чего это не убирает? Нет кода (работающего) - нет уязвимостей. Я был бы крайне рад если бы удисксов действительно не было, и система монтировала бы только те диски, которые я ей разрешил. Но нет, обезьянки хотели какввенде.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	66. "Выпуск UDisks 2.10.0 с поддержкой NVMe"	+/–
	Сообщение от Аноним (66), 30-Июн-23, 21:06
	Поставь usbguard и запрещай-разрешай хоть отдельные устройства, хоть классы USB устройств. Здесь тебе не как в Венде, можно всё, что душе угодно, но иногда нужно извилинами пошевелить, привыкай.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	72. "Выпуск UDisks 2.10.0 с поддержкой NVMe"	+/–
	Сообщение от пох. (?), 01-Июл-23, 14:17
	> Поставь usbguard поставь на кучу г-на еще одну какашечку. > и запрещай-разрешай хоть отдельные устройства, хоть классы USB устройств. в принципе уровень дол..еов разработавших недодискс 2.10 примерно тот же самый. Что бывают еще какие-то диски кроме usb - они вот вчера узнали и сегодня уже поднатужились и поднас..ли. > Здесь тебе не как в Венде, можно всё, что душе угодно, Здесь уже давно именно как в венде, и никак нельзя удалить дерьмодискс. То есть наверное еще как-то можно (но это неточно) но работать будет примерно ничего кроме консоли. А одна венда без спроса лазающая ко всем "обнаружено новое устройство" у меня уже есть и ее вполне достаточно. Я выбирал когда-то линукс именно за то что он за меня есть не собирается и пока я не скажу - никуда не лезет. Но эти времена безнадежно прошли из-за подобных тебе.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	63. "Выпуск UDisks 2.10.0 с поддержкой NVMe"	–1 +/–
	Сообщение от pashev.ru (?), 30-Июн-23, 19:01
	> Не удалить, не смотря на то, что вроде бы такая Што? Я обычно забываю его установить, и гадаю, почему xfce мои флешки не видит )
	Ответить \| Правка \| К родителю #5 \| Наверх \| Cообщить модератору


	67. "Выпуск UDisks 2.10.0 с поддержкой NVMe"	+/–
	Сообщение от Аноним (66), 30-Июн-23, 21:07
	> почему xfce мои флешки не видит thunar-volman
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	73. "Выпуск UDisks 2.10.0 с поддержкой NVMe"	+/–
	Сообщение от Аноним (73), 01-Июл-23, 19:47
	Use source-based disro, Luke!
	Ответить \| Правка \| К родителю #5 \| Наверх \| Cообщить модератору


	74. "Выпуск UDisks 2.10.0 с поддержкой NVMe"	+/–
	Сообщение от Аноним (1), 01-Июл-23, 20:44
	Именно так я удалял другую малварь atk-bridge из гтк и софта на её основе, но всё же патчи писать и сопровождать это очень много возни, а потом переводят это всё на другую сборочную систему и теперь уже сборочную систему патчить, которая вообще-то используется для сборки вообще всего. Вот и занимайся тестированием что и где сломается.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	3. "Выпуск UDisks 2.10.0 с поддержкой NVMe"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (3), 29-Июн-23, 12:11
	Флешки монтируешь чeрез mount -t?
	Ответить \| Правка \| К родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору


	15. "Выпуск UDisks 2.10.0 с поддержкой NVMe"	+/–
	Сообщение от Аноним (15), 29-Июн-23, 13:41
	юзаю линукс 15 лет и не знаю про опцию -t
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	18. "Выпуск UDisks 2.10.0 с поддержкой NVMe"	+/–
	Сообщение от Аноним (18), 29-Июн-23, 14:05
	Обычно - да, но в случае с ntfs3 - нет, а так иногда бывает.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	75. "Выпуск UDisks 2.10.0 с поддержкой NVMe"	+/–
	Сообщение от нейм (?), 02-Июл-23, 08:44
	то есть ман к mount ни разу не читал, получается?
	Ответить \| Правка \| К родителю #15 \| Наверх \| Cообщить модератору


	57. "Выпуск UDisks 2.10.0 с поддержкой NVMe"	+1 +/–
	Сообщение от warlock66613 (ok), 30-Июн-23, 15:48
	Через `pmount`: https://github.com/A1-Triard/media/blob/master/refresh
	Ответить \| Правка \| К родителю #3 \| Наверх \| Cообщить модератору


	4. "Выпуск UDisks 2.10.0 с поддержкой NVMe"	+/–
	Сообщение от leap42 (ok), 29-Июн-23, 12:24
	> Самый инвазивный и бесполезный компонент, даже хуже dbus. А что лучше dbus? При всей моей нелюбви к нему, у него по-моему вообще нет альтернатив. Что печально кстати - Linux, в отличии от мейнстримных ОС не имеет приличного ядерного IPC.
	Ответить \| Правка \| К родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору


	6. "Выпуск UDisks 2.10.0 с поддержкой NVMe"	+/–
	Сообщение от Аноним (1), 29-Июн-23, 12:31
	А для чего он вот обычному пользователю? Пока вейланда не было уж вообще сбоку припёка была. Все эти сеансы и полисикиты это конечно прекрасно, но они постоянно ломаются и по факту тоже лишняя сущность.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	7. "Выпуск UDisks 2.10.0 с поддержкой NVMe"	+10 +/–
	Сообщение от Аноним (7), 29-Июн-23, 12:48
	> А для чего он вот обычному пользователю? Зачем вообще пользователю ядро? Просто удали этот бесполезный хлам, только место на диске занимает.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	8. "Выпуск UDisks 2.10.0 с поддержкой NVMe"	–3 +/–
	Сообщение от Аноним (1), 29-Июн-23, 13:07
	Ядра на диске и нет. Если говорить зачем именно линукс, то вот например я могу сбросить процессы рендера на диск и перезагрузить систему, после чего вернуть процессы с диска обратно в память и они продолжат работу.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	14. "Выпуск UDisks 2.10.0 с поддержкой NVMe"	+1 +/–
	Сообщение от leap42 (ok), 29-Июн-23, 13:39
	> А для чего он вот обычному пользователю? Некоторым программам надо между собой общаться. Вот Gnome знает, что я музыку или видео включил. Он может реагировать (например выключить screensaver) или даже показывает кнопки play/pause (удобно, если звук где-то начал играть сам, и мне проще остановить его через Gnome). Так вот, благодаря Dbus любое количество гномов может подписаться на любое количество плееров.
	Ответить \| Правка \| К родителю #6 \| Наверх \| Cообщить модератору


	20. "Выпуск UDisks 2.10.0 с поддержкой NVMe"	–4 +/–
	Сообщение от Аноним (1), 29-Июн-23, 14:16
	Костыли ничем не лучше других. Только переусложнённые и кривые, всё равно особой универсальности и унификации нет. Вещи вроде приглушения музыки в плеере при поступлении звонка (по примеру венды) могут быть удобными, конечно, но на практике…
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	30. "Выпуск UDisks 2.10.0 с поддержкой NVMe"	+1 +/–
	Сообщение от Герострат (?), 29-Июн-23, 16:40
	А в ядре это зачем?
	Ответить \| Правка \| К родителю #14 \| Наверх \| Cообщить модератору


	36. "Выпуск UDisks 2.10.0 с поддержкой NVMe"	+/–
	Сообщение от Аноним (36), 29-Июн-23, 19:58
	Так DBus и не в ядре
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	37. "Выпуск UDisks 2.10.0 с поддержкой NVMe"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (1), 29-Июн-23, 20:48
	Так он жалуется, что в ядре до сих пор противятся пропихиванию кривого васянского мусора типа dbus, которому там совершенно не место, надо признать. А уж учитывая количество багов и уязвимостей в этих интерфейсах…
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	50. "Выпуск UDisks 2.10.0 с поддержкой NVMe"	+/–
	Сообщение от leap42 (ok), 30-Июн-23, 12:44
	> А в ядре это зачем? Вот есть у вас nginx или haproxy, а ещё есть штуки две-три инстансов простого и быстрого бэкенда например на rust. Они же тож могут общаться. Захотели обновить бэк - отключаем их от шины по одному, меняем на новый. Клиенты не увидят простоя - механизм подписки на новые запросы даст понимание того, кто доступен и может обработать запрос, а кто нет. Если делать это через dbus - будет дико тормозить.
	Ответить \| Правка \| К родителю #30 \| Наверх \| Cообщить модератору


	48. "Выпуск UDisks 2.10.0 с поддержкой NVMe"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (48), 30-Июн-23, 10:19
	>Некоторым программам надо между собой общаться. Проблема не в том, что dbus существует, а в том, что он (А) абсолютно не наглядный, (Б) не имеет ни малейшей сетевой прозрачности. Например, я хочу подписаться на сообщения почему я не могу сделать этого просто через notifywait /dbus/org.udisks.usb ? Почему я не могу посмотреть список каналов через ls /dbus? Дальше, если мне нужно навернуть сетевую прозрачность, это делается тривиальным монтированием по nfs с другой машины.
	Ответить \| Правка \| К родителю #14 \| Наверх \| Cообщить модератору