forum.opennet.ru - "Доступен nginx 1.25.0 с экспериментальной поддержкой HTTP/3" (50)

"Доступен nginx 1.25.0 с экспериментальной поддержкой HTTP/3"

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Доступен nginx 1.25.0 с экспериментальной поддержкой HTTP/3"	+/–
Сообщение от opennews (??), 23-Май-23, 22:14
Представлен первый выпуск новой основной ветки nginx 1.25.0, в рамках которой будет продолжено развитие новых возможностей. В параллельно поддерживаемой стабильной ветке 1.24.x вносятся только изменения, связанные с устранением серьёзных ошибок и уязвимостей. В следующем году на базе основной ветки 1.25.x будет сформирована стабильная ветка 1.26... Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=59186
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

Что на это ответит Angie , Аноним (1), 22:14 , 23-Май-23, (1)

git cherry-pick, Шарп (ok), 22:29 , 23-Май-23, (3) –1

Не знаю какой из тебя айтишник, но петросян так себе, Аноним (56), 18:46 , 24-Май-23, (56) +2
Скрыто модератором, Аноним (-), 20:04 , 25-Май-23, (74)

на нем получится написать websocket-приложение на node js встроенным модулям до, Аноним (2), 22:22 , 23-Май-23, (2)

Как Golangdev я рекомендую использовать Traefik В нём нет проблем с вебсокетами, Golangdev (?), 02:23 , 24-Май-23, (22) –1
Отвечая на свой вопрос можно, но вебсокеты вроде бы всё равно реализованы на яв, Аноним (2), 10:38 , 24-Май-23, (32) +1
Нет Nginx он как Жигуль Ты его подкрутишь вроде едет, работает Но круиз контр, Аноним (41), 13:24 , 24-Май-23, (41)

Готовить не умеешь его , noc101 (ok), 18:54 , 24-Май-23, (57) –3
Радует в общем-то, что лет через 5 ты уже не будешь ни водить жигуль, ни вебсерв, Аноним (63), 01:49 , 25-Май-23, (63)
Его подкручивать надо 1 раз в жизни, в отличие от Потом он просто работает Кон, Аноним (-), 02:15 , 25-Май-23, (64)

Не совсем понятно в чем вопрос nginx тебе может сделать проксирование начальног, Аноним (71), 13:47 , 25-Май-23, (71)

Судя по всему пациент спрашивал про Unit, а не про nginxКакой-то альтернативно о, Капитан Очевидность (?), 17:45 , 25-Май-23, (72)

Очень хорошо, однако нет возможности собрать с gnutls Также не очень понятно, к, Аноним (5), 22:32 , 23-Май-23, (5) –1
HTTP3 HTTP 3 0, Аноним (6), 22:44 , 23-Май-23, (6) +1

http 3, так что шутка не вышла, Капитан Очевидность (?), 23:48 , 23-Май-23, (16)

HTTP 3 HTTP 0 333 , Аноним (30), 08:58 , 24-Май-23, (30) +5

Скрыто модератором, Аноним (-), 02:18 , 25-Май-23, (65)

Отлично На своих сервисах давно выключил HTTP 1 x скоро дело и за HTTP 2 , Аноним (7), 23:03 , 23-Май-23, (7) –9

Да на локалхосте вообще без разницы, можешь не париться , Аноним (8), 23:32 , 23-Май-23, (8) +15
Понимаю, что бесполезно о чем-то серьезном писать опеннетовским клоунам, но все , Капитан Очевидность (?), 23:55 , 23-Май-23, (17) –7

Скрыто модератором, Аноним (-), 04:16 , 24-Май-23, (24) +1
Чтобы что С какой целью , Аноним (27), 06:32 , 24-Май-23, (27)

Что бы не поддерживать то, что не используетсяОтключение того, что не использует, Капитан Очевидность (?), 11:14 , 24-Май-23, (34) –1

Атак на твой мозг рептилоидами с Нибиру Тем тебе не http надо отключать, а шапо, Аноним (41), 11:19 , 24-Май-23, (36)

HTTP 1 с своими текстовыми заголовками дает неиллюзорный attack surface, особенн, Аноним (-), 03:15 , 25-Май-23, (66) +2
Говорил один умный еврей не метать перед вами жемчуг, но ок, в трех классах ЦПШ , Капитан Очевидность (?), 10:19 , 25-Май-23, (68)

Вкусный смузи Веганский это без гмо , дартвейдер337 (?), 10:07 , 27-Май-23, (75)

можешь вообще отключить свой сервис Выростет уровень безопасности, в плане посе, Аноним (18), 00:00 , 24-Май-23, (18) +8
И как к тебе гугло-яндо боты попадают , Ilya Indigo (ok), 00:42 , 24-Май-23, (20)

Что им там делать если там один динамический контент , Аноним (41), 05:58 , 24-Май-23, (26) –1
HTTP 2 0 200 161512 - Mozilla 5 0 compatible YandexBot 3 0 http yandex, Капитан Очевидность (?), 11:13 , 24-Май-23, (33)

Что же вы так самокритично code 200 GET robots txt HTTP 1 1 25 - - - Mozill, Ilya Indigo (ok), 11:31 , 24-Май-23, (37)

Скорее всего проблема у тебя с http 2Пробовали заходить, не смогли, отметили, чт, Капитан Очевидность (?), 10:22 , 25-Май-23, (69)

А потом и за HTTP 3 - , Аноним (30), 08:58 , 24-Май-23, (31)

Разве оно ещё не устарело Что сейчас модно-молодёжно и смузи-вэй , Аноним (21), 01:45 , 24-Май-23, (21) +1

См мой коммент выше Омоложение и захлеб смузи гарантирую , Golangdev (?), 02:27 , 24-Май-23, (23)
nginx до сих пор не умеет делать реверс прокси для http 2 Он устарел как мамонт, Аноним (41), 05:57 , 24-Май-23, (25)

Умеетhttps docs nginx com nginx admin-guide web-server reverse-proxy , Аноним (29), 08:06 , 24-Май-23, (29) –2

Там ни слово про HTTP 2 ты просто так ссылку дал не читая Возьми HTTP 2 сервис , Аноним (41), 11:17 , 24-Май-23, (35) +2

А зачем http 2 без tls бессмысленен А если reverse proxy проксирует с tls, то л, Аноним (39), 13:07 , 24-Май-23, (39) +1

Например для разработки и внутренних сервисов Есть готовые продукты которые уже, Аноним (41), 13:21 , 24-Май-23, (40) +1

Чувак, с функциями веб-сервера у него, как раз, все идеальноРаботает, как швейца, Капитан Очевидность (?), 10:30 , 25-Май-23, (70)

Envoy proxy Но его еще нужно научиться конфигурировать ибо по сравнению с nginx, Аноним (28), 07:54 , 24-Май-23, (28)

Можно Istio взять чтоб все из коробки было , rshadow (ok), 12:59 , 24-Май-23, (38)
Уже не проблема когда есть chatgpt , Аноним (55), 18:44 , 24-Май-23, (55) +1

Скрыто модератором, Аноним (-), 03:18 , 25-Май-23, (67)

Конфиг там соответствует его внутреннему устройству, как и в nginx Если не apt , Аноним (39), 19:46 , 24-Май-23, (60)

Обновился но не работает директива http3_push_preload on ее переименовали или у, Аноним (58), 19:40 , 24-Май-23, (58)

Пуши же закопали Или это только для второго HTTP было , Аноним (6), 19:34 , 25-Май-23, (73)

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]

1. "Доступен nginx 1.25.0 с экспериментальной поддержкой HTTP/3" +/–

Сообщение от Аноним (1), 23-Май-23, 22:14

Что на это ответит Angie?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

3. "Доступен nginx 1.25.0 с экспериментальной поддержкой HTTP/3" –1 +/–

Сообщение от Шарп (ok), 23-Май-23, 22:29

git cherry-pick

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

56. "Доступен nginx 1.25.0 с экспериментальной поддержкой HTTP/3" +2 +/–

Сообщение от Аноним (56), 24-Май-23, 18:46

Не знаю какой из тебя айтишник, но петросян так себе

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

74. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Аноним (-), 25-Май-23, 20:04

> git cherry-pick
У этих извращенцев hg до сих пор.

Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

2. "Доступен nginx 1.25.0 с экспериментальной поддержкой HTTP/3" +/–

Сообщение от Аноним (2), 23-Май-23, 22:22

на нем получится написать websocket-приложение на node.js? встроенным модулям доверия нет, а тут пацаны знают что делают, прошаренные

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

22. "Доступен nginx 1.25.0 с экспериментальной поддержкой HTTP/3" –1 +/–

Сообщение от Golangdev (?), 24-Май-23, 02:23

Как Golangdev я рекомендую использовать Traefik. В нём нет проблем с вебсокетами.
Также - он хорошо работает с докером/облаками/кубером, то что нгинкс давал только в платной версии и хз, юзабельно ли, тут это бесплатно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

32. "Доступен nginx 1.25.0 с экспериментальной поддержкой HTTP/3" +1 +/–

Сообщение от Аноним (2), 24-Май-23, 10:38

Отвечая на свой вопрос: можно, но вебсокеты вроде бы всё равно реализованы на яваскрипте, а не в самом nginx unit. Причем просто форкнули 4 года назад библиотеку websocket, и больше ее вообще не трогали.
> Node.js: introducing websocket support.
> 4 years ago
https://github.com/nginx/unit/tree/master/src/nodejs/unit-http
Страшновато.

Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

41. "Доступен nginx 1.25.0 с экспериментальной поддержкой HTTP/3" +/–

Сообщение от Аноним (41), 24-Май-23, 13:24

Нет. Nginx он как Жигуль. Ты его подкрутишь вроде едет, работает. Но круиз контроль или слежение за дорогой ты в нем никогда не получишь.

Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

57. "Доступен nginx 1.25.0 с экспериментальной поддержкой HTTP/3" –3 +/–

Сообщение от noc101 (ok), 24-Май-23, 18:54

Готовить не умеешь его.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

63. "Доступен nginx 1.25.0 с экспериментальной поддержкой HTTP/3" +/–

Сообщение от Аноним (63), 25-Май-23, 01:49

Радует в общем-то, что лет через 5 ты уже не будешь ни водить жигуль, ни вебсерверы запускать - роботом заменят.

Ответить | Правка | К родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору

64. "Доступен nginx 1.25.0 с экспериментальной поддержкой HTTP/3" +/–

Сообщение от Аноним (-), 25-Май-23, 02:15

> Нет. Nginx он как Жигуль. Ты его подкрутишь вроде едет, работает.
Его подкручивать надо 1 раз в жизни, в отличие от. Потом он просто работает. Конфиг 12-летней давности до сих пор, вот, заводится.
> Но круиз контроль или слежение за дорогой ты в нем никогда не получишь.
Это как? Там все есть. Получше чем у многих других. Но для начала - должно ехать. И с нормальной скоростью. Это оно точно умеет. В отличие от всякой лабуды типа опача. Зачем мне круиз контроль если драндулет с проржавевшим двиглом более 5 км/ч не выжимает? В таком виде вообще возня с ним того не стоит.

Ответить | Правка | К родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору

71. "Доступен nginx 1.25.0 с экспериментальной поддержкой HTTP/3" +/–

Сообщение от Аноним (71), 25-Май-23, 13:47

Не совсем понятно в чем вопрос? nginx тебе может сделать проксирование начального http запроса со всеми нужными хедерами, а потом всего что пойдет дальше по websocket соединению. Еще можешь настроить tls, чтобы соединяться по wss://
Дальше работает твое приложение хоть на node.js, хоть на Си, это неважно.
Но главное, при чем тут HTTP/3? В вебсокет приложении обычно только один http запрос - начальный, для установления websocket соединения.

Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

72. "Доступен nginx 1.25.0 с экспериментальной поддержкой HTTP/3" +/–

Сообщение от Капитан Очевидность (?), 25-Май-23, 17:45

Судя по всему пациент спрашивал про Unit, а не про nginx
Какой-то альтернативно одаренный персонаж же в хвост новости засунул еще текст про Unit

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

5. "Доступен nginx 1.25.0 с экспериментальной поддержкой HTTP/3" –1 +/–

Сообщение от Аноним (5), 23-Май-23, 22:32

Очень хорошо, однако нет возможности собрать с gnutls. Также не очень понятно, как пробрасывать UDP через него.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

6. "Доступен nginx 1.25.0 с экспериментальной поддержкой HTTP/3" +1 +/–

Сообщение от Аноним (6), 23-Май-23, 22:44

HTTP3 != HTTP 3.0

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

16. "Доступен nginx 1.25.0 с экспериментальной поддержкой HTTP/3" +/–

Сообщение от Капитан Очевидность (?), 23-Май-23, 23:48

http/3, так что шутка не вышла

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

30. "Доступен nginx 1.25.0 с экспериментальной поддержкой HTTP/3" +5 +/–

Сообщение от Аноним (30), 24-Май-23, 08:58

HTTP/3 = HTTP 0.333...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

65. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Аноним (-), 25-Май-23, 02:18

> HTTP/3 = HTTP 0.333...
Ну тогда HTTP/0.9 == HTTP 1.1... интересно IETF в курсе? Пора RFC апдейтить.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

7. "Доступен nginx 1.25.0 с экспериментальной поддержкой HTTP/3" –9 +/–

Сообщение от Аноним (7), 23-Май-23, 23:03

Отлично! На своих сервисах давно выключил HTTP/1.x скоро дело и за HTTP/2.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

8. "Доступен nginx 1.25.0 с экспериментальной поддержкой HTTP/3" +15 +/–

Сообщение от Аноним (8), 23-Май-23, 23:32

> На своих сервисах давно
Да на локалхосте вообще без разницы, можешь не париться.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

17. "Доступен nginx 1.25.0 с экспериментальной поддержкой HTTP/3" –7 +/–

Сообщение от Капитан Очевидность (?), 23-Май-23, 23:55

Понимаю, что бесполезно о чем-то серьезном писать опеннетовским клоунам, но все же
Все что ниже http/2 и правда давно можно отрубать
Ну просто потому что живой клиент к тебе не придет по 0.9, 1.0 или 1.1, по ним уже давно приходят только какие-то дикие боты
Мы года 2 назад провели анализ логов за полгода и зарубили 0.9, 1.0 и 1.1 на уровне WAF
А вот отрубить http/2 у тебя не выйдет ни через год, ни через 10
http/3 работает по UDP, а вот тут кроется засада
Всякие корп.файрволлы, всякие открытые сети в метро и точках быстрого питания, все они режут все подряд кроме 80/tcp и 443/tcp
Некоторые российские ОПСОСы своим клиентам не совсем режут, но по скорости до пары килей в секунду все кроме отдельных портов(например 1191/tcp, 1191/udp и 51820/udp они не трогают, а если поднимешь себе OpenVPN на 1192/udp или там wireguard на 51821/udp, то у тебя скорость будет в эту самую пару килей в секунду)
Так что даже если ты бодро внедришь у себя http/3, то тебе придется оставлять еще и http/2, что бы по нему работали все кому режут udp

Ответить | Правка | К родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

24. Скрыто модератором +1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 24-Май-23, 04:16

> http/3 работает по UDP, а вот тут кроется засада
При том это будут проблемы вооооон тех господ, решивших что полисовать udp это круто.
> Так что даже если ты бодро внедришь у себя http/3, то тебе
> придется оставлять еще и http/2, что бы по нему работали все кому режут udp
Или пусть не работают себе наздоровье. А заодно порвут саппорт вон тех на джек юнион, если им доступ к ресурсу надо было. Зачем делать из чужих проблем свои? Что характерно т.к. случай будет не единичный - то таки саппортов порвут.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

27. "Доступен nginx 1.25.0 с экспериментальной поддержкой HTTP/3" +/–

Сообщение от Аноним (27), 24-Май-23, 06:32

> Все что ниже http/2 и правда давно можно отрубать
Чтобы что? С какой целью?

Ответить | Правка | К родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

34. "Доступен nginx 1.25.0 с экспериментальной поддержкой HTTP/3" –1 +/–

Сообщение от Капитан Очевидность (?), 24-Май-23, 11:14

Что бы не поддерживать то, что не используется
Отключение того, что не используется уменьшает периметр атак
Но ты о таком не слышал, да?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

36. "Доступен nginx 1.25.0 с экспериментальной поддержкой HTTP/3" +/–

Сообщение от Аноним (41), 24-Май-23, 11:19

Атак на твой мозг рептилоидами с Нибиру? Тем тебе не http надо отключать, а шапочку из фольги надевать.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

66. "Доступен nginx 1.25.0 с экспериментальной поддержкой HTTP/3" +2 +/–

Сообщение от Аноним (-), 25-Май-23, 03:15

> Атак на твой мозг рептилоидами с Нибиру? Тем тебе не http надо
> отключать, а шапочку из фольги надевать.
HTTP/1 с своими текстовыми заголовками дает неиллюзорный attack surface, особенно если есть деление на фронт и бэк, по пути какой либо прокси, аппсервер какой, или что там еще.
Видите ли текст можно парсить немного по разному, а когда фронт и бэк видят мир по разному, реагируя на нарушение спеков в парсинге текста несимметрично, атакующий устраивает знатный хаос. И вот уже его запрос прилепляется к вашему. Под вашей авторизацией и всем таким. Можно от вашего лица вон там в админке что-то сделать. Или сообщение запостить. Или что там еще. Если по пути HTTP/2 от и до - там такие номера сложнее уже. И львиная доля проблем как раз из текстовой природы H1 и фривольных идей кодеров как по их мнению надо текст обрабатывать vs то что в спеках vs то что другая группа кодеров на эту тему себе мнила.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

68. "Доступен nginx 1.25.0 с экспериментальной поддержкой HTTP/3" +/–

Сообщение от Капитан Очевидность (?), 25-Май-23, 10:19

> Атак на твой мозг рептилоидами с Нибиру? Тем тебе не http надо
> отключать, а шапочку из фольги надевать.
Говорил один умный еврей не метать перед вами жемчуг, но ок, в трех классах ЦПШ ты этого учить не мог, это да
Смотри. У тебя есть веб-сервер. Он торчит наружу портами, потому что он - веб-сервер. И вот у тебя в нем есть реализации протоколов http/0.9, http/1.0, http/1.1 и http/2
Это все разный код, потому что прокотолы разные
В каждом потенциально есть уязвимости, переполнения буферов и прочее, никто не идеален
И вот ты набрав статистику видишь, что у тебя валидные клиенты ходят только по http/2, а по старым протоколам ходят только какие-то кривые боты
Что произойдет если ты выключишь поддержку старых протоколов? Да еще и зарубишь обращения по ним на WAF? У тебя уменьшиться периметр атаки, так как ты перестал использовать кучу старого необслуживаемого кода, но при этом у тебя все прекрасно с доступом для валидных клиентов, потому что они ходят по http/2

Ответить | Правка | К родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

75. "Доступен nginx 1.25.0 с экспериментальной поддержкой HTTP/3" +/–

Сообщение от дартвейдер337 (?), 27-Май-23, 10:07

Вкусный смузи? Веганский это без гмо?

Ответить | Правка | К родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

18. "Доступен nginx 1.25.0 с экспериментальной поддержкой HTTP/3" +8 +/–

Сообщение от Аноним (18), 24-Май-23, 00:00

можешь вообще отключить свой сервис. Выростет уровень безопасности, в плане посещаемости ничего не изменится :)

Ответить | Правка | К родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

20. "Доступен nginx 1.25.0 с экспериментальной поддержкой HTTP/3" +/–

Сообщение от Ilya Indigo (ok), 24-Май-23, 00:42

И как к тебе гугло-яндо боты попадают?

Ответить | Правка | К родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

26. "Доступен nginx 1.25.0 с экспериментальной поддержкой HTTP/3" –1 +/–

Сообщение от Аноним (41), 24-Май-23, 05:58

Что им там делать если там один динамический контент?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

33. "Доступен nginx 1.25.0 с экспериментальной поддержкой HTTP/3" +/–

Сообщение от Капитан Очевидность (?), 24-Май-23, 11:13

HTTP/2.0" 200 161512 "-" "Mozilla/5.0 (compatible; YandexBot/3.0; +http://yandex.com/bots)
Они ходят по 2, а не по 0.9, как думают местные мамкины крякеры

Ответить | Правка | К родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

37. "Доступен nginx 1.25.0 с экспериментальной поддержкой HTTP/3" +/–

Сообщение от Ilya Indigo (ok), 24-Май-23, 11:31

> HTTP/2.0" 200 161512 "-" "Mozilla/5.0 (compatible; YandexBot/3.0; +http://yandex.com/bots)
> Они ходят по 2, а не по 0.9, как думают местные мамкины крякеры
Что же вы так самокритично?

200 "GET /robots.txt HTTP/1.1" 25 - - - "Mozilla/5.0 (compatible; YandexBot/3.0; +http://yandex.com/bots)"
200 "GET /favicon.png HTTP/1.1" 860 - - - "Mozilla/5.0 (compatible; YandexFavicons/1.0; +http://yandex.com/bots)"

200 "GET /robots.txt HTTP/1.1" 25 - - - "Mozilla/5.0 (compatible; Googlebot/2.1; +http://www.google.com/bot.html)"
200 "GET / HTTP/1.1" 1733 - - - "Mozilla/5.0 (compatible; Googlebot/2.1; +http://www.google.com/bot.html)"
200 "GET /css/style.css HTTP/1.1" 1734 - - - "Mozilla/5.0 AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko; compatible; Googlebot/2.1; +http://www.google.com/bot.html) Chrome/106.0.5249.119 Safari/537.36"
200 "GET / HTTP/1.1" 1733 - - - "Mozilla/5.0 (compatible; Googlebot/2.1; +http://www.google.com/bot.html)"
404 "GET /favicon.ico HTTP/1.1" 153 - - - "Googlebot-Image/1.0"
200 "GET / HTTP/1.1" 1733 - - - "Mozilla/5.0 (Linux; Android 6.0.1; Nexus 5X Build/MMB29P) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/99.0.4844.84 Mobile Safari/537.36 (compatible; Googlebot/2.1; +http://www.google.com/bot.html)"
200 "GET /favicon.png HTTP/1.1" 860 - - - "Googlebot-Image/1.0"
200 "GET /favicon.png HTTP/1.1" 860 - - - "Googlebot-Image/1.0"
404 "GET /favicon.ico HTTP/1.1" 153 - - - "Googlebot-Image/1.0"
У меня только bing заходит по 2.0, все остальные по 1.1.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

69. "Доступен nginx 1.25.0 с экспериментальной поддержкой HTTP/3" +/–

Сообщение от Капитан Очевидность (?), 25-Май-23, 10:22

> У меня только bing заходит по 2.0, все остальные по 1.1.
Скорее всего проблема у тебя с http/2
Пробовали заходить, не смогли, отметили, что у тебя только 1.1 работает и ходят по нему
У меня 10 проектов совершенно разной направленности, везде поисковые боты ходят по http/2

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

31. "Доступен nginx 1.25.0 с экспериментальной поддержкой HTTP/3" +/–

Сообщение от Аноним (30), 24-Май-23, 08:58

...А потом и за HTTP/3 :-)

Ответить | Правка | К родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

21. "Доступен nginx 1.25.0 с экспериментальной поддержкой HTTP/3" +1 +/–

Сообщение от Аноним (21), 24-Май-23, 01:45

> нгинкс
Разве оно ещё не устарело? Что сейчас модно-молодёжно и смузи-вэй?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

23. "Доступен nginx 1.25.0 с экспериментальной поддержкой HTTP/3" +/–

Сообщение от Golangdev (?), 24-Май-23, 02:27

См. мой коммент выше. Омоложение и захлеб смузи гарантирую %)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

25. "Доступен nginx 1.25.0 с экспериментальной поддержкой HTTP/3" +/–

Сообщение от Аноним (41), 24-Май-23, 05:57

nginx до сих пор не умеет делать реверс прокси для http/2. Он устарел как мамонт. HAProxy, Traefik наше всё.

Ответить | Правка | К родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

29. " " –2 +/–

Сообщение от Аноним (29), 24-Май-23, 08:06

Умеет
https://docs.nginx.com/nginx/admin-guide/web-server/reverse-.../

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

35. " " +2 +/–

Сообщение от Аноним (41), 24-Май-23, 11:17

Там ни слово про HTTP/2 ты просто так ссылку дал не читая? Возьми HTTP/2 сервис и зареверсься на него через nginx и ничего не будет работать.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

39. "Доступен nginx 1.25.0 с экспериментальной поддержкой HTTP/3" +1 +/–

Сообщение от Аноним (39), 24-Май-23, 13:07

А зачем?
http/2 без tls бессмысленен. А если reverse proxy проксирует с tls, то либо вы - cloudflare, либо явно делаете какую-то чушь.

Ответить | Правка | К родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

40. "Доступен nginx 1.25.0 с экспериментальной поддержкой HTTP/3" +1 +/–

Сообщение от Аноним (41), 24-Май-23, 13:21

Например для разработки и внутренних сервисов. Есть готовые продукты которые уже http/2 only. Тем более та же HAProxy отлично работает для данных задач. И лишних глупых вопросов не задаёт. Так что nginx остался далеко в прошлом его функционал как веб сервера уже давно остановился в развитии.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

70. "Доступен nginx 1.25.0 с экспериментальной поддержкой HTTP/3" +/–

Сообщение от Капитан Очевидность (?), 25-Май-23, 10:30

> Например для разработки и внутренних сервисов. Есть готовые продукты которые уже http/2
> only. Тем более та же HAProxy отлично работает для данных задач.
> И лишних глупых вопросов не задаёт. Так что nginx остался далеко
> в прошлом его функционал как веб сервера уже давно остановился в
> развитии.
Чувак, с функциями веб-сервера у него, как раз, все идеально
Работает, как швейцарские часы
Реверс-прокси же это не функция веб-сервера, а то ты так еще сквид объявишь веб-сервером

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

28. "Доступен nginx 1.25.0 с экспериментальной поддержкой HTTP/3" +/–

Сообщение от Аноним (28), 24-Май-23, 07:54

Envoy proxy. Но его еще нужно научиться конфигурировать ибо по сравнению с nginx его конфиг выглядит как космический корабль.

Ответить | Правка | К родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

38. "Доступен nginx 1.25.0 с экспериментальной поддержкой HTTP/3" +/–

Сообщение от rshadow (ok), 24-Май-23, 12:59

Можно Istio взять чтоб все "из коробки" было.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

55. "Доступен nginx 1.25.0 с экспериментальной поддержкой HTTP/3" +1 +/–

Сообщение от Аноним (55), 24-Май-23, 18:44

> конфиг выглядит как космический корабль
Уже не проблема когда есть chatgpt.

Ответить | Правка | К родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

67. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Аноним (-), 25-Май-23, 03:18

>> конфиг выглядит как космический корабль
> Уже не проблема когда есть chatgpt.
Так это, попросите его нарисовать в каде варпдрайв чтоли? Задолбало же на керосиновх ракетах летать. Даешь нормальные космические корабли. И нахрен конфиги.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

60. "Доступен nginx 1.25.0 с экспериментальной поддержкой HTTP/3" +/–

Сообщение от Аноним (39), 24-Май-23, 19:46

Конфиг там соответствует его внутреннему устройству, как и в nginx. Если не apt install и копипаст, а хотя бы 15 минут почитать документацию, то никаких проблем.

Ответить | Правка | К родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

58. "Доступен nginx 1.25.0 с экспериментальной поддержкой HTTP/3" +/–

Сообщение от Аноним (58), 24-Май-23, 19:40

Обновился но не работает директива http3_push_preload on; ее переименовали или убрали кто знает?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

73. "Доступен nginx 1.25.0 с экспериментальной поддержкой HTTP/3" +/–

Сообщение от Аноним (6), 25-Май-23, 19:34

Пуши же закопали. Или это только для второго HTTP было?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. "Доступен nginx 1.25.0 с экспериментальной поддержкой HTTP/3"	+/–
Сообщение от Аноним (1), 23-Май-23, 22:14
Что на это ответит Angie?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	3. "Доступен nginx 1.25.0 с экспериментальной поддержкой HTTP/3"	–1 +/–
	Сообщение от Шарп (ok), 23-Май-23, 22:29
	git cherry-pick
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	56. "Доступен nginx 1.25.0 с экспериментальной поддержкой HTTP/3"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (56), 24-Май-23, 18:46
	Не знаю какой из тебя айтишник, но петросян так себе
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	74. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 25-Май-23, 20:04
	> git cherry-pick У этих извращенцев hg до сих пор.
	Ответить \| Правка \| К родителю #3 \| Наверх \| Cообщить модератору

2. "Доступен nginx 1.25.0 с экспериментальной поддержкой HTTP/3"	+/–
Сообщение от Аноним (2), 23-Май-23, 22:22
на нем получится написать websocket-приложение на node.js? встроенным модулям доверия нет, а тут пацаны знают что делают, прошаренные
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	22. "Доступен nginx 1.25.0 с экспериментальной поддержкой HTTP/3"	–1 +/–
	Сообщение от Golangdev (?), 24-Май-23, 02:23
	Как Golangdev я рекомендую использовать Traefik. В нём нет проблем с вебсокетами. Также - он хорошо работает с докером/облаками/кубером, то что нгинкс давал только в платной версии и хз, юзабельно ли, тут это бесплатно.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	32. "Доступен nginx 1.25.0 с экспериментальной поддержкой HTTP/3"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (2), 24-Май-23, 10:38
	Отвечая на свой вопрос: можно, но вебсокеты вроде бы всё равно реализованы на яваскрипте, а не в самом nginx unit. Причем просто форкнули 4 года назад библиотеку websocket, и больше ее вообще не трогали. > Node.js: introducing websocket support. > 4 years ago https://github.com/nginx/unit/tree/master/src/nodejs/unit-http Страшновато.
	Ответить \| Правка \| К родителю #2 \| Наверх \| Cообщить модератору


	41. "Доступен nginx 1.25.0 с экспериментальной поддержкой HTTP/3"	+/–
	Сообщение от Аноним (41), 24-Май-23, 13:24
	Нет. Nginx он как Жигуль. Ты его подкрутишь вроде едет, работает. Но круиз контроль или слежение за дорогой ты в нем никогда не получишь.
	Ответить \| Правка \| К родителю #2 \| Наверх \| Cообщить модератору


	57. "Доступен nginx 1.25.0 с экспериментальной поддержкой HTTP/3"	–3 +/–
	Сообщение от noc101 (ok), 24-Май-23, 18:54
	Готовить не умеешь его.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	63. "Доступен nginx 1.25.0 с экспериментальной поддержкой HTTP/3"	+/–
	Сообщение от Аноним (63), 25-Май-23, 01:49
	Радует в общем-то, что лет через 5 ты уже не будешь ни водить жигуль, ни вебсерверы запускать - роботом заменят.
	Ответить \| Правка \| К родителю #41 \| Наверх \| Cообщить модератору


	64. "Доступен nginx 1.25.0 с экспериментальной поддержкой HTTP/3"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 25-Май-23, 02:15
	> Нет. Nginx он как Жигуль. Ты его подкрутишь вроде едет, работает. Его подкручивать надо 1 раз в жизни, в отличие от. Потом он просто работает. Конфиг 12-летней давности до сих пор, вот, заводится. > Но круиз контроль или слежение за дорогой ты в нем никогда не получишь. Это как? Там все есть. Получше чем у многих других. Но для начала - должно ехать. И с нормальной скоростью. Это оно точно умеет. В отличие от всякой лабуды типа опача. Зачем мне круиз контроль если драндулет с проржавевшим двиглом более 5 км/ч не выжимает? В таком виде вообще возня с ним того не стоит.
	Ответить \| Правка \| К родителю #41 \| Наверх \| Cообщить модератору


	71. "Доступен nginx 1.25.0 с экспериментальной поддержкой HTTP/3"	+/–
	Сообщение от Аноним (71), 25-Май-23, 13:47
	Не совсем понятно в чем вопрос? nginx тебе может сделать проксирование начального http запроса со всеми нужными хедерами, а потом всего что пойдет дальше по websocket соединению. Еще можешь настроить tls, чтобы соединяться по wss:// Дальше работает твое приложение хоть на node.js, хоть на Си, это неважно. Но главное, при чем тут HTTP/3? В вебсокет приложении обычно только один http запрос - начальный, для установления websocket соединения.
	Ответить \| Правка \| К родителю #2 \| Наверх \| Cообщить модератору


	72. "Доступен nginx 1.25.0 с экспериментальной поддержкой HTTP/3"	+/–
	Сообщение от Капитан Очевидность (?), 25-Май-23, 17:45
	Судя по всему пациент спрашивал про Unit, а не про nginx Какой-то альтернативно одаренный персонаж же в хвост новости засунул еще текст про Unit
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

5. "Доступен nginx 1.25.0 с экспериментальной поддержкой HTTP/3"	–1 +/–
Сообщение от Аноним (5), 23-Май-23, 22:32
Очень хорошо, однако нет возможности собрать с gnutls. Также не очень понятно, как пробрасывать UDP через него.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

6. "Доступен nginx 1.25.0 с экспериментальной поддержкой HTTP/3"	+1 +/–
Сообщение от Аноним (6), 23-Май-23, 22:44
HTTP3 != HTTP 3.0
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	16. "Доступен nginx 1.25.0 с экспериментальной поддержкой HTTP/3"	+/–
	Сообщение от Капитан Очевидность (?), 23-Май-23, 23:48
	http/3, так что шутка не вышла
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	30. "Доступен nginx 1.25.0 с экспериментальной поддержкой HTTP/3"	+5 +/–
	Сообщение от Аноним (30), 24-Май-23, 08:58
	HTTP/3 = HTTP 0.333...
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	65. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 25-Май-23, 02:18
	> HTTP/3 = HTTP 0.333... Ну тогда HTTP/0.9 == HTTP 1.1... интересно IETF в курсе? Пора RFC апдейтить.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

7. "Доступен nginx 1.25.0 с экспериментальной поддержкой HTTP/3"	–9 +/–
Сообщение от Аноним (7), 23-Май-23, 23:03
Отлично! На своих сервисах давно выключил HTTP/1.x скоро дело и за HTTP/2.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	8. "Доступен nginx 1.25.0 с экспериментальной поддержкой HTTP/3"	+15 +/–
	Сообщение от Аноним (8), 23-Май-23, 23:32
	> На своих сервисах давно Да на локалхосте вообще без разницы, можешь не париться.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	17. "Доступен nginx 1.25.0 с экспериментальной поддержкой HTTP/3"	–7 +/–
	Сообщение от Капитан Очевидность (?), 23-Май-23, 23:55
	Понимаю, что бесполезно о чем-то серьезном писать опеннетовским клоунам, но все же Все что ниже http/2 и правда давно можно отрубать Ну просто потому что живой клиент к тебе не придет по 0.9, 1.0 или 1.1, по ним уже давно приходят только какие-то дикие боты Мы года 2 назад провели анализ логов за полгода и зарубили 0.9, 1.0 и 1.1 на уровне WAF А вот отрубить http/2 у тебя не выйдет ни через год, ни через 10 http/3 работает по UDP, а вот тут кроется засада Всякие корп.файрволлы, всякие открытые сети в метро и точках быстрого питания, все они режут все подряд кроме 80/tcp и 443/tcp Некоторые российские ОПСОСы своим клиентам не совсем режут, но по скорости до пары килей в секунду все кроме отдельных портов(например 1191/tcp, 1191/udp и 51820/udp они не трогают, а если поднимешь себе OpenVPN на 1192/udp или там wireguard на 51821/udp, то у тебя скорость будет в эту самую пару килей в секунду) Так что даже если ты бодро внедришь у себя http/3, то тебе придется оставлять еще и http/2, что бы по нему работали все кому режут udp
	Ответить \| Правка \| К родителю #7 \| Наверх \| Cообщить модератору


	24. Скрыто модератором	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 24-Май-23, 04:16
	> http/3 работает по UDP, а вот тут кроется засада При том это будут проблемы вооооон тех господ, решивших что полисовать udp это круто. > Так что даже если ты бодро внедришь у себя http/3, то тебе > придется оставлять еще и http/2, что бы по нему работали все кому режут udp Или пусть не работают себе наздоровье. А заодно порвут саппорт вон тех на джек юнион, если им доступ к ресурсу надо было. Зачем делать из чужих проблем свои? Что характерно т.к. случай будет не единичный - то таки саппортов порвут.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	27. "Доступен nginx 1.25.0 с экспериментальной поддержкой HTTP/3"	+/–
	Сообщение от Аноним (27), 24-Май-23, 06:32
	> Все что ниже http/2 и правда давно можно отрубать Чтобы что? С какой целью?
	Ответить \| Правка \| К родителю #17 \| Наверх \| Cообщить модератору


	34. "Доступен nginx 1.25.0 с экспериментальной поддержкой HTTP/3"	–1 +/–
	Сообщение от Капитан Очевидность (?), 24-Май-23, 11:14
	Что бы не поддерживать то, что не используется Отключение того, что не используется уменьшает периметр атак Но ты о таком не слышал, да?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	36. "Доступен nginx 1.25.0 с экспериментальной поддержкой HTTP/3"	+/–
	Сообщение от Аноним (41), 24-Май-23, 11:19
	Атак на твой мозг рептилоидами с Нибиру? Тем тебе не http надо отключать, а шапочку из фольги надевать.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	66. "Доступен nginx 1.25.0 с экспериментальной поддержкой HTTP/3"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 25-Май-23, 03:15
	> Атак на твой мозг рептилоидами с Нибиру? Тем тебе не http надо > отключать, а шапочку из фольги надевать. HTTP/1 с своими текстовыми заголовками дает неиллюзорный attack surface, особенно если есть деление на фронт и бэк, по пути какой либо прокси, аппсервер какой, или что там еще. Видите ли текст можно парсить немного по разному, а когда фронт и бэк видят мир по разному, реагируя на нарушение спеков в парсинге текста несимметрично, атакующий устраивает знатный хаос. И вот уже его запрос прилепляется к вашему. Под вашей авторизацией и всем таким. Можно от вашего лица вон там в админке что-то сделать. Или сообщение запостить. Или что там еще. Если по пути HTTP/2 от и до - там такие номера сложнее уже. И львиная доля проблем как раз из текстовой природы H1 и фривольных идей кодеров как по их мнению надо текст обрабатывать vs то что в спеках vs то что другая группа кодеров на эту тему себе мнила.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	68. "Доступен nginx 1.25.0 с экспериментальной поддержкой HTTP/3"	+/–
	Сообщение от Капитан Очевидность (?), 25-Май-23, 10:19
	> Атак на твой мозг рептилоидами с Нибиру? Тем тебе не http надо > отключать, а шапочку из фольги надевать. Говорил один умный еврей не метать перед вами жемчуг, но ок, в трех классах ЦПШ ты этого учить не мог, это да Смотри. У тебя есть веб-сервер. Он торчит наружу портами, потому что он - веб-сервер. И вот у тебя в нем есть реализации протоколов http/0.9, http/1.0, http/1.1 и http/2 Это все разный код, потому что прокотолы разные В каждом потенциально есть уязвимости, переполнения буферов и прочее, никто не идеален И вот ты набрав статистику видишь, что у тебя валидные клиенты ходят только по http/2, а по старым протоколам ходят только какие-то кривые боты Что произойдет если ты выключишь поддержку старых протоколов? Да еще и зарубишь обращения по ним на WAF? У тебя уменьшиться периметр атаки, так как ты перестал использовать кучу старого необслуживаемого кода, но при этом у тебя все прекрасно с доступом для валидных клиентов, потому что они ходят по http/2
	Ответить \| Правка \| К родителю #36 \| Наверх \| Cообщить модератору


	75. "Доступен nginx 1.25.0 с экспериментальной поддержкой HTTP/3"	+/–
	Сообщение от дартвейдер337 (?), 27-Май-23, 10:07
	Вкусный смузи? Веганский это без гмо?
	Ответить \| Правка \| К родителю #27 \| Наверх \| Cообщить модератору


	18. "Доступен nginx 1.25.0 с экспериментальной поддержкой HTTP/3"	+8 +/–
	Сообщение от Аноним (18), 24-Май-23, 00:00
	можешь вообще отключить свой сервис. Выростет уровень безопасности, в плане посещаемости ничего не изменится :)
	Ответить \| Правка \| К родителю #7 \| Наверх \| Cообщить модератору


	20. "Доступен nginx 1.25.0 с экспериментальной поддержкой HTTP/3"	+/–
	Сообщение от Ilya Indigo (ok), 24-Май-23, 00:42
	И как к тебе гугло-яндо боты попадают?
	Ответить \| Правка \| К родителю #7 \| Наверх \| Cообщить модератору