forum.opennet.ru - "Выпуск свободного математического пакета Scilab 2023.0.0" (70)

"Выпуск свободного математического пакета Scilab 2023.0.0"

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Выпуск свободного математического пакета Scilab 2023.0.0"	+/–
Сообщение от opennews (??), 13-Мрт-23, 09:39
Опубликован релиз среды компьютерной математики Scilab 2023.0.0, предоставляющей похожий на Matlab язык и набор функций для математических, инженерных и научных расчётов. Пакет подходит для профессионального применения и использования в ВУЗах, предоставляя инструменты для разнообразных вычислений: от визуализации, моделирования и интерполяции до дифференциальных уравнений и математической статистики. Поддерживается выполнение сценариев, написанных для Matlab. Код проекта поставляется под лицензией GPLv2. Готовые сборки сформированы для Linux, Windows и macOS... Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=58784
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

А чем оно лучше хуже GNU Octave , Аноним (1), 09:39 , 13-Мрт-23, (1) +1

лучше тем что не на кутэ и по функционалуа так везде господствует товарищ матлаб, Аноним (3), 09:52 , 13-Мрт-23, (3) –10

Во-первых, на QT тоже можно современный эргономичный GUI наваять, вместо вырвигл, ptr (??), 10:27 , 13-Мрт-23, (5)

каким образом это можно сделать на плеере от Apple , Аноним (3), 10:33 , 13-Мрт-23, (6) –1

Математический пакет на плейере Да вы знающий толк в извращениях , Аноним (14), 11:14 , 13-Мрт-23, (14) +2

Ну так предлагают же на QT Если вы не знаете, докладываю это QuickTime , Аноним (58), 20:12 , 13-Мрт-23, (58) +1

Слишком толсто Попробуй похудеть , Timoteo Cirkla (ok), 21:53 , 16-Мрт-23, (85)

Только Qt, svetrnd (ok), 11:24 , 13-Мрт-23, (17)

Так там и написано про QT , Аноним (19), 11:35 , 13-Мрт-23, (19)

Про QuickTime , Аноним (21), 11:47 , 13-Мрт-23, (21)

бинго, у местных очень туго с распознаванием регистра в названиях торговых марок, Аноним (3), 12:25 , 13-Мрт-23, (26) +4

Не, нормально, написать кутэ , вместо кьют - никто не придирается А если QT , ptr (??), 12:38 , 13-Мрт-23, (28) +3

Если ты напишешь Quute тебя тоже не поймут А куте это всё же корректно , Аноним (59), 20:15 , 13-Мрт-23, (59)

как будто это можно или когда-нибудь можно было сделать на чём-то другом, Аноним (55), 19:52 , 13-Мрт-23, (55)

А он нам точно товарищ Например, Алмаз-Антей переползает на Python NumPy , Аноним (14), 11:17 , 13-Мрт-23, (15) +2

Что там с обратной совместимость Видел жалобы на то, что при всём удобстве питон, Аноним (20), 11:43 , 13-Мрт-23, (20) –1

Если нормально фиксировать версии зависимостей все нормально работает А то виде, Аноним (21), 11:53 , 13-Мрт-23, (22)

В чём и проблема - даже если прописать зависимости, запустится ли оно через усло, Аноним (31), 13:06 , 13-Мрт-23, (31)

В докер положи, а докер в файл и в репо Так правда никто не делает от слова сов, Аноним (21), 13:25 , 13-Мрт-23, (33)
СайПай в том числе и на Фортране написан , Аноним (60), 20:55 , 13-Мрт-23, (60)

Совместимость питона на самом деле поразительная Лично я сталкивался только с п, Аноним (59), 15:25 , 13-Мрт-23, (44)

Ну да переход с 2 на 3 поразил многих И надолго , 1 (??), 17:46 , 13-Мрт-23, (50) +1

Это сказки опеннетовские, весь мир в восторге от 3 питона 2 питон ещё недостато, Аноним (59), 17:54 , 13-Мрт-23, (51)

3-им питоном стало можно пользоваться только через 10 лет после релиза , Аноним (21), 21:22 , 13-Мрт-23, (62) –1

Бред 3 2 уже был абсолютно готов и все важные батарейки емнип тоже портировали , Аноним (59), 21:50 , 13-Мрт-23, (68) +1

В приличных обществах фиксируют версии окружения через environment yml, Аноним (25), 12:11 , 13-Мрт-23, (25)

А свои репозитории с необходимыми в прошлом, настоящем и будущем библиотеками и , Аноним (31), 12:57 , 13-Мрт-23, (30)

У питона есть достаточно свой репозиторий и старые версии там хранятся и не удал, Аноним (21), 13:27 , 13-Мрт-23, (34)

Тут просто особый случай - речь о подсанкционной организации в стране, которая в, Аноним (31), 13:33 , 13-Мрт-23, (38)

Можно питон пакеты в wheel файлы скачивать и в папочку складывать Есть конечно , Аноним (21), 14:12 , 13-Мрт-23, (43)

Большие 10k строк ETL EDA-скрипты на Python протухают в среднем раз в полгода, economist (?), 13:15 , 13-Мрт-23, (32) –5

Протухают, потому что ты путаешь понятия интерпретатор и скрипты Видимо качеств, commiethebeastie (ok), 16:21 , 13-Мрт-23, (46) –1

Есть ещё Julia, Аноньимъ (ok), 14:02 , 13-Мрт-23, (41)

Нынче везде питончик и постепенно JuliaМатлаб - страшный попил , Аноньимъ (ok), 14:01 , 13-Мрт-23, (40) +2

да не бывать этому переходу, julia продвигает небольшая кучка извращенцев, скоре, Аноним (81), 16:03 , 15-Мрт-23, (81)

Не везде, матлаб меееедленныйОктава тоже не айс, но всё таки FFT - На больших, Anonimous (?), 17:49 , 14-Мрт-23, (75)

А оно не лучше Посмотрел близкую мне тему - статистику Половина описаний функц, Аноним (4), 10:05 , 13-Мрт-23, (4) –1

Статистика вообще вещь отдельная и своеобразная Как оказалось, на R с ней удобн, ptr (??), 10:35 , 13-Мрт-23, (7) +3

Что значит чем даже MatLAB Для работы с данными даже Excel удобнее чем MatLAB , Аноним (21), 11:22 , 13-Мрт-23, (16) –1

Ну на Excel прогнозировать или искать оптимум вообще мало реально, а на MatLAB -, ptr (??), 12:44 , 13-Мрт-23, (29) +1

Excel может получать данные из внешнего источника, а отображать уже то что сможе, Аноним (21), 13:31 , 13-Мрт-23, (36) +2

А на фиг тогда Excel нужен, если Вы предлагаете всю обработку данных производить, ptr (??), 17:56 , 13-Мрт-23, (52)

Источником может быть даже, на секундочку, Access Можно решить в базе, но можно, Аноним (21), 21:26 , 13-Мрт-23, (63)

Я сказал выше, какие задачи я решаю статистическими методами - прогнозирование и, ptr (??), 09:34 , 14-Мрт-23, (73)

Ананий, ты кроме этого поделия Spyder хоть видел номальный IDE, типа PyCharm, RS, Статистик (?), 13:27 , 13-Мрт-23, (35) +1

Зачем ты вообще вспоминал про эти убогие джава поделки Это какой-то позор , Аноним (21), 13:32 , 13-Мрт-23, (37) –1

Так и запишем - альтернативно одаренный не осилил ведущие мировые IDE Весь мир , Статистик (?), 13:41 , 13-Мрт-23, (39) –1

Тот же самый мир, который сидит на продуктах JetBrains с ненужными свистелками, , Аноним (21), 14:09 , 13-Мрт-23, (42)

Любители обмазаться электроном предъявляют что-то джве - спешите видеть VSCode , User (??), 19:46 , 13-Мрт-23, (54) +1

Электрон пока что лучшее что произошло с десктопом лет так за 20 , Аноним (21), 21:27 , 13-Мрт-23, (64)

Он не нормальные, а ограниченные, так как не позоволяют в одном IDE одновременно, ptr (??), 18:02 , 13-Мрт-23, (53)

Нет ни одной причины для нормального человека их смешивать Работай с чем-то одн, Аноним (21), 21:29 , 13-Мрт-23, (65)

Хм, а может это не я ненормальный, а Вы чего-то не понимаете, считая что не може, ptr (??), 10:10 , 14-Мрт-23, (74)

На русский переведена не вся справка, надо было читать на инглише, Аноним (23), 12:04 , 13-Мрт-23, (23)
Возьми и допиши справку Хочешь всё и на халяву , Аноним (23), 12:06 , 13-Мрт-23, (24)

Посоны в теме про октав говорили, что сабж медленней матлаба но сильно быстрее о, Бывалый смузихлёб (?), 11:09 , 13-Мрт-23, (13)

Можно вспомнить что матлаб платный и перестать выпендриваться , Аноним (21), 11:29 , 13-Мрт-23, (18) +3

Хуже несколько меньшей совместимостью с матлабом т е будет чуть больше возни с , anonimous (?), 01:34 , 14-Мрт-23, (72)

Хм, а этот Scilab в векторизованные операции умеет, типа как R Или нужно обмазы, Аноним (27), 12:33 , 13-Мрт-23, (27) –1

jupiter это где на каждую команду виджет в 400 пикселей высотой вместо строчки в, Аноним (55), 19:55 , 13-Мрт-23, (56) –1

в браузере, Аноним (55), 19:56 , 13-Мрт-23, (57)
Гм, для ядрёной консоли, есть ipython Жупитер это про удобство виджетов и обмен, Аноним (27), 06:54 , 15-Мрт-23, (77) –1

Матлабоподобный т е векторный изначально Но некоторые похоже пишут вложенные ц, anonimous (?), 01:30 , 14-Мрт-23, (71) –1

Это отлично, значит, можно как-нибудь поковырять Ответил в этой ветке выше За чт, Аноним (27), 06:56 , 15-Мрт-23, (78)

у него аналог лабвью есть, но я тут посмотрел гнурадио и , kkk (??), 19:45 , 14-Мрт-23, (76)

Там Матлаб за 2 дня обсудили, внимание вопрос что по свободным аналогам Wolfram, Аноним (25), 20:57 , 13-Мрт-23, (61)

Книжку в библиотеке взять , Аноним (21), 21:33 , 13-Мрт-23, (66)
Maxima отлично работает, Аноним (67), 21:34 , 13-Мрт-23, (67)
http pashev ru files pashev-axiom-2010 pdf html, pashev.ru (?), 21:59 , 13-Мрт-23, (69) –2
Мы так поняли, что ты хочешь удивить наше сообщество и предъявить собственный ан, Статистик (?), 23:47 , 13-Мрт-23, (70)

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]

1. "Выпуск свободного математического пакета Scilab 2023.0.0" +1 +/–

Сообщение от Аноним (1), 13-Мрт-23, 09:39

А чем оно лучше (хуже) GNU Octave?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

3. "Выпуск свободного математического пакета Scilab 2023.0.0" –10 +/–

Сообщение от Аноним (3), 13-Мрт-23, 09:52

лучше тем что не на кутэ и по функционалу
а так везде господствует товарищ матлаб

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

5. "Выпуск свободного математического пакета Scilab 2023.0.0" +/–

Сообщение от ptr (??), 13-Мрт-23, 10:27

Во-первых, на QT тоже можно современный эргономичный GUI наваять, вместо вырвиглаз образца 90-х годов в Octave. Во-вторых, по функционалу Octave все же получше, хотя при этом надо учитывать потребности конкретного пользователя. При более детальном рассмотрении и SciLab для некоторых областей применения может оказаться более функциональным.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

6. "Выпуск свободного математического пакета Scilab 2023.0.0" –1 +/–

Сообщение от Аноним (3), 13-Мрт-23, 10:33

> на QT тоже можно современный эргономичный GUI наваять
каким образом это можно сделать на плеере от Apple?!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

14. "Выпуск свободного математического пакета Scilab 2023.0.0" +2 +/–

Сообщение от Аноним (14), 13-Мрт-23, 11:14

Математический пакет на плейере? Да вы знающий толк в извращениях.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

58. "Выпуск свободного математического пакета Scilab 2023.0.0" +1 +/–

Сообщение от Аноним (58), 13-Мрт-23, 20:12

Ну так предлагают же на QT. Если вы не знаете, докладываю: это QuickTime.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

85. "Выпуск свободного математического пакета Scilab 2023.0.0" +/–

Сообщение от Timoteo Cirkla (ok), 16-Мрт-23, 21:53

Слишком толсто. Попробуй похудеть.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

17. "Выпуск свободного математического пакета Scilab 2023.0.0" +/–

Сообщение от svetrnd (ok), 13-Мрт-23, 11:24

Только Qt

Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

19. "Выпуск свободного математического пакета Scilab 2023.0.0" +/–

Сообщение от Аноним (19), 13-Мрт-23, 11:35

Так там и написано про QT.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

21. "Выпуск свободного математического пакета Scilab 2023.0.0" +/–

Сообщение от Аноним (21), 13-Мрт-23, 11:47

Про QuickTime?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

26. "Выпуск свободного математического пакета Scilab 2023.0.0" +4 +/–

Сообщение от Аноним (3), 13-Мрт-23, 12:25

бинго, у местных очень туго с распознаванием регистра в названиях торговых марок

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

28. "Выпуск свободного математического пакета Scilab 2023.0.0" +3 +/–

Сообщение от ptr (??), 13-Мрт-23, 12:38

Не, нормально, написать "кутэ", вместо "кьют" - никто не придирается. А если QT - уже куча придирок.

Ответить | Правка | К родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

59. "Выпуск свободного математического пакета Scilab 2023.0.0" +/–

Сообщение от Аноним (59), 13-Мрт-23, 20:15

Если ты напишешь Quute тебя тоже не поймут. А куте это всё же корректно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

55. "Выпуск свободного математического пакета Scilab 2023.0.0" +/–

Сообщение от Аноним (55), 13-Мрт-23, 19:52

> Во-первых, на QT тоже можно современный эргономичный GUI наваять
как будто это можно или когда-нибудь можно было сделать на чём-то другом

Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

15. "Выпуск свободного математического пакета Scilab 2023.0.0" +2 +/–

Сообщение от Аноним (14), 13-Мрт-23, 11:17

>а так везде господствует товарищ матлаб
А он нам точно товарищ?
Например, Алмаз-Антей переползает на Python/NumPy.

Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

20. "Выпуск свободного математического пакета Scilab 2023.0.0" –1 +/–

Сообщение от Аноним (20), 13-Мрт-23, 11:43

Что там с обратной совместимость?
Видел жалобы на то, что при всём удобстве питоньей экосистемы для научных вычислений скрипты на питоне протухают чуть ли не на глазах и их приходится переделывать под новые версии языка и библиотек.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

22. "Выпуск свободного математического пакета Scilab 2023.0.0" +/–

Сообщение от Аноним (21), 13-Мрт-23, 11:53

Если нормально фиксировать версии зависимостей все нормально работает. А то видел научный питон requirements.txt типа numpy, pytorch, scipy (очень капризный) чето ещё всё без версий! Как будто кто-то руками писал. Ясен красен хрен чего из зависимостей соберешь. Хорошо хоть известно с какой версий питона  это всё изначально работало. Можно методом перебора понять какие версии использовались. В крайнем случае во время работы тебе скажу, а такой вот функции нету. Ищешь, а она более в поздней версии пакета есть.
Если использовать какой-нибудь нормальный poetry или pipenv на худой конец pdm проблем быть не должно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

31. "Выпуск свободного математического пакета Scilab 2023.0.0" +/–

Сообщение от Аноним (31), 13-Мрт-23, 13:06

В чём и проблема - даже если прописать зависимости, запустится ли оно через условные 10 лет - большой вопрос: будут ли репозитории ещё содержать эти древние библиотеки, будут ли вообще эти репозитории  ещё работать, скомпилится ли интерпретатор питона правильной версии через эти 10 лет под новую платформу?
Одно дело - какая-нибудь языковая модель, которая нужна здесь и сейчас, а через год будет заменена новой, а совсем другое - какой-то алгоритм, который, скорее всего, если и будет меняться, то по чуть-чуть, но зато будет использоваться годами.
Собственно поэтому до сих пор фортран котируется: алгоритмы, воплощённые в нём, фактически вечные, только пользовательский интерфейс меняй на более современный.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

33. "Выпуск свободного математического пакета Scilab 2023.0.0" +/–

Сообщение от Аноним (21), 13-Мрт-23, 13:25

В докер положи, а докер в файл и в репо. Так правда никто не делает от слова совсем, но может сработать.  А если через 10 лет не будет докера отковырять файлы из overlayFS и можно попробовать запустить на древнем ядре.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

60. "Выпуск свободного математического пакета Scilab 2023.0.0" +/–

Сообщение от Аноним (60), 13-Мрт-23, 20:55

СайПай в том числе и на Фортране написан.

Ответить | Правка | К родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

44. "Выпуск свободного математического пакета Scilab 2023.0.0" +/–

Сообщение от Аноним (59), 13-Мрт-23, 15:25

Совместимость питона на самом деле поразительная. Лично я сталкивался только с проблемами в наколенных cython батарейках когда внутрянку питона переписывали и ещё когда асинхронщину на протяжении нескольких версий переколбашивали и требовались некоторые изменения в коде. Если ты не используешь мёртвые зависимости, то тебе не придётся беспокоиться о том, что твой код работать не будет. И нет, твоё предложение фиксировать версии не обязательно будет работать -- помимо питона есть ещё системные либы. Твой выбор докер.

Ответить | Правка | К родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

50. "Выпуск свободного математического пакета Scilab 2023.0.0" +1 +/–

Сообщение от 1 (??), 13-Мрт-23, 17:46

Ну да ... переход с 2 на 3 поразил многих ... И надолго.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

51. "Выпуск свободного математического пакета Scilab 2023.0.0" +/–

Сообщение от Аноним (59), 13-Мрт-23, 17:54

Это сказки опеннетовские, весь мир в восторге от 3 питона. 2 питон ещё недостаточно отошёл от статуса несерьёзного игрушечного языка, каким питон представал изначально, но 3 уже можно нормально пользоваться без хаков а ля sys.setdefaultencoding('sjisx0213').

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

62. "Выпуск свободного математического пакета Scilab 2023.0.0" –1 +/–

Сообщение от Аноним (21), 13-Мрт-23, 21:22

3-им питоном стало можно пользоваться только через 10 лет после релиза.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

68. "Выпуск свободного математического пакета Scilab 2023.0.0" +1 +/–

Сообщение от Аноним (59), 13-Мрт-23, 21:50

Бред. 3.2 уже был абсолютно готов и все важные батарейки емнип тоже портировали к тому времени. Но и на 3.0 писали нормально, просто тогда профит от перехода был ещё не столь очевиден. Чего уж говорить 3.4 и 3.6. Ты утверждаешь, будто только с приходом 3.7 что-то поменялось. Что, по-твоему?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

25. "Выпуск свободного математического пакета Scilab 2023.0.0" +/–

Сообщение от Аноним (25), 13-Мрт-23, 12:11

В приличных обществах фиксируют версии окружения через environment.yml

Ответить | Правка | К родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

30. "Выпуск свободного математического пакета Scilab 2023.0.0" +/–

Сообщение от Аноним (31), 13-Мрт-23, 12:57

А свои репозитории с необходимыми в прошлом, настоящем и будущем библиотеками и средами исполнения у них есть?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

34. "Выпуск свободного математического пакета Scilab 2023.0.0" +/–

Сообщение от Аноним (21), 13-Мрт-23, 13:27

У питона есть достаточно свой репозиторий и старые версии там хранятся и не удаляются. Обычно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

38. "Выпуск свободного математического пакета Scilab 2023.0.0" +/–

Сообщение от Аноним (31), 13-Мрт-23, 13:33

Тут просто особый случай - речь о подсанкционной организации в стране, которая в силу определённых обстоятельств может оказаться без доступа к международным репозиториям. Я, например, не знаю, есть ли зеркала репозиториев питона в России.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

43. "Выпуск свободного математического пакета Scilab 2023.0.0" +/–

Сообщение от Аноним (21), 13-Мрт-23, 14:12

Можно питон пакеты в wheel файлы скачивать и в папочку складывать. Есть конечно момент что пакет, может захотеть что-то скачать, например какую-то модель. Но в целом её тоже можно скачать, разобрать исходники пакета посмотреть где у него кеш и туда положить. Но это прям не быстрый процесс будет, это да.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

32. "Выпуск свободного математического пакета Scilab 2023.0.0" –5 +/–

Сообщение от economist (?), 13-Мрт-23, 13:15

Большие (10k+ строк) ETL/EDA-скрипты на Python протухают в среднем раз в полгода. Это не так часто, и не так больно: на поиск работоспособного сочетания либ со стандартным понижением версии с pip уйдет около 10 минут. На "третий раз" аналитик останется без премии и за день освоит pip env и протухать ничего не будет.
А вот продолжать работать в Matlab сейчас очень странно, дорого и подло по отношению как стране, так и к производителю.

Ответить | Правка | К родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

46. "Выпуск свободного математического пакета Scilab 2023.0.0" –1 +/–

Сообщение от commiethebeastie (ok), 13-Мрт-23, 16:21

Протухают, потому что ты путаешь понятия интерпретатор и скрипты. Видимо качество кода такое же.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

41. "Выпуск свободного математического пакета Scilab 2023.0.0" +/–

Сообщение от Аноньимъ (ok), 13-Мрт-23, 14:02

Есть ещё Julia

Ответить | Правка | К родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

40. "Выпуск свободного математического пакета Scilab 2023.0.0" +2 +/–

Сообщение от Аноньимъ (ok), 13-Мрт-23, 14:01

Нынче везде питончик и постепенно Julia
Матлаб - страшный попил.

Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

81. "Выпуск свободного математического пакета Scilab 2023.0.0" +/–

Сообщение от Аноним (81), 15-Мрт-23, 16:03

> и постепенно Julia
да не бывать этому переходу, julia продвигает небольшая кучка извращенцев, скорее python оптимизируют и избавят от текущих проблем, чем перейдут на это убожество julia

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

75. "Выпуск свободного математического пакета Scilab 2023.0.0" +/–

Сообщение от Anonimous (?), 14-Мрт-23, 17:49

>а так везде господствует товарищ матлаб
Не везде, матлаб меееедленный
Октава тоже не айс, но всё таки...
FFT - "На больших размерах матриц, например 4096х4096, Octave почти в три раза быстрее MATLAB."

Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

4. "Выпуск свободного математического пакета Scilab 2023.0.0" –1 +/–

Сообщение от Аноним (4), 13-Мрт-23, 10:05

А оно не лучше. Посмотрел близкую мне тему - статистику. Половина описаний функций недоступна, часть картинок битые. То, что есть - примитив. Если и остальное такого же уровня, то оценка пакету "неудовлетворительно".

Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

7. "Выпуск свободного математического пакета Scilab 2023.0.0" +3 +/–

Сообщение от ptr (??), 13-Мрт-23, 10:35

Статистика вообще вещь отдельная и своеобразная. Как оказалось, на R с ней удобней работать, чем даже на MatLAB, не говоря уже об GNU Octave или SciLAB.
P.S. Фанаты могут и Python использовать, но пока в него не портированны множество пакетов из R, вроде auto.arima из forecast, я предпочитаю R.
P.P.S. В качестве среды, как для R, так и для Python, и для Julia использую Jupyter

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

16. "Выпуск свободного математического пакета Scilab 2023.0.0" –1 +/–

Сообщение от Аноним (21), 13-Мрт-23, 11:22

Что значит чем даже MatLAB? Для работы с данными даже Excel удобнее чем MatLAB. Если говорить про интерфейс Spyder IDE пока что топ из придуманного.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

29. "Выпуск свободного математического пакета Scilab 2023.0.0" +1 +/–

Сообщение от ptr (??), 13-Мрт-23, 12:44

Ну на Excel прогнозировать или искать оптимум вообще мало реально, а на MatLAB - вполне, хотя и то, и другое, требует очистки и анализа данных методами математической статистики.
Да и серии из миллионов событий в MatLAB вполне можно обрабатывать, а в Excel - не реально по определению.
Но в любом случае, на R это все сподручней.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

36. "Выпуск свободного математического пакета Scilab 2023.0.0" +2 +/–

Сообщение от Аноним (21), 13-Мрт-23, 13:31

Excel может получать данные из внешнего источника, а отображать уже то что сможет или то что запросили. Тут больше вопрос желания.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

52. "Выпуск свободного математического пакета Scilab 2023.0.0" +/–

Сообщение от ptr (??), 13-Мрт-23, 17:56

А на фиг тогда Excel нужен, если Вы предлагаете всю обработку данных производить на внешнем источнике? Ну да, конечно, задачи математической статистики можно решать прямо на ClickHouse или PostgreSQL и визуализировать их в Excel. Но как по мне - это во-первых, большое извращение. А во-вторых, Excel тут уступает специализированным средствам визуализации почти по всем параметрам.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

63. "Выпуск свободного математического пакета Scilab 2023.0.0" +/–

Сообщение от Аноним (21), 13-Мрт-23, 21:26

Источником может быть даже, на секундочку, Access. Можно решить в базе, но можно и в Экселе.  Может и не очень удобно, но если твоя компания активный пользователь офиса, то почему бы и нет. Есть места где всю статистику решают в офисе. И никто не жалуется что у них нет новомодного питона или р. Но они и обсчитывают не геном человека.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

73. "Выпуск свободного математического пакета Scilab 2023.0.0" +/–

Сообщение от ptr (??), 14-Мрт-23, 09:34

Я сказал выше, какие задачи я решаю статистическими методами - прогнозирование и нахождение оптимумов.
А теперь объясните мне, как такие задачи решать в Excel. Я в нем модель смогу обучить для прогнозирования? Или, пусть даже без дискретки, LP оптимум смогу найти?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

35. "Выпуск свободного математического пакета Scilab 2023.0.0" +1 +/–

Сообщение от Статистик (?), 13-Мрт-23, 13:27

Ананий, ты кроме этого поделия Spyder хоть видел номальный IDE, типа PyCharm, RStudio?

Ответить | Правка | К родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

37. "Выпуск свободного математического пакета Scilab 2023.0.0" –1 +/–

Сообщение от Аноним (21), 13-Мрт-23, 13:32

Зачем ты вообще вспоминал про эти убогие джава поделки? Это какой-то позор.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

39. "Выпуск свободного математического пакета Scilab 2023.0.0" –1 +/–

Сообщение от Статистик (?), 13-Мрт-23, 13:41

Так и запишем - альтернативно одаренный не осилил ведущие мировые IDE. Весь мир осилили, а он нет. Какой-то остров Невезения у них там в Мухосранске. С этим надо что-то делать, мдя...А то настанет - Идиократия.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

42. "Выпуск свободного математического пакета Scilab 2023.0.0" +/–

Сообщение от Аноним (21), 13-Мрт-23, 14:09

Тот же самый мир, который сидит на продуктах JetBrains с ненужными свистелками, а есть нормальные люди, которые используют VSCode?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

54. "Выпуск свободного математического пакета Scilab 2023.0.0" +1 +/–

Сообщение от User (??), 13-Мрт-23, 19:46

Любители обмазаться электроном предъявляют что-то джве - спешите видеть! VSCode без двух ведер плагинов - редактор кода не сильно удобней какого kate, а обвешенный до состояния 0,7 IDEA выглядит как разудалая цыганщина и работает... спессфисски. Бывает конечно, что именно IDE и не нужна - и те, кто умеет vscode готовить тоже встречаются, но обычно зрелище выходит душераздирающее.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

64. "Выпуск свободного математического пакета Scilab 2023.0.0" +/–

Сообщение от Аноним (21), 13-Мрт-23, 21:27

Электрон пока что лучшее что произошло с десктопом лет так за 20.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

53. "Выпуск свободного математического пакета Scilab 2023.0.0" +/–

Сообщение от ptr (??), 13-Мрт-23, 18:02

Он не нормальные, а ограниченные, так как не позоволяют в одном IDE одновременно работать с кодом на R, Python и Julia.

Ответить | Правка | К родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

65. "Выпуск свободного математического пакета Scilab 2023.0.0" +/–

Сообщение от Аноним (21), 13-Мрт-23, 21:29

Нет ни одной причины для нормального человека их смешивать. Работай с чем-то одним.  Два окна с разными путями настроек открой если очень надо, но все равно это будет неправильно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

74. "Выпуск свободного математического пакета Scilab 2023.0.0" +/–

Сообщение от ptr (??), 14-Мрт-23, 10:10

Хм, а может это не я ненормальный, а Вы чего-то не понимаете, считая что не может прогнозирование быть на R, solver на Julia, и слеплено все это вместе - на Python?
С учетом того, что прогнозированием на последнем моем проекте одна группа занимается уже года три, другая группа оптимизационными задачами - лет десять (начинали с River Logic, потом перешли на Julia), а аналитики, использующие и то, и другое, для решения уже прикладных задач, кроме Python не знают ничего - я что-то иных путей не вижу.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

23. "Выпуск свободного математического пакета Scilab 2023.0.0" +/–

Сообщение от Аноним (23), 13-Мрт-23, 12:04

На русский переведена не вся справка, надо было читать на инглише

Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

24. "Выпуск свободного математического пакета Scilab 2023.0.0" +/–

Сообщение от Аноним (23), 13-Мрт-23, 12:06

Возьми и допиши справку. Хочешь всё и на халяву?

Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

13. "Выпуск свободного математического пакета Scilab 2023.0.0" +/–

Сообщение от Бывалый смузихлёб (?), 13-Мрт-23, 11:09

Посоны в теме про октав говорили, что сабж медленней матлаба но сильно быстрее октавы, причём последняя могла в результате выдать что-то не то
Хотя возможно всё уже решилось или надо было поиграццо с параметрами

Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

18. "Выпуск свободного математического пакета Scilab 2023.0.0" +3 +/–

Сообщение от Аноним (21), 13-Мрт-23, 11:29

Можно вспомнить что матлаб платный и перестать выпендриваться.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

72. "Выпуск свободного математического пакета Scilab 2023.0.0" +/–

Сообщение от anonimous (?), 14-Мрт-23, 01:34

>А чем оно лучше (хуже) GNU Octave?
Хуже несколько меньшей совместимостью с матлабом т.е. будет чуть больше возни с заимствованным кодом. Но побыстрее на невекторизованных вычислениях. Есть xcos для визуального программирования мышкой.

Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

27. "Выпуск свободного математического пакета Scilab 2023.0.0" –1 +/–

Сообщение от Аноним (27), 13-Мрт-23, 12:33

Хм, а этот Scilab в векторизованные операции умеет, типа как R? Или нужно обмазываться вложенными "for"?
В чём киллер-фитча Scilab? Чем он лучше Jupyter+Python?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

56. "Выпуск свободного математического пакета Scilab 2023.0.0" –1 +/–

Сообщение от Аноним (55), 13-Мрт-23, 19:55

jupiter это где на каждую команду виджет в 400 пикселей высотой вместо строчки в консоли?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

57. "Выпуск свободного математического пакета Scilab 2023.0.0" +/–

Сообщение от Аноним (55), 13-Мрт-23, 19:56

в браузере

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

77. "Выпуск свободного математического пакета Scilab 2023.0.0" –1 +/–

Сообщение от Аноним (27), 15-Мрт-23, 06:54

Гм, для ядрёной консоли, есть ipython. Жупитер это про удобство виджетов и обмен тетрадок. Не понимаю ненависти к веб-интерфейсу, ИМХО, неплохой компромисс между удобством, универсальностью, и системными требованиями. Это ж не электрон.

Ответить | Правка | К родителю #56 | Наверх | Cообщить модератору

71. "Выпуск свободного математического пакета Scilab 2023.0.0" –1 +/–

Сообщение от anonimous (?), 14-Мрт-23, 01:30

>Хм, а этот Scilab в векторизованные операции умеет, типа как R? Или нужно обмазываться вложенными "for"?
Матлабоподобный т.е. векторный изначально. Но некоторые похоже пишут вложенные циклы и жалуются на тормоза. Так то даже некоторые питнисты выучили про нампай (списанный с некоторыми ужудшениями с матлаба) и как векторизовать.
>В чём киллер-фитча Scilab? Чем он лучше Jupyter+Python?
Тем что нет ни Python, ни (не к ночи будь помянут) Jupyter

Ответить | Правка | К родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

78. "Выпуск свободного математического пакета Scilab 2023.0.0" +/–

Сообщение от Аноним (27), 15-Мрт-23, 06:56

>векторный изначально
Это отлично, значит, можно как-нибудь поковырять.
>(не к ночи будь помянут) Jupyter
Ответил в этой ветке выше.За что такая нелюбовь к Жупитеру?!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

76. "Выпуск свободного математического пакета Scilab 2023.0.0" +/–

Сообщение от kkk (??), 14-Мрт-23, 19:45

у него аналог лабвью есть, но я тут посмотрел гнурадио и .... :)

Ответить | Правка | К родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

61. "Выпуск свободного математического пакета Scilab 2023.0.0" +/–

Сообщение от Аноним (25), 13-Мрт-23, 20:57

Там Матлаб за 2 дня обсудили, внимание вопрос: что по свободным аналогам Wolfram Mathematica?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

66. "Выпуск свободного математического пакета Scilab 2023.0.0" +/–

Сообщение от Аноним (21), 13-Мрт-23, 21:33

Книжку в библиотеке взять.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

67. "Выпуск свободного математического пакета Scilab 2023.0.0" +/–

Сообщение от Аноним (67), 13-Мрт-23, 21:34

Maxima отлично работает

Ответить | Правка | К родителю #61 | Наверх | Cообщить модератору

69. "Выпуск свободного математического пакета Scilab 2023.0.0" –2 +/–

Сообщение от pashev.ru (?), 13-Мрт-23, 21:59

http://pashev.ru/files/pashev-axiom-2010.pdf.html

Ответить | Правка | К родителю #61 | Наверх | Cообщить модератору

70. "Выпуск свободного математического пакета Scilab 2023.0.0" +/–

Сообщение от Статистик (?), 13-Мрт-23, 23:47

Мы так поняли, что ты хочешь удивить наше сообщество и предъявить собственный аналог Системы Символьных Математических Вычислений, типа SymPy? Да мы не против, давай предсталяй - заценим.

Ответить | Правка | К родителю #61 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. "Выпуск свободного математического пакета Scilab 2023.0.0"	+1 +/–
Сообщение от Аноним (1), 13-Мрт-23, 09:39
А чем оно лучше (хуже) GNU Octave?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	3. "Выпуск свободного математического пакета Scilab 2023.0.0"	–10 +/–
	Сообщение от Аноним (3), 13-Мрт-23, 09:52
	лучше тем что не на кутэ и по функционалу а так везде господствует товарищ матлаб
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	5. "Выпуск свободного математического пакета Scilab 2023.0.0"	+/–
	Сообщение от ptr (??), 13-Мрт-23, 10:27
	Во-первых, на QT тоже можно современный эргономичный GUI наваять, вместо вырвиглаз образца 90-х годов в Octave. Во-вторых, по функционалу Octave все же получше, хотя при этом надо учитывать потребности конкретного пользователя. При более детальном рассмотрении и SciLab для некоторых областей применения может оказаться более функциональным.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	6. "Выпуск свободного математического пакета Scilab 2023.0.0"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (3), 13-Мрт-23, 10:33
	> на QT тоже можно современный эргономичный GUI наваять каким образом это можно сделать на плеере от Apple?!
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	14. "Выпуск свободного математического пакета Scilab 2023.0.0"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (14), 13-Мрт-23, 11:14
	Математический пакет на плейере? Да вы знающий толк в извращениях.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	58. "Выпуск свободного математического пакета Scilab 2023.0.0"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (58), 13-Мрт-23, 20:12
	Ну так предлагают же на QT. Если вы не знаете, докладываю: это QuickTime.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	85. "Выпуск свободного математического пакета Scilab 2023.0.0"	+/–
	Сообщение от Timoteo Cirkla (ok), 16-Мрт-23, 21:53
	Слишком толсто. Попробуй похудеть.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	17. "Выпуск свободного математического пакета Scilab 2023.0.0"	+/–
	Сообщение от svetrnd (ok), 13-Мрт-23, 11:24
	Только Qt
	Ответить \| Правка \| К родителю #5 \| Наверх \| Cообщить модератору


	19. "Выпуск свободного математического пакета Scilab 2023.0.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (19), 13-Мрт-23, 11:35
	Так там и написано про QT.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	21. "Выпуск свободного математического пакета Scilab 2023.0.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (21), 13-Мрт-23, 11:47
	Про QuickTime?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	26. "Выпуск свободного математического пакета Scilab 2023.0.0"	+4 +/–
	Сообщение от Аноним (3), 13-Мрт-23, 12:25
	бинго, у местных очень туго с распознаванием регистра в названиях торговых марок
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	28. "Выпуск свободного математического пакета Scilab 2023.0.0"	+3 +/–
	Сообщение от ptr (??), 13-Мрт-23, 12:38
	Не, нормально, написать "кутэ", вместо "кьют" - никто не придирается. А если QT - уже куча придирок.
	Ответить \| Правка \| К родителю #17 \| Наверх \| Cообщить модератору


	59. "Выпуск свободного математического пакета Scilab 2023.0.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (59), 13-Мрт-23, 20:15
	Если ты напишешь Quute тебя тоже не поймут. А куте это всё же корректно.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	55. "Выпуск свободного математического пакета Scilab 2023.0.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (55), 13-Мрт-23, 19:52
	> Во-первых, на QT тоже можно современный эргономичный GUI наваять как будто это можно или когда-нибудь можно было сделать на чём-то другом
	Ответить \| Правка \| К родителю #5 \| Наверх \| Cообщить модератору


	15. "Выпуск свободного математического пакета Scilab 2023.0.0"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (14), 13-Мрт-23, 11:17
	>а так везде господствует товарищ матлаб А он нам точно товарищ? Например, Алмаз-Антей переползает на Python/NumPy.
	Ответить \| Правка \| К родителю #3 \| Наверх \| Cообщить модератору


	20. "Выпуск свободного математического пакета Scilab 2023.0.0"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (20), 13-Мрт-23, 11:43
	Что там с обратной совместимость? Видел жалобы на то, что при всём удобстве питоньей экосистемы для научных вычислений скрипты на питоне протухают чуть ли не на глазах и их приходится переделывать под новые версии языка и библиотек.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	22. "Выпуск свободного математического пакета Scilab 2023.0.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (21), 13-Мрт-23, 11:53
	Если нормально фиксировать версии зависимостей все нормально работает. А то видел научный питон requirements.txt типа numpy, pytorch, scipy (очень капризный) чето ещё всё без версий! Как будто кто-то руками писал. Ясен красен хрен чего из зависимостей соберешь. Хорошо хоть известно с какой версий питона это всё изначально работало. Можно методом перебора понять какие версии использовались. В крайнем случае во время работы тебе скажу, а такой вот функции нету. Ищешь, а она более в поздней версии пакета есть. Если использовать какой-нибудь нормальный poetry или pipenv на худой конец pdm проблем быть не должно.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	31. "Выпуск свободного математического пакета Scilab 2023.0.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (31), 13-Мрт-23, 13:06
	В чём и проблема - даже если прописать зависимости, запустится ли оно через условные 10 лет - большой вопрос: будут ли репозитории ещё содержать эти древние библиотеки, будут ли вообще эти репозитории ещё работать, скомпилится ли интерпретатор питона правильной версии через эти 10 лет под новую платформу? Одно дело - какая-нибудь языковая модель, которая нужна здесь и сейчас, а через год будет заменена новой, а совсем другое - какой-то алгоритм, который, скорее всего, если и будет меняться, то по чуть-чуть, но зато будет использоваться годами. Собственно поэтому до сих пор фортран котируется: алгоритмы, воплощённые в нём, фактически вечные, только пользовательский интерфейс меняй на более современный.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	33. "Выпуск свободного математического пакета Scilab 2023.0.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (21), 13-Мрт-23, 13:25
	В докер положи, а докер в файл и в репо. Так правда никто не делает от слова совсем, но может сработать. А если через 10 лет не будет докера отковырять файлы из overlayFS и можно попробовать запустить на древнем ядре.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	60. "Выпуск свободного математического пакета Scilab 2023.0.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (60), 13-Мрт-23, 20:55
	СайПай в том числе и на Фортране написан.
	Ответить \| Правка \| К родителю #31 \| Наверх \| Cообщить модератору


	44. "Выпуск свободного математического пакета Scilab 2023.0.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (59), 13-Мрт-23, 15:25
	Совместимость питона на самом деле поразительная. Лично я сталкивался только с проблемами в наколенных cython батарейках когда внутрянку питона переписывали и ещё когда асинхронщину на протяжении нескольких версий переколбашивали и требовались некоторые изменения в коде. Если ты не используешь мёртвые зависимости, то тебе не придётся беспокоиться о том, что твой код работать не будет. И нет, твоё предложение фиксировать версии не обязательно будет работать -- помимо питона есть ещё системные либы. Твой выбор докер.
	Ответить \| Правка \| К родителю #22 \| Наверх \| Cообщить модератору


	50. "Выпуск свободного математического пакета Scilab 2023.0.0"	+1 +/–
	Сообщение от 1 (??), 13-Мрт-23, 17:46
	Ну да ... переход с 2 на 3 поразил многих ... И надолго.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	51. "Выпуск свободного математического пакета Scilab 2023.0.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (59), 13-Мрт-23, 17:54
	Это сказки опеннетовские, весь мир в восторге от 3 питона. 2 питон ещё недостаточно отошёл от статуса несерьёзного игрушечного языка, каким питон представал изначально, но 3 уже можно нормально пользоваться без хаков а ля sys.setdefaultencoding('sjisx0213').
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	62. "Выпуск свободного математического пакета Scilab 2023.0.0"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (21), 13-Мрт-23, 21:22
	3-им питоном стало можно пользоваться только через 10 лет после релиза.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	68. "Выпуск свободного математического пакета Scilab 2023.0.0"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (59), 13-Мрт-23, 21:50
	Бред. 3.2 уже был абсолютно готов и все важные батарейки емнип тоже портировали к тому времени. Но и на 3.0 писали нормально, просто тогда профит от перехода был ещё не столь очевиден. Чего уж говорить 3.4 и 3.6. Ты утверждаешь, будто только с приходом 3.7 что-то поменялось. Что, по-твоему?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	25. "Выпуск свободного математического пакета Scilab 2023.0.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (25), 13-Мрт-23, 12:11
	В приличных обществах фиксируют версии окружения через environment.yml
	Ответить \| Правка \| К родителю #20 \| Наверх \| Cообщить модератору


	30. "Выпуск свободного математического пакета Scilab 2023.0.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (31), 13-Мрт-23, 12:57
	А свои репозитории с необходимыми в прошлом, настоящем и будущем библиотеками и средами исполнения у них есть?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	34. "Выпуск свободного математического пакета Scilab 2023.0.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (21), 13-Мрт-23, 13:27
	У питона есть достаточно свой репозиторий и старые версии там хранятся и не удаляются. Обычно.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	38. "Выпуск свободного математического пакета Scilab 2023.0.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (31), 13-Мрт-23, 13:33
	Тут просто особый случай - речь о подсанкционной организации в стране, которая в силу определённых обстоятельств может оказаться без доступа к международным репозиториям. Я, например, не знаю, есть ли зеркала репозиториев питона в России.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	43. "Выпуск свободного математического пакета Scilab 2023.0.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (21), 13-Мрт-23, 14:12
	Можно питон пакеты в wheel файлы скачивать и в папочку складывать. Есть конечно момент что пакет, может захотеть что-то скачать, например какую-то модель. Но в целом её тоже можно скачать, разобрать исходники пакета посмотреть где у него кеш и туда положить. Но это прям не быстрый процесс будет, это да.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору