forum.opennet.ru - "GitHub опубликовал отчёт о блокировках в 2022 году " (31)

"GitHub опубликовал отчёт о блокировках в 2022 году "

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"GitHub опубликовал отчёт о блокировках в 2022 году "	+/–
Сообщение от opennews (??), 16-Фев-23, 11:31
GitHub опубликовал ежегодный отчёт, в котором отражены поступившие за 2022 год уведомления о нарушении интеллектуальной собственности и публикации незаконного содержимого. В соответствии с действующим в США Законом об авторском праве в цифровую эпоху (DMCA, Digital Millennium Copyright Act), в 2022 году GitHub получил 2321 DMCA-требование, приведшее к блокировке 25387 проектов. Для сравнения, в 2021 году поступило 1828 запросов о блокировке, охвативших 19191 проект, в 2020 году - 2097 и 36901, в 2019 году - 1762 и 14371. От владельцев репозиториев поступило 44 опровержения на неправомерную блокировку... Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=58660
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

Это ж получается 3 7 оправдательных приговоров , Котофалк (?), 11:59 , 16-Фев-23, (9) +3

Получается оффтопик всё правильно делает , Аноним (11), 12:01 , 16-Фев-23, (11) –2

Читала ли тебе мама сказку про вершки и корешки Если да, понимаешь ли ты в чём , Котофалк (?), 12:09 , 16-Фев-23, (13) –3

Т е хочешь сказать что у тебя количество отпущенных это урожай , Аноним (11), 12:11 , 16-Фев-23, (16)

А какое это имеет значение , Котофалк (?), 12:21 , 16-Фев-23, (19) –3

Как это вообще работает Захожу к кому-то в гости мне не нравится эта ваза - вы, Аноним (20), 12:36 , 16-Фев-23, (20) +8

Заходишь в гости в грязной обуви Тебе объясняют, что у нас так не принято Ты г, Вы забыли заполнить поле Name (?), 13:50 , 16-Фев-23, (30) +6

И кто в этой истории гитхаб, а кто государство, чьи законы нарушили , Аноним (39), 15:00 , 16-Фев-23, (39) –2

Очевидно гитхаб как и любой другой сервис может нарушить законы страны, за что е, Вы забыли заполнить поле Name (?), 19:39 , 16-Фев-23, (72) –1

здесь немного по-другому заходишь в гости в чистой обуви, тебе объясняют, что у, Аноним (50), 15:16 , 16-Фев-23, (50) –4

Заходишь в грязной обуви, тебе говорят, что грязь не правильная, что нужно смыть, kusb (?), 20:15 , 16-Фев-23, (73) +3
Обувь чистая, а руки по локоть в крови , Вы забыли заполнить поле Name (?), 20:33 , 16-Фев-23, (75)

Если речь про США, то - верно Ну разве что и обувь тоже грязная Но многим - нр, Котофалк (?), 22:03 , 22-Июн-23, (88)

Заходишь в гости в грязной обуви Твоей обуви объясняют, что у нас так не принят, КО (?), 09:33 , 18-Фев-23, (81)

Для такого придумали HTTP 451 чтобы избежать блокировку ресурса в стране, потреб, Аноним (35), 14:40 , 16-Фев-23, (35) +5
На вазах в детском саду объяснят А работает это так МС, как и любая транснацио, Аноним (84), 21:03 , 18-Фев-23, (84)

РКН какой-то , pic (?), 12:42 , 16-Фев-23, (21)

РКН и яндекс все запросы раскрыли сами, а не потому что какие-то законы их заста, Аноним (50), 15:14 , 16-Фев-23, (45) +1
Как мило И как - все были отвергнуты гитхабом Или прогнулись, как всегда , Аноним (68), 16:13 , 16-Фев-23, (68) +2

Интересно, а где можно ознакомиться с аналогичным отчётом яндекса и мылору подм, kai3341 (ok), 14:52 , 16-Фев-23, (37)

Удивлюсь, если такое есть, потому что не державно примерно так же как и присяг, Аноним (-), 15:41 , 16-Фев-23, (66) –1
https yandex ru company privacy transparencyreport, Xxxx (?), 17:57 , 18-Фев-23, (83) –1

432 запроса у гитхаба против 22110 за полгода 44220 у яндекса за год В 100 ра, kai3341 (ok), 01:46 , 19-Фев-23, (85)

При этом ссылка всего одна, и нарушает правила самого GitHubа в том смысле, что , Аноним (38), 14:58 , 16-Фев-23, (38) –4

GitHub опубликовал отчёт о блокировках в 2022 году , Аноним (46), 15:14 , 16-Фев-23, (46) +1

Русским языком 249 запросов, в среднем по 2 аккаунта на запрос , Аноним (38), 15:45 , 16-Фев-23, (67) +1

Ничего удивительного, там такой Гугл-транслейт с бюрократического, что вообще не, Аноним (77), 22:25 , 16-Фев-23, (77)

Занятно, а ресурсы с целями для ддоса так и висят , Аноним (76), 20:37 , 16-Фев-23, (76)
Судя по графику цензура набирает обороты -O, Аноним (78), 13:08 , 17-Фев-23, (78) +1
Цитата 171 В соответствии с действующим в США Законом об авторском праве в циф, Nikolice (?), 17:27 , 19-Фев-23, (86) –1
Странно по ссылке только одну жалобу нашел, и ту похоже выполнили Страницы нет, Аноним (87), 12:05 , 26-Фев-23, (87)

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]

9. "GitHub опубликовал отчёт о блокировках в 2022 году " +3 +/–

Сообщение от Котофалк (?), 16-Фев-23, 11:59

> GitHub скрыл 12860 учётных записей (в 2021 году - 4585, в 2020 - 4826), из которых 480 впоследствии были восстановлены.
Это ж получается 3.7% оправдательных приговоров.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

11. "GitHub опубликовал отчёт о блокировках в 2022 году " –2 +/–

Сообщение от Аноним (11), 16-Фев-23, 12:01

Получается оффтопик всё правильно делает?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

13. "GitHub опубликовал отчёт о блокировках в 2022 году " –3 +/–

Сообщение от Котофалк (?), 16-Фев-23, 12:09

Читала ли тебе мама сказку про вершки и корешки? Если да, понимаешь ли ты в чём некорректность самого вопроса "что брать правильно от урожая, вершки или корешки?".

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

16. "GitHub опубликовал отчёт о блокировках в 2022 году " +/–

Сообщение от Аноним (11), 16-Фев-23, 12:11

Т.е. хочешь сказать что у тебя количество отпущенных это урожай?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

19. "GitHub опубликовал отчёт о блокировках в 2022 году " –3 +/–

Сообщение от Котофалк (?), 16-Фев-23, 12:21

> Т.е. хочешь сказать что у тебя количество отпущенных это урожай?
А какое это имеет значение?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

20. "GitHub опубликовал отчёт о блокировках в 2022 году " +8 +/–

Сообщение от Аноним (20), 16-Фев-23, 12:36

>удаления контента из-за нарушений локальных законодательств
Как это вообще работает?
Захожу к кому-то в гости: мне не нравится эта ваза - выкиньте?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

30. "GitHub опубликовал отчёт о блокировках в 2022 году " +6 +/–

Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name (?), 16-Фев-23, 13:50

Заходишь в гости в грязной обуви. Тебе объясняют, что у нас так не принято. Ты говоришь, что тебе все равно, ты так дома ходишь. Тебя выставляют за дверь.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

39. "GitHub опубликовал отчёт о блокировках в 2022 году " –2 +/–

Сообщение от Аноним (39), 16-Фев-23, 15:00

И кто в этой истории гитхаб, а кто государство, чьи законы нарушили?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

72. "GitHub опубликовал отчёт о блокировках в 2022 году " –1 +/–

Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name (?), 16-Фев-23, 19:39

Очевидно гитхаб как и любой другой сервис может нарушить законы страны, за что его блокируют.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

50. "GitHub опубликовал отчёт о блокировках в 2022 году " –4 +/–

Сообщение от Аноним (50), 16-Фев-23, 15:16

здесь немного по-другому: заходишь в гости в чистой обуви, тебе объясняют, что у нас так не принято. ты говоришь, что не хочешь пачкать обувь только для того, чтобы к нам в гости зайти, тебя просят выйти за дверь.

Ответить | Правка | К родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

73. "GitHub опубликовал отчёт о блокировках в 2022 году " +3 +/–

Сообщение от kusb (?), 16-Фев-23, 20:15

Заходишь в грязной обуви, тебе говорят, что грязь не правильная, что нужно смыть эту, а затем испачкаться правильно, но уже в другой.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

75. "GitHub опубликовал отчёт о блокировках в 2022 году " +/–

Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name (?), 16-Фев-23, 20:33

> здесь немного по-другому: заходишь в гости в чистой обуви
Обувь чистая, а руки по локоть в крови...

Ответить | Правка | К родителю #50 | Наверх | Cообщить модератору

88. "GitHub опубликовал отчёт о блокировках в 2022 году " +/–

Сообщение от Котофалк (?), 22-Июн-23, 22:03

> Обувь чистая, а руки по локоть в крови...
Если речь про США, то - верно. Ну разве что и обувь тоже грязная. Но многим - нравится.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

81. "GitHub опубликовал отчёт о блокировках в 2022 году " +/–

Сообщение от КО (?), 18-Фев-23, 09:33

Заходишь в гости в грязной обуви. Твоей обуви объясняют, что у нас так не принято. Ты крутишь пальцем у виска. У тебя отбирают обувь, сжигают обувь, выкидывают тебя на мороз и говорят консьержу чтоб не пускали.

Ответить | Правка | К родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

35. "GitHub опубликовал отчёт о блокировках в 2022 году " +5 +/–

Сообщение от Аноним (35), 16-Фев-23, 14:40

Для такого придумали HTTP 451 чтобы избежать блокировку ресурса в стране, потребовавшей удаление.
Когда заходишь с IP из этой страны - получаешь HTTP 451, когда заходишь с IP из других стран - получаешь контент.

Ответить | Правка | К родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

84. "GitHub опубликовал отчёт о блокировках в 2022 году " +/–

Сообщение от Аноним (84), 18-Фев-23, 21:03

На вазах в детском саду объяснят. А работает это так: МС, как и любая транснациональна корпорация, вынуждена соблюдать законы всех стран где ведёт бизнес и все соответствующие международные соглашения. Требования, которые юристы компании не могут оспорить или проигнорировать, приходится выполнять.

Ответить | Правка | К родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

21. "GitHub опубликовал отчёт о блокировках в 2022 году " +/–

Сообщение от pic (?), 16-Фев-23, 12:42

РКН какой-то.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

45. "GitHub опубликовал отчёт о блокировках в 2022 году " +1 +/–

Сообщение от Аноним (50), 16-Фев-23, 15:14

РКН и яндекс все запросы раскрыли сами, а не потому что какие-то законы их заставляют

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

68. "GitHub опубликовал отчёт о блокировках в 2022 году " +2 +/–

Сообщение от Аноним (68), 16-Фев-23, 16:13

> Определённое число запросов также поступило от спецслужб США в рамках закона о негласном наблюдении в целях внешней разведки, но точное число запросов данной категории не подлежит разглашению
Как мило :) И как - все были отвергнуты гитхабом? Или прогнулись, как всегда?

Ответить | Правка | К родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

37. "GitHub опубликовал отчёт о блокировках в 2022 году " +/–

Сообщение от kai3341 (ok), 16-Фев-23, 14:52

Интересно, а где можно ознакомиться с аналогичным отчётом яндекса и мылору (подмяли под себя контач)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

66. "GitHub опубликовал отчёт о блокировках в 2022 году " –1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 16-Фев-23, 15:41

> Интересно, а где можно ознакомиться с аналогичным отчётом яндекса и мылору (подмяли
> под себя контач)
Удивлюсь, если такое есть, потому что не державно (примерно так же как и "присягать каким-то скотам" © Александр III (который не подлодка, а любимый начальством царь)).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

83. "GitHub опубликовал отчёт о блокировках в 2022 году " –1 +/–

Сообщение от Xxxx (?), 18-Фев-23, 17:57

https://yandex.ru/company/privacy/transparencyreport

Ответить | Правка | К родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

85. "GitHub опубликовал отчёт о блокировках в 2022 году " +/–

Сообщение от kai3341 (ok), 19-Фев-23, 01:46

432 запроса у гитхаба против 22110 за полгода ~ 44220 у яндекса за год. В 100 раз больше. И у меня подозрение, что цифры заниженные -- запросов на порядок больше

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

38. "GitHub опубликовал отчёт о блокировках в 2022 году " –4 +/–

Сообщение от Аноним (38), 16-Фев-23, 14:58

>От государственных служб поступило 6 требований удаления контента из-за нарушений локальных законодательств, все из которых были получены из России. Ни один из запросов не был выполнен
При этом ссылка всего одна, и нарушает правила самого GitHubа в том смысле, что это нецелевое использование GitHub - не для хостинга исходников, а для хостинга сайта коммерческого проекта с закрытым исходным кодом. Удивительно, что всё же не удалили, но хорошо, что не удалили, значит цензура на GH всё-таки не такая сильная, и что GitHub strong, раз даже свои коммерческие интересы по сокращению издержек на несколько жалких копеек компания не очень ретиво отстаивает.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

46. "GitHub опубликовал отчёт о блокировках в 2022 году " +1 +/–

Сообщение от Аноним (46), 16-Фев-23, 15:14

> значит цензура на GH всё-таки не такая сильная, и что GitHub strong
> Определённое число запросов также поступило от спецслужб США в рамках закона о негласном наблюдении в целях внешней разведки, но точное число запросов данной категории не подлежит разглашению, сообщается только, что подобных запросов меньше 250, а число раскрытых учётных записей находится в диапазоне от 250 до 499.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

67. "GitHub опубликовал отчёт о блокировках в 2022 году " +1 +/–

Сообщение от Аноним (38), 16-Фев-23, 15:45

Русским языком: 249 запросов, в среднем по 2 аккаунта на запрос.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

77. "GitHub опубликовал отчёт о блокировках в 2022 году " +/–

Сообщение от Аноним (77), 16-Фев-23, 22:25

Ничего удивительного, там такой Гугл-транслейт с бюрократического, что вообще невозможно понять, чего они хотят. Проще нафиг послать.

Ответить | Правка | К родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

76. "GitHub опубликовал отчёт о блокировках в 2022 году " +/–

Сообщение от Аноним (76), 16-Фев-23, 20:37

Занятно, а ресурсы с целями для ддоса так и висят.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

78. "GitHub опубликовал отчёт о блокировках в 2022 году " +1 +/–

Сообщение от Аноним (78), 17-Фев-23, 13:08

Судя по графику цензура набирает обороты :-O

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

86. "GitHub опубликовал отчёт о блокировках в 2022 году " –1 +/–

Сообщение от Nikolice (?), 19-Фев-23, 17:27

Цитата:
«В соответствии с действующим в США Законом об авторском праве в цифровую эпоху (DMCA, Digital Millennium Copyright Act)…»
Примечание к оформлению:
лично мне – трудно было сразу с ходу вообразить, что такое “DMCA”, потому что после аббревиатуры стояла запятая, а не двоеточие. Запятая – подразумевает, что далее идёт не уточнение, а что-то равнозначное. А двоеточие (как если бы было «DMCA: Digital Millennium Copyright Act») – знак уточнения: «… а именно: …».

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

87. "GitHub опубликовал отчёт о блокировках в 2022 году " +/–

Сообщение от Аноним (87), 26-Фев-23, 12:05

>>От государственных служб поступило 6 требований удаления контента из-за нарушений локальных законодательств, все из которых были получены из >>России. Ни один из запросов не был выполнен.
Странно по ссылке только одну жалобу нашел, и ту похоже выполнили. Страницы нет

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

9. "GitHub опубликовал отчёт о блокировках в 2022 году "	+3 +/–
Сообщение от Котофалк (?), 16-Фев-23, 11:59
> GitHub скрыл 12860 учётных записей (в 2021 году - 4585, в 2020 - 4826), из которых 480 впоследствии были восстановлены. Это ж получается 3.7% оправдательных приговоров.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	11. "GitHub опубликовал отчёт о блокировках в 2022 году "	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (11), 16-Фев-23, 12:01
	Получается оффтопик всё правильно делает?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	13. "GitHub опубликовал отчёт о блокировках в 2022 году "	–3 +/–
	Сообщение от Котофалк (?), 16-Фев-23, 12:09
	Читала ли тебе мама сказку про вершки и корешки? Если да, понимаешь ли ты в чём некорректность самого вопроса "что брать правильно от урожая, вершки или корешки?".
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	16. "GitHub опубликовал отчёт о блокировках в 2022 году "	+/–
	Сообщение от Аноним (11), 16-Фев-23, 12:11
	Т.е. хочешь сказать что у тебя количество отпущенных это урожай?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	19. "GitHub опубликовал отчёт о блокировках в 2022 году "	–3 +/–
	Сообщение от Котофалк (?), 16-Фев-23, 12:21
	> Т.е. хочешь сказать что у тебя количество отпущенных это урожай? А какое это имеет значение?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

20. "GitHub опубликовал отчёт о блокировках в 2022 году "	+8 +/–
Сообщение от Аноним (20), 16-Фев-23, 12:36
>удаления контента из-за нарушений локальных законодательств Как это вообще работает? Захожу к кому-то в гости: мне не нравится эта ваза - выкиньте?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	30. "GitHub опубликовал отчёт о блокировках в 2022 году "	+6 +/–
	Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name (?), 16-Фев-23, 13:50
	Заходишь в гости в грязной обуви. Тебе объясняют, что у нас так не принято. Ты говоришь, что тебе все равно, ты так дома ходишь. Тебя выставляют за дверь.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	39. "GitHub опубликовал отчёт о блокировках в 2022 году "	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (39), 16-Фев-23, 15:00
	И кто в этой истории гитхаб, а кто государство, чьи законы нарушили?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	72. "GitHub опубликовал отчёт о блокировках в 2022 году "	–1 +/–
	Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name (?), 16-Фев-23, 19:39
	Очевидно гитхаб как и любой другой сервис может нарушить законы страны, за что его блокируют.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	50. "GitHub опубликовал отчёт о блокировках в 2022 году "	–4 +/–
	Сообщение от Аноним (50), 16-Фев-23, 15:16
	здесь немного по-другому: заходишь в гости в чистой обуви, тебе объясняют, что у нас так не принято. ты говоришь, что не хочешь пачкать обувь только для того, чтобы к нам в гости зайти, тебя просят выйти за дверь.
	Ответить \| Правка \| К родителю #30 \| Наверх \| Cообщить модератору


	73. "GitHub опубликовал отчёт о блокировках в 2022 году "	+3 +/–
	Сообщение от kusb (?), 16-Фев-23, 20:15
	Заходишь в грязной обуви, тебе говорят, что грязь не правильная, что нужно смыть эту, а затем испачкаться правильно, но уже в другой.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	75. "GitHub опубликовал отчёт о блокировках в 2022 году "	+/–
	Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name (?), 16-Фев-23, 20:33
	> здесь немного по-другому: заходишь в гости в чистой обуви Обувь чистая, а руки по локоть в крови...
	Ответить \| Правка \| К родителю #50 \| Наверх \| Cообщить модератору


	88. "GitHub опубликовал отчёт о блокировках в 2022 году "	+/–
	Сообщение от Котофалк (?), 22-Июн-23, 22:03
	> Обувь чистая, а руки по локоть в крови... Если речь про США, то - верно. Ну разве что и обувь тоже грязная. Но многим - нравится.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	81. "GitHub опубликовал отчёт о блокировках в 2022 году "	+/–
	Сообщение от КО (?), 18-Фев-23, 09:33
	Заходишь в гости в грязной обуви. Твоей обуви объясняют, что у нас так не принято. Ты крутишь пальцем у виска. У тебя отбирают обувь, сжигают обувь, выкидывают тебя на мороз и говорят консьержу чтоб не пускали.
	Ответить \| Правка \| К родителю #30 \| Наверх \| Cообщить модератору


	35. "GitHub опубликовал отчёт о блокировках в 2022 году "	+5 +/–
	Сообщение от Аноним (35), 16-Фев-23, 14:40
	Для такого придумали HTTP 451 чтобы избежать блокировку ресурса в стране, потребовавшей удаление. Когда заходишь с IP из этой страны - получаешь HTTP 451, когда заходишь с IP из других стран - получаешь контент.
	Ответить \| Правка \| К родителю #20 \| Наверх \| Cообщить модератору


	84. "GitHub опубликовал отчёт о блокировках в 2022 году "	+/–
	Сообщение от Аноним (84), 18-Фев-23, 21:03
	На вазах в детском саду объяснят. А работает это так: МС, как и любая транснациональна корпорация, вынуждена соблюдать законы всех стран где ведёт бизнес и все соответствующие международные соглашения. Требования, которые юристы компании не могут оспорить или проигнорировать, приходится выполнять.
	Ответить \| Правка \| К родителю #20 \| Наверх \| Cообщить модератору

21. "GitHub опубликовал отчёт о блокировках в 2022 году "	+/–
Сообщение от pic (?), 16-Фев-23, 12:42
РКН какой-то.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	45. "GitHub опубликовал отчёт о блокировках в 2022 году "	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (50), 16-Фев-23, 15:14
	РКН и яндекс все запросы раскрыли сами, а не потому что какие-то законы их заставляют
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	68. "GitHub опубликовал отчёт о блокировках в 2022 году "	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (68), 16-Фев-23, 16:13
	> Определённое число запросов также поступило от спецслужб США в рамках закона о негласном наблюдении в целях внешней разведки, но точное число запросов данной категории не подлежит разглашению Как мило :) И как - все были отвергнуты гитхабом? Или прогнулись, как всегда?
	Ответить \| Правка \| К родителю #21 \| Наверх \| Cообщить модератору

37. "GitHub опубликовал отчёт о блокировках в 2022 году "	+/–
Сообщение от kai3341 (ok), 16-Фев-23, 14:52
Интересно, а где можно ознакомиться с аналогичным отчётом яндекса и мылору (подмяли под себя контач)
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	66. "GitHub опубликовал отчёт о блокировках в 2022 году "	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 16-Фев-23, 15:41
	> Интересно, а где можно ознакомиться с аналогичным отчётом яндекса и мылору (подмяли > под себя контач) Удивлюсь, если такое есть, потому что не державно (примерно так же как и "присягать каким-то скотам" © Александр III (который не подлодка, а любимый начальством царь)).
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	83. "GitHub опубликовал отчёт о блокировках в 2022 году "	–1 +/–
	Сообщение от Xxxx (?), 18-Фев-23, 17:57
	https://yandex.ru/company/privacy/transparencyreport
	Ответить \| Правка \| К родителю #37 \| Наверх \| Cообщить модератору


	85. "GitHub опубликовал отчёт о блокировках в 2022 году "	+/–
	Сообщение от kai3341 (ok), 19-Фев-23, 01:46
	432 запроса у гитхаба против 22110 за полгода ~ 44220 у яндекса за год. В 100 раз больше. И у меня подозрение, что цифры заниженные -- запросов на порядок больше
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

38. "GitHub опубликовал отчёт о блокировках в 2022 году "	–4 +/–
Сообщение от Аноним (38), 16-Фев-23, 14:58
>От государственных служб поступило 6 требований удаления контента из-за нарушений локальных законодательств, все из которых были получены из России. Ни один из запросов не был выполнен При этом ссылка всего одна, и нарушает правила самого GitHubа в том смысле, что это нецелевое использование GitHub - не для хостинга исходников, а для хостинга сайта коммерческого проекта с закрытым исходным кодом. Удивительно, что всё же не удалили, но хорошо, что не удалили, значит цензура на GH всё-таки не такая сильная, и что GitHub strong, раз даже свои коммерческие интересы по сокращению издержек на несколько жалких копеек компания не очень ретиво отстаивает.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	46. "GitHub опубликовал отчёт о блокировках в 2022 году "	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (46), 16-Фев-23, 15:14
	> значит цензура на GH всё-таки не такая сильная, и что GitHub strong > Определённое число запросов также поступило от спецслужб США в рамках закона о негласном наблюдении в целях внешней разведки, но точное число запросов данной категории не подлежит разглашению, сообщается только, что подобных запросов меньше 250, а число раскрытых учётных записей находится в диапазоне от 250 до 499.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	67. "GitHub опубликовал отчёт о блокировках в 2022 году "	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (38), 16-Фев-23, 15:45
	Русским языком: 249 запросов, в среднем по 2 аккаунта на запрос.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	77. "GitHub опубликовал отчёт о блокировках в 2022 году "	+/–
	Сообщение от Аноним (77), 16-Фев-23, 22:25
	Ничего удивительного, там такой Гугл-транслейт с бюрократического, что вообще невозможно понять, чего они хотят. Проще нафиг послать.
	Ответить \| Правка \| К родителю #38 \| Наверх \| Cообщить модератору

76. "GitHub опубликовал отчёт о блокировках в 2022 году "	+/–
Сообщение от Аноним (76), 16-Фев-23, 20:37
Занятно, а ресурсы с целями для ддоса так и висят.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

78. "GitHub опубликовал отчёт о блокировках в 2022 году "	+1 +/–
Сообщение от Аноним (78), 17-Фев-23, 13:08
Судя по графику цензура набирает обороты :-O
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

86. "GitHub опубликовал отчёт о блокировках в 2022 году "	–1 +/–
Сообщение от Nikolice (?), 19-Фев-23, 17:27
Цитата: «В соответствии с действующим в США Законом об авторском праве в цифровую эпоху (DMCA, Digital Millennium Copyright Act)…» Примечание к оформлению: лично мне – трудно было сразу с ходу вообразить, что такое “DMCA”, потому что после аббревиатуры стояла запятая, а не двоеточие. Запятая – подразумевает, что далее идёт не уточнение, а что-то равнозначное. А двоеточие (как если бы было «DMCA: Digital Millennium Copyright Act») – знак уточнения: «… а именно: …».
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору