forum.opennet.ru - "Выпуск пакетного фильтра iptables 1.8.9" (66)

"Выпуск пакетного фильтра iptables 1.8.9"

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Выпуск пакетного фильтра iptables 1.8.9"	+/–
Сообщение от opennews (??), 12-Янв-23, 15:27
Опубликован выпуск классического инструментария для управления пакетным фильтром iptables 1.8.9, развитие которого последнее время сосредоточено на компонентах для сохранения обратной совместимости - iptables-nft и ebtables-nft, предоставляющих утилиты с тем же синтаксисом командной строки, как в iptables и ebtables, но транслирующих полученные правила в байткод nftables. Оригинальный набор программ iptables, включая ip6tables, arptables и ebtables, в 2018 году переведён в разряд устаревших и уже заменён на nftables в большинстве дистрибутивов... Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=58469
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

Динамические правила на уровне приложения с привязкой к иноде экзешника на диск, Аноним (1), 15:27 , 12-Янв-23, (1) –1

ты понимаешь, что это бред есть миллион способов обойти эти правила, например ч, Аноним (2), 15:30 , 12-Янв-23, (2) +6

Именно Нужна проверка, что файл именно тот, который был в момент установки прав, Аноним (1), 15:35 , 12-Янв-23, (3)

Кстати, с неймспейсами можно без проблем запихнуть всех потомков в те же рамки , Аноним (1), 15:37 , 12-Янв-23, (5)
Тебе нужен явно другой инструмент Например, апармор может наследовать права п, Аноним (6), 15:38 , 12-Янв-23, (6) +1

В момент установки правила, а не в момент запуска , Аноним (1), 15:40 , 12-Янв-23, (7) –2

т е правило должно создаваться после запуска программы , InuYasha (??), 19:31 , 13-Янв-23, (68)

Собственно, да, при запуске проверять что это тот самый файл, потом разрешающее , Аноним (1), 20:08 , 13-Янв-23, (71) –1

Запускай нехорошие приложения в network namespaces с зарезанным доступом в сеть , Аноним (8), 15:57 , 12-Янв-23, (8)

Угу, очень многие приложения хотят локалхост для работы и чтобы выполнить ip lin, Аноним (1), 16:22 , 12-Янв-23, (12)

SELinux в помощь , Аноним (33), 21:48 , 12-Янв-23, (33) +1
cap net admin не хватит , Full Master (?), 23:07 , 12-Янв-23, (36)

А это не хуже Потому что unshare не получает реальных админских прав, только в , Аноним (1), 23:45 , 12-Янв-23, (39) –1

Но кстати этого рута в неймспейсе емнип достаточно чтобы выставить cap_sys_admin, Аноним (1), 23:48 , 12-Янв-23, (40) –1

Ты неправ, аноним, нужно запускать в cgroup net_cls Неймспейс тот же, но по cls, Аноним (62), 12:34 , 13-Янв-23, (62)

opensnitch не так работает , Дуров (?), 17:36 , 12-Янв-23, (16)
Сейчас из того что развивается есть только opensnitch , An0nim0us (?), 23:20 , 12-Янв-23, (37)
все эти грабли проходили на винде, когда пытались сделать непробиваемые групповы, ivan_erohin (?), 14:01 , 13-Янв-23, (65)

и что - оно там разве не работает , InuYasha (??), 19:33 , 13-Янв-23, (69) –1

предполагаю, что достаточно убить или пропатчить сервис AppIdSvc или как его там, ivan_erohin (?), 22:06 , 13-Янв-23, (72)

А почему тогда пытались Вроде, на винде полно сервисов работает Даже в зверб, InuYasha (??), 23:51 , 13-Янв-23, (73) –1

потому что это должно не отключаться так просто т е находиться в ядре по рандо, ivan_erohin (?), 06:59 , 14-Янв-23, (74)
я забыл сформулировать в чем именно грабли 1 прежде чем что-то запрещать или ра, ivan_erohin (?), 07:18 , 14-Янв-23, (75)

У всех хардлинков на один файл одинаковый inode , Аноним (77), 01:03 , 16-Янв-23, (77)

значит симлинки все время путаю их , ivan_erohin (?), 22:06 , 20-Янв-23, (83)

У каждого процесса есть родитель Эту цепочку можно отследить , Аноним (82), 21:44 , 20-Янв-23, (82)

родитель init или systemd что дальше , ivan_erohin (?), 22:07 , 20-Янв-23, (84)

Это уже не относится к теме Мы говорили о том,, Аноним (82), 20:06 , 24-Янв-23, (85)

Но как, Холмс Кто пояснит, почему от простых и понятных правил, которыми и был, Аноним (4), 15:36 , 12-Янв-23, (4) +17

А чтобы деды не разобрались, Аноним (9), 15:59 , 12-Янв-23, (9) +3
Можно каждое правило отдельной строкой команде nft передавать , Аноним (-), 16:03 , 12-Янв-23, (10) +1
Так никто не отказался, вон все твои простые правила сохранили и продолжают пи, пууук (?), 16:26 , 12-Янв-23, (13) +1
В современном мире надо эмитировать развитие даже если продукт завершён, иначе с, Аноним (18), 17:53 , 12-Янв-23, (18) +2

Эмитируют облигации и электроны Развитие имитируют , Аноним (25), 18:47 , 12-Янв-23, (25)
Скромное напоминание обещанного рыжым аналога ipchains -C как только так сразу, пох. (?), 20:16 , 12-Янв-23, (29) –1

Потому, что 171 мешанина из фигурных скобок 187 удобно парсится и генерирует, Аноним (33), 21:51 , 12-Янв-23, (34) +1

Интересно посмотреть на исследование сколько в современном мире хостов администр, Аноним (77), 01:11 , 16-Янв-23, (78)

Лучше бы json в iptables завезли, чтобы парсить выхлоп было удобно , Аноним (11), 16:07 , 12-Янв-23, (11) –2

лучше бы лекарство от жысон головного мозга придумали , Аноним (6), 16:51 , 12-Янв-23, (14) +9

Жсон очень удобен для шелл-скриптов Лучше и безопасней xml опять же , Аноним (1), 16:58 , 12-Янв-23, (15) +1

а sed придумали трусы ага вот так и живем , анонна (?), 18:58 , 12-Янв-23, (26) +3

Нет, sed придумали умные люди, которые в отличие от тебя понимают, что такое обл, Аноним (41), 00:02 , 13-Янв-23, (41)

черт а оператор 124 тебе просто так дали , анонна (?), 00:55 , 13-Янв-23, (53) –2
я поражаюсь новым поколениям программистов, которые не видели линукса во времена, анонна (?), 01:01 , 13-Янв-23, (54) –1
sed не для парсинга если что, это потоковый редактор всего навсего , Анончик (?), 04:27 , 13-Янв-23, (58) –1

кстати да браузер тоже ток читалка html разметки, а погляди че натворили , анонна (?), 05:11 , 27-Янв-23, (86)

вас услышали и написали nftablesnft --json list ruleset, An0nim0us (?), 23:27 , 12-Янв-23, (38) +1
Для json ификации вывода команд есть https kellyjonbrazil github io jc , Аноним (44), 00:16 , 13-Янв-23, (44)

Это надо быть сверхчеловеком чтобы помнить все эти правила Как-то надо было нас, Аноним (20), 18:26 , 12-Янв-23, (20) +6

Я тебе секрет професии открою, только не рассказывай никому Вместо того, чтобы , Аноним (33), 00:08 , 13-Янв-23, (42) +1

К счастью я выпилился из ойти и вкатился в сварщики на севера вахтовым методом , Аноним (46), 00:31 , 13-Янв-23, (46) +2

Теперь ты настоящий сварщик , Аноним (57), 04:07 , 13-Янв-23, (57)

Работаю админом Тоже ничерта не помню эти таблицы, правила, ipсеты, каждый раз , Аноним (55), 03:03 , 13-Янв-23, (55) –1

Учи firewalld - он как раз для тебя, попроще Синтаксис немного уе нский, но ра, пох. (?), 14:34 , 13-Янв-23, (66) –1

В nftables можно писать комментарии к правилам, считать по счётчикам, и вообще к, Аноним (62), 12:36 , 13-Янв-23, (63)

В iptables тоже можно писать комментарии и считать по счётчикам, если уж на то п, я (?), 13:55 , 13-Янв-23, (64)

Я наверно тоже ИДИОТ, ufw мне всегда хватало А iptables кроме как платной подде, Аноним (28), 19:20 , 12-Янв-23, (28) +1

ты не наверное, ты точно Впрочем, определение из викивракии - человек, страдающи, пох. (?), 20:20 , 12-Янв-23, (30) –4

Сожгут вас на костре, за ваши знания пс убил, Sw00p aka Jerom (?), 21:19 , 12-Янв-23, (32)
А код будет Что бы предметно , Anonim (??), 22:20 , 12-Янв-23, (35)

Так то ufw сам iptables юзает и надо заметить довольно мусорно после него станов, Аноним (55), 03:09 , 13-Янв-23, (56)
как там сделать NAT - хотя бы простой с маскарадом, без вписывания параметров дл, Роман (??), 21:00 , 14-Янв-23, (76)

А э за 4 года уже даже я переписал все свои хотелки на nft И синтаксис та, InuYasha (??), 19:39 , 13-Янв-23, (70) –1

И не жалко вам было 4 года потратить на переписывание одного и того же , Аноним (77), 01:22 , 16-Янв-23, (79)

4 года делали ОНИ, а не я А я ща эти годы потратил 3-4 дня, наверное , InuYasha (??), 14:22 , 16-Янв-23, (80) –1

OpenWRT на nftables, начиная с последнего мажорного релиза , Аноним (33), 18:59 , 16-Янв-23, (81)

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]

1. "Выпуск пакетного фильтра iptables 1.8.9" –1 +/–

Сообщение от Аноним (1), 12-Янв-23, 15:27

Динамические правила на уровне приложения (с привязкой к иноде экзешника на диске и пид запущенного кода, с защитой от подмены) там не хотят добавить в линукс?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

2. "Выпуск пакетного фильтра iptables 1.8.9" +6 +/–

Сообщение от Аноним (2), 12-Янв-23, 15:30

ты понимаешь, что это бред? есть миллион способов обойти эти правила, например через создание подпроцесса "curl". Всё, пид там будет другой. "Индоа экзешника" тоже другая. И ничего не "подменено".

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

3. "Выпуск пакетного фильтра iptables 1.8.9" +/–

Сообщение от Аноним (1), 12-Янв-23, 15:35

Именно. Нужна проверка, что файл именно тот, который был в момент установки правила.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

5. "Выпуск пакетного фильтра iptables 1.8.9" +/–

Сообщение от Аноним (1), 12-Янв-23, 15:37

Кстати, с неймспейсами можно без проблем запихнуть всех потомков в те же рамки. Но надо контролировать, что родительский процесс именно то чем представляется. Может хеш бинаря в памяти проверять тоже.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

6. "Выпуск пакетного фильтра iptables 1.8.9" +1 +/–

Сообщение от Аноним (6), 12-Янв-23, 15:38

Тебе нужен явно другой инструмент... Например, апармор может наследовать права при запуске дочернего процесса, и пофик, какая там будет нода и пида.

Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

7. "Выпуск пакетного фильтра iptables 1.8.9" –2 +/–

Сообщение от Аноним (1), 12-Янв-23, 15:40

В момент установки правила, а не в момент запуска.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

68. "Выпуск пакетного фильтра iptables 1.8.9" +/–

Сообщение от InuYasha (??), 13-Янв-23, 19:31

т.е. правило должно создаваться после запуска программы?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

71. "Выпуск пакетного фильтра iptables 1.8.9" –1 +/–

Сообщение от Аноним (1), 13-Янв-23, 20:08

Собственно, да, при запуске проверять что это тот самый файл, потом разрешающее правило привязывается и не должно быть возможности подменить процесс, файл, или код.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

8. "Выпуск пакетного фильтра iptables 1.8.9" +/–

Сообщение от Аноним (8), 12-Янв-23, 15:57

Запускай нехорошие приложения в network namespaces с зарезанным доступом в сеть. Ну или android-way, от другого пользователя с фильтрацией по owner в iptables

Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

12. "Выпуск пакетного фильтра iptables 1.8.9" +/–

Сообщение от Аноним (1), 12-Янв-23, 16:22

Угу, очень многие приложения хотят локалхост для работы и чтобы выполнить ip link set lo up надо мапить рута в неймспейсе, и в итоге все приложения проверяющие айди считают что запущены от рута и имеют много лишних возможностей. Есть назойливый софт, отказывающийся запускаться от рута опять же, или работающий иначе. Пока единственное решение запуск от другого пользователя, но мне хотелось бы видеть список исходящих соединений процесса и разрешать/блокировать их в интерфейсе.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

33. "Выпуск пакетного фильтра iptables 1.8.9" +1 +/–

Сообщение от Аноним (33), 12-Янв-23, 21:48

SELinux в помощь.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

36. "Выпуск пакетного фильтра iptables 1.8.9" +/–

Сообщение от Full Master (?), 12-Янв-23, 23:07

> ip link set lo up надо мапить рута в неймспейсе
cap net admin не хватит?

Ответить | Правка | К родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

39. "Выпуск пакетного фильтра iptables 1.8.9" –1 +/–

Сообщение от Аноним (1), 12-Янв-23, 23:45

А это не хуже? Потому что unshare не получает реальных админских прав, только в неймспейсе рут.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

40. "Выпуск пакетного фильтра iptables 1.8.9" –1 +/–

Сообщение от Аноним (1), 12-Янв-23, 23:48

Но кстати этого рута в неймспейсе емнип достаточно чтобы выставить cap_sys_admin+ep для любого файла, так что тоже такое себе.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

62. "Выпуск пакетного фильтра iptables 1.8.9" +/–

Сообщение от Аноним (62), 13-Янв-23, 12:34

Ты неправ, аноним, нужно запускать в cgroup net_cls. Неймспейс тот же, но по clsid можно фильтровать как минимум в nftables, но может, и под iptables есть модуль.

Ответить | Правка | К родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

16. "Выпуск пакетного фильтра iptables 1.8.9" +/–

Сообщение от Дуров (?), 12-Янв-23, 17:36

opensnitch не так работает?

Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

37. "Выпуск пакетного фильтра iptables 1.8.9" +/–

Сообщение от An0nim0us (?), 12-Янв-23, 23:20

Сейчас из того что развивается есть только opensnitch.

Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

65. "Выпуск пакетного фильтра iptables 1.8.9" +/–

Сообщение от ivan_erohin (?), 13-Янв-23, 14:01

> правила на уровне приложения (с привязкой к иноде экзешника
все эти грабли проходили на винде, когда пытались сделать непробиваемые групповые политики ограниченного использования программ. но у кого-то опять зудит. а на чужой опыт наплевать.

Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

69. "Выпуск пакетного фильтра iptables 1.8.9" –1 +/–

Сообщение от InuYasha (??), 13-Янв-23, 19:33

и что - оно там разве не работает?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

72. "Выпуск пакетного фильтра iptables 1.8.9" +/–

Сообщение от ivan_erohin (?), 13-Янв-23, 22:06

предполагаю, что достаточно убить или пропатчить сервис AppIdSvc или как его там.
это как SElinux отключить.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

73. "Выпуск пакетного фильтра iptables 1.8.9" –1 +/–

Сообщение от InuYasha (??), 13-Янв-23, 23:51

А почему тогда "пытались"? Вроде, на винде полно сервисов работает. Даже в звербанке.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

74. "Выпуск пакетного фильтра iptables 1.8.9" +/–

Сообщение от ivan_erohin (?), 14-Янв-23, 06:59

> А почему тогда "пытались"?
потому что это должно не отключаться так просто.
т.е. находиться в ядре (по рандомным адресам хехе).
и не модулем.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

75. "Выпуск пакетного фильтра iptables 1.8.9" +/–

Сообщение от ivan_erohin (?), 14-Янв-23, 07:18

я забыл сформулировать в чем именно грабли.
1) прежде чем что-то запрещать или разрешать,
необходимо точно идентифицировать "приложение",
чтобы хитрый киберпреступник не смог идентификацию подделать.
вопрос: как ?
по имени и пути (такие попытки были) ? это смешно.
по иноду и чему-то там еще, как предложил первый анон в треде ? анон не в курсе про хардлинки.
по хэш-сумме бинарника ? тормоза на старте, до первого обновления.
2) что делать если "приложение" способно и будет создавать от себя другие "приложения" ?
возможна эвристика против обычных юзеров: либо +r+x, либо +w. если +w+x - не запускать вообще.
предлагаю рассмотреть самостоятельно.

Ответить | Правка | К родителю #73 | Наверх | Cообщить модератору

77. "Выпуск пакетного фильтра iptables 1.8.9" +/–

Сообщение от Аноним (77), 16-Янв-23, 01:03

> анон не в курсе про хардлинки.
У всех хардлинков на один файл одинаковый inode.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

83. "Выпуск пакетного фильтра iptables 1.8.9" +/–

Сообщение от ivan_erohin (?), 20-Янв-23, 22:06

> У всех хардлинков на один файл одинаковый inode.
значит симлинки. все время путаю их.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

82. "Выпуск пакетного фильтра iptables 1.8.9" +/–

Сообщение от Аноним (82), 20-Янв-23, 21:44

> что делать если "приложение" способно и будет создавать от себя другие "приложения" ?
У каждого процесса есть родитель. Эту цепочку можно отследить.

Ответить | Правка | К родителю #75 | Наверх | Cообщить модератору

84. "Выпуск пакетного фильтра iptables 1.8.9" +/–

Сообщение от ivan_erohin (?), 20-Янв-23, 22:07

> У каждого процесса есть родитель. Эту цепочку можно отследить.
родитель init или systemd. что дальше ?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

85. "Выпуск пакетного фильтра iptables 1.8.9" +/–

Сообщение от Аноним (82), 24-Янв-23, 20:06

>> У каждого процесса есть родитель. Эту цепочку можно отследить.
> родитель init или systemd. что дальше ?
Это уже не относится к теме. Мы говорили о том,
> "что делать если "приложение" способно и будет создавать от себя другие "приложения" ?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

4. "Выпуск пакетного фильтра iptables 1.8.9" +17 +/–

Сообщение от Аноним (4), 12-Янв-23, 15:36

"Но как, Холмс?"
Кто пояснит, почему от простых и понятных правил, которыми и был удобен iptables, отказались в пользу мешанины из фигурных скобок?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

9. "Выпуск пакетного фильтра iptables 1.8.9" +3 +/–

Сообщение от Аноним (9), 12-Янв-23, 15:59

А чтобы деды не разобрались

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

10. "Выпуск пакетного фильтра iptables 1.8.9" +1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 12-Янв-23, 16:03

Можно каждое правило отдельной строкой команде nft передавать.

Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

13. "Выпуск пакетного фильтра iptables 1.8.9" +1 +/–

Сообщение от пууук (?), 12-Янв-23, 16:26

Так никто не отказался, вон все твои "простые" правила сохранили и продолжают пилить. Пользуйся на здоровье, а движок стал лучше и быстрее.

Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

18. "Выпуск пакетного фильтра iptables 1.8.9" +2 +/–

Сообщение от Аноним (18), 12-Янв-23, 17:53

В современном мире надо эмитировать развитие даже если продукт завершён, иначе скажут что оно протухло и заброшено.

Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

25. "Выпуск пакетного фильтра iptables 1.8.9" +/–

Сообщение от Аноним (25), 12-Янв-23, 18:47

Эмитируют облигации и электроны. Развитие имитируют.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

29. "Выпуск пакетного фильтра iptables 1.8.9" –1 +/–

Сообщение от пох. (?), 12-Янв-23, 20:16

Скромное напоминание: обещанного рыжым аналога ipchains -C "как только так сразу же" так и не завезли. Как и работающего gre фильтра/ната. Как и работающего матчинга по ipsec sa. И много еще чего. Все что тебе надо знать про "развитие" и "завершенность".
Т.е. оно недоделано, доделано никогда не будет, и действительно протухло и заброшено уже ПЯТНАДЦАТЬ гребаных лет - ровно с момента когда рыжему, видимо, предложили непыльную должность в коммерческой лавке.
Что не мешает ему быть лучшим на сегодняшний день пакетным фильтром, но, увы, лучшим из худших.
Просто остальные либо за деньги, либо г-но полное и абсолютное.

Ответить | Правка | К родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

34. "Выпуск пакетного фильтра iptables 1.8.9" +1 +/–

Сообщение от Аноним (33), 12-Янв-23, 21:51

Потому, что «мешанина из фигурных скобок» удобно парсится и генерируется компьютером. А руками правила для фаерволла пишут только админы высоконагруженных локалхостов. В современном мире принято оперировать высокоуровневыми концептами, а не хардкодить номера портов, айпишники и прочие переменные.

Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

78. "Выпуск пакетного фильтра iptables 1.8.9" +/–

Сообщение от Аноним (77), 16-Янв-23, 01:11

Интересно посмотреть на исследование сколько в современном мире хостов администрируют корпорации, а сколько - "админы локалхостов", думаю исследование провалится ещё на обсуждении терминов кто есть кто =)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

11. "Выпуск пакетного фильтра iptables 1.8.9" –2 +/–

Сообщение от Аноним (11), 12-Янв-23, 16:07

Лучше бы json в iptables завезли, чтобы парсить выхлоп было удобно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

14. "Выпуск пакетного фильтра iptables 1.8.9" +9 +/–

Сообщение от Аноним (6), 12-Янв-23, 16:51

> Лучше бы json
лучше бы лекарство от жысон головного мозга придумали.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

15. "Выпуск пакетного фильтра iptables 1.8.9" +1 +/–

Сообщение от Аноним (1), 12-Янв-23, 16:58

Жсон очень удобен для шелл-скриптов. Лучше и безопасней xml опять же.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

26. "Выпуск пакетного фильтра iptables 1.8.9" +3 +/–

Сообщение от анонна (?), 12-Янв-23, 18:58

а sed придумали трусы. ага. вот так и живем.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

41. "Выпуск пакетного фильтра iptables 1.8.9" +/–

Сообщение от Аноним (41), 13-Янв-23, 00:02

Нет, sed придумали умные люди, которые в отличие от тебя понимают, что такое область применимости. Именно поэтому sed не умеет работать с json и именно поэтому ты этого не понимаешь.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

53. "Выпуск пакетного фильтра iptables 1.8.9" –2 +/–

Сообщение от анонна (?), 13-Янв-23, 00:55

черт а оператор | тебе просто так дали?))

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

54. "Выпуск пакетного фильтра iptables 1.8.9" –1 +/–

Сообщение от анонна (?), 13-Янв-23, 01:01

> Нет, sed придумали умные люди, которые в отличие от тебя понимают, что
> такое область применимости. Именно поэтому sed не умеет работать с json
> и именно поэтому ты этого не понимаешь.
я поражаюсь новым поколениям программистов, которые не видели линукса во времена отсутствия системд)) они вечно ищут что то что усложнит работу, но им будет казаться, что так лучше)) вы прям как строители забивающие гвозди микроскопом))

Ответить | Правка | К родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору

58. "Выпуск пакетного фильтра iptables 1.8.9" –1 +/–

Сообщение от Анончик (?), 13-Янв-23, 04:27

sed не для парсинга если что, это потоковый редактор всего навсего.

Ответить | Правка | К родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору

86. "Выпуск пакетного фильтра iptables 1.8.9" +/–

Сообщение от анонна (?), 27-Янв-23, 05:11

> sed не для парсинга если что, это потоковый редактор всего навсего.
кстати да браузер тоже ток читалка html разметки, а погляди че натворили?)))

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

38. "Выпуск пакетного фильтра iptables 1.8.9" +1 +/–

Сообщение от An0nim0us (?), 12-Янв-23, 23:27

вас услышали и написали nftables
nft --json list ruleset

Ответить | Правка | К родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

44. "Выпуск пакетного фильтра iptables 1.8.9" +/–

Сообщение от Аноним (44), 13-Янв-23, 00:16

Для "json'ификации" вывода команд есть https://kellyjonbrazil.github.io/jc/

Ответить | Правка | К родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

20. "Выпуск пакетного фильтра iptables 1.8.9" +6 +/–

Сообщение от Аноним (20), 12-Янв-23, 18:26

Это надо быть сверхчеловеком чтобы помнить все эти правила. Как-то надо было настроить, с трудом разобрался, через неделю залез в конфиг и ничего не понял от слова совсем.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

42. "Выпуск пакетного фильтра iptables 1.8.9" +1 +/–

Сообщение от Аноним (33), 13-Янв-23, 00:08

Я тебе секрет професии открою, только не рассказывай никому. Вместо того, чтобы заучивать правила, разберись с принципом работы и научись быстро искать нужное в мане. А свободное время можно потратить на что-нибудь приятное.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

46. "Выпуск пакетного фильтра iptables 1.8.9" +2 +/–

Сообщение от Аноним (46), 13-Янв-23, 00:31

К счастью я выпилился из ойти и вкатился в сварщики на севера вахтовым методом. Сказать что доволен - ничего не сказать. Лишь жалею, что не сделал это раньше.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

57. "Выпуск пакетного фильтра iptables 1.8.9" +/–

Сообщение от Аноним (57), 13-Янв-23, 04:07

Теперь ты настоящий сварщик.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

55. "Выпуск пакетного фильтра iptables 1.8.9" –1 +/–

Сообщение от Аноним (55), 13-Янв-23, 03:03

Работаю админом. Тоже ничерта не помню эти таблицы, правила, ipсеты, каждый раз когда нужно потрогать iptables - разбираю с нуля.
Мне тоже хотелось бы попроще.

Ответить | Правка | К родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

66. "Выпуск пакетного фильтра iptables 1.8.9" –1 +/–

Сообщение от пох. (?), 13-Янв-23, 14:34

Учи firewalld - он как раз для тебя, попроще. Синтаксис немного уе..нский, но разбираться - ни в чем не надо, просто запомнить.
Собственно, того же самого можно было бы добиться просто дисциплиной и соглашениями, но это во-первых к твоему начальнику, а не к тебе, во-вторых зачем... firewalld тебе навяжет такую дисциплину, которая необходима. Плюс перехода на новые-модные nft ты даже и не заметишь.
И пришедший на твое еще неостывшее место сможет продолжить с той же точки без лишнего времени на разбирательства.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

63. "Выпуск пакетного фильтра iptables 1.8.9" +/–

Сообщение от Аноним (62), 13-Янв-23, 12:36

В nftables можно писать комментарии к правилам, считать по счётчикам, и вообще кучу всякой метаинформации сохранять.

Ответить | Правка | К родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

64. "Выпуск пакетного фильтра iptables 1.8.9" +/–

Сообщение от я (?), 13-Янв-23, 13:55

В iptables тоже можно писать комментарии и считать по счётчикам, если уж на то пошло.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

28. "Выпуск пакетного фильтра iptables 1.8.9" +1 +/–

Сообщение от Аноним (28), 12-Янв-23, 19:20

Я наверно тоже ИДИОТ, ufw мне всегда хватало. А iptables кроме как платной поддержкой с курсами - никак оправдать не могу. Но любопытно проверить, вот напишите мне правило, которое я не смогу повторить в ufw? Встряхну кудрями вьющимися, не за деньги :-)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

30. "Выпуск пакетного фильтра iptables 1.8.9" –4 +/–

Сообщение от пох. (?), 12-Янв-23, 20:20

ты не наверное, ты точно.
Впрочем, определение из викивракии - человек, страдающий глубокой формой умственной отсталости (олигофрении), очевидно не вполне тебе подходит. Ты ей - наслаждаешься.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

32. "Выпуск пакетного фильтра iptables 1.8.9" +/–

Сообщение от Sw00p aka Jerom (?), 12-Янв-23, 21:19

>ты не наверное, ты точно.
Сожгут вас на костре, за ваши знания :)
пс: убил

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

35. "Выпуск пакетного фильтра iptables 1.8.9" +/–

Сообщение от Anonim (??), 12-Янв-23, 22:20

А код будет? Что бы предметно.

Ответить | Правка | К родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

56. "Выпуск пакетного фильтра iptables 1.8.9" +/–

Сообщение от Аноним (55), 13-Янв-23, 03:09

Так то ufw сам iptables юзает и надо заметить довольно мусорно после него становится. Так что при большом желании всегда можешь "доделать" правила ufw через iptables, даже если что то в ufw нельзя будет сделать. То есть у задачи нулевая практическая ценность.

Ответить | Правка | К родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

76. "Выпуск пакетного фильтра iptables 1.8.9" +/–

Сообщение от Роман (??), 14-Янв-23, 21:00

как там сделать NAT - хотя бы простой с маскарадом, без вписывания параметров для iptables вручную? мой беглый гугл не помог, предлагают руками лезть в before/after rules

Ответить | Правка | К родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

70. "Выпуск пакетного фильтра iptables 1.8.9" –1 +/–

Сообщение от InuYasha (??), 13-Янв-23, 19:39

А... э... за 4 года уже даже я переписал все свои хотелки на nft. И синтаксис там реально удобнее, даже с комментариями. Нечастый случай когда инновации реально полезны.
Хотя, наверное, на ipt ещё дофига всего держится. Какие-нибудь openWRT и проприетарные аналоги с гуями под это дело.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

79. "Выпуск пакетного фильтра iptables 1.8.9" +/–

Сообщение от Аноним (77), 16-Янв-23, 01:22

И не жалко вам было 4 года потратить на переписывание одного и того же?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

80. "Выпуск пакетного фильтра iptables 1.8.9" –1 +/–

Сообщение от InuYasha (??), 16-Янв-23, 14:22

4 года делали ОНИ, а не я. А я ща эти годы потратил 3-4 дня, наверное.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

81. "Выпуск пакетного фильтра iptables 1.8.9" +/–

Сообщение от Аноним (33), 16-Янв-23, 18:59

OpenWRT на nftables, начиная с последнего мажорного релиза.

Ответить | Правка | К родителю #70 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. "Выпуск пакетного фильтра iptables 1.8.9"	–1 +/–
Сообщение от Аноним (1), 12-Янв-23, 15:27
Динамические правила на уровне приложения (с привязкой к иноде экзешника на диске и пид запущенного кода, с защитой от подмены) там не хотят добавить в линукс?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	2. "Выпуск пакетного фильтра iptables 1.8.9"	+6 +/–
	Сообщение от Аноним (2), 12-Янв-23, 15:30
	ты понимаешь, что это бред? есть миллион способов обойти эти правила, например через создание подпроцесса "curl". Всё, пид там будет другой. "Индоа экзешника" тоже другая. И ничего не "подменено".
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	3. "Выпуск пакетного фильтра iptables 1.8.9"	+/–
	Сообщение от Аноним (1), 12-Янв-23, 15:35
	Именно. Нужна проверка, что файл именно тот, который был в момент установки правила.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	5. "Выпуск пакетного фильтра iptables 1.8.9"	+/–
	Сообщение от Аноним (1), 12-Янв-23, 15:37
	Кстати, с неймспейсами можно без проблем запихнуть всех потомков в те же рамки. Но надо контролировать, что родительский процесс именно то чем представляется. Может хеш бинаря в памяти проверять тоже.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	6. "Выпуск пакетного фильтра iptables 1.8.9"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (6), 12-Янв-23, 15:38
	Тебе нужен явно другой инструмент... Например, апармор может наследовать права при запуске дочернего процесса, и пофик, какая там будет нода и пида.
	Ответить \| Правка \| К родителю #3 \| Наверх \| Cообщить модератору


	7. "Выпуск пакетного фильтра iptables 1.8.9"	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (1), 12-Янв-23, 15:40
	В момент установки правила, а не в момент запуска.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	68. "Выпуск пакетного фильтра iptables 1.8.9"	+/–
	Сообщение от InuYasha (??), 13-Янв-23, 19:31
	т.е. правило должно создаваться после запуска программы?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	71. "Выпуск пакетного фильтра iptables 1.8.9"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (1), 13-Янв-23, 20:08
	Собственно, да, при запуске проверять что это тот самый файл, потом разрешающее правило привязывается и не должно быть возможности подменить процесс, файл, или код.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	8. "Выпуск пакетного фильтра iptables 1.8.9"	+/–
	Сообщение от Аноним (8), 12-Янв-23, 15:57
	Запускай нехорошие приложения в network namespaces с зарезанным доступом в сеть. Ну или android-way, от другого пользователя с фильтрацией по owner в iptables
	Ответить \| Правка \| К родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору


	12. "Выпуск пакетного фильтра iptables 1.8.9"	+/–
	Сообщение от Аноним (1), 12-Янв-23, 16:22
	Угу, очень многие приложения хотят локалхост для работы и чтобы выполнить ip link set lo up надо мапить рута в неймспейсе, и в итоге все приложения проверяющие айди считают что запущены от рута и имеют много лишних возможностей. Есть назойливый софт, отказывающийся запускаться от рута опять же, или работающий иначе. Пока единственное решение запуск от другого пользователя, но мне хотелось бы видеть список исходящих соединений процесса и разрешать/блокировать их в интерфейсе.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	33. "Выпуск пакетного фильтра iptables 1.8.9"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (33), 12-Янв-23, 21:48
	SELinux в помощь.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	36. "Выпуск пакетного фильтра iptables 1.8.9"	+/–
	Сообщение от Full Master (?), 12-Янв-23, 23:07
	> ip link set lo up надо мапить рута в неймспейсе cap net admin не хватит?
	Ответить \| Правка \| К родителю #12 \| Наверх \| Cообщить модератору


	39. "Выпуск пакетного фильтра iptables 1.8.9"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (1), 12-Янв-23, 23:45
	А это не хуже? Потому что unshare не получает реальных админских прав, только в неймспейсе рут.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	40. "Выпуск пакетного фильтра iptables 1.8.9"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (1), 12-Янв-23, 23:48
	Но кстати этого рута в неймспейсе емнип достаточно чтобы выставить cap_sys_admin+ep для любого файла, так что тоже такое себе.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	62. "Выпуск пакетного фильтра iptables 1.8.9"	+/–
	Сообщение от Аноним (62), 13-Янв-23, 12:34
	Ты неправ, аноним, нужно запускать в cgroup net_cls. Неймспейс тот же, но по clsid можно фильтровать как минимум в nftables, но может, и под iptables есть модуль.
	Ответить \| Правка \| К родителю #8 \| Наверх \| Cообщить модератору


	16. "Выпуск пакетного фильтра iptables 1.8.9"	+/–
	Сообщение от Дуров (?), 12-Янв-23, 17:36
	opensnitch не так работает?
	Ответить \| Правка \| К родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору


	37. "Выпуск пакетного фильтра iptables 1.8.9"	+/–
	Сообщение от An0nim0us (?), 12-Янв-23, 23:20
	Сейчас из того что развивается есть только opensnitch.
	Ответить \| Правка \| К родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору


	65. "Выпуск пакетного фильтра iptables 1.8.9"	+/–
	Сообщение от ivan_erohin (?), 13-Янв-23, 14:01
	> правила на уровне приложения (с привязкой к иноде экзешника все эти грабли проходили на винде, когда пытались сделать непробиваемые групповые политики ограниченного использования программ. но у кого-то опять зудит. а на чужой опыт наплевать.
	Ответить \| Правка \| К родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору


	69. "Выпуск пакетного фильтра iptables 1.8.9"	–1 +/–
	Сообщение от InuYasha (??), 13-Янв-23, 19:33
	и что - оно там разве не работает?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	72. "Выпуск пакетного фильтра iptables 1.8.9"	+/–
	Сообщение от ivan_erohin (?), 13-Янв-23, 22:06
	предполагаю, что достаточно убить или пропатчить сервис AppIdSvc или как его там. это как SElinux отключить.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	73. "Выпуск пакетного фильтра iptables 1.8.9"	–1 +/–
	Сообщение от InuYasha (??), 13-Янв-23, 23:51
	А почему тогда "пытались"? Вроде, на винде полно сервисов работает. Даже в звербанке.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	74. "Выпуск пакетного фильтра iptables 1.8.9"	+/–
	Сообщение от ivan_erohin (?), 14-Янв-23, 06:59
	> А почему тогда "пытались"? потому что это должно не отключаться так просто. т.е. находиться в ядре (по рандомным адресам хехе). и не модулем.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	75. "Выпуск пакетного фильтра iptables 1.8.9"	+/–
	Сообщение от ivan_erohin (?), 14-Янв-23, 07:18
	я забыл сформулировать в чем именно грабли. 1) прежде чем что-то запрещать или разрешать, необходимо точно идентифицировать "приложение", чтобы хитрый киберпреступник не смог идентификацию подделать. вопрос: как ? по имени и пути (такие попытки были) ? это смешно. по иноду и чему-то там еще, как предложил первый анон в треде ? анон не в курсе про хардлинки. по хэш-сумме бинарника ? тормоза на старте, до первого обновления. 2) что делать если "приложение" способно и будет создавать от себя другие "приложения" ? возможна эвристика против обычных юзеров: либо +r+x, либо +w. если +w+x - не запускать вообще. предлагаю рассмотреть самостоятельно.
	Ответить \| Правка \| К родителю #73 \| Наверх \| Cообщить модератору


	77. "Выпуск пакетного фильтра iptables 1.8.9"	+/–
	Сообщение от Аноним (77), 16-Янв-23, 01:03
	> анон не в курсе про хардлинки. У всех хардлинков на один файл одинаковый inode.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	83. "Выпуск пакетного фильтра iptables 1.8.9"	+/–
	Сообщение от ivan_erohin (?), 20-Янв-23, 22:06
	> У всех хардлинков на один файл одинаковый inode. значит симлинки. все время путаю их.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	82. "Выпуск пакетного фильтра iptables 1.8.9"	+/–
	Сообщение от Аноним (82), 20-Янв-23, 21:44
	> что делать если "приложение" способно и будет создавать от себя другие "приложения" ? У каждого процесса есть родитель. Эту цепочку можно отследить.
	Ответить \| Правка \| К родителю #75 \| Наверх \| Cообщить модератору


	84. "Выпуск пакетного фильтра iptables 1.8.9"	+/–
	Сообщение от ivan_erohin (?), 20-Янв-23, 22:07
	> У каждого процесса есть родитель. Эту цепочку можно отследить. родитель init или systemd. что дальше ?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	85. "Выпуск пакетного фильтра iptables 1.8.9"	+/–
	Сообщение от Аноним (82), 24-Янв-23, 20:06
	>> У каждого процесса есть родитель. Эту цепочку можно отследить. > родитель init или systemd. что дальше ? Это уже не относится к теме. Мы говорили о том, > "что делать если "приложение" способно и будет создавать от себя другие "приложения" ?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

4. "Выпуск пакетного фильтра iptables 1.8.9"	+17 +/–
Сообщение от Аноним (4), 12-Янв-23, 15:36
"Но как, Холмс?" Кто пояснит, почему от простых и понятных правил, которыми и был удобен iptables, отказались в пользу мешанины из фигурных скобок?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	9. "Выпуск пакетного фильтра iptables 1.8.9"	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (9), 12-Янв-23, 15:59
	А чтобы деды не разобрались
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору