forum.opennet.ru - "Выпуск Cygwin 3.4.0, GNU-окружения для Windows " (82)

"Выпуск Cygwin 3.4.0, GNU-окружения для Windows "

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Выпуск Cygwin 3.4.0, GNU-окружения для Windows "	+/–
Сообщение от opennews (??), 04-Дек-22, 19:43
Компания Red Hat опубликовала стабильный релиз пакета Cygwin 3.4.0, включающего DLL-библиотеку для эмуляции базового Linux API в Windows, позволяющую с минимальными изменениями собирать созданные для Linux программы. В пакет также входят непосредственно собранные для выполнения в Windows стандартные Unix-утилиты, серверные приложения, компиляторы, библиотеки и заголовочные файлы... Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=58257
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

MSYS2 лучше, Аноним (1), 19:43 , 04-Дек-22, (1)

Когда я прошлый раз проверял msys2 шипит 2 тулчейна один с mingw-w64 для венды б, Аноним (2), 20:00 , 04-Дек-22, (2)
Оно не может быть лучше или хуже, это проекты совершенно для разных целей - Cygw, Gostel (?), 20:38 , 04-Дек-22, (14) +7
вы же прекрасно понимаете что Cygwin выбирают не потому что о, линуксовое окруж, Инженегр (?), 20:53 , 04-Дек-22, (16) –3

В России используется z Architecture IBM и после ухода в мае этого года ещё н, gaal (??), 21:52 , 04-Дек-22, (22) –4

Не только IBM разве не единственный производитель настоящих отказоустойчивых , Аноним (2), 23:02 , 04-Дек-22, (27) +3

Axaxaxa Dolboyob, barmaglot (??), 13:11 , 07-Дек-22, (87) –1

Нет, ты Чё как оно там на итаниуме , Аноним (2), 13:15 , 07-Дек-22, (88)

Импортозамещать будут, что же ещё https www kommersant ru doc 5695020 запасаю, Аноним (46), 07:00 , 05-Дек-22, (46)

Эльбрус не производится, деньги на фабрику 65нм Ангстрем распилили ещё в 2009, н, Аноним (51), 08:38 , 05-Дек-22, (51) –3

И никто не сел само собой , Аноним (51), 08:38 , 05-Дек-22, (52) +3

Так и есть Причем не только в РФ Недавно смотрел фото с завода где делают новы, Пахом (?), 23:35 , 04-Дек-22, (37) +2
Ты неуч, откуда тогда у бизнеса большие бабки tm , если софт не переписываетс, Аноним (40), 01:55 , 05-Дек-22, (40) –6

От всей души желаю вам летать самолётами и только из тех и в те аэропорты, где р, Eugene_P (?), 18:53 , 05-Дек-22, (81) +3
Это в вашем игрушечном ойти, созданном недоучками, все меняется раз в полгода В, Духъ Ткачева (?), 21:43 , 15-Дек-22, (96)
Сдувай щоки, ойтишнег Еще с 90х эти песни про переписахтунг поете Только вмест, Аноним (97), 21:47 , 15-Дек-22, (97)

Нет , trashwind23 (ok), 10:56 , 05-Дек-22, (55)

Ну значит Git дропнет поддержку 32-битных Windows следующим Просто потому, что , Аноним (4), 20:06 , 04-Дек-22, (4)

Поняятно Эти в лидерах среди неадекватов , Аноним (4), 20:09 , 04-Дек-22, (5) +2

Пока не прибивали перл к иксам выглядели вполне адекватно , Аноним (2), 20:56 , 04-Дек-22, (17) +1

И пока поттерингов не нанимали , Аноним (61), 12:26 , 05-Дек-22, (61) +1

32бит винды давно должны быть на помойке истории, BeLord (ok), 20:32 , 04-Дек-22, (10) –5

А DOS будет жить вечно, Аноним (15), 20:46 , 04-Дек-22, (15) +2

В промышленном оборудовании 8212 да Но речь про домашне-офисное использовани, Пахом (?), 23:21 , 04-Дек-22, (33)

Они уже там За исключением всяких автосервисов, цехов и СТО со станками под Win, Пахом (?), 23:22 , 04-Дек-22, (34) +2

Зачем в 2022 году сидеть на 32 битах Системы на 64 бит НУЖНО устанавливать на л, Пахом (?), 22:55 , 04-Дек-22, (26) –2

1 Нужно хотя-бы затем, чтобы всякие стимуляторы потреблятельства имели меньше п, Аноним (4), 23:07 , 04-Дек-22, (30) –4

32 битные системы без поддержки 64 битных инструкций 8212 это уже раритетное , Пахом (?), 23:20 , 04-Дек-22, (32) +2

Не неси чушь, расплескаешь , Аноним (4), 00:44 , 05-Дек-22, (39) –5
На Athlon XP и Pentium IV на ядре Nordwood можно запускать старые версии круто, Zenitur (ok), 14:08 , 05-Дек-22, (70)

У меня 32 битная система была до 2008 года что-ли Pentium 4 Prescot Радостно бы, iPony129412 (?), 07:07 , 05-Дек-22, (48)

Prescott, это 64-битная система Правда, лично у меня 64-битный линукс на нём раб, Zenitur (ok), 14:09 , 05-Дек-22, (71) +2

Не Не умел в 64 бита , iPony129412 (?), 14:17 , 05-Дек-22, (72) +1

Я знаю три ядра четвёртого пня , это NetBurst, Nordwood и Prescott Насколько я, Zenitur (ok), 14:24 , 05-Дек-22, (73) +1

На младших celeron для 478 сокета с шиной 533МГц , например, EMT64 был отключен, Аноним (86), 23:30 , 06-Дек-22, (86)

Orange Pi обновляется Просто мне на Raspberry Pi 3 некомфортно, а на Raspberry , Zenitur (ok), 13:51 , 07-Дек-22, (89)

Зачем ходить в туалет по маленькому Не мелочитесь Ходите только по большому Ш, _kp (ok), 12:30 , 05-Дек-22, (62) +1
При этом на камнях из середины нулевых и даже начала десятых 32битный код работа, аНОНИМ (?), 14:03 , 05-Дек-22, (68)
Чтобы не спрашивать, зачем жиролис сожрал из 16 гигов ровно половину , Аноним (-), 03:29 , 08-Дек-22, (90)

Как бы априори несовместимые вещи Гит это смузитехнологии под современное желез, Пахом (?), 23:24 , 04-Дек-22, (35)

ldd which git linux-vdso so 1 0x00007fff07caa000 libpcre2-8 so 0 lib x, Аноним (-), 03:31 , 08-Дек-22, (91)

Давно пора 128077 , iPony129412 (?), 06:49 , 05-Дек-22, (45)

Красна шапка закончилась на 6-й версии, Аноним (6), 20:18 , 04-Дек-22, (6)

Да они и до покупки IBMом любили дропать , Аноним (4), 20:21 , 04-Дек-22, (7)

Им там M проплачиват Как-же мелкомягкие хотят всех на Шин10 перегнать, Аноним (8), 20:22 , 04-Дек-22, (8) –1

Им за это Дьявол приплачивает Срочно нужна десатанизация , Аноним (4), 20:25 , 04-Дек-22, (9) –2

Дмитрий Анатольевич, перелогиньтесь , Аноним (20), 21:33 , 04-Дек-22, (20) –2

Ну ладно, раз слово года вам не зашло, то можете считать, что там слово экзорци, Аноним (4), 23:11 , 04-Дек-22, (31)

На Шин11, на саппорт 10 они уже нехило так подзабили, Аноним (11), 20:33 , 04-Дек-22, (11) –2

Тут уж скорее наоборот , КО (?), 10:19 , 05-Дек-22, (53)

И эти туда же Уже вроде как некоторые проекты перешли с Cygwin на что то там ещ, Аноним (18), 21:13 , 04-Дек-22, (18)

MinGW прекрасно поддерживает все актуальные версии винды , Аноним (4), 22:20 , 04-Дек-22, (24)
Cygwin как раз таки и собирается гнутым компилятором И не зависит от api-win-бл, Аноним (47), 07:03 , 05-Дек-22, (47)

К сожалению проект находится в стадии глубокой стагнации, развитие нулевое , Аноним (19), 21:15 , 04-Дек-22, (19)

Потому что есть WSL, да и линукс в дуалбуте вполне себе уже торт на машинах разр, Пахом (?), 23:27 , 04-Дек-22, (36) –1

А ещё лучше Линукс без дуалбута , AleksK (ok), 08:28 , 05-Дек-22, (50) +2

Два чая этому господину , Брат Анон (ok), 13:49 , 05-Дек-22, (67) +1

Давайте выкинем натив, ведь у нас есть васяносборочка hyper-v Логика , Аноним (-), 03:47 , 08-Дек-22, (92)

Отличный ход, убрать поддержку старых систем, а потом совсем прибить, потому что, fidoman (ok), 21:51 , 04-Дек-22, (21) +4

которая даром ненужна, обычная виртуалка, 123 (??), 23:02 , 04-Дек-22, (28) +3

Не было альтернатив во времена семёрки и хрюши Сейчас да, смысла уже особого не, Пахом (?), 23:41 , 04-Дек-22, (38) +2

Всегда можно было пользоваться тем же virtualbox и многие вменяемые люди пользов, Аноним (44), 04:24 , 05-Дек-22, (44)

Прощай, старый друг , Anonymoustus (ok), 21:58 , 04-Дек-22, (23)

Привет новый сигвин , Анонимчик (?), 12:21 , 05-Дек-22, (59)

Единственное зачем это было нужно, так это для WinXP и Семерки Для W10 не нужно, Пахом (?), 22:44 , 04-Дек-22, (25) +6

сравнил нативное приложение, кросс-компиляцию, и сраную виртуалку, 123 (??), 23:03 , 04-Дек-22, (29) –3

Но если нет разницы зачем платить больше , Аноним (44), 04:23 , 05-Дек-22, (43) +2

А можно просто линух нативно поставить , Аноним (49), 08:10 , 05-Дек-22, (49) +1

Так начнутся линукс дескттопные приколы же, iPony129412 (?), 10:41 , 05-Дек-22, (54)

Так как было 20 лет назад - уже точно не будет Я уже лет 10 как ни одного прико, Аноним (56), 12:16 , 05-Дек-22, (56) +1

Ты просто привык и адаптировался Кто-то и в Африке адаптировался жить в дикой п, Аноним (58), 12:20 , 05-Дек-22, (58)

Раз одни смогли адаптироваться, то и другие смогут , Аноним (61), 12:33 , 05-Дек-22, (63)

Одно дело смочь, а другое захотеть , iPony129412 (?), 13:10 , 05-Дек-22, (65)

Главное - обильно смазать , Аноним (-), 03:48 , 08-Дек-22, (93)

Ну открой r Ubuntu или AskUbuntu и посмотри Вообще умора Массово приелетело ядр, iPony129412 (?), 13:09 , 05-Дек-22, (64)

там уже разница появляется, платить больше за такое счастье с Линукс не все гото, Роман (??), 13:20 , 05-Дек-22, (66)

Буквально несколько часов назад Понадобилось на винде скачивать с нормальными н, Eugene_P (?), 20:45 , 05-Дек-22, (82)

Я вот об этом https qemu weilnetz de w64 Как они поменяли на msys2, так у ме, Аноним (76), 16:30 , 05-Дек-22, (76)

Почему уже давно не взять какой-нибудь newlib и не компилять софт под него на ви, Аноним (-), 04:02 , 08-Дек-22, (94)

любители 32бит и висты не вижу никакого смысла ставить висту если есть 7 могут, ivan_erohin (?), 17:18 , 05-Дек-22, (77)

Можно просто пересобрать свежий релиз из исходников, Zenitur (ok), 06:51 , 06-Дек-22, (83)

оно в wine работает , Аноним (95), 05:46 , 09-Дек-22, (95)

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]

1. "Выпуск Cygwin 3.4.0, GNU-окружения для Windows " +/–

Сообщение от Аноним (1), 04-Дек-22, 19:43

MSYS2 лучше

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

2. "Выпуск Cygwin 3.4.0, GNU-окружения для Windows " +/–

Сообщение от Аноним (2), 04-Дек-22, 20:00

Когда я прошлый раз проверял msys2 шипит 2 тулчейна один с mingw-w64 для венды без зависимостей и второй собирает софт с переименованной libcygwin, по-моему, в репах можно было отличить по названию, какой софт собран нейтив и какой через cygwin.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

14. "Выпуск Cygwin 3.4.0, GNU-окружения для Windows " +7 +/–

Сообщение от Gostel (?), 04-Дек-22, 20:38

Оно не может быть лучше или хуже, это проекты совершенно для разных целей - Cygwin для сборки и запуска posix-приложений практически без модификации, MSYS - для сборки нативных windows-приложений с использованием GNU-инструментов. MSYS2 по сути и содержит Cygwin

Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

16. "Выпуск Cygwin 3.4.0, GNU-окружения для Windows " –3 +/–

Сообщение от Инженегр (?), 04-Дек-22, 20:53

вы же прекрасно понимаете что Cygwin выбирают не потому что "о, линуксовое окружение для нового проекта, прикольно", а компании которые поддерживают 30-летнее легаси. Там просто нет выбора. Есть сервер условно на pentium III в аэоропорту (вы видели вообще софт у диспетчеров? он обновляется раз в полвека), и его не будут менять ни-ког-да.
А смузихлёбы, да, будут там на всяких Arch сидеть да ядра на Rust переписывать. В бизнесе где большие бабки крутятся, софт не переписывают.

Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

22. "Выпуск Cygwin 3.4.0, GNU-окружения для Windows " –4 +/–

Сообщение от gaal (??), 04-Дек-22, 21:52

В России используется z/Architecture IBM и после ухода в мае этого года... ещё неизвестно что будет с РЖД (на тему транспорта)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

27. "Выпуск Cygwin 3.4.0, GNU-окружения для Windows " +3 +/–

Сообщение от Аноним (2), 04-Дек-22, 23:02

Не только. IBM разве не единственный производитель "настоящих" отказоустойчивых серверов, оставшийся в природе? Действительно, интересно. Насколько он ушёл? Если бы он выключил сервера, был бы забавный прецедент. Но даже просто без доступа к новому это проблема уже в ближайшей перспективе.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

87. "Выпуск Cygwin 3.4.0, GNU-окружения для Windows " –1 +/–

Сообщение от barmaglot (??), 07-Дек-22, 13:11

Axaxaxa
>> "IBM разве не единственный производитель "настоящих" отказоустойчивых серверов, оставшийся в природе?"
Dolboyob

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

88. "Выпуск Cygwin 3.4.0, GNU-окружения для Windows " +/–

Сообщение от Аноним (2), 07-Дек-22, 13:15

Нет, ты. Чё как оно там на итаниуме?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

46. "Выпуск Cygwin 3.4.0, GNU-окружения для Windows " +/–

Сообщение от Аноним (46), 05-Дек-22, 07:00

Импортозамещать будут, что же ещё. https://www.kommersant.ru/doc/5695020
(запасаюсь попкорном)

Ответить | Правка | К родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

51. "Выпуск Cygwin 3.4.0, GNU-окружения для Windows " –3 +/–

Сообщение от Аноним (51), 05-Дек-22, 08:38

Эльбрус не производится, деньги на фабрику 65нм Ангстрем распилили ещё в 2009, не на что импротзамечать.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

52. "Выпуск Cygwin 3.4.0, GNU-окружения для Windows " +3 +/–

Сообщение от Аноним (51), 05-Дек-22, 08:38

И никто не сел само собой

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

37. "Выпуск Cygwin 3.4.0, GNU-окружения для Windows " +2 +/–

Сообщение от Пахом (?), 04-Дек-22, 23:35

> В бизнесе где большие бабки крутятся, софт не переписывают.
Так и есть. Причем не только в РФ. Недавно смотрел фото с завода где делают новые снаряды под HIMARS в США, так там до сих пор ЭЛТ мониторы и ПО под DOS засветились. Хотя, чего там говорить, если Пентагон до сих пор использует 8 дюймовые дискеты.

Ответить | Правка | К родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

40. "Выпуск Cygwin 3.4.0, GNU-окружения для Windows " –6 +/–

Сообщение от Аноним (40), 05-Дек-22, 01:55

Ты неуч, откуда тогда у бизнеса "большие бабки" (tm), если софт не переписывается ни-ког-да? Не знаешь - нефиг болтать! Не переписываются конечные продукты бизнес-процессов (всякий там софт у диспетчеров, ага), потому что это копейки и нафиг никому не надо. А платформы, включая сами бизнес процессы, вполне себе переписываются постоянно на миллиардных закупках. Это и есть самая маржинальная мякотка, а что там у диспетчера стоит - да начхать десять раз.

Ответить | Правка | К родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

81. "Выпуск Cygwin 3.4.0, GNU-окружения для Windows " +3 +/–

Сообщение от Eugene_P (?), 05-Дек-22, 18:53

От всей души желаю вам летать самолётами и только из тех и в те аэропорты, где релизы софта деплоят по CI/CD пайплайнам несколько раз в день. Это ж "многобабок", это ж хорошо!
Просто надо писать один раз нормально, а не всю жизнь переписывать. Я понимаю, что сейчас это звучит утопично, но ведь вдумайтесь: РАНЬШЕ ТАК И БЫЛО. У отцов и дедов бородатых одминов просто не было права на ошибку.
А сейчас буквально все: посадили кучу обезьян и пишут "Войну и мир" итерациями, которые называют релизами.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

96. "Выпуск Cygwin 3.4.0, GNU-окружения для Windows " +/–

Сообщение от Духъ Ткачева (?), 15-Дек-22, 21:43

>А платформы, включая сами бизнес процессы, вполне себе переписываются постоянно на миллиардных закупках.
Это в вашем игрушечном ойти, созданном недоучками, все меняется раз в полгода. В бухгалтериях с понтами "платформ" и "информсистем" про виртуальные циферки денег, где думают что электричество из розетки берется и стыд потеряли, перекладывая "сложность продуктов", основанных на переусложненных барочных архитектурах на дезориентированного клиента, а практики сводятся к "вкинуть побыстрее" -- поэтому стыдобища уровня сырой альфы называется "пруф концепта" и "минимально жизнеспособный продукт". Именно там "программные продукты"(ТМ) вместо программ. Разница как между кефиром и "кефирным продуктом". Без электричества в розетке вы сольетесь в дренаж как пена на вонючей жиж е.

Ответить | Правка | К родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

97. "Выпуск Cygwin 3.4.0, GNU-окружения для Windows " +/–

Сообщение от Аноним (97), 15-Дек-22, 21:47

>Ты неуч, откуда тогда у бизнеса "большие бабки" (tm), если софт не переписывается ни-ког-да?
Сдувай щоки, ойтишнег. Еще с 90х эти песни про переписахтунг поете. Только вместо софта на выходе у вас блоатварь и попилы на внедрении.

Ответить | Правка | К родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

55. "Выпуск Cygwin 3.4.0, GNU-окружения для Windows " +/–

Сообщение от trashwind23 (ok), 05-Дек-22, 10:56

Нет.

Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

4. "Выпуск Cygwin 3.4.0, GNU-окружения для Windows " +/–

Сообщение от Аноним (4), 04-Дек-22, 20:06

>Выпуск примечателен прекращением поддержки 32-разрядных установок и прослойки WoW64, применяемой для запуска 32-разрядных программ в 64-разрядной Windows.
Ну значит Git дропнет поддержку 32-битных Windows следующим. Просто потому, что какой-то неадекват в позиции лица, принимающего решения, принял неадекватное решение относительно зависимости гита. Это могла быть и другая зависимость, но когда зависимостей много, вероятность зависимости от неадекватов экспоненциально возрастает.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

5. "Выпуск Cygwin 3.4.0, GNU-окружения для Windows " +2 +/–

Сообщение от Аноним (4), 04-Дек-22, 20:09

>Компания Red Hat
Поняятно. Эти в лидерах среди неадекватов.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

17. "Выпуск Cygwin 3.4.0, GNU-окружения для Windows " +1 +/–

Сообщение от Аноним (2), 04-Дек-22, 20:56

Пока не прибивали перл к иксам выглядели вполне адекватно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

61. "Выпуск Cygwin 3.4.0, GNU-окружения для Windows " +1 +/–

Сообщение от Аноним (61), 05-Дек-22, 12:26

И пока поттерингов не нанимали.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

10. "Выпуск Cygwin 3.4.0, GNU-окружения для Windows " –5 +/–

Сообщение от BeLord (ok), 04-Дек-22, 20:32

32бит винды давно должны быть на помойке истории

Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

15. "Выпуск Cygwin 3.4.0, GNU-окружения для Windows " +2 +/–

Сообщение от Аноним (15), 04-Дек-22, 20:46

А DOS будет жить вечно

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

33. "Выпуск Cygwin 3.4.0, GNU-окружения для Windows " +/–

Сообщение от Пахом (?), 04-Дек-22, 23:21

В промышленном оборудовании — да. Но речь про домашне-офисное использование.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

34. "Выпуск Cygwin 3.4.0, GNU-окружения для Windows " +2 +/–

Сообщение от Пахом (?), 04-Дек-22, 23:22

Они уже там. За исключением всяких автосервисов, цехов и СТО со станками под WinXP или DOS.

Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

26. "Выпуск Cygwin 3.4.0, GNU-окружения для Windows " –2 +/–

Сообщение от Пахом (?), 04-Дек-22, 22:55

Зачем в 2022 году сидеть на 32 битах? Системы на 64 бит НУЖНО устанавливать на любой процессор с поддержкой 64 битных инструкций. А это, на минуточку, почти все камни с середины 00-х годов.

Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

30. "Выпуск Cygwin 3.4.0, GNU-окружения для Windows " –4 +/–

Сообщение от Аноним (4), 04-Дек-22, 23:07

1. Нужно хотя-бы затем, чтобы всякие стимуляторы потреблятельства имели меньше поводов их дропать. А вслед за ними дропнут и x86_64-v1, потом x86_64-v2, и так далее. Ты не радуйся, что у тебя 64-битная, когда пришли за 32-битными ты молчал, потому что тебя это типа не касалось, а когда придут за твоими, будут молчать владельцы 32-битных, которых вынудили отправить их на свалку и купить новейшие системы, потому что уже им твои проблемы будут по барабану.
2. Если 32-битная система (с коими я немало работаю, у меня на работе все компы на селеронах, а дома есть третий пень в рабочем состоянии) - у тебя, то тебе будет не до смеху.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

32. "Выпуск Cygwin 3.4.0, GNU-окружения для Windows " +2 +/–

Сообщение от Пахом (?), 04-Дек-22, 23:20

32 битные системы без поддержки 64 битных инструкций — это уже раритетное железо, которое в современном мире не_годится вообще ни для чего. Разве что только для набора текстов в Office 97.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

39. "Выпуск Cygwin 3.4.0, GNU-окружения для Windows " –5 +/–

Сообщение от Аноним (4), 05-Дек-22, 00:44

Не неси чушь, расплескаешь.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

70. "Выпуск Cygwin 3.4.0, GNU-окружения для Windows " +/–

Сообщение от Zenitur (ok), 05-Дек-22, 14:08

На Athlon XP и Pentium IV на ядре "Nordwood" можно запускать старые версии крутого промышленного софта (Maya, Nuke, Sound Forge, Sony Vegas, Photoshop, Flash, AutoCAD, MathLab и прочее), которые не то что тормозить не будут, но и выдадут хорошую производительность. Да - без поддержки нейросетей и big data, увы.

Ответить | Правка | К родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

48. "Выпуск Cygwin 3.4.0, GNU-окружения для Windows " +/–

Сообщение от iPony129412 (?), 05-Дек-22, 07:07

> Если 32-битная система
У меня 32 битная система была до 2008 года что-ли. Pentium 4 Prescot.
Радостно было, когда избавился. Печка та ещё. Кажись и USB 2.0 не было.
Это уже совсем луддитство.

Ответить | Правка | К родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

71. "Выпуск Cygwin 3.4.0, GNU-окружения для Windows " +2 +/–

Сообщение от Zenitur (ok), 05-Дек-22, 14:09

Prescott, это 64-битная система.
Правда, лично у меня 64-битный линукс на нём работал медленнее, чем 32-битный. И я уж не знаю что винить: руки или Intel (ну, мало ли, может не смогли AMD-шные инструкции перенести правильно, однако со второй попытки всё же удалось).
Так или иначе, на Core2Duo 64-битный линукс у меня работал нормально, выдавая тот самый прирост по сравнению с 32-битным

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

72. "Выпуск Cygwin 3.4.0, GNU-окружения для Windows " +1 +/–

Сообщение от iPony129412 (?), 05-Дек-22, 14:17

> Intel® Pentium® 4 Processor supporting HT Technology 3.00 GHz, 1M Cache, 800 MHz FSB  Launch Date Q1'04.  Instruction Set 32-bit. TDP 89 W
Не. Не умел в 64 бита.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

73. "Выпуск Cygwin 3.4.0, GNU-окружения для Windows " +1 +/–

Сообщение от Zenitur (ok), 05-Дек-22, 14:24

Я знаю три ядра четвёртого "пня", это NetBurst, Nordwood и Prescott. Насколько я знаю, Prescott умеет AMD64.
Сейчас посмотрел на Википедии: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Intel_Pentium_4_proces...)_2
Пишут:
Intel 64: supported by F-series, 5x1, 517, 524 and few OEM models in E-series (SL7QB, SL7Q8)
И ниже приведена табличка, согласно которой, E-серия анонсирована 2 февраля 2004, а F-серия - 1 августа 2004.
Получается, что всё-таки да - не все Presscot умели AMD64
У меня два Prescott для Socket 775, и оба умеют. Плюс, USB2 на плате есть. Да ещё какой! Насколько я знаю, там 480 мегабит не поделён между всеми разъёмами, а каждый индивидуальный разъём имеет 480 мегабит.
Во всяком случае, так я понял эту статью: https://www.ixbt.com/printers/usb-standard-history-upto-usb4...
"Например, возьмем контроллер USB 2.0, встроенный в последние южные мосты Intel без поддержки USB 3.0 (пятое и шестое семейства). Обычно его называют именно контроллером, поддерживающим 14 портов USB 2.0. На практике чуть сложнее: «контроллер» состоит из семи (!) UHCI-контроллеров (поддерживающих режимы Low Speed и Full Speed) с семью же двухпортовыми корневыми хабами и двух EHCI-контроллеров (поддерживающих только High Speed) с двумя корневыми хабами на восемь и шесть портов соответственно. Абсолютно не похоже на изначальный проект однокорневого дерева на 127 оконечных устройств, зато работает. Низко- и среднескоростные контроллеры крутятся в своих «песочницах», не вмешиваясь в жизнь высокоскоростных.
...
Суммарная пиковая пропускная способность шины в такой реализации составляет 2 × 480 + 7 × 12 = 1044 Мбит/с, то есть более одного гигабита в секунду — будь контроллер действительно единым (и единственным), получить такое было бы невозможно. В своей линейке южных мостов тех лет компания AMD пошла еще дальше, реализовав три EHCI-контроллера, семь UHCI и еще один восьмой UHCI совсем «в сторонке» от них, так что суммарно удалось превысить 1,5 Гбит/с.
Живуч миф о том, что 480 Мбит/с для USB 2.0 — это именно суммарный пиковый предел на все устройства (для других версий стандарта — соответственно). Но к действительности этот миф отношения не имеет: ограничена пропускная способность на один корневой хаб, а их стало много, хотя четверть века назад действительно предполагался только один".

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

86. "Выпуск Cygwin 3.4.0, GNU-окружения для Windows " +/–

Сообщение от Аноним (86), 06-Дек-22, 23:30

> Prescott, это 64-битная система.
На младших celeron для 478 сокета (с шиной 533МГц), например, EMT64 был отключен, инфа 100%. 64 бита ну вообще просто никак...
В более поздних (и в более старших моделях), да, поддержка была.
P.S. Владелец Prescott без EMT64. Год назад материнка сгорела, использовался очень долго. Сейчас вместо него Orange Pi.

Ответить | Правка | К родителю #71 | Наверх | Cообщить модератору

89. "Выпуск Cygwin 3.4.0, GNU-окружения для Windows " +/–

Сообщение от Zenitur (ok), 07-Дек-22, 13:51

Orange Pi обновляется? Просто мне на Raspberry Pi 3 некомфортно, а на Raspberry Pi 4 стало хорошо.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

62. "Выпуск Cygwin 3.4.0, GNU-окружения для Windows " +1 +/–

Сообщение от _kp (ok), 05-Дек-22, 12:30

>>Зачем в 2022 году сидеть на 32 битах? Системы на 64 бит НУЖНО устанавливать на любой процессор
Зачем ходить в туалет по маленькому? Не мелочитесь. Ходите только по большому. Шутка.

Помимо декстопа и игрушек есть и иные применения. Хотя это и не массово.

Ответить | Правка | К родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

68. "Выпуск Cygwin 3.4.0, GNU-окружения для Windows " +/–

Сообщение от аНОНИМ (?), 05-Дек-22, 14:03

При этом на камнях из середины нулевых и даже начала десятых 32битный код работает *быстрее* скомпилированного из тех же сорцов 64битного. Вот на рызенах уже наоборот, а там было - вот так.

Ответить | Правка | К родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

90. "Выпуск Cygwin 3.4.0, GNU-окружения для Windows " +/–

Сообщение от Аноним (-), 08-Дек-22, 03:29

>Зачем в 2022 году сидеть на 32 битах?
Чтобы не спрашивать, зачем жиролис сожрал из 16 гигов ровно половину.

Ответить | Правка | К родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

35. "Выпуск Cygwin 3.4.0, GNU-окружения для Windows " +/–

Сообщение от Пахом (?), 04-Дек-22, 23:24

> Git
> 32-битных Windows
Как бы априори несовместимые вещи. Гит это смузитехнологии под современное железо, где диалоговое окно с хеллоуворлдом занимает пару гигов памяти.

Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

91. "Выпуск Cygwin 3.4.0, GNU-окружения для Windows " +/–

Сообщение от Аноним (-), 08-Дек-22, 03:31

$ ldd `which git`
    linux-vdso.so.1 (0x00007fff07caa000)
    libpcre2-8.so.0 => /lib/x86_64-linux-gnu/libpcre2-8.so.0 (0x00007fc06c126000)
    libz.so.1 => /lib/x86_64-linux-gnu/libz.so.1 (0x00007fc06c10a000)
    libpthread.so.0 => /lib/x86_64-linux-gnu/libpthread.so.0 (0x00007fc06c0e7000)
    libc.so.6 => /lib/x86_64-linux-gnu/libc.so.6 (0x00007fc06bef5000)
    /lib64/ld-linux-x86-64.so.2 (0x00007fc06c51c000)
У меня для тебя плохие новости, братюнь.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

45. "Выпуск Cygwin 3.4.0, GNU-окружения для Windows " +/–

Сообщение от iPony129412 (?), 05-Дек-22, 06:49

>  значит Git дропнет поддержку 32-битных Windows следующим
Давно пора 👍

Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

6. "Выпуск Cygwin 3.4.0, GNU-окружения для Windows " +/–

Сообщение от Аноним (6), 04-Дек-22, 20:18

Красна шапка закончилась на 6-й версии

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

7. "Выпуск Cygwin 3.4.0, GNU-окружения для Windows " +/–

Сообщение от Аноним (4), 04-Дек-22, 20:21

Да они и до покупки IBMом любили дропать.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

8. "Выпуск Cygwin 3.4.0, GNU-окружения для Windows " –1 +/–

Сообщение от Аноним (8), 04-Дек-22, 20:22

Им там M$ проплачиват? Как-же мелкомягкие хотят всех на Шин10 перегнать

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

9. "Выпуск Cygwin 3.4.0, GNU-окружения для Windows " –2 +/–

Сообщение от Аноним (4), 04-Дек-22, 20:25

Им за это Дьявол приплачивает. Срочно нужна десатанизация.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

20. "Выпуск Cygwin 3.4.0, GNU-окружения для Windows " –2 +/–

Сообщение от Аноним (20), 04-Дек-22, 21:33

Дмитрий Анатольевич, перелогиньтесь.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

31. "Выпуск Cygwin 3.4.0, GNU-окружения для Windows " +/–

Сообщение от Аноним (4), 04-Дек-22, 23:11

Ну ладно, раз слово года вам не зашло, то можете считать, что там слово "экзорцизм".

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

11. "Выпуск Cygwin 3.4.0, GNU-окружения для Windows " –2 +/–

Сообщение от Аноним (11), 04-Дек-22, 20:33

На Шин11, на саппорт 10 они уже нехило так подзабили

Ответить | Правка | К родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

53. "Выпуск Cygwin 3.4.0, GNU-окружения для Windows " +/–

Сообщение от КО (?), 05-Дек-22, 10:19

Тут уж скорее наоборот.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

18. "Выпуск Cygwin 3.4.0, GNU-окружения для Windows " +/–

Сообщение от Аноним (18), 04-Дек-22, 21:13

И эти туда же. Уже вроде как некоторые проекты перешли с Cygwin на что то там еще и из за этого уже потеряли совместимость с Win7. А все из за сраного WinSDK, под которым они скорее всего собираются, который прекратил поддержку Win7 и начал требовать эти api-win-бла-бла-бла, которых нет на Win7. А оно там действительно нужно? Или просто г**нопроггеры решили обновить студию и не заморачиваться? Почему нельзя юзать вместо студии какие-то гнушные компиляторы? Они винду не поддерживают что ли?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

24. "Выпуск Cygwin 3.4.0, GNU-окружения для Windows " +/–

Сообщение от Аноним (4), 04-Дек-22, 22:20

MinGW прекрасно поддерживает все актуальные версии винды.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

47. "Выпуск Cygwin 3.4.0, GNU-окружения для Windows " +/–

Сообщение от Аноним (47), 05-Дек-22, 07:03

Cygwin как раз таки и собирается гнутым компилятором. И не зависит от api-win-бла-бла-бла, только чистый kernel32 и ntdll32.

Ответить | Правка | К родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

19. "Выпуск Cygwin 3.4.0, GNU-окружения для Windows " +/–

Сообщение от Аноним (19), 04-Дек-22, 21:15

К сожалению проект находится в стадии глубокой стагнации, развитие нулевое.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

36. "Выпуск Cygwin 3.4.0, GNU-окружения для Windows " –1 +/–

Сообщение от Пахом (?), 04-Дек-22, 23:27

> К сожалению проект находится в стадии глубокой стагнации
Потому что есть WSL, да и линукс в дуалбуте вполне себе уже торт на машинах разработчиков (не смузихипстеров).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

50. "Выпуск Cygwin 3.4.0, GNU-окружения для Windows " +2 +/–

Сообщение от AleksK (ok), 05-Дек-22, 08:28

А ещё лучше Линукс без дуалбута.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

67. "Выпуск Cygwin 3.4.0, GNU-окружения для Windows " +1 +/–

Сообщение от Брат Анон (ok), 05-Дек-22, 13:49

Два чая этому господину.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

92. "Выпуск Cygwin 3.4.0, GNU-окружения для Windows " +/–

Сообщение от Аноним (-), 08-Дек-22, 03:47

>Потому что есть WSL
Давайте выкинем натив, ведь у нас есть васяносборочка hyper-v. Логика.

Ответить | Правка | К родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

21. "Выпуск Cygwin 3.4.0, GNU-окружения для Windows " +4 +/–

Сообщение от fidoman (ok), 04-Дек-22, 21:51

Отличный ход, убрать поддержку старых систем, а потом совсем прибить, потому что на новых есть WSL

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

28. "Выпуск Cygwin 3.4.0, GNU-окружения для Windows " +3 +/–

Сообщение от 123 (??), 04-Дек-22, 23:02

которая даром ненужна, обычная виртуалка

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

38. "Выпуск Cygwin 3.4.0, GNU-окружения для Windows " +2 +/–

Сообщение от Пахом (?), 04-Дек-22, 23:41

Не было альтернатив во времена семёрки и хрюши. Сейчас да, смысла уже особого нет, кроме разве что привычки.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

44. "Выпуск Cygwin 3.4.0, GNU-окружения для Windows " +/–

Сообщение от Аноним (44), 05-Дек-22, 04:24

Всегда можно было пользоваться тем же virtualbox и многие вменяемые люди пользовались.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

23. "Выпуск Cygwin 3.4.0, GNU-окружения для Windows " +/–

Сообщение от Anonymoustus (ok), 04-Дек-22, 21:58

Прощай, старый друг.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

59. "Выпуск Cygwin 3.4.0, GNU-окружения для Windows " +/–

Сообщение от Анонимчик (?), 05-Дек-22, 12:21

Привет новый сигвин.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

25. "Выпуск Cygwin 3.4.0, GNU-окружения для Windows " +6 +/–

Сообщение от Пахом (?), 04-Дек-22, 22:44

Единственное зачем это было нужно, так это для WinXP и Семерки. Для W10 не нужно, потому что там есть WSL.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

29. "Выпуск Cygwin 3.4.0, GNU-окружения для Windows " –3 +/–

Сообщение от 123 (??), 04-Дек-22, 23:03

сравнил нативное приложение, кросс-компиляцию, и сраную виртуалку

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

43. "Выпуск Cygwin 3.4.0, GNU-окружения для Windows " +2 +/–

Сообщение от Аноним (44), 05-Дек-22, 04:23

Но если нет разницы зачем платить больше?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

49. "Выпуск Cygwin 3.4.0, GNU-окружения для Windows " +1 +/–

Сообщение от Аноним (49), 05-Дек-22, 08:10

А можно просто линух нативно поставить.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

54. "Выпуск Cygwin 3.4.0, GNU-окружения для Windows " +/–

Сообщение от iPony129412 (?), 05-Дек-22, 10:41

Так начнутся линукс дескттопные приколы же

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

56. "Выпуск Cygwin 3.4.0, GNU-окружения для Windows " +1 +/–

Сообщение от Аноним (56), 05-Дек-22, 12:16

Так как было 20 лет назад - уже точно не будет. Я уже лет 10 как ни одного прикола не могу вспомнить.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

58. "Выпуск Cygwin 3.4.0, GNU-окружения для Windows " +/–

Сообщение от Аноним (58), 05-Дек-22, 12:20

Ты просто привык и адаптировался. Кто-то и в Африке адаптировался жить в дикой природе, ты сидеть на линухе. Спроси африканца чего у него не так, а он скажет что уже давно ни одного приколе не может вспомнить.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

63. "Выпуск Cygwin 3.4.0, GNU-окружения для Windows " +/–

Сообщение от Аноним (61), 05-Дек-22, 12:33

Раз одни смогли адаптироваться, то и другие смогут.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

65. "Выпуск Cygwin 3.4.0, GNU-окружения для Windows " +/–

Сообщение от iPony129412 (?), 05-Дек-22, 13:10

Одно дело смочь, а другое захотеть.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

93. "Выпуск Cygwin 3.4.0, GNU-окружения для Windows " +/–

Сообщение от Аноним (-), 08-Дек-22, 03:48

Главное - обильно смазать.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

64. "Выпуск Cygwin 3.4.0, GNU-окружения для Windows " +/–

Сообщение от iPony129412 (?), 05-Дек-22, 13:09

> Так как было 20 лет назад - уже точно не будет. Я уже лет 10 как ни одного прикола не могу вспомнить.
Ну открой r/Ubuntu или AskUbuntu и посмотри.
Вообще умора. Массово приелетело ядро от Oracle - отвалились драйвера, спячки и прочее...
LTS дистрибутив.
Итак по всем можно пройтись. Ну и так же чуть влево - начинается долбёжка.

Ответить | Правка | К родителю #56 | Наверх | Cообщить модератору

66. "Выпуск Cygwin 3.4.0, GNU-окружения для Windows " +/–

Сообщение от Роман (??), 05-Дек-22, 13:20

там уже разница появляется, платить больше за такое счастье с Линукс не все готовы

Ответить | Правка | К родителю #49 | Наверх | Cообщить модератору

82. "Выпуск Cygwin 3.4.0, GNU-окружения для Windows " +/–

Сообщение от Eugene_P (?), 05-Дек-22, 20:45

Буквально несколько часов назад. Понадобилось на винде скачивать с нормальными названиями URL торрент-файлов, которые получены из буфера обмена винды при помощи AutoHotKey и запихнуты в файл. URL указывает на php-файл и POST-параметры, так что wget скачивает с уродским названием, в не с названием с сервера. У файла окончания строки виндовые, т.е. CRLF. AHK по-другому не умеет, ибо винда. Или я мало копал, но мне пофиг.
С помощью повершелла запускаю шелл-скрипт (sh), который при помощи dos2unix конвертит файл в UNIX-like и качает курлом файлы по ссылкам построчно читаемого башем файла.
Без цугвина или Git Portable (в нем цугвин) я бы запускал WSL (или виртуалку) и вот это всё ради запуска скрипта.
Я, конечно, не понимаю всю глубину глубин и смыслов сих программных пакетов, но для меня - это просто огромная коллекция утилит для обработки текстовых данных, которых (утилит) нет в винде по причинам концептуальным, т.к. основная концепция UNIX-like систем - работа с текстовыми данными.
Именно поэтому на десктопах оно не приживается - оно под текст и консоль заточено. Концептуально.

Ответить | Правка | К родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

76. "Выпуск Cygwin 3.4.0, GNU-окружения для Windows " +/–

Сообщение от Аноним (76), 05-Дек-22, 16:30

Я вот об этом. https://qemu.weilnetz.de/w64/ Как они поменяли на msys2, так у меня перестало запускаться на 7ке, требуя несуществующие тут api-win-бла-бла. Вот и эти теперь туда же скорее всего.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

94. "Выпуск Cygwin 3.4.0, GNU-окружения для Windows " +/–

Сообщение от Аноним (-), 08-Дек-22, 04:02

Почему уже давно не взять какой-нибудь newlib и не компилять софт под него на винду, тем паче, что msvcredist уже давно телеметрирует вовсю?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

77. "Выпуск Cygwin 3.4.0, GNU-окружения для Windows " +/–

Сообщение от ivan_erohin (?), 05-Дек-22, 17:18

любители 32бит и висты (не вижу никакого смысла ставить висту если есть 7) могут сделать форк от 3.3.6.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

83. "Выпуск Cygwin 3.4.0, GNU-окружения для Windows " +/–

Сообщение от Zenitur (ok), 06-Дек-22, 06:51

Можно просто пересобрать свежий релиз из исходников

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

95. "Выпуск Cygwin 3.4.0, GNU-окружения для Windows " +/–

Сообщение от Аноним (95), 09-Дек-22, 05:46

оно в wine работает?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. "Выпуск Cygwin 3.4.0, GNU-окружения для Windows "	+/–
Сообщение от Аноним (1), 04-Дек-22, 19:43
MSYS2 лучше
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	2. "Выпуск Cygwin 3.4.0, GNU-окружения для Windows "	+/–
	Сообщение от Аноним (2), 04-Дек-22, 20:00
	Когда я прошлый раз проверял msys2 шипит 2 тулчейна один с mingw-w64 для венды без зависимостей и второй собирает софт с переименованной libcygwin, по-моему, в репах можно было отличить по названию, какой софт собран нейтив и какой через cygwin.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	14. "Выпуск Cygwin 3.4.0, GNU-окружения для Windows "	+7 +/–
	Сообщение от Gostel (?), 04-Дек-22, 20:38
	Оно не может быть лучше или хуже, это проекты совершенно для разных целей - Cygwin для сборки и запуска posix-приложений практически без модификации, MSYS - для сборки нативных windows-приложений с использованием GNU-инструментов. MSYS2 по сути и содержит Cygwin
	Ответить \| Правка \| К родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору


	16. "Выпуск Cygwin 3.4.0, GNU-окружения для Windows "	–3 +/–
	Сообщение от Инженегр (?), 04-Дек-22, 20:53
	вы же прекрасно понимаете что Cygwin выбирают не потому что "о, линуксовое окружение для нового проекта, прикольно", а компании которые поддерживают 30-летнее легаси. Там просто нет выбора. Есть сервер условно на pentium III в аэоропорту (вы видели вообще софт у диспетчеров? он обновляется раз в полвека), и его не будут менять ни-ког-да. А смузихлёбы, да, будут там на всяких Arch сидеть да ядра на Rust переписывать. В бизнесе где большие бабки крутятся, софт не переписывают.
	Ответить \| Правка \| К родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору


	22. "Выпуск Cygwin 3.4.0, GNU-окружения для Windows "	–4 +/–
	Сообщение от gaal (??), 04-Дек-22, 21:52
	В России используется z/Architecture IBM и после ухода в мае этого года... ещё неизвестно что будет с РЖД (на тему транспорта)
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	27. "Выпуск Cygwin 3.4.0, GNU-окружения для Windows "	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (2), 04-Дек-22, 23:02
	Не только. IBM разве не единственный производитель "настоящих" отказоустойчивых серверов, оставшийся в природе? Действительно, интересно. Насколько он ушёл? Если бы он выключил сервера, был бы забавный прецедент. Но даже просто без доступа к новому это проблема уже в ближайшей перспективе.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	87. "Выпуск Cygwin 3.4.0, GNU-окружения для Windows "	–1 +/–
	Сообщение от barmaglot (??), 07-Дек-22, 13:11
	Axaxaxa >> "IBM разве не единственный производитель "настоящих" отказоустойчивых серверов, оставшийся в природе?" Dolboyob
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	88. "Выпуск Cygwin 3.4.0, GNU-окружения для Windows "	+/–
	Сообщение от Аноним (2), 07-Дек-22, 13:15
	Нет, ты. Чё как оно там на итаниуме?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	46. "Выпуск Cygwin 3.4.0, GNU-окружения для Windows "	+/–
	Сообщение от Аноним (46), 05-Дек-22, 07:00
	Импортозамещать будут, что же ещё. https://www.kommersant.ru/doc/5695020 (запасаюсь попкорном)
	Ответить \| Правка \| К родителю #22 \| Наверх \| Cообщить модератору


	51. "Выпуск Cygwin 3.4.0, GNU-окружения для Windows "	–3 +/–
	Сообщение от Аноним (51), 05-Дек-22, 08:38
	Эльбрус не производится, деньги на фабрику 65нм Ангстрем распилили ещё в 2009, не на что импротзамечать.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	52. "Выпуск Cygwin 3.4.0, GNU-окружения для Windows "	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (51), 05-Дек-22, 08:38
	И никто не сел само собой
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	37. "Выпуск Cygwin 3.4.0, GNU-окружения для Windows "	+2 +/–
	Сообщение от Пахом (?), 04-Дек-22, 23:35
	> В бизнесе где большие бабки крутятся, софт не переписывают. Так и есть. Причем не только в РФ. Недавно смотрел фото с завода где делают новые снаряды под HIMARS в США, так там до сих пор ЭЛТ мониторы и ПО под DOS засветились. Хотя, чего там говорить, если Пентагон до сих пор использует 8 дюймовые дискеты.
	Ответить \| Правка \| К родителю #16 \| Наверх \| Cообщить модератору


	40. "Выпуск Cygwin 3.4.0, GNU-окружения для Windows "	–6 +/–
	Сообщение от Аноним (40), 05-Дек-22, 01:55
	Ты неуч, откуда тогда у бизнеса "большие бабки" (tm), если софт не переписывается ни-ког-да? Не знаешь - нефиг болтать! Не переписываются конечные продукты бизнес-процессов (всякий там софт у диспетчеров, ага), потому что это копейки и нафиг никому не надо. А платформы, включая сами бизнес процессы, вполне себе переписываются постоянно на миллиардных закупках. Это и есть самая маржинальная мякотка, а что там у диспетчера стоит - да начхать десять раз.
	Ответить \| Правка \| К родителю #16 \| Наверх \| Cообщить модератору


	81. "Выпуск Cygwin 3.4.0, GNU-окружения для Windows "	+3 +/–
	Сообщение от Eugene_P (?), 05-Дек-22, 18:53
	От всей души желаю вам летать самолётами и только из тех и в те аэропорты, где релизы софта деплоят по CI/CD пайплайнам несколько раз в день. Это ж "многобабок", это ж хорошо! Просто надо писать один раз нормально, а не всю жизнь переписывать. Я понимаю, что сейчас это звучит утопично, но ведь вдумайтесь: РАНЬШЕ ТАК И БЫЛО. У отцов и дедов бородатых одминов просто не было права на ошибку. А сейчас буквально все: посадили кучу обезьян и пишут "Войну и мир" итерациями, которые называют релизами.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	96. "Выпуск Cygwin 3.4.0, GNU-окружения для Windows "	+/–
	Сообщение от Духъ Ткачева (?), 15-Дек-22, 21:43
	>А платформы, включая сами бизнес процессы, вполне себе переписываются постоянно на миллиардных закупках. Это в вашем игрушечном ойти, созданном недоучками, все меняется раз в полгода. В бухгалтериях с понтами "платформ" и "информсистем" про виртуальные циферки денег, где думают что электричество из розетки берется и стыд потеряли, перекладывая "сложность продуктов", основанных на переусложненных барочных архитектурах на дезориентированного клиента, а практики сводятся к "вкинуть побыстрее" -- поэтому стыдобища уровня сырой альфы называется "пруф концепта" и "минимально жизнеспособный продукт". Именно там "программные продукты"(ТМ) вместо программ. Разница как между кефиром и "кефирным продуктом". Без электричества в розетке вы сольетесь в дренаж как пена на вонючей жиж е.
	Ответить \| Правка \| К родителю #40 \| Наверх \| Cообщить модератору


	97. "Выпуск Cygwin 3.4.0, GNU-окружения для Windows "	+/–
	Сообщение от Аноним (97), 15-Дек-22, 21:47
	>Ты неуч, откуда тогда у бизнеса "большие бабки" (tm), если софт не переписывается ни-ког-да? Сдувай щоки, ойтишнег. Еще с 90х эти песни про переписахтунг поете. Только вместо софта на выходе у вас блоатварь и попилы на внедрении.
	Ответить \| Правка \| К родителю #40 \| Наверх \| Cообщить модератору


	55. "Выпуск Cygwin 3.4.0, GNU-окружения для Windows "	+/–
	Сообщение от trashwind23 (ok), 05-Дек-22, 10:56
	Нет.
	Ответить \| Правка \| К родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору

4. "Выпуск Cygwin 3.4.0, GNU-окружения для Windows "	+/–
Сообщение от Аноним (4), 04-Дек-22, 20:06
>Выпуск примечателен прекращением поддержки 32-разрядных установок и прослойки WoW64, применяемой для запуска 32-разрядных программ в 64-разрядной Windows. Ну значит Git дропнет поддержку 32-битных Windows следующим. Просто потому, что какой-то неадекват в позиции лица, принимающего решения, принял неадекватное решение относительно зависимости гита. Это могла быть и другая зависимость, но когда зависимостей много, вероятность зависимости от неадекватов экспоненциально возрастает.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	5. "Выпуск Cygwin 3.4.0, GNU-окружения для Windows "	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (4), 04-Дек-22, 20:09
	>Компания Red Hat Поняятно. Эти в лидерах среди неадекватов.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	17. "Выпуск Cygwin 3.4.0, GNU-окружения для Windows "	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (2), 04-Дек-22, 20:56
	Пока не прибивали перл к иксам выглядели вполне адекватно.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	61. "Выпуск Cygwin 3.4.0, GNU-окружения для Windows "	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (61), 05-Дек-22, 12:26
	И пока поттерингов не нанимали.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	10. "Выпуск Cygwin 3.4.0, GNU-окружения для Windows "	–5 +/–
	Сообщение от BeLord (ok), 04-Дек-22, 20:32
	32бит винды давно должны быть на помойке истории
	Ответить \| Правка \| К родителю #4 \| Наверх \| Cообщить модератору


	15. "Выпуск Cygwin 3.4.0, GNU-окружения для Windows "	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (15), 04-Дек-22, 20:46
	А DOS будет жить вечно
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	33. "Выпуск Cygwin 3.4.0, GNU-окружения для Windows "	+/–
	Сообщение от Пахом (?), 04-Дек-22, 23:21
	В промышленном оборудовании — да. Но речь про домашне-офисное использование.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	34. "Выпуск Cygwin 3.4.0, GNU-окружения для Windows "	+2 +/–
	Сообщение от Пахом (?), 04-Дек-22, 23:22
	Они уже там. За исключением всяких автосервисов, цехов и СТО со станками под WinXP или DOS.
	Ответить \| Правка \| К родителю #10 \| Наверх \| Cообщить модератору


	26. "Выпуск Cygwin 3.4.0, GNU-окружения для Windows "	–2 +/–
	Сообщение от Пахом (?), 04-Дек-22, 22:55
	Зачем в 2022 году сидеть на 32 битах? Системы на 64 бит НУЖНО устанавливать на любой процессор с поддержкой 64 битных инструкций. А это, на минуточку, почти все камни с середины 00-х годов.
	Ответить \| Правка \| К родителю #4 \| Наверх \| Cообщить модератору


	30. "Выпуск Cygwin 3.4.0, GNU-окружения для Windows "	–4 +/–
	Сообщение от Аноним (4), 04-Дек-22, 23:07
	1. Нужно хотя-бы затем, чтобы всякие стимуляторы потреблятельства имели меньше поводов их дропать. А вслед за ними дропнут и x86_64-v1, потом x86_64-v2, и так далее. Ты не радуйся, что у тебя 64-битная, когда пришли за 32-битными ты молчал, потому что тебя это типа не касалось, а когда придут за твоими, будут молчать владельцы 32-битных, которых вынудили отправить их на свалку и купить новейшие системы, потому что уже им твои проблемы будут по барабану. 2. Если 32-битная система (с коими я немало работаю, у меня на работе все компы на селеронах, а дома есть третий пень в рабочем состоянии) - у тебя, то тебе будет не до смеху.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	32. "Выпуск Cygwin 3.4.0, GNU-окружения для Windows "	+2 +/–
	Сообщение от Пахом (?), 04-Дек-22, 23:20
	32 битные системы без поддержки 64 битных инструкций — это уже раритетное железо, которое в современном мире не_годится вообще ни для чего. Разве что только для набора текстов в Office 97.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	39. "Выпуск Cygwin 3.4.0, GNU-окружения для Windows "	–5 +/–
	Сообщение от Аноним (4), 05-Дек-22, 00:44
	Не неси чушь, расплескаешь.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	70. "Выпуск Cygwin 3.4.0, GNU-окружения для Windows "	+/–
	Сообщение от Zenitur (ok), 05-Дек-22, 14:08
	На Athlon XP и Pentium IV на ядре "Nordwood" можно запускать старые версии крутого промышленного софта (Maya, Nuke, Sound Forge, Sony Vegas, Photoshop, Flash, AutoCAD, MathLab и прочее), которые не то что тормозить не будут, но и выдадут хорошую производительность. Да - без поддержки нейросетей и big data, увы.
	Ответить \| Правка \| К родителю #32 \| Наверх \| Cообщить модератору