Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Подготовлен дистрибутив Static Linux, оформленный в виде образа для UEFI"	+/–
Сообщение от opennews (??), 06-Ноя-22, 11:28
Подготовлен новый дистрибутив Static Linux, основанный Alpine Linux, musl libc и BusyBox, и примечательный поставкой в виде образа, работающего из оперативной памяти и загружаемого напрямую из UEFI. В образ входят оконный менеджер JWM, Firefox, Transmission, утилиты для восстановления данных ddrescue, testdisk, photorec.  На данный момент статически собрано 210 пакетов, но в будущем их число планируют увеличить... Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=58056
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Подготовлен дистрибутив Static Linux, оформленный в виде обр..."	+6 +/–
Сообщение от Аноним (1), 06-Ноя-22, 11:28
Для чего?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	2. "Подготовлен дистрибутив Static Linux, оформленный в виде обр..."	+11 +/–
	Сообщение от Аноним (2), 06-Ноя-22, 11:34
	Быстрее ставь, а то не успеешь!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	16. "Подготовлен дистрибутив Static Linux, оформленный в виде обр..."	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (16), 06-Ноя-22, 12:17
	Экономить место на диске? Без дисковая загрузка? Троян ОС будет запускать оффтопик. Столько вариантов что не знаешь какой выбрать.
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	20. "Подготовлен дистрибутив Static Linux, оформленный в виде обр..."	+/–
	Сообщение от Аноним (20), 06-Ноя-22, 12:55
	> Без дисковая загрузка? > Для установки достаточно загрузить файл bootx64.efi (222 МБ) и разместить его на отформатированный в FAT32 диск в директории X:/efi/boot/bootx64.efi
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	30. "Подготовлен дистрибутив Static Linux, оформленный в виде обр..."	+/–
	Сообщение от viktor (??), 06-Ноя-22, 14:18
	Никто не мешает этот образ прошить в ПЗУ
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	64. "Подготовлен дистрибутив Static Linux, оформленный в виде обр..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (20), 06-Ноя-22, 18:06
	> прошить в ПЗУ точно-точно в ПЗУ? может, в ЭСППЗУ?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	32. "Подготовлен дистрибутив Static Linux, оформленный в виде обр..."	–3 +/–
	Сообщение от Аноним (16), 06-Ноя-22, 14:22
	Так у нас тут завелся гуманитарий.
	Ответить | Правка | К родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

	114. "Подготовлен дистрибутив Static Linux, оформленный в виде обр..."	+2 +/–
	Сообщение от kusb (?), 07-Ноя-22, 15:25
	Гуманитарий - не оскорбление, а коммент нормальный.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	44. "Подготовлен дистрибутив Static Linux, оформленный в виде обр..."	+2 +/–
	Сообщение от wd (?), 06-Ноя-22, 15:54
	у меня подобный самопал по сети грузится правда у меня чуть поменьше, 200метров тянуть по tftp - это то еще удовольствие
	Ответить | Правка | К родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

	57. "Подготовлен дистрибутив Static Linux, оформленный в виде обр..."	+/–
	Сообщение от Аноним (57), 06-Ноя-22, 17:13
	Открой уже для себя iPXE и грузи 200 метров хоть https с предъявлением клиентского сертификата.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	75. "Подготовлен дистрибутив Static Linux, оформленный в виде обр..."	+1 +/–
	Сообщение от wd (?), 06-Ноя-22, 20:27
	> Открой уже для себя iPXE и грузи 200 метров хоть https с > предъявлением клиентского сертификата. я это все делал изначально для биосовых компов, просто однажды мне притащили ноут, который по дефолту был в EFI и я удивился, что мое PXE там не работает ну я чуть поковырялся, и теперь работает и так и этак вообще сервер просто на микротике поднят, и там до кучи, к этому самопалу, валяются вполне себе systemresquecd, clonezilla, которые основное мясо тянут по ftp (ну просто потому что фтп на микротике из коробки, а http там костылями) ну там еще прочие всякие фридосы/мемтесты... вот этот монолитный образ, который сам себе efi-приложение, вообще нечаянно получился - я другое изобретал, а это выросло из промежуточного теста вся эта кухня с сертификатами мне малоинтересна, но в целом может быть и поковыряю
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	82. "Подготовлен дистрибутив Static Linux, оформленный в виде обр..."	+/–
	Сообщение от Alphabet (?), 07-Ноя-22, 00:20
	дык рассшарь сборочные скрипты, если они работают
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	92. "Подготовлен дистрибутив Static Linux, оформленный в виде обр..."	+/–
	Сообщение от wd (?), 07-Ноя-22, 04:10
	> дык рассшарь сборочные скрипты, если они работают ох... там толком нет скриптов вобщем любая вики там у генты или у арча будет куда полезнее вобщем там просто ядро с вкомпиленным максимально жирным busybox если бы оно того стоило - я бы сразу выкатил в ответ на новость
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	84. "Подготовлен дистрибутив Static Linux, оформленный в виде обр..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (84), 07-Ноя-22, 00:57
	>> Без дисковая загрузка? >> Для установки достаточно загрузить файл bootx64.efi (222 МБ) и разместить его на отформатированный в FAT32 диск в директории X:/efi/boot/bootx64.efi Это жoпец, это чтобы и так паразитный раздел ещё больше отжирал от дискового пространства, мало того что не всегда получается вообще его не размечать. Благо сейчас, пока что, хватает 30 с гаком Мб для основных линуксовых систем, но тут нам какбэ намекают... Настал хипстотный век, смузи-блоатвари, тотальных зондов и безблагодатности... и это печально!
	Ответить | Правка | К родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

	94. "Подготовлен дистрибутив Static Linux, оформленный в виде обр..."	+2 +/–
	Сообщение от Вася (??), 07-Ноя-22, 05:18
	как он будет отжирать больше места, если он отжирает его независимо от того, пустой он или полный?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	100. "Подготовлен дистрибутив Static Linux, оформленный в виде обр..."	+/–
	Сообщение от Шурик (?), 07-Ноя-22, 08:36
	> как он будет отжирать больше места, если он отжирает его независимо от > того, пустой он или полный? Вася, Вася, речь не о замещении недобиоса, прочитай внимательней!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	111. "Подготовлен дистрибутив Static Linux, оформленный в виде обр..."	+/–
	Сообщение от Вася (??), 07-Ноя-22, 13:14
	>> как он будет отжирать больше места, если он отжирает его независимо от >> того, пустой он или полный? > Вася, Вася, речь не о замещении недобиоса, прочитай внимательней! это ты читай внимательно, у чувака заранее разбитый "паразитный раздел", который (кстати, на ссд это даже неплохо, некоторый overprovisioning) не используется растёт от того, что в него положили файлик.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	124. "Подготовлен дистрибутив Static Linux, оформленный в виде обр..."	+/–
	Сообщение от Димон (??), 07-Ноя-22, 22:03
	>>> как он будет отжирать больше места, если он отжирает его независимо от >>> того, пустой он или полный? >> Вася, Вася, речь не о замещении недобиоса, прочитай внимательней! > это ты читай внимательно, у чувака заранее разбитый "паразитный раздел", который (кстати, > на ссд это даже неплохо, некоторый overprovisioning) не используется растёт от > того, что в него положили файлик. Очевидно "Чувак" писал о ESP boot-EFI, который можно вполне себе регулировать по размеру, выделив ему как около 40Мб, так и несколько сотен Мб. Речь об этом была в посте выше. Другое дело, каким это боком к новости?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	110. "Подготовлен дистрибутив Static Linux, оформленный в виде обр..."	+/–
	Сообщение от microsoft (?), 07-Ноя-22, 12:57
	У тебя зонды в железе начиная с 70-тых, а ты только очухался?
	Ответить | Правка | К родителю #84 | Наверх | Cообщить модератору

	115. "Подготовлен дистрибутив Static Linux, оформленный в виде обр..."	+/–
	Сообщение от kusb (?), 07-Ноя-22, 15:27
	Тоже раздражает размер, но 30 мб ещё нормально. Хотя у других людей и винты на терабайт...
	Ответить | Правка | К родителю #84 | Наверх | Cообщить модератору

	23. "Подготовлен дистрибутив Static Linux, оформленный в виде обр..."	+4 +/–
	Сообщение от Аноним (23), 06-Ноя-22, 13:14
	Много для чего. Тонкие клиенты, АСУ ТП и т.д. и т.п.
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	85. "Подготовлен дистрибутив Static Linux, оформленный в виде обр..."	+/–
	Сообщение от Nsxjnjghtlkfuftimrfre.njlbxm (?), 07-Ноя-22, 01:00
	> Много для чего. Тонкие клиенты, АСУ ТП и т.д. и т.п. А то до этого тонкие клиенты без EFI и FAT-разделов существовать в природе не могли.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	29. "Подготовлен дистрибутив Static Linux, оформленный в виде обр..."	+3 +/–
	Сообщение от viktor (??), 06-Ноя-22, 14:16
	А чтобы было. Практическое значение при желании можно придумать.
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	31. "Подготовлен дистрибутив Static Linux, оформленный в виде обр..."	+2 +/–
	Сообщение от AlexYeCu_not_logged (?), 06-Ноя-22, 14:18
	>Для чего? Восстановление системы без использования загрузочной флэшки? От recovery mode  в современных системах толку не сказать, чтоб много — Поттеринг расстарался. «Холодные» бэкапы ещё. Гостевая система.
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	34. "Подготовлен дистрибутив Static Linux, оформленный в виде обр..."	+1 +/–
	Сообщение от user90 (?), 06-Ноя-22, 14:28
	> Восстановление системы без использования загрузочной флэшки? Вот флешку-то как раз можно самому подготовить, чтобы там было именно нужное тебе. > «Холодные» бэкапы ещё. Нинужно. > Гостевая система. Гостевой аккаунт, заранее настроенный, в своей загруженной системе не?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	49. "Подготовлен дистрибутив Static Linux, оформленный в виде обр..."	+/–
	Сообщение от AlexYeCu_not_logged (?), 06-Ноя-22, 16:17
	>Вот флешку-то как раз можно самому подготовить, чтобы там было именно нужное тебе. Всё нужное наверняка есть и в этом образе. И готовить ничего не надо. > Нинужно. Кому как. >Гостевой аккаунт, заранее настроенный, в своей загруженной системе не? Наличие двух и более решений одной задачи представляет для тебя проблему?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	51. "Подготовлен дистрибутив Static Linux, оформленный в виде обр..."	–2 +/–
	Сообщение от user90 (?), 06-Ноя-22, 16:35
	> .. представляет для тебя проблему? Скорее уязвимость.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	71. "Подготовлен дистрибутив Static Linux, оформленный в виде обр..."	+/–
	Сообщение от Аноним (71), 06-Ноя-22, 19:56
	Чтобы из гостевого аккаунта очередным эксплойтом можно было получить доступ к рутовому крипторазделу?
	Ответить | Правка | К родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

	101. "Подготовлен дистрибутив Static Linux, оформленный в виде обр..."	+/–
	Сообщение от java hue (?), 07-Ноя-22, 08:44
	>>Для чего? > Восстановление системы без использования загрузочной флэшки? От recovery mode  в современных > системах толку не сказать, чтоб много — Поттеринг расстарался. > «Холодные» бэкапы ещё. > Гостевая система. Да, булжать, уже сейчас такая дичь с этими UEFI твориться, не так давно материнку от assrock брал, дык там в уефи запилена целая графическая морда для отправки сообщений в UEFI-support, очень же важная вещь для "биоса", а сколько там ещё "супернужных" вещей, без которых нельзя обойтись, чтобы инициализировать железо, я не знаю.
	Ответить | Правка | К родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

	127. "Подготовлен дистрибутив Static Linux, оформленный в виде обр..."	+/–
	Сообщение от Кен (?), 08-Ноя-22, 05:33
	Для чего? Для чего? Чтоб не осталось в стороне никого! Никого!
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

3. "Подготовлен дистрибутив Static Linux, оформленный в виде обр..."	–1 +/–
Сообщение от Аноним (3), 06-Ноя-22, 11:34
размер бы хоть указали так-то юифай раздел у людей обычно маленький а со флэшки и лайв-сиди можно загрузить
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	6. "Подготовлен дистрибутив Static Linux, оформленный в виде обр..."	+4 +/–
	Сообщение от 1665611818 (?), 06-Ноя-22, 11:37
	>> Для установки достаточно скачать bootx64.efi ( ~ 250Mb ) >> Wayland версия bootx64.efi ( ~ 170Mb )
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	8. "Подготовлен дистрибутив Static Linux, оформленный в виде обр..."	–3 +/–
	Сообщение от Аноним (8), 06-Ноя-22, 11:40
	Ну эээ мой bootx64.efi с ядром линукса что-то около 3мб, но там только все драйвера для моего железа. Всё что сверху уже будет софт, любые вусивохи на ваше усмотрение. EFI раздел у людей обычно не маленький, а с линуксом и его initramfs ядро так и 1 гб легко может быть, если его туда класть, то места надо соответственно.
	Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	37. "Подготовлен дистрибутив Static Linux, оформленный в виде обр..."	+/–
	Сообщение от НяшМяш (ok), 06-Ноя-22, 15:14
	> а с линуксом и его initramfs ядро так и 1 гб легко может быть, если его туда класть В арче стандартное ядро 10+10 мегабайт. Где там гигабайты можно нарыть?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	39. "Подготовлен дистрибутив Static Linux, оформленный в виде обр..."	+/–
	Сообщение от Аноним (8), 06-Ноя-22, 15:24
	Ну там dracut справляется с таким заданием. Я бы не говорил, просто я лично так несколько лет жил. Потом решил что dracut мне не нужен, и в итоге вообще выкинул initramfs, а потом и от busybox избавился. Стало только лучше.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	40. "Подготовлен дистрибутив Static Linux, оформленный в виде обр..."	+/–
	Сообщение от Аноним (8), 06-Ноя-22, 15:29
	И да, гигабайт читать с медленного носителя это довольно медленно было, но самое противное это обновление и полчаса висящий sync.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	68. "Подготовлен дистрибутив Static Linux, оформленный в виде обр..."	+/–
	Сообщение от НяшМяш (ok), 06-Ноя-22, 19:32
	В арче стандартно mkinitcpio, хотя dracut можно поставить для ценителей.
	Ответить | Правка | К родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

	66. "Подготовлен дистрибутив Static Linux, оформленный в виде обр..."	+/–
	Сообщение от Аноним (66), 06-Ноя-22, 18:28
	Враньё, какое-то. У меня на Арче собранный dracut'ом UKI (initrd + microcodes + modules: dmcrypt/btrfs/nvidia/..) linux.efi < 50 MB. С первого раздела в начале HDD диска читается/грузится за секунды. Да даже официальный установочный arch.iso с прикладным софтом и документацией меньше 800MB. Откуда гигабайт наберётся?
	Ответить | Правка | К родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

	69. "Подготовлен дистрибутив Static Linux, оформленный в виде обр..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (8), 06-Ноя-22, 19:35
	Когда у тебя корень зашифрован там надо немного софта в initramfs. Самый минимум на самом деле, вроде lvm и gnupg, но без этого никак. Не знаю, что ты там собирал, один ядерный модуль nvidia около 50 мб в пожатом виде. Но я не вижу смысла его пихать я образ ядра, без него всё равно будет работать.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	118. "Подготовлен дистрибутив Static Linux, оформленный в виде обр..."	+/–
	Сообщение от Аноним (118), 07-Ноя-22, 20:43
	> Когда у тебя корень зашифрован там надо немного софта в initramfs. Как и когда НЕ зашифрован. В этом случае, даже меньше. > Не знаю, что ты там собирал Всё умолчально-изкоробочное. > не вижу смысл https://wiki.archlinux.org/title/Kernel_mode_setting#Early_K... > один ядерный модуль nvidia около 50 мб в пожатом виде Откуда эти цифры? $ find /usr/lib/modules/$(uname -r)/updates/dkms -iname nvidia*.ko.zst -printf '%f\t%s\n' nvidia.ko.zst    8972057 nvidia-uvm.ko.zst    493814 nvidia-modeset.ko.zst    444900 nvidia-drm.ko.zst    26624 $ bc <<< 'scale=2; (8972057+493814+444900+26624)/1024/1024' 9.47 MiB
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	120. "Подготовлен дистрибутив Static Linux, оформленный в виде обр..."	+/–
	Сообщение от Аноним (8), 07-Ноя-22, 21:13
	Ну вот же $ find /lib/modules/$(uname -r)/ -iname nvidia*.ko.zst -printf '%f\t%s\n' nvidia-drm.ko.zst       30546 nvidia-modeset.ko.zst   588880 nvidia-uvm.ko.zst       474519 nvidia.ko.zst   44474679 nvidia-peermem.ko.zst   1652 $ siz=$(find /lib/modules/$(uname -r)/ -iname nvidia*.ko.zst -printf '%s\n');echo $(bc<<<"scale=2; $((${siz//$'\n'/+}))/1024/1024") MiB 43.45 MiB А ты вообще непойми что считаешь, апдейты для какой-то малвари
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	129. "Подготовлен дистрибутив Static Linux, оформленный в виде обр..."	+/–
	Сообщение от Аноним (129), 08-Ноя-22, 14:41
	> непойми что https://wiki.archlinux.org/title/Dynamic_Kernel_Module_Support Изучай, понимай. > какой-то малвари Судя по беспричинно растущему размеру модулей Невидии в новых ветках, малварь-бэкдор-телеметрия, как раз, у тебя. В Винде они такое легко провернули.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	130. "Подготовлен дистрибутив Static Linux, оформленный в виде обр..."	+/–
	Сообщение от Аноним (8), 08-Ноя-22, 15:28
	> Изучай, понимай. Зачем? Какой-то юзлес крап, никакого толку. Лучше я по старинке буду скачивать run файл с драйверами от производителя, это надёжнее и не зависит от мочи ударившей мейнтенеру в голову на этот раз. > Судя по беспричинно растущему размеру модулей Невидии в новых ветках, малварь-бэкдор-телеметрия, > как раз, у тебя. В Винде они такое легко провернули. Ну так-то очень даже причинно, например, добавили интеграцию в mesa с её gbm, что было необходимо для существующей поддержки ускорения в xwayland, в частности. А на венде основной объём и бэкдор-телеметрия всё же были от дополнительных фич вроде shadowplay и запускатора на электроне, левыми бинарями принимающего команды из интернета на сотне открытых портов.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	11. "Подготовлен дистрибутив Static Linux, оформленный в виде обр..."	+1 +/–
	Сообщение от pashev.ru (?), 06-Ноя-22, 11:50
	Абсолютно бессмысленное высказывание: «обычно», «маленький». И не у людей, а у комплюктеров. Вот у моего 1 гигабайт.
	Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	26. "Подготовлен дистрибутив Static Linux, оформленный в виде обр..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (26), 06-Ноя-22, 14:08
	Конечно, как производитель ПК диск отформатировал, так это теперь гвоздями и прибито.
	Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

4. "Подготовлен дистрибутив Static Linux, оформленный в виде обр..."	+/–
Сообщение от Аноним (4), 06-Ноя-22, 11:37
Сколько троянов уже статически слинковано?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	7. "Подготовлен дистрибутив Static Linux, оформленный в виде обр..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (7), 06-Ноя-22, 11:40
	>На данный момент собрано 210 пакетов. Написано же. В каждом пакете по трояну, в каждом трояне ещё по два трояна, а в них ещё по три. Запустишь, и всё, нет у тебя больше компьютера.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	54. "Подготовлен дистрибутив Static Linux, оформленный в виде обр..."	+/–
	Сообщение от Аноним (54), 06-Ноя-22, 16:52
	Маловато будет, вдруг половину пофиксят.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

5. "Подготовлен дистрибутив Static Linux, оформленный в виде обр..."	+/–
Сообщение от Аноним (7), 06-Ноя-22, 11:37
Сразу два вопроса. 1. Кто это вообще такие? 2. Почему сайт без HTTPS?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	9. "Подготовлен дистрибутив Static Linux, оформленный в виде обр..."	+8 +/–
	Сообщение от Аноним (9), 06-Ноя-22, 11:42
	судя по тому, что не используяют https это сомалийские пираты, без вариантов.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	13. "Подготовлен дистрибутив Static Linux, оформленный в виде обр..."	–1 +/–
	Сообщение от pashev.ru (?), 06-Ноя-22, 11:53
	Там ваш любимый letsencrypt. Просроченный. На поддомен mail. Должно работать. Главное ведь шифрование.
	Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	21. "Подготовлен дистрибутив Static Linux, оформленный в виде обр..."	+/–
	Сообщение от Аноним (20), 06-Ноя-22, 12:58
	> letsencrypt. Просроченный уж лучше бы самоподписанный сделали.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	38. "Подготовлен дистрибутив Static Linux, оформленный в виде обр..."	+4 +/–
	Сообщение от Аноним (38), 06-Ноя-22, 15:22
	>Почему сайт без HTTPS? Чтобы постоянно не бодаться с созданием/обновлением сертификатов? И самый главный вопрос: зачем нам вообще в принципе HTTPS?
	Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	47. "Подготовлен дистрибутив Static Linux, оформленный в виде обр..."	–3 +/–
	Сообщение от пох. (?), 06-Ноя-22, 16:09
	Как зачем?! Кругом враги! Шпионы АНБ, англосаксов и Моссада! Подглядывают, подслушивают, пихают рекламу нежным незащищенным юзерам!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	58. "Подготовлен дистрибутив Static Linux, оформленный в виде обр..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (58), 06-Ноя-22, 17:23
	https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=52444
	Ответить | Правка | К родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

	89. "Подготовлен дистрибутив Static Linux, оформленный в виде обр..."	+/–
	Сообщение от Герань2 (?), 07-Ноя-22, 01:20
	Нужно быть слабоумным любителем швабр и гантель, чтобы сидеть в интернете не через VPN на собственном сервере где-то в Румынии.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	61. "Подготовлен дистрибутив Static Linux, оформленный в виде обр..."	+/–
	Сообщение от Аноним (57), 06-Ноя-22, 17:36
	> постоянно не бодаться с созданием/обновлением сертификатов Что вы там постоянно бодаете? Весь процесс давно автоматизирован настолько, что любой нешифрованный трафик вызывает удивление.
	Ответить | Правка | К родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

	88. "Подготовлен дистрибутив Static Linux, оформленный в виде обр..."	+4 +/–
	Сообщение от Герань2 (?), 07-Ноя-22, 01:18
	> Почему сайт без HTTPS? Потому что не нужно. Навязанный каргокультизм с дополнительной нагрузкой на процессор. И как люди только сидели в интернетах в благоговейном 2007 году 🙄
	Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	108. "Подготовлен дистрибутив Static Linux, оформленный в виде обр..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (108), 07-Ноя-22, 11:45
	В 2007 за лайки не сажали.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	109. "Подготовлен дистрибутив Static Linux, оформленный в виде обр..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 07-Ноя-22, 11:52
	Нужно. HTTPS круто троллит роскомпозор, который сытся забанить всю википедию, и не может забанить выборочно. Или ютуб -- там много всяких лекций, видео о поделках всевозможных, чего там только нет, и роскомпозор такой "а ну прекратили поливать грязью рускаго салдата", а ему гугл "факофф", и опять же роскомпозор понимает, что забанить гугл себе дороже, а забанить материалы выборочно не может. HTTPS няшка.
	Ответить | Правка | К родителю #88 | Наверх | Cообщить модератору

10. "Подготовлен дистрибутив Static Linux, оформленный в виде обр..."	+1 +/–
Сообщение от Аноним (8), 06-Ноя-22, 11:45
Что примечательного решительно не ясно, особенно учитывая "Secure Boot не поддерживается". Чил гайз, кто-то просто играется с линуксом, это не наши, не линуксоводы.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	131. "Подготовлен дистрибутив Static Linux, оформленный в виде обр..."	+/–
	Сообщение от Аноним (131), 09-Ноя-22, 14:49
	Подпиши образ своим ключем, и поддержка появится.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

12. "Подготовлен дистрибутив Static Linux, оформленный в виде обр..."	+4 +/–
Сообщение от anonn (?), 06-Ноя-22, 11:52
Где исходники?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	113. "Подготовлен дистрибутив Static Linux, оформленный в виде обр..."	+/–
	Сообщение от don Rumata (?), 07-Ноя-22, 15:07
	И ссылка на гитхаб.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

14. "Подготовлен дистрибутив Static Linux, оформленный в виде обр..."	+/–
Сообщение от pashev.ru (?), 06-Ноя-22, 11:55
Чо-то русская версия сайта не отличается от английской, только алфавит другой местами.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

15. "Подготовлен дистрибутив Static Linux, оформленный в виде обр..."	+/–
Сообщение от Аноним (16), 06-Ноя-22, 12:16
Как-то отстало, я считаю ОС надо ставить прямо в мозг.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

17. "Подготовлен дистрибутив Static Linux, оформленный в виде обр..."	+4 +/–
Сообщение от Аноним (17), 06-Ноя-22, 12:21
Автор, если ты это читаешь, желаю тебе терпения весь этот токсицизм сверху (и снизу) преодолеть! Задумка интересная и я бы очень хотел узнать как такой дистрибутив скомпоновать самому, задав список пакетов которые мне нужны (вы ведь наверное это не руками каждый раз собираете, а есть какой-то скрипт). Xorg и Wayland версии конечно могут быть полезны, но для rescue и recovery работ мне ещё ни разу не приходилось каким-то GUI пользоваться - нужны то только всякие fdisk, cryptsetup, grub, mkfs ну и тому прочие. Поэтому хотелось бы ссылочку на образы получать, а сам процесс их сборки :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	35. "Подготовлен дистрибутив Static Linux, оформленный в виде обр..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (16), 06-Ноя-22, 14:32
	Читаешь манул и собираешь https://github.com/oasislinux/oasis Тебя кстати за что в гугле забанили? Или ты особо одарённый?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	56. "Подготовлен дистрибутив Static Linux, оформленный в виде обр..."	+/–
	Сообщение от Аноним (54), 06-Ноя-22, 16:53
	И в чём проблема?
	Ответить | Правка | К родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

18. "Подготовлен дистрибутив Static Linux, оформленный в виде обр..."	+5 +/–
Сообщение от Gourytch (ok), 06-Ноя-22, 12:47
Идея годная, но лучше таким макаром Damn Small Linux заточить. или Tiny Core Linux.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

19. "Подготовлен дистрибутив Static Linux, оформленный в виде обр..."	–3 +/–
Сообщение от Аноним (19), 06-Ноя-22, 12:55
UFI можно по сети грузить? Тогда вполне годно для "отладочных" дистриьбутивов, только все жирные X/Wayland выкинуть
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	22. "Подготовлен дистрибутив Static Linux, оформленный в виде обр..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (20), 06-Ноя-22, 12:59
	читаем внимательно: > ... и разместить его на отформатированный в FAT32 диск
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	24. "Подготовлен дистрибутив Static Linux, оформленный в виде обр..."	+/–
	Сообщение от Admino (ok), 06-Ноя-22, 14:03
	Можно, конечно.
	Ответить | Правка | К родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

27. "Подготовлен дистрибутив Static Linux, оформленный в виде обр..."	+2 +/–
Сообщение от Аноним (26), 06-Ноя-22, 14:14
По сути обычный Live-дистрибутив. Так же можно iso через grub загрузить.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

28. "Подготовлен дистрибутив Static Linux, оформленный в виде обр..."	+3 +/–
Сообщение от Admino (ok), 06-Ноя-22, 14:15
Сайт на http, закачка по http, чексумм нет. Ставится в UEFI, имеет доступ ко всему оборудованию. Комбо.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	33. "Подготовлен дистрибутив Static Linux, оформленный в виде обр..."	+/–
	Сообщение от user90 (?), 06-Ноя-22, 14:23
	Но это не более чем демонстратор, чего переживаешь? Такой он никому и нафиг не сдался)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	42. "Подготовлен дистрибутив Static Linux, оформленный в виде обр..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (42), 06-Ноя-22, 15:41
	И что он демонстрирует?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	46. "Подготовлен дистрибутив Static Linux, оформленный в виде обр..."	+/–
	Сообщение от user90 (?), 06-Ноя-22, 16:08
	Концепт и практическую реализацию?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	78. "Подготовлен дистрибутив Static Linux, оформленный в виде обр..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (78), 06-Ноя-22, 21:21
	Концепт того что человек научился читать манул?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	80. "Подготовлен дистрибутив Static Linux, оформленный в виде обр..."	–1 +/–
	Сообщение от pashev.ru (?), 06-Ноя-22, 22:13
	Слава богу, у меня все диски зашифрованы. Но дело в том, что я и смотреть на это чудо не буду.
	Ответить | Правка | К родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

	93. "Подготовлен дистрибутив Static Linux, оформленный в виде обр..."	+/–
	Сообщение от Герань2 (?), 07-Ноя-22, 04:29
	> у меня все диски зашифрованы. Зачем? Шифроваться имеет смысл только политикам и уголовнкам. В ином случае никому твои терабайты порно не нужны.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

36. "Подготовлен дистрибутив Static Linux, оформленный в виде обр..."	+6 +/–
Сообщение от onanim (?), 06-Ноя-22, 14:57
лучше бы была подготовлена инструкция как собрать подобный дистрибутив самому.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	41. "Подготовлен дистрибутив Static Linux, оформленный в виде обр..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (42), 06-Ноя-22, 15:40
	Что мешает самому погуглить?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	67. "Подготовлен дистрибутив Static Linux, оформленный в виде обр..."	+3 +/–
	Сообщение от topin89 (ok), 06-Ноя-22, 18:49
	Да ничего, но смысл сайта тогда слегка теряется. Выглядит как "смотри чё могу" в лучшем случае, "скачать троян бесплатно" в худшем. Исходников нет, инструкций нет, понимания, как пилить под себя, нет. Зато есть просроченные сертификаты (что бывает, чёрт с ним), и бинари непонятного происхождения. Могли бы назвать систему Wishmaster Linux сразу
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	76. "Подготовлен дистрибутив Static Linux, оформленный в виде обр..."	+/–
	Сообщение от onanim (?), 06-Ноя-22, 20:44
	> Что мешает самому погуглить? отсутствие реально рабочих мануалов, порой даже на официальных сайтах проектов
	Ответить | Правка | К родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору

	79. "Подготовлен дистрибутив Static Linux, оформленный в виде обр..."	+/–
	Сообщение от Аноним (78), 06-Ноя-22, 21:22
	Каких ещё проектов? Берёшь и собираешь не нужны тебе никакие проекты.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	97. "Подготовлен дистрибутив Static Linux, оформленный в виде обр..."	+/–
	Сообщение от onanim (?), 07-Ноя-22, 07:48
	> Каких ещё проектов? Берёшь и собираешь не нужны тебе никакие проекты. ну вот, например, вроде бы приличный проект, но его невозможно собрать по инструкции с официального сайта: https://grapheneos.org/build
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	107. "Подготовлен дистрибутив Static Linux, оформленный в виде обр..."	+/–
	Сообщение от Аноним (107), 07-Ноя-22, 09:40
	Сабж это просто Альпайн, дальше продолжать?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	55. "Подготовлен дистрибутив Static Linux, оформленный в виде обр..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 06-Ноя-22, 16:52
	У них в репозиториях сборочных сценариев нет? Это же ГНУ/Линукс.
	Ответить | Правка | К родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

	87. "Подготовлен дистрибутив Static Linux, оформленный в виде обр..."	–1 +/–
	Сообщение от Герань2 (?), 07-Ноя-22, 01:15
	Начни с запроса в яндексе как пользоваться гуглом.
	Ответить | Правка | К родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

	99. "Подготовлен дистрибутив Static Linux, оформленный в виде обр..."	+3 +/–
	Сообщение от nymous (?), 07-Ноя-22, 08:26
	Когда-то на хабре было Linux в одном файле для Macbook https://github.com/zhovner/OneFileLinux/ Не знаю, насколько живое
	Ответить | Правка | К родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

	105. "Подготовлен дистрибутив Static Linux, оформленный в виде обр..."	+2 +/–
	Сообщение от nymous (?), 07-Ноя-22, 09:29
	Скрип сборки https://github.com/zhovner/OneFileLinux/tree/master/FoxBuild форк https://github.com/foxpdll/OneFileLinux
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

43. "Подготовлен дистрибутив Static Linux, оформленный в виде обр..."	+/–
Сообщение от Аноним (-), 06-Ноя-22, 15:48
Этот дистрибутив развивает идеи старого доброго Knoppix?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

45. "Подготовлен дистрибутив Static Linux, оформленный в виде обр..."	+1 +/–
Сообщение от Аноним (45), 06-Ноя-22, 16:03
А там это, Static-X перед запуском играет нет?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

48. "Подготовлен дистрибутив Static Linux, оформленный в виде обр..."	+/–
Сообщение от Аноним (48), 06-Ноя-22, 16:10
CoreBoot это загрузит?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

53. "Подготовлен дистрибутив Static Linux, оформленный в виде обр..."	+10 +/–
Сообщение от Геранька (?), 06-Ноя-22, 16:37
ASUS Express Gate передаёт привет из 2007.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

62. "Подготовлен дистрибутив Static Linux, оформленный в виде обр..."	+2 +/–
Сообщение от Аноним (57), 06-Ноя-22, 17:38
Годнейшая штука. Научить её загружать линукс через kexec с шифрованных разделов, и можно выбрасывать Grub полностью.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	70. "Подготовлен дистрибутив Static Linux, оформленный в виде обр..."	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (54), 06-Ноя-22, 19:49
	Голову свою выброси.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	86. "Подготовлен дистрибутив Static Linux, оформленный в виде обр..."	+8 +/–
	Сообщение от Герань2 (?), 07-Ноя-22, 01:13
	Груб действительно ненужная прослойка которую давно пора убрать.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	90. "Подготовлен дистрибутив Static Linux, оформленный в виде обр..."	–3 +/–
	Сообщение от Аноним (54), 07-Ноя-22, 01:22
	Лол, а кто тебя заставляет ставить?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	134. "Подготовлен дистрибутив Static Linux, оформленный в виде обр..."	+/–
	Сообщение от Вася (??), 10-Ноя-22, 08:03
	вот казалось бы, век EFIStub, переусложненные конфиги граба и "зачем оно нужно". А по факту, чем заменить recovery-функционал grub? вот тупо выбрать прошлое ведро при откате в случае проблем с новым? я пробовал refind - так и что в итоге, оно тупо на разных системах работает, но с одного носителя может отказаться загружаться правильно. grub при этом всегда безотказен. Хотел бы отказаться, но это как кисть ножем к столу прибить - больно и ненужно.
	Ответить | Правка | К родителю #86 | Наверх | Cообщить модератору

	135. "Подготовлен дистрибутив Static Linux, оформленный в виде обр..."	+/–
	Сообщение от Аноним (135), 10-Ноя-22, 18:36
	Я использую рефайнд с UKI-Dracut. Конфиги рефайнда не пишу, он сам подхватывает UKI-ядра. Ещё он автоматтически подхватывает венду без генерации конфига. Что не так с рефайндом? Лежит как Loader.efi рядом с прелоадером BootX64.efi - и жрать не просит
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	136. "Подготовлен дистрибутив Static Linux, оформленный в виде обр..."	+/–
	Сообщение от Вася (??), 12-Ноя-22, 00:52
	> Что не так с рефайндом? Лежит как Loader.efi рядом с прелоадером BootX64.efi > - и жрать не просит фактически у меня не на всем железе грузило одинаковые конфиги и .efi файлы. Мелочь, а нестабильно.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	98. "Подготовлен дистрибутив Static Linux, оформленный в виде обр..."	–1 +/–
	Сообщение от onanim (?), 07-Ноя-22, 07:55
	> Годнейшая штука. Научить её загружать линукс через kexec с шифрованных разделов, и > можно выбрасывать Grub полностью. груб и так давно можно выбросить, UEFI умеет грузить линукс напрямую.
	Ответить | Правка | К родителю #62 | Наверх | Cообщить модератору

	122. "Подготовлен дистрибутив Static Linux, оформленный в виде обр..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (122), 07-Ноя-22, 21:42
	> UEFI умеет грузить линукс напрямую Но без бубна это сделать в пару кликов мышки нереально. Поэтому линпукс никогда не будет на десктопе.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	125. "Подготовлен дистрибутив Static Linux, оформленный в виде обр..."	+/–
	Сообщение от Аноним (57), 07-Ноя-22, 22:42
	> UEFI умеет грузить линукс напрямую. Что, прямо с ZFS на LUKS и интерактивной загрузкой ключей оператором через SSH берёт и грузит? Во техника до чего дошла!
	Ответить | Правка | К родителю #98 | Наверх | Cообщить модератору

	128. "Подготовлен дистрибутив Static Linux, оформленный в виде обр..."	+/–
	Сообщение от onanim (?), 08-Ноя-22, 11:03
	>> UEFI умеет грузить линукс напрямую. > Что, прямо с ZFS на LUKS и интерактивной загрузкой ключей оператором через > SSH берёт и грузит? Во техника до чего дошла! с ZFS не работал, ибо не ынтырпрайз. всё остальное - да, работает. SSH в виде dropbear встраивается в рамдиск, рамдиск грузится напрямую из UEFI. LUKS расшифровывается через подключение к этому dropbear, после расшифровки dropbear выключается и включается обычный системный openssh-server. вот примеры реализаций: https://github.com/dracut-crypt-ssh/dracut-crypt-ssh https://github.com/noahbliss/mortar
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	112. "Подготовлен дистрибутив Static Linux, оформленный в виде обр..."	+/–
	Сообщение от nebularia (ok), 07-Ноя-22, 14:00
	И чем это будет лучше GRUB 2 в таком случае? Прослойка ещё жирнее, костылей ещё больше.
	Ответить | Правка | К родителю #62 | Наверх | Cообщить модератору

63. "Подготовлен дистрибутив Static Linux, оформленный в виде обр..."	+2 +/–
Сообщение от Аноним (63), 06-Ноя-22, 18:04
https://sta.li/
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	72. "Подготовлен дистрибутив Static Linux, оформленный в виде обр..."	+3 +/–
	Сообщение от Герань2 (?), 06-Ноя-22, 20:12
	Почему одну букву исключили?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	81. "Подготовлен дистрибутив Static Linux, оформленный в виде обр..."	+/–
	Сообщение от Аноним (54), 06-Ноя-22, 22:13
	xxx под цензурой
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

73. "Подготовлен дистрибутив Static Linux, оформленный в виде обр..."	+/–
Сообщение от Аноним (73), 06-Ноя-22, 20:20
Ого! первый с labwc? Всё ждал что-то чтоб сравнить... но с таким не уверен что буду сравнивать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	74. "Подготовлен дистрибутив Static Linux, оформленный в виде обр..."	+/–
	Сообщение от Аноним (73), 06-Ноя-22, 20:22
	Сравнить с https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=57961
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

77. "Подготовлен дистрибутив Static Linux, оформленный в виде обр..."	+/–
Сообщение от хрю (?), 06-Ноя-22, 21:21
Купил комп - было, примерно, что-то похожее в efi, во всяком случае был firefox для чтения пары html из документации, pdf просмоторщик для одной pdfка и ещё тонна программ для хрен пойти чего. Нафиг оно было не просёк - всё удалил, но, наверно, упрощает кучу юр. заморочек.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

91. "Подготовлен дистрибутив Static Linux, оформленный в виде обр..."	+1 +/–
Сообщение от Аноним (91), 07-Ноя-22, 03:43
Автор, сделай пожалуйста репозиторий гитхаб и версию без графики. Приходится в качестве rescuecd rescuefi тоесть есть
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

95. "Подготовлен дистрибутив Static Linux, оформленный в виде обр..."	+/–
Сообщение от anonymouse (?), 07-Ноя-22, 05:51
Если б он еще работал, вот было бы круто.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

96. "Подготовлен дистрибутив Static Linux, оформленный в виде обр..."	+/–
Сообщение от Аноним (96), 07-Ноя-22, 06:08
Круто! Но без исходников абсолютно не нужно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	103. "Подготовлен дистрибутив Static Linux, оформленный в виде обр..."	+/–
	Сообщение от Аноним (103), 07-Ноя-22, 09:23
	Хавай что дают, исходники он захотел.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	106. "Подготовлен дистрибутив Static Linux, оформленный в виде обр..."	+/–
	Сообщение от Аноним (107), 07-Ноя-22, 09:38
	Исходников чего Альпайна? Совсем деградировал не можешь их найти?
	Ответить | Правка | К родителю #96 | Наверх | Cообщить модератору

	126. "Подготовлен дистрибутив Static Linux, оформленный в виде обр..."	+1 +/–
	Сообщение от Anonim (??), 08-Ноя-22, 01:01
	Зачем тебе исходники? Всерьез планируешь проводить аудит миллионов строк васянокода?
	Ответить | Правка | К родителю #96 | Наверх | Cообщить модератору

119. "Подготовлен дистрибутив Static Linux, оформленный в виде обр..."	+/–
Сообщение от Lex20 (ok), 07-Ноя-22, 20:47
Хорошая тенденция. Вот бы все стали свои приложения под чистый uefi портировать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема